Приглашаем к полемике

(Окончание. Начало в «ЧЛ» № 23).

Назовите хоть один народ, который смог объединить в единое государство тысячу национальностей, которые все (подчеркиваю, все до единой) вошли в это государство добровольно, как вошли в Российскую Империю. И без резерваций! Англосаксы? Да, объединили под своей властью полмира под названием Британская Империя. На чем же держалась эта империя? На страхе и терроре ЗАВОЁВАННОГО населения. Сколько уничтожено индийцев, австралийцев (в Тасмании завоеватели англичане даже ели местных жителей), американских индейцев. Даже знатнейший раджа с тысячелетней родословной был ниже по своему положению английского солдата. Испания, Португалия — та же картина: грабеж индейцев, завоевание, продажа людей в рабство, уничтожение — та же колониальная политика. А другие “просвещенные и цивилизованные” европейцы? Может французы или голландцы поступали лучше в своих колониях?
Только Россия смогла спаять народы в ЕДИНОЕ целое. Русский язык нес прогресс многим народам империи. Можно ли представить себе вождя индейцев или раджу, сидящих в палате английских лордов? А за одним столом с русскими царями сидели и татарин Юсупов и грузин Багратион и хохол Разумовский. И старшину украинского, также как и мурз крымско-татарских признали РАВНЫМИ столбовому русскому дворянству. Довлело христианское чувство справедливости.
Это объединение народов позволило построить государство от Атлантики до Тихого Океана и отстоять его от нашествия цивилизованных наций и во время Смуты, и в 1812 году, и в 1917, и в 1941 — в сражениях фактически против объединенных сил “просвещенных колонизаторов и работорговцев”. Никогда не было законодательного неравенства между нациями.
Из абсолютно антинациональной поначалу большевистской программы выросла могучая русская советская держава. Именно на принципах русскости. Враги этого русского величия стали ярыми антисоветчиками и устроили перестройку. Обратите внимание: все гайдары, сванидзе и прочие — из лютых чекистских или комиссарских семейств, тех, кто насаждал социализм убийствами, кровью. Но опять у всех на глазах вновь возрождается русская цивилизация!
Как считает О.Платонов, серьезный историк, любая цивилизация — это замкнутая духовная общность, развивающаяся по собственной шкале координат. Западная цивилизация построена на рационализме. В ней преобладает материальное над духовным. Вера в то, что силой можно организовать и построить весь мир, что выживает сильнейший и хитрейший.
Русская цивилизация — прежде всего духовная. Основой её, может, многим это и не нравится, повторим, является Православие. Православие как высшее достижение христианской веры. Это хорошо усвоили на Западе. Именно поэтому мы наблюдаем режиссируемые нападки на Православие. Причем, серьезные исследователи говорят, что славянское язычество легко и просто вошло в Православие (та же Масленица).
Мы не просто взяли себе Православие из Византии. Мы пришли к Православию потому, что оно нашему народу было внутренне близко. Язычество, которое русские исповедовали, соблюдало те же принципы русской цивилизации. Русский путь не прерывался все тысячелетия существования нашего народа. Историки, изучавшие язычество, тот же замечательный академик Рыбаков, отмечали у русских добротолюбие, нестяжательство, соборность и патриотизм. За свою общность древний славянин, а на Дону и казак, отдавал жизнь. Это были наши естественные природные чувства. Инстинкт русской цивилизации заложен в самые древние времена.
Чем отличались все русские святые? Добротолюбием – почитайте классиков русской литературы. Для простых русских крестьян идеалом были русские святые. У каждого в избе висели иконки, и этих своих святых особо почитали. Святые были главным примером в жизни. А в Америке совсем другая шкала ценностей. Там героями были пираты, удачливые бандиты, финансисты — все, кто сумел добыть мешок денег. Этих героев, и в современных американских фильмах, оценивают не по их духовным качествам, а по тому, сколько у них появилось денег, по тому, как они сокрушили противника. Закон джунглей!
Опять-таки, из классической русской литературы мы делаем вывод, что даже русские купцы, русские богачи стремились вырваться из чисто денежной зависимости. Или уйти в шальной разгул, или строить храм, или создавать русскую культуру. Или погружаться в самую пучину всех грехов, или взлетать на вершины духа, но уходить от привязанности к своим денежным мешкам. Вспомним богатых людей царской России – Третьякова, Савву Морозова, многих других, кто отдавал свои богатства на строительство храмов.
Чисто западный принцип — деньги делают деньги, в них весь смысл жизни. Они символ и свободы, и нравственности, и даже религиозности. Самый отвратительный и мерзкий русский богач стремился уйти куда-то в сторону от самих денег. Для Запада деньги — это олицетворение свободы. Для русского человека — свобода от денег, независимость от них, являются критерием свободы личной.
Для Запада же деньги — это олицетворение свободы. Для исконно русского человека — свобода от денег, независимость от них, являются критерием свободы личной. Деньги, это подчеркивает вся русская литература, создают условие для греха. Мы знаем из своего исторического опыта: каждый раз, когда Россия пытается встроиться в западный мир, стать «второй Европой», у нас ничего не получается, и все заканчивается серьезной ломкой, людскими трагедиями. Россия — уникальная цивилизация, ей не надо по-лакейски подражать кому-то, а надо сохранять и развивать себя. В свое время умудренный жизнью Ф.Тютчев, побывавший русским послом в Европе, сказал нашим либералам: «Как перед ней не гнитесь, господа, Вам не снискать признания Европы, В ее глазах вы будете всегда, Не слуги просвещенья, а холопы».
Спесивый, высокомерный, более того, надменный англосаксонский мир, претендующий на абсолютное главенство, противоречит нашей ментальности. Там нет ценностей, которые являются для нас базовыми, например, ценности справедливости. Пора понять, что Гитлер, концентрированно выражая менталитет Запада, считал, что социальное и национальное неравенство людей является одним из базовых принципов. Именно на Западе в пику христианству появился Дарвин с его звериной, на смерть, борьбой за выживание. (Сегодня считают, что основную свою книгу не он писал, так как, по свидетельствам современников, не знал, что там написано).
Война против нас, против русских, продолжается. Мы совершенно чужие для них, этакий «гадкий утенок», прежде всего для США, и есть много свидетельств, что на самом деле они мечтают о нашем исчезновении. И во многом мы непонятны для Запада. А элита? Она всегда подстраивалась под Запад, говорила то на немецком, то на французском, теперь вот на английском, и была «страшно далека от народа». И ещё. Не будем забывать, что именно американцы сбросили две атомные бомбы на беззащитных жителей Японии.
Многие начитанные, думающие люди сегодня расшифровывают СНГ как Сбылась Надежда Гитлера. Усиленно продвигаемая Глобализация – это управление планетой, своими вассалами, из единого центра. Можно сколько угодно торжественно праздновать Победу 1945 года и не обращать внимание на реальность сегодняшнего дня, на реальное поражение страны, на продвижение глобализации, усиление зависимости от Запада.
Пишу статью и слушаю старую, бравурную, забытую ныне, песню начала 40-х годов, знакомую ветеранам: «И не раз звучал ему голос с небес: Лейтенант молодой, можно все потерять — и невесту и мать, только помни, что Родина ждет!». Ушло то время. Будут ли сегодняшние воины умирать за Родину – за это ведь не платят звонкой монетой?! Навсегда ли ушло?
А если говорить о русском мировоззрении, то давайте вспомним народную мудрость, завет наших предков, предупреждающие русские сказки. Не забыли, как Лиса съела Колобка?! А как Лиса завладела лубяной избушкой зайца?! Вероятно, не случайно о таком возможном развитии событий нам говорят с детства. Нельзя этого забывать!

Обозреватель.

P.S. На «десерт» несколько мыслей «властителей дум», идеологии радио «Эхо Москвы»:
А. ЧУБАЙС: «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
В. НОВОДВОРСКАЯ: “Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию, их положили у параши, и правильно сделали “. “Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества”. “Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки”. “Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими “ныне дикими тунгусами” не доделали”. “Апартеид — нормальная вещь “. “Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных”. “Так что апартеид — это правда, а какие-то всеобщие права человека — ложь”. “Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников “. “Россия — это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазанных сапогах”. “Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера”. “В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой.” “Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат”. “Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду”.

От «ЧЛ». Напоминаем наш неуклонный принцип: мнение автора, БЫВАЕТ, совпадает с мнением редакции. А БЫВАЕТ – не совпадает. Так что хотите спорить — спорьте с автором. Ваше мнение нам также интересно: мы напечатаем.

Помним…

Прошел День Победы. Но 22 июня мы вспомним, как начиналась та Великая Отечественная война…

В малом зале библиотеки им. А.С. Пушкина состоялось открытое торжественное заседание историко-краеведческого клуба «Донцы», членами которого являются ученики 10-11 классов школы № 1 (руководитель – Валерия Михайловна Иваненко).
Заседание клуба было посвящено празднованию 67-й годовщины Великой Победы.
Уважаемым гостем клуба стал участник Великой Отечественной войны, а ныне ветеран Павел Тимофеевич Безуглов.
Когда-то 17-летним мальчиком он стал защитником своей Родины. Первое боевое крещение выпало ему на долю у Саур-Могилы, Матвеева Кургана в 1942 году. Было страшно, кругом гремело, все сотрясалось от взрывов. Рядом стояла смерть. Но он был комсомольцем и горячо любил свою Советскую Родину.
А затем его боевые дороги прошли по Украине, Молдавии, Румынии. Победу он встретил в Болгарии.
Кончилась война, но Павел Тимофеевич продолжал служить в рядах Советской армии до 1950 года.
С большим интересом слушали ветерана присутствующие. Просили рассказать, как ему живется в настоящее время. Как живется? Обыкновенно. После демобилизации Павел Тимофеевич сразу же окунулся в трудовую жизнь Новочеркасска. Живет он и по сей день в той самой квартире, в которой поселился 60 лет тому назад.
Рассказ ветерана сопровождался показом фотографий, на которых он — со своими боевыми однополчанами в годы войны.
Не хотелось отпускать ветерана. Его благодарили, дарили цветы, попросили сфотографироваться со всеми на добрую память. Павла Тимофеевича взволновал интерес к его рассказам.
Членами клуба Александром Поздний, Катей Соколовой, Леной Лизенко, Степаном Козловым, Ирой Игумновой, Андреем Плотниковым была проведена большая исследовательская работа.
По рассказам старожилов и по материалам, публиковавшимся в газете «Знамя коммуны», они представили широкую панораму праздников Дня Победы, проводимых в Новочеркасске в разные годы, начиная с 1945 года. В качестве исторических документов были показаны и сами газеты «Знамя коммуны» за все прошедшие годы.
Рассказала о своих детских воспоминаниях и я: о встрече первых возвращающихся фронтовиков, о радости встречающих и о горе тех, кто не дождался своих любимых.
В наш дом Победа пришла вместе с вернувшимся отцом. Было это глубокой осенью 1945-го. Мы с братом сидели за столом и делали уроки. В комнату вошел человек в военной форме с наградами на груди. Когда мама и бабушка с криком «Ваня!!!» кинулись обнимать и целовать его, мы поняли, что это наш отец. Но как он был не похож на того папочку, который 14 октября 1941 года, расцеловав всех нас, ушел на войну. Седина посеребрила виски, он был суров и бесконечно устал.
Четыре года, стоя на коленях рядом с бабушкой, я умоляла Господа сохранить моего папочку. И Господь меня услышал. Какое же это было счастье – вновь оказаться всем вместе и всю жизнь ощущать это счастье!
Так рассказали мы детям из клуба «Донцы» о войне и Победе нашего Отечества.

Галина Усынина.

Дела казацкие

Вновь мы продолжаем казачью тематику, теперь уже беседуя о «Городской долгосрочной целевой программе «Поддержка казачества города Новочеркасска на 2012-2015 годы» с помощником главы Администрации города С.А.Мещеряковым. Сама программа содержит более сорока пунктов и, по мнению Сергея Алексеевича, с запланированными в ней объемами может поспорить только такая же программа всего Краснодарского края. Для города это направление работ более чем актуально, ведь Новочеркасск является столицей Донского казачества. В программу вошла масса мероприятий по развитию образования, патриотическому и нравственному воспитанию казачьей молодежи, мероприятия по сохранению и дальнейшему развитию культуры казачества, по военно-спортивному воспитанию казачьей молодежи и многое другое. Какими принципами руководствовались специалисты Администрации, создававшие этот документ?

С.А.МЕЩЕРЯКОВ: Всегда необходимы какие-то изначальные принципы, которыми должно руководствоваться любое движение. При создании программы поддержки казачества мы взяли за основу те же положения, которыми руководствуется казачество эпохи возрождения. Их всего пять, но они всеобъемлющи.
Первый – казачье самоуправление. Это уникальное явление, которому могут позавидовать все демократические режимы мира. Пожалуй, казачий уклад жизни – самый яркий пример равенства, превосходящий все, что нам сейчас навязывают извне, да и вообще способны предложить.
Далее, общинное казачье землепользование – экономический фактор. Также уникальное явление, в котором заложен принцип частного отношения казака-земледельца к общей земле станицы, а не только к своему участку. Элементы такого землепользования использовались при формировании деятельности колхозов, совхозов, но также и при создании частных хозяйств. Тем не менее, воссоздать полностью аналог казачьего землепользования пока не удается. Общинный принцип не допускает спекуляции и разбазаривания земли, но в то же время обязывает относится к ней как к своей собственности всех общинников, независимо от надела. Конечно, Новочеркасск не имеет пахотных земель, но ярмарками, которые будут организованы, мы поддержим станичников-земледельцев, которые смогут реализовать свою продукцию без посредников.
Третий принцип – можно сказать, эксклюзивная форма воспитания казака-воина. Воспитание, которое начинается с раннего детства и не заканчивается службой в армии. Это формирование у подрастающего поколения духа рыцарства, идеалов казачества, ощущения дружеского плеча земляков-станичников. Служба тоже должна проходить именно в казачьих частях среди своих. Такой принцип позволит исключить многие негативные моменты, которые в обычной воинской части имеют место быть.
Следующий принцип – конечно, самобытность и культура. Сохранение и развитие казачьей культуры, пожалуй, одно из самых основных направлений работы. Каждый казачонок должен воспитываться в атмосфере гордости за свою принадлежность к казачеству, к делам своих предков, в атмосфере доброжелательности и равенства, свойственного станичному укладу жизни. В рамках этого направления будет оказываться поддержка общественным организациям, творческим народным коллективам, музеям. Поддержку получат краеведение, создание художественных произведений, произведений изобразительного искусства. Должен сказать, что в целевой программе, о которой мы говорим, огромное место занимают мероприятия именно по этому разделу.
И, наконец – это православие. Православие – один из основных столпов русской цивилизации. В настоящий момент, когда имеют место нападки на РПЦ и даже некоторые осквернения, наверняка инициированные со стороны, поддержку православия считаю необходимым. Не люблю слова «толерантность», предпочитаю «веротерпимость». Наши предки всегда были веротерпимым народом, но, уважая веру других народов, проживающих по соседству, всегда крепили и поддерживали свою Православную Церковь.
Все эти принципы должны быть действенны. На них должна основываться любая казачья деятельность и любая казачья программа».

Необходимо обязательно отметить, что из семи действующих программ (в семи муниципальных образованиях) это — самая масштабная. На ее реализацию планируется потратить около одиннадцати миллионов рублей. Некоторые мероприятия уже проведены, остальные планируются.
Так, к примеру, уже прошли: турнир на Кубок атамана Я.П. Бакланова по карате киокушинкай, турнир на Кубок атамана А.М. Каледина по гандболу, ежегодный молодежный фестиваль казачьей культуры и искусства. Организованы поездки детей в Азов и Старочеркасск. В ближайшее время планируются мероприятия сразу во всех направлениях. Тут приобретение и печатной продукции с казачьей компонентой для образовательных учреждений, и спортивного инвентаря, и организация детского отдыха, в том числе новых поездок и экскурсий.
Особо хотелось бы подчеркнуть один из многочисленных пунктов программы. Это «сохранение культурно-исторического наследия города: восстановление и ремонт памятников (скульптур) казачьей славы; изготовление и установка информационных и мемориальных досок; формирование Аллеи Казачьей Славы с установкой бюстов и памятных барельефов выдающихся военачальников и других знаменитых уроженцев Дона». По первоначальному плану эта Аллея будет находиться между Соборной площадью и ул. Атаманской и первый бюст будет установлен уже в этом году.
Кроме этого в программе прописаны и другие мероприятия как экономического плана, по поддержке казачьих обществ и объединений, так и по обеспечению государственной и иной службе, информационному обеспечению. Тут и добровольная казачья дружина, и экологические патрули, и организация ярмарок, и многое другое. Отметим также необычный новаторский пункт: «Проведение конкурса экономических проектов «Развитие Станицы», конкурс пройдет уже в июле этого года. Он может стать тем самым механизмом, позволяющим организовать новые рабочие места, повысить благосостояние трудоспособной части общества; ориентирован он на долгосрочное развитие экономической составляющей города.
Планируется придание областного статуса «казачье образовательное учреждение» школам №№ 10,23, 24 и МОУ ДОД «Центр детского технического творчества №1». Тем самым возникает возможность не только расширить сеть казачьих школ, но и поддержать Центр технического творчества из нескольких источников.
Тем не менее, продолжает волновать вопрос о разобщенности казаков, о некотором напряжении между казачьими объединениями, среди которых и реестровые станицы и округа, общественные организации и даже «Донская республика». Повлечет ли долгосрочная целевая программа «Поддержки казачества города Новочеркасска» сближение казаков. Возможно ли это сближение или даже объединение?

С.А.МЕЩЕРЯКОВ: На мой взгляд, ситуация в городе между казаками и администрацией, казаками различных объединений постепенно сглаживается. Подписана без проблем и особых прений программа поддержки казачества. В молодежном фестивале участвовало много казаков разных объединений, в том числе Станицы «Средняя», и никаких трений не было. Станицы «Новобаклановская» и «Казачья» приняли участие в работе дружины. Смешанные казачьи рейды показали, что, как только доходит до реального дела, казаки сразу забывают свои внутренние разногласия и действуют эффективно и слаженно. Да, объединение всех казаков – возможно, но всему свое время.

Виктор Жженов.

Не мытьем, так катаньем

«А я все равно скажу: тиграм мяса не докладывают!»
Известная юмореска.

Депутаты городской Думы города Новочеркасска очередной раз проявили вопиющее неуважение к законам Российской Федерации.
15 июня, на 32-м заседании городской Думы, рассматривая вопрос «Об утверждении отчета об исполнении бюджета города Новочеркасска за 2011 год» депутаты, в основном В.Н. Лучкин, В.О. Марыгин, А.Г. Карабедов, практически не давали должностным лицам Администрации города отчитаться, постоянно перебивали их, искажали и некорректно трактовали слова выступающих. В итоге, отчет, как таковой, заслушан не был, и большинством голосов депутаты приняли решение отклонить отчет и поставить неудовлетворительную оценку мэру и Администрации города.
Причиной отклонения отчета, по мнению депутатов, явилось предоставление недостоверных данных, но каких именно — никто так и не услышал. Перед этим отчет получил полное согласование минфина области и положительную оценку в ходе проведения внешней проверки самой городской Думой (результаты проверки подписаны лично Лучкиным В.Н.). Получается, что депутаты поставили под сомнение компетентность и объективность минфина области, а также оказались «хозяевами» своего слова: «Я слово дал — я его забираю».
Тем не менее, сославшись на Бюджетный кодекс Российской Федерации, «слуги народа» приняли решение:
«Отклонить решение об отчете об исполнении бюджета города Новочеркасска за 2011 год… В соответствии со статьей 264.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации возвратить решение об исполнении бюджета г. Новочеркасска за 2011 год. …Признать неудовлетворительной деятельность Мэра города А.И. Кондратенко и Администрации г. Новочеркасска по исполнению бюджета за 2011 год…».
Между тем статья 265 Бюджетного кодекса Российской Федерации дает право городской Думе выносить оценки деятельности только органов, исполняющих бюджеты. Таким образом, поставить оценку Дума имеет право только Администрации города, которую возглавляет мэр города, и ее отраслевым органам (их 15 — управления, комитет и департаменты). Мэр является самостоятельным органом местного самоуправления, но не исполняет бюджет, т.к. не наделен полномочиями главного распорядителя бюджета.
Снова депутаты не смогли скрыть свою напористость в подготовке импичмента…. Снова, нарушив законодательство и все законы разума, положили в свою «копилку» очередной незаконный «неуд» мэру города.

Антон Дмитриенко.

Чиновники и дороги

Уважаемая редакция! Позвольте высказать свою точку зрения по поводу скандального визита в наш город заместителя губернатора Ростовской области Виктора Гончарова. Рабочая поездка крупного областного чиновника почему-то оказалась превращена во внутрипартийный междусобойчик «Единой России», на котором мужчины-миллионеры разного возраста и упитанности собрались для привычной ругани в адрес честного мэра Кондратенко, очень мешающего мафии «распиливать» город. Неудивительно, что «Без радикального подхода Новочеркасск может прийти в упадок. Таково общее мнение членов местного отделения партии «Единая Россия» (цитирую «ДонИнфо», №48). Любопытно, о каком «радикальном подходе» идёт речь? К чему надо подходить «радикально»? К смене власти? Интересно узнать, что думает прокуратура по поводу таких откровений газеты, главным редактором которой является А.В. Попов.
Впрочем, вполне может быть, что радикальные мечтания являются обычным передёргиванием проплаченных журналистов. Подобное характерно для бесплатных рекламных газет, которые, собственно, для этого и создаются. Всё это мелочи, на которые не стоит обращать внимания. А вот на что следует обратить самое пристальное внимание, так это на подход областного правительства к организации визитов чиновников в Новочеркасск.
Во-первых, место встречи. Почему Гончаров 5 июня приехал в офис одной из политических партий? Почему предпочтение было отдано офису именно этой партии? Разве место встречи изменить нельзя на какое-нибудь нейтральное, беспартийное? По-моему, можно и даже нужно. Замгубернатора Гончаров, видимо, путает свою работу с деятельностью партфункционера «Единой России». Почему гражданин Гончаров проводил личный приём граждан, о котором не было сообщено заранее? Я бы сам с удовольствием сходил к замгубернатора и рассказал ему о воровстве частных управляющих компаний жилремонтов, которые собирают деньги с граждан за коммунальные услуги, но не перечисляют их водоканалу, тепловым сетям и горгазу, о бездействии следственного отдела и полиции, которые уже больше года расследуют уголовное дело по этим фактам, но до сих пор никого не привлекли к ответственности. Да вот беда: информация о времени и месте личного приёма замгубернатора Гончарова нигде не публиковались! На сайте областного правительства не было этой информации, в городских газетах – тоже. Кому нужны тогда такие «личные приёмы», о которых известно только единоросским функционерам? Я обязательно напишу президенту России В.В. Путину (103132 г. Москва, ул. Ильинка, 23) о том, как в Ростовской области чиновники «принимают» граждан.
В завершение хотел бы обратить внимание на прыткость заместителя губернатора, который, во время пресс-конференции по итогам «конструктивного» визита в наш город, вдруг открыл в себе талант советчика. «Мэр должен уйти от политики, залезть в сапоги и заниматься хозяйственными вопросами!» — пафосно заявил Гончаров. Напомню, что свои слова про необходимость ухода мэра от политики замгубернатора сказал в офисе политической партии «Единой России», что само по себе смешно и заставляет задуматься о логических способностях ростовского чиновника. Тем не менее, раз уж зашёл разговор о том, кто кому что должен, то хотелось бы напомнить забывчивому заместителю губернатора, что и он кое-что должен содержащим его налогоплательщикам. Например, он должен вести себя адекватно. Приехать в Новочеркасск в лимузине иностранного производства стоимостью 6-7 млн руб. в сопровождении полицейского кортежа, а затем с болью в голосе рассуждать о качестве дорог в нашем городе – это пример неадекватного поведения. Да продать этот лимузин и все ему подобные из автопарка губернатора, купить «Волги», которые стоят в 15-20 раз дешевле, а на разницу отремонтировать дороги! Это, почему-то, не приходит в голову чиновникам областного правительства, которые тратят сотни миллионов в год на содержание себя, любимых, ремонты своих кабинетов, автомобили, охрану и т.п.

С уважением,
Дмитрий Фролов.

От Политфантома

«– Смотрите, – сказал он, указывая на зеленые глубины Бульвара Молодых Дарований. – Видите, вон идет человек в соломенной шляпке.
– Вижу, – высокомерно сказал Остап. – Ну и что же? Это губернатор острова Борнео?»
Е. Петров, И. Ильф «Золотой телёнок»

Чуть более двух лет Ростовскую область возглавляет единоросс Василий Голубев. Думаю, можно подвести промежуточные итоги его работы и оценить эффективность управления.
Прежде всего, обращает на себя внимание отсутствие у губернатора реального политического веса. Это подтверждается, например, колоссальным ростом в Ростовской области долгов частных управляющих компаний перед ресурсопоставляющими организациями. Мошенническая схема в данном случае весьма проста: частные управляющие компании собирают деньги с жильцов за электроэнергию, газ, воду, тепло и присваивают их себе, т.е. попросту не перечисляют средства поставщикам ресурсов! Описанная схема не нова и для других регионов России, однако там, где губернатор действительно авторитетный, деятельность жуликов заканчивается судебными приговорами, как это было, например, в Мурманской области. В Ростовской области ситуация иная. Общая сумма украденных средств исчисляется миллиардами рублей, но областное правительство предпочитает расписаться в собственной беспомощности. Цитирую «Новочеркасские ведомости» № 24 (1147): «Отвечая на вопрос о ситуации с неплатежами за коммунальные ресурсы… Виктор Гончаров (один из заместителей губернатора Голубева – прим. Политфантома) пообещал рекомендовать губернатору создать для её разрешения комиссию с привлечением профильных министерств и правоохранительных органов… Хотя, как он подчеркнул, по закону указанная ситуация к полномочиям региональной власти не относится». Над административными потугами в виде рождения очередной комиссии можно было бы смеяться, если бы не было так грустно. У губернатора, действительно, нет прямых рычагов воздействия на правоохранительные структуры, которые у нас на Дону насквозь коррумпированы и поэтому никак не реагируют на многомиллиардные мошенничества. Однако авторитетный губернатор имеет доступ в Правительство России, может встретиться с президентом. Посмотрите, какие сильные позиции у руководителя Краснодарского края Ткачёва! Путин с ним общается едва ли не каждый месяц. Неудивительно, что Ткачёв так много сделал для своего региона. А что же наш Голубев? Да ничего. Сидит тихонько, как мышка. Никто его не принимает: ни Путин, ни Медведев. Поэтому как воровало жульё из управляющих компаний, так и ворует, как бездействовали подкупленные менты, следаки, чекисты и прокуроры, так и бездействуют.
Парализация региональной власти имеет вполне реальные экономические проявления. Заморожен проект строительства нового моста через Дон на въезде в Ростов со стороны Батайска. Из-за этого центр миллионного города в районе Ворошиловского – Пушкинской – Садовой обречён стоять в многочасовых пробках. Команде губернатора не удалось пролоббировать в Москве интересы региона и выбить федеральные деньги на реализацию этого довольно затратного, но социального значимого проекта. Серьёзные просчёты допускает и финансово-экономический блок областного правительства. В частности, в Ростовской области резко обострилась проблема безработицы. Вот лишь два, наиболее свежих, примера. 10 мая ООО «ТагАвтоПром» направило в центр занятости Таганрога уведомление о сокращении около 2700 человек, что составляет почти две трети от общего числа работников автомобильного завода.
5 июня совладелец комбайностроительного завода «Ростсельмаш» Константин Бабкин в эфире «Эха Москвы» заявил: «Завод остановил производство две недели назад, в самый разгар сезона, и ничего не производит. На площадке стоят 1800 комбайнов. При годовой программе производства 4000 штук это 40% от годового выпуска… Нам приходится сокращать коллектив. До октября коллектив «Ростсельмаша» будет сокращён на четверть. Две тысячи человек выйдут на улицу».
Таким образом, после заявленных сокращений только на этих двух предприятиях без работы останутся около пяти тысяч человек. Областные руководители предпочли не вмешиваться в ситуацию, а спокойно созерцали, как тонут два крупных производства. Никому и в голову не пришло рассмотреть вопрос о временном введении региональных налоговых льгот для этих заводов.
Да что там налоговые льготы – губернатор неспособен сделать элементарного: остановить безудержный рост тарифов на всё! Как получается, что Ростовская область, имея крупнейшую на Юге России тепловую электростанцию (Новочеркасская ГРЭС) и единственную атомную (Волгодонская АЭС), платит за киловатт гораздо дороже ставропольцев и краснодарцев? Куда смотрит Региональная служба по тарифам правительства Ростовской области? Не меньше вопросов вызывает низкий уровень доходов работающих граждан. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Правительства Ростовской области «среднемесячная начисленная заработная плата работников по полному кругу предприятий и организаций в январе 2012 года сложилась в размере 16619,7 рублей» (http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=109141). Это, примерно, в полтора раза ниже среднероссийского уровня.
Неудивительно, что областное руководство теряет поддержку населения. Подтверждением этого является более чем убедительная победа кандидата от «Справедливой России» Прасолова на выборах мэра Таганрога, состоявшихся вместе с президентскими в марте 2012 г. Таганрог стал вторым после Новочеркасска крупным городом области, где «Единая Россия» потеряла поддержку. Кроме того, оппозиция добилась успеха на выборах глав в ряде сельских районах. Думается, прекрасной антикризисной мерой со стороны президента Путина стала бы отставка Голубева с поста губернатора и поддержка на выборах хорошего антикризисного управленца, способного собрать в областном правительстве команду профессионалов, разрушить устойчивые в нашем регионе мафиозно-правоохранительные взаимосвязи и придать импульс развития донской экономике.

С уважением, Политфантом
Politphantom1@mail.ru

На самом деле

По нашему мнению, самый большой грех – спекулировать на людском горе. Вот и сейчас откровенные спекуляции строятся на беде жильцов сгоревшего дома по улице Силикатной, 18. Мы не спорим, безусловно, многие депутаты городской Думы, как и работники Администрации всерьез озабочены проблемами погорельцев и искренне пытаются им помочь. Но есть и такие одиозные личности, как, к примеру, депутат Юрий Коробов. «Частным лавочникам» уже просто надоело про него писать. Но … не дают забыть про Юрия Владимировича его же собственные избиратели: звонят нам и спрашивают, как их «народного избранника» взять – и отозвать.
Отзыв депутата – отдельный разговор. И мы обязательно поговорим об этой процедуре отдельно. И не только в отношении Коробова: многие избиратели хотят проводить своих депутатов на «заслуженный отдых».
Мы вернемся пока на Силикатную, 18. И проанализируем только одну, по нашему мнению, заказную публикацию. А поможет нам в этом письмо мэра Новочеркасска А.И. Кондратенко главному редактору газеты «Комсомольская правда. Ростов-на-Дону» А.А. Лукьянову. Так сказать: ваши цитаты – наши комментарии. Мэрия воспользовалась своим правом на ответ, что гарантирует Закон о средствах массовой информации. Опубликует ли его газета, которую очень не хочется называть «… правдой», нам пока не известно.

«Частные лавочники».

Уважаемый Александр Анатольевич!
В газете «Комсомольская правда. Ростов-на-Дону» № 83 (25896) от 8 июня 2012 года опубликован материал «Новочеркасская мэрия оставила погорельцев на произвол судьбы», текст которого нарушает ст. 51 закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1. В материале «Новочеркасская мэрия оставила погорельцев на произвол судьбы» содержатся сведения, не соответствующие действительности. В Администрации города Новочеркасска есть документы, подтверждающие недостоверность сведений, представленных в материале Александра Северского. Самое настоящее оголтелое вранье депутатов Коробова и Ларионова беспрецедентно и является их главным способом общения с избирателями.
Автор материала приводит слова депутата городской Думы Коробова: «…22 миллиона, которые выделялись Новочеркасску для переселения из ветхого и аварийного жилья, освоены тоже не были, и эти деньги благополучно вернулись обратно в региональную казну. …Впрочем, как мы выяснили, существовал и еще один прекрасный вариант разобраться с проблемой погорельцев: выделить им жилье в 180-квартирном девятиэтажном доме на ул. Поворотной в Восточном микрорайоне, который начали строить еще в 2006 году, однако почти завершенное уже строение почему-то осталось вне пределов внимания муниципальных чиновников. В итоге финансирование провалилось, и после того как местные хулиганы побили в доме стекла в уже вставленных металлопластиковых рамах, долгострой собрались выставить на торги».
Отвечаю. Соглашение о выделении средств на приобретение квартир для переселенцев из ветхого и аварийного жилья с Фондом содействия реформированию ЖКХ было подписано 13 декабря 2011 года. Согласно этому документу в городской бюджет должно поступить 22064,6 тысяч рублей. В соответствии с постановлением Правительства Ростовской области срок освоения средств (приобретение жилья) определен на 4 квартал 2012 года. Кроме того, эти деньги должны быть направлены на покупку квартир для жителей 6-ти других аварийных домов города (ул. Бакунина, д. 23, 51; ул. Комитетская, д. 113А; ул. Петрова, д.29А; ул. Щорса, д.161, 163). Таким образом, средства поступят в бюджет Новочеркасска после проведения аукционов на приобретение жилья. Переселение людей, потерявших жилье, в дом по улице Поворотной, 5 невозможно, так как дом не достроен. Директор организации-подрядчика (ООО «РосСевКавСтрой»), с которым заключен муниципальный контракт на строительство 1-й очереди, скрылся и находится в федеральном розыске. Дело по взысканию задолженности находится в исполнительном производстве. Предыдущий заказчик работ (Департамент строительства и городского развития, возглавляемый осужденной Конюшинской Л.А.) авансировал строительство. Согласно документации, в 2006-2009 годах проведены работы стоимостью 35,558 млн. рублей. После проведения экспертизы в 2010 году оказалось, что реальный объем составил 22,335 млн. рублей. Администрация города подала исковое заявление о взыскании задолженности. Арбитражным судом в январе 2011 года вынесено решение о взыскании с подрядчика в пользу Департамента строительства и городского развития 17, 397 млн. рублей. В настоящее время дом внесен в план приватизации на 2012 год.
В материале Александра Северского сказано: «Мы не имеем законной возможности им помочь, поскольку это — полномочия органов местного самоуправления, которые в состоянии решить этот вопрос. Тем более, что состояние городского бюджета позволяет это сделать: есть резервный фонд 10,3 млн. рублей, на капитальные расходы заложены 156,2 млн. рублей, имеются нецелевые остатки — 82,4 млн. рублей А нужно, чтобы снять проблему, всего 26 миллионов. Мы предлагали альтернативный вариант — выделить городу бюджетный кредит. Они отказались».
Отвечаю. Резервный фонд Администрации города составляет всего 13,8 млн. рублей, из них 8,8 млн. рублей запланированы на выполнение 25 депутатами городской Думы наказов избирателей. Средства в сумме 5 млн. рублей предусмотрены на непредвиденные расходы, но их не достаточно для выделения средств на переселение жильцов из сгоревшего дома по ул. Силикатной, 18. Нецелевые остатки на счете местного бюджета на 1 января 2012 года составляли 13,8 млн. рублей, которые были вовлечены в бюджет 2012 года, а остатки в сумме 82,4 млн. рублей (отраженные в статье газеты) – это остатки, направляемые на текущее финансирование предусмотренных расходных обязательств 2012 года. Кроме того, бюджет города утвержден с предельно допустимым дефицитом. Источником покрытия дефицита в сумме 130 млн. рублей является привлечение кредитов коммерческих банков. Город не имеет возможности привлечь бюджетные кредиты, потому что это приведет к нарушению бюджетного законодательства. Следовательно, оставить Администрацию города без резервного фонда, являющегося по своей сути средством разрешения непредвиденных (в том числе чрезвычайных) ситуаций – это настоящее преступление перед городом.
В соответствии с Федеральным законом «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» от 11.07.2007 № 185-ФЗ переселение граждан из аварийного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством путем предоставления органами местного самоуправления жилых помещений, приобретенных в собственность субъектами Российской Федерации и переданных в муниципальную собственность.
В соответствии с разделом V областной целевой программы переселения граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в Ростовской области, утвержденной постановлением Администрации Ростовской области от 26.12.2008 № 604 (в редакции от 30.12.2011 № 309), решение о необходимости незамедлительного переселения граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, принимается государственным заказчиком Программы (т.е. Правительством области) на основании подтвержденных сведений о наличии угрозы жизни и здоровью граждан, либо в целях ликвидации последствий пожара, взрыва или обрушения дома.
Правительство области 6 раз ответило отказом в помощи на все мои обращения.
В материале Александра Северского сказано: «… И еще один вопиющий пример: одна из двух Триумфальных арок, имеющихся в казачьей столице, в честь победы наших войск в войне с Наполеоном, находится просто в ужаснейшем состоянии… В прошлом году выделялись в бюджете деньги на приведение арки в порядок, но ничего не сделано».
Отвечаю. Проектно-сметная документация на реставрацию Западной арки готова, проведена культурно-историческая экспертиза. Администрация города направила заявку в Департамент инвестиций и предпринимательства Ростовской области на софинансирование реставрационных работ. Когда решение о выделении средств в Правительстве области будет принято, будут известны и сроки их проведения.
Прошу Вас в соответствии со ст. 43 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1 опровергнуть недостоверную информацию, либо в соответствии со ст. 46 указанного закона реализовать право Администрации города на ответ и опубликовать это письмо. В случае неисполнения статей федерального законодательства Администрация города оставляет за собой право обратиться в суд.

Если выслушать обе стороны – это суд, а если только одну – судилище.

Мэр города А.И. Кондратенко.

Мужество плюс творчество

В библиотеке им. Горького в микрорайоне. Октябрьском прошла выставка необычного художника. Название выставки тоже необычное: «Когда дерево поет».
У нас о людях с ограниченными возможностями вспоминают только на словах. Это реальность, и никуда от нее не деться. Общественный транспорт почти не приспособлен для них, об отдельных лифтах, специализированных туалетах, пандусах можно только мечтать. Не зря на параолимпийских играх больше всего наград у русских инвалидов. Они постоянно в экстремальных условиях, поэтому и выигрывают.
Побывав первый раз в Доме-интернате для инвалидов и престарелых, я испытал настоящее потрясение. У людей ограничения двигательных возможностей и различные последствия травм и болезней компенсировались талантом и сверхспособностями в других областях человеческой деятельности. Кто-то преуспел в математике, языках; знание законов и юридических нюансов было у всех.
С Виктором Александровичем Бабарыкиным мы познакомились еще в конце 80-х, когда общались с Рубеном Гонзалезом-Гальего. Меня поразили способности молодого человека, который вез из кухни, держа в зубах, сковородку с жареным картофелем. Как говорил Володя Орехов: «…Люди наивно полагают, что чаша ограничений в двигательных возможностях их минует, но статистика безжалостна. Чем старше мы становимся, тем больше вероятна инвалидность». Как мы сейчас относимся к таким людям, так будут относится, скорее всего, и к нам. В России примерно 4,5% процентов от общего населения — люди с ограниченными возможностями, примерно каждый двадцатый человек. Это официальные данные, они сильно занижены, без учета людей с потерей здоровья на длительное время и стариков.
Спасибо организаторам выставки Натальи Григорьевне Черной и библиотекарю Елене Владимировне Пополитовой. Оформлял выставку художник Олег Крылов. Они приложили максимум усилий, чтобы состоялось открытие этого мероприятия 27 мая.
Многие художники из городского клуба любителей изобразительного искусства приехали на выставку, кто не смог — поздравлял автора по телефону. Художник представил 42 работы. Это выжигание на прессованном картоне, оформленное в деревянную рамку. Сюжеты различные. Большинство заимствовано. И если учесть, что у автора почти нет конечностей, то каждая работа — это битва за красоту. Ведь делал их он, держа паяльник для выжигания во рту.
На выставке были представлены 16 на духовную тематику. Особенно зрители отметили реплику «Спас Нерукотворный». Есть композиции на тему Отечественной войны 1941-1945 гг. Очень много сюжетов с домашними и дикими животными. Как сказал один из зрителей: «…у них не морды, а лица» — настолько выразительны глаза.
Благословил работы Виктора Бабарыкина настоятель прихода «Иконы Донской Божьей Матери», что в Хотунке, куратор Дома-интерната отец Сергий. Он присутсвовал на открытии с матушкой и двумя своими детьми. Пламенную речь произнес председатель клуба городских художников К. Сиденин и вручил «Благодарственное письмо».
В адрес художника было сказано много теплых слов. Фотохудожники городского клуба «Юпитер» опоздали на открытие, но вручили огромный букет роз…
Надо сказать, что выставки Виктора Александровича проходили в Италии, Испании, США, Швейцарии. Есть на выставке настенный календарь за 2012 год, выпущенный небольшим тиражом, с картинами людей, не владеющих руками. Репродукция работы В. Бабарыкина «Лошади», «Сирень» Светланы Ромахиной из этого календаря и другие картины вполне профессинальны по исполнению.
Один из художников без рук в С.-Петербурге получил диплом института им. Репина, Академии художеств. Его картины не уступают ни в чем работам обычных выпускников. Не зря одна из выставок художественного творчества инвалидов в городе Рославле, Смоленской области, где участвовал В.А. Бабарыкин, называлась «Смотри на меня, как на равного». В середине 90-х годов Виктор Александрович получил «Диплом лауреата». Все дипломы Виктора и награды можно долго перечислять. Но наиболее ему дорог «Сертификат премии «Филантроп»: он дважды был лауреатом этой международной награды.
Мы желаем Виктору Александровичу продолжать покорять своим творчеством большие выставочные залы, постоянно участвовать в самых разных выставках и — новых наград.

Сергей Шабанов,
научный сотрудник музея истории донского казачества.

Внимание, конкурс!

Администрация города Новочеркасска объявляет конкурс социальных проектов для общественных организаций «Добрые дела 2012».
Конкурс проводится в целях отбора проектов некоммерческих организаций для предоставления субсидий на реализацию социальных проектов.
В конкурсе могут участвовать некоммерческие организации, отвечающие следующим требованиям:
— являться юридическим лицом, зарегистрированным в установленном действующим законодательством порядке, состоять на всех видах учета, предусмотренных для некоммерческих организаций, иметь печать и счет;
— вести деятельность, предусмотренную собственным уставом, не менее одного года.
Участниками конкурса не могут быть:
— политические партии и движения;
— профессиональные союзы;
— религиозные организации;
— некоммерческие организации, члены (представители) или учредители которых включены в состав комиссии.
Обязательным условием предоставления субсидии является наличие у некоммерческой организации собственного вклада в реализацию проекта в виде денежных средств, имущества, выполнения работ, оказания услуг и т.п. в размере не менее 10% от общей суммы запрашиваемых средств.
Документы, представляемые некоммерческой организацией для участия в конкурсе:
— заявка на участие в конкурсе, включающая план – график реализации социального проекта с указанием целей и задач, сроков выполнения, планируемых результатов, объемов планируемых расходов (как собственных средств, так и средств субсидии), потребителей – физических и (или) юридических лиц, других сведений, которые будут сочтены необходимыми;
— копию свидетельства о своей государственной регистрации;
— копию устава;
— копию решения уполномоченного органа некоммерческой организации о намерении участвовать в конкурсе, заверенную печатью и подписью руководителя этого органа;
— копию свидетельства ИФНС РФ о постановке на налоговый учет;
— справку из банка о наличии рублевого счета;
— копию бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату с отметкой ИФНС РФ;
— материалы о предыдущей деятельности организации
(благодарственные письма, почетные грамоты, газетные и иные публикации и т.п.).

Общий фонд конкурса –515,0 тысяч рублей.
Количество и размер субсидий определяются конкурсной комиссией, в пределах от 10 000 до 150 000 рублей.
Срок реализации проектов – до 20.12.2012.

Документы на участие в конкурсе принимаются до 17.00 часов 15 июня 2012 года по адресу: г. Новочеркасск, пр. Платовский 59б, к. 424, тел. 25-99-29, 8-950-851-18-63
Пакеты документов, оформленные с нарушением требований, поданные не в полном объеме, поступившие после указанного срока, рассматриваться не будут.
Итоги конкурса будут подведены до 01 июля 2012 года.
С нормативной базой конкурса — Постановление Администрации города Новочеркасска от 08.05.2009 № 1070 “Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса социальных проектов «Добрые дела» и предоставления субсидий некоммерческим общественным организациям на реализацию социальных проектов» — можно ознакомиться на сайте www. novochgrad.ru в разделе «Нормативно-правовые акты».

Против течения

Вот город, в котором часто ругают дороги, общественный транспорт, коммунальные службы и… любую власть.
Вот дом, который стоит себе радостный и ухоженный, в обрамлении цветочных клумб и радуги яркой детской площадки в городе, в котором часто ругают плохие дороги, общественный транспорт, коммунальные службы и… любую власть.
А вот жители дома, который стоит себе и радуется жизни вместе со своими обитателями в городе, в котором часто ругают плохие дороги, общественный транспорт, коммунальные службы и… любую власть.

Жил-был дом

Его знают как «дом с голубыми балконами». Его выстроили много лет назад на самом, что ни на есть, гостевом маршруте – по проспекту Баклановскому. Вместе с городом он переживал разные времена, испытывал те же экономические трудности, «терял форму» и надеялся на лучшую жизнь. Дом большой, аж шесть подъездов, — вот как много людей вместе с домом переживали за его состояние и надеялись на… А на что, собственно, надеются люди, которые живут в многоквартирных домах? Многолетняя война с управляющими компаниями местами переходит в партизанщину, Товарищества собственников жилья (увы, в большинстве случаев) не оправдывают надежд жителей, а народ, сидя по кухням, привычно ругает власть, строй, страну, жизнь и всё, до чего дотянется красноречие. Отведя душу, выходят люди из квартир в эту самую жизнь, вздыхают сокрушенно и… ждут, что «прилетит вдруг волшебник…»
Но, у нас, к счастью, другая история! Наш многоквартирный дом дождался своего звездного часа. Ему повезло больше, чем большинству его собратьев – живут в его стенах замечательные, неравнодушные люди. Как говорится, знакомьтесь!

«Во всем должен быть порядок!»

Так считает председатель правления ТСЖ «Витязь» Татьяна Мельникова, которая два года назад приняла на себя ответственность за весьма запущенное, изношенное хозяйство. Взялась по простой причине: хочет жить в красивом, чистом и удобном доме. Как человек, изрядно потрудившийся над своим образованием (медалистка в школе, диплом экономиста, блестяще защищенный в РГУ), Татьяна понимала, что в современных условиях милости ждать не придется ни от властей, ни от природы, — будет очень непросто. Но, цель была поставлена и, спасибо, нашлись единомышленники, дом ожил! «Таня, у тебя повышенный общественный темперамент», — говорит ей муж Владимир. Наверное, благодаря этому качеству ей удалось увлечь энтузиазмом многих жильцов дома. За два года правлению удалось поменять теплосчетчик, установить домофоны, восстановить кровлю, переоборудовать и модернизировать аварийную насосную станцию, отремонтировать 160 квадратных метров облицовки фундамента, благоустроить территорию. Не надо быть ни экономистом, ни коммунальщиком, чтобы понять: проделана колоссальная работа, напряженная и ответственная. В прошлом году ТСЖ «Витязь» в числе многих десятков других городских товариществ приняло участие в объявленном администрацией города конкурсе на лучшее благоустройство дома. Вошли в шестерку победителей! Услышав это, недоумеваю: как же так, оказывается, в нашем городе есть с кого брать пример, есть у кого поучиться, перенять опыт. Но, по факту была лишь маленькая заметочка в городской газете. Как же отметила победителей администрация, спрашиваю. Просто до аскетизма… Безо всяких объявлений и уведомлений на расчетные счета победителей были переведены полагающиеся (весьма скромные по мнению автора) суммы, а позже председателей ТСЖ-победителей пригласили в администрацию. Угадайте с трех раз для чего! Не-ет, не вручить призы и грамоты. После поздравлений и награждений кого-то и за что-то, председателям, выведшим свои дома в число лучших в городе, были вручены… копии платежных поручений. Какие уж тут комментарии! «Если бы наш опыт и опыт наших коллег был действительно оценен по-достоинству, стал бы наглядным, город было бы не узнать! Но, видимо это оказалось не столь важным. Жаль…», — сокрушается Татьяна Мельникова.

Благодаря или вопреки?

Оглядываю обширную дворовую территорию, вдыхаю нежный аромат обласканных солнцем петуний, любуюсь детской и спортивной площадками – везде такая чистота, как будто специально готовились к приходу гостей. Много помощников, спрашиваю, народ, поди, доволен, гордятся своим домом. Случай-то если не беспрецедентный, то редчайший в нашем городе. Я таких ухоженных домов знаю – по пальцам пересчитать. Оказывается, не всё гладко «в Датском королевстве»:
— Конечно, нам и гордиться есть чем, и радуемся тому, что уже удалось — говорит Татьяна. — Жаль, что у некоторых наших жильцов остается недоверие к председателю, какое-то перманентное противостояние всему новому. Понять людей можно. Десятилетиями жизнь наших пенсионеров становилась всё труднее, падал уровень жизни, государство не раз и не два ставило их в тяжелейшие условия. Человеку, всю жизнь честно трудившемуся в стране, где была стабильность и уверенность в завтрашнем дне, принимать любые новшества сегодня очень непросто! Их не раз обманывали. Но, будем надеяться, со временем и они поймут, что наш общий дом – наша общая задача, и мы стараемся сделать всё возможное, чтобы жить всем в нем было лучше.
Фотографирую детскую площадку, еще дремлющую под полуденным зноем, и слушаю Таню. Она говорит мне о том, какие у них дети замечательные в доме живут. Как ответственно и бережно относятся к спортивному инвентарю, как любят играть здесь и заниматься спортом. Не пройдет и трех часов, как площадки заполнятся детским щебетом, старшие вынесут и натянут сетку и станут играть в волейбол. Думаете, только молодежь? Отнюдь. Пенсионеры тоже не прочь поддержать спортивную форму! Дети всего квартала любят приходить во двор дома №80. Еще бы! Все эти горки, качели, баскетбольная площадка – настоящий подарок ребятишкам. И никогда на территории ни пивных банок, ни семечек. Ну, уж площадки–то город помог установить, спрашиваю. Оказывается, это тоже проявление энтузиазма. Жилец дома Дмитрий Попов, спортсмен, отец семейства, директор ООО «Народный контроль» на собственные средства сделал всем соседям и своей семье такой подарок. Другой жилец, Игорь Пономарёв, руководитель фирмы «Диспектр», модернизирует насосную станцию и, наконец, теперь в доме прекратятся ночные отключения водоснабжения. Одной женщине, пусть даже такой работоспособной, активной и организованной, как Татьяна, было бы невозможно справиться со столь хлопотным хозяйством. Своё мужское надежное плечо подставляет муж Владимир, очень поддерживает Валерий Алексеевич Синеок – заместитель председателя правления. Как бывший военный летчик, Валерий Алексеевич проявляет высший пилотаж при особо трудных стратегических маневрах и во всем поддерживает председателя и правление. За цветочными клумбами ухаживают всем миром, причем правление только закупает посадочный материал. Вся дальнейшая забота – на плечах жильцов. Ну, а авторы самых ярких клумб – Надежда Васильевна Деньгина и Тамара Владимировна Пастухова. Под их заботливыми золотыми руками клумбы просто пышут великолепием! Есть еще один человек в этом коллективе. О нём я узнала от своей приятельницы, живущей в доме №80 много лет и пережившей вместе с ним разные времена. Она рассказывала мне, что нарадоваться не могут на мужчину, что следит за чистотой двора. И зимой и летом он на «боевом посту». Автовладельцы без него просто как без рук! Никакой снегопад не страшен, потому что утром жильцов, спешащих по своим делам, непременно встречают расчищенные дорожки и освобожденные из снежного плена машины. Он не живет в этом доме. Он говорит: «Я очень люблю приходить сюда. Здесь так красиво!». Зовут его Виктор Фёдорович Таранцов, и Татьяна говорит, что такой работник – настоящий подарок! Вот так, общими усилиями, где благодаря, а где и вопреки, жильцы дома делают свою жизнь лучше и цивилизованнее, не ожидая милости ни от природы, ни от властей.

«Мы хотим, чтобы у дома была история»

Заботиться об эстетике двора, благоустройстве дома, условиях для детского развития – это правильно и очень хорошо. Но, Татьяна Мельникова вместе с единомышленниками считает, что каждый дом достоин своей персональной истории. Тем более, такой, как их дом. Именно здесь жил герой Советского Союза, участник Великой Отечественной войны Алексей Иванович Кузнецов. Его героизм в годы войны подтвержден многочисленными подвигами на полях сражений. В этом же доме жил почетный гражданин Новочеркасска, историк-краевед Евгений Иванович Кирсанов – человек, много сделавший для донского края и родного города. На доме в память о них установлены мемориальные доски. Но мало кто знает, что в этом же доме жил еще один замечательный человек, с именем которого связаны лучшие детские воспоминания многих тысяч новочеркасцев – детей уже прошлого века. Анатолий Фёдорович Смирнов, человек-эпоха, технический директор кинотеатра «Космос» с 1968 по 2000 год. Нынешние дети, пресыщенные видеоплейерами, приставками, компьютерами, и всевозможными D-технологиями (от 3 до…), к глубочайшему сожалению, не смогут познать то ощущение ликования от грядущего праздника – воскресного похода в кино… Помните эти незабываемые минуты, когда, зажав в кулаке выделенные за хорошее поведение монетки (10 коп. на билет, 20 – на мороженое), пулей влетали в фойе кинотеатров? Бегом (как будто ноги способны подстегнуть время) бежали к своим местам и, слизывая подтаявшую сладость, нетерпеливо ёрзали в креслах. Полтора часа долгожданного и незабываемого действа. Мы пели песни из кино, подражали героям из кино, учились на их примерах благородству, мужеству, всей душой ненавидя трусость и предательство, в киношном зазеркалье. В кино ходят и сейчас, но это уже не «важнейшее из искусств» воспитывающее явление. Увы и ах.
Анатолий Фёдорович ушёл на заслуженный отдых как раз тогда, когда в нашем городе только начинался развал кинофикации. Канули в Лету кинотеатры «Пионер», «Победа», «Танаис», «Мир», в огне погиб кинотеатр «Ударник»… Человеку, который именно служил своему делу, был настоящим инженером, одним из лучших специалистов на Юге России, автору более ста рацпредложений, благодаря которому в Новочеркасске стереооборудование появилось на год раньше, чем в Ростове, трудно и больно было видеть, как рушится то, что десятилетиями создавал он и его коллеги. Но его друзья, соседи по дому вопреки всему сохранили память о нем, его награды, его труды. Правление ТСЖ «Витязь» во главе с председателем Татьяной Мельниковой обратились в управление архитектуры и выступили с докладом на градостроительном Совете с просьбой установить мемориальную доску на доме, где жил и откуда проводили в последний путь Анатолия Фёдоровича Смирнова. Сегодня на доме № 80 по проспекту Баклановский установлены три мемориальные доски. Это достойный ответ истории. И это не менее важно для наших детей, чем спортивные площадки.
Вот такая история. Про город, в котором все и всегда чего-нибудь да ругают, особенно всякую власть;
про дом, который стоит себе, счастливчик, ухоженный и чистенький в городе, где все и всегда чего-нибудь, да ругают, особенно всякую власть;
про людей, строящих свое светлое завтра в доме, который стоит в городе, где, хочется верить, еще много домов смогут так же начать свое возрождение. Ведь каждый дом имеет право на свою, обязательно счастливую историю.

Ирина Гаврилова.

Фото автора.