Пресс-релиз
30 июля 2020 года по инициативе общественных организаций, депутатов Городской Думы, представителей казачества состоится заседание круглого стола «Проблема содержания мест захоронений в Новочеркасске: между традицией и новой реальностью», в ходе которого предполагается обсудить следующие вопросы:
1. Организация похоронного дела и содержание мест захоронения в Новочеркасске: обзор нормативно-правовой базы и хозяйственной практики.
2. «Карта проблем» кладбищ Новочеркасска: общее и особенное.
3. Проблемы «старых» кладбищ и возможные способы их решения.
4. Погребальное дело в РФ, между традицией и новой реальностью.
Ситуация на кладбищах Новочеркасска складывалась в течение долгого времени. Правовые, финансовые, организационные ограничения не позволяют органам местного самоуправления Новочеркасска навести должный порядок в этой сфере: при существующих подходах и объемах финансовых ресурсов, выделяемых на эти цели, решить проблему в обозримом будущем не представляется возможным. Но мы полагаем, что похоронное дело и содержание мест захоронения – это не просто отрасли коммунального хозяйства или бизнеса. Это сфера пересечения мирского и сакрального, которая имеет большое значение для нравственного здоровья общества, воспитания подрастающего поколения. Кроме этого, неудовлетворительное санитарное состояние кладбищ может представлять угрозу жизни и здоровью горожан. Решение проблем организации похоронного дела и содержания мест захоронения требует новых подходов и объединения усилий и ресурсов местного сообщества.
В нашем городе уже предпринимались действия в этом направлении: в рамках кампании «Это нужно живым», инициированной общественными организациями города, проводились работы по благоустройству кладбища по улице Гвардейская, выполнялась санитарная обрезка деревьев, очистка территории и вывоз отходов. Эти работы стали возможны благодаря помощи предпринимателей города, депутатов Городской Думы, участию волонтерских отрядов, содействию муниципальных учреждений. Но эти локальные действия могут лишь снизить остроту проблемы, но не решить ее полностью.
Именно поэтому мы считаем необходимым совместный поиск новых подходов, системных решений, которые позволят изменить ситуацию к лучшему.
К участию в работе круглого стола приглашаются представители общественных организаций, Общественной палаты Новочеркасска, общественные активисты, клирики Новочеркасского благочиния, предприниматели, руководители образовательных учреждений, представители казачьих станиц, депутаты Городской Думы. В работе круглого стола примет участие в качестве эксперта социальный антрополог Сергей Мохов, специализирующийся, в том числе, на исследовании погребальных традиций.
Если вы хотите принять участие в работе Круглого стола или высказать своё мнение по этим вопросам, пишите info@donwomen.ru , звоните по тел. 22-48-15

По самым разным вопросам обращаются горожане в общественную приёмную, которая по субботам работает в Союзе «Женщины Дона». В особо сложных случаях, тем более, когда речь идёт о защите прав несовершеннолетних, юристы-консультанты общественной приёмной одними консультациями не ограничиваются. Прямо сейчас Союз «Женщины Дона» участвует в защите 16-летнего Димы Куликова, которого пытаются превратить из потерпевшего в обвиняемого.
Жила-была семья. Мать двух несовершеннолетних мальчиков пять лет назад умерла, отец Алексей Куликов в 2016 году был ограничен в родительских правах, а в 2018 году — лишён родительских прав.
— В деле о лишении родительских прав, которое мы получили по нашему запросу от органов опеки и попечительства – рассказывает адвокат Ильдар Шафиев, — сказано, что отец злоупотреблял спиртными напитками, дебоширил, скандалил с соседями, ночью маленького Диму мог выставить на улицу, бил его. Детей передали под опеку бабушке, — матери Алексея: у неё свой дом, есть условия для проживания и воспитания детей. Но вскоре Алексей из своей комнаты в общежитии тоже перебрался жить к матери, хотя он вообще не имел права находиться там! Но он продолжал контактировать с детьми, напившись, скандалил, «воспитывал», распуская руки.
Обстановка накалялась. «Отношения между Дмитрием и попечителем на протяжении длительного времени конфликтные, напряжённые. Со слов Дмитрия он не ночует дома по причине того что там находится его отец. С его слов, отец злоупотребляет алкоголем. Деньги, на которые он приобретает спиртосодержащую продукцию, даёт бабушка». Так написано в акте обследования жилищных условий. Обследование было проведено на следующий день после ссоры сына с отцом — в результате Дима оказался на больничной койке. Но травмами дело не ограничилось.
— 23 марта между сыном и пьяным отцом произошёл конфликт, который начал отец, – говорит Ильдар Шафиев. — Конфликт перерос в драку. Обе стороны причинили друг другу телесные повреждения, но у сына они были гораздо сильней. А бабушка всегда на стороне сына, а не внуков, которых она должна защищать как опекун. И она вызвала полицию, обвинив во всём Дмитрия. Мальчик же вынужден был самостоятельно вызвать себе «скорую помощь». Скорая сделала укол и уехала, но на следующий день Дима обратился в БСМП, и его госпитализировали. Пока мальчик неделю лежал в БСМП с травмами, отца освидетельствовали с его царапинками (кстати, назначение и производство судебно-медицинской экспертизы по настоящему уголовному делу производилось с нарушением). В полиции приняли его заявление, — и в отношении несовершеннолетнего Дмитрия Куликова было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК – «Угроза убийством или причинение тяжкого телесного повреждения».
При этом самого Диму, который поступил с травмой в БСМП, никто не посчитал нужным освидетельствовать.
Сейчас идёт дознание. Дима проходит в качестве подозреваемого. Союз «Женщины Дона» вступил в дело и взялся за его защиту. Заявлен целый ряд ходатайств. В том числе наконец-то по ходатайству защиты дознаватель изъяла медицинские карточки Дмитрия и назначила судебно-медицинскую экспертизу повреждений, полученных мальчиком. В отношении Димы была проведена СМЭ, которая показала, что был перелом локтевого сустава левой руки. Адвокат Дмитрия утверждает, что его медкарту инспектор ПДН Погорелова долго не хотела забирать из БСМП, причём 15 апреля убеждала сотрудника опеки, что медкарта не готова — хотя она оформленная лежала в БСМП со 2-го числа.
На очной ставке сына с отцом тот признал, что находился в нетрезвом состоянии, когда начинал драку, однако утверждает, что мальчик угрожал ему убийством. Наличие угроз ничем не подтверждается, кроме показаний «родной» бабушки и пьяного отца. Мальчик отрицает, что были угрозы.
— Здесь есть очень существенный момент, — подчёркивает Ильдар Шафиев — ещё 23 марта 2010 года Конституционный Суд РФ выразился следующим образом: часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.
То есть должна быть совокупность трёх факторов – наличие угрозы убийством, высказывание угрозы именно с целью устрашения потерпевшего, и третье – высказывание угрозы в форме, дающей основание опасаться её воплощения. Должны же они оценивать, в конце концов, насколько угроза мальчика была реальной. И как отец мог испугаться 16-летнего парня, которого он ещё и «заломал». Но тем не менее, поскольку мальчик остался без реальной опеки, в отношении него возбудили уголовное дело, а реальный злоумышленник выставляет себя потерпевшим.
После случившегося орган опеки и попечительства экстренно отстранил бабушку от обязанности опекуна по дискредитирующим основаниям – в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей опекуна. Есть основания и для возбуждения уголовного дела в отношении бабушки по 156 статье УК – неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Сейчас у Дмитрия есть законный представитель в лице попечительницы. Отец уже хочет примириться (чтоб прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон), но сторона защиты мальчика против.
Союз «Женщины Дона» продолжает оказывать Дмитрию юридическую и психологическую поддержку. Продолжение следует.

Женские Инициативы за Мир на Донбассе (ЖИМД) – это миротворческая диалоговая платформа в формате «народной дипломатии», которая объединила десятки женщин и женских некоммерческих организаций из нескольких стран. Их многое разделяет – границы, различные взгляды и опыт соприкосновения с военным конфликтом на Донбассе. Но их объединяет страстное желание мира и убеждение, что все конфликты должны разрешаться ненасильственным путём. И эти женщины верят, что прекращение вооружённого конфликта на Донбассе зависит не только от руководителей государств, но и от обычных людей, особенно женщин, чьи мужья, братья, сыновья гибнут на полях боевых действий. В результате диалога между участницами медленно, но верно установились взаимопонимание и доверие. Женщины смогли не только слушать, но и слышать друг друга. А это, в свою очередь, позволило реализовать маленькие, но конкретные локальные инициативы, связанные с различными видами поддержки и помощи обычным людям, оказавшимся в зоне военного конфликта или вынужденным оттуда выехать.
Диалоговые встречи участниц Женских Инициатив за Мир на Донбассе за несколько лет позволили понять точку зрения друг друга, искать и находить общие проблемы и пути их решения, вовлекать в миротворческий процесс всё больше людей. Пандемия коронавируса отменила многое из намеченного, резко сократила личные контакты, но не смогла прервать постоянную и кропотливую миротворческую деятельность участниц ЖИМД. Настала пора встретиться, поделиться результатами, «сверить часы», обменяться идеями, куда двигаться дальше. И встреча состоялась – онлайн, в зуме.
Когда несколько десятков человек собираются на общей онлайн-платформе, невозможно услышать мнение каждой участницы. Для того чтобы преодолеть эту проблему, предварительно состоялись несколько встреч малых групп, участницы которых обсуждали, какие изменения внесла пандемия в их жизнь, какие риски и возможности несёт нынешняя ситуация. По итогам этого «мозгового штурма» каждая группа подготовила презентацию для всех участниц Ассамблеи ЖИМД. Её работа была напряжённой, но интересной и вдохновляющей. Она вместила в себя и глубокий анализ того, что было сделано за предыдущие несколько лет, и «мозговые штурмы» по разным направлениям ЖИМД, и обсуждения, с какими институтами и объединениями налаживаются миротворческие контакты. Три часа пролетели незаметно, участницы расстались с благодарностью друг другу за совместную работу и с надеждой на будущее, на то, что их усилия принесут свои мирные плоды.

Случилось так, что после перерыва, связанного с пандемией, в дискуссионный киноклуб, который организован в Союзе «Женщин Дона», пришла новая молодая аудитория. До сих пор организаторы сами писали о заседаниях клуба. А сейчас хотим представить мнение новой участницы Александры Белик.

Дискуссионный клуб, коммуникативная площадка для обсуждения проблемных тем. Все слышали и даже готовы были бы поучаствовать в общении. Вот и в нашем городе есть такая возможность. В Союзе «Женщины Дона» молодые ребята могут встретиться по пятницам в удобное вечернее время.
Встреча проходит в комфортной студии с проектором. Первый этап — это непосредственно показ фильма. Темы каждую встречу разные и не могут оставаться без внимания.
После каждый участник делится первыми впечатлениями, эмоциями, вызванными за время просмотра. Для тех, кто стеснительный или неуверенный в себе, сразу скажу, что никто никого не заставляет говорить, это дело каждого, есть желание, можно спокойно поделиться мнением, которое не предастся осуждению. Так как цель клуба — это обменяться мыслями с другими людьми.
Фильм, как правило, не сильно долгий, но очень ярко раскрывающий тему встречи.
Дальше антракт, можно выйти, проветрить мысли, так как затем следует второй этап дискуссионного клуба.
Организаторы совместно с участниками переходят в аудиторию, назовём ее «круглый стол». Где уже в формате непринужденной беседы, за чашкой чая или кофе вприкуску со сладостями, мы отвечаем на вопросы, подготовленные организатором Как правило не получается так, что мы затрагиваем узко одну тему, по мере разговора спектр становится настолько обширным, что порой не понимаешь, как одно вытекло из другого. Но это очень интересно и занимательно.
Я хожу на встречи совместно с друзьями, и каждый раз мы очень довольны, ведь очень любим поспорить. Для нас это время, проведенное с пользой, мы узнаём новое, делимся мнениями, да и просто хорошо проводим время вместе.

Подробный рассказ о том, как обсуждали документальный фильм «Дольше жизни» читайте в ближайшее время. А 18 июля в 15.00 дискуссионный клуб приглашает вас на просмотр и обсуждение фильма «Холодное лето 53-го».