Казнить — нельзя помиловать

Дело Журавлева

Последнее слово

17 сентября 2013 года. Новочеркасский городской суд. В программе заседания — последнее слово подсудимого В.А. Журавлева.
Заседание должно было начаться в 14.30, однако реально его удалось начать лишь в 15.15, так как зал суда не смог вместить всех желающих присутствовать на процессе. Судебный пристав, обеспечивающий порядок в суде, предложил собравшимся учесть вместимость зала и заранее определить тех пятнадцать-двадцать человек, которые туда зайдут. Но Журавлёв попросил пристава не превышать своих полномочий и не делать судебный процесс закрытым, предложил обратиться к председателю суда и рассмотреть вопрос о предоставлении помещения большей вместимости. Надо отдать должное – председатель суда И.Б. Чернова пошла навстречу. Выделили зал на 40 мест, но и он оказался маловат… Тогда было предоставлено еще более просторное помещение, в которое прибывшие слушатели занесли дополнительные лавки. В итоге в зале разместилось более 70 человек.
Перед началом своего «последнего слова» В.А. Журавлёв ходатайствовал перед судом о разрешении на ведение фото- и видеосъёмки его выступления. Судья Н.П. Егоров после множества оговорок удовлетворил данную просьбу. Но вскоре, видимо, об этом пожалел, потому как в зале внезапно появилось сразу шесть видеокамер, не считая множества фотоаппаратов.
Последнее слово подсудимого длилось 1 час 15 минут, что явилось настоящим испытанием для судьи и ещё большим испытанием для прокурора.
В своём выступлении В.А. Журавлёв подробно описал наиболее важные обстоятельства своего «дела», свёл воедино наиболее яркие примеры фальсификации выдвинутого в отношении его обвинения.
Судья объявил дату и время вынесения приговора — понедельник, 23 сентября, 9.00.

ПОБЕДА НАД ПРАВОСУДИЕМ

23 сентября 2013 г. в Новочеркасском городском состоялось вынесение приговора по политически мотивированному «делу» В.А. Журавлёва, обвиняемого «в разжигании ненависти и вражды» (экстремизме). В.А. Журавлёв приговорен судом к двум годам лишения свободы (условно), ему запрещено занимать должности государственной и муниципальной службы в течение трёх лет.
Оглашение приговора началось в 9.30 и заняло без малого два часа.
Присутствовать при вынесении приговора пришло более 60 человек, в том числе два депутата Государственной Думы – Н.В. Коломейцев и В.А. Коломейцев, бывший мэр города А.И. Кондратенко, депутаты городской Думы.
Текст приговора ещё предстоит получить в суде и проанализировать, однако даже из того, что было оглашено судьей Н.П. Егоровым, видно, что суд продолжил линию обвинения, целиком став на сторону следствия и прокуратуры. Судья посчитал вину В.А. Журавлева доказанной на основании копии протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010 г. и показаний заметно поредевших свидетелей обвинения. Показания последних судья нашёл более убедительными, так как они написаны одинаково. Что до показаний свидетелей защиты, которых большинство, то они не вызвали у судьи доверия, так как уступают по качеству показаниям свидетелей обвинения, написанным под копирку. Вот и все основания признать В.А. Журавлёва виновным.
Формально суд закончен. Но осталось много не снятых вопросов. То, что Журавлеву запрещено заниматься профессиональной деятельностью в течение трёх лет – это понятно. Но ему приговором суда запрещен выезд за пределы Новочеркасска. Как же жить ему и его семье, в которой шестеро детей!? Он только что устроился на работу в Ростове, семья его живет в сельской местности.
Может ли В.А. Журавлёв и дальше заниматься общественной, журналистской, правозащитной, политической деятельностью, если любая очередная провокация может привести его к реальному лишению свободы?
Есть и другие вопросы, в том числе касающиеся многих из нас. Очевидно, что «дело» Журавлева далеко от полного завершения. Тем более, что впереди апелляция в областной и Верховный суды, в Европейский суд по правам человека. В конце концов, остается вопрос: кто следующий?

Слушатель на «процессе».
23 сентября 2013 г.

Администрация в лицах

В курсе дела

На минувшей неделе по целому ряду злободневных вопросов с журналистами встречались: первый заместитель главы Администрации города Леонтий Сляднев, заместитель главы Администрации города Вадим Марыгин и начальник административно-коммунального отдела Департамента жилищно-коммунального хозяйства Александр Рябов. Обсуждения касались социальных норм на электричество, правил благоустройства и дорог. Об этом мы и расскажем нашим читателям.

Л.В. СЛЯДНЕВ — о социальных нормах на электроснабжение:

— Хотелось бы дать общий комментарий к социальным нормам, так как цифры уже знают практически все. Что же такое социальная норма и для чего она нужна? Какие цели и задачи ставятся в данном вопросе правительством Ростовской области и Российской Федерации? Основная задача – это стимулирование энергоэффективного потребления коммунальных ресурсов. Сейчас, с 1 сентября, область вошла в эту программу в рамках пилотного проекта, а с июля 2014 года эта программа будет действовать по всей стране. Чем хорошо наше участие в пилотном проекте? Есть время проанализировать процесс, изучить те возможности, которые он открывает, выстроить взаимоотношения самым благоприятным образом. Ведь введение социальной нормы – это изменение в целом ряде межведомственных отношений, в том числе и информационное. Это возможность отладить механизмы социальной защиты граждан, особенно относящихся к категории малоимущих.
Социальная норма – это минимальный, достаточный для жизнеобеспечения объем коммунальных ресурсов, в данном случае, электроэнергии. Цифра 96 кВт получена на основе анализа и длительных исследований, но на сегодняшний день правительство Ростовской области признает, что это количество, видимо, недостаточно, и решается вопрос о пересмотре в сторону увеличения. Соседние регионы, так же участвующие в проекте, уже подняли уровень соцнормы до 112 – 120 кВт. К повышению нормы склоняется и наш губернатор. Он уже отдал соответствующие указания проанализировать ситуацию и установить социальную норму, уровень которой обеспечит создание достаточных комфортных условий для населения и учтет использование более энергоемких технологий.
Чем это выгодно для населения? Учитывая, что объем нормы будет достаточный, сумма оплаты за электроэнергию основной массы населения станет меньше. К тому же не предполагается введения жестких мер и резких изменений, влекущих за собой недоразумения во взаимоотношениях с жителями. Задача одна – стабилизация обстановки на рынке коммунальных ресурсов и платежей, защищенность граждан от переплат. Особенно это касается таких категорий, как инвалиды и пенсионеры. Исследования и расчеты показывают, что при рациональном использовании электроэнергии оплата за нее снизится. Естественно, экономия у разных слоев населения будет разная, но она будет. Данные «правила игры» наиболее понятны, удобны и, к тому же, исключают любые резкие изменения в уровне оплаты за энергоресурсы.
Кроме этого, учтено пользование и другими постройками. К примеру, гаражи. Естественно, человек не использует гараж в такой же мере, как и жилой дом, поэтому социальные нормы в этом отношении ниже, но, тем не менее, они есть, они учтены и так же действуют. Так же определены меры дополнительной социальной защищенности людей. Это надбавки. Их объем связан с уровнем ветхости и аварийности жилья, оборудованием жилья электрокотлами и электроплитами.
Перед Администрацией задача стоит следующая: наиболее эффективно скоординировать действия всех структур, задействованных во вводе социальных норм, от Донэнергосбыта, до управления труда и социального развития. К сожалению, никто никогда не вел учет семей, где проживают одни пенсионеры, а для введения соцнорм такая информация крайне необходима и ее придется собирать с ноля. Количество людей, непосредственно проживающих в каждой квартире — тоже величина неизвестная. Долгое время данный вопрос не поднимался, и теперь также предстоит длительный, кропотливый и трудоемкий процесс по восстановлению этих данных. Предстоит реорганизация некоторых структур местного самоуправления, структур предприятий, занимающихся сбытом электроэнергии, управляющих компаний и некоторых других. Работа предстоит огромная.
Добавлю по поводу социальных льгот. Гражданам никуда идти не надо и никаких бумаг собирать не нужно. Есть базы данных, в которых уже многое учтено, и в соответствии с ними будут рассчитываться начисления. В отдельных случаях данные могут уточняться по мере устранения «шероховатостей» проекта, но это не предполагает массовый поход жителей в какие-либо организации. Наоборот, работники энергоснабжающих организаций и управляющих компаний займутся организацией и уточнением сведений, однако, предполагается, что такие случаи станут единичными.
Мы будем контролировать справедливость начислений, следить за тем, чтобы суммы оплаты рассчитывались правильно. Помимо этого областными органами проводится аудит коммунальных платежей. Планируется создание жилищного муниципального контроля как структуры. Департамент жилищно-коммунального хозяйства также будет осуществлять контроль со своей стороны. Таким образом, мы обеспечим защищенность граждан на самом высоком уровне.

В.О. МАРЫГИН — о перспективах развития дорожного хозяйства в городе:

— Более двадцати пяти лет назад впервые заговорили об объездной дороге, но до сегодняшнего момента вопрос так и оставался не решаемым. Только в этом году работа по этой серьезной проблеме была активизирована, перешла от стадии теории к стадии практики. Мы уже провели ряд подготовительных работ совместно с ГИПРОДОРНИИ – одним из крупнейших институтов, проектирующих дороги, мосты, развязки. На данный момент уточняется место, где пройдет трасса. Кстати, это будет муниципальная трасса, которая пройдет именно по территории города.
Существует ряд определенных трудностей, связанных со сложным ландшафтом Новочеркасска (перепад высот между новочеркасским холмом и поймой реки Тузлов составляет до семидесяти метров), и необходимы очень серьезные расчеты для того, чтобы трасса соответствовала всем требованиям, предъявляемым к дорожному полотну. Указанная дорога, по предварительным данным, должна начинаться на проспекте Баклановский, в районе поворота на автовокзал, со строительством развязки, пересекать реку Тузлов, на которой будет сделан мост, и заканчиваться соединением с путепроводом в районе НЭВЗа. Скорее всего, соединение пройдет недалеко от моста через железнодорожную линию и автозаправочной станции.
Ориентировочная стоимость всех работ по строительству дороги составит три – три с половиной миллиарда рублей. Сейчас идет расчет инвестиций, которые потребуются для изготовления проектно-сметной документации. Это порядка семидесяти – восьмидесяти миллионов рублей. Надеюсь, что уже в конце этого года мы сможем познакомить горожан с окончательным вариантом выбора трассы объездной дороги. Далее, сразу же мы проведем конкурс, в котором будут участвовать известные дорожно-проектировочные предприятия, а затем, после изготовления ПСД, начнем привлекать средства на само строительство. В данном вопросе мы надеемся на помощь областного бюджета и министерства транспорта. Уже достигнуты первоначальные соглашения о такой помощи.
Ориентировочные сроки всех этапов работы таковы: 2013 год – предпроектные работы, 2014 год – изготовление проектно-сметной документации и прохождение экспертиз, 2015 год – начало строительства трассы.
Кроме этого мы занимаемся еще рядом дорог, требующих реконструкции. Это три больших проекта. Уже готова и прошла экспертизу документация по реконструкции дорог и прилегающей территории района ЮРГТУ(НПИ). Стоимость работ порядка шестидесяти восьми миллионов рублей. К тому же, Новочеркасск попал в областную программу. В зону реконструкции вошли следующие улицы: Б. Хмельницкого, Троицкая от Пушкинской до Первомайской, сама Пушкинская, Просвещения и Г. Петровой. Подчеркну, что данный проект включает в себя не только ремонт дорожного полотна, но и замену всех коммуникаций, восстановление освещения, а также благоустройство тротуаров.
Второй проект – это реконструкция проспекта Баклановского по всей длине. Стоимость работ около ста девяноста миллионов рублей. Реализация реконструкции рассчитана на два этапа: начало работ в 2014 году, окончание – в 2015 году. Этот проект также подразумевает замену дорожного полотна и коммуникаций, благоустройство пешеходных зон декоративной плиткой двух цветов, устройство ограждений и т.п.
Ну, и, наконец, развязка на Хотунке. Стоимость реализации порядка ста тридцати миллионов рублей. На данный момент мы ожидаем положительное заключение экспертизы для организации начала работ уже в этом году. Подчеркну, что это будут подготовительные работы. Основная часть работ по развязке ляжет на 2014 год.
Помимо больших проектов, мы успеваем провести ремонт еще девяти улиц, стоимость которого составляет около ста семидесяти миллионов рублей. Это следующие дороги: ул. Трамвайная, ул. Харьковская, сп. Герцена, пл. Троицкая, ул. Московская, ул. Пушкинская, пр. Платовский, ул. Крылова, второстепенные дороги, идущие параллельно сп. Герцена.

А.В.РЯБОВ — о благоустройстве и контейнерных площадках:

— Административно-коммунальный отдел работает на основе Правил благоустройства и санитарных норм и правил содержания на территории Новочеркасска, утвержденных решением городской Думы от 25 апреля 2013 года за номером 362. Эти Правила уже давно опубликованы в СМИ, и не стоит их еще раз перечислять. Штрафные же санкции, за нарушения правил уборки и содержания, определены областным законом. К ним относятся предупреждения или наложение штрафа от двух до пяти тысяч рублей. Должностные лица могут быть наказаны штрафом от пяти до двадцати тысяч рублей, юридические – от двадцати до пятидесяти тысяч рублей.
Самый больной вопрос сейчас — это несанкционированное или незаконное складирование отходов домашнего производства, картонной тары из магазинов и строительного мусора, который не является бытовым отходом. Естественно, такие свалки портят вид нашего города. Наш отдел старается пресечь попытки загромождения контейнерных площадок таким мусором и ведет работу с юридическими и должностными лицами по соблюдению Правил благоустройства. Каждый человек, будь то частное лицо или юридическое, должен знать, что крупный строительный мусор, старую мебель, дверные и оконные рамы необходимо вывозить на полигон, заказав машину в спецавтохозяйстве или любой другой организации, имеющей на это право. Кроме этого, хотелось бы обратить внимание владельцев магазинов на то, что картонная тара выносится на контейнерную площадку компактным пакетом в разобранном виде и складируется у контейнеров, а не навалом, как в большинстве случаев.
К нам поступает огромное количество жалоб от населения, как по телефону, так и в письменном виде. Сотрудник отдела в обязательном порядке выезжает на место по указанному адресу и составляется протокол на нарушителя. Далее, нарушитель приглашается на заседание административной комиссии города, где на него возлагают штрафные санкции или предупреждение. За первые восемь месяцев этого года было составлено около четырехсот протоколов на общую сумму более трехсот тысяч рублей. Бывает и так, что человек попадает на комиссию два, а то и три раза. Происходит такое, в основном, из-за невыполнения предписаний предыдущего заседания. Однако таких случаев становится все меньше и меньше. Основная масса горожан с пониманием относится к нашей работе и после выдачи предписаний устраняет недостатки.
По тем пунктам Правил благоустройства, которые касаются крупногабаритной мебели на балконах зданий, выгула животных в местах общего пользования и т.п., пока протоколы нами не составлялись. Мы надеемся на понимание и сознательность со стороны граждан и надеемся, что они, как во всех цивилизованных странах, будут без всякого принуждения убирать за своими животными, уважая и себя, и окружающих.
Хочется несколько слов сказать о контейнерных площадках. Согласно нормам и правилам, они должны располагаться в определенном порядке с некоторыми ограничениями. К примеру, контейнеры не должны стоять ближе двадцати метров от жилых строений, детских, спортивных дворовых площадок, учебных заведений и тому подобное. Однако в случаях, когда эти правила невозможно соблюсти, допускается установка контейнера в восьми – десяти метрах от таких объектов. Расстояние между контейнерными площадками не должно превышать ста метров, а объемы не должны превышать пяти контейнеров. Мы стараемся сделать все, что в наших силах, чтобы не допустить больших скоплений мусора и расположить площадки с одним, двумя, тремя контейнерами таким образом, чтобы обеспечить максимальный комфорт гражданам. На данный момент решаются вопросы такого плана на ул. Орджоникидзе, ул. Просвещения и на прилегающих территориях.
По всем вопросам, связанным с размещением контейнерных площадок, жителям необходимо обращаться к нам в службу. Это можно сделать письменно или по телефону 22-79-29. Также можно заключить соглашение о сотрудничестве с Департаментом ЖКХ и благоустройства на содержание прилегающих территорий. Это необходимо для того, чтобы жители могли разбить клумбы по своему вкусу или другим способом «облагородить» территорию возле своего дома. Уже сегодня таких соглашений и желающих их заключить — масса. Тем более, что никакой оплаты за это не предусмотрено.

Интервью подготовил
Виктор Жженов.

Владимир Маханьков: «я благодарен избирателям за поддержку и готов помогать независимо от результатов выборов…»

Выборы-2013

Генеральный директор производственной компании «Атлант-М» Владимир Маханьков – новое лицо на политическом небосводе Новочеркасска. В минувшие выборы в городскую Думу Маханьков неожиданно для многих решил попробовать себя в качестве кандидата в депутаты. Одержать победу не удалось, однако результат впечатляет: доселе неизвестный кандидат занял второе место на одном из избирательных участков и третье – по итогам предвыборной гонки.

– Владимир Юрьевич, за вас проголосовали 13,2% избирателей округа. Как вы оцениваете этот результат?

– Положительно. Естественно, я стремился к победе (иначе не стоило бы и ввязываться в предвыборную гонку), однако с учетом всех обстоятельств третье место – это неплохо. Смотрите сами: мне, новичку в политике, удалось набрать всего на 10 голосов меньше, чем кандидату от КПРФ – партии, всегда показывающей неплохие результаты! Если в начале избирательной кампании обо мне никто толком не слышал, то к концу начали говорить: «Здравствуйте, мы вас знаем, вы – Маханьков». Наша команда проделала огромную работу и может по праву гордиться полученным результатом. Однако, если бы явка избирателей была бы больше, то результаты выборов были бы совсем другие.

– Какими принципами вы руководствовались в ходе кампании?

– На первом же заседании нашего штаба было принято принципиальное решение: борьба будет честной. Сейчас, когда кампания закончена, я могу с гордостью сказать, что мы ни разу не отступили от этого принципа. Мне не в чем себя упрекнуть: я не обманывал избирателей заведомо невыполнимыми обещаниями, не покупал их голоса деньгами или подарками. Мы были предельно корректны по отношению к конкурентам и не позволили себе не слова критики. Об использовании так называемых «черных» технологий я и не говорю – для нас это было абсолютно неприемлемо.

– К сожалению, такую щепетильность проявили далеко не все кандидаты…

– Да, многие отмечают, что для выборов такого уровня борьба была на редкость грязной. Кое-кто из кандидатов – не буду называть фамилий – в своем желании занять вакантное место в городской Думе не останавливался буквально ни перед чем. В частности, в последнюю неделю перед выборами были распространены незаконные листовки с «результатами» социологического исследования, проведенного несуществующей организацией. Наказать заказчика в таких случаях практически нереально: сам кандидат «чернуху» не распространяет, а откреститься от пойманного за руку разносчика не составляет труда. Однако понять, кому выгодна эта провокация, несложно: псевдосоциологи облили грязью всех участников предвыборной гонки за исключением одного-единственного кандидата… Конечно, такие методы эффективны, с их помощью можно победить. Но я уверен, что ничем хорошим это не заканчивается: выборы приходят и уходят, а нам всем здесь жить и работать, но негативный осадок остается. В таком небольшом городе, как Новочеркасск, невозможно играть на выборах нечестно без ущерба для репутации.

– Не жалеете, что выдвинули свою кандидатуру?

– Ничуть. Если честно, я сам не ожидал, что выборы окажутся настолько интересным и увлекательным опытом. Я увидел и узнал очень много нового. Отчасти это связано с особенностями моей избирательной кампании – я с самого начала сделал ставку на живое общение с избирателем и не прогадал.

– Вы часто встречались с жителями округа? С какими проблемами сталкиваются избиратели?

– На определенном этапе – ежедневно. В общей сложности я обошел около полутора тысяч квартир и домов. Посмотрел, как и чем живут люди, узнал об их бедах и сложностях. Проблем на самом деле очень много. Самая болевая точка округа – это, конечно, благоустройство. Люди жалуются на неустроенность внутридомовой территории: нехватку детских площадок, недостаточное освещение, отсутствие асфальта. Многие говорят о невозможности решить проблему спила деревьев. Немало жалоб на расположение и нехватку мусорных баков. В частном секторе (а округ состоит преимущественно из него) зачастую нет элементарных удобств во дворах.
Крайне напряженно обстоит дело с ремонтом жилья. На округе немало многоквартирных домов, требующих капитального ремонта. Их построили полвека назад, и сейчас они медленно, но верно разрушаются. Отдельно стоит упомянуть бывшее общежитие станкозавода, жители которого вынуждены ютиться в полусгоревшей коммуналке с обугленными стенами и потолком. Несколько лет назад им обещали сделать ремонт, но годы идут, а ситуация не меняется. Не в лучшем состоянии находятся и коммуникации: многие жалуются на проблемы с канализацией, колодцами, трубами.
Ряд проблем касается не только жителей округа, но и горожан в целом: отсутствие мест в детских садах, нехватка врачей, быстрая езда в ночное время… Еще одна общая беда – коммунальные тарифы, ими недоволен каждый первый. Благодатная тема для политических спекуляций! А поскольку я с самого начала был настроен на честный диалог, раз за разом приходилось объяснять, что у городской Думы практически нет полномочий для снижения тарифов естественных монополий.

– В последние годы социологи отмечают, что люди стали все чаще уставать от политики. Каковы ваши впечатления от общения с избирателями?

– Социологи говорят правду. Многие горожане захлопывают двери, едва услышав слова «выборы» или «кандидат». Некоторые могут пообщаться, но разговаривают без особого энтузиазма. Люди устали от политики, не доверяют никому. Очень много негатива в адрес политических партий, мне даже говорили: «Мы вас поддержим, потому что вы самовыдвиженец, а за партийных кандидатов голосовать не станем». Ну и самый частый аргумент: какой смысл в выборах, если никто своих обещаний не выполняет? Приходилось убеждать людей, что кого-то все равно изберут, и если тебе не совсем уж безразлично, кто это будет, на избирательный участок стоит ходить.
Но не стоит думать, что наши встречи с избирателями состояли из одного негатива. Хорошего было гораздо больше. За время кампании я встретил невероятное количество ярких и интересных людей – писателей, поэтов, преподавателей. Многие из них стали моими единомышленниками и друзьями – как, например, заместитель председателя Совета ветеранов, военный пенсионер Владимир Тюльпанов. Или бывший преподаватель ЮРГТУ (НПИ), пенсионер Олег Джигурда – интереснейший человек, интеллигент, умница! Кстати, немногие знают, что прообразом одного из героев романа Александра Солженицына «Раковый корпус» – ученого-геолога Вадима Зацырко стал старший брат Олега Петровича, Николай Джигурда. Да и сам Олег Петрович «подарил» Вадиму кое-какие фрагменты своей беседы с Солженицыным.

– Каковы ваши дальнейшие планы? Будете участвовать в выборах в городскую Думу в 2015 году?

– Я пока не готов заниматься настолько долгосрочным планированием, два года – срок немаленький. В любом случае, я буду и дальше поддерживать контакт с жителями округа № 6. Обращаясь к избирателям в начале предвыборной гонки, я объяснял, что иду в Думу, потому что мне не все равно, как живет Новочеркасск, и могу повторить эти слова и сейчас. Я благодарен избирателям за оказанную мне поддержку и намерен сотрудничать с ними и дальше. Я открыт для общения и всегда готов помочь жителям округа № 6 в решении существующих проблем.

Александра Владимирова.

Дорога без конца

Головотяпство со взломом

 

Жителям дома №28 по улице Ларина повезло: идет капитальный ремонт их жилища — такой долгожданный. Поэтому, когда у дома появились дорожники и начали выкорчевывать старый бордюрный камень, жильцы этого и соседнего дома по ул. Буденновской, 141 вообще возгордились. Неужели не будет «вечного озера» при подъезде к дому, неужели можно будет многочисленным автомобилистам без проблем подъезжать к месту стоянки? Работа спорилась лихо, и вскоре половина дороги была заасфальтирована. Еще пару дней, и мы заживем как цивилизованные граждане – радовались жильцы.
Но тут наступила пауза. И, как обычно бывает при работах, связанных с оказанием услуг населению, пауза была безмолвной. То есть информация просочилась какими-то окольными путями. Вроде бы, у дорожников деньги на нашу дорогу кончились.
Но вот народ-то у нас теперь не безмолвный, тем более, на носу выборы были, поэтому сразу же обратились к своему депутату К.Г. Денисенко. А куда еще обращаться в случае проколов Администрации? Депутат, известный своими деловыми качествами и знающий проблемы ЖКХ, как свои пять пальцев, сразу же откликнулся на зов народа. Пришел не один, а с представителем Администрации А.В. Майбуровым. Тот честно признался, что не в курсе этого вопиющего события, но клятвенно обещал разобраться. Денисенко просил решить вопрос, иначе он, обещал, будет добиваться правды вплоть до свидания с мэром.
Ласковыми взглядами встретили на следующий день владельцы машин грузовик, который, как с барского плеча, высыпал кучи щебенки на незаасфальтированную часть дороги. И были готовы сказать слова благодарности депутату и работникам.
Однако любуются этим пейзажем жильцы вот уже несколько недель, и он не вызывает уже первых, радостных, чувств, а наоборот, раздражать начал. Подъехать к двум последним подъездам домов ни личным автомобилям, ни такси, ни «скорой» и пожарным нет возможности. Раскидали сами жильцы рукотворные горки, чтобы освободить проезд. Вот тут-то и вспомнил народ про четвертую власть – начал писать в газеты.
И в чем же оказалось дело? Работы выполняет ростовский ООО «Стройстандарт». Руководители городского хозяйства набрали много подобных объектов, но, видимо, кто-то не совсем правильно рассчитал стоимость работ, расчеты не проверили. И получилось, что дорожники, освоив выделенные деньги, переключились на другие объекты. Хороший хозяин старается делать все по-порядку, все по-умному. Но это хороший…

Александр Григ.

ЗДЕСЬ СДЕЛАЮ, А ЗДЕСЬ — НЕ БУДУ…

Осенью 2012 года в нашем дворе по ул. Энгельса, 50, были начаты работы по асфальтированию дороги: снят асфальт (брошен во дворе), частично заменены бордюры, насыпана крупная щебенка. Целый год жильцы ожидали продолжения работ. По этому поводу написано письмо на имя мэра города В.В. Киргинцева (вх. № 57-853/1-13 от 02.04.2013 г.) и получен ответ (исх. № 57.1.1/289 от 30.04.2013 г.), в котором говорится, что «Работы по благоустройству внутридворовой территории по вышеуказанному адресу будут выполнены до конца третьего квартала 2013 года».
В настоящее время во дворе по ул. Энгельса, 50 по работы асфальтированию дороги ведутся, но — только дороги, а на вопросы жильцов о причине частичного благоустройства двора Администрация нашего города разъясняет, что у них нет задания провести благоустройство внутридворовой территории полностью.
Для завершения полного асфальтирования нашего двора необходимо всего приблизительно 45 кв. метров асфальта. Так называемую «подушку» на этой площади жильцы уже принесли вручную.
Граждане и Администрация должны стремиться вести хозяйство разумно и рационально. Логично закончить асфальтирование двора полностью, тем самым не возвращаться к этому вопросу, одновременно исключить подтопление фундамента дома, т.к. на участках, не покрытых асфальтом, собирается дождевая вода, стекающая под фундамент, что для дома – пагубно.
Асфальтирование производилось 20 сентября 2013 г. около 16 часов, в это время шел проливной дождь, и пропущенные участки полностью заполнились водой…
По вопросу благоустройства двора мы обращались:
— перед выборами мэра 30 октября 2012 г. (предвыборная кампания В.В. Киргинцева);
— в декабре 2012 года в министерство жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, получен ответ (исх. № 2597ж-012 от 12.12.2012 г.).
Увы… Хотя все обещали…
Еще существует проблема асфальта, снятого и брошенного во дворе в прошлом году: его никто не хочет убрать, но какая-то организация все-таки должна вывезти эту «гору»?

Жильцы дома по ул. Энгельса, 50.

На снимке: двор дома после «благоустройства».

От «ЧЛ». Надеемся на активную позицию Администрации в плане требовательности к исполнителям. За плохую работу они должны получить … вернее, не получить – денег.

Дюжина ножей в спину ОНФ

Полит-бюро

«Начало ее — светлое, очищающее пламя,
средина — зловонный дым и копоть,
конец — холодные обгорелые головешки».
А. Аверченко «Дюжина ножей в спину революции».

Почему такое название? Да потому, что кто-то должен сказать эти слова, дабы потом не было мучительно стыдно за то, что не сказал вовремя. А воспримут их в ОНФ – Общероссийском народном фронте — именно как нож в спину, и не один, а целую дюжину. Но это их дело. А наше с вами дело – превратить собственную жизнь именно в жизнь, а не в выживание. Для этого понадобятся не только крепкие руки и сильные ноги, но и думающая голова.
Итак, начнем. Когда все идет не так как нужно, нормальный человек старается провести анализ ситуации, чтобы найти причину проблемы и устранить ее без всякой жалости. А если причин много? Если они обвивают человека как рыболовная сеть, спаянные «одной цепью»? Тогда как? Тогда идут от обратного, то есть выбирают и формируют понятие о том, что и как должно быть, чтобы было хорошо. Вот с этого и начнем.
Есть такое понятие, как система жизнеобеспечения. Иными словами, сфера, вне которой человек жить не в состоянии и смерть неминуема. К этой системе относятся: вода, пища, одежда, жилище, тепло и т.п. Кроме этого, раз у нас с вами общество считается развитым, то к системе жизнеобеспечения можно отнести еще и: работу, которая позволяет приобретать и пользоваться благами цивилизации; армию, которая охраняет эти блага и жизни тех, кто ими пользуется, от внешнего агрессора; правоохранительные органы, которые тоже должны стоять на страже прав и жизни людей; медицину, роль которой в жизни человека трудно переоценить. И, как логическое продолжение списка – образование, необходимое для получения навыков в работе, да и вообще, жизни, плюс коммуникации (транспорт и связь).
Таким образом, мы получаем список самых необходимых направлений, которые должны подвергаться оздоровлению в самую первую очередь. Причем для всех категорий граждан, включая еще неработающих детей и уже отдавших свой трудовой долг Родине пенсионеров. Категорически! Иначе все лозунги и утверждения, кого бы то ни было, мягко говоря, идут не от чистого сердца. Список таков:
ЖКХ, сельское хозяйство, промышленность, медицина, армия, правоохранительные структуры, образование, в том числе и дошкольное, транспорт и дороги, связь и информация. Я бы еще добавил стабильность, т.е. отсутствие инфляции, экстремизма и шоковой терапии.
Проблемы в этих отраслях общеизвестны, и многочисленные опросы дают достаточно масштабную картину. Приведем результаты одного из них, проведенного ВЦИОМ в конце прошлого года: «Кроме инфляции, коммуналки и низкого уровня жизни, к наиболее значимым в государственных масштабах вопросам также относятся алкоголизм и наркомания (48 процентов), коррупция и бюрократизм (42 процента), безработица (40 процентов).
Далее в рейтинге расположились такие проблемы, как ситуация в сфере здравоохранения (38 процентов), пенсионного обеспечения, положения молодежи (по 35 процентов), преступности (27 процентов), ситуация в сфере образования, а также состояние морали и нравственности (по 24 процента), отмечается в исследовании. Влияние олигархов на жизнь страны беспокоит меньшее число сограждан — 20 процентов.
Ситуация в армии не устраивает 19 процентов, о проблемах экономики и экологии задумываются по 18 процентов опрошенных. Еще по 17 процентов респондентов обращают внимание на демографию и терроризм, а 13 процентов беспокоят задержки выплат заработных плат» (http://www.pravda.ru/test/society/how/06-10-2011/1094328-vciom-0).
Казалось бы, вполне достаточно времени для разработки программы оздоровления активистами ОНФ, если уж движение действительно ратует за выход государства из кризиса. Ан, нет! В программу (в нашем случае Ростовской области) вошли совсем другие пункты. Вероятно те, которые пусть и не способствуют оздоровлению, но не требуют особых усилий для реализации. Они же подаются чуть ли не как нацпроект. Удивительно! Почему это происходит? Лидеры настолько далеки от народа или народ сам дал повод считать себя… тем, кем его считают?
Давайте же вместе разберем образчик информационного бюллетеня «ОНФ на Дону», выпущенного «на гора» 19.06.13 г. в количестве 300 тысяч экземпляров. Вот они – десять инициатив Народного фронта, каждая из которых достойна того, чтобы ей посвятили пару строк.
Сразу оговорюсь, что у меня, как у человека, чьи деды перенесли все ужасы Великой Отечественной войны и всю оставшуюся жизнь залечивали раны без отрыва от восстановления народного хозяйства, не поднимется рука и не повернется язык назвать членов ОНФ «фронтовиками».
Первым животрепещущим вопросом в списке идет: «Пополнить книжный фонд на селе». Мотивация: «В селах ощущается острая нехватка современной, детской, энциклопедической, классической, а также учебной литературы…». И это в то время, когда ученые в голос кричат на всех семинарах и конференциях, что в области осталось менее десяти процентов плодородных земель, когда цены на дизтопливо стоят вровень с бензином для иномарок, а погодные условия каждое лето приносят засуху в немалое количество районов. Мало этого, в хуторах, за нерентабельностью, закрываются школы. Из чего исходили составители списка, включая эту проблему в основные инициативы? Вероятно, из простоты претворения. Сейчас, когда в нашу жизнь плотно вошли электронные носители информации, книги, зачастую, просто пылятся на полках, сжигаются в печках или выносятся в мусорный контейнер. В лучшем случае, относятся энтузиастами в больницы, библиотеки или детские дома. Что проще – всего лишь перенаправить книжные потоки, особо не напрягаясь, и можно вписывать в свой актив «великое дело». И станичники будут спиваться без работы, у сломанного трактора с книгой в руке. Думаю, горькая ирония, в данном случае, более чем уместна.
Далее по списку: «Повысить престиж красного диплома». Мотивация: «Обладатели красных дипломов смогут устраиваться на федеральную службу, имея всего лишь год стажа вместо трех…». Заметьте, речь идет не о поднятии престижа высшего образования или образованности в целом, только о красных дипломах! Почему? Ведь в народе высшее образование и диплом о высшем образовании – давно уже не синонимы. Подтверждением этому может служить электронный сайт некой московской организации http://diplom-extern.com/, которая открыто предлагает дипломы любых вузов страны (будь то хоть МГУ, хоть Высшая Академия МВД) практически по бросовым ценам. Вот несколько цитат с данного сайта: «Подтверждением профессиональных знаний ДЛЯ ПРИЕМА НА РАБОТУ служит ДИПЛОМ установленного образца. Если у вас есть необходимые квалификационные знания, то, воспользовавшись услугой «купить диплом вуза», Вы сэкономите деньги и время. «…» тут вариантов немного: или платить тысячи баксов за закрытие сессий преподавателям вуза или разово купить диплом этого вуза и закрыть этот вопрос. Кому и сколько платить? Решать только вам!». Вот так открыто, как о само собой разумеющемся положении вещей, говорят о легкости приобретения диплома как альтернативе коррупции в системе образования. Не больше и не меньше. Обладателей таких дипломов собираются брать на федеральную службу?
Правда, есть еще одно мнение, но оно касается тех, кто тянет на красный диплом с помощью повседневной зубрежки. Вот что пишет Ю.Мороз в своей книге «Ваше кредо – вечно второй?»: «Он идеальный офисный… ра… ну раб, так и быть, скажу. Отличник ПОСЛУШЕН! Он привыкает за долгие годы учебы в школе и институте выполнять покорно все, что скажут, и никогда не спрашивать ЗАЧЕМ!». Кому будут служить такого рода обладатели красных дипломов? Вывод сделайте сами. Не думаю, что специалисты обоих указанных групп своим руководством приведут к процветанию Россию или даже сам ОНФ.
Третья инициатива гласит: «Отстоять бесплатную рыбалку». Мотивация: «Людей очень волнует закон о любительской рыбалке, который может сделать ее платной…». Как это повлияет на основные проблемы жителей городов и сел, к которым можно уверенно отнести тарифы ЖКХ, коррупцию, безработицу и т.п.? В ОНФ состоят люди, для которых чаяния подавляющего большинства граждан РФ не являются проблемой? Признаться честно, даже сарказма не хватает, дабы прокомментировать этот пункт. Можно лишь посмеяться сквозь слезы. Света из Иваново просто нервно курит в сторонке. Исполнить данную инициативу проще простого – просто не издавать никому не нужный закон.
Следующая инициатива: «Ограничить чиновников в расходах». Мотивация: «…за ограничения чиновников в части приобретения ими автомобилей премиум-класса, превышающих стоимость 3-х миллионов рублей…». Остальные расходы чиновников почему-то не тронули. Не тронули также и доходы чиновников, хотя не нужно быть экономистом, чтобы понимать, нет повышенных доходов – нет повышенных расходов. Тем более, что официальные оклады большинства чиновников сравнительно не высоки. Впрочем, речь, скорее всего, идет не о личных доходах чиновников, а о «производственных». Т.е. о тех, которые тратятся на каждого организацией, в которой он «работает». Личная машина чиновника, вероятно, может стоить и больше. Лишь бы доход позволял. Хороша ли эта инициатива? Все зависит от того, куда пойдут высвобожденные средства. Если на контроль за доходами чиновников, то хороша, а если на организацию митинга «за бесплатную рыбалку», то никаких улучшений в жизни граждан не ожидается.
Далее идет пункт: «Сократить нагрузку по страховым взносам». Мотивация: «…сократить нагрузку по страховым взносам. И тогда малый бизнес выйдет на качественно иной уровень…». Ага! При нынешнем положении вещей «качественно иной уровень» — это вообще появление малого бизнеса на небосклоне. Пока что ситуация такова: малый бизнес занимает 20% от общего количества бизнесменов в отличие от других стран, где его доля 70%. При этом часть малых бизнесменов находятся на грани сворачивания бизнеса или перешли в тень. Кстати, в правительстве уже рассматривается данный вопрос, а следовательно ОНФ просто присоединяется к решению Д. Медведева или выдаст за свою заслугу решение и без того решаемого вопроса. Правда, чтобы доля малого бизнеса достигла 50%, необходимо еще и льготное налогообложение, но этот вопрос действующим правительством пока не решен, вероятно, поэтому и ОНФ решил оставить его без внимания. Ведь решение такого вопроса требует некоторых усилий. Хотя он, действительно, насущный и мог бы благотворно повлиять на общее состояние с рабочими местами в области, да и всей стране. Так себе складывается мнение об очередной инициативе «сверху», когда «включаешь» логику. Не так ли?
Но не будем отвлекаться. Следующая инициатива «Остановить рост тарифов на воду». Мотивация: «…Государство будет регулировать тарифы в сфере ЖКХ. Начать решили с водоснабжения и водоотведения. Порядок ценообразования на эти услуги будет определен в постановлении правительства…». Что мы видим? Либо ОНФ уже отождествляет себя с правительством (и тогда называется «народным», а не «правительственным» ошибочно), либо опять решает уже решаемую проблему чужими руками, дабы не напрягаться. Но тут они не угадали. Приведу две причины так думать.
Первая: Питьевая вода, текущая из нашего крана – это целая система, включающая в себя водозаборные станции, очистные сооружения, насосные станции, трубопроводы, коллектив, который все это обслуживает и транспорт, на котором данный коллектив передвигается. Из энергетических ресурсов, потребляемых данной системой, основными являются электроэнергия и ГСМ, тарифы на которые, судя по вышеизложенному, никто пока сдерживать не собирается. К чему приведет столь явный перекос, известно с середины 90-х годов. Уже сейчас заработная плата работников не успевает за инфляцией, а когда от нее будут отрывать еще и на разницу в тарифах… Кроме этого, существуют и еще несколько граней проблемы. К примеру, состояние трубопроводов. Повышение расходной части по оплате энергоресурсов приведет к снижению количества ремонтов на сетях или использованию более дешевого, а значит менее качественного материала. Что, в свою очередь, со временем, приведет к увеличению числа аварий и, соответственно, скачкообразному росту тарифа, при котором активисты ОНФ, если он будет еще существовать, будут скромно уходить от темы.
Вторая: На данный момент полным ходом продвигается отстранение государства от проблем ЖКХ и передача объектов жилищно-коммунального хозяйства частным операторам. К чему это приведет? К тому, что вода окончательно станет товаром. Частный капитал заинтересован в постоянной прибыли. Русский частный капитал – в постоянной сверхприбыли. Таким образом, либо тарифы будут расти, невзирая на потуги ОНФ и даже правительства, либо в кранах будет столько воды, сколько выгодно дать «хозяину».
Странно, что идеологи «Фронта» рассматривали проблему так однобоко. Могли бы, для пробы сил, попробовать затормозить тарифы на газ или электричество, чтобы не выглядеть впоследствии некрасиво.
Седьмая инициатива сродни бесплатной рыбалке: «Музеи доверять обществу». Мотивация: «…при назначении директоров музеев власть должна советоваться с обществом…». Сами собой напрашиваются вопросы: а почему советоваться с обществом только в этом случае? А почему именно в отношении музеев? Чем хуже управление полиции или, скажем, управление архитектуры? Эта инициатива также находится за гранью здоровой (да и не здоровой) критики. Возможно, она появилась лишь для того, чтобы общее количество инициатив подогнать под круглую цифру.

Далее следует инициатива: «Создать станции юных техников». Мотивация: «…В перспективе при каждой школе будут созданы подобные станции, которые дадут деткам первичные навыки технического мастерства, инженерные знания и первый профессиональный опыт». Толково! Ничего не скажешь. И опять чужими руками. Подозреваю, что заботу о юных техниках возложат на трудовиков, а не на плечи самих инициаторов. Впрочем, работы у учителей сильно не прибавится, так как пропаганды технических и инженерных специальностей нет ни в СМИ, ни на телевидении, ни в повседневном отношении к труду. Конкурсы юных техников столь редки, а призы столь формальны, что никакого удовольствия от работы руками (если это не тыкание в компьютерную клавиатуру) дети не испытывают. Ну не испытывают детки желания быть кем-либо, кроме директоров банка, олигархов или президента. К сожалению, члены ОНФ или не учли, что кроме формального возникновения новых вывесок на дверях школьных мастерских нужна еще и мощная кампания по пропаганде активного образа жизни, либо, опять, озвучили лишь то, что им под силу, невзирая на реалии нынешнего дня.
Предпоследняя графа предложений: «Поддержать казачьи кадетские корпуса». Мотивация: «…в таких учебных заведениях дети получают не только необходимые знания, но и достаточно патриотическое воспитание, которое позволяет формировать настоящих защитников России. Казачьи корпуса будут поддержаны законодательно, став всероссийской практикой обучения». И вновь возникает мысль о том, что же собой представляет ОНФ, если он способен обеспечить законодательную поддержку? Может он и есть правительство? Впрочем, о переплетении фронта с правительством можно побеседовать и на кухне, выдвигая самые невероятные гипотезы. У нас тут другое. У нас гордость за то, что кадетские корпуса будут развиваться, и сомнение в целесообразности изменений во всероссийской практике обучения. Надеюсь, что речь не идет о повсеместной замене школ на корпуса. Ведь подавляющее большинство кадетских корпусов вышло из школ-интернатов для детей-сирот и детей из неполных семей. Да и в обычных школах можно возродить патриотическое воспитание, раз уж ОНФ акцентировал внимание именно на это. Опять же, в чем будет заключаться поддержка корпусов именно членами ОНФ? Они там будут вести «Кружки юного техника», помогут материально или ограничатся речами на своих съездах?
И, наконец, последняя, десятая инициатива: «Поддержать работника на рабочем месте». Мотивация: «…получение работы на нормальном рынке труда – лишь первый этап процесса. После этого основная цель работника и его инструктора по профессиональной подготовке должна заключаться в том, чтобы удержаться на этом рабочем месте; вместе работник и инструктор должны выяснить, какая адаптация необходима на рабочем месте, какое обучение работнику необходимо пройти и как можно получить естественную поддержку (поддержку коллег)». Тут идеологи ОНФ превзошли сами себя! Мало того, что они почему-то решили, что работодатель будет брать на работу неквалифицированного работника, а уже потом его обучать. Они сделали вывод, что очень важно не помогать профсоюзам защищать права рабочих на нормальные условия труда и достойную зарплату, а «адаптировать» его к тому, что есть, возможно, даже с помощью дополнительного обучения. Причем обучения не для повышения квалификации, а «удержания» на том же месте. Речь даже не идет о создании новых рабочих мест путем расширения объема производства на существующих предприятиях, а также создания новых. ОНФ, фактически, предложил еще одну должность АУП, для которой, кстати, тоже потребуется свой инструктор для «адаптации». Подозреваю, что главным инструментом этих «работников» будет боксерская капа, потому, что, отвлекая станочника от зарабатывания денег адаптацией, можно нарваться только на нецензурную брань или рукоприкладство. Хотя, скорее всего, сами члены ОНФ и в этом вопросе останутся лишь инициаторами и сторонними наблюдателями.
Как видим, ни один из пунктов не только не пытается решить самые насущные проблемы жизнеобеспечения граждан, но даже не упоминает их существование. Создается впечатление, что данные инициативы разработаны людьми из какого-то параллельного мира — Утопии, где с помощью бесплатной рыбалки и выборных директоров музеев можно решить все социальные проблемы. Так что же такое Общероссийский Народный Фронт? И почему именно «фронт»? Подразумевается, что присутствует противник? Тогда кто он и можно ли его победить с помощью пополнения книжного фонда на селе?

Виктор Жженов.

Мы учимся делать добро!

От идеи до воплощения
Редакция нашей газеты выиграла в конкурсе «Добрые дела». Мы придумали проект, который назвали «Юный гражданин Новочеркасска, или Учитесь делать добро».

Что это такое — «добрые дела»? – задумались мы. В большинстве своем эти добрые дела творят взрослые – для взрослых и для детей. А сами дети?
Мы хотим, чтобы дети, ставшие участниками нашего проекта:
— узнали, что такое «добро», что значит «быть добрым», «творить добро»;
— сами совершали добрые поступки (делали добрые дела);
— могли по достоинству оценить добрые дела, творимые другими ребятами.
Поэтому наш проект подразумевает работу с детьми. Мы хотим научить их:
— творить добро – осознанно, уверенно, без оглядки на скептиков и циников, без боязни казаться смешным и нелепым;
— ценить добрые поступки, поддерживать их делом, чтобы полезное начинание одного становилось общей заботой десятков, сотен (а может быть тысяч?) горожан;
— научить тому, как сделать доброе дело – не просто «кинуть» идею, а организовать ее реализацию и получить результат.
Ребята, с помощью взрослых, конечно, придумают и проведут акцию «ДОБРОЕ ДЕЛО – ЛЮБИМОМУ ГОРОДУ» и конкурс «ЮНЫЙ ГРАЖДАНИН НОВОЧЕРКАССКА».

Для того, чтобы эти идеи стали реальным делом, при редакции «Частной лавочки» сейчас открылись и работают «ШКОЛА ВОЛОНТЕРОВ» и ДЕТСКИЙ ПРЕСС-ЦЕНТР. Первыми сюда пришли «орлята» — ребята, отдохнувшие этим летом во Всероссийском детском центре (ВДЦ) «Орленок».

Спасибо Евгению Суховею из далекой Чувашии, «протоптавшему» для новочеркасцев дорогу в «Орленок». В этом году по льготным путевкам 10 мальчишек и девчонок побывали там летом на сменах, связанных с журналистикой, телевидением, кино. Фестиваль «Фотокросс», Фестиваль визуальных искусств, Всероссийский форум детского и юношеского экранного творчества «Бумеранг». Мастер-классы, съемки, выпуск газет по ночам…
Это было здорово. И об этом ребята, юные корреспонденты «Частной лавочки» — участники нашего проекта вспоминают сегодня.

Елена Надтока,главный редактор газеты «Частная лавочка»,
руководитель проекта.

Мы приглашаем ребят — школьников города: приходите к нам в проект!

«Дубль девять»

Снимаем кино… Камера… Мотор…

В этом году я побывала в детском центре «Орленок» на программе, посвященной фото и кино — «Фото-кросс».
Я участвовала в программе «Кино-кросс», в которой мы снимали и монтировали фильмы, узнавали много нового и интересного. Для некоторых этот материал был просто неожиданностью, а некоторые уже имели какой-то опыт работы. Многие из наших ребят посещают спецшколы, в которых их обучают тому мастерству, о котором с каждым уроком мы все больше узнавали от наших преподавателей Жанны и Алексея. И тогда мы вместе с ребятами решили назвать свой отряд как-то по-особенному. И нам пришла в голову идея назвать его “Дубль девять”, так как у нас была тема, посвященная тому, как снимать кино. Нам очень понравилась эта идея!
На первых занятиях наши преподаватели рассказали о том, что такое «немое кино», и на первые 10 дней девизом нашего дружного отряда «кино-кроссников» стал: «Показывать, но не рассказывать». И мы начали снимать раскадровки.
Сначала нам поручили снять немое кино, в котором мы должны показать все то, что делает и чем занимается герой. Все справились на отлично! Со следующими заданиями мы справлялись на ура. Наши преподаватели были очень нами довольны.
В постоянной работе Жанна и Алексей делили нас на разные группы. Как только нам давали новое задание, происходила жеребьевка, и мы создавали новые команды. Это объяснялось тем, что мы должны были побыть в разных ролях: в роли режиссера, сценариста, оператора, постановщика, звукорежиссера, гримера, костюмера, но самое главное — в роли актера.
На последних занятиях мы ставили самый глобальный проект, который решил бы все. Мы должны были снять кино и поставить его по всем правилам, которым нас научили и рассказали о них. Все очень нервничали, очень готовились и не хотели разочаровать преподавателей. И мы достигли результата, о котором мечтали. На последнем просмотре все были в восторге от наших проектов. Но без помощи учителей мы бы — не справились.
Я очень рада, что провела весь июнь в этом лагере: я провела это время с пользой. Я узнала о том, что познавали на протяжении многих лет известные кинорежиссеры, такие как: Чарли Чаплин, Сергей Эйзенштейн, Стэнли Кубрик и многие другие.
Надеюсь, что в следующем году я отправлюсь в этот прекрасный, замечательный лагерь, и, возможно, встречусь с друзьями, которых я приобрела в этом году.

Александра Кондратьева, 12 лет, школа № 11.

Море было буйное…

Я был на море в лагере «Орлёнок», море было буйное. Я впервые видел такое море, оно было такое неспокойное. Потом было спокойное, нас выпустили купаться, но волны были большие, и нам это нравилось.
Море — вообще обширное понятие, от глубин до поверхности, но я вам расскажу, что впервые меня так затронуло в этом море. Был обычный день, мы пошли смотреть фильм «Покорители волн». Это потрясающий фильм, и вот меня очень задумала одна фраза: «Мы все вышли из моря, но не все мы дети моря». После этого фильма я перестал бояться воды, меня, наоборот, понесло всё глубже и глубже. Я не знаю, с чем это связано, но вернёмся к морю.
Море было неспокойное, и было интересно смотреть, как волна разбивается о берег, было так интересно. Но море приносило и свои сюрпризы, например, ракушки, которые валялись почти везде, и ещё было очень много чаек, очень много. У пирса почти всегда висел чёрный шарик, означавший что купаться запрещено, но мы всё равно купались.
Я думаю, что каждый, кто был на этом пляже, кто видел эти волны, впечатлён этим и он не забудет это никогда.

Илья Конопленко, 12 лет, школа № 31.

Лето уже прошло, а я все думаю о нем

Серое небо за окном, холодный дождь каждый день, жуткий ветер — вот такая она, ранняя осень. Потихоньку опадают листья, они летят к земле неторопливо, будто хотят что-то важное сказать на прощание. Лето закончилось, оно ушло, но я никак не могу принять это…

Каждый день, просыпаясь, я вспоминаю, как в конце августа, рано поутру я ловила первые лучики солнца, купаясь в море. Я вспоминаю необыкновенную красоту, радость и счастье, что принес мне «Орленок». Что такое «Орленок»? Это, в первую очередь, остров детства, где ребята чувствуют себя семьей. Они доверяют друг другу, и никто не боится высказывать свои эмоции, впечатления, чувства. Множество ребят с горящими глазами, которым все интересно, с каждым днем познают что-то новое, неизведанное. А вечером, сидя в орлятском кругу, держа в руках свечу, они делятся мыслями, учатся самому важному, на мой взгляд, — доверять и размышлять. После таких теплых вечеров, ты лучше понимаешь людей, тебе намного легче с ними общаться. Именно поэтому здесь рождается настоящая дружба.
«Орленок» — это особый мир. О каждом камешке, фонтане, лестнице здесь обязательно существует легенда. Это место, куда хочется возвращаться. И кто не был в «Орленке», тот не поймет, что значат мужские слезы, когда уезжая домой, у костра все ребята кричат: «До свидания, Орленок, мы к тебе еще вернемся!»
Но очень многое зависит от самого человека, если он предпочитает «тюлений отдых», ему, возможно, не понравится. А ребята ищущие, деятельные всегда найдут здесь поддержку; им помогут, их поддержат как словом, так и делом. Ведь именно этим всегда отличается «Орленок». Как поется в песне: «Если надо помочь, если вдруг тяжело, помни, каждый — твой верный друг…».
В современном мире, несмотря на развитие коммуникаций и интернета, человек чувствует себя одиноко. Все чаще нам кажется, что мы одни в огромном мире. «Орленок» же учит нас согласию и сопричастности. И ни годы, ни времена не могут уничтожить орлятское единство в делах, в сердцах, в помыслах.
В этом году я была на Всероссийском форуме детского и юношеского экранного творчества «Бумеранг-2013». Множество талантливых, деятельных детей ловили мгновения форума, пытались поговорить со всеми знаменитыми людьми, увидеть и отснять все самое интересное и удивительное. В это время Виктор Волков снимал в «Орленке» фильм, ребята из школы О.П. Табакова показывали чтецкие спектакли, проводились различные мастер-классы, и все было настолько насыщенно, что я даже не заметила, как пролетела неделя.
Закончился форум, закончилось лето. Но ведь остались воспоминания. Я аккуратно «спрячу» их в своем сердце и памяти и буду открывать, когда мне будет грустно, сложно или трудно.

Татьяна Гордеева, 16 лет,
Чувашия, г. Чебоксары.

От “ЧЛ”: Таня была в “Орленке” этим летом с новочеркасскими ребятами. Она — наш друг, “путеводитель”, душа “Орленка”.

Гость — хорошо, но участник — лучше!

 

На «Бумеранге» хозяйничают, конечно, участники. Но еще есть гости школьного возраста – заинтересованные, любознательные, которые норовят попасть везде, всё увидеть.
Артем Семикин, Никита Грабовский и Настя Левашова приехали из Ростовской области, из города Новочеркасска. Впечатлений, конечно, масса!

— Артем! Вот уже шесть дней, как ты смотришь, что делают ребята на «Бумеранге». Что вдохновило? Чем бы ты хотел заниматься, когда вернешься домой?

— На «Бумеранге» ребята занимаются кто чем хочет: кто-то снимает кто-то фотографирует. Когда я был на мастер-классе Тимура Кизякова (автор и ведущий передачи 1-го канала «Пока все дома» — коммент. «ЧЛ»), мне очень захотелось стать журналистом. Мне понравилось, как другие ребята снимают, фотографируют, и тоже захотелось все это делать. Когда я приеду домой, я хочу пойти обучаться журналистской профессии: писать разные статьи, ездить на разные фестивали и многое другое.

— Никита! Как ты себя чувствуешь в роли зрителя «Бумеранга»? Хочешь в будущем стать участником?

— Мне нравится быть зрителем фестиваля, мне очень интересно наблюдать за происходящим: я видел, как ребята снимают фильм, как они берут интервью, я был на открытии «Бумеранга». Конечно, хочу побывать здесь еще раз – как участник фестиваля.

— Настя! Твои впечатления от «Орленка»? От «Бумеранга»? Твоя бабушка была когда-то орленком «Штормового», о чем ты ей прежде всего расскажешь?

— «Орленок» покорил меня сразу очень красивыми зданиями и фонтанами. Мне очень нравится «Бумеранг» тем, что можно посмотреть много работ, которые сделали сами дети такого возраста, как мы. А бабушке я расскажу о пирсе около «Штормового», о том, как в шлюпочной этого лагеря художник учил нас делать поделки из ракушек. А еще – про орлятский круг, про то, как вечером я видела спуск флага лагеря «Штормовой». И многое другое.

Гостей расспрашивала Лариса Михайлова.