Отцы и дети

Вот и подошёл к концу федеральный проект «Мужской разговор», который воплощал в жизнь Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Гармония» при финансировании Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации – Фонда Марины Гордеевой.
Напомним, что начинался этот проект в апреле прошлого года, а завершается в сентябре нынешнего. В нем приняли участие так называемые «трудные дети» — дети, находящиеся на всех видах учета: это внутришкольный учет, учет в КДН и ЗП (комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав) и полиции.
Более 40 детей из 9 школ города стали участниками проекта. В течение этого времени они занимались с психологами и волонтерами, а также посещали и даже сами помогали проводить различные мероприятия. Помимо индивидуальных и групповых занятий с детьми в проекте психологами проводилась работа и с родителями – папы, мамы, бабушки и дедушки посещали «Клуб родителей» и семейные консультации.
А летом, в июне, два года подряд детей принимал лагерь на базе Эколого-биологического центра. Дети с педагогами ходили в библиотеку, боулинг, занимались в творческих мастерских и на скалодроме, посещали музеи города, Ледовый дворец, ходили в походы, участвовали в квесте, ездили в Лого-парк и в пожарную часть, а также на профориентированные экскурсии в учебные заведения: ЮРГТУ (НПИ), Донской Государственный аграрный университет (пос. Персиановский) познакомились с работой специалистов городской Службы спасения и представительства РосАтом в Южном Федеральном округе.
В ходе проведения мероприятий активно использовался метод социально-психологических игр. Ребята, участвовавшие в проекте, решали сложные задачи в играх «Легко ли быть молодым» и «Моя жизнь — мой выбор», «Про мальчиков и девочек», узнавали границы своих возможностей в игре «География моих границ». Игры эти не быстрые, обычно занимают от двух до четырех часов. Форма их разная: квест, тимбилдинг, ток-шоу. Но основная задача здесь – научение социально одобряемому поведению в процессе такой игры.
Чтобы сделать каждое такое мероприятие полезным, нужен поэтапный сценарий и долгая подготовка. Специально для таких мероприятий были сделаны терапевтические куклы, которые детям очень понравились.
На ток-шоу «Легко ли быть молодым» ребятам на рассмотрение и обдумывание предлагали различные ситуации из жизни, где их сверстниками были совершены какие-либо правонарушения. Одной из предложенных ситуаций был реальный случай, произошедший в Новочеркасске, где дети разрисовали Курган славы из баллончиков. Кукла-судья давала оценку действиям детей со стороны закона: говорила о серьезности правонарушения и о предусмотренном за это наказании. А второй эксперт (волонтер проекта и отец троих сыновей) – дал оценку моральной и нравственной составляющей деяния. Дети же пытались проиграть ситуацию так, чтобы она изменилась в лучшую сторону.
Подростки рассуждали, думали, вспоминали свой жизненный опыт, делились им и много творили: плакаты, коллажи, рисунки…
Кстати, школы, узнавшие о таких мероприятиях, стали звать «Гармонию» к себе. И, специалисты Центра, готовы передавать опыт работы, делиться накопленным материалом и опытом.
Директор ППМС центра «Гармония» Наталья Константиновна Беликова делится своими впечатлениями о проделанной работе за лето и планами на ближайшее будущее:
— Участникам нашего проекта от 10 до 15 лет, а в основном – 12-13. Большинство мальчиков. Но были и девочки. В этом году девочек стало больше, поэтому была и романтика, и слезы, и ухаживания, и переживания…
Дети в проекте очень активные, их все время нужно чем-то занимать, чтобы не скучали. Поэтому в лагере каждый день был насыщенным: различные игры, День Нептуна, День эколога, День путешественника, День индейца, День поиска сокровищ… Очень понравилось ребятам в художественной школе. Вообще за время проведения проекта они много лепили, рисовали – проявляли себя творчески.
Дети за это время очень привязались и друг к другу, и к нам. Появились даже свои ритуалы, например, это чаепитие с тортом и печеньем. С некоторыми ребятами произошли очень яркие изменения, у других более скромные результаты, но они есть. Многие ребята сняты с учета. Но главное, что многие нашли новых друзей.
— Почему же этот проект о детях назвали «Мужской разговор»?
— Потому что 30 мужчин- волонтеров вначале проекта прошли обучение для работы в нем: это и педагоги, и представители спорта, культуры, полиции и родители. Самый младший волонтер был в 11-м классе. А самый старший — дедушка детей, участвовавших в проекте. Хочется поблагодарить волонтёров, заинтересовавшихся этим делом и активно включившихся в проект и помогавших в проведении мероприятий: Ледовый дворец и его директора Николая Николаевича Гаркавченко, Центр туризма и его директора Владимира Геннадьевича Жукова, тренера Ассоциации кикбоксинга в Новочеркасске Дениса Александровича Клепачева, начальника подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции №1 Ивана Алексеевича Тимошенко, а также Эколого-биологический центр и его директора Юрия Анатольевича Рущенко.
— В конце сентября будет проводиться итоговая конференция по проекту, — продолжает Н.К. Беликова. — О точной дате мы сообщим дополнительно. Мероприятие состоится в актовом зале Центра воспитания и досуга «Эстетика». Мы приглашаем присоединиться к нам всех неравнодушных людей: родителей и тех, кто работает с детьми. Надеемся, что финальным мероприятием жизнь нашего проекта не закончится. Что он даст свои корни и продолжится благодаря заинтересованности и инициативе тех, кто уже в этом участвовал, и тек, кто к нам еще присоединится.

Ксения Неместная.

Агенты России

В редакцию «ЧЛ» поступают звонки и электронные письма – отклики на сообщение о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении правозащитницы Валентины Череватенко – лидера Союза «Женщины Дона» и Фонда с аналогичным названием.
Вот только несколько из них.

Поздравляю! Это – победа! Ведь власть убирает всех, кто мешает грабить и унижать народ, кто заступается за слабых и обездоленных. «Женщины Дона» и главная Женщина – Валентина Череватенко – из их числа. Спасибо Вам, что Вы есть! Терпения и успехов в Вашей деятельности!

Марина Т.

* * *
… Я уверен, что преследование Валентины Череватенко политически мотивировано, что оно является составной частью кампании, которую наше государство ведет против общественных организаций, позволяющих себе критику власти. По сути, команда «фас» была дана с принятием закона «об иностранных агентах» в 2012 году. Вся эта кампания, необъявленная (хотя почему необъявленная? объявленная!) война направлена на прекращение или ограничение легальной общественной деятельности таких общественных организаций, как организация В.И. Череватенко, на устрашение лиц, ведущих независимую общественную деятельность.
Нас еще в СССР всегда учили: мы – за мир! Помните знаменитое: «Хотят ли русские войны?». Организация Череватенко занималась МИРОТВОРЧЕСКОЙ деятельностью: осуществляла проекты, направленные на восстановление мирных добрососедских отношений между народами после вооружённых конфликтов между Россией и Грузией и на Северном Кавказе. Казалось, чего же боле?!! Но…
В 2015 году Союз «Женщины Дона» и сама Валентина Ивановна стали известны своей миротворческой инициативой «Гражданский Минск», призванной методами народной дипломатии обеспечить гражданский контроль реализации Минских соглашений по прекращению вооружённого конфликта на Востоке Украины. Я думаю, что именно это «деяние» привело к тому, что где-то «там наверху» терпение лопнуло, и возникло то самое уголовное дело.
Так это или иначе, я очень рад, что дело закончилось полным провалом, пшиком. И в этом большая заслуга тех, кто поддерживал В.И. Череватенко и в России, и за рубежом.

В.Г. Устименко, юрист, пенсионер (г. Москва).

* * *
Я хочу сказать Валентине Ивановне огромное спасибо за то, что она делает. Я поздравляю ее с тем, что все ее неприятности (надеюсь, что все!!!) закончились. Я не очень понимаю, в чем ее обвиняли, и понимать этого не хочу, потому что Валентина Ивановна никакая не преступница. Пусть наша полиция, следователи и др. ловят настоящих воров, убийц, насильников, а не тратят время на преследование нормальных честных людей. Дайте нормально работать Валентине Ивановне и другим «женщинам Дона», и они помогут очень многим людям в разных житейских ситуациях, как помогли мне. Мне никакая власть не помогла, а они помогли. Я этого никогда не забуду.

Катя.
(Пожалуйста, не называйте мою фамилию в газете, потому что проблемы у меня были в семье, но сейчас у меня все хорошо!).

К 100-летию со дня смерти Н.Н. Дубовского

2018-й год будет отмечен в художественной среде страны памятной датой – 100-летием со дня ухода нашего знаменитого земляка академика живописи Николая Никаноровича Дубовского. Недавно сотрудники Музея истории донского казачества вернулись из командировки в Санкт-Петербург с радостной вестью: была обнаружена могила Дубовского на Смоленском кладбище. Мы попросили директора музея С.А. Сединко поделиться этой информацией с горожанами – читателями газеты.

– Светлана Алексеевна, насколько мне известно, вы предпринимали уже несколько попыток, чтобы найти это памятное место?

– Да, и все они до нынешнего времени результатов не давали. К примеру, летом прошлого года это не удалось сделать из-за проливных дождей, которые шли в период нашей командировки. Сложность заключалась ещё и в том, что у нас не было точных координат места захоронения. Николай Никанорович умер в феврале 1918 года. Смоленское кладбище – одно из старейших, на нём уже не погребают, основано оно одновременно с закладкой Санкт-Петербурга. Событий за это время прошло немало – и разрушительные наводнения, и революционные погромы, и всякое другое! Кладбище несло огромные потери, не всё восстановлено…
Пока был жив сын художника Сергей Николаевич, такого вопроса не возникало. Связь с ним поддерживалась благодаря старшему научному сотруднику музея Владимиру Ивановичу Кулишову, он вёл переписку с родными, бывал до своего ухода из жизни в 2009 в Санкт-Петербурге у родных мэтра.
Поэтому мы мечтали побывать на месте последнего упокоения Дубовского и почтить память великого земляка. Продолжали наводить справки о месте нахождения могилы. Были известны ориентиры: где-то на пересечении Богоявленской и Прямой дорожек. Сотрудники Русского музея вооружили нас справочником-путеводителем «Исторические кладбища Петербурга». И, оказавшись нынешним августом в командировке в Северной Пальмире, мы с главным хранителем музея Викторией Владимировной Науменко, которая ведёт тему Дубовского, возобновили поиски.
Как частенько бывает в таких случаях, указанные координаты оказались не совсем точными. Семейное место захоронения Дубовских мы обнаружили на Рождественской дорожке. Кроме самого академика живописи там нашли последнее пристанище его мать Любовь Ивановна Дубовская (1829-1896) и две старшие сестры – Вера Никаноровна Лагутина (1854-1916) и Софья Никаноровна Дубовская (1856-1915).

– Какие чувства были в тот момент, когда увидели искомую фамилию?

– Мы испытали оглушительную радость при обнаружении могилы. Именно оглушительную! Отыскать её было непросто. Постоянные питерские дожди способствовали буйству зелени, густым зарослям папоротников, разного рода кустарникам выше человеческого роста, новым побегам от старых деревьев… К тому же на кладбище много старых захоронений, которые некому навещать, а значит присутствует определённая неухоженность и запущенность. Высокие и мощные листья папоротника закрывали памятник и надпись на нём. Могила Николая Никаноровича, конечно же, пострадала: отсутствует навершие памятника, нет намогильной плиты. Видно, что могилу посещают нечасто, хотя наличие искусственных цветов свидетельствует о том, что к Дубовскому все же приходили в течение последних лет. Увы, нет и никаких сведений о том, бывали ли ранее тут новочеркасцы. С Викторией Владимировной мы сразу взялись за дело, и, чтобы привести захоронение хотя бы в надлежащий вид, понадобилось несколько часов. Попросили в администрации кладбища кое-какой инвентарь, корчевали папоротники, удаляли мусор, сорняки и мох. Как приятно было смотреть на убранную и обновлённую могилу Николая Никаноровича! Позднее пригласили рабочих, попросили спилить деревья, подсыпать земли или песка в гробницу. Последние штрихи – цветы на могилу и фотография на память.
Когда искали захоронение Дубовского, обнаружили рядом с ним могилу ещё одного знаменитого художника-передвижника Владимира Егоровича Маковского, чьи произведения также имеются в собрании нашего музея. Два живописца жили в одном знаменитом академическом доме на Васильевском острове, дружны были семьями и погребены вблизи друг от друга. Маковский пережил Дубовского ровно на два года. Его могила ухожена, видно, что потомки часто тут бывают.

– Злой рок непризнания действует и после смерти Дубовского?

– Вопрос, почему Дубовской обделён достойным вниманием, риторический. Художник пользовался большой популярностью к началу ХХ века, был обладателем многих наград всемирных и международных выставок, его картины собирались крупнейшими дореволюционными коллекционерами… Но до сих пор по непонятным причинам он не получил заслуженного признания. Многие исследователи считают, что творчество Дубовского значительно принижено. Во всей этой истории много непонятного, и она требует кропотливых исследований специалистов.
Третьяков, скрупулезно собиравший коллекцию работ Дубовского для своей галереи, завещал её не разъединять, однако часть картин была передана в провинциальные музеи страны. То же самое произошло и с коллекцией Русского музея, хотя она остаётся по численности второй после нашей, – работы выдающегося мастера разошлись по всему СССР.
Николай Никанорович принадлежал к младшему поколению передвижников, к концу ХIХ века стал постоянным членом совета «Товарищества Передвижных Художественных Выставок». Выступал на выставках вместе Архиповым, Васнецовым, Серовым, Коровиным, с именами этих мастеров начиналась эпоха новой русской пейзажной живописи – создание так называемого «пейзажа настроения». У Дубовского зритель приковывался к картине не самой картиной, а тем, что составляло её душу. Критик Стасов говорил, что среди лучших произведений мировой живописи найдётся не много полотен, в которых с такой законченностью и с такой классической ясностью было бы выражено то, что принято называть настроением. Роль художника в новой русской пейзажной живописи была очень значительна.
В общей сложности перу Дубовского принадлежат порядка четырёхсот картин и более тысячи этюдов. Его работы представлены в 75 музеях России и зарубежных стран. По мнению исследователей творчества художника, прослеживается стремление «разбросать» его наследие по городам и весям нашей обширной страны, чтобы его произведения не могли уже соединиться в одном месте. На первый взгляд, цель благородная: познакомить зрителей отдалённых окраин бывшего Союза. Но на самом деле наследие Дубовского оказалось выключенным из художественного процесса. А причина забвения советскими искусствоведами вполне понятна: его творчество невозможно было интерпретировать в нужном идеологическом русле, ведь главное качество его живописи состояло в изображении всего лишь красоты.

– Новочеркасск является обладателем самого большого собрания работ Дубовского?

– Роль Дубовского в развитии изобразительного искусства велика. Он способствовал организации Донского общества художников, – проведению выставок Общества и Товарищества передвижников, на которых экспонировали свои произведения многие живописцы страны. Его творческая деятельность, совпав с общей демократизацией культуры в России, в какой-то мере послужила оживлению и развитию художественной жизни провинции Юга России.
В декабре 1913 года Николай Никанорович отправил голове Новочеркасской управы письмо, где писал, что предлагает свою коллекцию, в которую входило 70 собственных работ и 129 работ художников-передвижников, для того, чтобы создать в его родном городе художественный музей. Но одновременно он ставил обязательное условие – всё собрание должно быть размещено в специально построенном здании. Предложение было принято с благодарностью, городская управа выделила аванс на строительство музея, определила участок. Более того, племянник Николая Никаноровича, бывший тогда главным архитектором Новочеркасска, безвозмездно составил проект. Тут грянула Первая мировая, а за ней и гражданская война. В 30-х годах прошлого века вопрос строительства музея вновь поднимался, но помешала Великая Отечественная война. В 1946 году Русский музей передал 149 работ из 250 в Музей истории донского казачества. Но художественная галерея по разным причинам так и не была возведена.
Наше собрание, действительно, считается наиболее полным. Все эти годы мы продолжали комплектовать его, покупали работы в комиссионных магазинах, сотрудничали с родственниками. Нынешняя коллекция – это около 250 работ, причём 80 живописных и графических произведений самого Николая Никаноровича, остальные – его коллег – художников-передвижников.
Музей истории донского казачества имеет не художественную направленность, но коллектив учреждения делает всё возможное для сохранения и пропаганды творческого наследия живописца. Издан буклет главного хранителя В.В. Науменко о нашем выдающемся земляке. Из печати вышла книга «Н.Н. Дубовской» за счёт средств, выделенных министерством культуры Ростовской области. Этот проект вёл старший научный сотрудник искусствовед Владимир Иванович Кулишов, написавший объёмную и обстоятельную статью о творчестве Дубовского. Зал, где размещены в постоянной экспозиции произведения академика живописи, украшает бюст Дубовского работы известнейшего скульптора Владимира Александровича Беклемишева. Наш городской клуб художников, подхвативший идею Дубовского о просветительской выставочной деятельности, отметил 45-летие уже 62-й выставкой, таким образом продолжая лучшие художественные традиции мэтра. Творчество Николая Никаноровича востребовано!
«Разве мы своим искусством, – писал Дубовской, не раскрепощали людское чувство, не вели к свободе духа и завоеванию человеческих прав? Без этого искусство наше было бы праздной забавой и им не стоило бы заниматься».
И сама мысль, и слова художника актуальны и в наши дни.

Беседовала Женета Гридасова.

На фото: бюст Н.Н. Дубовского; директор Музея истории донского казачества С.А. Сединко и главный хранитель Музея В.В. Науменко у могилы Н.Н. Дубовского на Смоленском кладбище Санкт-Петербурга.

Вокруг рощи «Красная весна»

Единственную городскую рощу Новочеркасска обещают наделить статусом ООПТ местного значения к концу текущего года.
Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области считает нецелесообразным присвоение роще “Красная весна” в Новочеркасске статуса особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения. Об этом говорится в ответе, подписанным уже бывшим главой ростовского Минприроды Геннадием Урбаном. Вместо этого на территории “Красной весны” к концу 2017 года появится ООПТ местного значения.
Напомним, роща “Красная весна” подвергалась системному уничтожению со стороны коммерсантов и городских властей. В ноябре 2013 года стало известно о планах мэрии под руководством члена регионального политсовета “Единой России” Владимира Киргинцева отдать два крупных участка под застройку. В роще планировалось возвести два детских сада, под которые был выпилен большой участок насаждений.
Вторая волна выпила зелёной зоны случилась в декабре 2016 года, когда был выявлен факт массового уничтожения деревьев в западной части зелёного массива. После этого, в начале марта 2017 года, активисты-градозащитники направили коллективное обращение в городскую Думу Новочеркасска, к объединению “Независимые депутаты”, с требованием инициировать процедуру присвоения роще статуса ООПТ регионального значения.
Параллельно на портале Change.org начался сбор подписей в поддержку этой инициативы. Вскоре Администрация Новочеркасска была вынуждена пойти на уступки защитникам “Красной весны” и тначать процедуру присвоения лесопарку статуса особо охраняемой природной территории, но только местного значения.
В апреле этого года депутат городской Думы города Новочеркасска Владислав Журавлёв (“Независимые депутаты”) направил депутатский запрос председателю новочеркасского парламента Юрию Лысенко с требованием уточнить — каким именно статусом планируется наделить “Красную весну” — ООПТ местного или регионального значения: ”12 апреля 2017 года состоялось заседание постоянной комиссии городской Думы “По вопросам промышленности, предпринимательства, экологии и инвестиций”, на котором был рассмотрен вопрос “О перспективах присвоения роще “Красная весна” статуса охраняемого природного объекта”. В связи с принятым на заседании постоянной комиссии решением о дополнительном рассмотрении вопроса… считаю необходимым внести уточнение, что в ранее направленном обращении подразумевается присвоение роще “Красная весна” статуса охраняемого природного объекта регионального значения”.
Владислав Журавлёв попросил председателя городской Думы Новочеркасска запросить в городской Администрации и в Правительстве Ростовской области сведения о ”действующей процедуре присвоения природным объектам на территориях муниципальных образований регионального статуса охраняемого природного объекта с перечнем критериев, по которым оценивается значение того или иного природного объекта”.
Руководство городской Думы Новочеркасска сделало требуемый запрос спустя два месяца. Недавно был получен ответ из Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, подписанный теперь уже бывшим главой этого ведомства Геннадием Урбаном (к слову, Урбан по праву считается губителем единственной городской рощи: в 2014 году он активно поддерживал вырубку деревьев в “Красной весне” под строительство детских садов). В своём ответе бывший министр пишет: ”Земельный участок, занятый рощей, находится в собственности г. Новочеркасска. Федеральным законом от 14.03.1995 №33-ФЗ “Об особо охраняемых природных территориях” органам местного самоуправления даны полномочия по созданию ООПТ местного значения на земельных участках, находящихся в собственности соответствующего муниципального образования. Учитывая изложенное, в роще целесообразно ООПТ местного значения. Вопрос проведения администрацией г. Новочеркасска работ по созданию ООПТ местного значения в срок до 31.12.2017 находится на контроле Губернатора Ростовской области Голубева В.Ю.”.
Наделение “Красной весны” статусом ООПТ регионального значения не выгодно ни городским, ни региональным чиновникам. Для того, чтобы надёжно защитить рощу от дальнейшего уничтожения, необходимо сделать землеотвод и перевести её из собственности г. Новочеркасска в региональную собственность. Однако “Красная весна” — лакомый кусочек для криминального бизнеса и коррумпированных чиновников, который никто не отдаст без боя. Для ООПТ местного значения предусмотрен гораздо более мягкий охранный режим. К тому же, ранее “Красная весна” уже имела статус ООПТ местного значения, но он был с неё снят ещё при мэре Анатолии Волкове, который тоже пытался застроить часть рощи. Тем не менее, присвоение самой крупной зелёной зоне Новочеркасска даже статуса ООПТ местного значения значительно усложнит дальнейшие действия по уничтожению уникальной рощи.

Александр Савельев
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу).

Бои местного значения

76 предпринимателей, владеющих торговыми павильонами на Азовском рынке, получили предписание освободить торговые точки. Причина этого — администрация Новочеркасска утвердила новую схему расположения в городе нестационарных торговых точек. Наружные павильоны Азовского рынка в нее включены не были…

Понятно, народ возмутился. Предприниматели решили, что на месте их павильонов просто появятся новые, но принадлежащие уже другим хозяевам. А прежние останутся на улице – в прямом и переносном смысле.

7 июля 20 предпринимателей, поддержанных депутатом А.А. Кутыревым, пришли на заседание городской Думы, чтобы обратиться к мэру города и депутатам.

Мэр пообещал собрать все заинтересованные стороны, обсудить дальнейшие действия…

10 августа прямо возле Азовского рынка состоялось совещание с участием мэра города Владимира Киргинцева, руководителя департамента потребительского рынка и защиты прав потребителей Ростовской области Ирины Теларовой и замглавы администрации Константина Солонского. Обсуждали варианты переустройства квартала проспекта Платовского около рынка. Приоритетным вариантом было названо освобождение этой территории от торговых павильонов и создание здесь пешеходной зоны, а также открытие двустороннего автомобильного движения по этому кварталу проспекта Платовского. Павильоны же с предпринимателями отправить на улицу Энергетическую. Управлению архитектуры и градостроительства поручили проверить соответствие предложенного варианта градостроительным нормам.

Ситуацию комментирует бывший депутат городской Думы Виктор Мойсеюк:

— Конечно, в том виде, как существует торговля сейчас на Азовском рынке, больше продолжаться не может. Надо реконструировать существующие ларьки или хотя бы привести в порядок торговлю на местах общего пользования, тротуаре. Но почему-то всегда такие реконструкции проводятся на крови тех людей, которые там работают. Так было с Домом быта и «Южкой». Когда людей, практически, заставляли выкупать торговые места, вкладываться в развитие. А что потом? Затем стали строить новые торговые центры, городу их стало много, нет столько торговцев, нет такой покупательской способности жителей обеспечить все эти точки. В результате стали закрываться старые торговые места, а иногда и целые рынки, например, «Магнит».

И, вроде бы, хорошо, мы приходим в более комфортабельные рынки, магазины… Но кто вспомнит людей, которые разорились или тянут из последних сил, платя намного возросшую арендную плату? Кто вспомнит, что они понесли большие затраты на развитие своего бизнеса, привлечения клиентов именно к этому месту и прочее? А ведь они не золото лопатой гребли, это был их способ существования и выживания в этой мрачной жизни. Сюда они попали не по зову души, а вынуждены были искать что-то, что сможет прокормить их семью, когда в стране массово закрывались предприятия, и их, словно мусор, вышвырнули на улицу. В чём они провинились?

И скажите, почему у нас чиновники орудуют законом, словно кнутом? Почему одним на рынке позволено торговать на тротуаре, а других ждёт участь реконструкции? Посмотрите, что творится на рынке. Вдоль забора, а также на остановке плечом к плечу торгуют люди, которые не известно кому платят, и ничего, пожалуйста (правда, когда приехала комиссия из Ростова, их временно убрали).

Я не против, что надо делать цивилизованно. Но надо же и о людях подумать. Это не просто, надо находить консенсус. Предприниматели делали проект благоустройства своих рабочих мест, неоднократно его поправляли с учётом замечаний, но каждый раз получали отказ. Конечно, проще их убрать, снести всё, привлечь инвестора, открыть ещё один строительный объектик, а потом все будут счастливы… кроме несчастных нескольких предпринимателей, которые уже не в состоянии платить новую аренду и будут думать, как дальше выживать в этом чёрством и жестоком мире.

Хочу ещё добавить, что в городе отсутствует политика развития торгового бизнеса. Никто не знает, сколько нам необходимо иметь торговых мест. Сейчас торговцам предлагают перейти в другой рынок, но там больше половины павильонов стоят закрытые, т.к. нет там покупателей, нет так называемой «проходимости». Про закрытие многих точек и рынка «Магнит» я уже упомянул. Но сейчас продолжают строить новые торговые комплексы, например, «Батон». И тогда опять закроются ларьки, рынки. И опять где-то будут плакать люди, но кто их услышит?

Татьяна Владимирова.

Хотите верьте, хотите – нет!

Время от времени наш добрый друг из Армавира – уфолог, член Русского географического общества Сергей Фролов присылает нам интересные, очень необычные материалы. Вот и сейчас мы получили от него интервью с Зинаидой Барановой, которую называют «солнцеедкой». Об этой женщине много писали, ее снимало телевидение. Одни считают, что все происходящее с ней правда, другие – чудовищная мистификация. Решать – вам самим.

В восемнадцати километрах от города Горячий Ключ, что в Краснодарском крае, в предгорьях Северного Кавказа расположен небольшой посёлок под названием Кутаис. Именно туда и отправилось местное отделение армавирского Русского географического общества (РГО) для встречи с уникальным человеком-феноменом, женщиной, которая ничего не ест и не пьёт достаточно долгое время. Отказавшись от цивилизации, она живёт отрешённо, почти как отшельник.
С Зинаидой Григорьевной Барановой мы знакомы давно, но в то, что она ничего не ест и не пьёт уже более семнадцати лет, я верил с большим трудом. По виду её этого не скажешь — она просто пышет здоровьем и светится счастьем. Все мы хорошо знаем, что голодный человек часто раздражителен, сух в общении и, вообще, готов съесть любого, кто хоть как-то заденет его.
Но именно любовь и душевное тепло, излучаемые Зинаидой Григорьевной, удивляют больше всего. Она всегда выглядит так, как будто только что пообедала! Чтобы узнать о ней больше, я без труда напросился к ней в гости.

— Зинаида Григорьевна, ну а всё-таки, с чего всё именно началось и как это случилось, что вы ничего не кушаете и вам есть не хочется?

— Да нет же, я питаюсь, только это другое, альтернативное питание. Каждую секунду, каждое мгновенье я получаю энергию от Бога, я питаюсь космической энергией, поступающей непосредственно в чакры — энергетические центры организма — прямо из пространства. Для меня это так же естественно, как дыхание — я на этом не концентрируюсь и, практически, не замечаю этого. Чтобы это произошло, необходимо, чтобы сначала произошло «возгорание» — раскрытие энергетических центров организма, особенно тех, которые направлены к лёгким. Предварительно нужно очистить свой организм от всех шлаков и паразитов. Это очень важный момент — от этого все болезни, но, что ещё важнее, человеку надо привести себя в гармонию с волей Бога — доверять Ему и следовать всем Его заповедям. Очень важно установление равновесия внутри себя, надо ощутить связь со всем сущим, связь своего микрокосмоса с макрокосмосом, с любовью и состраданием относиться ко всем существам. Очень важно поэтому начать с вегетарианства. Я и сейчас очень хорошо помню, как изменилось моё восприятие мира, когда я перестала есть мясо.
Люди, в большинстве своём, не знают о том, что существует равновесие между пролитой людской кровью и кровью братьев наших меньших. Покупая мясо в любом виде — колбаса и т.п., — человек платит за убийство и становится ответственным за то зло, которое сейчас творится в мире.

— Да, вы вдохновляете! Сколько же вы прожить собираетесь?

— Сколько хочу, столько и проживу! А если честно, то все мы проживём столько, сколько нам отпущено. Психологию я всегда хотела изучить, это очень надо, чтобы помогать другим — мы ведь постоянно общаемся друг с другом! Сейчас я на пенсии, более свободна, часто общаюсь с людьми, меня часто приглашают на разные встречи, беседы, лекции. Да и себя я стала лучше понимать, изучая психологию.
Началось всё с того, что была я очень больна, трагическая смерть моего восемнадцатилетнего сына сильно подорвала моё здоровье, у меня была группа инвалидности и никакие средства не помогали. Это было в 1980 году. Тогда начало развиваться целительство, но я ни к каким целителям не пошла, а просто стала смотреть оздоровительную литературу, в том числе книгу Геннадия Петровича Малахова «Помоги себе сам», и на основе рекомендаций автора я провела очистку организма: кишечника, печени, лимфатических узлов, суставов, стала вегетарианкой. Самое же главное — начала читать духовную литературу. Тогда я много работала на даче, и косила, и копала, и полола, и строила — всё одна, без помощников. Однажды, когда я ехала на дачу, в автобус зашёл человек с книгами и я купила у него «Бхагавад-гиту». Эта книга сделала всё ясным, я поняла, каким образом Бог присутствует везде. Он — в нас, а мы — в Нём, и Он — вокруг нас. Благодаря «Бхагавад-Гите» я осознала постоянное присутствие Бога и Его Божественных энергий, я стала доверять Всевышнему во всём, что бы ни происходило.
Каждую секунду я чувствовала заботу, внимательный контроль Бога и Высших сил, постоянную связь с Высшими силами. Когда следуешь заповедям Бога, начинаешь воспринимать мыслеобразы высших учителей, которые ведут тебя к Нему. Они говорили мне о том, что я могу это сделать, чтобы я ничего не боялась и смело следовала их рекомендациям. Моё тело стало исцеляться, я стала ощущать, что в нём происходят изменения. Постоянно я чувствовала заботу свыше и потому смело доверяла тому, что ведет меня изнутри.
Сначала я перешла на такое питание: крапива, одуванчики, листья смородины, соки, и всё это в очень маленьких количествах. Очень хорошо себя чувствовала. Когда произошла перестройка энергетических центров, изнутри пришло понимание, что теперь могу попробовать жить без еды. Я послушалась и перестала есть.

— И вам совсем не хотелось?

— Нет. Я хорошо себя чувствовала.

— И Вы удивились?

— Нет, очень обрадовалась. Это было перед Пасхой, и я была рада очиститься, подумала: «Слава Богу, не поем».

— Тогда вы ещё воду пили?

— Да, в то время я ещё пила, но через 23 дня, 18 апреля 2000 года, мне дали понять, что теперь могу обходиться и без воды.

— Проводились ли медицинские обследования организма?

— Достаточно много лет я уже не хожу к врачам, но меня обследовали по методу Фолля — акупунктурная диагностика, а также по методу Кирлиана. Общая энергетика организма в целом и органов в отдельности — выше нормативных показателей. Съёмочной группе телеканала «Россия» в том центре, где меня обследовали акупунктурным методом, заявили, что пока никого здоровее Зинаиды Григорьевны не встречали — отменное здоровье практически по всем показателям.

— А как вы сами себя чувствуете?

— Замечательно!

— А почему вы всегда улыбаетесь?

— Мне хорошо, и я улыбаюсь.

— Вы, я знаю, для внуков и дочери готовите, а есть не хочется?

— Нет, совсем. Спрашиваю у дочки, как что получилось.

— Вы в Индии были?

— Да, в 2002 году на Фестиваль Гаура-пурнимы ездила, там и получила посвящение и духовное имя — Джаянтика Деви Даси. Конечно, впечатление незабываемое. Сразу ощутила, что попала домой — состояние комфорта. В глубине души я знаю, что в предыдущем своём воплощении, в прошлой жизни, я жила в Индии. Во время поездки в Индию, в Маяпур, на духовный фестиваль я пережила сильные откровения, новые осознания.

— Что означает Ваше духовное имя — Джаянтика?

— Прославляющая Бога.

— Да, и впрямь, всем бы быть такими активными, как вы в вашем возрасте. По темпераменту вы больше похожи на девочку. Зинаида Григорьевна, изменились ли ваши внутренние ощущения по сравнению с тем, какой вы были раньше, вы по-другому ощущаете мир?

— Да, я стала очень чувствительной к окружающему миру, к энергетике Земли и всего человечества. Я очень чувствительна к поступкам человека и его внутреннему состоянию. Ощущаю всплески негативных эмоций и поступков в атмосфере. Очень хочу помочь людям стать лучше.

— К чему вы стремитесь? У вас есть заветные мечты?

— Стремлюсь достигать как можно большего. Моя задача и цель — жить во благо всемирное, самосовершенствоваться и, обретя дары самосовершенствования, получать возможность ещё больше отдавать людям, планете, всему мирозданию.

— О чём вы просите Бога, когда молитесь?

— Я молюсь об эволюции человечества, о том, чтобы люди осознали духовность как свою составляющую, сердцем приняли духовную жизнь.

— Зинаида Григорьевна, а вы собираетесь когда-нибудь начать есть?

— Ты не понял — я ем, только по-другому и, уверена, что скоро таких людей на Земле будет больше. Еда в обычном понимании это просто привязанность, но есть кое-что «повкуснее», это общение с Богом!

Сергей Фролов, член Русского географического общества (РГО) города Армавира.

P.S. Мы повторяем снова: хотите верьте, хотите – нет. И убедительно просим не становиться последователями З.Г. Барановой – бездумно, просто так. Потому что считаем: это опасно для жизни. А феномены пусть изучают ученые и, если им это по силам, — развенчают миф!

Глас народа

Комиссия по топонимике города Новочеркасска 15 августа приняла решение оставить обращение о переименовании улицы Каляева без рассмотрения, сообщает новочеркасский пресс-центр движения «Суть времени». Речь шла об обращении ростовской организации общественного развития русского исторического просвещения „Двуглавый орел“: улице предлагалось вернуть ее старое, историческое имя или дать новое.
Информация об такой идее была размещена на официальных информационных порталах и в местных СМИ. Жителям города было предложено обращаться в комиссию со своими предложениями по поводу этой инициативы.
В течение месяца было получено два обращения. «Войсковое казачье общество Всевеликое Войско Донское» предложило присвоить улице имя историка-краеведа, члена Союза журналистов России Евгения Кирсанова. А новочеркасское отделение движения «Суть времени» представило результаты опроса жителей улицы, подавляющее большинство которых высказалось против переименования. Также были предоставлены 53 подписи жителей улицы, выступивших против переименования, и открытое письмо. В нем представители движения высказали свое мнение по данной проблеме и призвали провести открытое обсуждение вопроса о переименовании.
На основании обращения управление архитектуры решило провести открытые слушания по вопросу переименования и пригласило на них жителей города. На слушания пришли жители улицы Каляева, неравнодушные горожане и члены местного отделения «Сути времени». Представители «Двуглавого орла» на слушаниях не присутствовали.
Начальник управления архитектуры Ольга Грицай отметила, что хотя решение по данному вопросу и будет принимать комиссия по топонимике, но решающим для нее будет мнение собравшихся, и предложила желающим выступить, а потом проголосовать. За переименование улицы был только один голос, против – больше двадцати.
После небольшого совещания комиссия по топонимике приняла решение обращение общества «Двуглавый орел» о переименовании улицы Каляева оставить без рассмотрения.

Елена Ильина.

Агенты России

Итак, уголовное дело, возбужденное в отношении В.И. Череватенко по статье 330.1 УК РФ (злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента), прекращено за отсутствием состава преступления.
Хочется понять: что это такое было? И почему так бесславно закончился труд целой следственной бригады, перекопавшей груды бумаг, допросившей десятки свидетелей и предъявившей обвинения Валентине Ивановне за … несколько дней до прекращения дела?!!
Мы не будем гадать на кофейной гуще, а дадим небольшой обзор прессы, написавшей об этом событии. Собственно, пресса (и не только правозащитная) писала о преследовании «Женщин Дона» с самого начала – даже не с момента возбуждения уголовного дела, а с того дня, когда организации впервые попытались навесить ярлык «иностранного агента». Одни злопыхали, другие сочувствовали, третьи пытались соблюдать беспристрастность и нейтралитет: там поглядим, куда ветер подует.

На сайте AMNESTY INTERNATIONAL мы читаем короткую информацию с поздравлениями правозащитницы: «…власти признали, что Валентина Череватенко не совершала правонарушения, в котором ее обвиняли. Это замечательная новость не только для Валентины Череватенко, но и для всего гражданского общества России в целом, поскольку позволяет надеяться на то, что перемены к лучшему еще возможны». Валентина Череватенко благодарит и передает наилучшие пожелания всем, кто помогал ей бороться, пишет Amnesty International: «Она уверена, что это наша общая победа! Также она сказала нам, что, по данным из надежных источников, международная поддержка сыграла важную роль в таком исходе ее дела. Мы продолжим добиваться того, чтобы НКО и правозащитники в России могли свободно заниматься своей деятельностью, не опасаясь преследований и привлечения к уголовной ответственности».

Большую статью поместили по данному поводу «ВЕДОМОСТИ» (№ 4370 от 25.07.2017г.). Статья опубликована под заголовком «Власть исправляет ошибки»), хотя эксперты комментируют произошедшее по-разному.
Авторы Елена Мухаметшина и Ольга Чуракова приводят слова председателя Совета по правам человека при президенте России Михаила Федотова, который считает, что следственные органы поняли бесперспективность уголовного преследования: эта статья УК потеряла смысл, когда Минюст получил право включать НКО в реестр агентов самостоятельно. А некий собеседник журналистов в администрации президента заявляет: «Власть не собирается делать из этой нормы карательную дубину. Этот подход теперь освоили и правоохранители».
По мнению руководителя международной правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, в течение последнего года в России начала меняться конъюнктура, в том числе и отношение к правозащитникам. С ним не согласен руководитель региональных программ близкого к Кремлю ЭИСИ Андрей Колядин: «Говорить, что это какой-то тренд или система начала меняться, я бы не стал. Для этого нужно принять соответствующие законы, а курс должен быть озвучен знаковыми персонами». По его словам, с осени власть начала «снимать некие болевые точки»: «Снимается напряжение по делам, вызывающим прямое неприятие общества. Потому что не нужно создавать прецеденты неприязни к государству на пустом месте»; это «коллегиальная тема на уровне Совета безопасности», политический класс считает, что чрезмерное закручивание гаек по спорным темам только раздражает общество. А глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов заявляет: «Простой здравый смысл начал появляться. Гражданское общество стало внимательнее смотреть на такие дела, а власть – на них реагировать».
По мнению самих правозащитников, налицо все признаки снятия прессинга на гражданское общество. Михаил Федотов считает, что пересмотр решений по резонансным случаям соответствует закону: «Система начала работать и исправлять свои ошибки. Начали менять отношение к правозащитникам, о чем в том числе говорит визит президента к Людмиле Алексеевой в день ее юбилея. Это знак того, что он ценит ее работу, что она патриот своей страны, поскольку раньше было представление, что если ты правозащитник, то ты не патриот».
И снова «Ведомости» приводят мнение Павла Чикова. Он считает, что с лета 2016 года наблюдается тенденция на снижение политически мотивированных уголовных дел в узком смысле слова, но логику, на кого эта тенденция распространяется, а на кого – нет, найти сложно. Чиков признает: «Есть тренд на благополучные исходы по делам, вокруг которых гальванизируется общественное мнение с резким неприятием. Но это не оттепель, а скорее подтверждение застоя – не раскачивать ситуацию ни в ту, ни в другую сторону».

Свою лепту в оценку прекращения уголовного дела Валентины Череватенко внесла «НОВАЯ ГАЗЕТА» (№ 82 от 31 июля 2017г.).
«Невероятный, дающий надежду на здравый смысл прецедент продемонстрировало управление Генпрокуратуры по Северо-Кавказскому федеральному округу: прекращено уголовное преследование координатора Союза «Женщины Дона» Валентины Череватенко», — пишет редактор отдела спецрепортажей Ольга Боброва. Она анализирует лишь маленькую толику проектов, реализованных «Женщинами Дона», но оцененных как политическая деятельность на иностранные деньги, что, в свою очередь, дало основание прокурорам и Минюсту называть организации (обе – и Союз, и Фонд) «иностранным агентом». Так, приводится история с Фондом, у которого было краткосрочное гуманитарное сотрудничество с немецким фондом им. Генриха Белля: «В рамках этого сотрудничества Фонд проводил конкурс проектов среди северо-кавказских женских организаций. На конкурс были, например, представлены проекты, касающиеся культуры межнационального общения у детей или традиций добрачного ухаживания у чеченцев. В этих проектах Минюст также нащупал признаки политической деятельности, в связи с чем Фонд «Женщины Дона» также был включен в реестр инагентов».
По мнению автора статьи, задача уголовного преследования Валентины Череватенко была очевидна: нейтрализовать организации, вызывающие беспокойство спецслужб своей работой в болезненных направлениях. Ну а также преподнести урок правозащитникам, полагающим, что то самое «соблюдение закона», за которое они так ратуют, может их от чего-то уберечь.
«Прекращение уголовного дела против Валентины Череватенко, пишет «Новая газета», — безусловно, обнадеживающий сигнал для всех, кого затрагивают нынешние тревожные процессы, касающиеся НКО. И было бы совсем хорошо, если бы данный хеппи-энд имел системное значение, а не был просто следствием чьих-то локальных (пусть и разумных) решений».

Обзор подготовила Елена Надтока.

Новости Новочеркасска

Контрольно-счётная палата Новочеркасска провела проверку финансово-хозяйственной деятельности МУП «Городской электрический транспорт» за 2015-2016 годы и текущий период 2017 года. Проверяющие нашли многочисленные нарушения в работе трампарка и пришли к выводу: бюджетные средства и имущество предприятия используются неэффективно.
Финансовое состояние предприятия – нестабильное, причина этого — снижение объема перевозок пассажиров и, как следствие, снижение объёма выручки, превышение кредиторской задолженности над дебиторской в 29,3 раза, а также высокий процент износа основных средств.
Что касается выявленных нарушений в работе, то, в частности, МУП «ГЭТ» использованы средства бюджета с нарушением принципа эффективности, в том числе: на уплату транспортного налога, на оказание юридических услуг, за услуги спецтехники и автотранспорта, на содержание базы отдыха (1,1 миллион рублей), на оплату договоров подряда (заключались договоры гражданско-правового характера на выполнение работ, предусмотренных должностными инструкциями штатных специалистов), на оплату газоснабжения (узел учёта газа не приведен к стандартным условиям, применяется повышающий коэффициент 1,5) и др. Превышена необходимая штатная численность сотрудников.
Предприятие осуществляет деятельность по предоставлению парковочных мест, размещению рекламы и кабеля на опорах контактной сети, не согласовав её с собственником — комитетом по управлению муниципальным имуществом Новочеркасска (доход от этой деятельности составил 787 тысяч рублей).
В ходе проверки выявлены бездоговорные подключения сторонних объектов к сетям водо-, тепло- и электроснабжения МУП «ГЭТ». Установлены случаи использования опор сторонними организациями без оформления договорных отношений.
Не обеспечена государственная регистрация договоров аренды 4 земельных участков и права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, закрепленные за МУП «ГЭТ». Имеется задолженность по арендной плате за 4 земельных участка, в результате чего бюджет города недополучил 5,1 миллиона рублей дохода.
Не разработан энергетический паспорт объектов МУП «ГЭТ», что не позволяет провести анализ эффективности использования бюджетных средств, направленных на содержание электрохозяйства трампарка.
И это – не полный список нарушений. По результатам проверки руководителю предприятия направлено представление для устранения выявленных нарушений. В отношении бухгалтера МУП «ГЭТ» составлен протокол об административном правонарушении.
По истечению месяца руководство предприятия должно предоставить в контрольно-счетную палату отчёт об итогах этой работы.

СУД ОБЯЗАЛ: СВАЛКУ УБРАТЬ

В начале этого года прокуратура Новочеркасска, устав ждать, когда администрация ликвидирует несанкционированные свалки, обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц.
Земельный участок, о котором шла речь, был завален твердыми бытовыми отходами: пластиковые, стеклянные бутылки, полиэтиленовая, бумажная и картонная упаковочная тара, бытовой мусор, растительно-древесные отходы, резиносодержащие отходы, древесные строительные отходы… Установить собственника отходов не представилось возможным. Но в соответствии с уставом Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Новочеркасска к вопросам местного значения поселения относится организация сбора, вывоза и утилизации бытовых, строительных и производственных отходов. Таким образом, именно на органы местного самоуправления возложена обязанность по организации сбора и вывоза бытовых отходов, расположенных в границах муниципального образования. Органы местного самоуправления, не обеспечивая организацию сбора и вывоза мусора, нарушали права новочеркасцев и гостей нашего города.
Прокуратура просила суд обязать Департамент ЖКХ и благоустройства г. Новочеркасска ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов.
Решением судьи Новочеркасского городского суда Е.Ю. Никитушкиной от 10 марта 2017 года исковые требования прокуратуры были удовлетворены.
Но Департамент поспешил не мусор убирать, а обжаловать судебное решение в апелляционном порядке!
20 июля судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу Департамента ЖКХ и благоустройства Новочеркасска, посчитала ее доводы необоснованными. Решение Новочеркасского городского суда от 10 марта 2017 года оставлено без изменения и 20 июля вступило в законную силу. А это значит, что Департаменту придется-таки «самозванную» свалку с территории города убирать.

«ГОРЯЧЕЕ ИНТЕРВЬЮ» В ДОМЕ ДЕТЕЙ-СИРОТ

Любитель горячих сенсаций телеканал НТВ 8 августа провел очередное журналистское расследование в Новочеркасске.
Прибывшие в давно ставший настоящей сенсацией дом для сирот по ул. Центральной, 7, в микрорайоне Ключевом журналисты НТВ, отбиваясь от назойливых представителей городской администрации, уединились с сиротами и их представителем адвокатом Новиковым в одной из неблагоустроенных квартир. И буквально оказались в «шкуре» сирот, получивших это самое жилье, мерзнущих зимой и изнывающих от духоты летом.
В самый пик южной жары столичные корреспонденты около часа брали интервью в одной из 26-ти некачественных квартир, вентиляция которой не соответствует строительным и санитарным нормам, что как раз ранее и подтвердили эксперты.
Ощутив на себе невыносимые условия проживания в некачественных квартирах, журналисты через несколько минут покрылись липким потом, что, по их словам, явилось самым ярким подтверждением правоты обманутых сирот и лживости местных чиновников.
После этого, в буквальном смысле, горячего интервью журналистов совершенно не интересовали вялые попытки зама мэра по градостроительной деятельности Кудри и иных муниципальных клерков рассказать им что-то о соблюдении администрацией Киргинцева закона, норм и правил.
С тем энтэвэшники и уехали. Готовить передачу, которую скоро увидит вся страна.

Татьяна Владимирова.

«ВНИКО»: конец империи?

Не раз я уже рассказывала о том, что творится в ООО НПП «ВНИКО» после смерти его владельца и генерального директора В.И. Надтоки.
Мы писали о фактически рейдерском захвате фирмы, о том, как новый так называемый генеральный директор А.Н. Прядко, явившись 17 мая на новый пост, не пустил на работу трудовой коллектив. Но коллектив продолжал рваться на работу, и с ним надо было что-то решать: ну не вписывались работники «ВНИКО» в планы г-на Прядко и усадивших его в кресло гендиректора товарищей!
Поэтому сегодня вашему вниманию, уважаемые читатели, предлагается пьеса, придуманная и исполненная, дабы устранить коллектив.

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ (по состоянию на время происходивших событий):

ПЕВЕЦ ЗА СЦЕНОЙ – Надтока Иван Иванович: брат Надтоки В.И., бывший технический директор «ВНИКО», а нынче учредитель и гендиректор ООО НПП «ВНИКО+».

ГЕНДИРЕКТОР «ВНИКО» — Прядко Андрей Николаевич (он же по договору – охранник и уборщик на объекте частной собственности Надтоки И.И.).

ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР «ВНИКО» — Рахнянская Ольга Ивановна: дочь Надтоки И.И., учредитель ООО НПП «ВНИКО+»

ЮРИСТ – Кабаненков Виктор Евгеньевич: адвокат, представитель в судах по многочисленным доверенностям Надтоки И.И., Рахнянской О.И., а также ООО НПП «ВНИКО».

НАРОД — работники «ВНИКО»: Удод В.И., Семенец В.А., Григорова Т.Л., Калоша А.А., Сметанкина Л.М., Алексеев В.И., Надтока В.П. и многие другие.

ПРОКУРАТУРА, ПОЛИЦИЯ, ДРУГИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ – роли не играют.

СУД – судья Тюрин М.Г.: играет роль правосудия.

ПРОЛОГ

Раннее утро 17 мая 2017 года, ул. Атаманская, 49, у офиса «ВНИКО».
На предприятие врывается неизвестный с крепкими ребятами, представляется ГЕНДИРЕКТОРОМ. С ним – ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР и ЮРИСТ. НАРОД на работу не пускают, приглашают зайти дней так через пять. Приезжает ПОЛИЦИЯ, уезжает. Через несколько часов расходится НАРОД.

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

8 часов утра 22 мая, «ВНИКО». Кабинет ГЕНДИРЕКТОРА.
В кабинете уютно расположились: ГЕНДИРЕКТОР, ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР, ЮРИСТ.
НАРОД приглашают в кабинет по одному, предварительно предложив оставить на «ресепшн» мобильные телефоны.

ГЕНДИРЕКТОР, ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР, ЮРИСТ (улыбки на лицах, доброжелательность. В сладких голосах – любовь к НАРОДУ): — Проходите, пожалуйста! Присаживайтесь! Вы кем трудитесь? Ах, да! Классный специалист! Хотите работать дальше?

НАРОД: — ???

ГЕНДИРЕКТОР, ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР, ЮРИСТ (слезы в голосе): — Но вы знаете, что «ВНИКО» приходит конец?.. (Рыдания, сморкания, страдания). Но мы предлагаем вам перейти во «ВНИКО+»: на те же должности, с той же зарплатой.

НАРОД: — !!!

ГЕНДИРЕКТОР, ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР, ЮРИСТ (повеселевшие): — Ну и чудненько! Вот вам два заявленица: на увольнение из «ВНИКО» и на прием во «ВНИКО+». Видите, вот – во «ВНИКО+» на имя Надтоки Иван-Иваныча! Пишите, не пожалеете. И зарплату мы вам задержанную на несколько месяцев сразу же выплатим!

НАРОД: — Пишем-пишем! (Заполняет два бланка-образца, ставит подписи).

ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР: — Как славненько! А теперь пойдемте со мной. (Подрывается и ведет НАРОД в бухгалтерию). Распишитесь тут в ведомости, что вы деньги все получили!

НАРОД (расписывается в ведомости): — А … деньги?

ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР: — Ммммммммммммммм…

НАРОД (одолеваемый сомнениями):
— А правильно ли мы сделали?
— Обманут!
— Да ты что? Там же Иван-Иваныч!
— Зачем в ведомости-то расписались?!!
— Ну, Ольга попросила – это же Иван-Иваныча дочка!

(Проходит час. Народу приносят приказы об увольнении из «ВНИКО». Денег не дают).

НАРОД (с легким сомнением): — Во «ВНИКО+» когда на работу выходить?

ГЕНДИРЕКТОР, ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР, ЮРИСТ (радостным хором): — Мы вам позвоним!

(НАРОД отправляется в прокуратуру – по поводу невыплаченных денег).

(За сценой слышно шуршание и звук разрываемой бумаги: не видные зрителям лица уничтожают ту самую ведомость).

ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ (БЕЗДЕЙСТВИЕ)

ПРОКУРАТУРА, ПОЛИЦИЯ, ДРУГИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ (в строгом соответствии с Законом) проводят формальные проверки, сочиняют многочисленные отписки – об отсутствии состава преступления и оснований для реагирования на жалобы НАРОДА.

ДЕЙСТВИЕ ТРЕТЬЕ

9 августа 2017 года. Новочеркасский городской суд.
В зале судебного заседания: НАРОД (обратившийся сюда с заявлением о восстановлении на работе во «ВНИКО»), СУД (судья Тюрин М.Г.), ЮРИСТ (Кабаненков В.Е.).

НАРОД (с возмущением): — Мы были уволены путем обмана! У нас не было сомнений, что нас примут на работу во «ВНИКО+», потому что там директор Надтока Иван-Иваныч, мы с ним много лет работали, мы его хорошо знали и уважали…

ЮРИСТ (включив «дурочку»): — А вы когда заявления во «ВНИКО+» писали, вы Иван-Иваныча видели? Вы с ним говорили? Он вас на работу приглашал?

НАРОД (ЮРИСТУ): — Но там же его дочка была, она соучредитель новой фирмы! И вы там были, нас уговаривали!!!

ЮРИСТ: — А Иван-Иваныча вы видели? Он вас на работу приглашал?..

ПРОКУРАТУРА (Суханова А.И. — с полным равнодушием, не задав ни одного вопроса): — Процедура увольнения соблюдена. Оснований для восстановления на работе не имеется.

СУД (удалившись на совещание, посовещавшись сам с собой): — В удовлетворении исковых требований НАРОДУ отказать.

ЭПИЛОГ

НАРОД ищет встречи с ПЕВЦОМ ЗА СЦЕНОЙ — Иван-Иванычем, от лица которого творятся удивительные вещи! И находит – у мирового судьи судебного участка № 2, где ПЕВЕЦ и ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР – подсудимые по уголовному делу о клевете в адрес одного уважаемого человека. Впрочем, Иван-Иваныч, возможно, выйдет сухим из воды, потому как грязь в своем послании лила его дочь Ольга, расписавшаяся за Надтоку И.И. по доверенности. Хороший совет: «Доверяй, но проверяй». И чураться его не стоит ни докторам наук, ни профессорам, ни даже академикам…
Впрочем, не стоит исключать того, что ПЕВЕЦ ЗА СЦЕНОЙ все знает, все видит и всем руководит: как КУКЛОВОД дергает за ниточки, а фигуры ходят, куда следует.

Елена Надтока.

P.S. Считаю своим долгом предупредить людей, имеющих деньги и желающих купить объекты недвижимости, о возможных махинациях:

ОСТОРОЖНО, МОШЕННИКИ!

На AVITO размещены объявления о продаже принадлежащего ООО НПП «ВНИКО» имущества: помещения по ул. Дубовского, 2 за 7 млн. руб. — https://www.avito.ru/novocherkassk/kommercheskaya_nedvizhimost/prodam_pomeschenie_1095751097) и земельного участка со строением (пр. Баклановским, 122-б, территория бывшего молзавода) за 8 млн. руб. — https://www.avito.ru/novocherkassk/zemelnye_uchastki/uchastok_15_sot._promnaznacheniya_1139061204.
Подпись лица, осуществляющего продажу, указана — «Елена» (возможно, в мою честь), но стоит кликнуть на «Показать телефон» — вы увидите номер телефона, принадлежащего Ольге Ивановне Рахнянской.
Не рискуйте оформлять сделки! На данные объекты наложен арест налоговой инспекцией после проведения плановой налоговой проверки ООО НПП «ВНИКО» и доначисления предприятию значительной суммы налогов (можете проверить это в Росреестре). Кроме того в отношении ООО НПП «ВНИКО» начата процедура банкротства (сейчас это первая стадия – наблюдение).