Страницы истории

(Документальная повесть)

Февраль – месяц героический. 13 февраля – день освобождения Новочеркасска от немецко-фашистских захватчиков, 23-е – День защитника Отечества. Самое время поговорить о героях, защитниках, освободителях.
В прошлом году мы публиковали главы из документальной повести Владимира Гапонова «Крылья Новочеркасска: 1917 – 1970». С любезного согласия автора мы продолжаем публикацию.

ЧАСТЬ 2. АЭРОДРОМ (СОБЫТИЯ, ЛЮДИ)

Читаем в энциклопедии: “ХОТУНОК — татарское предместье города Новочеркасска. Во второй половине XVII столетия к Донским Казакам прибился небольшой ногайский хотон. Донцы разрешили ему поселиться около своего Черкасского городка. Почти через сто лет после этого А.И. Ригельман надписал в своем Плане Старого Черкасска: “Базовых татар поселение”. Впоследствии, когда был основан город Новочеркасск (в 1805 году), этот татарский пригород переселился на его окраину, и здесь его имя определили по старой памяти как Хотунок (уменьшительное от слова “хотон”). Называли его также и “татарской слободой”. Жители Хотунка — ремесленники и чернорабочие, особенно славились мастерским выполнением стеганных ватных одеял. Их иногда указывают, как “Казаков татарского языка”. Но они, живя среди Донцов свыше двухсот лет, Казаками не стали и в казачьих полках не служили».
В годы 1-й Мировой и Гражданской войн Хотунок служил местом пребывания, в основном, воинских частей и подразделений. В период борьбы с большевиками на Дону, здесь в бараках квартировали те студенты ДПИ и Ростовских вузов, которые хотели вступить в белые партизанские отряды. На Хотунке в те годы располагался начальный этап (типа сборного пункта), где формировались различные отряды и части, направляемые затем на фронт для борьбы с большевиками. В начальный советский период Хотунок представлял из себя пригородный хуторок, в котором со временем организовали колхоз и хлебоссыпный пункт.
В мае 1918 года был образован Северокавказский Военный Округ (СКВО). Его Воздушные Силы несколько моложе. 1 июня 1921 года при штабе СКВО было создано Управление Воздушного Флота. В составе авиации военного округа в тот период находились четыре отдельных авиаотряда (АО), из них 3-й, 10-й, 34-й дислоцировались в Ростове-на-Дону, а 9-й отряд (в нем начинал свою службу итальянский революционер, летчик Примо Анжелович Джибелли) — в станице Гниловской. Самолетный парк того времени насчитывал не более 60-ти самолетов. Со временем на базе Ростовских отрядов сформировалась 26-я авиаэскадрилья (АЭ).
Первым начальником Воздушного флота СКВО был кавалер двух орденов Красного Знамени, красвоенлет И.И. Петрожицкий.

СПРАВКА: Петрожицкий Иван Иосифович (1892-1979) родился в г. Туапсе. В 1914 году был призван на службу в царскую армию. В 1915 году ускоренным курсом окончил Михайловское артиллерийское училище, в 1916 году — Севастопольскую летную школу. Участвовал в боях Первой мировой войны. Дослужился до звания подпоручика, был награжден Георгиевским крестом 4-й степени. В 1918 году перешел на службу в Рабоче-Крестьянскую Армию. Участвовал в боях Гражданской войны, будучи председателем комитета 26-го АО, командиром 6-го авиационного дивизиона (АД), начальником авиации при штабе Главнокомандующего Вооруженными Силами Украины, начальником авиации Южной завесы, заместителем начальника авиации и воздухоплавания при штабе Южного фронта, а затем командовал авиацией Южного, Юго-Восточного и Кавказского фронтов. В музее НПИ экспонируется альбом подробной биографии И.И. Петржицкого, а на фасаде здания геологического факультета, который он окончил в 1914 году, установлена мемориальная доска.

Самолетный парк того времени состоял, в основном, из самолетов типа Р-1. Со временем на базе 3-го, 10-го и 34-го отрядов была сформирована 26-я легко-бомбардировочная разведывательная авиаэскадрилья (ЛБРАЭ), базировавшаяся на Ростовском аэродроме (ныне эта территория занята заводом “Ростсельмаш”). 26-й ЛБАЭ командовали в разное время А.В. Краснощеков, И.Д. Фроловский, И.Я. Лейцингер. В эскадрильи служил летчиком-наблюдателем П.Ф. Жигарев (впоследствии главный маршал авиации СССР 1949-1950 гг.), в 1927-1928 гг. возглавлявший политотдел формируемой в Новочеркасске 13-ой ЛБАЭ. На его долю выпала организация системы политического воспитания личного состава авиабригады.
15 сентября 1925 г. вышло Постановление Бюро Президиума “АВИАХИМа”, в котором ставился вопрос о своевременном выдвижении лозунга “Даешь аэродром”, считая что: “… 20-й век, век авиации и химии, предъявляет новые требования к нашей повседневной жизни и ставит непременным условием, у каждого крупного населенного пункта наличие АЭРОДРОМА”. Данное решение мотивировалось следующим: “Каждый город заинтересован в своем благоустройстве. С этой целью прокладывается трамвайные и автобусные маршруты, оборудуются водопровод, канализация, электросеть, открываются музеи, школы, университеты, — другими словами город стремиться пополниться учреждениями, которые говорили бы о его культурности. Такого рода благоустройством в культурном отношении есть устройство аэродрома. Аэродром нужен всем, начиная с Председателя ГИКа (Городской Исполнительный Комитет) и кончая рабочим и крестьянином, а потому к его строительству должны приступать все, а не только друзья “АВИАХИМа”, который вступая в тесное сотрудничество со всеми заинтересованными, руководит постройкой. Остальные: городское или участковое руководство отводит участок земли, связывает его с населенными центрами электричеством, телефоном, путями сообщения, возводят необходимые постройки и т.д.”.
Еще одно мероприятие, способствующее строительству аэродрома в Новочеркасске — проведение реформ в Красной Армии в период 1923-1928 годов. Из доклада заместителя начальника Главного Управления РККА т. В.М. Левичева председателю РВС СССР К.Е. Ворошилову о результатах реорганизации Красной Армии от 03 мая 1927 года (орфография cохранена): “Организационные мероприятия осени 1926 года завершают, в общем и целом, реорганизацию Красной Армии, начатую весной 1924 года, и дают предпосылки к ее стабилизации на ближайший период времени. Однако для фактической стабилизации армии, усиления технических средств борьбы, выполнения программ национальных формирований и обеспечения мобилизационной и боевой готовности армии, проведения мероприятий, необходимо было бы дополнить несколькими мероприятиями организационного характера, не говоря уже о неизбежных, обусловленных потребностями момента, чисто штатных поправок… 5. Военно-Воздушные Силы: … Дальнейшее увеличение количества строевых авиационных частей, аэродромов, складов, авиаремонтных мастерских и т.п. по завершении утвержденного РВС СССР плана на трехлетие 1924-1927 годы, который по данным штаба РККА, будет выполнен к 01 октября 1927 года. Увеличение это обуславливается необходимостью усилить воздушную оборону Союза ввиду, все увеличивающейся численности самолетов наших вероятных противников…”.
Учитывая рекомендации данного документа и во исполнение военно-стратегических задач на территории СКВО, весенним днем 1927 года над городом появился самолет Р-1. Сделав круг, аэроплан снизился, и летчик 26-ой ЛБРАЭ, дислоцировавшейся в Ростове-на-Дону, Николай Николаевич Фаюткин по заданию командования ВВС СКВО сделал пробную посадку на ровной площадке, восточнее Хотунка, с целью определения возможности постройки на этой территории аэродрома — на окраине Новочеркасска в Хотунке за вторым (новым Новочеркасским городским кладбищем, открытым в конце XIX века). Н.Н.Фаюткин со своими сослуживцами по 26-ой ЛБРАЭ В.Д. Созиновым, Н.С. Стрельцом и Н.И. Албаниным, в числе первопроходцев новочеркасского неба, осенью 1927 года прибыли на аэродром Хотунка, где вскоре была сформирован 15-й отдельный корректировочный корректировочный авиационный отряд (ОККАО). Это было первое военное авиационное подразделение. Командовал им Герой Гражданской войны А.В. Добролеж.
В пропаганде деятельности ОСОАВИАХИМа среди населения, привлечения трудящихся к авиационному делу и испытаниям авиатехники в РСФСР (СССР) в 20-30-х годах XX века большое значение играли агитационные авиаперелеты. Один из таких перелетов состоялся 19 июня 1927 года, когда празднично украшенный флагами и транспорантами Центральный аэродром в Москве торжественно встречал пилотов, вылетевших из городов Бобруйска, Липецка, Казани, Киева, Ленинграда, Ростова-на-Дону, Харькова. Почти одновременно на московском поле приземлились 14 самолетов, из них 12 отечественного производства типа Р-1. По условиям авиаперелета экипажи должны были прибыть в Москву в одно и тоже время. Совершив полет в сложных метеоусловиях (СМУ), все самолеты благополучно, без аварий и вынужденных посадок долетели до столицы. Первое место занял ростовский экипаж в составе А.В. Добролежа и А. Николаева. На втором месте — казанский пилот Столяров, на третьем — П. Шумов из Бобруйска.
Николай Николаевич Фаюткин известен и тем, что он первым в 13-ой легко бомбардировочной авиабригаде освоил полеты ночью.
В организации 15-го ОККАО активное участие принимал командир 9-го стрелкового корпуса Е.И. Ковтюх.

СПРАВКА: Ковтюх Епифан Иович (21.05.1890 — 29.07.1938) — советский военначальник, участник Гражданской войны, комкор. С мая 1926 года по июнь 1929 год командир 9-го стрелкового корпуса, дислоцировавшегося в Новочеркасске, штаб которого располагался на пр. Платовском в доме №80 (в будущем Дом Пионеров). Кстати, начальником штаба корпуса в то время был В.Д. Соколовский, впоследствии Маршал Советского Союза. Ковтюх стал прообразом Кожуха, главного героя повести А. Серафимовича “Железный поток”. 10 августа 1937 года арестован, обвинен в участии в военном заговоре, 29 июля 1938 года приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день. Реабилитирован посмертно Определением Военной коллегии от 26 февраля 1956 года. Во время прохождения службы в Новочеркасске проживал в доме №49 по улице Московской. При его содействии впервые в нашем городе осенью 1927 году был сформирован 15-й ОККАО. Ровно через год, в 1928 года была сформирована 13-я ЛБАБ, разместившаяся на аэродроме Хотунка ранней весной 1929 года. Комкору Е.И. Ковтюху, в бытность его службы в Новочеркасске, был вручен третий орден Красного Знамени за отличие в боевых действиях под Армавиром в 1919 году во время похода Таманской армии.

В Новочеркасске впервые военная авиация появилась глубокой осенью 1927 года. Это был 15-й ОККАО из 15-ти самолетов Р-1. Отряд занимался корректировкой стрельб над полигоном у артиллеристских частей СКВО. Осенью 1928 года была сформирована 13-я ЛБАБ. В нее вошли 32-я и 44-я легкобомбардировочные авиаэскадрильи. Каждая из них состояла из 31-го самолета Р-1. Командовали ими В.И. Попов и А.П. Минин. Первым командиром бригады стал Иван Данилович Флоровский.

СПРАВКА: Флоровский Иван Данилович родился 22 сентября 1894 года в селе Фошня Бежицкого уезда Брянской губернии в крестьянской семье. Окончил церковно-приходскую школу. Затем трудился в качестве чернорабочего. В феврале 1916 года призван в армию. Служил в авиации — в 3-м авиационном парке, где в июле 1917 года окончил моторный класс. После Февральской революции 1917 года избран председателем комитета класса мотористов 3-го авиапарка. В последние месяцы существования старой армии командовал взводом. Последний чин в старой армии — рядовой. Во время октябрьских событий 1917 года участвовал в защите арсенала в городе Киеве. Тогда же вступил в ряды Красной гвардии. В боях был ранен. В начале 1918 года уехал в родное село, где был секретарем волостного исполкома и партийной ячейки. В Красной армии добровольно с апреля 1918 года. Участник Гражданской войны, в ходе которой занимал должности: командир взвода Фошнянского волостного военного комиссариата (апрель-июнь 1918), курсанта 2-х Московских пехотных курсов (с июля 1918 года). В декабре 1918 года зачислен слушателем младшего курса Академии Генерального штаба. Во время учебы несколько раз выезжал в действующую армию, где исполнял должность помощника начальника штаба дивизии по оперативной части, ВрИД начальника штаба 3-ей бригады 7-й кавалерийской дивизии (1920). После Гражданской войны на ответственных должностях в РККА. Окончил в 1922 году Военную академию и, пройдя стажировку в войсках СКВО в должности командира роты, в 1923 году назначен помощником начальника штаба 9-го стрелкового корпуса. С октября 1923 года в авиации. В 1924 году окончил высшую школу летчиков-наблюдателей и был назначен начальником штаба 3-ей отдельной разведывательной авиаэскадрильи. С января 1926 года — командир 3-ей разведывательной корпусной аваэскадрильи. С ноября того же года — командир и военком 26-й авиаэскадрильи. С октября 1927 года — командир 13-й ЛБАБ. С мая 1929 года — и.д. начальника ВВС СКВО. В январе 1930 года утвержден в этой должности. В том же году прошел практическую летную подготовку во 2-ой военной школе летчиков и был удостоен звания “военный летчик РККА”. С февраля 1931 года — заместитель начальника Научно-испытательного института ВВС РККА. С августа того же года — помощник начальника НИИ ВВС РККА. С августа того же года — помощник начальника ВВС БелВО. С ноября 1931- начальник ВВС Ленинградского ВО. В октябре 1933 года зачислен на оперативный факультет Военной академии имени М.В. Фрунзе, по окончании которого в 1934 году назначен начальником ВВС Приморской группы войск ОКДВА. Арестован 10 июня 1937 года. Военной коллегией Верховного суда СССР 24 марта 1938 года по обвинению в участии в военном заговоре приговорен к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 25 марта 1938 года. Определением Военной коллегии от 05 января 1957 года реабилитирован.

Владимир Гапонов.

(Продолжение следует).

На снимках: памятник авиаторам в микрорайоне Хотунок; И.И. Петрожицкий в молодости и в зрелом возрасте; мемориальная доска И.И. Петрожицкому в ЮРГПУ (НПИ); Е.О. Ковтюх.

Празднуем День студента!

В преддверии Дня российского студенчества, который в наше время ежегодно отмечается 25 января, стало известно, что в этот день ставший уже традиционным губернаторский бал будет проведён в находящемся в Новочеркасске ЮРГПУ (НПИ) – Южно-российском государственном политехническом университете (Новочеркасском политехническом институте).
Бал состоялся — в огромном (не только по площади, но также и по объёму) зале высотой с четырёхэтажный дом, называемом Крытым двором.
В связи с этим некоторые СМИ поспешили сообщить о том, что «История возникновения и развития студенческого праздника тесно связана с Московским Государственным Университетом». Всё было бы верно, если бы при этом не была добавлена фраза о том, что якобы «именно 25 января в 1755 году российской императрицей Елизаветой I был подписан указ об основании первого отечественного университета – Московского».
Но дело в том, что подписание указа происходило не 25, а 12 января по действовавшему тогда в Российской империи юлианскому календарю, что соответствовало тогда дате 23 января по календарю григорианскому, так как разнились в то время даты этих календарей лишь на 11 (а не на 13) суток.
С тех пор минуло более двух с половиной веков. За это время имперская Россия стала советской и, отказавшись от менее совершенного юлианского календаря, перешла на более совершенный григорианский календарь. А по юлианскому календарю в наши дни в уже постсоветской России продолжает жить лишь православная церковь. И теперь на 25 января приходится лишь отмечаемый православной церковью день святой Татианы. А годовщины основания Московского университета теперь приходятся на 23 января. Ибо дни годовщин основания первого в России высшего учебного заведения — Московского университета — и Татьянины дни из-за несовершенства используемого православной церковью юлианского календаря за минувшие с 1755 года более чем 2 века разошлись на двое суток. (Заглянув на век вперёд, сообщим, что в следующем — XXII — веке разрыв этот увеличится до трёх суток.)
Так что постсоветское студенчество, начиная с 25 января 2005 года, ежегодно празднует теперь лишь Татьянин день, а не годовщину основания первого в России университета, приходящуюся ныне (и будущие — до начала XXII века) на 23 января.

Павел Чернов.

На снимках: губернаторский бал в ЮРГПУ (НПИ). Фото пресс-службы губернатора Ростовской области.

«Частная лавочка» неоднократно рассказывала об уголовных преследованиях и судебных процессах над известными лицами. Известными в сфере правозащитников, журналистов, науки и бизнеса. Так, мы освещали уголовные дела Владислава Журавлева и Валентины Череватенко (первое закончилось, в итоге, оправдательным приговором; второе не дошло до суда — прекращено в связи с отсутствием состава преступления). Писали мы о деле Александра Толмачева, Юрия Осипенко (оба находятся в местах лишения свободы) и других. С прошлого номера «ЧЛ» начала освещать судебный процесс над Владимиром Бессоновым членом КПРФ, депутатом Государственной Думы РФ шестого созыва. Коллеги по партии считают, что речь идет о политическом преследовании одного из лидеров оппозиции, начатой правоохранительными органами по заказу наделённых властью должностных лиц Ростовской области. С целью прекращения его политической деятельности был сфабрикован материал, по которому В.И. Бессонов якобы избил двух и более офицеров милиции (полиции).
Процесс длится уже более 6 лет. В январе 2018 года основные события переместились в суд.
Сегодня – новый репортаж из зала суда.

25 января 2018 года в Кировском районном суде Ростова-на-Дону были возобновлены слушания по делу Владимира Ивановича Бессонова, место нахождения которого неизвестно.
В связи с отсутствием самого В. Бессонова, отсутствием сведений о его состоянии, местонахождении, судебные заседания проводятся по инициативе прокуратуры в заочном режиме.
В начале судебного заседания стороной защиты были заявлены три ходатайства – о разрешении видеосъёмки процесса; об отзыве назначенного судом госадвоката; об отложении судебного заседания в связи с тем, что адвокату Олейнику не были предоставлены для ознакомления важнейшие материалы дела и в связи со вступлением в дело нового защитника – М.В. Лунтовского. Все три ходатайства защиты судом были отклонены.
Далее последовал допрос главного потерпевшего – бывшего начальника Ростовской областной полиции – Антона Грачёва, который был якобы избит 2 декабря 2011 года Владимиром Бессоновым.
Гособвинитель прокурор Кашубина задала свой первый вопрос Грачеву:
— В декабре 2011 года какую должность вы занимали?
В ответ Грачев разразился длинной речью в отношении КПРФ, в которой изобличал партию и её лидеров, свёл события 2 декабря 2011 года исключительно к провокации, организованной КПРФ (при этом известно, что во встрече с депутатами Законодательного Собрания Ростовской области и Государственной Думы России 2 декабря 2011 года участвовали депутаты и представители как минимум ещё двух партий – «Справедливой России» и ЛДПР. – Коммент. Слушателя на процессе).
Далее, склоненный прокурором к конкретике, Грачёв поведал суду, что митинг, заявленный КПРФ на площади Свободы, был не согласован, так как на площади должны были проходить ранее намеченные мероприятия (здесь было спешно организовано катание на верблюде и продажа новогодних ёлок (2 декабря!). И, хотя ёлок не было продано ни одной – организатор охотно хвастался полученной от властей компенсацией. – Коммент. Слушателя на процессе).
Прокурор стала рассматривать дальнейшие события, при которых депутаты переместились для проведения встречи с жителями Ростова к зданию полномочного представителя Президента (далее — полпредства).
Грачёв сообщил суду, что они (милиция) могли бы очистить территорию перед полпредством за 20 секунд. В подтверждение своих расчётов приводил примеры из опыта разгона футбольных фанатов. Но они не сделали это из уважения к ветеранам и пожилым людям. Ведь могли быть травмы. Далее Грачев снова пытался углубиться в собственные познания психологии и природу заблуждений сторонников КПРФ, но судья его снова остановил…
Прокурор задала Грачёву не самый приятный из вопросов: — Вы приняли решение лично изъять звукоусиливающую аппаратуру?
Грачев: — Мне угрожали расправой. Коломейцев или Бессонов. Я их путаю. На меня шло давление, и я не мог направить подчинённых. Будучи уверенным, что меня точно не тронут – я направился к аппаратуре. В толпе были наёмники в красных куртках спортивного телосложения…
Прокурор: — Как вы планировали изъять аппаратуру, и кто в это время выступал?
Грачев: — Я не помню, кто выступал, но это были обвинения в адрес милиции.
Прокурор: — Когда вы подошли к аппаратуре – что произошло?
Грачев: — Произошло движение людей в красных куртках. Ко мне потянулись руки. Началась борьба… Мне будет проще рассказывать, когда я буду просматривать видеоматериалы.
Судья: — Что произошло, когда вы начали отключать аппаратуру?
Грачев: — Я за 6 лет забыл.
Прокурор: — Какие телесные повреждения вам были нанесены?
Грачев: — Синяк. Есть медицинские документы. Бессонов нанёс мне удар.
Прокурор: — Какие были последствия телесных повреждений?
Грачев: — Ушиб, функциональные нарушения, лечение.

Далее вопросы было предложено задавать защитникам обвиняемого. Адвокат Олейник, неделю назад введённый в процесс, был накануне госпитализирован. Новый адвокат напомнил суду, что он ещё не знакомился с делом. Два его вопроса по существу были судом отклонены. Назначенная судом госадвокат вопросов не задала.

Прокурор зачитала показания потерпевшего Грачёва.
Грачёв подтвердил свои показания и добавил, что «действовал с целью недопущения захвата полпредства. Сначала он не знал, кто наносил ему удары, а потом вспомнил – это был Бессонов Владимир. Ударов было много, в том числе древком флага по спине».

Адвокат М.В. Лунтовский обратился к суду с вопросами, касающимися показаний Грачёва. Из его показаний следовало, что Бессонов якобы нанёс Грачеву удар сверху вниз и при этом ещё и подпрыгнул. При этом сопоставление роста обвиняемого и потерпевшего делает это невероятным. Также наличие 180 сотрудников милиции и ОМОНа при 60 участниках встречи навело адвоката на вопрос – почему людей просто не
развели под руки, а начальник полиции лично полез в толпу?

Адвокат Лунтовский: — Вы били Бессонова?
Грачев: — Конечно, нет, он же депутат, святой человек.
Адвокат Лунтовский: — Вы трогали Бессонова за одежду?
Грачев: — Спецприёмы и спецсредства не применял.
Адвокат Лунтовский: — Сколько Бессонов вам нанёс ударов? Один вы описали, а второй?
(В зале суда установилось гробовое молчание минуты на две. За это время, по народному поверью, обычно рождается ещё один полиционер).
Грачев: — Ударов было несколько, и наносились они с разных сторон.
Судья: — Удар Бессонова второй был? Второй удар вам был нанесён?
Грачев: — Я на видеозаписи увижу и скажу. Я не готов адвокату отвечать и считаю его вопросы хитростью и уловкой… Я привык получать удары судьбы. Меня били и по лицу граждане… Хочу дополнить свои показания. Я понимаю Бессонова, который считает себя невиновным. Потому что специфика поведения в толпе такова, что люди часто не помнят то, что они делали в толпе.
(Утверждение Грачева если и верно, то, очевидно, относится и к нему самому).

На этом допрос потерпевшего Грачева, который для этого прибыл специально из Москвы, был закончен.

Далее на процессе выступил свидетель обвинения П.А. Лубяной.
В тот злополучный день он был в наряде по охране полпредства и находился внутри здания.
Прокурор: — Где именно вы находились в здании полпредства днём 2 декабря 2011 года?
Лубяной: — Я не помню.
Прокурор: — Проводился ли митинг перед полпредством?
Лубяной: — Нет… Мне неизвестно… В протоколе всё написано.
Прокурор: — Видели ли вы то, что происходило на улице?».
Лубяной: — Нет. Я был внутри. Даже на мониторы с камер внешнего наблюдения не смотрел. Дверь в полпредство была заблокирована.
Далее прокурор зачитала свидетельские показания Лубяного, в которых он излагает все важнейшие эпизоды проводившейся встречи с депутатами (по версии следствия – митинга) и избиение Бессоновым Грачёва.
Лубяной: — Ну, если там так написано, то я подтверждаю.

Таким образом, уже первый же свидетель, заслушанный в суде, дал противоречивые показания. Он сообщил суду, что ничего не видел, Бессонова не знал никогда, но по его показаниям (написанным для всех свидетелей обвинения под копирку) в ходе следствия, именно он видел, как Бессонов избивал Грачёва.

Сколько ещё открытий чудных готовит нам Кировский суд Ростова-на-Дону – покажет очередное заседание, которое состоится 1 февраля 2018 года.
Учитывая имеющийся высокий общественный резонанс, ход следующих судебных заседаний будет подробно отслеживаться и оглашаться.

Слушатель на процессе.
25 января 2018 года.

На снимках: В. Бессонов; А. Грачев; на митинге 2 декабря 2011 года – выступает В. Бессонов, А. Грачев потерял папаху при общении с народом.

100 дней сити-менеджера

19 января мы передали в Администрацию (лично И.Ю. Зюзину) и городскую Думу (лично Ю.Е. Лысенко) материал, собранный правозащитными организациями «Союз «Женщины Дона» и «Редакция газеты «Частная лавочка». Ответа пока нет. Ждем.
А пока напоминаем адрес интерактивной карты, на которой размещены все поднятые горожанами проблемы в рамках нашей гражданской инициативы «100 ДНЕЙ СИЬТИ-МЕНЕДЖЕРА»: см. сайт организации «Союз «Женщины Дона»» — http://donwomen.ru/map.html

Мы же пока некоторые из этих проблем вынесем на страницы нашей газеты. На этот раз все они касаются наших улиц и движения по ним.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ТАБЛО НА АВТОБУСНЫХ ОСТАНОВКАХ. Около 2-х лет назад в журнале “Деловой Новочеркасск” было опубликовано интервью с директором Новочеркасского транспортного предприятия, в котором он заявлял о том, что совместно с администрацией города идет процесс установки на остановках города электронных табло, на которых будет демонстрироваться информация о времени ожидания автобусов. Однако до настоящего времени это новшество так и не пришло в наш город. Скорее всего, все ограничилось установкой нескольких световых табло, которые показывают дату, время и температуру воздуха…
Предложение: обеспечить наличие информации о времени ожидания автобусов на электронных табло! На тех остановках, где нет таких световых табло, обеспечить наличие расписания движения автобусов.

ЛИВНЕСТОК В РАЙОНЕ ДОМА № 63 ПО УЛ. ПУШКИНСКОЙ при дожде выглядит вот так. Упасть в него ребенку (а то и взрослому) и утонуть – минутное дело… А скоро и снег растает…

НА СПУСКЕ ГЕРЦЕНА ОТСУТСТВУЕТ ТРОТУАР, приходится идти по проезжей части улицы.

ДОРОГА И ТРОТУАРЫ ОТСУТСТВУЮТ НА УЛИЦЕ КАВКАЗСКОЙ (фото сделано в районе район дома № 242).

Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона».
Автономная некоммерческая правозащитная организация «Редакция газеты «Частная лавочка».

Эхо наших публикаций

В газете «Частная лавочка» №48 от 21 декабря 2017 года была опубликована статья Александра Гаврилова «Не отдаю голос, а голосую. Реально!». Автор предлагает уникальный способ противодействия злоупотреблению институтом представительной демократии, когда избранный народом депутат на долгих пять и более лет забывает о своих обещаниях и обращает свою работу во вред избравшим его гражданам.
Предлагается с помощью электронной системы связи сделать выборы перманентными. Если избиратель не согласен с тем, как работает депутат, как он голосует за те или иные законы, то избиратель имеет возможность через «личный кабинет» в системе ГАС «Выборы» добиваться ротации или замены конкретного депутата (представителей конкретной партии).
Автор идеи считает именно такое участие в политической жизни страны самым «реальным».
С развитием интернет-технологий и массовым погружением населения в виртуальное пространство – туда же переместилась и «реальность».
Подобная идея и жизненная позиция – не что иное, как попытка совместить отчуждённое комфортное существование перед монитором компьютера с неуёмной гражданской активностью, попытка примирить внутренние противоречия между ленью и совестью, приспособить человека, как социальное животное, к новым достижениям техники.
Автор намерен с помощью компьютерной мыши и клавиатуры манипулировать депутатами, политическими партиями так, как будто они нарисованы на экране, сконструированы вроде некой компьютерной игры-стратегии.
Между тем, в дополнение к рассматриваемой «реальности», следует всё же учитывать, что политическое участие бывает двух основных типов – эпизодическое (голосование на выборах, референдумах) и систематическое (ежедневная деятельность политических институтов, народных представителей, политических партий). Политические партии – это не запредельная реальность, не потусторонние тёмные силы, а не что иное, как организованный избиратель. Какой избиратель, какова его систематическая общественно-политическая работа, каковы его принципы и цели – таковы и партии.
В предлагаемой системе выборов и перевыборов именно оторванный от жизни диванный философ намерен судить организованного избирателя, менять депутатов, как картинки в компьютерной игре.
Не рано ли?
В существующей реальности есть достаточно способов воздействовать на депутата, а именно:
— стать организованным и квалифицированным избирателем;
— самому готовиться стать народным представителем;
— повышать свою гражданскую культуру и разобраться в том, что депутат – это представитель людей, сам из их среды и живёт такой же жизнью, как и все, остальные варианты – чистое недоразумение;
— избрав своего депутата, самому работать с ним через домовые и уличные комитеты, путём чёткого формулирования задач, вытекающих из возможностей.
Следует понимать, что сегодня желающих работать (а не быть) депутатами низшего звена — почти не осталось. Очередь за депутатским мандатом в провинции не стоит.
В то же время обратите внимание на то, какой отрицательный фон создаётся именно вокруг главного атрибута республиканского строя – представительной власти. Только и разговоры – сколько зарабатывает депутат и какая у него пенсия. А ведь запредельные доходы и пенсии имеют сотни тысяч высших должностных лиц государственной и муниципальной службы! Доля депутатов в этой массе — мизерная. Но никто не возмущается муниципальной пенсией сотен тысяч бывших губернаторов, мэров, министров, начальников управлений и т.д. Удар наносится именно по республиканским ценностям (вы, наверное, о них уже забыли, но именно эти ценности находились в центре общественных процессов в Западном мире последние две тысячи лет!). И первое добровольное налогообложение родилось именно с целью сохранения этих ценностей. За эти ценности решено было платить. Иначе – плата была бы неизмеримо больше!
Под разговоры о выборах тех, кого можно ещё выбирать, диванные философы совершенно забывают основное положение Конституции России о том, что все ветви власти формируются непосредственно на выборах народом и он – единственный источник власти.
По Конституции России, выборными являются и законодательная, и исполнительная, и судебная власти.
Скажите, — когда последний раз вы выбирали судей? И какая система власти из трёх в России самая уродливая и неполноценная?
С дивана с ходу на такие вопросы не ответишь, а тем более их не решишь!
Думайте, что предлагаете!

Владислав Журавлёв,
1-й секретарь Новочеркасского
ГК КПРФ.

Ах, вернисаж!

Признаться, когда увидела в фейсбуке сообщение председателя городского клуба художников Константина Сиденина о том, что открывается отчётная выставка, уже предвкушала радость от предстоящей встречи. Каждый год хмурые январские дни наши любимые живописцы и мастера декоративно-прикладного искусства наполняют яркими эмоциями!
Городскому клубу 46 лет! И на протяжении всего этого времени и он, многоликий и неординарный, и его просветительская художественная деятельность стали неотъемлемой частью культурного пространства казачьей столицы.
Кажется, совсем недавно был зарегистрирован городской клуб художников, буквально через пару недель ознаменовавший это событие и первой экспозицией из 30-ти работ. Но с декабря 1971 года много воды утекло.
Один из создателей творческого объединения заслуженный работник культуры России Владимир Иванович Кулишов пояснял, что первая выставка связана с именем Н.Н. Дубовского. Она становится итогом творческой работы возникшего в 1891 году в Новочеркасске художественного кружка. Именно с этой даты и берут свой отсчёт городские выставки художников. Последовавший перерыв в их проведении связан как с уходом таких мастеров, как Греков и Крылов, так и с военным и послевоенным лихолетьем.
Поэтому новорождённый клуб стал продолжателем традиций конца ХIХ — начала ХХ века, вернувшись к соблюдению порядковых номеров выставок. Отсюда и такая цифровая разница: выставка 63-я, но годовщина у клуба только 46-я.
В последние годы деятельность объединения вышла за пределы города, интерес к нему постоянно растёт. Оно потихоньку прирастает живописцами из разных весей донского региона. По словам председателя ГКХ Константина Сиденина, 63-я выставка отличается от предыдущих тем, что в ней участвуют художники не только Новочеркасска, но и Ростова, Чалтыря, Аксая, Красного Сулина, Шахт.
В экспозиции немало работ молодых. Это — принципиальная точка зрения правления клуба. Пробиться самостоятельно молодым художникам непросто. Константин Евгеньевич считает, что участие в выставках позволяет им и учиться у старших, и перенимать опыт, и общаться по важным темам. Ведь не секрет, что такая выставка может стать успешным началом большого творческого пути.
Новочеркасцы найдут в выставочном зале произведения, которые соответствуют разным вкусам и настроениям. Своим творчеством делятся пенсионеры и бизнесмены, студенты колледжей и вузов и учащиеся школ. Равнодушных не будет! Иди и смотри!
Самая юная участница — 15-летняя Мария Берёзка, а самый взрослый — Лев Викторович Елисеев, встречающий 88-ю годовщину рождения.
Всего же в экспозиции 192 работы 78 художников. Они выполнены в различных техниках: живопись и графика, резьба по дереву и роспись, декоративно-прикладное искусство и скульптура. В живописных произведениях превалирует пейзаж. Этот жанр как никакой другой позволяет описать красоту окружающего нас мира, выразить свою любовь к родному городу, родному краю.
На открытии выставки приветственные слова прозвучали от заместителя главы администрации города Елены Табаровец, заместителя председателя городской Думы Андрея Карабедова, начальника управления культуры и искусства администрации города Елены Архиповой, директора Музея истории донского казачества Светланы Сединко, заведующей мемориальным Домом-музеем Елены Григоренко.
Выставка будет работать до 2 марта 2018 года.

Женета Гридасова.

Фото Сергея Калашникова.

Судный день

По ходатайству прокуратуры возобновлены слушания по делу коммуниста, бывшего депутата Госдумы РФ Владимира Бессонова.
Владимир Бессонов обвиняется в применении насилия в отношении сотрудников полиции (ч.2 ст.318 УК РФ). По версии следствия, 2 декабря 2011 года он организовал возле здания полпредства президента в Южном федеральном округе несанкционированный митинг, в котором приняли участие более ста человек. Прибывшие на место сотрудники полиции потребовали прекратить несогласованную с властями акцию, на что Бессонов и другие организаторы митинга ответили отказом.
По версии следствия, после того, как полицейские попытались отключить звукоусиливающее оборудование и пресечь совершаемое административное правонарушение, Бессонов причинил сотрудникам правоохранительных органов телесные повреждения и повредил их форменную одежду.
Однако очевидцы инцидента утверждают, что ничего этого не было.
Сам Владимир Бессонов, по информации некоторых источников, в настоящее время находится за границей. Кировский районный суд Ростова-на-Дону 28 октября 2015 года изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и объявил в розыск. Решение суда мотивировано тем, что ранее обвиняемый неоднократно не являлся в суд. По словам самого Бессонова, решение суда, как и само уголовное дело в отношении него, незаконно и носит политический характер. При этом его ни разу должным образом не уведомляли о заседаниях суда, на которые он должен был явиться.
О недавнем судебном заседании (после возобновления слушания по делу) рассказывает очевидец событий 2 декабря 2011 года в Ростове-на-Дону, главный редактор газеты «Донская искра» Евгений Сухоруков.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС НАЧАЛСЯ БЕЗ ЗАЩИТЫ

Седьмой год длится неправедное судилище над вторым секретарем Ростовского Обкома КПРФ, депутатом Госдумы Федерального собрания РФ, членом ЦК КПРФ Владимиром Ивановичем Бессоновым. Уже почти три года Кировский суд не рассматривал дела Бессонова по существу. И вдруг так заторопился судья, что вводит уже второго назначенного, «государственного» адвоката. Причем, «Ваша честь» разговаривает с представителем защиты грубовато и повелительно, впрочем, как и с журналистами: «Суд дает вам два дня на ознакомление с делом»…
Между прочим, не судья, а Закон дает защитнику столько времени, сколько необходимо для нормальной, а не скоропалительной подготовки, изучения 18 томов дела. Адвокат — молодая девушка, неопытный защитник. Она так и заявила в суде: «Я не готова вести допрос, я не успела ознакомиться с фото-и видеоматериалами…». И получила от судьи выволочку…
«Справедливому» российскому суду это не помешало продолжить процесс уже без какой-либо защиты В.И. Бессонова. Судья Юрий Кравченко полагает, что и за два дня можно познакомиться с 18 томами уголовного дела и всеми вещественными доказательствами, в том числе видеозаписями. Прокуратура проявила недобросовестность, прекрасно зная, что подполковник Мышенин 2 декабря 2011 года не являлся полицейским, ограничилась вопросом: «Была ли на вас полицейская форма?» Становится очевидным, что Кировский суд за счет скорости не будет добиваться объективности.
Суд допросил «пострадавшего» Мышенина. Нарисованная им картина происшествия 2 ноября 2011 года поразила всех, кто был очевидцем тех событий, в том числе и меня, фотографировавшего совместную информационную встречу с избирателями депутатов Госдумы от ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ, о чем было объявлено в самом начале мероприятия. Такая встреча не запрещалась и не регламентировалась в те годы Законом. Однако и судья, и прокурор упорно именовали встречу с избирателями «митингом», подгоняя под него соответствующую ответственность.
По Мышенину получалось, что В.И. Бессонов только и делал, что «гонялся» за ним и вторым «пострадавшим», полковником Грачевым (ну и полицейские!). Однако на всех фото- и видеоматериалах, снятых и милицейскими операторами, и журналистами, видно, что В.И. Бессонов занимался прямым делом организатора встречи и не допускал никаких противоправных действий. Видно и то, что полиция поступает противоправно, провоцируя конфликт. Выходит, что «пострадавшие» лжесвидетельствуют против коммуниста, абсолютно выдержанного человека, армейского офицера, отказавшегося в свое время нарушить присягу государству Российскому и присягнуть Украине.
К сожалению, прокуратура в 2011 году не расследовала незаконный отказ депутатам трех фракций Госдумы ФС РФ провести заявленный митинг на площади Советов. А там был откровенный обман: скоропалительно был организован «детский праздник», на котором не было детей, и на который многочисленные посты милиции и дружинников от единороссовской «Молодой гвардии» не допускали ни журналистов, ни прохожих граждан. Там же устроили «продажу» елок, но ни одной елки продано не было, я специально этим интересовался. Но убытки торговцам были компенсированы. Налицо – нечестная спецоперация и провокация, в которой активно поучаствовали городская и областная администрации при активном провоцировании конфликта перед постпредством незабвенным зам. губернатора Горбанем.
Спасибо ОМОНу, который благоразумно не пошел тогда на штурм стариков, среди которых были и участники Великой Отечественной войны. Беда бы была громадная.
Увы, теперь мы будем вынуждены следить за мстительной комедией в судебных чертогах. Я уверен, что правда восторжествует, а лжесвидетели и организаторы провокации получат по заслугам. Лучше рано, чем поздно.

Евгений Сухоруков,
очевидец событий 2 декабря 2011 года в Ростове-на-Дону,
главный редактор газеты «Донская искра».

Эхо наших публикаций

В «Частной лавочке» от 18 января 2018 года помещена прекрасная статья Ларисы Лиховидовой «Что сказал бы Платов, или Опять глаз замылился», в коей повествуется о чувстве горечи и стыда, постигшем автора публикации при посещении хутора Малый Мишкин и лицезрения обезглавленной осенним шквальным ветром колокольни церкви Рождества Пресвятой Богородицы. Общеизвестно, что криптовая часть данного храма некогда являлась усыпальницей прославленного «вихрь-атамана», а посему не согласиться с сетованием журналиста на наше всеобщее равнодушие и пренебрежение к месту, пусть и временного, упокоения великого земляка просто-напросто невозможно. Тем паче, что случилось всё это в преддверии 200-летия кончины легендарного атамана. Заканчивается же данный материал редакционным вопросом: «А КАЗАКИ – ГДЕ?!!»
За всех казаков отвечать не берусь, но один, ваш покорный слуга, пару лет назад пытался привлечь внимание общественности к одной из «маломишкинских бед», хотя и несколько иного толка – проблеме нахождения психиатрической больницы в бывшей Платовской усадьбе. В «Частной лавочке» от 31 декабря 2015 года в публикации «Платовомания по-бирючекутски» я писал: «Весной этого года в электронных СМИ появилась информация о том, что строящийся на донской земле аэропорт, который в народе уже привыкли именовать «Южным хабом», может получить название в честь атамана М.И. Платова – «Платов» (или «Платово» – по аналогии с московскими «Шереметьево» или «Внуково»). Писали, что сам губернатор Ростовской области В.Ю. Голубев озвучил данный вариант названия министру транспорта России М.Ю. Соколову. Что ж, раз глава региона одобрил такую «вывеску», дело, можно сказать, в шляпе. Печально другое: сколько не ставь памятников легендарному полководцу, каким учреждениям не присваивай его имя, сколько не катай Патриарха по проспекту, носящему имярек знаменитого атамана, неизменным остаётся одно – пребывание областной психиатрической больницы в загородном Мишкинском доме Матвея Ивановича. Эта лечебница – словно зеркальное отображение нашего глубоко больного общества, подлинный монумент его духовной стагнации и ярчайшее отображение очевидной карикатурности четвертьвекового «казачьего ренессанса».
Кроме того, я напоминал читателям, как «…в конце 1991 года предводительствуемые атаманом С.А. Мещеряковым донцы в ультимативной форме озвучили Ростовскому областному Совету народных депутатов ряд своих претензий («знаменитые «25 требований»), среди которых было и такое: «Считать надругательством над именем Атамана М.И. Платова и национальными чувствами казаков содержание во дворце Матвея Ивановича (х. М. Мишкин) психически больных людей, а в усыпальнице героя-атамана свиноматок (до недавнего времени)…».
Завершалась статья горькой иронией: «Господа атаманы, мэры и губернаторы! Подытоживая двадцатипятилетие лубочного «зазеркалья в лампасах», предлагаю следующий памятник атаману М.И. Платову установить на территории маломишкинского медучреждения. За? Против? Воздержавшиеся?».
Минуло два года, а воз (читай: лечебница) и ныне там. Как-то в окрестностях Новочеркасска довелось мне беседовать с одним из донских войсковых атаманов (нынешнее обилие войсковых атаманов в некогда едином Войске – тема отдельной публикации), который волею судьбы проживает в относительной близости от родового гнезда Платовых. Поинтересовался у него, возможно ли нечто подобное вообразить где-нибудь на «бездуховном» Западе? Скажем, чтобы на Национальной аллее в центре Вашингтона в построенном в честь шестнадцатого президента США и национального героя американского народа Мемориале Линкольна располагался первоклассный психоневрологический диспансер?..
Ничего не ответил атаман. Внушительная фигура его была обращена к бескрайней степи, нахраписто подпирающей Мишкинские бугры, а взгляд… Взгляд и впрямь казался замыленным.

Александр Писаревский.

Агролесу – природоохранный статус!

В газете «Частная лавочка» №2 от 18 января 2018 года было опубликовано Открытое письмо к депутатам городской Думы Новочеркасска с предложением о присвоении лесному массиву Агролес статуса особо охраняемой природной территории местного значения.

Письмо подписано горожанами, которые последовательно и наступательно представляют интересы города Новочеркасска, его жителей, не раз доказывали свою способность добиваться поставленных целей.

Являясь с сентября 2015 года депутатом городской Думы, в чей избирательный округ входит лесной массив Агролес, я не только поддерживаю данную инициативу, но и считаю её важнейшей частью своей программы действий.

В 2017 году по инициативе гражданских активистов и при действенном участии Романа Ревунова, Алексея Кожихова, Леонида Новикова, Виктора Мойсеюка была реализована задача по присвоению природоохранного статуса роще «Красная весна». В 2017 году была создана и оперативно работала специально созданная Администрацией города и городской Думой Новочеркасска комиссия, в состав которой я вхожу. Данная комиссия может продолжить свою работу в отношении Агролеса, если новый глава Администрации города издаст соответствующее Постановление, внеся изменение в её состав.

Со своей стороны, я направил депутатские запросы как по вопросу дальнейшей очистки Агролеса от свалок, так и по вопросу присвоения природоохранного статуса, в котором отметил следующее:

«В связи с тем, что на протяжении последних двух десятков лет Агролес регулярно подвергается экологическому загрязнению, незаконному складированию всевозможных отходов — придание данной территории в специально установленных границах статуса охраняемого природного объекта муниципального значения может способствовать его сохранению и развитию.

В случае закрепления за Агролесом данного статуса:

— существенно возрастёт степень ответственности граждан и юридических лиц за незаконную свалку мусора и загрязнение данной территории;

— возникнут условия для развития данной природной зоны, в т.ч. для высадки новых деревьев и кустарников вдоль правового берега реки Грушевка (с учётом специфики почвы) и на других свободных от озеленения участках;

— усилится общая мотивация для добровольного участия граждан в экологических акциях, экологическом просвещении и экологическом патрулировании (зелёный патруль) данной территории;

— возрастёт инвестиционная привлекательность данной территории в целях формирования благоустроенной зоны досуга и отдыха, спортивного туризма».

В 2017 году в Агролесе силами общественности в три этапа была проведена крупная экологическая акция. Администрацией города была произведена масштабная механизированная уборка свалок.

Работа эта с апреля 2018 года будет продолжена. Новые акции пройдут под требованием присвоения Агролесу природоохранного статуса и участие в экологической акции значительного числа жителей города, детей и молодёжи – станет важным этапом в защите этого удивительного островка уцелевшей природы.

Владислав Журавлёв,

депутат городской Думы  города Новочеркасска.

От редакции. Проблема Агролеса – одна из тем, указанных горожанами в рамках гражданской инициативы «100 ДНЕЙ СИТИ-МЕНЕДЖЕРА».

На фото: таким был пионерлагерь «Звездочка Ильича» в Агролесе; теперь у развалин бывших корпусов – горы мусора, который убирают неравнодушные горожане, мечтающие: «Агролесу – быть!».

100 дней сити-менеджера

Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона» и Автономная некоммерческая правозащитная организация «Редакция газеты «Частная лавочка» продолжают реализацию Гражданской инициативы «100 ДНЕЙ СИТИ-МЕНЕДЖЕРА» (см. «ЧЛ» №№ 47-49 2017г., №№ 1-2 2018г.).
Проблемы, увиденные горожанами, сведены в один список, размещены на интерактивной карте Новочеркасска (см. сайт организации «Союз «Женщины Дона»» — http://donwomen.ru/map.html). Проблем получилось ровно 50 (это, конечно, не означает, что их только полсотни).
19 января в Центральной библиотеке проходило празднование Дня российской прессы. Поздравить журналистов пришли глава Администрации Новочеркасска И.Ю. Зюзин и председатель городской Думы – глава города Новочеркасска Ю.Е. Лысенко. Главный редактор «Частной лавочки» Елена Надтока в присутствии многочисленных коллег передала Игорю Юрьевичу и Юрию Евгеньевичу собранный материал с сопроводительными письмами, а также публикации по теме «100 дней сити-менеджера» в «Частной лавочке».

На фото: Е. М. Надтока вручает список проблем И. Ю. Зюзину.

— В вашем выступлении, — сказала она И. Ю. Зюзину, — мне больше всего понравились две темы: поздравление с сегодняшним Крещением и призыв работать вместе. Будем считать нашу инициативу вашим боевым крещением на новом посту, и есть повод поработать вместе.
А Ю.Е. Лысенко в частной беседе пообещал, что эти материалы изучат депутаты городской Думы в соответствии с территориями своих округов.
Подождем – увидим … через 100 дней. Кстати, один дотошный читатель вычислил, что этот «юбилей» со дня занятия И.Ю. Зюзиным поста сити-менеджера придется аккурат на день выборов президента России. Ничего случайного не бывает…

Союз «Женщины Дона».
Редакция газеты
«Частная лавочка».

Фото: В. Бессарабова.

P.S. Продолжение темы – на стр. 2.

P.P.S. Аналогичное письмо с собранными материалами мы направляем губернатору области В.Ю. Голубеву – для сведения и помощи (с его стороны) в решении проблем Новочеркасска.