Депутатам закон не указ?!

Не мытьем, так катаньем

 

«А я все равно скажу: тиграм мяса не докладывают!»
Известная юмореска.

Депутаты городской Думы города Новочеркасска очередной раз проявили вопиющее неуважение к законам Российской Федерации.
15 июня, на 32-м заседании городской Думы, рассматривая вопрос «Об утверждении отчета об исполнении бюджета города Новочеркасска за 2011 год» депутаты, в основном В.Н. Лучкин, В.О. Марыгин, А.Г. Карабедов, практически не давали должностным лицам Администрации города отчитаться, постоянно перебивали их, искажали и некорректно трактовали слова выступающих. В итоге, отчет, как таковой, заслушан не был, и большинством голосов депутаты приняли решение отклонить отчет и поставить неудовлетворительную оценку мэру и Администрации города.
Причиной отклонения отчета, по мнению депутатов, явилось предоставление недостоверных данных, но каких именно — никто так и не услышал. Перед этим отчет получил полное согласование минфина области и положительную оценку в ходе проведения внешней проверки самой городской Думой (результаты проверки подписаны лично Лучкиным В.Н.). Получается, что депутаты поставили под сомнение компетентность и объективность минфина области, а также оказались «хозяевами» своего слова: «Я слово дал — я его забираю».
Тем не менее, сославшись на Бюджетный кодекс Российской Федерации, «слуги народа» приняли решение:
«Отклонить решение об отчете об исполнении бюджета города Новочеркасска за 2011 год… В соответствии со статьей 264.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации возвратить решение об исполнении бюджета г. Новочеркасска за 2011 год. …Признать неудовлетворительной деятельность Мэра города А.И. Кондратенко и Администрации г. Новочеркасска по исполнению бюджета за 2011 год…».
Между тем статья 265 Бюджетного кодекса Российской Федерации дает право городской Думе выносить оценки деятельности только органов, исполняющих бюджеты. Таким образом, поставить оценку Дума имеет право только Администрации города, которую возглавляет мэр города, и ее отраслевым органам (их 15 — управления, комитет и департаменты). Мэр является самостоятельным органом местного самоуправления, но не исполняет бюджет, т.к. не наделен полномочиями главного распорядителя бюджета.
Снова депутаты не смогли скрыть свою напористость в подготовке импичмента…. Снова, нарушив законодательство и все законы разума, положили в свою «копилку» очередной незаконный «неуд» мэру города.

Антон Дмитриенко.

Депутатам закон не указ?!: 2 комментария

  1. Приятно все-таки, что есть в городе здравомыслящие люди, которые видят весь этот хаос в городском хозяйстве. Депутаты ! Так держать ! Не давайте спать бюрократам и бездельникам ! Привыкли с советских времен просто так зарплату получать, да по блату жить. Здесь вам не митинг- чтобы орать, иногда еще и работать надо! НЕ ПРИВЫКЛИ ЧИНОВНИЧКИ ?

  2. надо и мэра менять и депутатов тоже они друг друга стоят ни тот ни другие не работают должным образом.посмотришь на наших депутатов сплошные сальтисоны жиром заплывшие мозги наверное тоже.собрать их всех и на улицы города с метлами может толку будет больше.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *