Жилье для детей-сирот

3 февраля в 16-30 часов главный архитектор города Новочеркасска В.Н. Кузьменко в рамках расследования уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ (“Превышение должностных полномочий”) был отстранен Новочеркасским городским судом от занимаемой должности. Об этом нам сообщил адвокат Леонид Новиков, представляющий интересы детей-сирот, получивших в качестве «благоустроенного» жилья квартиры в перестроенной старой колхозной столовой, выданной чиновниками как вновь построенное благоустроенное жилье. Отстранение от должности исполняется немедленно со дня объявления судом указанной меры процессуального принуждения.
Ранее, в отношении В.Н. Кузьменко следователем Новочеркасского Следственного отдела СК РФ по Ростовской области была избрана мера пресечения по уголовному делу — подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Кузьменко обвиняют в выдаче разрешительных документов на реконструкцию и введение в эксплуатацию жилья для детей-сирот по ул. Центральной, 7 в г. Новочеркасске.
Напомним: уголовное дело в отношении должностных лиц администрации Новочеркасска по ч.1 ст.286 УК РФ было возбуждено 22 января 2016 года. По сути, речь идет о воровстве бюджетных денег, выделенных для обеспечения жильем детей-сирот. Год велось следствие. 13 января 2017 года в рамках данного уголовного дела было предъявлено обвинение директору МКУ “Департамент строительства и городского развития города Новочеркасска” Г.Ф. Зацепилову. Избрана мера пресечения — подписка о невыезде. 16 января Г.Ф. Зацепилов Новочеркасским городским судом по ходатайству следственных органов отстранен от занимаемой должности.

Елена Надтока.

На фото: В.Н. Кузьменко в суде в ожидании решения об отстранении от должности.

Как это было

Немало исторических дат несёт нам 2017 год. Есть среди них и те, что имеют европейский масштаб и связаны с Новочеркасском. В мемориальном Доме-музее М.Б. Грекова открылась выставка работ, посвящённая 40-летию создания крупнейшей в Европе панорамы «Плевенская эпопея 1877 г.». Автор проекта, главный художник и основной исполнитель – народный художник СССР, наш земляк Николай Васильевич Овечкин.
На открытии гостей и участников приветствовали начальник управления культуры и искусства администрации города Е.В. Архипова, директор Музея истории донского казачества С.А. Сединко, ученик Н.В. Овечкина, старейший художник Новочеркасска Л.В. Елисеев, заместитель директора Императора Александра III кадетского казачьего корпуса А.О. Мелентьев.
Особое очарование мероприятию придало выступление Натальи Гудевой и Кристины Полковниковой. Певицы, одетые в болгарские национальные костюмы, исполнили болгарские, польские и украинские народные песни на языке оригинала, а также старинные казачьи песни.
Вместе с заведующей Домом-музеем В.Н. Лиховидовой рассматриваем фото эскизов, подписанные четыре десятилетия назад чётким почерком живописца.
— Каждый снимок пронумерован, – поясняет Вера Николаевна. – Выстроив 10 фото по порядку, мы получили такой панорамный ряд. И каждому снимку дано объяснение: это отбитие турецкой контратаки, это штурм редута суздальскими и ревельскими полками и так далее… Панорама формировалась к 100-летию русско-турецкой войны 1877-78 гг., освободившей Болгарию от 500-летнего ига турок. В стране сохранились свыше 400 памятников русским воинам-освободителям, «Плевенская эпопея» — один из них.
Возвращаясь в события ХХ века, ко времени появления мемориала, созданного потомками двух народов, интересуюсь:
— Почему выбор пал на Овечкина? Такая ответственность, да ещё и за рубежом?
Лиховидова В.Н.: – С 1963 года установлены побратимские связи между Ростовом-на-Дону и болгарским Плевеном, они подкреплены были многими культурными событиями. В 1976 году от болгарского руководства прозвучала просьба о помощи в создании Плевенской панорамы к 100-летию знаменательной даты. Наш земляк Николай Васильевич Овечкин, воспитанник Студии военных художников им. М.Б. Грекова, к тому времени был признанным мастером монументальных произведений. На выбор повлияло и то, что он участвовал в 1962 году в воссоздании панорамы Франца Рубо «Бородинская битва» к её 150-летию, а совместно с Николаем Бутом создал ещё и панораму «Битва за Днепр».
Корр.: – Словом, предлагаемая работа была мечтой для художника?
Лиховидова В.Н.: – Бесспорно! И Николай Васильевич, с 1964 года уже живший в Москве, понимал всю серьёзность и ответственность предстоящего дела. Как и любой живописец-монументалист, он горел желанием поработать над этой интересной темой. К тому же будучи главным художником, имел определённую творческую свободу. Было где развернуться его мощному таланту! Овечкин за работу взялся с энтузиазмом, подобрал команду, погрузился в изучение исторических событий…
Корр.: – По какому принципу создавалась команда?
Лиховидова В.Н.: – Право её сформировать предоставили самому Овечкину, и он выбрал людей, которых хорошо знал. Кроме него, над «Плевенской эпопеей» работали ещё 12 художников: два болгарских и 10 русских. Пятеро живописцев из грековской Студии военных художников, трое ростовчан и два новочеркасца: отец и сын Есауловы – Василий Пантелеевич и Георгий Васильевич, ставший впоследствии академиком Российской Академии архитектуры, автором учебных пособий и книг по архитектуре стран мира.
Это были специалисты, которым мэтр доверял и на которых мог положиться. Работу надо было выполнить в рекордно короткие сроки – за полгода. Учитывая масштабы комплекса, объём был просто колоссальный.
Корр.: – Чтобы читатель мог эти масштабы представить, поясните, что из себя представляет мемориальный комплекс?
Лиховидова В.Н.: – По проекту плевенских архитекторов за 8 месяцев построили специальное здание. Его конструкция имеет форму усечённого конуса, поднятого на четырёх штыках – символе силы оружия. Три горизонтальных кольца символизируют три штурма города, а декоративный фриз из штыков – его блокаду. Высота панорамы вместе со штыками 47 м. Это памятник современного болгарского зодчества.
Команда Овечкина приступила к живописному оформлению в конце августа, до этого тема разрабатывалась в эскизах. Всего было расписано четыре зала: вводный, панорамный, диорамный и заключительный.
В первом находится 8 монументальных полотен, рассказывающих о болгарской истории и русско-турецкой войне, об османском иге, апрельском восстании, манифестации в Санкт-Петербурге.
Льняное полотно панорамного зала, размером 115х15 м, имеет один соединительный шов и расположено в помещении диаметром 40 м. Площадь картины вместе с предметным планом – более 2 300 м2. На ней изображен третий штурм – самое масштабное и кровопролитное сражение за Плевен в сентябре 1877 года. После него начался коренной перелом в ходе войны.
В третьем зале расположена диорама, размером 17х5 м, посвящённая битве за Плевен в долине реки Вит в декабре 1877 года. Вместе с предметным планом её площадь составляет 150 м2. А в заключительном зале размещены 2 картины, показывающие капитуляцию Осман-паши и зимний переход русской армии через Балканы.
Комплекс был завершен к октябрю месяцу.
Корр.: – Помню слова Василия Пантелеевича, что мыслей тогда было много не только от избытка информации, но и от разбиравших чувств. Работали круглосуточно – вдохновение времени не выбирает. Спасало кофе, так как день с ночью были напрочь соединены.
Лиховидова В.Н.: – Есауловы – мастера предметного ряда, это очень важный момент. Само призвание панорамы – вовлечь зрителя при помощи предметов, доступных его пониманию. Люди, посетившие комплекс, говорили, что, поднявшись по ступенькам, начинали ощущать эффект своего реального присутствия на поле битвы. Им казалось, что войска двигаются прямо на них. Свою роль играли шумовые и осветительные эффекты: звуки разрыва снарядов, гром пушек, выстрелы и вспышки от разрывов.
На самом верху, со смотровой площадки видно реальное географическое место – место сражения. Поле, где стоит здание панорамы, полито русской кровью – в войне погибло более 30 тысяч солдат.
Корр.: – Такой объём работы за кратчайшие сроки…
Лиховидова В.Н.: – Вместе со строительством здания на всё ушло 11 месяцев. За создание этого уникального произведения искусства Овечкин был удостоен ордена Народной Республики Болгария I степени и звания почётного гражданина Плевена.
Уже некоторое время у нас идёт переписка со специалистами из Болгарии, которые просят новочеркасский музей, обладающий уникальной диорамно-панорамной коллекцией, предоставить им любые материалы, связанные с этой памятной датой. То, что мы сейчас делаем, думаю, будет способствовать восстановлению потерянных связей и пониманию между народами, возобновлению сотрудничества и диалога культурного общения.
Корр.: – Сколько работ на выставке?
Лиховидова В.Н.: – 23 картины и 33 фотокопии этюдов. Впервые мы показали всё имеющееся у нас по плевенской теме, не считая трёх работ, вошедших в постоянно действующую экспозицию главного здания музея истории донского казачества.
Все диорамы и панорамы Овечкина о разных исторических событиях объединены общей целью – показать прошлое нашего народа, его непреклонность в борьбе за свободу, ратный подвиг, служащий достойным примером потомкам. Мы гордимся тем, что Николай Васильевич был нашим земляком, что в своих произведениях он достойно воспевал память о наших предках – защитниках Отечества. Он никогда не забывал, что был казачьего рода и в каждой картине, в том числе в «Плевенской эпопее», центральную часть занимают сюжеты, где изображено участие донских казаков в этих сражениях…
Экспозиция будет развернута в мемориальном Доме-музее до 26 февраля включительно.

Женета Гридасова.

На снимках: фрагмент Плевенской панорамы; Н.В. Овечкин за работой; на открытии выставки, слева направо: С.А. Сединко, Е.В. Архипова, Л.В. Елисеев; выступают Н. Гудева и К. Полковникова.

Фото автора.

Больное место
В редакцию пришло письмо от нашего постоянного читателя Нины Александровны Кочетковой, инвалида 2-й группы, члена городского Совета ветеранов. Письмо на вечно больную тему – здравоохранение…
«В некотором царстве, в некотором государстве имелось местечко под названием «град Новочеркасск», — пишет Нина Александровна. — А вот в Новочеркасске было местечко Горздравотдела под названием «Поликлиника № 2». Посмотрим, как же осуществляет помощь гражданам средний медперсонал — медсестры, следуя предписаниям врачей».
«9 января, — продолжает Н.А. Кочеткова, — я по тел. 42-35-36 записалась к хирургу Кутеповой. Моя амбулаторная карта находилась у врача, но я решила взять номерок. Не назову фамилии регистратора, т.к. ее не знаю, но она очень уважительно отнеслась ко мне и по телефону назвала мой номер — «12». Когда я подошла к этому времени, то она вежливо передала мне очередной номер. Эта медсестра средних лет, плотного телосложения. Спасибо ей.
Но хорошее начало в поликлинике № 2 окончилось.
Несмотря на то, что я к хирургу была повторным пациентом и очередь для таких лиц через одного человека, я решила воспользоваться своим правом инвалида 2 группы, но не смогла, т.к. пациенты ссылались на то, что на дверях кабинета не указана льгота для инвалидов 1 и 2-й группы, что должно быть в соответствии с указом Президента № 1157 от 2.10.1992 г. с изменениями и дополнениями в 9.09.1999 г. № 1186 24.09.2007 г. № 1216 и в 2014 г. «О дополнительных мерах по государственной поддержке инвалидов». Данный Указ Президиума я размножила для всех главврачей медучреждений и 14.06.2016 г на заседании Городского Совета ветеранов, на котором присутствовали все главврачи, вручила им для применения в своих медучреждениях. Но не тут-то было: во 2-ой поликлинике города и не собирались исполнять данный Указ Президента!».
Но это было еще не все, что вызвало обиду и возмущение пациента-ветерана.
«Хирург в этот день выдала мне рецепт на лекарство на специальном бланке и направление на сдачу общего анализа крови в 3-й поликлинике с учетом не совсем хороших результатов анализа моей крови. При этом мне объяснили, что на рецепт надо поставить печать и штамп в кабинете № 5, а талон на анализ крови получить в регистратуре, предъявив направление хирурга».
Зайдя в кабинет № 5 на 1-м этаже, Нина Александровна увидела трех женщин в белых халатах, внешний вид который ее, прямо сказать, не порадовал. На их головах отсутствовали белые колпаки, волосы были распущены. На ногах — сапоги, в которых они ходят по улице, грязные, без бахил. «Я им сделала замечание о внешнем виде, — пишет Н.А. Кочеткова, что волосы надо закалывать, надеть медицинский колпак, а обувь переодевать или надеть бахилы, как у меня и всех пациентов. Реакции никакой, видимо, они к этому привыкли».
Пошла дальше Нина Александровна — в регистратуру, чтобы получить талон на сдачу анализа крови. Медленно пошла, с тросточкой – давно она уже ходит так из-за болезни ног.
Подошла к окошку регистратуры, а там — три медсестры, между собой беседуют. А внешний вид – такой, как в 5-м кабинете. «Я предъявила направление хирурга на анализ крови и попросила дать талон в лабораторию 3-й поликлиники, где сдают анализы, так как после пожара на ул. Московской, 23, лабораторию передислоцировали в здание 3-й поликлиники на ул. Буденновской».
Одна из медсестер («волосы окрашены в черный цвет, небрежно разбросаны по плечам, огромные круглые серьги до плеч, яркий макияж») ответила Н.А. Кочетковой: чтобы получить талон, надо подойти на следующий день к 7 часам утра в поликлинику. Я старалась объяснить, что я инвалид, мне трудно передвигаться и что эти действия противоправны и противоречат Федеральным законам. Увы, диалог не получился: другие медработники поддержали первую.
Выйдя из поликлиники, Нина Александровна встретила свою знакомую, пожаловалась ей на ситуацию с анализом крови. А та ей поведала свою историю — как она записывалась в этот день к «узкому» специалисту. Придя ко 2-й поликлинике в 5 часов утра, она была 2-й по очереди. На улице было холодно, дул ветер, и пожилая женщина простояла на улице два часа прежде чем открыли двери поликлиники.
«Через несколько дней я обо всем этом позвонила главврачу полклиники № 2 С.С. Никитину, — завершает свой рассказ Н.А. Кочеткова. — Не могу сказать, изменилось ли что-либо после моего разговора с ним, но передо мною, пожилым человеком, никто не извинился».
Анализ крови она сдала за плату в 360 рублей в железнодорожной поликлинике…
Нина Александровна считает, что причина истории, произошедшей с ней, и других, происходящих со многими новочеркасскими пациентами, в том, что управление здравоохранения возглавляет некомпетентный человек: «Пусть читатель нас рассудит, кто прав? И как нас обслуживают по медполисам обязательного медицинского страхования».
Публикуя эту историю, мы просто слышим сразу два голоса: пациентов – «Все верно, везде у нас так!» и организаторов здравоохранения – «Опять на нас наговаривают!».
Мы все понимаем: и поликлиника сгорела, и вечный кризис в стране. Но нас почему-то тянет на сторону больных людей: им и так больно! Иначе не ходили бы они — с трудом, опираясь на палочки — в бюджетные поликлиники. Неужели у нас все можно решить «только раз в году» — дозвонившись по прямой линии Путину: «Владимир Владимирович … мне бы талончик на анализы…». Может, не будем президента по такой чепухе беспокоить? И в бахилы медсестер обуем, не дожидаясь визита Дмитрия Медведева в поликлинику № 2.

Елена Надтока.

P.S. Помнится мне, на одном из солидных совещаний в мэрии стоял вопрос об электронной записи в медучреждения нашего города. Удобно и современно, подумала я и решила это чудо XXI века порекомендовать нашим читателям.
Увы, на официальном сайте города Новочеркасска (http://novochgrad.ru) в разделе «Объекты здравоохранения» я вообще не нашла поликлиник, кроме двух детских – на ул. Мичурина и на Гвардейской.
Также не обнаружила я поликлиник бывшего Первомайского района в списке «Лечебно-профилактические учреждения, действующие на территории г. Новочеркасска», который отыскала в разделе «Управление здравоохранения». Здесь же имеется «Перечень подведомственных организаций», и – о чудо! – в нем оказалась МБУЗ «Городская поликлиника» (ул. Московская, 23 – правда, уже сгоревшая и пустующая), МБУЗ «Городская поликлиника № 1» (студенческая поликлиника ЮРГПУ — ул. Б. Хмельницкого, 143) и две стоматологических. Поликлиник, что на пр. Ермака и в Черемушках, в списке не значилось! Может быть, они действительно не подведомственны управлению здравоохранения? Так чего же мы тогда копья ломаем?!!
Сайтов самих поликлиник я также не обнаружила…

Альтернатива: Гражданская палата
В «ЧЛ» № 2 мы опубликовали материал под названием «ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА: НОМЕРКИ ЗАКОНЧИЛИСЬ. ГРАЖДАНСКАЯ ПАЛАТА: ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ!». В ней речь шла о том, что депутаты урезали численный состав Общественной палаты (в два раза — с 30 до 15 человек; приносим извинения читателям за опечатку: тогда мы указали – с 25 до 15). Такое «обрезание» значительно сократило возможности попасть в нее и – самое главное! – в ней работать многих общественных организаций города.
В связи с этим возникла инициатива создания альтернативы ОП – Гражданской палаты, куда доступ открыт всем желающим потрудиться на благо родного города. Девиз инициативной группы по ее созданию и самой Гражданской палаты: «Новочеркасск — это наш город, и мы за него в ответе!».
В поддержку этой идеи пришли первые отклики. Ниже — еще один из них.

Прошу вынести на рассмотрение инициативной группой мои личные предложения по созданию Гражданской палаты г. Новочеркасска.
На мой взгляд, имеющиеся властные органы города Новочеркасска в целом справляются со своими обязанностями. Организована работа по жизнеобеспечению граждан города. Правоохранительные органы обеспечивают безопасность проживания жителей на территории города. Областные и государственные учреждения, организации и предприятия обеспечивают жизнедеятельность города.
Однако в местах сбора граждан, куда руководители властных структур не появляются (очереди к врачу, автобусные остановки, кассы по приёму платежей, «радость» при оценке стоимости продуктов питания в громаднейших супермаркетах и на рынке), можно слышать и видеть то, что мешает авторитету наших властей, беспокоит людей. Речь идёт о «выпуске пара». С так называемым «паром» сталкиваются те, кто не облачён никакими должностными обязанностями, властью. Из-за этого я поддерживаю инициативу о создании в Новочеркасске городской Гражданской палаты из числа граждан, проживающих на территории города Новочеркасска, и предлогаю не ограничивать их возрастным, имущественным, образовательными цензами, цензом оседлости.
Предлагаю выводы Гражданской палаты для принятия решения направлять мэру города и для огласки — в городские средства массовой информации. Эта норма должна применяться после принятия решения инициативной группой о создании Гражданской палаты г. Новочеркасска и в дальнейшем, вплоть до принятия решения о прекращении её деятельности.
Предложения по составу Гражданской палаты.
Исключить порядок формирование Гражданской палаты от представителей общественных организаций, учреждений, предприятий.
Основанием для включения в состав Гражданской палаты является обязательство работать на пользу всех жителей города без ущемления их прав и свобод.
Утвердить с правом решающего голоса 30 членов Палаты.
Правом совещательного голоса обладают те члены Палаты, которые не только посещают заседания, но и вносят аргументированные предложения в деятельность организации.
Руководящие органы:
— Правление Гражданской палаты в количестве 7-11 членов Палаты, избираемое на Общем собрании;
— Председатель Правления Гражданской палаты, избираемый на заседании Палаты;
— Заместители председателя Правления Гражданской палаты, избираемые на заседании Палаты;
— Секретарь Правления Гражданской палаты, назначаемый председателем Палаты.НИКТО, КРОМЕ НАС
О членстве:
— Членом Палаты может быть любой житель города, признающий Устав и участвующий в работе Палаты;
— Решение о приёме в члены Палаты принимается Правлением Гражданской палаты на основании письменного заявления гражданина.
— Исключение члена Гражданской палаты производится на Общем собрании.
Финансирование:
Финансирование деятельности за счёт средств, выделяемых на содержание органов местного самоуправления города.

Поддерживаю девиз инициативной группы по созданию Гражданской палаты: «Новочеркасск – это наш город, и мы за него в ответе!». Тем более что он созвучен с девизом Воздушно-десантных войск России, в которых мне пришлось защищать восточные рубежи нашей Родины: «Никто, кроме нас».

Андрей Полишко.

Своими руками
Праздником «Новогодняя фантазия» в большом зале Центральной городской библиотеки им. А.С. Пушкина подвели итоги творческого конкурса «Мастерская Деда Мороза».
Нынешнее, уже пятое по счёту с момента организации отделом «Юность» творческое соперничество отметило не только свой первый юбилей, но и стало рекордным по количеству участников и по количеству работ. Строгое жюри подвергло своей оценке 80 новогодних игрушек! Чего здесь только не было! И все свои поделки ребята изготовили с большой фантазией. Самой многочисленной в этом году стала номинация «Новогодний персонаж» — около 30 работ.
Традиционно самыми активными конкурсантами стали юные художники ДХШ им. Н.Н. Дубовского. Их педагог В.В. Волкова всякий раз старается каждому своему ученику при создании ими маленьких шедевров подсказать присущую только этой игрушке изюминку. И не удивительно, что среди призёров часто бывают её воспитанники.
Конкурс «Мастерская Деда Мороза-2017» имел номинации: «Игрушка – символ Нового Года», «Новогодний персонаж», «Практичное применение», «Новогодний шар», «Оригинальная ёлочная игрушка», «Приз зрительских симпатий». Дипломы и подарки вручены победителям: второкласснику школы № 14 Якову Малибашеву, ученицам 3-го класса 5-й школы Елизавете Кулинец и Веронике Купичниковой, третьекласснику школы № 17 Александру Миронову, ученикам 2-го класса Даниилу Бондаренко и 3-го класса Арсению Родину из школы № 5.
Так получилось, что в этом году было представлено много новогодних композиций, героями которых стали ёлки, снеговики, Деды Морозы. Поэтому было отмечены грамотами и работы третьеклассников школы № 5 Александра Карпова и Дианы Автуховой и школы №8 Владислава Обухова. Впрочем, без подарка не ушёл ни один из участников «Мастерской Деда Мороза-2016».
Особое очарование мероприятию придало выступление юных вокалистов музыкального коллектива «Покров» Центра эстетического воспитания под руководством Т.В. Соколовой, которые исполнили колядки, на протяжении многих веков бывшие частью жизни наших предков в святочные дни. С помощью сотрудников отдела «Юность» все участники мероприятия — сами дети, их родные, учителя — совершили небольшое путешествие в историю традиций нашего народа.
Украсили встречу и солисты танцевального коллектива «Мелодии звёзд» Оля Грузинова и Яков Малибашев (рук. М. Дубровский), участницы театра танца «Эксклюзив» ДК микрорайона Октябрьского (рук. Е. Ярулина), Нина Буцаленко, исполнившая стихотворение К. Бальмонта «Господи, так снега захотелось!», и Юрий Сологуб, спевший под гитару песню «Алые паруса».
Состояться празднику помогли генеральный директор ООО «Мишкино» Сергей Рызенко и директор магазина «Чайный домик» Ольга Лаврикова, предоставившие подарки победителям и участникам конкурса. Постоянную поддержку в проведении всех мероприятия отдел «Юность» получает от помощника председателя Новочеркасского отделения партии «Родина» Екатерины Орловой, не обошлось без её участия и на подведении итогов «Мастерской Деда Мороза-2016».
Завершился праздник фотографированием победителей со своими работами у ёлки.

Светлана Викторова.

Фото автора.

Спорт

В Москве завершился традиционный Международный турнир «Гран При Поддубного» по греко-римской борьбе. В нем приняли участие сильнейшие борцы России, Норвегии, Эстонии, Словении и стран СНГ. В весовой категории 71 кг выступал воспитанник Новочеркасска мастер спорта международного класса Юрий Денисов. В 2016 году Денисов получил серьезную травму и на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро не попал. Травму залечил и уже выиграл три крупных Международных турнира в Финляндии, Польше и Эстонии. Четвертым для него стал Московский турнир.
28 борцов (все они — мастера спорта международного класса и мастера спорта) оспаривали медали в весовой категории 71 кг. Прежде, чем выступить в финале, Денисов провел четыре схватки и одержал четыре победы по баллам. Также четыре победы одержал чемпион России 2016 года мастер спорта международного класса Манцыгов из Владимира.
Манцыгов и Денисов встретились в финале. В этом совершенно равном поединке не было проведено ни одного приема. Судьи отдали предпочтение борцу из Владимира. У Денисова серебряная медаль. Успех Юрия Денисова разделяет его первый тренер мастер спорта СССР Николай Рачин (СШОР №1).

Анатолий Тимофеев.

На снимке: Юрий Денисов.

Уже — традиция

21 января 2017 года в театре имени В.Ф. Комиссаржевской состоялось вручение ежегодных наград победителям конкурса «Городские звёзды 2016», который был организован Центром социальных инициатив.
В четвертый раз проводятся подобные мероприятия, и каждый раз его организаторы радуют новочеркасцев своим неравнодушием к поиску талантов среди молодежи, стремлением поддержать их, помочь поверить в себя. В этом году было подано рекордное количество заявок на участие – 325. Все участники получили сертификаты, а их родители благодарственные письма от имени мэра города Владимира Киргинцева за хорошее воспитание детей.
35 победителей в четырех главных номинациях: «Образование», “Искусство», «Спорт» и «Вне формата» стали обладателя фирменного “звёздного” знака.
Общественную инициативу поддержали администрация г. Новочеркасска и городская Дума, бизнесмены, руководители предприятий и организаций.
В церемонии приняли участие заместитель мэра города Новочеркасска, атаман Новочеркасского казачьего округа Александр Иванченко, председатель правления Центра социальных инициатив Марина Поволоцкая, управляющая Новочеркасским филиалом ПАО “Бинбанк” Юлия Караваева и начальник команды футбольного клуба “СКА Ростов-на-Дону” Филипп Райтаровский, депутаты городской Думы Лидия Новосельцева, Валерий Озерский, Виктор Гарбузов, Андрей Кутырев, Дмитрий Попов, представители управлений образования, культуры и искусства, физкультуры и спорта, спонсоры, оргкомитет.
Как и в прошлом году наших “звёздочек” поздравляли с большого экрана знаменитые и прославленные люди России – выдающийся хоккеист, государственный деятель Вячеслав Фетисов, писатель, журналист и депутат Государственной Думы, дважды финалист премии «Национальный бестселлер» Сергей Шаргунов, актер театра и кино Дмитрий Дюжев, российский эстрадный певец, автор песен, заслуженный артист Российской Федерации Стас Михайлов, победительница “Голос. Дети” Ярослава Дегтярёва. Они желали нашему городу успехов, благодарили организаторов за прекрасную идею, а всех, кто помогает “Городским звёздам”, — за добрые сердца и чистые помыслы.
Впервые были вручены награды целым коллективам: танцевальному ансамблю «Гармония», участникам общественного проекта «Фронтовые бригады» и молодежной организации «Сообщество волонтеров Новочеркасска».
Восторженные зрители могли во время шоу насладиться мастерством участников ансамбля «Гармония», которые исполнили вальс для публики. Этот творческий коллектив был создан на базе Новочеркасского Суворовского училища МВД под руководством Оксаны Шаповаловой и в прошлом году стал победителем конкурса «Офицерский бал», проводившемся в городе Таганроге.
На китайском языке исполнили песню сестры Мария и Дарья Янучок (школа № 14). Милая и добрая песня о “звёздочках” гармонично и тонко вплелась в контекст праздника, отличалась при этом своей воздушностью и романтичностью.
Коллектив “Diamonds”(рук. Анастасия Галашева) с песней “Моя Россия” и потрясающе яркие выступления ансамбля эстрадного танца “Альянс” (рук. Лариса Власкина) заряжали зал энергетикой и не позволяли расслабиться.
“Изюминка” данного праздника заключается еще и в том, что любой участник, даже не ставший обладателем фирменного приза, может стать победителем и уйти с серьезным подарком. Традиционные конкурсы на самое быстрое СМС, лучший голос, “Минута славы” удивили и восхитили зрителей. В отдельных конкурсах число участников доходило до 22 человек.
За каждый конкурс благодаря спонсорам, а ими стали депутаты городской Думы Новочеркасска Николай Горкавченко, Сергей Осадчий, Геннадий Зубов, Александр Алфимов, Лидия Новосельцева, депутат Законодательного собрания Ростовской области Сергей Подуст, ООО «Телекомсервис», ООО “ТАЛАП”, ребятам вручались призы — планшеты Аsus ZenPad 10, Samsung Galaxy Tab A6.
Наиболее азартно участвовали юные зрители в традиционной СМС-битве. Проходит она так: ведущему выносят новый мобильный телефон и сообщают его номер только на сцене. Он называет этот номер всему зрительному залу, на него все желающие могут отправить СМС с предложенной фразой, написанной грамматически правильно. В этот раз нужно было прислать СМС с текстом: «Новочеркасск – великий град!». Приз получает автор первого СМС. Победительницей в этот раз стала Елизавета Фролова.
За участие в импровизированном конкурсе песни победили Юлия Слесаревская с песней «Небо славян» и кадет Донского императора Александра III казачьего кадетского корпуса Илья Порохин, прекрасно исполнивший казачью песню «Не для меня».
Еще одной счастливой обладательницей новенького планшета стала участница конкурса «Минута славы» Илина Глыжко.
Традиционно стенды с фотографиями победителей конкурса «Городские звезды 2016» были выставлены в фойе театра к концу церемонии. Каково было удивление ребят, увидевших после церемонии свои портреты в “звёздной” галерее, которая до конца учебного года побывает во всех школах и учебных заведениях, учреждениях культуры, крупных торговых центрах, разных микрорайонах нашего города!
Конкурс «Городские звезды» с каждым годом становится все более популярным и известным. Кто знает, возможно, его победители прославят нашу страну и именно этот конкурс явится той первой «ласточкой», которая заставила их поверить в себя и свои силы, помогла определиться с профессией и жизненными целями.

Людмила Серова.

Рейтинг нашего города

В аналитическом центре при Правительстве России состоялась презентация Рейтинга устойчивого развития городов России за 2015 год и был представлен анализ динамики их развития с 2012 по 2015 годы.
Рейтинг устойчивого развития городов РФ составлен Агентством «Эс Джи Эм» в соответствии с принципами устойчивого развития территорий, определённых международными организациями и научным сообществом. Всего оценены показатели 179 городов из 80 субъектов РФ с населением свыше 100 тысяч человек (всего в России — 1112 городов). Позиции муниципалитетов в рейтинге определены на основе 31 показателя, оценивающего три основные области устойчивого развития: экономическую, экологическую и социальную (включая демографическую).
Цель рейтинга — выделение лидеров и аутсайдеров устойчивого развития среди российских городов для определения потенциала роста и повышения их конкурентоспособности.
По мнению генерального директора Агентства «Эс Джи Эм» Елены Долгих, ценность рейтинга заключается в том, что руководители регионов могут использовать его как независимый инструмент оценки деятельности городских администраций.
Результаты рейтинга устойчивого развития городов РФ за 2015 год позволяют выделить группы лидирующих и отстающих муниципалитетов. Таким образом сформировалась двадцатка городов-лидеров и двадцатка городов-аутсайдеров.
К сожалению, Новочеркасск оказался в аутсайдерах, заняв 161 место. При этом ни в 2013-м, ни в 2014-м году наш город в двадцатку аутсайдеров не попадал. Как отмечаются авторы исследования, для Новочеркасска наиболее значимым фактором снижения позиций в рейтинге стала смена миграционного прироста на отток населения.

Лариса Михайлова.

Жилье для детей-сирот

В прошлом номере «ЧЛ», продолжая тему махинаций с жильем для детей-сирот, мы рассказали о «чудесах» с экспертизой здания по ул. Центральной, 7 («Жилье для детей-сирот: история продолжается. Когда экспертиза кому-то не нравится…»).
Сейчас нам стали известные подробности этих «чудес». Хотим поделиться новой информацией с читателями.
Напомним: в рамках слушания гражданского дела дети-сироты провели экспертизу, которая подтвердила неблагоустроенность предоставленного им жилья и невозможность там нормального проживания. Ответчик – администрация Новочеркасска – не согласилась с выводами экспертов и ходатайствовала о назначении судебной государственной экспертизы. Указанная судебная экспертиза была проведена в высшем судебном государственном учреждении – Федеральном бюджетном учреждении Южный региональный центр судебных экспертиз Министерства юстиции Российской федерации (ФБУ ЮРЦСЭ МЮ РФ). Выводы были те же, теперь уже госэксперт Г.И. Власова констатировала: квартиры по ул. Центральной, 7 не благоустроены и не соответствует требованиям и положениям действующих норм и правил.
И вновь в администрации не согласились с выводами экспертизы – заметьте, государственной! — и обратились в частную экспертную организацию — ООО “Центр судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского”, находящейся в Крыму, в Симферополе. Крымским специалистам предстояло написать рецензию на якобы неправильные выводы государственного эксперта – понятно, отрицательную.
“Строительный эксперт из Крыма” Олег Рафаэлович Кирищиев является, согласно представленным документам, кандидатом технических наук, специалистом в области пищевого производства и животноводства. Заказанную ему рецензию о сомнениях в правильности госэкспертизы ФБУ ЮРЦСЭ МЮ РФ он, понятно, выдал. Правда, говорят, что сам дом он не видел, с документацией не знакомился. Хотя, возможно, у каждого эксперта свой методы… А еще говорят, что Новочеркасск – побратим Симферополя, и кое-кто съездил к теплому морю, чтобы поставить печать ООО “Центр судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского” на рецензию “строительного эксперта» О.Р. Кирищиева.
Суд, что называется, «повелся», и 19.01.2017 г. назначил повторную (!!!) экспертизу по вопросам несоответствия злополучных квартир строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, градостроительным и т.п. нормам и правилам. Производство экспертизы поручено образовательному учреждению — ДГТУ (Донской государственный технический университет) в Ростове-на-Дону.
Почему именно там и кто такой господин Кирищиев?
Наши коллеги установили, что Олег Рафаэлович, как и его помощница В.Ю. Головатенко, одновременно является экспертами ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу» (344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, 11). Что называется: зачем было в Крым ездить? Столица Дона-то рядом. Хотя на сайте ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу» г-н Кирищиев позиционируется как специалист по пожарам и поджогам, охране труда, но никак не по строительству.
Но это еще не самое интересное. О.Р. Кирищиев (строительный эксперт из Крыма!) — действующий старший преподаватель ДГТУ, кафедры “Машины и аппараты пищевых производств” (опять никакого отношения к строительству!).
Ба, знакомые все лица! И не они ли (все тот же Кирищиев) будут проводить повторную экспертизу, опровергая заключение ведущего государственного эксперта ФБУ ЮРЦСЭ Министерства юстиции РФ?
Такая вот история… Есть подозрение, что экспертиза будет проводиться до бесконечности – пока не станет «правильной». Причем весь этот «любой каприз» — за деньги налогоплательщиков.
Как сообщил нам представитель интересов детей-сирот адвокат Леонид Новиков, обманутые «новоселы» обратились с жалобой на творимые безобразия к президенту РФ В.В. Путину и его полномочному представителю в ЮФО В.В. Устинову.

Елена Надтока.

На снимке: О.Р. Кирищиев (скриншот из Интернета).

Неправомерно?

27 января экспертная группа Всемирной торговой организации (ВТО) признала неправомерными российские антидемпинговые пошлины, которые препятствуют экспорту легких коммерческих автомобилей из Италии и Германии.
Экспертная группа пришла к заключению, что Россия нарушила ряд правил ВТО, когда в 2013 году ввела антидемпинговые пошлины, которые варьируются от 23% до почти 30% и влияют на экспорт автомобилей из Италии и Германии.
Это лишь один пример многочисленных мер, предпринятых Россией в отношении экспорта из ЕС в последние годы. Выводы экспертной группы являются напоминанием России, что следует соблюдать международные обязательства.
Экспертная группа согласилась с ЕС по всем процедурным требованиям и признала наличие нескольких проблем в анализе, который был проведен Россией и привел к введению пошлин. Исключив определенных национальных производителей из своих расчетов, российские власти провели анализ ущерба, якобы причиненного национальной промышленности, основываясь на не соответствующих реальности цифрах. При оценке воздействия предполагаемого демпинга власти не приняли во внимание еще один фактор: избыточные промышленные мощности российской отрасли легких коммерческих автомобилей, которые на тот момент в семь раз превышали число автомобилей, реально продаваемых на российском рынке.
У сторон есть 60 дней, чтобы подать апелляцию на решение. Если этого не произойдет, от России будут ожидать отмены антидемпинговых пошлин на легкие коммерческие автомобили из ЕС.

Елена Ильина.