Память

Война, она и есть – война…

И тем, кто опален дыханьем лютым,

Та чаша горькая, что выпита до дна,

Не слаще даже… с праздничным салютом.

Война, она и есть — война…

И по сей день былые ноют раны.

И все-таки – наденьте ордена!

И с праздником Победы, ветераны!

От всей души мы присоединяемся к этим словам неизвестного нам, к сожалению, автора!

Мы работали над этим номером газеты в преддверии Великого Праздника, когда уже везде шли предпраздничные встречи, концерты … как не хочется говорить – «мероприятия»!

И мы очень хотели проникнуться тем настроением, которое бывает только 9 мая – чувство гордости и боли, радости и горя… Когда хочется поздравить и поклониться, с кем-то увидеться, а кого-то, увы, уже только вспомнить.

И мы пошли в Храм. В Храм – Святого Великомученика Георгия Победоносца.

Здесь был престольный праздник, который как нельзя лучше отвечал нашему настроению. Посмотрите на эти фотографии – ими сказано всё.

Была служба, когда каждый вспомнил своих погибших на войне и умерших уже после Победы. А потом перед Храмом самые младшие прихожане – мальчишки и девчонки пели фронтовые песни. И слушали их те, кто много старше, и самые старшие, кого согнула, но не сломала война. Кто нашел в себе силы в этот день прийти в Храм и поставить свечу Памяти – за упокой тех, кто был так дорог.

А владелец «крутой» иномарки еще и оформил свою машину своеобразным иконостасом – «Бессмертный авиаполк» — три летчика Ерашовы…

Мы поздравляем с престольным праздником прихожан Свято-Георгиевского храма! (Мы, кстати, — тоже его прихожане). Поздравить их и настоятеля храма отца Александра (Луканенко) нас просил и председатель городской Думы – глава города Новочеркасска Юрий Лысенко. Юрий Евгеньевич сказал, что отец Александр так много делает хорошего для города! Да мы и сами знаем…

С праздником! С Днем Победы!

«Частные лавочники».

Слитно-раздельно

На Первомайскую демонстрацию вышли около 6 000 человек, сообщает официальный сайт города. Представители профсоюзов предприятий, организаций, учебных заведений, администрации, городской Думы, ветераны, рабочая молодёжь… Колонны шли под флагами «Единой России», с лозунгами «За мир и стабильность», «Молодежь — будущее России», «Когда мы едины — мы непобедимы», «В развитии производства – гарантия занятости!», «Индексация пенсии работающим пенсионерам!» и т.п.

Выступая на митинге, глава администрации города Игорь Зюзин заявил, что этот праздник объединяет всех. Но следом за этой демонстрацией прошла другая, организованная КПРФ, которую коммунисты и их сторонники провели как, по их словам, «яркую и содержательную акцию протеста».

Протестовали они, прежде всего, против отмены прямых выборов мэра (главы администрации) населением.  Поэтому требовали и возвращения этих выборов, и отставки Игоря Зюзина.

— Чтобы полностью компенсировать возможный негативный осадок от такого сценария праздника, — рассказал нам Вадим Жигалов, главный редактор газеты «Областной маяк», — организаторы Первомайской демонстрации – Новочеркасское отделение КПРФ, общественное движение «Наш город», депутаты городской Думы Владислав Журавлёв, Андрей Кутырёв и Станислав Гончаров предложили возобновить в городе проведение маёвок.

Первый блин не вышел комом, и маёвка была широко развёрнута в пойме реки Тузлов, на открытой местности, разделяющей город на две части и расположенной вблизи оживлённой трассы. Расположение краснознамённого полевого лагеря было таковым, что не заметить его не могли ни жители северного склона Бирючьего кута (Новочеркасска), ни те десятки тысяч новочеркасцев, что проехали 1 и 2 мая по спуску Герцена.

— Маёвка прошла ярко и празднично, — рассказывает Вадим Жигалов. — Это был первый опыт, пробный шаг. Подготовить с самого старта более содержательную и массовую программу маёвки организаторам было сложно, так как согласование её проведения с администрацией города существенно затянулось. Но теперь сезон ежегодных маёвок в столице донского казачества открыт! И теперь к общегородским культурным, казачьим, православным и иным праздникам добавится праздник Советский. И это — справедливо!

Татьяна Владимирова.

На снимках: демонстрация, организованная КПРФ, общественным движением «Наш город» и др.; маевка в пойме реки Тузлов.

Рабочая группа, созданная в рамках реализации гражданской инициативы «100 дней сити-менеджера» продолжает работать. К вошедшим в ее состав активистам официально прибавились депутаты. Председатель городской Думы – глава города Новочеркасска Ю.Е. Лысенко своим письмом от 18.04.2018г. уведомил нас, что для работы в нашей группе делегируются: заместитель председателя городской Думы А.Г. Карабедов и депутат, заместитель председателя постоянной профильной комиссии «По вопросам жизнедеятельности города, жилищно-коммунального хозяйства» Д.В. Завалишин.
В прошлом номере «ЧЛ» мы познакомили вас с тем, как распределены и закреплены за членами рабочей группы некоторые наиболее важные проблемы (конечно, это далеко не все «узкие места», выявленные вами, уважаемые горожане – остальные пока проходят предварительную проработку, и мы о них не забудем). Напомним, что «кураторами» решения следующих проблем являются члены рабочей группы (указываем адреса электронной почты каждого для связи с ними):
— Восстановление брусчатки на пл. Ермака; возрождение в Новочеркасске станции переливания крови – Ревунов Роман Вадимович (rrevunov@mail.ru).
— Придание Агролесу статуса особо охраняемого природного объекта – Девятловский Константин Александрович (konstanty.diewiatlowski@gmail.
com).
— Открытие аптеки на ул. Дачной (район автобата) – Родионова Елена Ивановна (ei1331@yandex.ru).
— Благоустройство микрорайона Соцгород; проблемы состояние жилья (прежде всего – аварийного) – Васильева Ирина Викторовна (irina.v.vasyleva@gmail.com).
Кроме этого члены рабочей группы будут осуществлять постоянный контроль за ходом решения тех проблем, которые Администрация города пообещала решить в ближайшее время. Эту работу будет курировать Катасонов Владимир Николаевич (vizirova6@gmail.com). Владимир Николаевич также осуществляет общую координацию работы, по всем вопросам вы можете позвонить ему по телефону в Союз «Женщины Дона»: 22-48-15.
Адрес интерактивной карты с проблемами Новочеркасска: сайт организации «Союз «Женщины Дона»» — http://donwomen.ru/map.html

Союз «Женщины Дона».
Редакция газеты
«Частная лавочка».

P.S. Сегодня мы предоставляем слово члену рабочей группы И.В. Васильевой. Она рассказывает об одной из ситуаций, с которой ей пришлось столкнуться и которая требует незамедлительного решения.

РУШИТСЯ КВАРТИРА?.. НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ!

Мягко будоражащее ухо интеллектуала слово «апофегей» стало неотъемлемой частью нашего словарного запаса с лёгкой руки писателя Юрия Полякова. Словари определяют апофегей, как равнодушие, верх безразличия, наплевательство.
В аварийной квартире живет бабушка 87-ми лет, инвалид 2-й группы. Жилье – муниципальное, в 2016 году признано не пригодным к проживанию. … А она, представьте, живет! Стена в квартире вот-вот упадет…, но пока не упала же!
Внучка обратилась к собственнику жилья, когда стена начала активно рушиться – напомню, жилье муниципальное! Вот уже полгода старушка ждет какого-то решения собственника. Но, по-видимому, раньше либо упадет стена, либо беда случится с бабушкой… Ждем?!
16 марта внучка этой бабушки пришла на прием к депутату Государственной Думы А.Г. Кобилеву, который оперативно обозначил алгоритм решения вопроса представителям собственника, присутствующим на приеме. Собственника представляли Департамент ЖКХ и Департамент строительства города.
Вместе решили, что помочь старушке нужно и можно, и займет это дней 10. Но это, если есть желание помочь…
Протокол приема депутатом и предлагаемое решение передано заместителю главы города, курирующему ЖКХ… И что в результате?

19 апреля получено письмо от зам. директора Департамента ЖКХ Е.Б. Савинкова, который подробнейшим образом со ссылками на нормативы объясняет, что помочь старушке не представляется возможным.
Правда, он сообщает, что помочь старушке не дает ЦТИ… А вот ЦТИ, выдавший документ о том, что жилье не пригодно к проживанию, вовсе не знает, что тормозит желание чиновников департамента помочь гражданке 87 лет, проживающей по договору социального найма в квартире, не пригодной к проживанию. Вот такой чиновничий круг… Неужели мы покрыты таким панцирем безразличия к людям, что должна случиться либо беда, либо вмешаться прокуратура?
Нет вопросов – «проделана определенная работа», только в приоритете не ставилась задача – помочь старушке. Задача выполнена на 100 процентов, результат: держитесь, пока стена не рухнет. Но важно именно по получению запроса ставить задачу — ПОМОЧЬ. Как это сделать, и должен искать чиновник или хозяин жилья, который заключил договор социального найма и взимает плату за пользованием квартирой, не пригодной для проживания.
По-хозяйски ли ведет себя собственник жилья? Знает ли собственник свои обязательства? По-человечески ли мы подходим к обращениям граждан или погрязли в тои самом процессе апофегизма, о котором говорил Юрий Поляков? К сожалению, соблюдение норм не всегда является ответом на призыв к помощи. Требуется искать иные нормы, чтобы человеку помочь. Ну, если все не вертится в апофегее…

Ирина Васильева.

АГРОЛЕС НУЖЕН, КАК ВОЗДУХ

P.P.S. Понятно, что придание Агролесу статуса особо охраняемого объекта быстрым и легким не будет. Но «вдохновить» и сторонников, и противников этого должна отнюдь не радостная информация о том, что Новочеркасск по результатам проб воздуха признан самым грязным городом в Ростовской области. Об этот сообщил заместитель министра природных ресурсов и экологии Ростовской области Сергей Бодряков. Поэтому парки и прочие зеленые массивы нужно нашему городу … как воздух!
“Наивысший уровень загрязнения, согласно комплексному индексу загрязнения атмосферы пятью наиболее опасными веществами, в 2017 году установлен у Новочеркасска – он равен 11”, – рассказал Сергей Бодряков. По его словам,
год назад в Новочеркасске было еще грязнее: индекс 2016 года составлял 12 единиц.
Для сравнения: в Ростове индекс в 2017 году повысился до девяти, в 2016 году он составлял семь, а в 2015 году – шесть единиц. В Таганроге в 2017 году индекс загрязнения составил шесть баллов (повысился на 0,2 условные единицы с 2015 года), в Шахтах и Азове – пять (индексы одинаково повысились на 1,7 условных единиц с 2015 года), Миллерово – четыре, Волгодонске – три балла. Наименее загрязненный город из обследованных – Цимлянск, там индекс составил 0,2 условных единиц.

Елена Ильина.

Гражданская инициатива: 100 дней сити-менеджера

В зоне внимания рабочей группы по реализации предложений горожан, выдвинутых в рамках гражданской инициативы «100 дней сити-менеджера», — восстановление брусчатки на площади Ермака. Этот вопрос курирует Ревунов Роман Вадимович (связаться с ним вы можете по электронному адресу rrevunov@mail.ru).
Напомним: в феврале 2016 года прокурор Новочеркасска обратился в суд с иском к администрации города об обязании воссоздать утраченную часть объекта культурного наследия «Историко-архитектурный комплекс Площадь Ермака».
Этому событию предшествовало появление на площади у собора этакой «латки» — асфальтового покрытия площадью 201,3 кв. метров, выполненное неким А.Г. Дилбаряном. Понятно, что по своей инициативе г-н Дилбарян на брусчатку с асфальтовым катком не бросался, а выполнял, видимо, неофициальную «просьбу» мэрии, возглавляемой тогда В.В. Киргинцевым.
Администрация против иска возражала, утверждая, что не имеет полномочий по сохранению объектов культурного наследия. Судья Новочеркасского городского суда Ф.В. Политко с точкой зрения ответчика согласился, прокурору в удовлетворении исковых требований отказал.
Иную позицию занял областной суд, куда обратился с апелляционной жалобой прокурор. Учитывая, что историко-архитектурный комплекс Площадь Ермака, являющийся объектом культурного наследия, расположен на земельном участке, находящимся в государственной собственности, распорядителем которого является орган местного самоуправления, судебная коллегия по гражданским делам облсуда отменила решение Ф.В. Политко и приняла по делу новое решение, которым обязала новочеркасскую администрацию воссоздать утраченную часть объекта культурного наследия «Историко-архитектурный комплекс Площадь Ермака».
Немного раньше, судья Новочеркасского городского суда М.Г. Тюрин, рассматривая дело об административном правонарушении, установил, что «физическое лицо Дилбарян А.Г. не обеспечил выполнение федерального законодательства об объектах культурного наследия», и признал его виновным в совершении административного правонарушения в области требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения. Наказанием виновному стал штраф в размере 15 тысяч рублей.

Прошло почти два года, а площадь Ермака все в том же виде – с поврежденной брусчаткой и уродливой латкой на «лице».
В связи с этим Р.В. Ревунов от имени рабочей группы подготовил запрос в администрацию г. Новочеркасска, который мы сегодня публикуем как запрос СМИ о предоставлении информации.

В администрацию г. Новочеркасска
Главе администрации И.Ю. Зюзину

ЗАПРОС ИНФОРМАЦИИ
(в соответствии со ст. 39 Закона о СМИ)

Уважаемый Игорь Юрьевич!
В августе 2015 года широкий резонанс вызвали варварские строительные работы на территории историко-архитектурного комплекса «Площадь Ермака», расположенного в Новочеркасске и включённого в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации № 611520341940005 (учётный номер 61-64239). В 2016-м году по делу №33-7411/2016 Ростовским областным судом принято решение об обязании администрации г. Новочеркасска восстановить исторический облик объекта культурного наследия — площади Ермака. Последним сроком исполнения решения суда являлось 15 декабря 2017 г. Прошло более трёх месяцев, однако администрация Новочеркасска не исполняет вступивший в законную силу вердикт суда.
Более того, администрацией Новочеркасска до сих пор не подан иск о возмещении причинённого ущерба в отношении А.Г. Дилбаряна, выполнявшего незаконное асфальтирование в 2015 году. Вина гражданина Дилбаряна установлена вступившим в законную силу решением Ростовского областного суда от 19 января 2016 года по делу №7.1-15/2016, в котором указано, что: «актом осмотра объекта культурного наследия регионального значения – «Историко–архитектурный комплекс Площадь Ермака», состоящего на государственной охране на основании решения Ростовского областного совета народных депутатов (Малый совет) от 17 декабря 1992 года № 325 от 28 августа 2015 года № 53 зафиксировано выполнение частичного покрытия асфальтом поверхности объекта культурного наследия, работы проведены физическим лицом Дилбаряном А.Г. Вышеперечисленные работы выполнены без согласования проектной документации, без письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных областным органом охраны объектов культурного наследия – министерством культуры Ростовской области, чем нарушены ст. ст. 33, 36, 45, 47.3 Федерального Закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
В связи со сказанным, прошу дать ответ на следующие вопросы:
1. Когда администрация Новочеркасска планирует выполнять вступившее в законную силу решение суда о восстановлении исторического облика площади Ермака?
2. Почему до сих пор не подано исковое заявление о взыскании с А.Г. Дилбаряна суммы причинённого ущерба?

С уважением, главный редактор газеты «Частная лавочка» Е.М. Надтока.

* * *
Напоминаем вам адрес интерактивной карты с проблемами Новочеркасска: сайт организации «Союз «Женщины Дона»» — http://donwomen.ru/map.html
Телефон для справок: 22-48-15.
Работа продолжается!

Союз «Женщины Дона».
Редакция газеты
«Частная лавочка».

ФНС разъясняет

(Окончание. Начало в «ЧЛ» № 15 от 19.04.2018).

Интервью с заместителем руководителя УФНС России по Ростовской области А.В. Мосиенко.

— Андрей Владимирович, предусмотрены ли законодательством для граждан льготы по имущественным налогам?

А.М.: — К особенностям имущественных налогов, уплачиваемых физическими лицами, следует отнести то, что существенная часть элементов налогообложения определяется либо на региональном уровне – по транспортному налогу, либо на местном уровне – по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.
Так, по транспортному налогу налоговые ставки и льготы определяются Законом Ростовской области. По налогу на имущество физических лиц и земельному налогу право законодательной инициативы принадлежит органам местного самоуправления, действующим самостоятельно, что объясняет разнообразие как в налоговых ставках, так и в перечне предоставляемых налогоплательщикам льгот по земельному и транспортному налогам в конкретном муниципальном образовании.
Главное, что должны знать граждане, – предоставление льгот по любому имущественному налогу носит заявительный характер. Это значит, что налогоплательщик должен самостоятельно представить заявление на льготу. Обратиться с заявлением о предоставлении льготы по имущественным налогам можно в любой налоговый орган, в том числе через личный кабинет налогоплательщика.
Уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота. Налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.
ФНС России рекомендует налогоплательщикам направить заявление о льготах по налогам на имущество до 1 мая 2018 года. В этом случае налоговое уведомление за 2017 год будет сформировано с учетом заявления, а налоги не придется пересчитывать. В первую очередь, это касается тех физлиц, у которых право на налоговые льготы возникло впервые в 2017 году, например, в связи с выходом на пенсию, приобретением статуса многодетных и т.п.
Если заявление о предоставлении налоговой льготы ранее направлялось в налоговый орган и в нём не указывалось на то, что льгота будет использована в ограниченный период, заново представлять заявление не требуется.
Подать заявление об использовании льготы можно через «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», по почте или в любой налоговой инспекции. Особое внимание налогоплательщиков надо обратить на то, что с 1 января 2018 года порядок предоставления налоговых льгот физическим лицам упрощен.
Теперь граждане, имеющие право на налоговые льготы по транспортному налогу, земельному налогу или налогу на имущество физических лиц, представляя в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, могут, но не обязаны, представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.
В случае если документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган самостоятельно запрашивает сведения, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, у соответствующих органов, организаций или должностных лиц. В случае неполучения запрошенных сведений налоговый орган обязан проинформировать налогоплательщика об этом неполучении и сообщить ему о необходимости представления подтверждающих документов в налоговый орган. Кроме того, лицо, не являющееся пользователем личного кабинета налогоплательщика, может выбирать способ информирования о результатах рассмотрения его заявления: в налоговом органе, через который подано заявление, либо по почте.
Информация о наличии права на льготу по определенному налогу в конкретном муниципальном образовании размещена на сайте ФНС России в сервисе «Справочная информация о ставках-и льготах по имущественным налогам» (https://www.nalog.ru/rn77/service/tax/).

Теперь конкретно о нововведениях по видам имущественных налогов.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
28.12.2017 Президентом России подписан Федеральный закон №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с внесенными изменениями с 2017 года для физических лиц при расчете земельного налога налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности.
То есть, если площадь земельного участка составляет не более 6 соток – налог взыматься не будет, а если площадь участка превышает 6 соток – налог будет рассчитан за оставшуюся площадь. Эта льгота установлена при постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из льготных категорий, в которые входят:
— Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации, полные кавалеры ордена Славы;
— инвалиды I и II групп инвалидности;
— инвалиды с детства;
— ветераны и инвалиды Великой Отечественной войны, а также ветераны инвалиды боевых действий;
— физические лица, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законами Российской Федерации (например, чернобыльцы, лица, принимавшие участие в ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах);
— пенсионеры, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.
Вычет применяется по одному земельному участку по выбору «льготника». Если у налогоплательщика в собственности нескольких земельных участков, для использования вычета за 2017 год до 1 июля 2018 г. он может уведомить любой налоговый орган о выбранном земельном участке, по которому будет применен вычет.
Если уведомление не поступит, то вычет будет применяться автоматически в отношении одного земельного участка с максимальной суммой налога.
Если налогоплательщик ранее уже пользовался налоговыми льготами (например, ветеран боевых действий был освобожден от уплаты транспортного налога или пенсионер использовал льготу по налогу на имущество физических лиц и т.п.), то дополнительно направлять уведомление и подтверждающие льготу документы не нужно.
Для тех, кто в 2017 году впервые получит право на вычет (например, при достижении пенсионного возраста в течение 2017 года), необходимо подать в налоговый орган заявление о предоставлении такой льготы.

ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ
Размеры налоговых ставок по транспортному налогу устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
С 2014 года были введены повышающие коэффициенты при расчете транспортного налога в отношении дорогостоящих автомобилей, зависящие от года выпуска транспортного средства и его средней стоимости. Для расчета транспортного налога за налоговый период 2017 года на сайте Минпромторга России размещен обновленный Перечень (более 900 марок и моделей дорогостоящих автомобилей).
Для этой ценовой категории установлено три коэффициента:
— если прошло от двух до трех лет с момента выпуска машины, коэффициент равен 1,1;
— от одного до двух лет – 1,3;
— менее одного года – 1,5.
При расчете налога за 2018 г. на территории Ростовской области будут применяться новые налоговые ставки по транспортному налогу, установленные Законодательным собранием Ростовской области. 19.10.2017 принят Областной закон Ростовской области от 03.11.2017 №1202-ЗС «О внесении изменения в статью 5 Областного закона «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», в котором уточнены налоговые ставки по транспортному налогу.
В частности, будут увеличены налоговые ставки на мотоциклы, катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства, яхты и другие парусно-моторные суда, а также на гидроциклы. Но, подчеркиваю, что эти изменения произойдут при начислениях за 2018 год, то есть с января 2019 г.
Освобождение от уплаты транспортного налога на федеральном уровне предусмотрено ст.361.1 Налогового кодекса РФ для физлиц – владельцев транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированных в системе «Платон».
Что касается налога на имущество физических лиц, то главным новшеством будет переход в расчете налога от инвентаризационной к кадастровой стоимости объектов недвижимости. В Ростовской области данный порядок будет действовать при расчете налога на имущество за 2018 год, то есть по сроку начисления с 1 января 2019 года.
Кадастровая стоимость имущества представляет собой рыночную стоимость имущества, определенную методами массовой оценки. Инвентаризационная стоимость фундаментально отличается от рыночной, методология ее расчета формировалась еще в СССР, в основе расчетов – цены на строительные материалы 1960–1970-х гг. Налогообложение осуществляется по инвентаризационной стоимости имущества, исходя из последних данных об инвентаризационной стоимости, полученных налоговыми органами до 1 марта 2013 года.
Законодателем установлен пятилетний переходный период на новый порядок исчисления налогов, в течение которого налог будет повышаться на 20 процентов ежегодно. Льготы тем, кто имел их раньше, – пенсионерам, инвалидам I и II групп, инвалидам с детства, героям, участникам военных действий, чернобыльцам и т.д. сохранятся.
Кроме того, предусмотрен ряд мер, которые облегчают налоговую нагрузку на граждан в связи с введением нового порядка исчисления имущественных налогов. К ним относятся, в частности, налоговый вычет при исчислении налога на недвижимость – дома, квартиры, комнаты и т.п. – в виде 50, 20 и 10 метров площади, не облагаемых налогом.
Нужно иметь в виду, что расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год налоговые органы Ростовской области производят из инвентаризационной стоимости объекта имущества, которая была представлена в налоговые органы до 1 марта 2013 года с применением коэффициента-дефлятора.
Приказом Минэкономразвития России на 2017 год установлен коэффициент-дефлятор, равный 1,425.

Материал подготовлен Управлением Федеральной налоговой службы по Ростовской области.

Переезд – как два пожара

Свершилось! Студенческая поликлиника (городская поликлиника №1 на ул. Просвещения/Б. Хмельницкого) закрыта. С 16 апреля ее пациенты обслуживаются в городских поликлиниках №2 (пр. Ермака) и №3 (Черемушки).
Напомним: здание студенческой поликлиники уже давно признано аварийным, требующим ремонта. Минздрав Ростовской области совместно с администрацией Новочеркасска принял решение открыть модульное здание поликлиники площадью более 250 квадратных метров. Оно будет располагаться на пересечении ул. Троицкой и ул. Михайловской. Открыть его планируется уже к осени.
Пациенты, которые были закреплены за этой поликлиникой, заранее проинформированы участковым врачами, объявлениями на здании, а также через местные СМИ. Впрочем, информация, видимо, доведена далеко не до всех, и «частные лавочники» не раз видели растерянно-изумленные лица пациентов, стоящих перед поликлиникой, откуда выносят мебель и оборудование.
Честное слово, если бы нас попросили своевременно опубликовать эту информацию, мы бы сделали это абсолютно бесплатно!
Ну, что ж, будем надеяться, что переезд (который пословица приравнивает к двум пожарам) не скажется на здоровье пациентов и самих медиков.
Будем ждать модульную поликлинику.

Татьяна Владимирова.

О хорошем

17 апреля в большом зале Центральной городской библиотеки им. А.С. Пушкина собрались участники ежегодного литературно-творческого конкурса «Читающие дети – будущее России» и многочисленные гости. В праздничной обстановке им предстояло узнать, кто же в этом году стал самым лучшим читателем и завоевал право обладать премией им. А.Н. Маштакова.
Заявки на участие в конкурсе осенью 2017 года подали 32 юных новочеркасца. Среди них не только те, кто рискнул испытать удачу на победу во второй или в третий раз, но и дебютанты, решившие впервые рассказать о своём увлечении чтением.
Самая юная участница – семилетняя первоклассница школы № 25 Варя Гриневич. Несмотря на возраст, она показала планку, к которой должен стремиться каждый, кто хочет стать умным, эрудированным и всесторонне развитым человеком. За год ею прочитано 35 книг разной тематики. К ним девочка сделала свои иллюстрации.
Всего до финала конкурса дошли 14 человек.
В нынешнем – восьмом по счёту этапе, есть свои приятные особенности. Расширяется география участников. Теперь среди них не только жители бывшего Первомайского района, но и микрорайонов Хотунок, Соцгород и Донской – учащиеся школ №№ 11, 23, 25 и 32.
Каждый «Дневник чтения», представленный на суд строгого жюри, – это размышления ребят о прочитанных книгах, а творческие работы – свидетельства разнообразных граней таланта. Это не только иллюстрации к любимым художественным произведениям, но и работы, выполненные в техниках фелтинга (шерстяная акварель), пейп-арта и модульной лепки из пластилина. Например, Денис Кузьменко показал и своё увлечение чтением, и прекрасное владение компьютерными технологиями. Его творческая работа – это буктрейлер на книгу Дэниела Киза «Цветы для Элджернона».
Ведущая праздника – заведующая отделом «Юность» Л.С. Шмойлова подчеркнула, что нынешний конкурс демонстрирует строгий и обдуманный подход каждого участника к написанию и оформлению «Дневника чтения», выполнению творческой работы.
Звучат фанфары, и один за другим на импровизированную сцену выходят номинанты.
Дипломы, грамоты и призы за лучшие «Дневники чтения» и творческие работы в разных возрастных категориях получили: Яков Малибашев (СШ № 14), Ксения Прасолова (СШ № 25), Дмитрий Фомин (СШ № 32), Валерия Якшина (СШ № 5), Ангелина Кабалалиева (СШ № 1).
К официальному документу соучредитель конкурса Николай Маштаков вручил каждому номинанту подарок – книгу.
И вот наступает самый долгожданный момент. Ведущая объявляет имена победителей конкурса «Читающие дети – будущее России – 2018».
Обладателями сертификатов премии им. А.Н. Маштакова в разных возрастных категориях становятся: Варвара Гриневич (СШ № 25), Софья Ельникова (СШ № 11), Денис Кузьменко (СШ № 23).
Н.А. Маштаков решил также поощрить денежными сертификатами педагогов и сотрудников библиотеки, которые помогли своим воспитанникам стать победителями: учителей школы № 25 А.Н. Симагину и Р.Р. Аванесян, библиотекарей В.И. Шалимову из детской библиотеки им. З. Космодемьянской и Л.И. Цурину из отдела «Юность» ЦГБ им. А.С. Пушкина.
Украсило праздник выступление музыкантов и танцевальных коллективов города. Учащиеся и педагоги музыкальной школы им. П.И. Чайковского – давние друзья отдела «Юность» – подготовили к этому событию концерт, который они назвали «Журчат ручьи».
Огромное спасибо творческому коллективу музыкантов и их руководителю – заместителю директора по концертно-просветительской работе О.Л. Балахоновой, педагогу Л.А. Кофановой и концертмейстеру М.Г. Тумаковой за прекрасные минуты общения с прекрасным.
Особую благодарность сотрудники отдела выражают директору Донского театра драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской» А.Б. Попову, директору Ледового дворца Н.Н. Горкавченко, директору по маркетингу объединенной компании «Faberlic» Марине Кирпиченко, мастеру маникюра косметического салона «Top-Line» Елене Ковальчук, которые предоставили подарки призерам конкурса «Читающие дети – будущее России».

Светлана Ячмень,
сотрудник отдела «Юность» ЦГБ им. А.С. Пушкина.

Фото автора.

«Золотой запас»

Начать мне хочется с благодарности.
«Администрация муниципального бюджетного учреждения, осуществляющего обучение, Центра психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Гармония» выражает благодарность Региональной общественной организации информационно-правовой поддержки граждан «Аксинья», реализующей социальный проект «Золотой запас», поддержанный Фондом Президентских грантов, за предоставление ответственного, исполнительного, аккуратного и добросовестного работника для уборки территории.
Мы остались очень довольны результатом выполненной работы и оперативностью, с которой нам был предоставлен необходимый работник, поскольку часто бывает весьма проблематично найти подходящего человека для разовых работ. Проект «Золотой запас» позволил нам быстро и эффективно справиться с этой задачей.
Мы намерены и в дальнейшем обращаться к Региональной общественной организации информационно-правовой поддержки граждан «Аксинья» для приглашения работников из представителей целевой группы проекта «Золотой запас».
Директор МБУ ОО ЦППМС «Гармония» Н.К. Беликова».
И этим сказано всё! В одном отзыве и суть проекта, и кто его придумал, и кто поддержал. Благодарственное письмо с этим текстом вручила психолог «Гармонии» Г.В. Кондрат координаторам проекта на «круглом столе» под названием «Гибкие формы занятости пенсионеров и инвалидов: преимущества и проблемы». За «круглым столом» собрались представители общественных организаций, бизнеса, работники городской администрации, Центра занятости населения, журналисты.
Проект представили председатель правления «Аксиньи» И.Б. Мардарь и руководитель проекта «Золотой запас» Н.А. Ермак.
Мы уже рассказывали в «ЧЛ» об этом проекте, суть которого, с одной стороны, помочь работникам найти работу, с другой – работодателю найти работника. Но это не обычная биржа труда, нет! Проект инновационный, и его инновация вот в чем. «Аксинья» поможет трудоустроиться пенсионерам и инвалидам – тем, кто хочет работать не полный рабочий день, возможно, эта работа будет разовой – уборка в квартире, присмотр за ребенком. А ведь кто-то ищет именно этих людей, например, «бабушку на час», но не знает, куда обратиться.
«Аксинья» сейчас анкетирует желающих участвовать в проекте (кто что хочет и что умеет), консультирует, готовится провести для потенциальных работников мастер-классы по таким направлениям, как: сиделка, услуги по кратковременному присмотру за детьми, домашний мастер, фриланс (поиск и работа в Интернете) и другие. Формируется база данных, которая поможет работнику встретиться с интересной для него работой.
О важности проекта сказала руководитель Новочеркасского Центра занятости населения И.Ю. Удянская, подчеркнув при этом:
— Мы с вами не на разных плоскостях, а дополняем друг друга.
Она обратила внимание на одну из главных проблем, которая может возникнуть в ходе реализации проекта: как, к примеру, пустить в свой дом незнакомого человека? Очевидно, что все тонкости должны быть прописаны в договоре между работником и работодателем.
— Мы видим эти проблемы, — сказала И.Б. Мардарь. – Это надежность, гарантии и юридическая чистота. Но мы хотим сказать, что «Аксинья» только консультирует работников и работодателей, а как они построят свои отношения, на какой договорной основе – это уже их право.
От участников «круглого стола» поступило предложение к исполнителям проекта – разработать памятку для работодателей (ведь большинство из них – простые граждане, не кадровики и не юристы). Им нужно подсказать, как надежней и безопасней подобрать себе работника: спросить рекомендации с предыдущей работы; возможно, попросить справку о состоянии здоровья и т.п.
Очень важный вопрос – доверие к работнику. «Кредит доверия». Поэтому стоит работнику собирать свою «кредитную историю» — положительные отзывы и характеристики.
В обсуждении приняли участие представители общественной организации инвалидов «Чернобыль», городского Совета ветеранов, городского отделения Всероссийского общества инвалидов, Союза предпринимателей. Итог подвел депутат областного Законодательного собрания С.Ф. Подуст. Он отметил безусловную важность проекта «Аксиньи», коснулся проблем при его реализации и сказал, что требуется менять законодательную базу: она должна быть более гибкой и отвечать сегодняшним реалиям.

Елена Надтока.

«Дело» Бессонова

17 апреля 2018 года в Кировском районном суде Ростова-на-Дону были продолжены слушания по делу В.И. Бессонова.

Адвокат Аграновский представил суду заключение независимой экспертизы по факту наличия ЗЧМТ (закрытой черепно-мозговой травмы) у потерпевших Грачёва и Мышенина, просил приобщить его к материалам дела и допросить приглашённого специалиста — судмедэксперта Н.В. Бурмистрову (специалист экспертно-криминалистического бюро Министерства обороны РФ, г. Реутов Московской области, с 15-летним стажем работы в данной сфере).
Прокурор Даниелян: — Возражаю, так как в материалах дела имеется соответствующее экспертное заключение.
Адвокат Аграновский настаивал, так как экспертиза, сделанная гособвинением, не может быть навязана стороне защиты.
Судья Кравченко: — Приобщить и допросить.
Адвокат Аграновский огласил содержание заключения по факту наличия ЗЧМТ у потерпевшего Грачёва. Из его содержания стало ясно, что независимый специалист последовательно разрушил доводы и выводы экспертизы (эксперт Усачёв), произведённой на этапе следствия и положенной в основу уголовного преследования В.И. Бессонова (которую гособвинитель предлагал оставить вне критики).
Заключение эксперта Усачёва было раскритиковано на основании ряда научных методик, в частности, на основании классификации ЗЧМТ по методике Бурденко. В том числе за то, что диагноз «сотрясение головного мозга» Грачёву был поставлен без проведения каких-либо инструментальных исследований.
Адвокат огласил содержание аналогичного заключения по факту наличия ЗЧМТ у потерпевшего Мышенина, который по мед. справке значится как Мышкин. Последовал полный разгром экспертизы на Мышенина. Адвокат обратил внимание суда на то обстоятельство, что при экспертизе мед. документов на Мышенина были запрошены мед. карты с историей болезни. При экспертизе мед. документов на Грачёва такая документация умышленно запрошена не была, хотя он не вчера родился, работал на опасной должности, занимался единоборствами и у него могли иметься заболевания, дающие сходную симптоматику с ЗЧМТ (нистагм глазного яблока, дрожание рук и т.п.). Мышенин двигался от врача к врачу, из одной больницы в другую, где одни врачи зафиксировали ЗЧМТ, а другие не указали ни одного симптома в один и тот же день, словно шёл поиск нужного врача. В документах имеются противоречия в указании мест нанесения ударов, в повреждениях, указанных потерпевшим и врачами (блуждающие с одного на другое место синяки и ссадины).
Далее была допрошена специалист по судебно-медицинской экспертизе Минобороны РФ, кандидат медицинских наук Н.В. Бурмистрова.

(Продолжение следует).

Слушатель на процессе.

Эх, дороги…

Дороги, как всегда, оставляют желать лучшего. Но … пришла весна, и начался ямочный ремонт «убитых» за зиму дорог. Но здесь тоже нельзя напортачить, как некая шахтинская организация, выигравшая тендер на работы в Новочеркасске.
Контракт с шахтинцами администрацией нашего города был заключен на сумму 1 млн рублей. Работы должны были вестись в течение зимнего периода: ямочный ремонт дорог с использованием литой асфальтобетонной смеси на площади 590 кв. м. и методом пневмонабрызга на площади 1428 кв. м. Но подрядчик сорвал установленные заказчиком сроки, за что к нему были применены штрафные санкции.
При этом, оказалось, что даже то, что сделано, не отвечает требованиям по качеству. Как рассказал директор департамента жилищно-коммунального хозяйства Новочеркасска Василий Бушуев, администрация не приняла ни одного метра выполненных этим подрядчиком работ! Поэтому контракт с шахтинскими горе-ремонтниками будет расторгнут, а выполненные ими работы – не оплатят.

Татьяна Владимирова.