Мэр предупреждает:
«Готовь сани летом, а телегу – зимой», — учит народная мудрость. От того, как добротно и своевременно мы «сани» подправим, наладим и утеплим, зависит, насколько тепло и беззаботно нам будет кататься на них зимой. Эта присказка к тому, что город готовится к зиме. Вроде бы ничего необычного – так каждый год бывает. Так, да не так. Кое-кто попытался войти в подготовку к зимнему отопительному сезону в привычном режиме «авось пронесет». Не вышло.
На последней коллегии Администрации мэр Владимир Киргинцев заслушивал отчеты служб жизнеобеспечения города о подготовке к осенне-зимнему периоду. Несколько последних зим уже показали нам кузькину мать своим непредсказуемым норовом. Нормальный хозяин после такого опыта сделает все от него зависящее, чтобы впредь быть во всеоружии.
Штаб по подготовке к зиме был создан заблаговременно, городские службы приступили к делу. Как – вопрос особый. Доклад заместителя главы Администрации города Владимира Чмулева о подготовке к осенне-зимнему периоду мэр города разнес в пух и прах. Вроде бы обычный доклад с сухой констатацией начальной стадии процесса, дескать, подготовка только начата, объем задач большой, все понимают степень ответственности и даже выражают озабоченность. В.В. Киргинцев посчитал, что этого не достаточно. Порой городских руководителей называют отцами города. Так вот по-отцовски жестко, «не жалея розг», мэр выразил свою позицию:
— Когда у вас будет в руках план на бумаге с цифрами на каждую дату: вот план, вот факт, вот процент выполнения, только тогда вы будете знать, где вы находитесь. Все остальное – роман в стихах. Нам не нужны романы! Нам нужно подготовить город к зиме! И мы это сделаем!
Вторым «под раздачу» попал директор МУП «Горводоканал» Сергей Кисляков. Надо сказать, что год назад назначение Кислякова на эту должность вызвало в городе, мягко говоря, недоумение. Положение предприятия за год руководства этого директора, как всем известно, не улучшилось. Но, однако, банкротство, как сказал мэр, не повод не готовиться к зиме. «Горводоканал» обязан выполнить свою часть работ по подготовке подведомственных ему сетей коммуникаций и привести в рабочее состояние эксплуатационное оборудование. О том, как выполняется эта задача, Сергей Кисляков сделал попытку доложить на прошедшей коллегии. Сначала было скучно, потому что плохо слышно. Оно и понятно – хвастать особо нечем, да и директор был явно не в теме. Потом стало интересно, потому что мэр дал свою оценку всему прозвучавшему:
— Титанический труд! Вы нам тут остро стоящие вопросы обозначили?! Вы хотите, чтобы МЫ о них подумали?! Ну, хорошо, мы подумаем. А вы пока сидите и получайте зарплату! Вы заставляете меня делать кадровые выводы, и я их сделаю, но город мы к зиме подготовим.
Вполне справедливо было это возмущение, потому что в докладе мы услышали разрозненную цифирь, не сведенную в единую отчетность, и дежурные фразы типа «мы пахали», но «пули свистели над головой». Например, Сергей Васильевич пожаловался на сложности с бесхозными сетями, то есть, теми участками коммуникаций, которые не принадлежат никакому ведомству, следовательно, некому за эти работы платить. А раз платить некому, то и делать не торопимся. Проблема бесхозных сетей в городе возникла давно. В лихие 90-е в свободное плаванье уходили многие коммунальщики, поэтому найти того, кто врежет кусок трубы и подключит твой дом к водоснабжению, было совсем не трудно. Лет пятнадцать назад была предпринята попытка привести в соответствие «пиратские» сети, но дело далеко не пошло. В городе менялись власти, приходили и уходили кризисы и дефолты, а ничейные коммуникации продолжали оставаться бельмом в глазу. Похороненные в годы перестройки предприятия оставили после себя не только ностальгирующих бывших работников, но и километры беспризорных коммуникаций. Кстати, именно они в значительной степени повинны в водоканальских потерях, которые оплачивают законопослушные горожане. Много лет не находилось никого, кто проблемой бы серьезно озаботился. Владимир Киргинцев весьма образно охарактеризовал ситуацию:
— Сидят люди, курят бамбук. И ждут, когда девочки из КУМИ разберутся, что это за сети и кому их взять на баланс! А вы-то сами что для этого сделали?! Если не занимать роль зрителя, можно выстроить схему решения любой проблемы.
Как оказалось, за «Горводоканалом» есть еще грешок – после ремонтных работ кое-где не приведено в порядок асфальтовое покрытие. Разрыть разрыли, а назад вернуть как было забыли. Об этом Кислякову напомнил заместитель мэра города Вадим Марыгин, а мэр дал указание в кратчайшие сроки ликвидировать нарушение и доложить об исполнении.
Директор МУП «Тепловые сети» Дмитрий Невеселов докладывал о том, как ведет работы по подготовке к отопительному сезону его предприятие. То, что процент изношенности теплотрасс и прочего оборудования давно зашкалил за отметку допустимого, ни для кого не секрет. Это беда, увы, повсеместная. Тут ни столицы, ни провинция не в выигрышном положении. Но до сих пор в Новочеркасске зимы проходили без особых катаклизмов со стороны обеспечения города теплом. Без сомнения, в этом огромная заслуга коллектива «Теплосетей». На предприятии есть люди, проработавшие там не один десяток лет, многие – профессионалы высочайшего класса. В прошлые годы в условиях острого дефицита материалов и высокой степени изношенности оборудования случалось работникам ликвидировать аварии чуть ли не голыми руками – на опыте и чувстве ответственности. Подготовка тепловых районов к зиме сопряжена с земляными работами, сваркой, заменой труб, запорной арматуры, ремонтом насосов и котлов и так далее, и все это в летний зной, когда даже камни плавятся от жары. Уровень заработной платы работников МУП «Тепловые сети» скромен так, что впору краснеть их руководству. Ни в коей мере не хочу сказать, что работникам «Горводоканала» живется легче или для них солнце печет не так нещадно. Но на сегодняшний день готовность «Тепловых сетей» к зиме составляет порядка 45-50%, а «Горводоканал» лишь демонстрирует понимание того, что надо решать массу проблем.
Болевых точек в обеспечении города тепловой энергией много. Назрела необходимость в строительстве трех котельных – по ул. Молодежной на месте центрального теплового пункта, в микрорайоне Хотунок и по ул. Украинской. Дефицит тепловой энергии в микрорайоне Соцгород на протяжении пяти лет существует именно потому, что котельные перегружены – оборудование старше царя Гороха. Почивший в бозе НЗСП подкинул городу еще одну головную боль – котельную на три котла, которая питала промышленную зону и подавала тепло через ЦТП в микрорайон Октябрьский. Сегодня состояние котельной вызывает серьезные опасения. Один из котлов необходимо менять, два остальных нуждаются в ремонте. Тем не менее, директор МУП «Тепловые сети» заверил мэра города, что силами предприятия эта котельная будет приведена в рабочее состояние и еще один отопительный сезон выдержит. Дмитрий Невеселов гарантировал, что город к зиме будет готов в полном объеме и в назначенные сроки – до 25 сентября.
ОАО «Донэнерго» и ОАО «Новочеркасскгоргаз» также ведут подготовительные работы к осенне-зимнему периоду. Электросети выполнили порядка 33% запланированных работ. Газовики работают в режиме, сложившемся на протяжении нескольких последних лет. У них финансирование взаимосвязано с выполнением, поэтому с точностью до одного процента известно, к какой дате будет выполнен весь объем работ – к 25 сентября. Собственно, на эту дату и ориентированы все участники процесса. МУП «Спецавтохозяйство» готовит к зиме технику и хранилища для песка и соли. В.В. Киргинцев поручил подготовить и провести в преддверии зимы учения по отработке действий «Спецавтохозяйства» в условиях чрезвычайных ситуаций. Созданный при Администрации штаб по подготовке к зиме работает в режиме «в ружье»: все более чем поняли, чем чревато курение бамбука на рабочем месте, руководителем штаба назначен первый заместитель мэра города Леонтий Сляднев. Ровно через две недели состоится повторное заседание коллегии, где вновь прозвучат отчеты руководителей по подготовке города к осенне-зимнему периоду.
На прошедшей коллегии вновь поднимался вопрос о подготовительных работах по развязке в микрорайоне Хотунок. Все ведомства, владеющие коммуникационными сетями на территории, попадающей в зону расширения развязки, регулярно отчитываются перед Администрацией о том, как продвигается подготовка документации и своем участии в реализации инвестиционной программы 2013 года. В одном из ближайших номеров «ЧЛ» мы подробно расскажем о предстоящих изменениях в многострадальном многодорожье на Хотунке, поскольку эта тема заслуживает особого внимания. А пока нас с вами, уважаемые читатели, ждет традиционный субботний объезд с мэром. Поехали?

Ирина Гаврилова.

Доверяй, но проверяй

«Трудовое законодательство нарушалось злостно, и я почувствовал, что у меня исчезло всякое желание бороться с этими нарушениями, потому что сюда… пришли люди, которым было интереснее доводить до конца, или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело… которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно… и девизом их было – «Понедельник начинается в субботу»».
(Братья Стругацкие, повесть «Понедельник начинается в субботу»).

Субботние объезды городских территорий прочно вошли в традицию. Более того, они стали популярны в журналистской среде. Рискнем сказать, если не за всех наших коллег, то уж за большую часть точно, что принимать участие в этих объездах нам нравится. И не потому, что за каких-то полдня можно набрать рабочего материала на целый «портфель». Скорее потому, что официоз остается в стенах кабинетов мэрии, и мы имеем возможность общаться с чиновниками, так сказать, в условиях, приближенных к естественной среде обитания. Той, где мы с вами живем бок о бок с теми проблемами, о решении которых мы слышим на совещаниях в Администрации, а здесь наблюдаем реальные шаги по их выполнению. Здесь же мы видим, с доверием или наоборот относятся люди к власти, равно как и то, насколько глубоко видят городские проблемы наши руководители. Последний субботний объезд длился дольше обычного времени – до осени надо закончить много важных дел, которые нуждаются в постоянном и жестком контроле.

Не детские задачи для детского сада
Осмотр детского сада № 31, что по ул. Троицкой, стоял первым пунктом в плане объезда. Капитальный ремонт этого садика имеет непростую хронологию. Изначально проектом не был предусмотрен ряд крайне необходимых работ, что могло привести к катастрофическим последствиям и повторному капитальному ремонту, а это не шуточные затраты. В частности, отсутствовало укрепление межэтажных перекрытий и потолочных балок, отсутствовали элементы электропитания устанавливаемого стационарного оборудования, проведение дополнительного утепления чердака. Изношенные балки могли не выдержать нагрузок и… Впрочем, ситуация, которую мы видели в январе этого года, уже исправлена. Найдено дополнительное финансирование и проведены недостающие работы. Теперь за детей и воспитателей, которые в сентябре начнут обживать свой новый дом, можно не бояться. Сроки сдачи садика в эксплуатацию быстро приближаются. Уже скоро более сотни молодых семей вздохнут спокойно, имея возможность отправить своих деток в новый детский сад. Нужно сказать, что это дошкольное учреждение удобно расположено в стратегически важном районе города, оно имеет не только большие внутренние площади, но и огромный двор, в котором можно разместить еще массу развивающего оборудования и детских площадок. Уже сейчас идет речь о дополнительных работах по установке шести крупных беседок для занятий с детьми на свежем воздухе.
На данный момент подходит к концу внутренняя отделка помещений и монтаж электропроводки. Правда, подрядчику пришлось выслушать и ряд критических замечаний от мэра. Владимир Витальевич потребовал, чтобы были выполнены и малые архитектурные формы, а также указал на несколько моментов, которые назвал разгильдяйством. Всё, что увидел мэр во время инспекции, он потом вместе со специалистами сверил с документацией, которую ему представили на стендах.

Чтоб ступаланога человека
Из года в год, от мэра к мэру жители улицы Гвардейской (микрорайон Соцгород) обращались с просьбой сделать участок между переулком Бердичевского и улицей Высоковольтной пешеходной зоной. Сегодня состояние этого участка дороги крайне запущено – яма на яме. В дождь ни пройти, ни проехать. Хотя для большинства водителей это не является препятствием, и ездят они по Гвардейской со скоростью прямопропорциональной их сознательности. Мотоциклисты – категория особая – ни совести, ни башни. Если учесть, что тротуара на этом участке просто нет, то становится понятно, что люди напрочь лишены возможности безопасно передвигаться по улице. Попытки ставить металлические ограждения успехом не увенчались. Срезают. Те владельцы личных авто, которым именно этот маршрут удобен и привычен, не хотят отказываться от удобства подъезжать к своему дому напрямки. Там же находится и школа №31, к которой некоторые родители подвозят своих детей. Владельцы торговых точек регулярно завозят товар, и, в конце концов, должна быть возможность проезда для скорой помощи и пожарных машин.
Все это так, но представьте, каково приходится жителям домов на этом участке улицы Гвардейской. Днем иди и оглядывайся, чтобы тебя не сбил какой-нибудь лихач или не окатило с ног до головы из лужи, а ночью — поди усни, когда то и дело мимо летают с реактивной скоростью и таким же ревом бездельники на мотоциклах, которые выспавшись днем, ищут приключений на мягкое место. Вот и пытается народ взывать к властям о помощи. До недавнего времени их усилия были тщетны. Во время работы информационной группы в микрорайоне Хотунок жители Соцгорода обратились к мэру с просьбой помочь им в их беде. Выехав на место, чиновники во главе с мэром Владимиром Киргинцевым воочию убедились, насколько важно решить этот вопрос безотлагательно. Выслушав разные точки зрения на проблему, Владимир Витальевич принял решение, что пешеходной зоне быть. При этом необходимо будет учесть многие факторы, о которых мы уже упоминали выше.
Другое «узкое место» в жизни пешеходов Соцгорода – это территория, лежащая близ МОГ ТОР №2 ГИБДД по улице Высоковольтной. Автомобили инспекции мешают пешеходному движению и создают аварийные ситуации. Несколько мазков, обозначающих пешеходные дорожки, просто игнорируются водителями, а ведь для детей близлежащего района это единственный путь в школу. Мало того, что сама ул. Высоковольтная является одной из самых загруженных транспортных магистралей, так еще и дополнительные дороги грозят зазевавшимся пешеходам бедой. Жители района уже не первый день стараются «разрулить» ситуацию ко всеобщему удовлетворению, но пока получается не очень. Многочисленные письма, жалобы и ответы летят в разные стороны без видимого результата. Правда, субботний объезд вселил надежду на благополучное разрешение ситуации.
«Частные лавочники» решили не оставаться безучастными наблюдателями и договорились с жителями вернуться к данной теме в сентябре этого года. Мы надеемся с облегчением и радостью написать позитивный материал о том, что проблема уже решена. И мы надеемся, что школьникам не придется в новом учебном году пробираться в школу короткими перебежками, лавируя между автомобилями, прибывшими к МОГ ТОР №2 ГИБДД.

Всякому мусору – свое место!
МУП «Спецавтохозяйство» продолжает выполнять поставленную мэром задачу по обеспечению города условиями для сбора и вывоза ТБО (твердых бытовых отходов). На сегодняшний день контейнеров закуплено по принципу «запас карман не тянет». Есть в наличии и так называемые мульды – съемные контейнеры, которые обслуживаются специальными машинами. В больших городах такие работают уже по много лет. Выглядит это так: к площадке подъезжает машина, выдвижной механизм забирает заполненную мульду, а на ее место устанавливает пустую. Эти емкости более объемные, чем обычные контейнеры, и в нашем городе они будут установлены в местах, где сейчас находятся несанкционированные свалки. Места же, стационарно определенные под площадки для сбора ТБО, будут все заасфальтированы и обеспечены усиленным количеством контейнеров. Новые контейнеры сменят своих изношенных, ржавых «собратьев» во всех районах города. В микрорайоне Донском произойдет полная замена всех старых контейнеров, в Октябрьском будет заменена большая половина баков, значительная часть новых контейнеров появится и в старой части города. Другое дело – как народ будет поддерживать порядок.

Строить – не ломать

Не снижая темпов, идет ремонт общежития по улице Мацоты, 34, причем качество выполняемых подрядчиком работ Владимир Киргинцев оценил как хорошее:
— По аварийным делам мы закончили полностью. Все конструкции были смонтированы, кладка набрала прочность. Произведен большой объем демонтажа, коридоры и секции крыла были освобождены, с пятого этажа началась отделка в рамках реализации уже большого проекта, задача которого закончить работы к первому сентября. Это реально. Василий Юрьевич (губернатор РО В.Ю. Голубев. Прим. автора) обещание свое по финансированию, безусловно, выполнил. Сейчас все зависит от четкости работы бригад. Качеством я доволен, сроки выдержаны, но хотелось бы идти темпами с опережением, чтобы иметь запас времени.
Некоторые проблемные места, правда, вызвали наши опасения. В частности, старая кладка под обвалившимся крылом, плиты межэтажных перекрытий, расположенных рядом с местом обрушения и ниши под электрооборудование у дверных проемов, которые «съели» большую часть кладки, но процесс восстановления только входит в стадию капитального ремонта в рамках разработанного проекта, да и подрядчики – не новички в своем деле. Кроме того, В.В. Киргинцев опасения наши не разделил, так что будем надеяться, они беспочвенны. А проблемные места будут укреплены и отремонтированы должным образом. Тем более что жильцы дома никуда не переехали и пристально следят за всеми строительными работами.
Кстати, о контроле ремонтов жильцами. Буквально напротив печально известного теперь дома по ул. С.В. Мацоты, 34 идет капитальный ремонт дома № 47. Да так его делают, что уже залиты квартиры всех верхних этажей, в доме пошли новые трещины, а от жильцов требуют доступа в их жилье, чтобы разворотить стены без всякого восстановления после проведения работ. Ну разве что штукатурку любезно обещают восстановить. И то — обещают ли? Уж очень слабо говорят по-русски работники. Делегация дома намеренно ждала Владимира Витальевича во время объезда, чтобы поделиться своими проблемами. В итоге беседы и этот объект взят под контроль Администрации. Мы надеемся, что в результате проведенных мероприятий нерадивому подрядчику придется раскошелиться на дополнительные расходы по восстановлению того, что они наремонтировали. Ну а если нет, то… нам не привыкать к написанию острых материалов, где мы не только озвучиваем проблемы, но и знакомим вас с лицами, ответственными за их возникновение.

С перевыполнением плана

Так уж случается, что во время объездов городских территорий к мэру подходят жители города и обращаются с вопросами и просьбами, и, таким образом, список задач дополняется. Иногда перевыполнение плана обеспечивает сам мэр, потому что по ходу дела в поле его зрения попадают моменты, мимо которых пройти просто невозможно. В этот раз первой причиной отклонения от графика стал любопытный ларек по ул. Буденновской, аккурат напротив МУП «Спецавтохозяйство». Что в нем продают, по внешнему виду однозначно сказать сложно. Зато нетрудно догадаться, что санитарно-гигиенические нормы не соблюдаются ни в какой степени. Одним словом, ребята «попали», потому что их ларек попал в поле зрения мэра. Упс…
А на улице Гвардейской Владимир Витальевич увидел не только ямы и отсутствие тротуаров. Еще он увидел торговый павильон, перед которым щедрой ярмаркой красовались коробки с овощами и фруктами. Нет, это очень даже здорово, что у жителей есть возможность купить свежую продукцию, что называется, под носом. Тем более что рынков у нас в городе не так уж и много, а в магазинах овощи-фрукты если и есть, то дороже и хуже качеством. Однако у медали всегда две стороны. Что в данном случае увидели мы вместе с чиновниками? Стоит павильон. Довольно большой. Но вместо того, чтобы торговать внутри торговой точки, хозяин предпочел вынести товар наружу. Мысль понятная – мало кто мимо пройдет без покупки. Только вторая сторона медали в том, что, зарабатывая себе прибыль, хозяин использует территорию муниципальной земли втрое большую, чем та, за которую он платит налоги. Если платит. Кроме того, те же санитарно-гигиенические нормы нарушаются самым грубым образом. Почему бы хозяину не облагородить свой павильон, не сделать его внешний вид более привлекательным, чем голый асфальт, не позаботиться о соблюдении всех норм, правил и законов и торговать себе на пользу, людям на здоровье? Но, этим похвастаться хозяин пока не может, поэтому для него тоже… упс!
Словом, субботние объезды с мэром и его командой – дело хлопотное, но необычайно познавательное. И, главное, дает почву для размышлений, пищу для ума и материал для дальнейшей работы нам, журналистам. На протяжении многих лет поводов для острой критики у нас было настолько много, что мы с удовольствием беремся писать и говорить о том, что происходит в нашей с вами жизни хорошего. И нам очень хочется, чтобы это хорошее со временем подтверждалось, а не наоборот. Видимо, горожане придерживаются такого же мнения.
— Вы случайно мимо проходили или специально пришли с мэром увидеться? – спросили мы у женщины во время пребывания на улице Гвардейской.
— Специально пришли. Мы же были на встрече тогда, на Хотунке, просили, чтобы к нам приехали. Вот и ждали сегодня.
— А раньше обращались к другим мэрам?
— Да всегда мы писали, жаловались, просили – так вот до сих пор и мучаемся.
— Как думаете, эта Администрация поможет?
— Очень надеемся! Приехали же, а раньше не достучишься, не дозовешься никого. Да мы и читаем, новости смотрим и видим, что стали нас, людей, слушать. Надолго ли – кто знает, но раз идут к нам, значит уже хорошо. Думаю, помогут.
И мы думаем, что помогут. Это их работа, чиновников. А наше дело – объективно и вовремя о ней рассказывать.

Ирина Гаврилова,
Александр Попов.

Чудес не бывает на свете

«Голосовали бумажками. За Дядьева было подано четыре записки. За Чарушникова – две. Кто-то воздержался. По лицу Кислярского было видно, что это он. Ему не хотелось портить отношений с будущим губернатором, кто бы он ни был».
(И. Ильф, Е. Петров, «Двенадцать стульев»).

Девяносто шесть лет назад – 8 июня 1917 года – в Новочеркасске начал свою работу Первый Большой Донской Войсковой Круг. «Первый» потому, что ему предшествовали долгие 196 лет «наказного атаманства» — эпохи, которую один из донских публицистов метко назвал «периодом, когда Русские Государи забрасывали казачье самоуправление всяким мусором».
Вот какие поистине бесценные свидетельства, отображающие дух времени, оставил потомкам современник и делегат упомянутого Круга есаул И.П. Карташёв: « … мне лично пришлось быть свидетелем, когда незабвенный М.П. Богаевский, открывая в 1917 году Первый Войсковой Круг, произнёс следующие слова: «Позвольте мне, господа, после 196-летнего перерыва объявить открытым Большой Войсковой Круг».  
Таких шумных оваций, таких проявлений радости и восторга, горячих слёз умиления на глазах простых казаков, которых покойный М.П. окрестил «дедами», – что я и не знаю – буду ли ещё свидетелем подобной сцены. Судьбе, впрочем, было угодно сделать меня свидетелем ещё одного исторического события.
Будучи временно в должности Окружного Атамана Донецкого округа, я в июле 1917 года получил уведомление, что 18 июля в ст. Каменскую прибывает первый выборный Донской Атаман, генерал от кавалерии А.М. Каледин. Делая распоряжения о встрече атамана, я, между прочим, распорядился, чтобы, ввиду страдной поры, казаков не отрывали от работы и с хуторов не вызывали. Когда я за час до прихода поезда приехал на станцию, то увидел, что весь обширный перрон станции густо занят людьми, и мне с трудом удалось пройти к депутации от станицы. Здесь же при депутации был и станичный атаман, здесь же я увидел стариков-казаков почти со всех хуторов станицы, не исключая и самых отдалённых. На мой вопрос станичный атаман ответил, что никого из казаков не вызывал, а разослал лишь уведомление о приезде в станицу Донского Атамана.
После объяснения станичного атамана, ко мне обратился старик хуторянин с такими словами: «Ваше благородие! Нас никто не принуждал сюда являться. Мы сами приехали добровольно. Правда, теперь время горячее, самое – уборка, но ведь работы всей не переделаешь, а своего родного Атамана ни мы не видали, ни отцы, ни деды наши. Для такого случая я всё бросил и приехал, а кабы было не на чем, я бы пришёл пеший, а кабы ноги не действовали, я прилез бы рачки»…

***
… Много лет назад, пребывая в совсем ещё «нежном возрасте», любил я пересматривать замечательный советский киношедевр братьев Васильевых «Чапаев» — легендарный фильм о легендарном комдиве, блистательно сыгранном неподражаемым Борисом Бабочкиным. Смотрел я эту ленту, как говорят дети, «сто тыщ мильёнов раз», сюжетную линию знал наизусть, что называется «от и до», однако где-то очень и очень глубоко внутри маленького киномана всякий раз неугасимой лампадой теплилась надежда, что именно сегодня случится чудо: «проклятые беляки» не застрелят «моего Чапая» и он доплывёт до спасительного берега…
Но всё шло своим чередом – одни стреляли, другие тонули.
И я понял – чудес на свете не бывает.

… Несколько дней назад – 8 июня 2013 года – в Новочеркасске состоялся XIX отчётно-выборный Большой Круг Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское». Дон давно уже стал «тихим», и это не публицистическое выражение, сродни поэтической метафоре, это суровая проза жизни: бурные многочасовые (иногда и несколькодневные!) казачьи Круги начала 90-х годов прошлого века как-то незаметно уступили место тишайшим «мероприятиям регионального уровня», где слова «регламент», «повестка», «квота» имеют прямо-таки мистическую власть над людьми. Как и ожидалось, сюрпризами очередное такое «мероприятие от ноль восьмого ноль шестого» не изобиловало, а загодя подготовленный «план проведения», к вящему удовлетворению «сценариста», был реализован на все сто. Сомнений насчёт того, «кто, коня огревши плетью, рубанёт жида сплеча в атаманском кабинете под портретом Ильича» ни у кого не было. Причём настолько, что ещё до начала (!) рассмотрения повестки Круга председатель Совета стариков Калмыцкого округа ВКО «ВВД» Николай Илюмжинов громогласно огласил имя «преемника» уходящего, наконец-таки, с атаманского поста Виктора Водолацкого – заместителя губернатора Ростовской области Виктора Гончарова. Традиционное внутреннее противоборство врождённого послушного фрондёрства с наигранным желанием соответствовать духу прославленных атаманов времён Степана Разина заставило делегатов даже прикрикнуть на «поторопившегося» старика. Но негромко и больше – для проформы. Ведь, одно дело смириться с ролью статиста глубоко «в своих потрохах», совсем другое – признать это прилюдно… Впрочем, и без того было видно, что «им, гагарам, недоступно наслажденье счастьем битвы, гром ударов их пугает!», а вся бравада напускная.
Заявленный преемник ложной скромностью отягощён не был, явившись «на свою коронацию» во всём блеске полковничьих погон. Невольно вспомнились разбросанные во времени помпезные церемонии вручения погон казачьих офицеров Филиппу Киркорову и Александру Розенбауму, а также слова Хлестакова из Гоголевского «Ревизора»: «Меня завтра же произведут сейчас в фельдмарш… (Поскальзывается и чуть-чуть не шлёпается на пол, но с почтением поддерживается чиновниками)». Нарастающие же «бурные и продолжительные аплодисменты» лишь укрепили возникшее ощущение дежа-вю.
Гончаров победил убедительно, со счётом 314:82. Оппонировавший ему визави из 1-го Донского округа Сергей Платонов своим участием в «схватке» обеспечил выборы на альтернативной основе и, думается, услуга эта не будет забыта новым «батькой». Суммируя количество проголосовавших и вычитая полученное число из общего количества присутствовавших делегатов, в сухом остатке обнаруживаем 43 «отсидевшихся» собрата, так и не определившихся с выбором. Это вдвойне печально, учитывая заявленный на Круге принцип представительства делегатов – «один от трёхсот». Выходит, «голос» примерно 12900 казаков так и не был услышан Кругом. Грустно осознавать это, особенно памятуя о многочисленных кордонах и загрядотрядах, препятствующих проникновению в зал заседания «безмандатных простолюдинов», когда верблюду было бы легче пройти сквозь игольное ушко, нежели какому-нибудь хуторянину просочиться внутрь трепетно опекаемого (от казаков?) помещения сквозь частокол постов бдительной стражи. Даже Почётному гражданину городов Новочеркасска, Гуляй-Поле и Орехов, сёл Полтавка, Преображенка и Токмачка Запорожской области Украины Ивану Георгиевичу Скоморохову мандат делегата был выдан фактически после ультимативного требования атамана станицы «Средней» В.И. Устинникова обеспечить участие прославленного ветерана 5-го Гвардейского Донского казачьего кавалерийского Краснознамённого Будапештского корпуса в работе Круга. Стиснув зубы, 89-летнего старика — участника Великой Отечественной войны пропустили в зал, но возможности обратиться к казакам так и не предоставили. Несмотря на горячую просьбу Ивана Георгиевича дать ему «две минуты», г-н Водолацкий, скривив губы, бросил что-то вроде «Ваше выступление в повестке дня не заявлено»… Остаётся надеяться, что это не последний Круг ветерана-гвардейца и мы ещё услышим когда-нибудь его обращение к нам – бесславным потомкам, не расщедрившимся однажды на две минуты для легендарного деда, но не пожалевшим и целого часа (!) «бесценного времени Круга» на пространные приветствия разномастных чинуш и уже ставшее почти ритуальным маниакальное обвешивание друг друга алюминиевыми «наградами».
На улице в это же самое время оператору станицы «Средней» удалось запечатлеть ярчайшую иллюстрацию, подводящую фактическую черту под всей двадцатилетней эпохой казачьего ренессанса: разъярённые «опричники в лампасах» всеми силами теснили за угол одинокого пикетчика (рядового казака, даже не делегата Круга!), посмевшего будоражить млеющие чиновные души беспокойными плакатами: «Нет геноциду казачьего народа» и «Я против добычи никеля в Прихопёрье».
Вот такое вышло «мероприятие». И хотя поётся в казачьем гимне о том, что «Дон детей своих сзывает в Круг Державный Войсковой», таковым данный Круг можно было считать лишь условно, ибо «держава» казачья канула в лету задолго до рождения съехавшихся 439 делегатов, а «войсковые» круги не проводит сегодня на Донщине только ленивый, благо законодательство наше весьма толерантно относится к самым разным общественным организациям, в том числе «войсковым» и «казачьим». Впрочем, делегаты, похоже, вполне с этим согласны, неизменно проводя свои Круги в помещении Донского театра драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской, что глубоко символично само по себе. Недаром Георг Гегель утверждал, что «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса». Оглядываясь на двадцать с лишним лет (!) так называемого «казачьего ренессанса», с горечью приходится констатировать не духовное и материальное возрождение народа исключительной трагической судьбы, а создание иллюзорной Тилимилитрямдии – сказочной страны, подаренной друзьям Ёжику и Зайцу добрым Медвежонком. Печально то, что «играть в бирюльки» согласилась не сопливая дворовая шпана, а вполне половозрелые дяди. Вместо плодотворной совместной работы, направленной на полноценную (а не декларативную!) реабилитацию казачьего народа, «ёжики» и «зайцы» который год кряду дурачат казаков игрой в «общественно-реестровый» напёрсточек, искусно выстраивая фальш-панель давно исчезнувшей цивилизации воинов-пахарей. «Заботливый» же «медвежонок» ловко дёргает за нитки умелыми и натруженными руками, не давая ни одному ни другому плюшевому герою особо «высовываться» в курируемой им сказочной стране. Как здесь не согласиться с известной донской журналисткой Натальей Андреевской, написавшей восемнадцать лет назад: « …казаков откровенно жалко. Это, наверное, страшно, когда жалость вызывают взрослые – а тем более военные – мужчины. Но они снова оказались в дураках. Однажды их уже растащили на два лагеря: красных и белых…».
Следует признать, что ошибочно именуемые «казачьим возрождением» минувшие годы явились для нашего народа ни чем иным, как глубокой криозаморозкой, при малейшей попытке выхода из которой мы добровольно вернулись к самозабвенным пляскам на граблях: уже через два дня после проведения описываемого Круга атаман станицы Мишкинской Сергей Бузинов подал в суд исковое заявление «О признании недействительным решения Большого отчётно-выборного Войскового Круга <…> от 8 июня 2013 года, прошедшего в Новочеркасске», искренне считая себя единственным «легитимным» Войсковым Атаманом на Дону. Волгоградские казаки-активисты из регионального общественного движения «За казачий Дон» пошли ещё дальше, вознамерившись провести 7 июля сего года на волжской земле… «свой» XIX отчётно-выборный Большой Круг Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское»! Да-да, именно «девятнадцатый», тот самый, уже проведённый 8 июня в Новочеркасске, но «не устроивший» наших братьев из города-героя на Волге. Такое вот бесплатное шапито для разъездных цирковых представлений с уклоном «а-ля казачок»: клоунские носы и парики отсутствуют, зато лампасы и чубы в ассортименте!.. Как там сказано у Макаревича об «отважных героях очень маленького роста»? «Мы бы всех их победили, только нас не замечают»?

Александр Писаревский,
казак станицы «Средней»
Новочеркасского казачьего округа.

Пошел одиннадцатый месяц с момента начала «процесса»!
18 июня был заслушан последний из обнаруженных и заявленных к допросу свидетелей обвинения. Им оказался В.В. Логвинов. Можно было бы начинать процесс, но вот незадача – не явился гособвинитель. Судье пришлось объявить перерыв и сесть на телефон…
… По выступлению свидетеля Логвинова было ясно, что он даром времени не терял, либо постарались те, кто осуществлял «привод». Он выступил четко, без единой запинки, повторив слово в слово все выдвинутые в отношении В.А. Журавлёва обвинения. Правда, дословно ни одной фразы из речи Журавлёва на сходе казаков станицы «Средняя» 16 июня 2010 года свидетель привести не смог. Зато передал их общий «смысл»: «Казаки допустили на Донской земле присутствие лиц кавказской национальности», «В нашем городе есть какой-то армянин, который всё захватил», «Власть принадлежит лицам кавказской национальности», «Надо вместе подняться и выгнать лиц кавказской национальности», «Присутствующие на сходе казаки служили Вермахту» и т.д.
На этом свидетели обвинения иссякли. По итогам их выступлений хочется привести незамысловатую арифметику.
Из 21 свидетеля обвинения из числа казаков, присутствовавших на сходе 16 июня 2010 года (непосредственных свидетелей), 11 подтвердили свои показания, положенные следствием в основу обвинения против В.А. Журавлёва. Это в первую очередь атаман А.В. Демченко и его ближайшее окружение. 10 свидетелей обвинения в различной форме отказались от ранее данных показаний. Среди отказников нынешний атаман станицы «Средняя» В.И. Устинников.
Из 10 свидетелей обвинения из числа тех, кто не присутствовал на сходе 16 июня 2010 года (косвенные свидетели), но в силу ряда обстоятельств были вовлечены в скандальный процесс, в том числе лица, подписавшие заявление о якобы совершенном Журавлёвым преступлении, 7 свидетелей подтвердили свои показания. 3 свидетеля в различной форме отказались от обвинительных показаний, в том числе двое «подписантов».
Выражаясь образно, счёт между обвинением и защитой – 18 против 13. Поскольку это была атака игроков условно одной команды, то 13 шайб в итоге забито ими в собственные ворота. Если выступят все запланированные свидетели защиты, и они не изменят своих ранее данных показаний в пользу невиновности Журавлёва, то счет в итоге будет – 18 против 25. Готово ли гособвинение и высокопоставленные заказчики дела Журавлёва к справедливому судейству?

ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНО ПОЛИТИЧЕСКИМ

20 июня суд наконец-то перешел к допросу свидетелей защиты.
Напомним: основным доказательством якобы совершенного В.А. Журавлёвым преступления обвинение считает копию протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 года, схода, на котором выступал В.А. Журавлёв, будучи заместителем главы Администрации города. Где оригинал сего важного документа и был ли он вовсе – бог весть…
Выступивший первым участник схода 16 июня 2010 года Ю.М. Трухманов сообщил суду, что вести протокол схода атаман никому не поручал, на сходе присутствовало до 60 человек (в копии написано 113!), что якобы составитель копии не обнаруженного следствием протокола схода В.И. Титаренко протокол на сходе не вел и находился в его поле зрения, сидя в одном из рядов зала, где проходил сход. Далее Трухманов, как составитель Инструкции по делопроизводству в казачьих обществах, подверг критике форму и содержание копии протокола, положенного в основу обвинения Журавлёва, доказывая его полную несостоятельность как документа. В том числе Трухманов заявил, что Титаренко, которого он знает много лет, не может быть составителем данного документа в принципе, так как имеет огромный опыт офицера МВД и такой примитивный стиль оформления и изложения для него не характерен. Далее свидетель подробно описал события 16 июня 2010 года и последовавшие за ними новые сходы казаков, публикации в газетах, обращение Совета Атаманов округа в прокуратуру, обосновав надуманность последних. Он подробно остановился на том, как многие казаки из числа свидетелей обвинения выступали сначала против клеветы в адрес Журавлёва, а затем резко поменяли свою позицию, называл конкретные их имена.
В качестве доказательств более позднего появления копии несуществующего протокола схода, Трухманов указал на то, что в ходе обжалования Журавлёвым в суде клеветнических публикаций газеты «Новочеркасская неделя», лица, заявляющие спустя год и более о том, что лично видели протокол через несколько дней после схода, в суде 2010 году говорили, что протокола не было. Также о более позднем составлении копии протокола свидетельствует сам его текст, в котором указана будущая, а не действительная на время события, должность Демченко – атаман. В своем выступлении Трухманов отверг все обвинения Журавлёва в части приписываемых ему националистических высказываний и продемонстрировал суду, каким образом сознательно искажались различные высказывания подсудимого.
Услышав выступление Ю.М. Трухманова, гособвинитель О.Н. Степанова не нашла более подходящего вопроса, чем спросить – в какой партии он состоит?
Трухманов ответил, что в настоящее время он беспартийный. В зале суда между сторонами развернулась полемика по поводу допустимости таких вопросов. Степанова О.Н. настаивала, что партийность свидетелей имеет прямое отношение к «делу», не поясняя при этом, — каким именно образом.
Участник схода 16 июня 2010 года С.Н. Калуженко сообщил суду, что протокол схода никем не велся и когда он увидел его у следователя, то сразу заявил, что его содержание не соответствует действительности. В своем выступлении Калуженко также отверг все обвинения в адрес Журавлёва в части приписываемых ему националистических высказываний.
Любимый вопрос прокурора о партийной принадлежности Калуженко был отведен судом. Судья Н.П. Егоров мотивировал отвод данного вопроса тем, что дело не является политизированным, на что прокурор О.Н. Степанова категорически заявила: «У нас ПОЛИТИЗИРОВАННОЕ дело».
В качестве свидетеля защиты выступила главный редактор газеты «Частная лавочка» Е.М. Надтока, бывшая представителем В.А. Журавлёва в суде при рассмотрении его гражданского иска к редакции газеты «Новочеркасская неделя». Она подробно сообщила суду, на какие доказательства якобы имевших место националистических высказываний Журавлёва ссылались ответчики. Среди этих доказательств ничего, в том числе и протокола от 16 июня 2010 года представлено не было, но зато был представлен протокол схода от 4 августа 2010 года, содержащий ретроспективный пересказ событий 16 июня 2010 года. Она подсчитала этот протокол «липовым», в связи с чем подала заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств. При опросе в прокуратуре А.М. Демченко протокол от 16 июня также не «всплыл», что позволяет Надтоке утверждать, что его не было.
Свидетель защиты участник схода 16 июня 2010 года Ю.М. Бутин сообщил суду, что на сходе было около 50 человек (а не 113), протокол схода не велся, что как казак, являвшийся на тот момент членом Правления Новочеркасского казачьего округа, он регулярно посещал сходы всех станиц и знал делопроизводство в них. Записи о сходах, выступающих на них и принятых решениях, как правило, записываются в специально отведенную, прошнурованную и пронумерованную тетрадь. На компьютере протоколы никогда не набирают. Это – нонсенс, как и то, что рукописный журнал с протоколами станицы «Средняя» бесследно исчез с началом следственных действий в отношении В.А. Журавлёва.
Бутин (как и Трухманов, Калуженко) подробно рассказал о том, как на сходе станицы «Средняя» 30 июня 2010 года было принято решение о подготовке опровержения на клеветнические статьи против Журавлёва. Это решение было принято единогласно не менее чем 40 присутствующими казаками, в т.ч. многими из тех, кто потом оказался свидетелем обвинения.
В качестве свидетеля защиты выступил П.М. Парфёненко, который был представителем Журавлёва в суде при рассмотрении его гражданского иска к редакции газеты «Новочеркасская неделя». Практически он подтвердил показания Е.М. Надтоки: протокола от 16 июня 2010 года не было, а протокол от 4 августа 2010 года – сфальсифицирован.
П.М. Парфененко сообщил суду, что с копией несуществующего протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 года он впервые познакомился у следователя П.А. Бахарева и обратил его внимание на то, что высказывания самого составителя протокола В.И. Титаренко, изложенные в протоколе явно подпадают под действие закона «О противодействии экстремизму», так как проповедуют исключительное превосходство казаков над другими народами. Но следователь ответил, что его не интересуют высказывания Титаренко, ему важно, что говорил Журавлёв. «Также следователь Бахарев сознательно отказался протоколировать многие мои свидетельства по фактам фальсификации доказательств вины Журавлёва», – заявил Парфененко.
«Причиной мести Демченко в отношении Журавлёва явилось его увольнение из администрации города, которое он безуспешно оспаривал в суде. Демченко не мог смириться с тем, что в казачьей столице мэром был избран коммунист, а мэр-атаман переизбран. Я полагаю, что это политическое сведение счетов» — резюмировал свое выступление П.М. Парфёненко.
Защитник В.А. Журавлёва адвокат Л.В. Новиков задал вопрос свидетелю: «Титаренко на гражданском процессе говорил, что вел протокол схода?».
Парфененко ответил: «Представители ответчика, в том числе Титаренко, ни на один вопрос внятных ответов не дали. Говорили кто о чем, не конкретно. Протокола не было. О нем никто не вспоминал. Говорили о каких-то записях, которые вел казак Семенов, но он категорически отказался представить их суду. Документы, оформленные задним числом, появились после смещения атамана станицы «Средняя» Скороходова».
25 июня суд продолжил слушать свидетелей защиты.

Слушатель на «процессе».

Немного детства

Я хочу поделиться впечатлениями об одном мероприятии: недавно в Новочеркасске прошли “Водные войнушки”, придуманные “Пиратами острова ЗОЖ” (есть у нас в городе такая компания, создающая хорошее настроение и организующая командные игры для активной молодежи города).
А проходила игра так: молодежь, участвующая в ней, поделилась на две команды, у каждой из которой была карта, где указывались границы, за которые нельзя выходить. Также у участников было по несколько литров воды, ленточки и обязательно хорошее настроение. “Воины”, облачившись в белые футболки, разбежались в разные стороны. А задача противника заключалась в том, чтобы как можно больше участников облить водой и забрать драгоценные ленты. Соответственно победила та команда, у которой лент оказалось больше!
Водные войнушки не первое творение «пиратов». Игра подвижная, легкая и при этом мегаувлекательная. И экипировки минимум, и места специального не нужно (проводили ее прямо на улицах города). Двенадцать человек приняли в ней участие. По словам самих “водных воинов”, игра удалась. Она получилась простая, но суперская. Участники “впали” в детство, отвлеклись от будней и хлопот, как следует отдохнули и повеселились на славу. И не беда, что все вымокли. К тому же каждому достался купон с пятидесятипроцентной скидкой на посещение кинотеатра “Блокбастер”. А главным спонсором мероприятия выступило студенческое кафе “Комильфо”.
Организаторы говорят, что подобных задумок еще много. Так что не ленитесь и не говорите, что у нас скучный город. Сами делайте свою жизнь интереснее и краше. Все веселые и любящие приключения ребята и девчонки могут присоединяться!

Валерий Власов.

Тридцатка!

Холодного прагматика, рафинированного эстета, капиталиста, лучшего буржуя нашего города, профессора-мизантропа и просто хорошего человека – Р.В. Ревунова, — с тридцатилетним юбилеем поздравляют друзья.
Дорогой Роман Вадимович! Тридцать лет – это как тысяча долларов по текущему курсу Банка России. Вроде, и не много, но приятно.
Желаем Вам: дожить до президентства Навального (а значит, очень долгих лет жизни!), успешно реализовать все мирные замыслы и до 40 лет войти в состав кабинета министров.

А.И. Кондратенко, В.А. Журавлёв, Е.И. Родионова и другие сочувствующие.

Ах, вернисаж!

Почти месяц прошел со дня открытия в отделе искусств библиотеки им. Горького выставки творческого объединения «Креатив» под названием «Вокруг да около абстрактной реальности». Работ представлено было около двадцати. Инициатором проведения выставки стала заведующая отделом Наталья Григорьевна Черная.
Прошлогодняя выставка беспредметников в этом же зале была многообещающим, активным началом шествия авангарда по выставкам Новочеркасска. Так, отдельный зал в музее им. Крылова был выделен под актуальное искусство на ежегодной городской выставке. Попытки смять привычки восприятия традиционного искусства были представлены даже в образах философско-религиозных размышлений. Откровенных пощечин общественному сознанию не было. До банального надругательства Марата Гельмана никто не осмелился приблизиться. Слегка только раздражал «скромностью» и своими размерами автопортрет местного живописца в виде Спасителя. Но автор, правда, не из творческой группы «Креатив».
На открытии выставки в библиотеке присутствовали интересующиеся искусством и весьма подготовленные зрители. Была культурно-просветительская программа и дискуссионный клуб. Общение художников со зрителем складывалось непросто. Причина, возможно, была в предчувствии дождя, а может, в нашем неумении вести диалог. Недавно на открытии персональной выставки в музее приезжий живописец так увлекся рассказом о своих картинах, что гостям невозможно было вставить даже слово. Через час зал опустел. Остались оператор местного телевидения, смотритель и художник. Публика не выдержала приступов словоохотливости и разбежалась.
Мы по-прежнему не умеем общаться. Сложнее всего, конечно, слушать. По словам одного индийского святого, когда мы думаем о говорящем: «Когда же он, наконец, заткнется?», это трудно назвать общением. Представляется, что за художника должны говорить больше его работы, а не он сам. Малевич к своим кубическим композициям предлагал небольшие брошюрки, объясняющие, что он хотел сказать. Кстати, В.И. Шкуропадский представил на этой выставке творчество Малевича в компьютерном слайд-шоу. Работ самого Владимира Ивановича больше всего на показе — целых четыре: «Религиозно-идеологическое распятие» в виде креста из ячеек для куриных яиц с символами основных религий. Желтая змейка «СМСки» в виде бумеранга, орнаментальная композиция на фиолетовом махровом полотенце и «Черный квадрат в контексте матрицы коллективного бессознательного».
Представляют интерес картины Н.В. Беляевой. «Плач невидимки» (2013г.) напоминает калейдоскопическое мерцание огней неправильной формы. Г.О. Карабен экспонировал два друидских полотнища в зеленой гамме, одно под названием «ПА-ТА-МУ-ША» с красным ветвистым деревом с прогоревшим насквозь отверстием, ставшим дуплом. Две картины Н. Мамонтова, выполненные в свойственной ему манере, неоднократно уже выставлялись. «Маятник памяти» Е.Г. Корнилова вызывает противоречивые чувства тревоги и недоумения. Из скульптур — только одна композиция Н. Мамонтова — «Около ноля».
Много было желающих выступить на открытии выставки: Л.Н. Миронова, А.Б. Кириченко, Е. Забегай и другие. Не обошлось без эксцессов. Эмоциональной оказалась реакция четы двух преподавателей, видимо, впервые столкнувшихся с абстракцией. Отторжение произошло скорее из-за слишком серьезного отношения к увиденному.
В целом, нынешняя выставка в библиотеке им. Горького только отголосок двух предыдущих. Чувствуется творческий спад в этом художественном направлении. Конечно, движение не обязано быть линейным, и мы надеемся, в будущем объединение «Креатив» порадует зрителя новыми проектами и идеями.
История российского авангардного искусства не однозначна. В ней есть все: политизированность, неуемная агрессивность, самопожертвование, беззащитность перед давлением официоза, самодостаточность, откровенный цинизм, поиск правды. Сейчас трудно удивить чем-либо зрителя, прильнувшего к мониторам. Авангард пытались всегда использовать то в качестве осинового кола в спину традиционного искусства после революции семнадцатого года, то в качестве чучела для битья в тридцатых или знамени для диссидентов в семидесятых. А рядовому обывателю достаточно вида с лодками и березками, зачем ему вникать в течения новейшего искусства?..
В нашем безумном мире, где прослойка разжиревшей бюрократии до такой степени прижала к земле народ, что ему невозможно вздохнуть под хрустом ломающихся костей и некогда думать о прекрасном, художнику тоже нет места. Творчество при любых политических режимах всегда вопреки, а не благодаря. Культура из некогда «продажной девки политики» превратилась в назойливую старушку-нищенку, дребезжащую кружкой для подаяния.

Сергей Шабанов, искусствовед.

Чтобы не было беды

В соответствии с протоколом селекторного совещания ЮРЦ МЧС России от 04.06.2013 года, распоряжением главного управления МЧС России по Ростовской области от 11.06.2013 года, в целях профилактики и недопущения пожаров и последствий от них в местах летнего детского оздоровительного отдыха, расположенных на территории Ростовской области, в июне 2013 года проводится месячник по безопасности детской оздоровительной кампании.
В рамках данного месячника сотрудниками ОНД по г. Новочеркасску УНД ГУ МЧС России по Ростовской области совместно с ФГКУ «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ростовской области» и ВДПО г. Новочеркасска проводится следующая работа:
— с руководством и персоналом детских оздоровительных лагерей, а также с детьми в отдыхающей смене проводятся занятия и инструктажи по пожарной безопасности и действиям в случае возникновения пожара;
— продолжаются надзорные и контрольные мероприятия по приведению мест летнего оздоровительного отдыха детей в соответствие с требованиями пожарной безопасности;
— проводятся инструкторско-методические занятия по безопасности посещения мест купания;
— в местах летнего оздоровительного отдыха распространяется наглядная агитация на противопожарную тематику;
— проводится демонстрационный показ пожарной техники с целью ознакомления с устройством и работой пожарного автомобиля.
Напоминаем, что в случае пожара нужно звонить по телефону «01» или «010» с мобильного (бесплатно).
Оксана Тимонина, начальник НД отдела надзорной деятельности по г. Новочеркасску УНД ГУ МЧС России по Ростовской области, майор внутренней службы.

Утраты

19 июня с.г. ушел из жизни замечательный человек – Павел Федорович Сидоренко. Ему совсем недавно исполнился только 61 год. Эти недолгие годы жизни он наполнил своей жизнерадостной и плодотворной деятельностью. Уроженец станицы Багаевской, он несколько лет проработал на Украине, вначале сотрудником правоохранительных органов, а после окончания НПИ – главным инженером-геологом шахты. Вернувшись на Дон, в Новочеркасск, Павел Федорович стал преподавателем горно-геологического факультета НПИ (ЮРГТУ) по специальности «Геофизика». Его геофизические исследования легли в основу кандидатской диссертации, и ему была присвоена ученая степень кандидата геолого-минералогических наук. Он автор около сотни научных работ по различным вопросам геологии и геофизики.
Будучи влюбленным в геофизику, Павел Федорович стремился влюбить в нее и студентов. Он был не просто преподавателем, доцентом кафедры, а скорее, Учителем и Человеком. Он всегда старался, чтобы среди тех, кого он учил, не было первокурсников и старшекурсников, а было тесное студенческое братство, чтобы первокурсники сразу чувствовали себя частью дружного увлеченного коллектива. Павел Федорович стремился сделать из студентов не только специалистов, но и настоящих людей. Далеко не ко всякому преподавателю продолжают приходить и приезжать бывшие выпускники. А к нему ехали из далекого Заполярья, Уренгоя, Нижневартовска и других мест, куда бывших его студентов занесла судьба.
Увлекшись геофизическими методами поиска археологических объектов, Павел Федорович оказал весомую и значительную помощь в обнаружении интереснейших объектов на раннесредневековом Золотовском городище, давших ценную информацию по истории Дона.
Будучи в молодости боксером, он приобщал студентов к спорту и здоровому образу жизни, являясь ярким и живым примером для них. Непременным атрибутом его поездок со студентами были боксерские перчатки и мяч, и молодежь с увлечением проводила состязания между курсами.
Павел Федорович был тонкой и лирической натурой, писал стихи. Наполненные лирикой и сильными человеческими чувствами, они удивительно гармонично ложились на музыку, и он с удовольствием исполнял свои песни под гитару. Проводя со студентами геофизические исследования таможни на историческом комплексе-музее «Таможенная застава» в г. Аксае, он стал инициатором Фестиваля бардовской песни имени выдающегося артиста Павла Луспекаева, в котором неоднократно принимали участие многие студенты НПИ. В прошлом году фестиваль состоялся в 10-й раз. На него съезжаются многие барды и исполнители из городов области и Краснодарского края. В этом году Фестиваль будет проходить уже без него.
В силу обстоятельств Павел Федорович оставил преподавательскую и научную деятельность в ЮРГТУ и уехал в Волгоград, где также успешно трудился. По возвращению в Новочеркасск он поступил на работу в ООО НПП «ВНИКО», где проработал последние годы жизни в должности начальника экологической лаборатории.
Где бы ни работал Павел Федорович, он всегда оставался честным, принципиальным и добросовестным сотрудником, и его всегда уважали в коллективе.
Павел Федорович ушел из жизни после тяжелой и продолжительной болезни. Но в памяти родных, друзей и всех, кто его знал, он навсегда останется Другом, Учителем и Замечательным Человеком.

Родные, близкие, друзья, коллеги и его бывшие студенты.

Любо – не любо?

В структуре донского казачьего реестра – большие подвижки: бессменно атаманивший дюжину лет подряд кавалер двух государственных (а также нескольких церковных и множества общественных) наград, казачий генерал В.П. Водолацкий передал имевшиеся у него знаки атаманской власти (пернач и насеку) своему преемнику – заместителю губернатора Ростовской области В.Г. Гончарову. Произошло это, без преувеличения, эпохальное событие на XIX Большом войсковом Круге реестрового Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» (ВКО «ВВД»), проходившем в субботу, 8 июня 2013 года, в Новочеркасске – в Донском театре драмы и комедии (казачьем драматическом) имени В.Ф. Комиссаржевской.

***
Событие это было ожидаемым. Но произошло оно всё равно несколько неожиданно. Ведь дата проведения уже давно планировавшегося отчётно-перевыборного Большой войскового Круга реестровых донцов несколько раз переносилась, всё больше и больше отдаляясь от первоначально намеченного срока его проведения. Дело в том, что до недавних пор срок пребывания атаманов всех Войсковых казачьих обществ на их выборных должностях ограничивался тремя годами. Но курирующее все Войсковые казачьи общества Министерство регионального развития недавно заложило в Уставы всех ВКО новые сроки пребывания войсковых атаманов на своих должностях, определив их в 5 лет. Поэтому В.П. Водолацкому, уже настроившемуся на передачу атаманских полномочий своему преемнику, было предложено пребывать на должности атамана ВКО «ВВД» ещё 2 года.
По какой-то причине это предложение не совпало с желанием атамана Водолацкого, и он стал отстаивать своё право на уход с атаманского поста после истечения трёхлетнего срока пребывания на нём. Даже преемника себе наметил (таковым он видел директора департамента по делам казачества и казачьих учебных заведений Ростовской области И.В. Казарезова). Но казаки 5-ти казачьих округов ВКО «ВВД» (а именно – Черкасского, Ростовского, Таганрогского, Восточного и Верхнедонского) восприняли намеченного В.П. Водолацким преемника без восторга и выдвинули на пост атамана ВКО «ВВД» альтернативную кандидатуру – атамана Черкасского округа Ивана Александровича Капустина из города Аксай.
Но тут в ход предвыборного процесса вмешалось руководство администрации Ростовской области. Областное руководство не устроили ни кандидат областного уровня И.В. Казарезов; ни, тем более, кандидат районного уровня И.А. Капустин. На казачьем реестровом горизонте замаячила фигура с верхнего этажа областной власти. А именно: фигура заместителя губернатора Ростовской области по кадровым вопросам В.Г. Гончарова. И это было вполне объяснимо: В.П. Водолацкий занял пост атамана ВКО «ВВД», будучи заместителем главы администрации Ростовской области В.Ф. Чуба; а В.Г. Гончаров должен был занять этот пост, будучи заместителем губернатора В.Ю. Голубева.
Виктор Георгиевич Гончаров – уроженец города Константиновска (в прошлом – станица Константиновская, административный центр 1-го Донского округа). Родился 4 февраля 1961 года в рабочей семье. Он — выпускник Новочеркасского инженерно-мелиоративного института, который окончил в 1983 году по специальности «Механизация гидромелиоративных работ». До армии работал механиком, а с 1985 года занимал инженерно-технические и руководящие должности на предприятиях Константиновского, Мартыновского и Усть-Донецкого районов Ростовской области. В 2001–2007 годах параллельно преподавал в Московском университете МСХА имени Тимирязева. Назначение на должность заместителя губернатора Ростовской области В.Г. Гончаров получил в июне 2010 года. В донском правительстве он курирует кадры, местное самоуправление, проведение административной реформы, а также отвечает за взаимодействие с политическими партиями и общественными организациями, за формирование межнациональных отношений и информационной политики.
Хотя из заявленных 450-ти делегатов с правом решающего голоса на Большой войсковой Круг прибыли 439 делегатов, мест для всех не хватило, так как в зале присутствовало немало гостей. Среди таковых был и мэр Новочеркасска, и должностные лица из областного центра, и представители духовенства… В.В. Киргинцев сидел рядом с В.Г. Гончаровым, который до поры до времени не покидал своё место в зале. Необеспеченные местами лица кое-как расселись на расставленные дополнительные скамьи, после чего объявили о начале работы Круга. Распахнулись боковые двери, и в зрительный зал вошёл В.П. Водолацкий с атаманскими клейнодами в руках: с перначом и насекой.
Пройдя по алой ковровой дорожке к центральному проходу, делящему зрительный зал пополам, реестровый атаман по-казачьи приветствовал делегатов, а зал дружно ответствовал ему. Заняв место в президиуме, пока ещё действующий атаман пригласил за стол главу Законодательного собрания Ростовской области В.Е. Дерябкина, директора казачьего департамента обладминистрации И.В. Казарезова, а также представителей Астраханской и Волгоградской областей, Украины и Осетии, полпредства президента России и Минрегионразвития. Духовник ВКО «ВВД» отец Сергий передал казакам благословение донского митрополита Меркурия, а казаки поднялись и сотворили молитву. После чего были исполнены гимны России и национально-территориального образования «Всевеликое войско Донское». Затем состоялся вынос войсковых регалий — знамени, флага и хоругви — на театральную сцену.
После этого с возвышенной речью выступил председатель Законодательного собрания В.Е. Дерябкин. В ней он не только сообщил о том, что стабильность в донском регионе — заслуга казаков, но и заявил, что единство и согласие казаков являлись мощной силой, которая «скрепляла нашу Родину, приводила к достижению блестящих ратных побед и способствовала благополучию, достатку, сытной и счастливой жизни не только в станицах и юртах, но и во всей стране в целом». На эти слова казаки ответствовали традиционным «Любо!». После чего последовали череда приветствий от гостей Дона, их славословия и вручения очередных наград уходящему в отставку донскому реестровому атаману.
Держа слово от совета стариков, представитель Калмыцкого округа ВКО «ВВД» без обиняков заявил: «Сегодня мы будем выбирать нового атамана — Виктора Гончарова». По театральному залу прокатился смех, какого удостоивается редкая сцена из комедийного спектакля. А пока ещё действующий атаман Водолацкий выразился в том смысле, что «дедушка старый – ему всё равно». Свою же почти часовую речь В.П. Водолацкий стал произносить уже после полудня. В ней он отметил, что Большой круг ВКО «ВВД» был собран не только для выбора нового атамана, но и для подведения итогов и оценки проделанной им работы, для намётки планов на будущее. После чего было предложено голосовать за досрочное прекращение полномочий атамана Водолацкого. И хотя уход атамана был не принудительным, а добровольным, нашлись и те, кого такой оборот дела не устраивал. Хотя они и кричали «Нелюбо!», но как-то повлиять на ход дела уже не могли: 325 казачьих голосов из 439 возможных были отданы за отставку атамана Водолацкого. Простившись со знаменем и оставив клейноды, экс-атаман освободил место за столом президиума, сошёл со сцены и занял место в зале среди делегатов Круга.
Тут раздались звуки фанфар, и в зал вошёл губернатор нашей области В.Ю. Голубев. Пока он занимал место в президиуме, микрофоном завладел представитель входящего в состав ВКО «ВВД» Астраханского казачьего округа. Он-то и предложил во всеуслышание на атаманский пост кандидатуру И.В. Казарезова. И поставил вопрос на голосование. Сторонники Казарезова с готовностью вскинули вверх руки с мандатами. Но некоторые из его противников и колеблющихся стали вопрошать, кто ещё из кандидатов на атаманский пост будет сегодня выдвинут. Однако вместо ответа должностные лица ненавязчиво, но целенаправленно, оттёрли от микрофона казака-астраханца и предоставили слово губернатору Голубеву.
Как только губернатор завершил свою речь, со своего места поднялся представитель Совета стариков ВКО «ВВД» и выдвинул на вакантный пост атамана кандидатуру заместителя губернатора Ростовской области В.Г. Гончарова. О том, что на этот пост уже была выдвинута кандидатура И.В. Казарезова, постарались «забыть». Но в наши дни выборы безальтернативными быть не могут! Поэтому положение спасли казаки Волжского округа ВКО «ВВД» из Волгограда, выдвинув в качестве второго кандидата своего атамана С.А. Платонова. Казалось бы, кто-то из атаманов либо из казаков тех пяти донских округов, в которых за несколько месяцев до этого дружно поддерживали кандидатуру И.А. Капустина, тоже должен был сделать подобное. Но никто ничего подобного так и не сделал! Не стал самовыдвигаться и сам Иван Капустин. А ведь буквально за неделю до Круга он во всеуслышание заявлял, что будет выдвигаться кандидатом на пост атамана ВКО «ВВД» в любом случае. А информация об этом даже появилась в СМИ!
Но теперь Капустин молчал. Молчали и некогда желавшие видеть его атаманом ВКО «ВВД» атаманы пяти округов. В чём было дело, никто толком не знал. Но многие догадывались, что с этим кандидатом в атаманы была проведена соответствующая работа.
А он, в свою очередь, провёл подобную работу с окружными атаманами. И все их атаманские амбиции тут же исчезли: ушли, как вода в песок. Поняли, видно, что плетью обуха не перешибёшь, и «легли на дно» – под обладминистрацию. Так чего ж тогда было воду мутить и смущать доверившихся им казаков? Нет на то ответа…
А казаки в зале делились друг с другом информацией о том, что заранее знали, кто на этот раз станет атаманом. Одни из них утверждали, что голосовали бы за Капустина; другие говорили, что проголосовали бы и за Казарезова… При условии, что их кандидатуры были бы выдвинуты официально. Но – не сложилось! Поэтому со сцены через микрофон к находившимся в зале казакам-депутатам обратились лишь 2 кандидата в атаманы ВКО «ВВД». Так как подавляющее большинство казачьих депутатов об окружном атамане Платонове абсолютно ничего не знали, он начал выступление со своей биографии.
А вот кандидат в атаманы Гончаров изложил казакам тезисы своей вицеатаманской программы. Но казакам, находившимся в душном зале без перерыва уже пятый час, было уже не до этого: все ждали момента начала голосования как манны небесной, чтобы получить облегчение не только моральное, но и физическое.
И вот настал момент голосования. Набрав 314 голосов из 439 возможных, победителем стал ставленник обладминистрации. Его соперник получил 82 голоса. И здесь интересно отметить такой факт: против победившего кандидата было отдано 34 голоса. Зная это, можно легко определить, что воздержался от голосования за В.Г. Гончарова 439 – (314 + 34) = 91 делегат. То есть в совокупности с отдавшими голос за С.А. Платонова не поддержали В.Г. Гончарова 91 + 82 = 173 делегата, или 2/5 от всех присутствовавших.
Взяв под руки В.Г. Гончарова, официально объявленного атаманом Войскового казачьего общества, несколько казаков повели его хоть и на символическую, но всё же экзекуцию. По сочинённому питерцем Борисом Алмазовым на заре казачьего возрождения сценарию, впервые «обкатанном» на атамане первого в СССР Союза казаков Александре Мартынове, якобы в соответствии со старинной традицией новоизбранному атаману полагается наносить 3 удара нагайкой по спине. Для чего последний должен обнажить спину и послушно подставить её экзекутору. Всё это и было проделано на потребу собравшейся в зале публике в большинстве своем из числа членов муниципальных казачьих дружин, из среды которых неслись крики «Рубаху сымай!», «Спину подставляй!» и им подобные.
«Сымать» рубаху, под которой якобы в обязательном порядке должен находиться православный крест, новоизбранный атаман не стал. Но наличие креста продемонстрировал и поясницу для ударов оголил. Видеть подобное автору этих строк приходилось и раньше. И при этом каждый раз думалось: «Есть ли у этих людей чувство собственного достоинства? А если есть, то почему они соглашаются проходить через это? Лишь для того, чтобы получить ощущение призрачной власти над себе подобными людьми?». Да завтра же любой из присутствующих здесь любителей аналогичных зрелищ, не получив от тебя ничего не значащего общественного чинка, орденка, реальной должности и желаемого денежного вознаграждения, развернётся и уйдёт к другому «батьке» с реальным «золотым запасом».
Разве можно себе представить, чтобы генералы Каледин либо Краснов после избрания их фактически председателями якобы войсковых обществ, а не реальными атаманами реального казачьего войска — со всей полнотой исполнительной власти — на потеху публике гнули перед нею свою спину, оголяли оную и подставляли её под плеть? Можно ли себе представить, чтобы казачьи офицеры не только в зале заседаний, но и за столами в буфете сидели в фуражках? Конечно же – нет! А вот в среде самозваных казаков мы это встречаем сплошь и рядом (правда, уже не в столь массовом порядке, как прежде).
Но вернёмся в театр, где новоизбранный атаман Войскового казачьего общества получил сданные его предшественником знаки атаманской власти – пернач и насеку. Виновник торжества пригласил всех при этом присутствовавших проехать в пойму Тузлова, где на праздник Покрова проводятся скачки, а в этот раз были накрыты столы (как сообщалось в хрониках ещё платовских времён, «с выпивкой и заедкой»). Здесь же, у белых пластиковых шатров на фоне дымящих труб электродного завода, слух хозяев и гостей услаждали песенники казачьего хора, доставленного сюда аж из Дворца культуры ростовских комбайностроителей. Невольно подумалось: «А если бы что-то не сложилось и избран был бы другой кандидат в атаманы, то были бы сюда приглашены голосовавшие за него делегаты? И за чей счёт был бы в таком случае банкет?».
Но победил в выборах тот, кто (по задумке областной власти) и должен был победить. И было теперь почти так же, как поётся в старой песне, некогда исполнявшейся Филиппом Киркоровым:
Тузлов-река, Аксай-река…
Гуляй, казак! Гуляй пока!

Пётр Белов.

На снимках: новый атаман В.Г. Гончаров (слева) и старый — В.П. Водолацкий; делегаты Круга.