Ах, юбилей!

Тут не бывает многолюдно, однако тропа народная не зарастает к этому дому. Художники всех мастей и возрастов почитают за честь побывать на усадьбе хотя бы раз. Пройтись по этому старому одноэтажному казачьему куреню, постоять в кабинете мастера, выпить чаю на знаменитой веранде, общаясь с коллегами… Словом, напитаться аурой грековского дома.
Из окна рабочего кабинета мэтра видна утопающая в цветах усадьба. Словно подгадала природа, собрав это буйство красок всех оттенков к знаменательному дню. Не менее красивые пейзажи открывались взору жильцов этого дома и в те далёкие 20-е годы ХХ века. Из домика, который Митрофан Борисович и Антонина Леонидовна Грековы приобрели на окраине города, застроенной ныне, хорошо просматривалась перспектива: склоны холма, изгибистая лента реки, степная даль, меняющая цвет в зависимости от времени года.
Гражданское лихолетье было тяжелейшим, но и очень плодотворным в жизни Митрофана Борисовича, им создано 74 законченные произведения! Развился и окреп талант художника-баталиста. В годы учёбы в Санкт-Петербургской академии художеств Греков увлекался творчеством и Врубеля, и Репина, даже посещал мастерскую Ильи Ефимовича. Но самое большое влияние на него оказал Франц Алексеевич Рубо — блестящий мастер искусства панорамы. Изучая динамику его работ, метод овладения холстом, композиционные построения, передачу широких пространств, Митрофан Борисович совершенствовал своё мастерство, а Рубо считал своим главным учителем до самой смерти.
Позже исследователи творчества живописца назовут это время рождением советского батального жанра и советского панорамного искусства, а самого Грекова — его основателем. Баталист мирового уровня — бесспорно! Ну уж слишком стандартно многие годы считали художника «певцом Первой Конной». Хорошо помню разговор на знаменитой веранде с племянником Грекова Александром Александровичем, приехавшим летом 2001 года в Новочеркасск. В начале 60-х в Монреаль его отцу, младшему брату Митрофана Борисовича, оказией была передана книга (видимо, Г.А. Тимашева «М.Б. Греков. Жизнь и творчество»). Прочитав её, он пришёл в неистовство и порвал на мелкие части со словами: «Брат не мог принять ту власть!». Мы не судьи тем людям, но один из братьев Грековых эмигрировал из страны, а второй, вопреки всем трудностям, Родину не покинул. В воспоминаниях Антонины Леонидовны между строк можно прочитать, как непросто было Митрофану Борисовичу, какие душевные муки его терзали.
Слишком однозначно считать, был Греков «красным» или «белым»… Не дай Бог жить в эпоху перемен, гласит восточная мудрость. Ибо перемены, как молох, всё сметают на своём пути. Ты либо принимаешь их и остаёшься жить, либо погибаешь. И опрометчиво говорить «я бы так не поступил», когда не жил в то время, не попадал в те ситуации, не испытывал тот ужас братоубийственной войны и тех перемен. Историю надо принимать такой, какая она есть, пытаясь понять и «красных», и «белых», одинаково любивших свою землю.
Владимир Иванович Кулишов говорил: «Ошибка считать художника пропагандистом какого-то времени. Настоящий художник — летописец, фиксатор исторических событий!». И в этом отношении Митрофан Борисович оставил нам бесценное наследство.
Он мечтал создать свою панораму, но его труды гибли в пожаре войны. А последнюю, которую он приехал писать в Севастополь, уже создавали коллеги без него — сердце Грекова не выдержало всех перегрузок. Ему ведь тоже досталось и от злопыхателей, завидовавших его таланту, и от представителей пролеткультовского искусства как приверженцу классической школы живописи!
Все годы после ухода Митрофана Борисовича вокруг его имени шло постоянное творческое объединение, о котором он так мечтал. В 1934 году создаётся уникальный коллектив — Студия военных художников, которой присваивается имя мэтра. На счету живописцев более 100 панорам и диорам, рассказывающих о героизме советских людей, воинов-армейцев. В 1967 году от пожара пострадала панорама Франца Рубо «Бородинская битва», от которой осталась лишь 1/24 часть. Никто не брался восстанавливать полотно размером 160 метров по окружности и 12 метров высотой. А 10 художников-грековцев с этой задачей справились блестяще!
В 1938 году улица Песчаная в Новочеркасске была переименована в улицу Грекова. В 1957 году дом художника стал памятником федерального значения, и тут был отрыт мемориальный комплекс. Ещё через два года Ростовскому художественному училищу присвоили имя нашего знаменитого земляка.
И чудеса продолжаются! 29 июня представителей культурного сообщества Новочеркасска, Ростова-на-Дону и Москвы собирал на цветущей усадьбе коллектив Музея истории донского казачества. Встречал своим завораживающим выступлением муниципальный ансамбль русских народных инструментов «Донские узоры», которым руководит Надежда Каплина. Уже само присутствие этого любимого в городе коллектива предполагало настоящий праздник. Песни о Донском крае, о Родине, о любви в исполнении солистов Дмитрия Середы и Анны Черновой, лирические инструментальные произведения были так созвучны душевному настроению мероприятия!
Поводом для нынешнего собрания стали две круглые даты: 60-летие со дня открытия музейного комплекса и 135-летие со дня рождения Митрофана Борисовича. К этому событию, поделилась директор Музея истории донского казачества Светлана Сединко, в доме прошёл ремонт. В двух залах разместилась впечатляющая экспозиция — «Следуя традициям» из 42 произведений, находящихся в научно-методическом фонде грековского училища, которую можно увидеть до конца июля. Тут собраны лучшие дипломные живописные и бутафорные работы выпускников заведения.
Тёплые слова поздравления прозвучали от депутата Законодательного собрания Ростовской области Сергея Подуста, начальника управления культуры и искусства администрации Новочеркасска Елены Архиповой, директора Ростовского художественного училища Марины Бобрешовой, председателя южного регионального отделения Российской Академии Художеств Сергея Олешни, организовавшего и прямую телефонную связь с вице-президентом академии Константином Худяковым, членов Союза художников России Константина Сиденина, Алексея Курманаевского, Дмитрия Косивцова, художественного руководителя Дома культуры микрорайона Октябрьского Светланы Гембель.
Отдельные аплодисменты достались делегации московской Студии военных художников. Искусствовед, заслуженный работник культуры России Ольга Мовчан неоднократно бывала в городе. В этот раз с ней в казачьей столице высадился молодежный десант. Поклониться дому Митрофана Борисовича приехали Дмитрий Ананьев — представитель третьего поколения (вслед за отцом и дедом!) грековцев, Лидия Топельберг и Сергей Трошин. Ещё с вечера ребята не теряли времени даром, обследовали усадьбу, все её заветные уголки, устроив запоминающийся пленэр.
В день рождения полагаются подарки и поздравления. Их было немало. Заведующей домом-музеем Вере Лиховидовой были переданы в дар картины и новые издания по искусству народного художника, грековца Дмитрия Белюкина. Сама Вера Николаевна и директор музея Светлана Алексеевна Сединко отмечены благодарственными письмами администрации города, Российской академии художеств.
…Невидимые нити ведут в Новочеркасск многих творческих людей, притяжение имени Митрофана Борисовича так велико! Они стремятся окунуться в атмосферу жизни Грекова, напитаться воздухом достоверности, побродить по усадьбе. Живописцы всех поколений считают её жемчужиной Дона. Тут легко дышится и увлечённо пишется. Как заметил председатель городского клуба художников Константин Сиденин, погружение в точку подлинности даёт художнику возможность не только почувствовать ауру дома, но и черпать для своего творчества вдохновение и энергию, воодушевление и силы.
Завершить свой материал хочу словами прозвучавшей на празднике песни:
«Спасибо, жизнь за то, что этот щедрый век
Звучал во мне то радостью, то болью!
За ширь твоих дорог, в которых человек,
Всё испытав, становится собою».
Какие символичные строки! Каждый из нас выбирает свою дорогу, свою колею, а жизнь помогает нам становиться теми, кем мы становимся. Спасибо, Жизнь, за Митрофана Борисовича Грекова!

Женета Гридасова.

Фото автора.

Наутро после потери

Началось банкротство…

«ЧЛ» продолжает рассказывать о происходящем в ООО НПП «ВНИКО» после смерти его владельца и генерального директора В.И. Надтоки (см. «ЧЛ» №№ 15, 16, 17, 20, 21). На этот раз очень коротко и строго официально.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26 июня 2017г. по делу № А53-10899/2017 в отношении общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие “ВНИКО» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Погосян Лилия Гамлетовна. Требования кредиторов принимаются в течение 30 дней с даты публикации данного сообщения в газете «Коммерсант» (по состоянию на 03.07.2017г. оно еще не опубликовано).
Следующее судебное заседание по делу назначено на 21 ноября 2017г.
Поясним: банкротство юридического лица в Российской Федерации регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и нормативно-правовыми актами, принятыми во исполнение этого закона.
Наблюдение — это первая процедура банкротства. Цель наблюдения — сохранить целостность имущества должника и провести анализ его финансового состояния. Временный управляющий ищет возможности восстановления платежеспособности предприятия и продолжения его функционирования, устанавливает сроки, которые это восстановление займет, определяет сумму долговых обязательств, требуемых кредиторами, а также выявляет признаки фиктивного и преднамеренного банкротства. По результатам такого анализа должнику предлагается комплекс мер по восстановлению платежеспособности в установленные сроки, если это возможно.
Работа, которая проводится во время этапа наблюдения, является необходимой основой для назначения арбитражным судом проведения последующих процедур банкротства: финансовое оздоровление (что весьма и весьма редко) либо признание предприятия банкротом и открытие конкурсного производства.
Заявителем по делу о банкротстве ООО НПП «ВНИКО» стало ООО НПП «ЭКОФЕС» (Новочеркасск), которому «ВНИКО» задолжало в общей сложности 3 млн 800 тыс. рублей. В список кредиторов, по-видимому, не замедлят войти налоговая инспекция и банк «Центр-инвест». А за ними потянутся другие…

Елена Надтока.

Безобразие!

На улице Комитетской, в историческом центре Новочеркасска, около 1-й средней школы (ул. Московская,13/99) стоит безобразное строение – некая «Ягодка».
Владелец этого строения ИП Арамян А.Х. Правда, Арам Хачикович при оформлении определенных документов указывает себя где как ИП, а где – как физическое лицо.
Если посмотреть на виды экономической деятельности этого бизнесмена, то диву даешься: чем он только не занимается! Это:
— покупка и продажа собственного недвижимого имущества;
— торговля оптовая цветами и растениями;
— торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюска;
— торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами;
— торговля оптовая изделиями из керамики и стекла и чистящими средствами;
— торговля оптовая ножевыми изделиями и бытовой металлической посудой;
— торговля оптовая прочими бытовыми товарами…
И еще указано 62 вида деятельности вплоть до разборки и сноса зданий, земляные работы и даже … деятельность по письменному и устному переводу!
Но дело не в многогранности индивидуального предпринимателя, дело в другом.
А.Х. Арамян неправомерно на пешеходной зоне города, на аллее по ул. Комитетской возвел строение без фундамента, без проекта, по виду — сарай, уродующий центральную часть города. С 11.12.2003 г. данное строение было оформлено под закусочную «Ягодка» общей площадью 80,1 кв. м., земля — 143 кв.м. Договор аренды на землю (№ 04/007 от 11.12.2003 г.) на период с 1.05.2003 г. по 30.04.18 г. подписывает физическое лицо Арамян А.Х., являющийся на самом деле ИП. Как думаете, для чего такая фальсификация? Данный договор аренды зарегистрирован 1.03.2004 г. в Учреждении юстиции по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделки с ним за № 61-01/55-4/2004-54. В то время так именовалась Росрегистрация.
А.Х. Арамян, являясь индивидуальным предпринимателем, подписывает как физическое лицо дополнительное соглашение с КУМИ на аренду земли по ул. Комитетской, на аллее, в зоне культурного наследия, площадью 418 кв. м, без составления плана земельного участка и то — после нашей ЖАЛОБЫ в Минимущество Ростовской области.
После прекращения статуса ИП А.Х. Арамян 22.12.2006 г. обращается в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением о признании его права собственности на строение — сарай на аллее по ул. Комитетской площадью 80,1 кв. м. Если бы он был ИП, то обращаться необходимо было бы в Арбитражный суд Ростовской области, но он аннулировал статус ИП и обратился в горсуд: так, видимо, проще.
Публичные слушания об изменении границ использования земельного участка по ул. Комитетской возле 1-й средней школы были инициированы бывшим архитектором В.Н. Кузьменко, прошли они в Администрации города 3.09.2008 г. В газете «Новочеркасские ведомости» № 42 от 21 октября 2008 г. указано, что в публичных слушаниях принимали участие три человека и они голосовали за изменение вида использования земельного участка, но кто, фамилии, понятно, не указаны. Может, сам Арамян со товарищи?
А построен этот сарай рядом с общеобразовательной школой № 1, являющейся памятником культуры и находящейся в зоне культурного наследия. В школе есть директор, да кто б его спрашивал? А если вспомнить прошлые годы, то эту «Ягодку» дважды взрывали. Задумайтесь. А управление архитектуры присваивает данному строению-сараю, без фундамента, номер по ул. Комитетской — 98-а. Переносят газопровод… Работники горгаза, не пора ли бы проверить правовые документы, проекты, кто дал согласие переносить газ без согласования с руководством школы и отделом образования Администрации города? Если внимательно посмотреть на выхлопные газовые трубы сарая, то они ниже «конька», т.е. всей кровли, где сейчас в настоящее время расположены помещения, где находятся предприниматели, реализующие цветы.
Кроме того, по ул. Комитетской, по аллее, проходит водовод. Где заключение экспертов, что можно было строить, достраивать эти сараи на водоводе?
Публичный сервитут не установлен, а он, как известно, осуществляется с учетом публичных слушаний с последующей госрегистрацией. Где это?
Вольно живет А.Х. Арамян, пристроив к сараю в 80,1 кв. м другие сараи для цветов без соответствующего узаконения. Получает он за это, видимо, немалые средства…
Дальше – больше. Наверное, считая, что торговля цветами в данных помещениях не слишком выгодна, Арамян пристроил по обе стороны со стороны ул. Московской вправо и влево киоски по реализации игрушек и прочего и собирает деньги, сдавая их в аренду. На аллее ул. Комитетской воздвиг другой сарай по реализации цветов оптом. Муниципалитет за землю денег не получает. А где госрегистрация всех пристроев?
При движении транспорта по ул. Московской и Комитетской и при его развороте на светофоре сараи А.Х. Арамяна полностью ограничивают видимость для водителей транспорта и пешеходов. Данным вопросом, думаю, должна заняться комиссия при Администрации города по безопасности дорожного движения.
Наши обращения в КУМИ города, к министру имущественных отношений Ростовской области, министру культуры области, в управление культуры г. Новочеркасска, архитектору города положительных результатов не дали. Видимо, эти структуры не любят наш город с его культурным наследием. Особенно не волнует их то, что рядом расположена школа № 1, которая является памятником архитектуры.
Убедительная просьба, подумайте, о чем мы написали, снесите это уродство в центральной части города. Лица, торгующие цветами, смогут найти себе маленькие магазинчики, уже таковые имеются.
Просьба налоговой инспекции проверить поступление средств ИП А.Х. Арамяну от реализаторов цветов, в каких размерах и как он платит налоги, а также проверить его деятельность по 70-ти видам, как осуществляет и как по ним платит налоги.
Администрации города можно предложить ИП А.Х. Арамяну освоить заброшенную аллею по ул. Комитетской в районе ул.Б. Хмельницкого, привести в порядок участок аллеи и организовать там такой же вид деятельности, как в районе 1-й средней школы. Пусть наведет порядок на заброшенной территории, но с учетом мнения населения.

Нина Кочеткова, председатель Совета ветеранов МУ МВД России «Новочеркасское», подполковник милиции в отставке.

Вокруг Атаманского дворца в Старочеркасске

В 2016 году «ЧЛ» писала о судебных разборках вокруг Атаманского дворца в станице Старочеркасской. Последние новости заставили вернуться к этой теме.

Донская епархия подала жалобу в Верховный суд России по передаче церкви Атаманского дворца в Старочеркасской, рассказал представителям СМИ пресс-секретарь главы Донской митрополии Игорь Петровский.
Три суда в Ростовской области в 2016 и 2017 году признали Атаманский дворец светским, однако епархия Ростова с этим решением не соглашается. Последняя жалоба донской епархии рассматривалась в Арбитражном суде Северо-Кавказского федерального округа в Краснодаре и вновь не была удовлетворена. Следующий шаг по возврату Атаманского дворца – Верховный суд.
«Мы подали все документы в Верховный суд РФ. Дата рассмотрения еще не назначена», — говорит Петровский.
Представитель Донской епархии утверждает, что если по решению суда Атаманский дворец отдадут церкви, музей останется на прежнем месте, восстановится порядок на территории дворца.
Дворец атаманов Ефремовых является памятником архитектуры XVIII века. Здание было построено в 1761 году и служило родовым поместьем донских атаманов Ефремовых. Вдовы-полковницы Евдокия Акимовна и Ульяна Алексеевна Ефремовы подали прошение в 1831 году донскому архиепископу с просьбой устроить в станице девичий монастырь. Через шесть лет после этого вышел указ императора Николая I “Об учреждении в Новочеркасской епархии войска Донского в Старочеркасской станице женского Ефремовского монастыря”. Здание Атаманского дворца в 2015 году министерство имущественных и земельных отношений Ростовской области намеревалось передать Русской православной церкви, однако облсуд признал намерение передачи незаконным. В прошлом году Арбитражный суд отменил решение минимущества.

Татьяна Владимирова.

Кому суд — не указ
Очень хочется рассказать читателям «Частной лавочки» о бесчинствах, творящихся в центральной, исторической части нашего города. Начну с деревянного пристроя в пешеходной зоне по ул. генерала Лебедя, 22/ул. Московская, 7.
Арбитражным судом Ростовской области по делу А-53-17840/11 от 7.11.2011 года по иску Комитета по управлению имуществом (КУМИ) администрации Новочеркасска было вынесено решение о сносе этого деревянного пристроя. Он являлся пожароопасным объектом и примыкал к другому строению – жилому дому № 7 по ул. Московской. Рядом находятся и другие здания (№№ 9, 11, 13 по ул. Московской), имеющие деревянные перекрытия. В случае возгорания они легко подвергнутся воспламенению и уничтожению.
Кроме этого, пристрой находится в пешеходной зоне, проще говоря – на тротуаре.
Неоднократно совет ветеранов города Новочеркасска обращался в службу судебных приставов (ССП), требуя выполнения решения Арбитражного суда о сносе пристроя, но результатов нет.
КУМИ города, являясь инициатором обращения с иском в Арбитражный суд, бездействует и даже умудрился на переходную зону улицы генерала Лебедя, занимаемую этим строением, оформить договор аренды на землю. Спрашивается: кому это надо и что за сотрудники работают в КУМИ и ССП?!
11 апреля этого года из Управления ФССП Ростовской области нами был получен ответ, что данная летняя площадка … демонтирована в 2013 году и исполнительное производство в связи с этим окончено!!! Это – ложь.
21 апреля в адрес прокурора города, председателя КУМИ и руководителя ФССП Ростовской области мы направили фотоматериалы с просьбой провести служебное расследования и разобраться, почему не выполняется более пяти лет решение Арбитражного суда.
8 июня из Управления ФССП по Ростовской области мы получили ответ, что действительно, в Новочеркасском отделе ССП находилось исполнительное производство о демонтаже летней площадки ресторана «Осака», примыкающей к дому № 7 по ул. Московской, но оно окончено 15 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем Я.А. Мальцевой. При этом установлено, что данное исполнительное производство в архивном фонде Новочеркасского отдела ССП отсутствует. Я.А. Мальцева в ССП города уже не работает. И при чем тут Мальцева, если этот материал раньше находился на исполнении у судебного пристава-исполнителя Т.М. Еврасовой…
КУМИ! Вы же заинтересованное лицо, снесите пристрой за свой счет, а затем взыщите с собственника пристроя.
Пожарная инспекция, обратите серьезное внимание на данное деревянное строение, где постоянно курят: оно является источником повышенной опасности. На основании решения Арбитражного суда от 7.11.2011 года обяжите его снести!
И это только один объект, а еще есть печально известная «Ягодка» на ул. Комитетской. Но о ней рассказ еще впереди.

Нина Кочеткова, председатель совета ветеранов МУ МВД России «Новочеркасское», подполковник милиции в отставке.

От «ЧЛ». И правда – чего ждем? Пожара? Еще народ не забыл, как в прошлом году на той же улице Московской горела 1-я поликлиника…

Ах, вернисаж!

31 мая, в Шахтинском краеведческом музее состоялось открытие выставки Людмилы Огановой.
В арочном зале произошло целое культурное мероприятие, взволновавшее зрителей. Название выставки -«Карменсита» — идет от гениального образа Кармен, созданной Майей Плисецкой в балете. Людмила Васильевна Оганова – признанный мастер акварели, ее персональные выставки проходили не только в России, но и за рубежом.
Родина акварели – Китай. В этой стране воспринимают процесс творчества не так как у нас. Один из даосов сказал: «Я могу два года смотреть на ручей, гору, парк. Когда они войдут в меня, я их пишу за пять минут. А европейцы сначала пишут, не зная, вошли они в них или нет…» «Aqua» в переводе с латыни – вода. В Европе этот вид живописи особо стал популярен в 18-19 веках. Художников-акварелистов намного меньше, чем станковых живописцев. Чтобы писать акварелью, надо иметь особый склад души, так как кажущаяся простота и легкость исполнения — только для непосвященных в тайны творчества.
В основе создания образа у Огановой – эмоциональный порыв, спонтанность. Есть в ее творчестве что-то от французских импрессионистов и от русских символистов. В начале 20-го века русские поэты А. Блок и А. Белый в стихах подчеркивают иллюзорность действительности… У Блока есть цикл стихов «Карменсита». Поэт пишет:
… Сердитый взор бесцветных глаз.
Их гордый вызов, их презренье.
Всех линий — таянье и пенье.
Так я Вас встретил в первый раз.
Иллюстрацией к четверостишию вполне может служить лист Людмилы Огановой «Ах, эти черные глаза». Образ женщины, которая одной искоркой взгляда взрывает пороховой погреб страстей. Этот портрет — во главе всей выставки. Найдя свою неповторимую индивидуальную манеру, автор переосмысливает мировую классику.
Одновременно с поэтами-символистами, представители мира искусства возвышают театр и музыку над бренным миром, превращают живопись в идеализированное отражение сказочных персонажей. Саму акварель можно сравнить с поэзией в литературе. Здесь больше чувств, меньше интеллекта. Критический реализм — противоположный полюс символизма, импрессионизма и романтизма. Он изображает мир хуже, чем он есть на самом деле, обнажает его язвы.
Людмила Васильевна Оганова много и плодотворно пишет. В основном в технике а-ля прима. Тот, кто внимательно следит за творчеством художника, заметит ее постоянные эксперименты и в оформлении. Выставка в г. Шахты была оформлена в едином стиле: паспарту белые, одинаковый багет. Портреты из серии «400-летие дома Романовых», «Печаль русской царевны», «Елизавета Алексеевна», «Дагмара» «одеты» или в зеленое паспарту или в красное. Зеленый цвет может символизировать сукно или цвет жизни, красный – кровь, жертвенность. А до этого автор чаще представлял работу на контрастном обрамлении.
На выставке явное преобладание женских портретов, но есть и мужские. Название ее «Карменсита» имеет много значений. Приставка «сита» на испанском — уменьшительно-ласкательное дополнение в произношении имени. Образ раскаленной страсти под испанским горячим солнцем близок нам, южанам. Вспомним всемирно известный роман М. Шолохова «Тихий Дон» или повесть А. Калинина «Цыган». Какие страсти здесь кипят!..
В листе «Казачка» черты лица ближе к облику россиянки из средней полосы. Правой рукой женщина придерживает узорчатый платок. В глазах и боль, и усталость. На плечах жен казаков были все тяготы по хозяйству, дети и старики, пока мужья воевали. Многие не возвращались из походов… Справа, на втором плане картины два подсолнуха контрастируют с холодным покровом платка. Возможно, здесь ожидание родного и лучики неиссякающей надежды.
Нарушает общую линейность двух рядов картин портрет Майи Плисецкой и композиция над левым рядом. К знаменитой танцовщице у автора особое отношение. Прима мирового масштаба покорила сердца миллионов. О ней картины: «Майя», «Балерина», «Одетта». Женские портреты и композиции из цветов удивительны. Цветы тоже несут смысловую нагрузку. «Роза в стакане» посвящена памяти Майи Плисецкой. Цветок срезан, находясь в хрустальном обрамлении имени.
Очень важной темой в творчестве художника является Греция. «Лучезарная эллинка» полна движения и оптимизма.
Чувственность не имеет жестких границ. У всех листов Огановой нет глубокого дальнего плана, построенного по геометрии линейной перспективы. Ее портреты рельефны и сливаются в единую пеструю, прозрачную шелковую ткань одновременно. Взором можно буквально физически ощутить дуновение этой ткани. Любой художник детским взглядом смотрит на окружающий мир. Есть частичка этого восторга перед бытием и волнительная сила акварели в картинах Л. Огановой.
О художнике написано очень много. В.Н. Стасевич заметил активное влияние на творчество Людмилы Васильевны Артура Фонвизина. Сама художница добавляет, что находится под обаянием не только одного Фонвизина. Автор говорит: «Мое творчество ближе к музыке, танцу». Концерт студентов Шахтинского музыкального колледжа и хореографический дуэт Е. Мезиной и А. Коньковой после официальной части открытия выставки в г. Шахты — этому подтверждение. Пусть только эта музыка цвета будет слышна нам.

Сергей Шабанов, искусствовед.

Языком форум-театра

Мы не раз уже писали о форум-театре и не будем снова подробно повторять, что это такое: смотрите наши старые публикации. Коротко: это сценка из жизни, поставленная самодеятельными актерами. Они показывают ситуацию, проблему, беду, которую нужно решить. А зрители могут предложить свой вариант развития событий, свой выход, причем не просто предложить, а выйти на сцену и сыграть.
О том, как этот метод используется и работает, мы рассказываем сегодня.

К МИРУ В ДОНБАССЕ

Не так давно мы представили вам двух девушек (мы назвали их Даша и Марина), которые языком форум-театра решили поговорить со своими сверстниками о происходящем сейчас в Донбассе. Политики не могут найти выход из ситуации, война продолжается… Жители Донбасса находятся под сильным психологическим, физическим, моральным давлением. Их главная задача сейчас – просто выжить. Даша и Марина решили, что обычный разговор с молодыми на тему мира, проблем беженцев и внутренне перемещенных лиц, не получится. А форум-театр (необычно, ново, интересно, можно попробовать себя на сцене!) должен заинтересовать юное поколение. А значит – подтолкнуть к активному решению своих проблем, поднять дискуссию в обществе, включиться в поиск вариантов выхода из ситуации, научиться защищать свои права.
И девушки придумали сценку. Просто – как есть. Она так и называется: «Случай из жизни». Недавно мы увидели ее на маленькой импровизированной сцене – так сказать, премьеру.
… Школа где-то в Донбассе. Две учительницы с классными журналами и тетрадями. За окнами слышны выстрелы и разрывы снарядов. И такой вот диалог:
— Опять стреляют!
— Нам бы хоть этот год закончить спокойно, да и 11-й класс выпустить, чтобы дети аттестаты получили.
— Я вообще об учебе думать не могу. Думаю постоянно, как семью прокормить и где деньги взять. Когда же нам гуманитарную помощь дадут?
— Как прошлый раз? Ложка томатной пасты и подсолнечное масло?
— Ты знаешь, соседи дом продали. За двадцать тысяч.
— За двадцать?!! У них же шикарный был дом?!!
— Шикарный. Но кто его тут купит, кому он нужен…
— Твои дети там как, устроились?
— Устроились… Сын в Киеве, с пропиской в Донбассе на работу не берут. Сама знаешь.
— Знаю, мои поехали, так и не смогли устроиться — вернулись назад. А дочка твоя как, она в России же?
— Там тоже с документами проблемы, нет документа — нет работы. А вот и дочка звонит! Доча, привет, как дела?
— Мам, мы подумали, приезжай к нам. То, что ты смотришь за домом, это не стоит того. Главное – жизнь.
— Спасибо, родная, как же я поеду? Разве я могу бросить дом? Учеников своих? Не будет одного предмета, дети не получат аттестат.
— Ладно, мам, тебя не переубедить, но ты подумай еще раз. Жизнь-то важнее. Мы побежали уже, целую, вечером наберу тебя еще.
— Люблю тебя, до вечера.
Учительница медленно встает из-за стола, в руках классный журнал. Опять начинаются взрывы и стрельба.
— ЧТО ЖЕ МНЕ ДЕЛАТЬ?!!

Учительница долго молчит. Молчат и зрители. Честно говоря, мороз по коже.
Постепенно начинается разговор. Все говорят, что показанное на сцене – реально. Но что же делать?
Один из вариантов предлагает пожилой мужчина. Он на несколько минут становится таким же пожилым учителем и беседует с молоденькой коллегой:
— Нельзя ничего не делать, а просто ждать. Нужно создавать какие-то группы, обращаться к политикам, быть активными! – вот его главная мысль.
Позиция «пожилого учителя» находит поддержку у зрителей. Предлагают активные действия и просто обсуждают самые насущные проблемы Донбасса, к примеру, почему не до всех жителей доходит «гуманитарка» — продукты и лекарства, зато они появляются в магазинах…
Обсуждение ситуации, показанной самодеятельными актерами, происходит в Новочеркасске, в России. Понятно, в этом есть своя специфика. И поэтому все говорят, что будет интересно и очень важно показать сценку и обсудить ее в Донбассе. И это произойдет – так хотят и обязательно сделают Даша и Марина и их добровольные помощники. Возможно, это их общее дело станет маленькой капелькой, шажком на пути к миру в Донбассе.

ЖАННА И ДРАКОН

А эта сценка на другую тему. И хотя она идет в такой сказочной форме, основа у нее совершенно реальная – уголовное преследование правозащитницы Валентины Череватенко, лидера общественной организации «Союз «Женщины Дона»» и Фонда с аналогичным названием.
В начале – метафора.
… Морской берег и выброшенные на песок морские звезды. И девочка, поднимающая их и бросающая в воду: они погибнут, если останутся на берегу.
— Но это просто глупо! — закричал увидевший это человек. — Здесь миллионы звезд, твои попытки ничего не изменят!
Подержав в руке одну из звезд, девочка ответила:
— Очень много изменят … для этой звезды.
Героиня поставленной сценки – Жанна (видимо, авторы сценария ассоциировали ее с Жанной д’Арк, а вообще прототип, конечно, Валентина Череватенко). Она и ее друзья – Кот Ученый (надо понимать – юрист) и Пес Артемон (психолог) — помогали всем и вся, кто обращался за поддержкой и советом. А жила она «в некотором царстве, в некотором государстве, в одном селении», и все ее уважали, потому что была она мудрой и справедливой. Перед зрителем проходит целая череда горожан, которые приходят к Жанне со своими вопросами, с жалобами на правителя – Дракона. И все находят поддержку и реальную помощь. Говорят слова благодарности.
А Дракон – зол, ведь она учит людей с ним бороться, и решает – в ответ — бороться с Жанной слухами. Длиннющую лапшу (целые макароны!) навешивают его стражники на уши горожан! И вот это уже совсем другие люди:
— Слышала, Жанна-то наша, оказывается, помогает людям за злато чужеземного дракона?
— Да ты что?! Так она чужестранный агент?! 6-я колонна?! Гнать таких надо!
Жанна в растерянности:
— Вы, что, верите этим слухам?
— Мы, конечно, не верим, но ты лучше к нам не приходи.
— Ты же знаешь, что о тебе пишут.
— Я не хочу терять работу…
— Ты же работаешь на гранты чужеземного дракона, а он зря деньги давать не будет!
Торжествующий смех Дракона. А Жанна в одиночестве. С ней только Кот и Пес.
Но она не сдается:
— Дракон не должен взять верх… Но кто же поможет?
Помогать, прежде всего, бросаются зрители форум-театра. Один из них принимается активно развеивать «драконьи» слухи, рассказывая горожанам правду. И некоторые уже не спешат уходить и закрывать окна, начинают прислушиваться… Стягивают с ушей лапшу и бросают наземь!
Других вариантов, кроме правды, зрители, честно скажем, не находят. И в этом, видимо, и есть Правда! Только донести ее нужно до каждого. Разными способами и формами. В том числе – методом форум-театра.

Елена Надтока.

На снимках: моменты постановки «Жанна и Дракон».

Возвращаясь к напечатанному: дело Юрия Осипенко

«ЧЛ»ВЕДУЩИЕ ПРАВОВЕДЫ: НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ! последовательно и подробно освещала расследование уголовного дела в отношении руководства потребительского кооператива «Инвестор-98», а затем и ход судебного процесса. При этом мы, не жалея истинных преступников, особо акцентировали внимание на истории одного из обвиняемых – Юрия Осипенко, ни в чем не виновного по мнению многих специалистов, но только в СИЗО проведшего более семи лет!
Напомним: Осипенко Юрий Владимирович, российский предприниматель из Ростовской области, разработчик и патентообладатель, осуществлявший трансфер, разработку и внедрение новых технологий в сфере энергосбережения.
5 июня 2010 года он был арестован и помещен в СИЗО. Срок содержания под стражей продлевался 28 раз по надуманным, формальным основаниям, несмотря на позицию Европейского суда по правам человека, признавшего нарушение прав предпринимателя.
Сразу после ареста бизнес Юрия Осипенко подвергся рейдерской атаке, а его самого попытались склонить к передаче активов компании и интеллектуальной собственности (патентов на изобретения и бренда), длительное время оказывая на него давление.
Завершением этого незаконного уголовного преследования стал приговор Новочеркасского городского суда от 27 сентября 2016 года, которым Юрий Осипенко был признан виновным по ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), приговорен к 9-ти годам лишения свободы со штрафом в 1 млн. руб. Приговор был обжалован стороной защиты в апелляционном порядке и до настоящего времени не вступил в законную силу.
В апреле 2017 года на основе приговора Новочеркасского городского суда, обвинительного заключения и материалов дела специалистами Института государства и права Российской академии наук (ИГП РАН) были подготовлены независимые научно-консультативные заключения. Их авторами стали: С.В. Максимов, доктор юридических наук, профессор по кафедре уголовного права, заведующий сектором уголовного права, криминологии и проблем правосудия ИГП РАН и старший научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия этого института кандидат юридических наук, доцент Ш.Н. Хазиев. Специалисты, изучив материалы дела, представили выводы «об отсутствии состава указанного преступления в целом», что «является основанием для отмены или изменения соответствующего судебного решения в апелляционном порядке», а многочисленные нарушения Уголовно-процессуального кодекса и Конституции РФ в комплексе «могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, что в соответствии с п. 2 статьи 389.15 является основанием отмены или изменения приговора в судебном порядке».
Что касается ситуации по делу Юрия Осипенко в настоящее время, то с момента постановления приговора и до возможного начала рассмотрения дела в апелляционном порядке (28.06.2017) срок составит уже более 9 месяцев!
Надеемся, что выводы ведущих правоведов будут исследованы, и дело будет возвращено в русло российского Закона.

Сергей Сергиенко.

Ну и ну!

В Томске на 20 тысяч рублей оштрафована 57-летняя местная жительница, которая приняла участие в записи видеообращения к президенту РФ В.В. Путину. Об этом сообщает телеканал ТВ2. Галину Шергину признали виновной по статье 20.2 КоАП России (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
Г. Шергина вместе с другими горожанами записала видео о коррупции в правоохранительных органах на фоне здания администрации региона. Этот ролик предназначался для «прямой линии» с Владимиром Путиным, однако в эфир не попал. На следующий же день женщину вызвали в суд. И оштрафовали! И не одну Шергину: еще одну обвиненную в правонарушении активистку — Екатерину Гаврилину прямо из зала суда увезли в больницу…
По словам адвоката подсудимых, подобные обращения в тот день записывались по всей стране, но лишь жителей Томска обвинили в нарушении закона. Защитник считает, что это может быть политической провокацией против губернатора региона Сергея Жвачкина, который оказался скомпрометирован скандалом.

БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ ДЛЯ МАЛЕНЬКОЙ КОМПАНИИ

Государственная дума России в третьем чтении одобрила проект закона, согласно которому могут быть засекречены персональные данные лиц, которые находятся под государственной охраной.
Под персональными данными следуют понимать, в числе прочего, банковские счета, российскую и зарубежную недвижимость, а также прочее имущество граждан. Засекречивать можно будет также данные членов семей высших чиновников.
Под присмотром Федеральной службы охраны находятся президент, премьер-министр, главы Генеральной прокуратуры и Следственного комитета, спикеры обеих палат парламента, а также председатели Конституционного и Верховного судов. Перечень может дополняться главой государства. Отмечается, что полный список охраняемых лиц засекречен.
Согласно документу, засекречивать нельзя будет лишь те данные, которые обязательны для опубликования.
Законопроект был внесен президентом. При этом пункт о засекречивании данных указанных лиц появился в нем лишь во втором чтении.

(По материалам СМИ и интернета).

К миру на Донбассе

(Окончание. Начало в «ЧЛ» №№ 22 и 24).

Итак, комплекс мер по выполнению Минских соглашений состоит из 13 пунктов. Сегодня мы говорим о 6-м.
6-й пункт — Освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех» — выполнен частично.
В 2015-2016 г.г. обмен пленными проходил очень тяжело, количество обменянных и освобожденных можно считать единицами, а по итогам года не набралось и сотни, если считать с обеих сторон конфликта. Основной причиной застопорившегося обмена пленными является отсутствие верифицированных списков лиц, подлежащих обмену, с которыми были бы согласны обе стороны.
Это обстоятельство привело к публикации 10 января 2017 года депутатом Верховной Рады Надеждой Савченко альтернативных списков пленных и пропавших без вести. Савченко объяснила свой поступок тем, что публичность списков повышает шансы на освобождение заключенных и позволит сдвинуть переговоры с мертвой точки. Она предложила осуществить обмен пленными в три этапа. Сначала освобождению подлежат те пленные, которых подтверждает каждая сторона. Затем разыскиваются те, кто остался в списках, «по скрытым тюрьмам и подвалам». На третьем этапе те, кого не удалось найти, признаются мертвыми или пропавшими без вести. В итоге подсчеты Савченко свелись к обмену по формуле 42 на 256 человек.
Советник главы СБУ Юрий Тандит заявил, что списки являются некорректными, однако признал, что Украина готова обменять пленных по формуле 48 на 228, что близко к озвученным Савченко цифрам. «Оппозиционный блок» в Украине призвал прекратить обмениваться списками пленных в Донбассе и провести обмен по формуле «всех на всех». Позитивно отнеслись к обнародованию списков и в республиках.
Положительный сдвиг в обменном процессе произошел на заседании Контактной группы 1 февраля 2017 года: сторонам в гуманитарной подгруппе удалось сблизить позиции по освобождению пленных и обменяться поименными списками для последующей их верификации.
7-й пункт — Обеспечение безопасного доступа, доставки, хранения и распространения гуманитарной помощи – выполнен частично.
По данным ОБСЕ, в середине 2016 года в ней все еще нуждались более 3-х миллионов человек. Наблюдатели фиксируют нехватку воды, еды и медикаментов.

8-й пункт — Полное восстановление социально-экономических связей, включая выплату пенсий и социальных пособий жителям ОРДЛО – не выполнен.
Украина продолжает не выполнять обязательства по социальным выплатам жителям ДНР-ЛНР. По заявлению заместителя премьер-министра Украины Павла Розенко, «жители так называемых ДНР и ЛНР смогут получить пенсии в полном объеме за все время проживания в оккупированной зоне при условии ее перехода под контроль Украины». По его словам, Пенсионный фонд Украины не обслуживает оккупированные территории. На территории республик по-прежнему не восстановлена работа банковской системы, и почты.
Работа экономической подгруппы в рамках Контактной группы с сентября 2016 г. была заблокирована по инициативе украинской стороны. Свои действия она мотивировала неприемлемостью переговоров с представителем ДНР Максимом Лещенко, против которого на Украине заведено уголовное дело. Разблокирование работы подгруппы произошло в ходе встречи Контактной группы 16 января 2017 года, когда сторонам удалось достичь компромисса по вопросу поставок воды в ЛНР на основании механизма оплаты, который удовлетворил украинскую сторону.
В конце 2016 года с товарной блокады началась эскалация конфликта в экономических отношениях между республиками и Украиной. Поводом послужила официальная договоренность представителей Украины, России и самопровозглашенных республик о запуске двух железнодорожных веток для поставок угля с Донбасса на Украину, достигнутая 7 сентября 2016 года в Минске. То обстоятельство, что по вопросам торговли углем в Минске удалось достичь прогресса, а по обмену пленными — нет, вызвало возмущение украинской общественности. 16 декабря 2016 года ветераны добровольческих батальонов «Донбасс» и «Айдар» выставили руководству «ЛНР» и «ДНР» ультиматум: «Если в течение семи дней все украинские военнопленные не будут отпущены или же обменяны, то мы начинаем тотальную блокаду оккупированных территорий».
По истечении срока ультиматума 26 декабря депутат Верховной Рады Семен Семенченко официально заявил о начале блокады: «Ветераны начинают действия по блокаде торговли с оккупированными территориями, на которой наживают миллионы как главари т.н. «ДНР»/»ЛНР», так и «украинские» олигархи и чиновники…».
Командир батальона «Донбасс» Анатолий Виногродский на пресс-конференции в Киеве уточнил, что блокада не коснется мирных жителей, которые везут продукты и другие необходимые вещи. Остановлены будут поставки угля, леса, метала, алкоголя и табака. Также ветераны АТО планировали добиваться остановки водо- и электроснабжения не подконтрольных Киеву территорий.
Спустя месяц с начала акции прекратилась работа железнодорожных веток: Луганск—Лисичанск—Попасная. В сторону Украины перестали идти составы с углем сорта антрацит, без которого не могут работать большинство украинских ТЭЦ. В сторону «ЛНР» перестали идти составы с рудой, предназначенной для металлургических комбинатов.
Блокада ударила по бизнесу крупных украинских бизнесменов, владеющих на территории ЛНР-ДНР промышленными предприятиями, которые оставались в рамках украинской юрисдикции и платили налоги в Киев, в том числе и военный налог, за счет которого во многом финансировалось проведение АТО.
29 февраля глава ДНР Александр Захарченко объявил, что 40 украинских предприятий попадают под национализацию на территории республики. Свои действия руководители ЛНР-ДНР объяснили отказом «штаба блокады Донбасса» прекратить блокировку транспортных магистралей. На всех предприятиях украинской юрисдикции стали вводить внешнее управление.
Национализация в ЛНР-ДНР спровоцировала активные действия Киева. На заседании Совета по национальной безопасности и обороне было принято решение о введении с 15 марта полной транспортной блокады Донбасса до отмены внешнего управления, введенных на 43-х украинских предприятиях на территории ДНР-ЛНР. При этом решение СНБО не распространялось на гуманитарные грузы и пересечение линии разграничения людьми.
В ответ глава ДНР Александр Захарченко заявил: «Мы также ввели запрет на вывоз на территорию бывшей Украины нашей продукции и нашего сырья. Эту блокаду с нашей стороны мы не отменяли. И не собираемся, пока Киев не выполнит свои обязательства по Минским соглашениям. И прежде всего, политическую часть”.
9-й пункт — Восстановление полного контроля над государственной границей – не выполнен. Данный процесс должен начаться в первый день после местных выборов и завершиться после конституционной реформы. Оба события не состоялись.
10-й пункт — Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины. Разоружение всех незаконных групп – не выполнен.
Участники переговоров констатируют серьезный кризис минского процесса.
27 марта 2017 года полномочный представитель Украины в Контактной группе Леонид Кучма заявил о необходимости встречи лидеров «четверки», чтобы попытаться выйти из тупика, в котором находится имплементация Минских соглашений. По его словам, «сегодня на 100% созрел вопрос, необходима встреча «нормандской четверки». Кучма подчеркнул, что как на уровне Контактной группы, так и на уровне глав МИД «четверки» переговоры не движутся.

(Аналитическая справка подготовлена специалистами Региональной общественной правозащитной организации «Союз «Женщины Дона»».
Ситуация отражена по состоянию на 1 апреля 2017 года).

На фото: обмен пленными.