«Дело» Журавлёва

Казаки станицы Средней, конечно же, ознакомились с обращением заместителя бывшего мэра г. Новочеркасска В.А. Журавлева, недавно осужденного за якобы экстремизм (приговор еще не вступил в законную силу). Мы подробно больше года писали об этом деле.
Напомним: началом уголовного преследования В.А. Журавлева послужило заявление атамана города А.В. Демченко. Дело в суде практически рассыпалось: свидетели – казаки станицы Средней массово отказывались от своих показаний, просили считать их не свидетелями обвинения, а свидетелями защиты. Но … суд вынес обвинительный приговор. А В.А. Журавлев обратился к казакам со своим нижеследующим обращением.

Поскольку факт моего уголовного преследования, инициированного руководством реестрового казачества в г. Новочеркасске, приобрёл неожиданный для меня резонанс в казачьей среде и среди граждан России, считаю своим долгом выразить свою позицию по отношению к казачеству.
За моим уголовным делом в течение 2011-2013 гг. только в сетях интернет наблюдало более 300 000 пользователей. Тысячи из них оставили свои комментарии на доступных для выражения мнения площадках. Значительное число этих комментариев, что частично характеризует состояние общественного мнения, содержит крайне критические высказывания в адрес всего Донского и зачастую российского казачества.
В связи с этим считаю необходимым заявить, что группа доносчиков, находящихся в услужении у отдельных дельцов от власти, оказавшаяся в числе руководителей Новочеркасского казачьего округа в результате номенклатурных интриг, не может олицетворять всё казачество.
Более того, состряпанное против меня «дело» де-факто развалилось во многом благодаря позиции реестровых казаков Новочеркасска.
В обоснование моего уголовного преследования руководители Новочеркасского казачьего округа неоднократно приводили аргументы времён гражданской войны. Выглядело это настолько примитивно, что это примитивное представление невольно переносилось в умах людей и на всё казачество. Бывшие члены КПСС, идеологические работники партии и убежденные пропагандисты марксизма, благодаря интригам ставшие «атаманами» и «идеологами» казачества, вдруг решили, что посадка в тюрьму человека, который вовсе не застал КПСС, но является членом КПРФ, станет хорошей местью за оскобленных дедов и прадедов. Остаётся только разбираться, чьи прадеды да на чьей стороне были. Дошло до полного абсурда. Мужик из псковской деревни Семёнов, являющийся «идеологом» и «писателем» Новочеркасского казачества, вдруг решил, что это не его прадед бродил здесь с отрядами, выискивая казаков и выращенный ими хлеб, а я ходил, будучи 40 лет от роду. И это написано в местной газете «Казачья столица»! За это Семенов а ля Демченко строчили на меня доносы в прокуратуру, требуя привлечь то по одной, то по другой статье.
А за что такая месть? За то, что на выборах мэра казачьей столицы кандидат КПРФ вытеснил тогдашнего мэра-атамана, при котором они имели не только казачьи, но и более хлебные чины. Развалив казачий округ, потеряв доверие граждан, в том числе казаков, опозорившись до предела, местный атаман Демченко стал искать виноватых. И нашёл.
Стряпая на меня «дело» с крайне неприятным националистическим душком, его надежды строились на том, что казаки не вспомнят о традиционном для них понятии чести, если речь идет о каком-то коммуняке.
Однако надежды его не оправдались, за что я испытываю гордость за казачий народ, потому что считаю себя с ним одной крови.
Несмотря на то, что я подвергаюсь совершенно необоснованному и бездоказательному уголовному преследованию по политическим мотивам на основании доноса со стороны представителей казачества, несмотря на то, что моя семья страдает от этого, я не испытываю неприязненного отношения к казачеству и прошу других разделить мою позицию. За три года преследования в своих публикациях и в разговорах с людьми я ни разу не бросил камень в казачество. Потому что я не хочу плевать в собственное лицо! Я искренне надеюсь, что Донское казачество само избавится от этих «политических колобков», случайно затесавшихся в его ряды. И это не месть и не обида. Развитие гангрены должно быть остановлено!

Владислав Журавлёв,
27 сентября 2013 г.

Уважаемые братья казаки!
К Вам обращаемся мы, казаки станицы «Средняя» города Новочеркасска.
Мы обращаемся к Вам, не разделяя Вас на «реестровых» и не «реестровых», на членов казачьих обществ и просто казаков по роду своему и совести! Обращаемся за помощью и советом.
Ситуация в казачьем движении, на наш взгляд, зашла в логический, смысловой тупик. На примере нашего станичного общества, родившегося в 1991 году, мы хотим показать опасность процессов, происходящих со всеми нами, так или иначе втянутыми в политические события новейшего времени. На волне передела государственной власти в нашем Отечестве в 90-е годы о казаках вновь вспомнили как о традиционной опоре государственности России. Да, так всегда было. Наши предки всегда стояли на страже интересов Державы. Да, был период, когда казаков разделил барьер социальной революции. Но казаки с обеих сторон отстаивали интересы именно того государства Российского, в которое верили и которому готовы были служить. У каждой из сторон было это отдельное своё видение своей России.
Казаки стали первой жертвой тех годин. И это противостояние длилось долгие годы, нанося травмы всем участникам этой трагедии казачьего народа. И вот государство предложило совместное строительство новой демократической России. Государство твёрдо решило исправить несправедливость в отношении репрессированного народа. Именно народа, одного из других репрессированных народов, а не часть его – «красную», «белую» или иного политического плана. В организации казаков пришли тогда не столько потомки «белых» казаков – откуда им было взяться в массовом количестве после репрессий, сколько люди, точно знавшие свои родовые истоки. В движение пришли люди, помнившие о роде своём, о трагедии своего народа. Эти люди мечтали отстроить фундамент для развития объединившихся казачьих потомков в новое единое целое. Люди пришли дать надежду на справедливое будущее уже своим детям и внукам.
И вот раскол. Вместо единого монолита – раскол, не изжитый и сегодня. В чём причина? Причина в нашей собственной неготовности жить своим интересом, своим умом, честно, как и полагается братьям по роду. Нужно признать сегодня честно – не хватило нам своей собственной мудрости и мужества жить по уму и своим средствам. Жить, не ведясь на яркую заманчивую «звёздность» справы, обещания преференций, за которые мы позволили водить нас по кругу «возрождения» как один из известных народов, 40 лет искавший свой путь под руководством их предводителя. Наш «круг» кружится уже половину подобного сорокалетия. Казалось бы, пора учиться на ошибках… Так нет же! Водим хоровод, становясь всё смешнее и ряженнее не только в глазах сторонних наблюдателей, но и в своих собственных.
Что же станица… Станица посильно, в рамках собственных представлений, образования, житейского опыта жила своей жизнью, активно участвуя в общественной и рабочей общегородской жизни Новочеркасска. Вне рамок своих личных рабочих забот и проблем, на общественных началах, казаки станицы вносили и вносят свой вклад в воспитание молодёжи через обустройство очагов дополнительного образования, в спортивной подготовке будущих воинов российской армии, в попытках участия казаков в проектах малого и среднего бизнеса… Вдумайтесь, сколько матерей получили живыми своих сыновей из горячих точек потому, что они пришли в армию нами подготовленными. Сколько ребят продолжили послешкольное образование, получив профориентирование на занятиях и беседах с состоявшимися в жизни казаками старшего возраста. Наконец, вспомните, сколько казаков участвовали в политической жизни не только города, но региона, страны.
Но… за собственной самоуспокоенностью, порой самодовольством и чистоплюйством мы не заметили или побоялись заметить качественную катастрофу, назревавшую и в обществе, и в собственных рядах. Всё настырнее в наши ряды стали приходить карьеристы, самозванцы, проходимцы. Именно с нашей, попустительской помощью, в наши ряды пришли наши могильщики. Эти люди готовы продать нас за их собственный интерес. И это не вдруг. Это постепенно превратилось в систему отношений, которую мы сами вырастили и сами теперь терпим. Мы терпим оскорбительное отношение к нам нашей же старшИны, которую и водрузили себе на шею. А теперь эти «погоняйлы», развалив и казачью идею, навязав нам новую идеологию, развалив, уничтожив наработанное нами за годы, теперь и из наших домов нас выгоняют. За что? За отказ холопствовать перед новыми барами? За честное отношение к людям?
Вот и сегодня, за отказ от навязываемого нам массового лжесвидетельства в суде против неугодного власти человека, станицу приговорили к буквальному удалению из состава казачьего Новочеркасского округа, предложено и покинуть станичное помещение, которое власть же и дала в пользование 20 лет назад. Этакий «квартирный» шантаж. Что же делать теперь коллективу станицы? Это и есть «согражданство», к которому призывает Президент В.В. Путин? Или это опять игры «поместных» бар, которые не знают, что творят? Так нам что, вместо строительства гражданского общества на принципах взаимоуважения и равенства возможностей опять собираться на гражданскую войну? Каждому на войну ради выживания вместе со своим образом Отечества? Как нашим дедам и прадедам нам что, предлагается уничтожать друг друга словом и делом на радость врагам России? Может, именно к этой цели нас толкают ошалевшие в своей спеси наши же разночинцы разного уровня значимости… Братцы… как нам быть?!

Делегаты Большого отчётно-выборного Круга станицы (подписи).

Око за око?

В распоряжении редакции «ЧЛ» оказался любопытный документ.
Атаман Новочеркасского округа ВКО «ВВД» А.В. Демченко исключил станицу Среднюю из состава Окружного казачьего общества Новочеркасский округ. А за компанию пообещал, что перед Администрацией города будет поставлен вопрос об изъятии помещений по адресу: ул. Кирпичная, 72, где располагается сегодня правление этой станицы.
К чему бы это? Конечно, формальные ссылки в официальном письме атамана Демченко «на станицу» присутствуют, но злые языки говорят, что Андрей Васильевич свел счеты с «мятежной станицей» за ее позицию при рассмотрении в суде дела Журавлева.
Впрочем, не нам судить. Но казаки Средней написали свое обращение в адрес мэра Новочеркасска В.В. Киргинцева. Как отреагирует Владимир Витальевич на обвинения в адрес Демченко – атамана, а «по совместительству» управляющего делами Администрации города? Мы будем следить за развитием событий.

«Частные лавочники».

История с историей

«Избушка, избушка, повернись к лесу задом, ко мне передом!»
Из русских сказок.

Памятники бывают разные. Бывают памятники зодчества и архитектуры, бывают исторические памятники, к которым можно причислить статуи, арки, колонны, монументы, барельефы, доски и даже образец техники, водруженный на пьедестал. Правда, в последнее время, появились несколько новых видов памятников, которым можно дать название «новодел» и «денег нет». Сегодня мы рассмотрим те категории, которые представлены в нашем родном Новочеркасске.
Архитектурных памятников у нас достаточно много. Сохранилось даже несколько деревянных резных домов. Самым главным, без всякого сомнения, является Новочеркасский Вознесенский войсковой собор – второе солнце Дона, за который любой уважающий себя житель города и гость столицы просто обязан проголосовать в интернет-проекте «Россия 10» до 6 октября 2013 года. Он, собор, поражает своим величием, построен за деньги простых казаков и хранит в своих нижних ярусах прах героев, прославивших Россию еще 200 лет назад. Книга его судьбы имеет массу трагических страниц, но, как и наш народ, он не сгибается перед трудностями и продолжает озарять город ярким светом своих куполов. Тут и говорить много не надо, этот Храм – одна из главнейших казачьих святынь.
Исторические памятники представлены целым рядом статуй и монументов, которые хоть и не занимают центральные места парков и площадей, но так гармонично вписаны в облик города, что без них Новочеркасск уже не мыслим. Увековечены в камне и металле атаман Ермак, атаман М. Платов, генерал Я. Бакланов, герои Великой Отечественной войны Г. Сорокин и Г. Петрова и другие легендарные личности. Масса мемориальных досок повествует о жизни героев и замечательных людей, посещении города Пушкиным, Маяковским и многими другими. Будучи «воротами на Кавказ», Новочеркасск повидал много и многих. Об этом уже достаточно писалось, и останавливаться подробнее не позволяет формат статьи.
Немного подробнее мы остановимся на памятниках новой формации, тех, которые стали появляться в последнее время. И начнем мы с района собора.
За последний десяток лет там появилось целых три «новодела». Памятник Согласию и Примирению, прямо скажем, хорош и насыщен глубоким смыслом. У него только один недостаток – осенить себя крестным знамением на памятный крест можно только повернувшись задом к собору, а это позволит себе далеко не каждый православный. Провести это действие лицом к Храму можно лишь с тыльной стороны памятника.
Второй «новодел» — памятник, вернее, бюст архитектору города Де Воллану. Ценность данного памятника сомнительна, равно как и похожесть бронзового зодчего на свой оригинал. Более того, ходят упорные слухи, что месторасположение Новочеркасска обусловлено не столько стратегической выгодой, сколько размером взятки, которую вышеуказанный архитектор получил от неких купцов, для которых близость новой столицы казаков к портовому Ростову грозила потерей прибыли. Впрочем, все это слухи. Реально у бюста один недостаток – слишком мал, чтобы быть заметным в час сумерек, стоит в том месте аллеи, которая еще не стала перекрестком, а значит у проходящего пешехода еще не сконцентрировано внимание. Некоторые мечтательные личности вполне способны ушибить свои части тела при легкомысленной прогулке по аллее. Плюсы у бюста тоже есть – он отлит за деньги казаков одного из войск и не стоил городской казне ни копейки.
Однако все мнимые недостатки вышеуказанных новоделов меркнут перед памятником М. Платову №2, называемым в народе «мальчик на пони». По слухам, этот образчик альтернативного искусства должен был быть установлен в Старочеркасске, но казаки старой столицы отказались от установки данного… памятника. Естественно, вопрос о том, что сие произведение скульпторов возвышает и увековечивает прославленного атамана в глазах потомков, довольно спорно, но, тем не менее, что-нибудь увековечить оно способно. Именно этим его качеством и воспользовался один из градоначальников, дабы обессмертить свое имя в табличке на постаменте. Теперь самый удобный ракурс обзора второго солнца Дона закрывает бронзовый зад «пони» с вполне узнаваемыми вторичными половыми признаками, больше подходящими семейству кошачьих.
Коротко можно коснуться такого «новодела», как Поклонный Крест возле гранитных Подтелкова и Кривошлыкова, но лучше не стоит, ибо по поводу этого ансамбля не кривился только слепой.
При всем этом, наполнение города памятниками далеко не закончено. Планируется поставить еще три: памятник Платову №3, памятник первой учительнице и группу лошадей в районе «кольца» возле 14-тиэтажного дома на Юбилейной площади. Впрочем, по поводу места установки можно и ошибиться. К примеру, памятник первой учительнице планировали установить возле пятой школы, но перенесли на газон у третьей школы. Скорее всего, и Платов №3 украсит не перекресток улиц Бакунина и Орджоникидзе (место достаточно неудачное и в плане эстетики, и в плане удобства установки), а какое-либо другое место. Сейчас, пока работ по установке коней и еще одного атамана не видно, поэтому остановимся на учительнице.
Идея такого памятника превосходна и добра. Тем более, что сам род учителей стал редким среди сонмища преподавателей (понимаете, о чем речь?). И скульптор очень прекрасный – С.Н. Олешня, автор мемориальной доски и памятника художнику, искусствоведу, почетному гражданину города Новочеркасска В.И. Кулишову. Но возник вопрос: почему памятник располагают именно так? Во-первых, он не настолько заметен как хотелось бы, во-вторых, почему такая ориентация, ведь если памятник учительнице, то и лицом она (как центральная фигура) должна быть обращена к главной улице. Сейчас же она (учительница) приглашает первоклашек (явно перебежавших улицу Просвещения в неположенном месте) в торец здания школы. Если такая постановка памятника верна, то почему тогда Пушкин смотрит на ул. Московскую, а не в сторону общественного, пардон, туалета?
Так почему все-таки композиция малозаметна? Ответ нам дают Леонардо да Винчи, Лука Пачоли и Леонардо Фиббоначчи: памятник поставлен симметрично по отношению к газону, без учета стены школы и правил золотого сечения. Не того сечения золота, которое сейчас называют распилом, а понятия, которое во времена да Винчи называлось «Божественная пропорция», а в 1835 году, благодаря Мартину Омому, стало «золотым сечением». Что это такое? Приведу цитату из журнала «Наука и жизнь»: «…Форма, в основе построения которой лежат сочетание симметрии и золотого сечения, способствует наилучшему зрительному восприятию и появлению ощущения красоты и гармонии. Целое всегда состоит из частей, части разной величины находятся в определенном отношении друг к другу и к целому. Принцип золотого сечения – высшее проявление структурного и функционального совершенства целого и его частей в искусстве, науке, технике и природе» (Виктор Лаврус).
Если присмотреться внимательно к самому элементарному виду памятника — мемориальным доскам, установленным в те времена, когда учителей было на порядок больше, чем преподавателей, то внимательный читатель увидит, что надписи на них читаются очень легко и удобно, но при этом располагаются несимметрично. К примеру, основная надпись идет выше или ниже середины, написана более крупным шрифтом (загружена сильнее), использует только две трети основного поля доски. Вот для достижения такого рода удобства и гармонии необходимы «Божественные пропорции». Без этого памятник станет всего лишь еще одним «новоделом», вызывающим смутное чувство дискомфорта у проходящих мимо. И это при том, что его сотворил один из лучших скульпторов Ростовской области!
А ведь на очереди, возможно, установка других работ этого же автора. Причем одну из них планируется разместить на одном из центральных проспектов гостевого маршрута…
Теперь о «достопримечательностях» из категории «денег нет». Это рабочее название подвида, и читатель сам может придумать другое наименование по своему вкусу. Такого добра у нас в городе хватает. В принципе, любая колдобина, разбитый тротуар, дом, требующий капитального ремонта, вполне подходят под категорию такого рода памятников. Сегодня рассмотрим только один из них, самый интересный. Почему «самый»? Потому, что он пережил не только трех градоначальников, но и находится на центральной улице, по которой, возможно, пронесут олимпийский огонь. Речь идет о мостике из половинок красного кирпича, позволяющему пешеходам пройти по кварталу ул. Московской от пер. Кривопустенко до ул. Просвещения. Буквально через дом от гидрохимического института все мокрое время года стоит грязное болото, через которое можно переправиться только по этому «мосту жизни» или в резиновых сапогах. Причем ни один из предыдущих градоначальников так и не смог справиться с данным памятником вечному дефициту городского бюджета. «Дорога из красного кирпича» пережила даже суперлужу у Дома быта, которая изводила пешеходов не один десяток лет. Вот уж где впору вешать мраморную мемориальную доску. Только что за надпись на ней выбивать?

Павел Деревянкин.

А почему бы нет?

Большинство жителей нашего города относят себя к категории автомобилистов, ведь автомобиль давно уже стал средством передвижения. Ну, а уж пешеходами являются все, даже если у кого есть «Порше». Поэтому каждый уважающий себя горожанин должен обращать внимание на дорожные знаки.
Пешеходам повезло – многие перекрестки и места оживленного «пешеходохождения» оборудованы знаками пешеходного перехода, а дорога исполосована «зебрами». Знай только, переходи как положено, пешеход, да уступай дорогу пешеходам, машина! Много знаков установлено со знанием дела, чтобы обеспечить безопасность на дорогах. Но есть знаки, которые непонятно, с какой целью поставлены, а есть знаки, на которые никто не реагирует — ни водители, ни сотрудники ГИБДД. Например, знак, запрещающий остановку по ул. Комитетской у первой школы, игнорируется всеми. Если речь идет о безопасности, то родителям безопасней высадить здесь своих детей, т.к. школьникам не нужно идти через переход. Аналогичный знак у маркета «Магнит» и дома-музея Крылова на ул. Буденновской. Если у других маркетов, как, например, на ул. Народной, специально выделено место для автомобилей, здесь остановка запрещена. Для кого этот знак?
Часто запрещающие знаки не имеют указания зоны действия. Например, знак стоит у детского садика, расположенного в начале квартала, и его действие «тянется» до конца квартала.
Не назрело ли время нам подключиться к анализу дорожных знаков? Предлагаю сообщать в нашу газету о «бесполезных» знаках, «неработающих», о местах, где нужно добавить знаки. А заодно и о других предложениях по организации дорожного движения в городе. «Лавочники» передадут эти «народные» материалы в Администрацию, которая, надеюсь прислушается к ним. Ведь городские руководители должны думать о нас, такие уж у них должности.

Александр Григ.

Письма наших читателей

Золото, деньги, недвижимость, драгоценные камни…
Душа, близкие, учителя, друзья, окружающий мир…
Из чего состоит жизнь и как оценить её? Задумывается, конечно, каждый, ищет ответ, и ценности эти разные. Нельзя прожить без денег, нельзя без души… Количество того и другого у всех разное. А что важнее? Теоретически известно, что главное — чистая, добрая душа, а вот как в действительности?
Учитель. Как первые шаги — первые буквы, цифры, слоги…
Математика — сложная наука. В моей жизни этот предмет любимый и самый интересный. В школе уроки я начинала делать именно с нее, есть интрига — хочется решить трудную задачку. Позже тоже с предметом никаких проблем! Подрастает дочь, становится школьницей… С легкостью, интересом и удовольствием решаю примеры и задачи, заданные ей на дом. Почему же так, почему тянет к математике, когда уже и забыть о ней пора? Вопрос задаю себе спустя не один десяток лет.
Мария Семеновна, это благодаря ей мне приятно и интересно! Педагог с БОЛЬШОЙ буквы! Вложить в детские головы сложную науку и одновременно привить любовь к ней — редкое мастерство. Это можно точно утверждать, проверено временем! Учительницу помнит и любит огромное количество учеников, а это самый надежный индикатор и самое объективное жюри.
Пролетели годы, Марии Семеновне 84, как же живет эта замечательная женщина? Мы с одноклассниками через 39 лет навестили её. Встреча была очень теплой, любимая учительница помнит всех! В радостном расположении духа вспоминаю моменты общения! С возрастом её взгляд такой же добрый и внимательный, голос мягкий и тихий, к нему, как и прежде, хочется прислушаться. Всё прекрасно, визит приятен для всех! Но мне больно, что Мария Семеновна не может спуститься с пятого этажа, чтобы пойти на прогулку, что в квартире от крыши душно, что ей не хватает общения, что она не получает достойного лечения. А ведь она вложила в чужих детей свою душу, научила не только математике, а жизненным ценностям.
Любой из нас ходил в школу: президент, министр, депутат, руководитель, ученый, рабочий, служащий, военный… Часть налогов из зарплат больших и маленьких обязательно должна принадлежать учителю… Отчего же это не так? Почему наше государство, наш город не интересуется чувствами и проблемами учителя на пенсии?
Так что такое ЦЕННОСТИ? И от каких из них зависит наша жизнь?
Мне бы хотелось, чтобы на первом месте всегда и у всех была душа, чистая и добрая, а жажда наживы не засоряла глаза, не одурманивала голову, чтобы чувство благодарности и достойного внимания к дорогим людям не утопало в подсознании из-за насущных дел, возможно, и не очень важных…
Вот такая история.

Тамара Рыбальченко.

Дело Журавлева

Последнее слово

17 сентября 2013 года. Новочеркасский городской суд. В программе заседания — последнее слово подсудимого В.А. Журавлева.
Заседание должно было начаться в 14.30, однако реально его удалось начать лишь в 15.15, так как зал суда не смог вместить всех желающих присутствовать на процессе. Судебный пристав, обеспечивающий порядок в суде, предложил собравшимся учесть вместимость зала и заранее определить тех пятнадцать-двадцать человек, которые туда зайдут. Но Журавлёв попросил пристава не превышать своих полномочий и не делать судебный процесс закрытым, предложил обратиться к председателю суда и рассмотреть вопрос о предоставлении помещения большей вместимости. Надо отдать должное – председатель суда И.Б. Чернова пошла навстречу. Выделили зал на 40 мест, но и он оказался маловат… Тогда было предоставлено еще более просторное помещение, в которое прибывшие слушатели занесли дополнительные лавки. В итоге в зале разместилось более 70 человек.
Перед началом своего «последнего слова» В.А. Журавлёв ходатайствовал перед судом о разрешении на ведение фото- и видеосъёмки его выступления. Судья Н.П. Егоров после множества оговорок удовлетворил данную просьбу. Но вскоре, видимо, об этом пожалел, потому как в зале внезапно появилось сразу шесть видеокамер, не считая множества фотоаппаратов.
Последнее слово подсудимого длилось 1 час 15 минут, что явилось настоящим испытанием для судьи и ещё большим испытанием для прокурора.
В своём выступлении В.А. Журавлёв подробно описал наиболее важные обстоятельства своего «дела», свёл воедино наиболее яркие примеры фальсификации выдвинутого в отношении его обвинения.
Судья объявил дату и время вынесения приговора — понедельник, 23 сентября, 9.00.

ПОБЕДА НАД ПРАВОСУДИЕМ

23 сентября 2013 г. в Новочеркасском городском состоялось вынесение приговора по политически мотивированному «делу» В.А. Журавлёва, обвиняемого «в разжигании ненависти и вражды» (экстремизме). В.А. Журавлёв приговорен судом к двум годам лишения свободы (условно), ему запрещено занимать должности государственной и муниципальной службы в течение трёх лет.
Оглашение приговора началось в 9.30 и заняло без малого два часа.
Присутствовать при вынесении приговора пришло более 60 человек, в том числе два депутата Государственной Думы – Н.В. Коломейцев и В.А. Коломейцев, бывший мэр города А.И. Кондратенко, депутаты городской Думы.
Текст приговора ещё предстоит получить в суде и проанализировать, однако даже из того, что было оглашено судьей Н.П. Егоровым, видно, что суд продолжил линию обвинения, целиком став на сторону следствия и прокуратуры. Судья посчитал вину В.А. Журавлева доказанной на основании копии протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010 г. и показаний заметно поредевших свидетелей обвинения. Показания последних судья нашёл более убедительными, так как они написаны одинаково. Что до показаний свидетелей защиты, которых большинство, то они не вызвали у судьи доверия, так как уступают по качеству показаниям свидетелей обвинения, написанным под копирку. Вот и все основания признать В.А. Журавлёва виновным.
Формально суд закончен. Но осталось много не снятых вопросов. То, что Журавлеву запрещено заниматься профессиональной деятельностью в течение трёх лет – это понятно. Но ему приговором суда запрещен выезд за пределы Новочеркасска. Как же жить ему и его семье, в которой шестеро детей!? Он только что устроился на работу в Ростове, семья его живет в сельской местности.
Может ли В.А. Журавлёв и дальше заниматься общественной, журналистской, правозащитной, политической деятельностью, если любая очередная провокация может привести его к реальному лишению свободы?
Есть и другие вопросы, в том числе касающиеся многих из нас. Очевидно, что «дело» Журавлева далеко от полного завершения. Тем более, что впереди апелляция в областной и Верховный суды, в Европейский суд по правам человека. В конце концов, остается вопрос: кто следующий?

Слушатель на «процессе».
23 сентября 2013 г.

В курсе дела

На минувшей неделе по целому ряду злободневных вопросов с журналистами встречались: первый заместитель главы Администрации города Леонтий Сляднев, заместитель главы Администрации города Вадим Марыгин и начальник административно-коммунального отдела Департамента жилищно-коммунального хозяйства Александр Рябов. Обсуждения касались социальных норм на электричество, правил благоустройства и дорог. Об этом мы и расскажем нашим читателям.

Л.В. СЛЯДНЕВ — о социальных нормах на электроснабжение:

— Хотелось бы дать общий комментарий к социальным нормам, так как цифры уже знают практически все. Что же такое социальная норма и для чего она нужна? Какие цели и задачи ставятся в данном вопросе правительством Ростовской области и Российской Федерации? Основная задача – это стимулирование энергоэффективного потребления коммунальных ресурсов. Сейчас, с 1 сентября, область вошла в эту программу в рамках пилотного проекта, а с июля 2014 года эта программа будет действовать по всей стране. Чем хорошо наше участие в пилотном проекте? Есть время проанализировать процесс, изучить те возможности, которые он открывает, выстроить взаимоотношения самым благоприятным образом. Ведь введение социальной нормы – это изменение в целом ряде межведомственных отношений, в том числе и информационное. Это возможность отладить механизмы социальной защиты граждан, особенно относящихся к категории малоимущих.
Социальная норма – это минимальный, достаточный для жизнеобеспечения объем коммунальных ресурсов, в данном случае, электроэнергии. Цифра 96 кВт получена на основе анализа и длительных исследований, но на сегодняшний день правительство Ростовской области признает, что это количество, видимо, недостаточно, и решается вопрос о пересмотре в сторону увеличения. Соседние регионы, так же участвующие в проекте, уже подняли уровень соцнормы до 112 – 120 кВт. К повышению нормы склоняется и наш губернатор. Он уже отдал соответствующие указания проанализировать ситуацию и установить социальную норму, уровень которой обеспечит создание достаточных комфортных условий для населения и учтет использование более энергоемких технологий.
Чем это выгодно для населения? Учитывая, что объем нормы будет достаточный, сумма оплаты за электроэнергию основной массы населения станет меньше. К тому же не предполагается введения жестких мер и резких изменений, влекущих за собой недоразумения во взаимоотношениях с жителями. Задача одна – стабилизация обстановки на рынке коммунальных ресурсов и платежей, защищенность граждан от переплат. Особенно это касается таких категорий, как инвалиды и пенсионеры. Исследования и расчеты показывают, что при рациональном использовании электроэнергии оплата за нее снизится. Естественно, экономия у разных слоев населения будет разная, но она будет. Данные «правила игры» наиболее понятны, удобны и, к тому же, исключают любые резкие изменения в уровне оплаты за энергоресурсы.
Кроме этого, учтено пользование и другими постройками. К примеру, гаражи. Естественно, человек не использует гараж в такой же мере, как и жилой дом, поэтому социальные нормы в этом отношении ниже, но, тем не менее, они есть, они учтены и так же действуют. Так же определены меры дополнительной социальной защищенности людей. Это надбавки. Их объем связан с уровнем ветхости и аварийности жилья, оборудованием жилья электрокотлами и электроплитами.
Перед Администрацией задача стоит следующая: наиболее эффективно скоординировать действия всех структур, задействованных во вводе социальных норм, от Донэнергосбыта, до управления труда и социального развития. К сожалению, никто никогда не вел учет семей, где проживают одни пенсионеры, а для введения соцнорм такая информация крайне необходима и ее придется собирать с ноля. Количество людей, непосредственно проживающих в каждой квартире — тоже величина неизвестная. Долгое время данный вопрос не поднимался, и теперь также предстоит длительный, кропотливый и трудоемкий процесс по восстановлению этих данных. Предстоит реорганизация некоторых структур местного самоуправления, структур предприятий, занимающихся сбытом электроэнергии, управляющих компаний и некоторых других. Работа предстоит огромная.
Добавлю по поводу социальных льгот. Гражданам никуда идти не надо и никаких бумаг собирать не нужно. Есть базы данных, в которых уже многое учтено, и в соответствии с ними будут рассчитываться начисления. В отдельных случаях данные могут уточняться по мере устранения «шероховатостей» проекта, но это не предполагает массовый поход жителей в какие-либо организации. Наоборот, работники энергоснабжающих организаций и управляющих компаний займутся организацией и уточнением сведений, однако, предполагается, что такие случаи станут единичными.
Мы будем контролировать справедливость начислений, следить за тем, чтобы суммы оплаты рассчитывались правильно. Помимо этого областными органами проводится аудит коммунальных платежей. Планируется создание жилищного муниципального контроля как структуры. Департамент жилищно-коммунального хозяйства также будет осуществлять контроль со своей стороны. Таким образом, мы обеспечим защищенность граждан на самом высоком уровне.

В.О. МАРЫГИН — о перспективах развития дорожного хозяйства в городе:

— Более двадцати пяти лет назад впервые заговорили об объездной дороге, но до сегодняшнего момента вопрос так и оставался не решаемым. Только в этом году работа по этой серьезной проблеме была активизирована, перешла от стадии теории к стадии практики. Мы уже провели ряд подготовительных работ совместно с ГИПРОДОРНИИ – одним из крупнейших институтов, проектирующих дороги, мосты, развязки. На данный момент уточняется место, где пройдет трасса. Кстати, это будет муниципальная трасса, которая пройдет именно по территории города.
Существует ряд определенных трудностей, связанных со сложным ландшафтом Новочеркасска (перепад высот между новочеркасским холмом и поймой реки Тузлов составляет до семидесяти метров), и необходимы очень серьезные расчеты для того, чтобы трасса соответствовала всем требованиям, предъявляемым к дорожному полотну. Указанная дорога, по предварительным данным, должна начинаться на проспекте Баклановский, в районе поворота на автовокзал, со строительством развязки, пересекать реку Тузлов, на которой будет сделан мост, и заканчиваться соединением с путепроводом в районе НЭВЗа. Скорее всего, соединение пройдет недалеко от моста через железнодорожную линию и автозаправочной станции.
Ориентировочная стоимость всех работ по строительству дороги составит три – три с половиной миллиарда рублей. Сейчас идет расчет инвестиций, которые потребуются для изготовления проектно-сметной документации. Это порядка семидесяти – восьмидесяти миллионов рублей. Надеюсь, что уже в конце этого года мы сможем познакомить горожан с окончательным вариантом выбора трассы объездной дороги. Далее, сразу же мы проведем конкурс, в котором будут участвовать известные дорожно-проектировочные предприятия, а затем, после изготовления ПСД, начнем привлекать средства на само строительство. В данном вопросе мы надеемся на помощь областного бюджета и министерства транспорта. Уже достигнуты первоначальные соглашения о такой помощи.
Ориентировочные сроки всех этапов работы таковы: 2013 год – предпроектные работы, 2014 год – изготовление проектно-сметной документации и прохождение экспертиз, 2015 год – начало строительства трассы.
Кроме этого мы занимаемся еще рядом дорог, требующих реконструкции. Это три больших проекта. Уже готова и прошла экспертизу документация по реконструкции дорог и прилегающей территории района ЮРГТУ(НПИ). Стоимость работ порядка шестидесяти восьми миллионов рублей. К тому же, Новочеркасск попал в областную программу. В зону реконструкции вошли следующие улицы: Б. Хмельницкого, Троицкая от Пушкинской до Первомайской, сама Пушкинская, Просвещения и Г. Петровой. Подчеркну, что данный проект включает в себя не только ремонт дорожного полотна, но и замену всех коммуникаций, восстановление освещения, а также благоустройство тротуаров.
Второй проект – это реконструкция проспекта Баклановского по всей длине. Стоимость работ около ста девяноста миллионов рублей. Реализация реконструкции рассчитана на два этапа: начало работ в 2014 году, окончание – в 2015 году. Этот проект также подразумевает замену дорожного полотна и коммуникаций, благоустройство пешеходных зон декоративной плиткой двух цветов, устройство ограждений и т.п.
Ну, и, наконец, развязка на Хотунке. Стоимость реализации порядка ста тридцати миллионов рублей. На данный момент мы ожидаем положительное заключение экспертизы для организации начала работ уже в этом году. Подчеркну, что это будут подготовительные работы. Основная часть работ по развязке ляжет на 2014 год.
Помимо больших проектов, мы успеваем провести ремонт еще девяти улиц, стоимость которого составляет около ста семидесяти миллионов рублей. Это следующие дороги: ул. Трамвайная, ул. Харьковская, сп. Герцена, пл. Троицкая, ул. Московская, ул. Пушкинская, пр. Платовский, ул. Крылова, второстепенные дороги, идущие параллельно сп. Герцена.

А.В.РЯБОВ — о благоустройстве и контейнерных площадках:

— Административно-коммунальный отдел работает на основе Правил благоустройства и санитарных норм и правил содержания на территории Новочеркасска, утвержденных решением городской Думы от 25 апреля 2013 года за номером 362. Эти Правила уже давно опубликованы в СМИ, и не стоит их еще раз перечислять. Штрафные же санкции, за нарушения правил уборки и содержания, определены областным законом. К ним относятся предупреждения или наложение штрафа от двух до пяти тысяч рублей. Должностные лица могут быть наказаны штрафом от пяти до двадцати тысяч рублей, юридические – от двадцати до пятидесяти тысяч рублей.
Самый больной вопрос сейчас — это несанкционированное или незаконное складирование отходов домашнего производства, картонной тары из магазинов и строительного мусора, который не является бытовым отходом. Естественно, такие свалки портят вид нашего города. Наш отдел старается пресечь попытки загромождения контейнерных площадок таким мусором и ведет работу с юридическими и должностными лицами по соблюдению Правил благоустройства. Каждый человек, будь то частное лицо или юридическое, должен знать, что крупный строительный мусор, старую мебель, дверные и оконные рамы необходимо вывозить на полигон, заказав машину в спецавтохозяйстве или любой другой организации, имеющей на это право. Кроме этого, хотелось бы обратить внимание владельцев магазинов на то, что картонная тара выносится на контейнерную площадку компактным пакетом в разобранном виде и складируется у контейнеров, а не навалом, как в большинстве случаев.
К нам поступает огромное количество жалоб от населения, как по телефону, так и в письменном виде. Сотрудник отдела в обязательном порядке выезжает на место по указанному адресу и составляется протокол на нарушителя. Далее, нарушитель приглашается на заседание административной комиссии города, где на него возлагают штрафные санкции или предупреждение. За первые восемь месяцев этого года было составлено около четырехсот протоколов на общую сумму более трехсот тысяч рублей. Бывает и так, что человек попадает на комиссию два, а то и три раза. Происходит такое, в основном, из-за невыполнения предписаний предыдущего заседания. Однако таких случаев становится все меньше и меньше. Основная масса горожан с пониманием относится к нашей работе и после выдачи предписаний устраняет недостатки.
По тем пунктам Правил благоустройства, которые касаются крупногабаритной мебели на балконах зданий, выгула животных в местах общего пользования и т.п., пока протоколы нами не составлялись. Мы надеемся на понимание и сознательность со стороны граждан и надеемся, что они, как во всех цивилизованных странах, будут без всякого принуждения убирать за своими животными, уважая и себя, и окружающих.
Хочется несколько слов сказать о контейнерных площадках. Согласно нормам и правилам, они должны располагаться в определенном порядке с некоторыми ограничениями. К примеру, контейнеры не должны стоять ближе двадцати метров от жилых строений, детских, спортивных дворовых площадок, учебных заведений и тому подобное. Однако в случаях, когда эти правила невозможно соблюсти, допускается установка контейнера в восьми – десяти метрах от таких объектов. Расстояние между контейнерными площадками не должно превышать ста метров, а объемы не должны превышать пяти контейнеров. Мы стараемся сделать все, что в наших силах, чтобы не допустить больших скоплений мусора и расположить площадки с одним, двумя, тремя контейнерами таким образом, чтобы обеспечить максимальный комфорт гражданам. На данный момент решаются вопросы такого плана на ул. Орджоникидзе, ул. Просвещения и на прилегающих территориях.
По всем вопросам, связанным с размещением контейнерных площадок, жителям необходимо обращаться к нам в службу. Это можно сделать письменно или по телефону 22-79-29. Также можно заключить соглашение о сотрудничестве с Департаментом ЖКХ и благоустройства на содержание прилегающих территорий. Это необходимо для того, чтобы жители могли разбить клумбы по своему вкусу или другим способом «облагородить» территорию возле своего дома. Уже сегодня таких соглашений и желающих их заключить — масса. Тем более, что никакой оплаты за это не предусмотрено.

Интервью подготовил
Виктор Жженов.

Выборы-2013

Генеральный директор производственной компании «Атлант-М» Владимир Маханьков – новое лицо на политическом небосводе Новочеркасска. В минувшие выборы в городскую Думу Маханьков неожиданно для многих решил попробовать себя в качестве кандидата в депутаты. Одержать победу не удалось, однако результат впечатляет: доселе неизвестный кандидат занял второе место на одном из избирательных участков и третье – по итогам предвыборной гонки.

– Владимир Юрьевич, за вас проголосовали 13,2% избирателей округа. Как вы оцениваете этот результат?

– Положительно. Естественно, я стремился к победе (иначе не стоило бы и ввязываться в предвыборную гонку), однако с учетом всех обстоятельств третье место – это неплохо. Смотрите сами: мне, новичку в политике, удалось набрать всего на 10 голосов меньше, чем кандидату от КПРФ – партии, всегда показывающей неплохие результаты! Если в начале избирательной кампании обо мне никто толком не слышал, то к концу начали говорить: «Здравствуйте, мы вас знаем, вы – Маханьков». Наша команда проделала огромную работу и может по праву гордиться полученным результатом. Однако, если бы явка избирателей была бы больше, то результаты выборов были бы совсем другие.

– Какими принципами вы руководствовались в ходе кампании?

– На первом же заседании нашего штаба было принято принципиальное решение: борьба будет честной. Сейчас, когда кампания закончена, я могу с гордостью сказать, что мы ни разу не отступили от этого принципа. Мне не в чем себя упрекнуть: я не обманывал избирателей заведомо невыполнимыми обещаниями, не покупал их голоса деньгами или подарками. Мы были предельно корректны по отношению к конкурентам и не позволили себе не слова критики. Об использовании так называемых «черных» технологий я и не говорю – для нас это было абсолютно неприемлемо.

– К сожалению, такую щепетильность проявили далеко не все кандидаты…

– Да, многие отмечают, что для выборов такого уровня борьба была на редкость грязной. Кое-кто из кандидатов – не буду называть фамилий – в своем желании занять вакантное место в городской Думе не останавливался буквально ни перед чем. В частности, в последнюю неделю перед выборами были распространены незаконные листовки с «результатами» социологического исследования, проведенного несуществующей организацией. Наказать заказчика в таких случаях практически нереально: сам кандидат «чернуху» не распространяет, а откреститься от пойманного за руку разносчика не составляет труда. Однако понять, кому выгодна эта провокация, несложно: псевдосоциологи облили грязью всех участников предвыборной гонки за исключением одного-единственного кандидата… Конечно, такие методы эффективны, с их помощью можно победить. Но я уверен, что ничем хорошим это не заканчивается: выборы приходят и уходят, а нам всем здесь жить и работать, но негативный осадок остается. В таком небольшом городе, как Новочеркасск, невозможно играть на выборах нечестно без ущерба для репутации.

– Не жалеете, что выдвинули свою кандидатуру?

– Ничуть. Если честно, я сам не ожидал, что выборы окажутся настолько интересным и увлекательным опытом. Я увидел и узнал очень много нового. Отчасти это связано с особенностями моей избирательной кампании – я с самого начала сделал ставку на живое общение с избирателем и не прогадал.

– Вы часто встречались с жителями округа? С какими проблемами сталкиваются избиратели?

– На определенном этапе – ежедневно. В общей сложности я обошел около полутора тысяч квартир и домов. Посмотрел, как и чем живут люди, узнал об их бедах и сложностях. Проблем на самом деле очень много. Самая болевая точка округа – это, конечно, благоустройство. Люди жалуются на неустроенность внутридомовой территории: нехватку детских площадок, недостаточное освещение, отсутствие асфальта. Многие говорят о невозможности решить проблему спила деревьев. Немало жалоб на расположение и нехватку мусорных баков. В частном секторе (а округ состоит преимущественно из него) зачастую нет элементарных удобств во дворах.
Крайне напряженно обстоит дело с ремонтом жилья. На округе немало многоквартирных домов, требующих капитального ремонта. Их построили полвека назад, и сейчас они медленно, но верно разрушаются. Отдельно стоит упомянуть бывшее общежитие станкозавода, жители которого вынуждены ютиться в полусгоревшей коммуналке с обугленными стенами и потолком. Несколько лет назад им обещали сделать ремонт, но годы идут, а ситуация не меняется. Не в лучшем состоянии находятся и коммуникации: многие жалуются на проблемы с канализацией, колодцами, трубами.
Ряд проблем касается не только жителей округа, но и горожан в целом: отсутствие мест в детских садах, нехватка врачей, быстрая езда в ночное время… Еще одна общая беда – коммунальные тарифы, ими недоволен каждый первый. Благодатная тема для политических спекуляций! А поскольку я с самого начала был настроен на честный диалог, раз за разом приходилось объяснять, что у городской Думы практически нет полномочий для снижения тарифов естественных монополий.

– В последние годы социологи отмечают, что люди стали все чаще уставать от политики. Каковы ваши впечатления от общения с избирателями?

– Социологи говорят правду. Многие горожане захлопывают двери, едва услышав слова «выборы» или «кандидат». Некоторые могут пообщаться, но разговаривают без особого энтузиазма. Люди устали от политики, не доверяют никому. Очень много негатива в адрес политических партий, мне даже говорили: «Мы вас поддержим, потому что вы самовыдвиженец, а за партийных кандидатов голосовать не станем». Ну и самый частый аргумент: какой смысл в выборах, если никто своих обещаний не выполняет? Приходилось убеждать людей, что кого-то все равно изберут, и если тебе не совсем уж безразлично, кто это будет, на избирательный участок стоит ходить.
Но не стоит думать, что наши встречи с избирателями состояли из одного негатива. Хорошего было гораздо больше. За время кампании я встретил невероятное количество ярких и интересных людей – писателей, поэтов, преподавателей. Многие из них стали моими единомышленниками и друзьями – как, например, заместитель председателя Совета ветеранов, военный пенсионер Владимир Тюльпанов. Или бывший преподаватель ЮРГТУ (НПИ), пенсионер Олег Джигурда – интереснейший человек, интеллигент, умница! Кстати, немногие знают, что прообразом одного из героев романа Александра Солженицына «Раковый корпус» – ученого-геолога Вадима Зацырко стал старший брат Олега Петровича, Николай Джигурда. Да и сам Олег Петрович «подарил» Вадиму кое-какие фрагменты своей беседы с Солженицыным.

– Каковы ваши дальнейшие планы? Будете участвовать в выборах в городскую Думу в 2015 году?

– Я пока не готов заниматься настолько долгосрочным планированием, два года – срок немаленький. В любом случае, я буду и дальше поддерживать контакт с жителями округа № 6. Обращаясь к избирателям в начале предвыборной гонки, я объяснял, что иду в Думу, потому что мне не все равно, как живет Новочеркасск, и могу повторить эти слова и сейчас. Я благодарен избирателям за оказанную мне поддержку и намерен сотрудничать с ними и дальше. Я открыт для общения и всегда готов помочь жителям округа № 6 в решении существующих проблем.

Александра Владимирова.

Головотяпство со взломом

Жителям дома №28 по улице Ларина повезло: идет капитальный ремонт их жилища — такой долгожданный. Поэтому, когда у дома появились дорожники и начали выкорчевывать старый бордюрный камень, жильцы этого и соседнего дома по ул. Буденновской, 141 вообще возгордились. Неужели не будет «вечного озера» при подъезде к дому, неужели можно будет многочисленным автомобилистам без проблем подъезжать к месту стоянки? Работа спорилась лихо, и вскоре половина дороги была заасфальтирована. Еще пару дней, и мы заживем как цивилизованные граждане – радовались жильцы.
Но тут наступила пауза. И, как обычно бывает при работах, связанных с оказанием услуг населению, пауза была безмолвной. То есть информация просочилась какими-то окольными путями. Вроде бы, у дорожников деньги на нашу дорогу кончились.
Но вот народ-то у нас теперь не безмолвный, тем более, на носу выборы были, поэтому сразу же обратились к своему депутату К.Г. Денисенко. А куда еще обращаться в случае проколов Администрации? Депутат, известный своими деловыми качествами и знающий проблемы ЖКХ, как свои пять пальцев, сразу же откликнулся на зов народа. Пришел не один, а с представителем Администрации А.В. Майбуровым. Тот честно признался, что не в курсе этого вопиющего события, но клятвенно обещал разобраться. Денисенко просил решить вопрос, иначе он, обещал, будет добиваться правды вплоть до свидания с мэром.
Ласковыми взглядами встретили на следующий день владельцы машин грузовик, который, как с барского плеча, высыпал кучи щебенки на незаасфальтированную часть дороги. И были готовы сказать слова благодарности депутату и работникам.
Однако любуются этим пейзажем жильцы вот уже несколько недель, и он не вызывает уже первых, радостных, чувств, а наоборот, раздражать начал. Подъехать к двум последним подъездам домов ни личным автомобилям, ни такси, ни «скорой» и пожарным нет возможности. Раскидали сами жильцы рукотворные горки, чтобы освободить проезд. Вот тут-то и вспомнил народ про четвертую власть – начал писать в газеты.
И в чем же оказалось дело? Работы выполняет ростовский ООО «Стройстандарт». Руководители городского хозяйства набрали много подобных объектов, но, видимо, кто-то не совсем правильно рассчитал стоимость работ, расчеты не проверили. И получилось, что дорожники, освоив выделенные деньги, переключились на другие объекты. Хороший хозяин старается делать все по-порядку, все по-умному. Но это хороший…

Александр Григ.

ЗДЕСЬ СДЕЛАЮ, А ЗДЕСЬ — НЕ БУДУ…

Осенью 2012 года в нашем дворе по ул. Энгельса, 50, были начаты работы по асфальтированию дороги: снят асфальт (брошен во дворе), частично заменены бордюры, насыпана крупная щебенка. Целый год жильцы ожидали продолжения работ. По этому поводу написано письмо на имя мэра города В.В. Киргинцева (вх. № 57-853/1-13 от 02.04.2013 г.) и получен ответ (исх. № 57.1.1/289 от 30.04.2013 г.), в котором говорится, что «Работы по благоустройству внутридворовой территории по вышеуказанному адресу будут выполнены до конца третьего квартала 2013 года».
В настоящее время во дворе по ул. Энгельса, 50 по работы асфальтированию дороги ведутся, но — только дороги, а на вопросы жильцов о причине частичного благоустройства двора Администрация нашего города разъясняет, что у них нет задания провести благоустройство внутридворовой территории полностью.
Для завершения полного асфальтирования нашего двора необходимо всего приблизительно 45 кв. метров асфальта. Так называемую «подушку» на этой площади жильцы уже принесли вручную.
Граждане и Администрация должны стремиться вести хозяйство разумно и рационально. Логично закончить асфальтирование двора полностью, тем самым не возвращаться к этому вопросу, одновременно исключить подтопление фундамента дома, т.к. на участках, не покрытых асфальтом, собирается дождевая вода, стекающая под фундамент, что для дома – пагубно.
Асфальтирование производилось 20 сентября 2013 г. около 16 часов, в это время шел проливной дождь, и пропущенные участки полностью заполнились водой…
По вопросу благоустройства двора мы обращались:
— перед выборами мэра 30 октября 2012 г. (предвыборная кампания В.В. Киргинцева);
— в декабре 2012 года в министерство жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, получен ответ (исх. № 2597ж-012 от 12.12.2012 г.).
Увы… Хотя все обещали…
Еще существует проблема асфальта, снятого и брошенного во дворе в прошлом году: его никто не хочет убрать, но какая-то организация все-таки должна вывезти эту «гору»?

Жильцы дома по ул. Энгельса, 50.

На снимке: двор дома после «благоустройства».

От «ЧЛ». Надеемся на активную позицию Администрации в плане требовательности к исполнителям. За плохую работу они должны получить … вернее, не получить – денег.