Новочеркасск — мой город!

В рамках гражданской инициативы «100 дней сити-менеджера», позже получившей название «Новочеркасск – мой город!» (организаторы Союз «Женщины Дона» и газета «Частная лавочка») горожанами была поднята проблема, связанная с закрытием станции переливания крови.
В результате работы членов инициативной группы и медиков было найдено решение (наверное, на настоящий момент разумное и правильное): в Новочеркасск начал приезжать мобильный комплекс, что проводить забор крови в нашем городе.
На этот раз такая акция состоялась 29 августа: областная станция переливания крови Ростовской области вновь направила в Новочеркасск передвижную лабораторию по сбору крови и её компонентов. Это был уже второй визит мобильного комплекса в наш город (первый состоялся в мае). Более семидесяти новочеркасцев приобщились в этот день к донорскому движению. Гражданский активист Константин Девятловский после кроводачи так прокомментировал событие:
— Мне бы хотелось отметить высокий уровень профессионализма медицинских работников. Горожане не только сдавали кровь, но и получали ответы на интересующие их вопросы. Медики работали быстро, но желающих стать донорами было очень много, поэтому, к сожалению, не все горожане дождались своей очереди.

Союз «Женщины Дона».
Редакция газеты «Частная лавочка».

Перед открытием занавеса…

… Они встретились в новочеркасском театре, чтобы вместе сделать новый спектакль.

Театр, как известно, – дело коллективное. Бесспорно, определяющим фактором является художественное творчество режиссера, актеров, главного художника, однако, когда начинаешь анализировать все составляющие спектакля, понимаешь, какое значение имеет труд людей, чья работа поначалу не бросается в глаза, но без которых постановка просто не случится. Художник по костюмам — человек, который вместе с режиссером и актером создает образ персонажа пьесы. Человек, который учитывает буквально всё: от характера, манер, эмоций, жестов и движений до особенностей фигуры и прически, потому что всё это может передать состояние души героя спектакля. Более того, костюм своим цветом, текстурой, деталями может усилить характер персонажа, поэтому, «в соответствии с драматургией пьесы, художник по костюмам продумывает каждый цветовой акцент, каждое цветовое звучание, что помогает создать нужное настроение, атмосферу на сцене», — рассказывает Софья Зограбян, художница, создающая костюмы к спектаклю «Дети солнца», работа над которым началась в Казачьем драматическом театре в середине августа.
По воле счастливого случая в Новочеркасске встретились два человека, которые пятнадцать лет назад познакомились в Москве, в ГИТИСе — известный московский театральный режиссер, художественный руководитель «Домашнего театра в доме Щепкина», доцент РАТИ (ГИТИС) Анатолий Ледуховский и его ученица — ростовская художница по костюмам и сценограф Соня Зограбян, уже успевшая поработать с театрами Иркутска, Уфы, Барнаула, Ростова-на-Дону, Новосибирска. В Новочеркасске это третий ее спектакль после «Вишневого сада» и «Париж создан для любви».

— Мой мастер на факультете сценографии в ГИТИСе, Сергей Михайлович Бархин, был абсолютно убеждён, что сценографы должны уметь «пропускать» через себя пьесу сначала с точки зрения работы артистов, потом с позиции режиссера, затем – понимания того, как видят спектакль мастера света и звука — то есть, все участники процесса. При этом самое важное, по его мнению, – учиться у режиссера! Это помогает понимать процесс изнутри, чувствовать его детально, осознавать, как все составляющие складываются в единое целое – спектакль. Одним из ведущих режиссеров, преподающих на нашем факультете уже на протяжении многих лет, является Анатолий Владимирович Ледуховский — один из лучших российских мастеров. Учеба у него – интереснейший опыт.

— Вам уже приходилось работать вместе?
— Только в стенах института — я принимала участие в создании спектаклей творческой мастерской Анатолия Владимировича.

— То есть, «Дети солнца» на новочеркасской сцене — ваш первый совместный спектакль?

— Да, в качестве художника я с ним не работала. Сейчас же мне чрезвычайно интересно, потому что спектакль будет очень нестандартным по многим параметрам. И, конечно, в первую очередь, это – режиссура Ледуховского, постановщика сложного, глубокого с точки зрения подачи материала, требующего немалой работы ума и души.

— Не хотелось бы раскрывать всех секретов спектакля до премьеры, и тем не менее, интересно было бы узнать об особенностях вашей работы…

— Спектакль – живой организм, и он каждый раз «звучит» по-новому — это нужно учитывать всегда. В своей работе я отталкиваюсь от режиссерской концепции. Самое главное «на старте» понять решение режиссера – как он видит спектакль, где он будет делать акценты. И уже с этих позиций складывается и сценография, и костюмы. В «Детях солнца» не стоит цель привязать костюмы к какой-то определенной эпохе – она не важна, а важны люди, которые во все времена чувствуют, переживают, мучаются и радуются. Поэтому, если говорить о стиле, то это, скорее, ретро, но тоже без особой конкретики. В то же время костюмы несут определенную смысловую нагрузку, но она, скорее, эстетическая, для того, чтобы придать образу звучание, и здесь большое значение придается цвету.

— Анатолий Ледуховский — ваш учитель. Означает ли это, что вам легко с ним работать?

— Главное, что я понимаю его стиль: для него чрезвычайно важна визуальная часть спектакля, и этим он отличается от многих режиссеров. Анатолий Владимирович придает огромное значение тому, как спектакль выглядит, например, сам работает со светом, потому что свет несет в его спектаклях большую смысловую нагрузку. Это же касается костюмов – для мастера это не просто оболочка, одежда – это то, что обогащает образ. Работа у нас «плотная» и сложная. Но потому — интересная.

Напоминаем, что премьера спектакля по пьесе «Дети солнца» М. Горького на сцене Новочеркасского театра в постановке Анатолия Ледуховского при участии художника по костюмам Софьи Зограбян пройдет 29 и 30 сентября 2018 года.
Не пропустите!

Елена Тахаева.
Фото автора.

С Днем знаний!

В текущем году день начала нового учебного года для большинства работающих россиян пришёлся на нерабочую для них субботу. Поэтому среди родственников учеников средних школ Новочеркасска, пожелавших присутствовать на мероприятиях, посвящённых началу нового учебного года, были не только их бабушки и дедушки пенсионного возраста, но также их работающие родители, старшие братья и сёстры.
* * *
Для школ № 22 и № 32 микрорайона Октябрьского начавшийся 2018-й/2019-й учебный год примечателен тем, что в канун нового 2019-го года их должны покинуть учащиеся, являющиеся учениками школы № 11 этого же микрорайона. Школы, в которой уже не первый год идёт весьма объёмный и довольно затратный капитальный ремонт. Городские власти Новочеркасска заверяют не только учеников этой школы, но также их родителей и родственников учеников 22-й и 32-й школ, что ремонт 11-й школы будет не только качественно выполнен, но и завершён в обещанный срок.
Будем надеяться на это и мы. Пока же торжественную линейку, посвящённую началу 2018-го/2019-го учебного года, коллектив 11-й школы вынужден был проводить не на своей территории (и не на территориях тех школ, в которых до 2019 года будут проводиться занятия с учащимися школы № 11), а на площадке перед Домом культуры микрорайона Октябрьского. Учащиеся же других школ нашего города проводили торжественные линейки на своих территориях. Помимо руководителей новочеркасских школ и представителей городского управления образования, 1 сентября школьников приветствовали и говорили им напутственные слова также представители православного духовенства и реестрового казачества.
А пока у школьного корпуса, где обучаются старшеклассники школ № 22 и № 11, автором этих строк 1 сентября был сделан ряд снимков, из которых несколько прилагаются в качестве иллюстраций к сказанному.

Павел Чернов.

* * *

Из примечательного в бывшем Первомайском районе – с нового учебного года в ГБОУ РО «Новочеркасская школа-интернат» (по ул. Дубовского) открываются классы для детей с ОВЗ (ограниченные возможности здоровья: с задержкой психического развития и тяжелым нарушением речи).
— Интернатов подобного рода не так много, поэтому для Ростовской области, это, безусловно, событие, — комментирует новость заместитель директора интерната по воспитательной работе Алексей Непомящев.

Елена Ильина.

Вокруг пенсионной реформы

2 сентября пока у Администрации города народ запасался продуктами на сельскохозяйственной ярмарке, в нескольких кварталах отсюда – на Троицкой площади шел митинг против повышения пенсионного возраста и заявленной Правительством РФ пенсионной реформы.
Городские власти снова, как и 28 июля, не согласовали митинг на центральной площади, и акция состоялась на площади Революции, как до сего времени именуют ее коммунисты, у памятника Подтёлкову и Кривошлыкову.
Митинг вёл депутат городской Думы города Новочеркасска, руководитель городского отделения КПРФ Владислав Журавлев. Перед участниками митинга выступили: Анатолий Кириченко (ветеран НЭВЗа), Виктор Мойсеюк (общественный деятель, кандидат в депутаты Законодательного собрания Ростовской области по списку КПРФ), Андрей Кутырёв (депутат городской Думы, кандидат в депутаты Законодательного собрания Ростовской области по Новочеркасскому избирательному округу), жители города – Татьяна Сверкунова, Олег Барботько, Лидия Никифорова, Константин Астахов, Николай Дрюпин.
— Выступления были яркими, содержательными, аргументированными, без каких-либо заготовок, от души! – рассказал редакции «ЧЛ» Николай Леонидович Дрюпин. Впрочем, наши корреспонденты и сами видели это.
Итогом митинга стали единогласно принятые требования:
— немедленной отставки правительства, предложившего реформу, ущемляющую интересы большинства граждан России;
— назначения общероссийского референдума по отношению к пенсионной реформе и повышению пенсионного возраста;
— отставки президента РФ В.В. Путина.
В целях наращивания протеста решено:
— считать день выборов 9 сентября продолжением общегородской акции протеста, в ходе которой самым активным образом выразить недоверие депутату Законодательного собрания Ростовской области от Новочеркасска Сергею Подусту и партии «Единая Россия», проголосовав за Андрея Кутырева и КПРФ (№7 в списке);
— использовать голосование на выборах 9 сентября против кандидатов от «Единой России» для выражения недоверия не справляющемуся со своими обязанностями главе администрации города Игорю Зюзину, назначенному без согласия жителей города.
Резко? Наверное. Но из песни слов не выкинешь – участники митинга за это голосовали. А еще горожане снова ставили свои подписи против пенсионной реформы. Выходит, не убедил их выступивший 29 августа президент России?

Татьяна Владимирова.

Строго официально

Кандидатов от города на выборах в Законодательное собрание Ростовской области по 11-му одномандатному избирательному округу четверо. Это представители парламентских партий: Сергей Кисляков («Справедливая Россия»), Андрей Кутырев (КПРФ), Екатерина Макаренко (ЛДПР) и Сергей Подуст («Единая Россия»).
Каждый избиратель, пришедший 9 сентября на избирательный участок, получит два бюллетеня и будет должен проголосовать за кандидата по одномандатному округу, а также за одну из выдвинувшихся партий. Общее число мандатов будет распределено пополам между победившими на своих округах одномандатниками и кандидатами по партийным спискам. По результатам голосования за партии мандаты будут поделены пропорционально набранному партиями проценту голосов. Таким образом, Новочеркасск в ЗС РО будут представлять один победивший из четырех кандидатов по одномандатному округу плюс представители партий по региональному и муниципальному спискам в зависимости от того, сколько процентов наберет та или иная партия. Новый состав регионального Заксобрания будет сформирован таким образом на ближайшие пять лет.

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» № 31 от 23.08.2018г.)

Напоминаем читателям: мы продолжаем публиковать отрывки из журнала «Вестник Европы» (номер CХХII за 1822 год), хранящийся в фондах библиотеки нашего города. Точное наименование источника таково: «Из новой книги: Жизнь и подвиги Графа Матвея Ивановича Платова. Соч. Николая Смирного. 6 Части. М. 1821. Цена 25 руб. Почитатели славы знаменитого Атамана найдут в описании жизни его многая весьма любопытный подробности». Стиль и орфография подлинника сохранена.

Никакая даже утонченность модного света и принятые в оном этикеты не были сокрыты от его сведения. Он все знал, все понимал, но исполнял обряды светские совсем отличным образом, желая во всем являться истинным Козаком. С сим единственно намерением он часто произносил собственный имена наизворот, как будто никак не мог выговорить их как следует.
Например, вместо Варшавы говорил Аршава; вместо первого Французского Министра Талейрана, Тейларан; вместо того, чтобы сказать офицер Квартирмейстерской части, говаривал планщик, и тому подобное. Таковыми причудами и странностями приводил он многих в обман: многие по первой встрече заключали о нем, как о славном токмо знатоке своего ремесла, и не хотели уже искать в нем ничего более; между тем как он соединял в себе качества славного и знаменитого воина, дальновидного Государственного человека и приятного общежителя.
При всем необыкновенном уме своем Граф Матвей Иванович был несколько суеверен: он верил предчувствию и снам, которые, как говаривал сам, редко его обманывали. Он рассказывал, что пред кончиною Светлейшего Князя Потемкина видел сон, который был явным предсказанием оной. Освобождение свое из заключения и назначение в Атаманы он также предугадывал по снам. По звездному сиянию, по течению луны и по некоторым воздушным переменам предсказывал он о погоде за неделю и далее, и почасту сбывались таковыя предсказания его. Он говаривал, что по звездам можно Бог весть куда дойти; и действительно, руководимые им Козаки подтверждали то: они, нисколько не знав местных на карте положений, ни языка тех земель, чрез которые проходили, везде отыскивали назначаемые им иностранные города и села по одним только приметам, на восток или запад, на север или юг они лежат.
Гостеприимство его было в высочайшей степени: он ничем для оного не дорожил, в угощении гостей у него не было никакого различия: все равно были подчиваемы. Боже сохрани, если служитель посмеет обнести кого–либо: он выходил из себя, и глаза у него везде и за всем неослабно наблюдали.
Кроме торжественных дней, в которые даваны были обширные и великолепные столы, у него всегда были гости, в Новочеркасске по крайней мере бывало у него по три стола в день. Вся его свита вообще содержалась за его счет как на Дону, так и в Столице, и даже за границею, где дороговизна в жизненных припасах превышала самую столичную. Едва только приезжал кто из известных лиц в Новочеркасск, то, как, по новости города, не было еще там ни рестораций, ни извозчиков, Граф посылал немедленно на квартиру к нему свою кухню со всеми полными припасами и свой экипаж. Везде и во всем он любил и умел блистать.
В семействе своем к старшим был отменно почтителен, к равным уважителен, а к детям нежным отцом, но без малейшей однако же слабости.
Внушая сыновьям своим, чтобы они были истинными христианами, верными и преданными к Государю и Отечеству, подтверждал им накрепко, чтобы они отнюдь не полагались на известность и заслуги отца своего, но чтобы сами собою неутомимыми трудами своими и беспрерывным усердием доходили до всего. Он был к ним и вообще ко всем своим родным строже, нежели к посторонним, наружность к ним показывал суровую, но внутренно неустанно радел о благе их.
Он давал им даже весьма умеренное содержание, дабы не приучились они к излишней роскоши, не терпел, чтобы воздавали им почести более нежели они того заслужили. Боже сохрани, ежели бы дошло до него, что кто–нибудь из них посмел похвастаться, что он сын Атамана, это значило бы прогневить его наичувствительнейшим образом. В семействе совершенно знали это, и благоразумным поведением своим принося ему утешение, приобретали от всех невольное к себе уважение.
Вообще он отстранил всех родственников своих от влияния на дела, по должности его касавшиеся.
Для крестьян своих Граф был совершенным отцом: он радовался до слез, когда видел их счастье. Довольствуясь весьма ограниченным с имения своего доходом, он оставил их в наилучшем положении прославлять имя и память свою. Видя довольство и спокойствие крестьян своих, он смотрел без огорчения и на самую перемену состояния управителей своих. Однажды родственник его поставил ему на вид, что управляющие его получают доходу более, нежели он сам, и что в глазах его нажили знатные имения: «Не всякое лыко в строку», отвечал Граф хладнокровно: «или вы думаете, что я не вижу? Я все вижу, откуда же если не от нас им наживаться! Я доволен, пускай же и они будут довольны и богатятся за труды свои, лишь бы крестьяне, голубчики мои были счастливы и спокойны».

* * *

Согласитесь, интересная личность и заслуживает уважения — И.К.

Следующая статья о Платове была опубликована в «Историческом вестнике» за 1893 год. Автор А.В. Арсеньев, как я поняла, опирался на воспоминания Платова о тех событиях, о которых идет речь.
Статья называется «Атаман Платов – завоеватель Индии». Ее я привожу полностью, все десять подглав — так, как они напечатаны в журнале.

АТАМАН ПЛАТОВ – ЗАВОЕВАТЕЛЬ ИНДИИ

I.
Это была необыкновенная эпоха во всемирной истории: кончилось славное царствование Екатерины Великой; заставили вздрогнуть весь мир ужасы французской революции. Наполеон потрясал свет своими подвигами, восходя к зениту своей славы, а в России воцарился и начал энергично действовать такой необычный государь, как Павел I.
Факт, который мы хотим рассказать здесь, мог совершиться только в эту эпоху чудес и, будучи задуман Наполеоном, а исполнен Павлом, носит в себе все черты гениальности первого и стремительности второго. У императора Павла слово с делом не расходилось: «gesacht–gemacht» было его правилом, хотя не всегда оно было «gedacht».
«Политический горизонт» был в это время заволочен тучами и туманом; лучшие государственные головы терялись и не знали, чего держаться. Лишь один Наполеон знал, куда идет, и кружил головы всего мира. Против Франции составлялись коалиции европейских государств; коварная Англия мутила всех и Павла I в особенности.
Он послал маститого измаильского героя Суворова в Италию против французов; «завинтив свой измаильский штык»; Суворов при Адде, Требии и Нови разбил французские войска, но вероломные австрийцы–союзники, завистливые к его успехам, своим гоф–кригс–ратом с Тугутом во главе устроили Суворову такие препятствия, что этот опытный и мудрый полководец за счастье почитал отозвание свое с арены громких побед и вскоре после этого скончался.
Пылкий и непосредственный император Павел разочаровался в своих вероломных союзниках, разошелся с ними, а тут Наполеон, которому расположение могущественного императора, повелителя шестидесяти миллионов, было дорого, сумел подделаться к нему с изысканной любезностью.
Десять или двенадцать тысяч русского войска, плененного с Бергом и Мамаевым в Голландии, Наполеон одел в новые мундиры хорошего тонкого сукна, точь–в–точь по форме, и послал к императору Павлу с весьма любезным письмом без всякого выкупа.
Этот поступок очень понравился нашему государю, и он переменил свое мнение о Наполеоне, которого доселе очень недолюбливал. Император Павел отправил Колычева к Наполеону послом, а вскоре потом был послан генерал от инфантерии и командир Семеновского полка В.И. Левашев для заключения военной конвенции против недавней нашей союзницы Англии, которую Наполеон хотел допечь «континентальной системой», закрыв все европейские порты для торговли Англии.
План Наполеона был гениален и, если бы был доведен до конца, то пресловутые «английские интересы» потерпели бы окончательное крушение, и сама Великобритания была бы поставлена в ряды второстепенных держав.
Гений Наполеона, поддержанный могуществом русского императора, был в состоянии это сделать: первый консул задумал уязвить Англию в Индии, средоточии ее богатств и могущества, и никто, кроме русского императора, не мог ему быть лучшим в этом деле помощником. Для похода по среднеазиатским степям надобно было легкоконное войско, и нигде не было его столь много и такого хорошего качества, как в России: две области казачьего войска, отлично храброго в битвах и удивительно выносливого в лишениях.
Эта легкая конница должна была перейти степи до границ Индии и там возмутить все туземное население против своих ненавидимых поработителей–англичан; такое действие появления казаков–освободителей на умы индийцев, несомнительное и в наши дни, в то время имело больше шансов на успех.
Как ни губителен мог быть этот маневр для англичан, но это была только первая часть дела, задуманного Наполеоном. Вслед за казаками сам Наполеон хотел провести через Россию полмиллиона своей победоносной армии до Волги, на судах спустить ее до Астрахани, а там по Каспийскому морю до самого Астрабада. От Астрабада до Индии путь караваном очень хорош, а с помощью рытья неглубоких колодцев можно добыть и воду из–под песков пустыни. Ходу от моря до Индии не более трех недель, и, раз египетские победоносцы появятся в Индии со своим обожаемым предводителем, – только три или четыре месяца, по словам Наполеона, требовалось, чтобы владычество Англии было свергнуто…
Англии грозил страшный удар; ее государственные люди и сам Питт пришли в смятение и стали придумывать всякие средства, чтобы отвести этот удар.
Император Павел вполне склонился на это предприятие, заключил с Наполеоном конвенцию и объявил Англии войну. Это было в конце 1800 года.
Павел начал действовать энергично: первым делом велел арестовать все английские торговые корабли в русских портах; в Кронштадт послан был чиновник коммерц–коллегии д. ст. сов. П.С. Ильинский с приказанием выгрузить из кораблей все товары, а самые корабли, выведя на рейд, торжественно сжечь.
Вместе с этим, ожидая прихода английской эскадры в Балтийское море, император велел укрепить и умножить оборонительные средства Кронштадта, построить новый рисбанк на 300 крепостных орудий, направляющих свои выстрелы в тот пункт, где неприятельские корабли должны по узости фарватера идти по одному в кильватер (гуськом, или цугом).
Всю зиму 1800–1801 годов пять или шесть тысяч извозчиков были заняты перевозкою леса по льду Финского залива от Петербурга до Кронштадта для вновь воздвигаемых укреплений…

II.
Атаман Матвей Иванович Платов в последний год царствования Екатерины Великой возвратился из персидского похода, где главнокомандующим был Валериан Зубов, брат любимца, а походным атаманом донских полков, в чине генерал–майора, – Платов. Валериан Зубов был предводитель не гениальный, и хитрые персы заманили его в ловушку, откуда выручать его пришлось Платову.
С воцарением Павла I дела круто изменились: Зубовы были отстранены, а походный атаман Платов попал сначала в ссылку в Кострому, где встретился с другим ссыльным, екатерининским орлом (подполковником артиллерии тогда) А.П. Ермоловым, а потом в Петропавловскую крепость (чего не избежал и Ермолов)
Войсковым атаманом донцов после смерти А.И. Иловайского (в 1797 г.) был В.П. Орлов, соратник Платова при знаменитом штурме Измаила, но важность предпринимаемого дела требовала от посылаемых в трудную экспедицию войск особого одушевления, а это могло быть достигнуто только тогда, когда войска поведет человек, горячо любимый войском и имеющий на него большое влияние. Таковым на совете государя (у него еще были хорошие советники) оказался опальный Матвей Иванович Платов, но он три года уже как был увезен фельдъегерем с Дона неожиданно, и во все это время донское войско ничего не знало о своем любимом «батьке», жив ли он и где находится, или его и в живых нет.
Сильно горевали о Платове его донские «детушки», а он сидел в крепости, «как соленый огурец в банке с уксусом, чтобы не потерял вкуса».
Когда пришла нужда в его услугах, Платова вспомнили и, по собственному рассказу его, послали за ним в каземат крепости.
Интересна обстановка, в которой, много лет спустя, Матвей Иванович Платов рассказывал об этом приключении. Это было в 1812 году, когда казаки и Платов покрыли себя вечной славой, во время дневки на походе, в день именин Матвея Ивановича.
С Дона любимому атаману (тогда уже графу) прислали к именинам «атаманский кус» – балыков, икры и знаменитого шипучего «цимлянского» вина. Все это было предложено командирам и офицерству гренадерской дивизии, а после сытного обеда маститый шестидесятидвухлетний атаман начал рассказ о былом чудесном времени, недалеком по протекшим годам, по совершенно чуждом и баснословном для молодых слушателей.

(Продолжение следует).

Подготовила к публикации
Ирина Касаркина.

На снимке: портрет М.И. Платова кисти
художника В.А. Тропинина.

«Дело» Бессонова:

8 августа 2018 года в Кировском районном суде Ростова-на-Дону продолжился процесс по «делу Бессонова».
В качестве гособвинителя вместо завсегдатая судебного процесса С.А. Кашубиной в суд явилась прокурор Д.Б. Даниелян.
Зал судебного заседания был настолько переполнен слушателями и представителями прессы, что пришлось вносить дополнительные стулья.
Адвокат Ткачук огласил ходатайство стороны защиты о приобщении к материалам дела ответа Генпрокуратуры РФ на запрос депутата Госдумы РФ Н.В. Коломейцева, в котором сообщается о привлечении к уголовной ответственности сотрудников правоохранительных органов, являющихся фигурантами в «деле Бессонова», в т.ч. об увольнении из органов МВД генерала Ланина и полковника Грачёва за соучастие в фальсификации многочисленных уголовных дел.
Прокурор Даниелян возражала, т.к. это письмо характеризует потерпевших, а не подсудимого. Однако судья Кравченко постановил приобщить документ, пояснив, что суд принимает во внимание любые сведения, характеризующие как подсудимых, так и потерпевших.
Адвокат Олейник внёс ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о преступлении по многочисленным фактам фальсификации и подлогов в материалах предварительного следствия. Во время перечисления адвокатом Олейником огромного числа таких фактов прокурор Даниелян увлечённо читала сообщения на своём айфоне, изредка улыбалась и тяжело вздыхала.
Между тем, было над чем посмеяться! Так, например, согласно медицинским записям, потерпевшие Грачёв и Мышенин обратились вдвоём в больницу в те самые часы и минуты, когда они преспокойно стояли перед зданием полпредства и это зафиксировали камеры видеонаблюдения. Время на медсправках и на видеокамере полностью совпадает, что свидетельствует о фальсификации факта обращения к врачу Соболевой. Сама Соболева, под давлением этих фактов, от своей подписи под данными справками отказалась, не признав их собственноручными.
При решении вопроса о приобщении данного заявления к материалам дела начались долгие препирательства со стороны судьи и, особенно, прокурора. В конце концов, судья сдался и принял решение о приобщении заявления.
Далее судом были поочерёдно отклонены несколько значимых для стороны защиты ходатайств.
Судья Кравченко объявил об окончании судебного следствия и переходе к процедуре прений сторон.

9 августа.
Первой в прениях выступила гособвинитель Д.Б. Даниелян.
Из ее выступления следовало, что в ходе несанкционированного митинга перед зданием полномочного представителя президента РФ в ЮФО, несмотря на требования правоохранительных органов прекратить мероприятие, В.И. Бессонов схватил за форменную куртку находящегося при исполнении подполковника Мышенина, с помощью удушающего приёма повалил Мышенина и ударил его головой о ступеньки полпредства; затем подбежал к заместителю начальника УВД РО полковнику Грачёву, схватил его за форменную одежду и нанёс ему два удара по голове… Встреча депутатов с избирателями 2 декабря 2011 года не являлась таковой, т.к. не прозвучало отчёта депутатов перед избирателями, а у собравшихся имелась партийная символика, что характеризует мероприятие как митинг…
Гособвинитель просила суд признать В.И. Бессонова виновным и назначить ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

После выступления гособвинителя по закону полагается выступать потерпевшим, но их в зале суда не оказалось, и слово было предоставлено защитникам — адвокатам В.И. Бессонова.

Первым в прениях выступил адвокат К. Лазарев. Он представил подробный анализ имеющейся судебной практики в отношении массовых публичных мероприятий. Так одно из Постановлений Пленума ВС РФ от 2009 года разъясняет, что встречи депутатов с избирателями могут проходить публично и на них не распространяется законодательство о митингах и демонстрациях. Такая же позиция Пленума ВС РФ присутствует и в ряде постановлений 2018 года. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признаёт право на свободу собраний – высшей ценностью.
Далее адвокат Лазарев подверг критике метод работы следователей с видеозаписями. Ведь исследуй следователь видеозапись покадрово — ему не пришлось бы домысливать её содержание. На имеющихся видеозаписях все кадры полностью опровергают любые обвинения в отношении В.И. Бессонова. Эти же видеозаписи полностью доказывают недостоверность показаний потерпевшего Грачёва.

Адвокат Д. Аграновский много и часто ссылался на практику и решения Европейского суда по правам человека, так как это обязательное условия при принятии жалобы по «делу Бессонова» в ЕСПЧ.
Согласно позиции ЕСПЧ, неприкосновенность депутата направлена именно на защиту оппозиционных депутатов, а цель преследования и наказания властями организаторов публичных мероприятий состоит в том, чтобы отбить у граждан желание участвовать в реализации своих основных прав и свобод, ходить на митинги. Такие действия противоречат принципам свободы и демократии, являются признаками полицейского государства.
Адвокат Аграновский подробно остановился на том, что само заочное рассмотрение «дела Бессонова» является незаконным сразу по нескольким основаниям, не имеет аналогов в судебной практике для данных случаев. Дело исключительно политическое и направлено против оппозиции и для её устрашения.
Адвокат Аграновский представил суду подробный анализ нарушений в ходе следствия УПК РФ, медицинских инструкций и т.п. Своё обстоятельное выступление адвокат закончил просьбой к судье о том, чтобы вынесение приговора происходило в более просторном зале, потому что процесс показательный, затяжной, предумышленный, дело резонансное и имеет большую огласку для всей России.
В заключение своей речи адвокат Аграновский заявил: — Настойчиво прошу В.И. Бессонова оправдать, не повторять «Болотное дело», которое получило негативную оценку ЕСПЧ. По вине карательной государственной машины В.И. Бессонов необоснованно исключён из полезной общественной деятельности, а перенос рассмотрения «дела Бессонова» в ЕСПЧ усилит мнение мирового сообщества о России как не о нормальном государстве, а как о государстве полицейском, диктаторском.

14 августа.

В судебное заседание прибыли съёмочные группы государственных телеканалов «ДонТР» и «ВГТРК». По характеру произведённой видеосъемки было видно, что операторы стремились набрать видеоряд под будущие комментарии, но никак не запечатлеть суть судебного процесса. Так что телевидение вовсю готовится освещать будущий приговор.
В прениях сторон с обширным анализом материалов уголовного дела выступил адвокат А. Олейник. В частности, он обратил внимание на работу государственного адвоката: — Госадвокат, навязанный в начале процесса – это неприкрытое издевательство над принципом равноправия сторон. Госадвокату судом был отведён 1 день на изучение 18 томов уголовного дела! Госадвокат не задал потерпевшим в суде ни одного вопроса!
Далее адвокат Олейник перечислил все имеющиеся в материалах дела факты нарушений УПК РФ и откровенной фальсификации, лжесвидетельств: — Согласно взаимоисключающим показаниям стороны обвинения, потерпевшего Грачёва вёз в больницу Шпак… Грачёв ехал в больницу сам… Мышенин и Грачёв ехали к врачу вместе… Одновременно, в те же минуты, заснятые множеством видеокамер, Грачёв участвует в следственных действиях на месте происшествия… Спокойно ходит, беседует, общается, шутит, имея, как позже выяснят врачи, — сотрясение мозга!

15 августа.
В прениях сторон с обширным анализом материалов уголовного дела выступил адвокат М. Ткачук, который подробно «прошёлся» по десяткам фактов нарушений УПК РФ при возбуждении и расследовании «дела Бессонова».

22 августа.

Адвокат А. Меншиков указал на то обстоятельство, что поручение о возбуждении уголовного дела в отношении В.И. Бессонова было дано ненадлежащим лицом, т.е. лицом, не имевшим на это полномочий. Более того, на разных страницах дела должностные лица – разные.
Адвокат Меншиков: — Производство выемки медицинских документов на потерпевших Грачёва и Мышенина было осуществлено с нарушениями сразу шести норм действующего законодательства, в том числе в сфере врачебной тайны, без соответствующего решения суда. При этом следователь Пильтенко не только нарушил закон, но и превысил свои полномочия. И это бы ничего, если бы это не означало, что данное доказательство добыто незаконным путём, что делает его недопустимым в других материалах дела, в заключениях эксперта, в выводах гособвинения. Только по этим основаниям, не считая огромное число доводов других защитников, уголовное преследование В.И. Бессонова является необоснованным и должно быть прекращено.
Адвокат Меншиков подчеркнул, что это дело – политическое: — О том, что В.И. Бессонов преследуется за политические взгляды, проговорился в суде сам потерпевший Грачёв. Он и начал своё выступление с того, что коммунисты чуть ли не должны быть объявлены вне закона.
Выступивший дополнительно адвокат А. Олейник ещё раз обратил внимание суда на то, что следствие не стало расследовать факт нанесения ударов обоим потерпевшим неустановленным лицом. На нескольких видеозаписях отчётливо видно, как удары древком флага наносит неизвестный. Однако этот «мистер Икс» на месте задержан не был, хотя и ходил от одного полицейского к другому и бил наотмашь обоих. Так полиция обычно поступает с заранее подготовленными провокаторами. Но что суду мешает заинтересоваться этим фактом?
Теперь ответом на этот и другие вопросы станет только приговор, вынесение которого ожидается 31 августа.

Слушатель на процессе.

На снимках: выступает адвокат А. Олейник; в зале заседания. Фото:http://dontr.ru/novosti/v-rostove-proshli-preniya-storon-po-delu-eks-deputata-vladimira-bessonova/).

Вокруг пенсионной реформы

В Госдуме состоялись парламентские слушания по вопросу пенсионной реформы. Формально депутаты ГД сейчас находятся на каникулах. Их вызвали из отпусков специально для парламентских слушаний. Затем парламентарии, по словам спикера Вячеслава Володина, должны отправиться в свои округа и общаться с жителями, в том числе и по вопросу пенсионной реформы.
«Принятие такого решения вызвано тем, что депутаты в регионах активно обсуждают этот законопроект с избирателями, а профильный комитет уже работает с поступающими предложениями и поправками ко второму чтению» — сказал он.
«24 сентября мы установили датой окончания сбора поправок. С 27 августа по 9 сентября депутаты будут работать в своих избирательных округах. Учитывая важность этого законопроекта, было бы правильно всесторонне обсудить его до начала осенней сессии», — пояснил Володин.

Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме России Олег Шеин, выступая на парламентских слушаниях по совершенствованию пенсионного законодательства, назвал предлагаемую правительством реформу «самоедским механизмом», потому что по мере повышения пенсионного возраста источник индексации будет исчерпан.
По его словам, никакой запредельной нагрузки в соотношении работающих и неработающих нет. За сто лет эта нагрузка менялась несущественно. Если в 1935 году доля работающих людей в РСФСР была 52%, то сейчас – 54%, а в 2036 году будет 53%.
Депутат пояснил, что сегодня существует бюджетная проблема, но она связана с тем, что идет целенаправленная политика правительства по сокращению бюджета РФ. «Если такая политика проводится, в том числе через ежегодные налоговые льготы в десятки триллионов рублей, через налоговые преференции для нефтяных компаний, имеющих рентабельность менее 400%, конечно денег не будет ни на образование, ни на медицину, ни на пенсионное обеспечение», — сказал Олег Шеин.
Парламентарий добавил, что доля пенсионных издержек к ВВП в России – 7%. В Чехии 14%, в некоторых других европейских странах – 16%. То есть, никакой запредельной нагрузки на бюджет страны нет. Это откровенный обман общества и руководства страны.
Однако главная проблема Пенсионного фонда, по его мнению, заключается в серой занятости. По словам парламентария, из 80 млн российских работников средства в Пенсионный фонд регулярно отчисляют только 43 млн, остальные – это десятки миллионов – работают в неофициальном сегменте. Но это не повод отнять у людей пенсию. Это повод заставить бизнес выйти из тени и платить отчисления в пенсионный фонд.
«Это закон, который противоречит самой экономической логике. Мы выступаем категорически против принятия данного законопроекта», – сказал Олег Шеин.

* * *
Как сообщает gazeta.ru, лидеры фракций КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, а также глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков в той или иной степени высказались против реформы. Согласно опросам, 90% граждан также против пенсионных нововведений.
Честь пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста от правительства отстаивал только министр труда Максим Топилин. В качестве поддержки был глава Счетной палаты Алексей Кудрин.
При этом профильный вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Голикова в обсуждении участия не принимала. Так же как и первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов.
Точно так же Татьяна Голикова и Антон Силуанов пропустили первое чтение законопроекта в Госдуме, которое состоялось 19 июля. Публичных возражений Голиковой и Силуанова по деталям пенсионной реформы пока не было – информирует читателей gazeta.ru.

ЕДИНОРОССОВ ПО ОСЕНИ СЧИТАЮТ?

Члены «Единой России», несогласные, как и 92% россиян (по данным опроса «Ромир»), с повышением пенсионного возраста, начали сдавать свои партбилеты, сообщает rosinformmburo.ru.
«Программа партии и деятельность ее руководства стали направлены против собственного народа. Я не хочу участвовать в данном навозе и пачкаться об это», – написал в своем заявлении о выходе из партии власти Николай Тарахов из Нижнего Тагила. Секретарь Заволжского отделения ЕР (Ивановская область) Александр Крюченков тоже покинул партию, поскольку считает законопроект «антинародным». Его поддержал теперь уже экс-партиец Вадим Проворов из Кинешмы, для которого, по его словам, задуманная пенсионная реформа «стала последней каплей».

* * *

Список депутатов Законодательного собрания РФ, проголосовавших за пенсионную реформу, не тайна. И в нем – наш, новочеркасский Сергей Подуст. За такую позицию он сразу «получил» от горожан. Так, с гневным письмом к депутату обратился недавно созданный «Союз казаков Дона». А многие жители города категорически заявляют, что голосовать за него не будут «Ни за что!».

Пришлось объясниться. На сайте podust.ru Сергей Федорович разместил следующее сообщение):
Мне часто задают вопрос о том, как лично я отношусь к пенсионной реформе. Моя позиция на 100% совпадает по этому вопросу с позицией Президента России Владимира Владимировича Путина.
А именно:
— Я против идеи повышения возраста выхода на пенсию;
— Для меня неприемлемо, что в нынешнем виде реформа существенно ударит по планам большого количества моих сограждан;
— Вопрос выхода на пенсию очень важный. Если, как нам говорит правительство, реформа все таки нужна, то главное, о чем нужно подумать перед тем как что-то менять – не навредить!
Сеийчас началось широкое общественное обсуждение возможной реформы. Интересы людеий не должны ущемляться. Вот некоторые из моих предложений:
Первое.
Через 20 лет пенсионеров будет вдвое больше чем работающих. Единственный способ этого избежать – поднять рождаемость. Как этого достичь?
Чем больше у человека детей, тем раньше он может выходить на пенсию. За рождение двух и более детей возраст выхода на пенсию не должен повышаться вообще. А чтобы семьи были заинтересованы в рождении большого числа детей, нужно поощрять их экономически. Материнский капитал — выплачивать уже за первого ребенка, а за второго и последующих детей увеличить до 1 млн рублей.
Второе.
Сохранить для учителей и врачей, а также попадающих в эту категорию граждан других специальностей, все льготы по досрочному выходу на пенсию в полном объеме.
Третье.
Часть средств от продажи природных ресурсов должна идти на финансирование пенсий наших граждан. Это природная рента, и она используется во многих странах, на которые мы хотим равняться по уровню жизни.
Четвертое.
Нужна государственная политика по повышению производительности труда. Новые технологии, автоматизация производства дадут возможность создавать достаточно материальных благ, чтобы хватало на достойные пенсии без повышения пенсионного возраста.
Пятое.
И, самое главное – справедливость. Если человек всю жизнь делал пенсионные отчисления, но воспользоваться пенсией в связи с ранней смертью не успел, его семья и дети должны получить компенсацию не меньше 50% от суммы его пенсионных отчислений, но не более 2,5 млн.

Такое вот заявление. Верьте-не-верьте – это уже проблема избирателей. В общем, единороссов по осени считают…

ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА на Change.org подписали уже около ТРЕХ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.

Материал подобрала
Елена Надтока.

В октябре этого года ученому-геологу, профессору, ветерану Великой Отечественной войны Анатолию Алексеевичу Ныркову исполнилось бы 95 лет! Его биография – это книга, которую можно читать и читать, по которой можно учить жить нынешнее и будущие поколения.
В июне Анатолий Алексеевич умер.
Многие годы он держал постоянную связь с нашей газетой. Читал, писал в нее заметки и целые статьи. Не боялся выражать свое мнение по самым острым вопросам, даже если оно отличалось от общепринятого. Так, например, он искренне не мог понять, за что преследуют свидетелей Иеговы – за убеждения?!
В прошлом году он прислал в «ЧЛ» небольшую заметку о школе – своей школе, в которой учился восемьдесят с лишним лет назад. Просил напечатать к 1 сентября.
Она перед вами – эта маленькая заметка. Читая ее, мы будто снова слышим голос Анатолия Алексеевича…

Как это было… ПРО ЛАПТИ

Я прожил долгую и интересную жизнь. Мне 94 года. Может, редакция любимой газеты «ЧЛ» позволит мне рассказать о школе 1930-1937гг. Нынешние школьники даже представить себе не могут, как это было.
Я жил в деревне Черничено Курской области, где учился в 1-7 классах. 5-6 учеников (сын директора школы, сын лавочника и т.п.) носили кожаную обувь, а остальные в классе человек двадцать ходили в лаптях. Это самодельная обувь, плетеная специалистами из коры некоторых деревьев. Их называли лыками. Обычный размер лык: высота 1,5-2 м и ширина около 2 см. Их обычно связывали в пучки по 15-20 штук и отправляли в продажу. Наиболее бедным ученикам председатель сельского Совета передавал через директора школ бесплатно. Помимо лык при изготовлении лаптей использовалась также веревка, полученная из мужских стеблей конопли – их называли замашками и после созревания конопли их выдергивали с корнями и замачивали в ямах для изготовления пеньки. Верхушка стеблей где-то на высоте 1-1,5 м имела вызревшие из соцветия семена – шаровидные по форме размером 3-4 мм. Они содержали конопляное масло своеобразного вкуса. Так мы жили…

Анатолий Нырков, ветеран войны и труда.

Нет – домашнему насилию!

«Частная лавочка» продолжает следить за историей Антонины Бочаровой, ставшей жертвой домашнего насилия со стороны бывшего мужа. Ее защиту в судах (и не только) взяла на себя Региональная общественная правозащитная организация Союз «Женщины Дона».
И вот первая победа — в Октябрьском районном суде. Напомним: здесь рассматривался иск бывшего супруга Антонины – Андрея, требовавшего определить, что дети будут проживать вместе с ним. Сыновей — 7-летнего Мишу и 11-летнего Никиту – он, кстати, забрал и не дает матери с ними видеться и общаться. Антонина подала встречный иск: определить место проживания – с матерью.
Интересы А. Бочаровой в суде представляли юристы «Женщин Дона» — адвокаты Л.А. Тюренкова и И.И. Шафиев. И 23 августа судья С.В. Боклагова огласила решение: в удовлетворении исковых требования Андрею Бочарову отказать, исковые требования Антонины Бочаровой – удовлетворить. А это значит, что Миша и Никита должны жить с мамой.
Конечно, это еще не победа – полпобеды. Бывший супруг, безусловно, будет это решение обжаловать в областной суд. Дети сейчас находятся у отца, и как забрать их матери (или хотя бы видеться с ними!) – тоже проблема. При этом не дающий Антонине возможности общаться с сыновьями Андрей, что называется, с пеной у рта доказывал в суде, что она бросила Мишу с Никитой и не хочет к ним даже приезжать…
Так что работы еще непочатый край: и юристам, и психологам Общественной приемной Союза — последним, конечно, восстанавливать душевное состояние как детей, так и их матери, ведь все они получили тяжелую психологическую травму.

Союз «Женщины Дона» продолжает кампанию «Пленные жены», начатую именно обращением в Общественную приемную Антонины Бочаровой (см. «ЧЛ» № 31 от 23.08.2018г.).

СОЮЗ «ЖЕНЩИНЫ ДОНА» ПРОСИТ ПОДДЕРЖАТЬ КАМПАНИЮ «ПЛЕННЫЕ ЖЁНЫ»! Здесь готовы предоставить дополнительные материалы, документы, контакты юриста и самой Антонины.
С вопросами вы можете обратиться по телефону + 7 (8635) 22-48-15 или по электронной почте: info@donwomen.ru. Контактное лицо: Владимир Катасонов, менеджер программ Союза «Женщины Дона».
Для тех, кто готов помочь кампании материально – адрес странички в интернете по сбору средств: https://www.donwomen.ru/help-women. Здесь же – вся история трагедии Антонины Бочаровой и ее малолетних детей.

«ЧЛ» также принимает участие в судьбе Антонины, не случайно А. Бочаров постоянно требует в суде «удалить из зала прессу». Нас не удалили. Мы все видели и слышали. И обязательно подробно расскажем об этом. Только немного позже: нам очень близка заповедь «Не навреди!». А речь идет о молодой маме и маленьких детях.

Елена Надтока.