«Саманта»: спасибо — всем!

Потанцуем?

 

В ноябре 1987 года впервые вышли на сцену юные артисты под руководством хореографа Ольги Викторовны Потуданской. Так состоялось рождение нового коллектива эстрадного танца «Саманта», впоследствии преобразованного в школу-студию эстрадного танца, а теперь Образцового детского коллектива Студии эстрадного танца «Саманта».
Сейчас «Саманта» уже опытная и именитая. Она принимает участия в различных конкурсах и фестивалях как городского и областного, так и российского и международного уровней. Участвует в праздничных программах и мероприятиях, проводит сольные концерты… И каждый год вместе со всеми своими ученикам демонстрирует уменья и навыки для родителей и всех желающих посмотреть на зажигательные и чарующие танцы.
Вот и в этом году на таком отчетном концерте «Саманты» зал полон зрителей, впрочем, и как всегда. На сцену поднимались как выпускники студии, так и начинающие маленькие танцоры и танцовщицы в возрасте от 3 лет.
В финале руководитель поздравила своих учеников, вручила грамоты, благодарственные письма и дипломы об окончании студии выпускникам. Особую благодарность руководители выражают родителям детей, занимающихся в коллективе – тем, кто всегда поддержит своих детей, а значит и весь коллектив в их начинаниях.

Ксения Неместная.

Застывшие мгновения

Ах, вернисаж!

Многие из нас, путешествуя, стараются запечатлеть увиденное каким-либо образом – фото, видеофильмы, дневники, или создают живописные картины, как например, известный наш земляк – С.С. Салькинов.
Выставка его картин под названием «С кистью по миру» работает до 9 июня в выставочном зале дома-музея И.И. Крылова.
Не всем удается так много поездить по свету. Первая персональная выставка у Сергея Сергеевича состоялась в 2004 году. Как говорится, после этого мелькали города и страны, и автор хотел запечатлеть исчезающие мгновения. Собственно, и рисует Салькинов не так уж давно. На этой действующей выставке представлены 129 картин, написанных в последние годы. И зритель видит, как росло мастерство автора.
Мы — свидетели запечатленных мгновений от поездок в Италию, Францию, Финляндию, Литву и другие страны Старого Света. Однако от судьбы не уйдешь, и пейзажи родной донской земли более одухотворены, в них больше чувствуется личное отношение автора. Ему удаются «Донские дали», то, что близко, прочувствованно, вошло в подсознание. Пронзительной, жгучей болью пронизано полотно «Станица».
Художника тянет изобразить различные, в первую очередь православные, храмы. Суздаль, «Часовня на озере» — какие струны зазвучали в душе художника?! Что он хотел донести до нас? В принципе, эту симфонию чувств ему удалось передать зрителю. Валаам – что-то неземное, что невозможно уловить и осознать, ухватить мыслью, что вначале наплывает на зрителя, а потом также плавно, словно неуловимый фантом, удаляется… Пожалуй, это полотно самое сильное в экспозиции. К нему возвращаешься и возвращаешься, оно не хочет отпускать тебя. Так и тянет любоваться им постоянно. Я не знаю, какие струны души художника были затронуты в те моменты, когда писалась картина, но эта волшебная музыка берет зрителя в плен.
Пожалуй, другая любовь автора – Кавказ. Видов немало, но остановиться на каком-то одном сложно. Знаете, так свойственно нам идеализировать друга, но любая идеализация – это лишь то, что хочется видеть нам, то, что неудержимо манит нас.
Еще одна картина, говорящая о чем-то выстраданном, очень личном, и без сомнения очень талантливая, не отпускающая зрителя и понятная любому, кто знает Дон, произведения Шолохова. Но и не только! Такое могло быть и в Сибири, да где угодно на просторах нашей Родины – «Натальины проводы». Столько боли, надежды и отчаяния, столько наступившего опустошения и одиночества! Поразительно. Это не иллюстрация к «Тихому Дону». Это ситуация, отраженная во всей русской литературе, в песенном творчестве русских. Тем более, что городские художники, за редким исключением, жанровых картин не пишут.
Мы свидетели без сомнения большого таланта. Словом, посмотреть, дать свои оценки стоит. Именно это и нужно художнику.

Павел Захаров.

Выставка в честь двух юбилеев

Казачья слава

В станице Старочеркасской с 1 июня начала работу выставка “Донская казачья гвардия в мундире. Два юбилея”. Она приурочена к 200-летию участия донских казаков российской императорской гвардии в Отечественной войне 1812 года и в заграничном походе 1813-1615 годов, а также к 100-летию начала участия гвардейских казаков в Первой мировой войне.

* * *
На выставке этой впервые представлены образцы форменной одежды донских казаков-гвардейцев, состоящие из головных уборов, мундиров, наград, снаряжения и вооружения. Большой интерес посетителей вызывают подлинные парадные мундиры урядника и офицера лейб-гвардии Казачьего Его Величества полка, изготовленные в 1914 году (перед началом Первой мировой войны), а также походная форма есаула этого же полка того же периода. Не менее интересны для посетителей парадная офицерская лейб-казачья сабля-клыч и многие другие овеществлённые свидетели героических событий столетней давности.
Посетители выставки смогут также ознакомиться с рисунками европейских художников, изображающих казаков, которые в начале XIX века освобождали Европу от тирании императора Наполеона Бонапарта. Дополняют экспозицию никогда прежде не публиковавшиеся фотографии из архива находящегося во Франции музея лейб-гвардии Казачьего полка, экспонаты которого были эвакуированы из Крыма осенью 1920 года перед самым его взятием Красной армией.
Автор экспозиции этой выставки – ростовчанин Николай Новиков: эксперт по историческому оружию и военной форме Министерства культуры РФ, член исторического совета Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское», сотрудник существующего ныне во Франции объединения «Лейб-гвардии Казачий полк». Более двух десятилетий назад он приглашался в Новочеркасск для участия в возрождении первого в постсоветской России кадетского корпуса — Донского императора Александра III, где и проработал несколько лет.
Выставка размещена в историко-культурном музее-заповеднике станицы Старочеркасской — на втором этаже Атаманского дворца. Она будет работать до 15 сентября 2015 года: с 9 до 18 часов, без перерывов и выходных.

Павел Чернов.

На снимке: мундиры лейб-гвардейские.

А ведь хорошо, братцы!

На сцене театра

Как ведут себя люди, когда им угрожает опасность? Они громко, почти криком обращаются к присутствующим, чтобы привлечь внимание к угрозе. И торопятся, говорят скороговоркой. Все это, как я понимаю, относится к возрожденному уникальному спектаклю нашего театра по сценарию Василия Пучеглазова «Семь казачьих распевов». Это замечательный режиссерский ход. Зритель не успевает опомниться за полтора часа действия, находясь в напряженном постоянном внимании.

Пьеса написана по мотивам произведений Михаила Шолохова. Премьера состоялась 10 лет назад и была также приурочена к юбилею – тогда 100-летию со дня рождения Шолохова. Поставил тот спектакль незабвенный Леонид Иванович Шатохин. Признаюсь, тогда спектакль не произвел на меня особо сильного впечатления. Собственно, потому, что любой образованный человек, особенно на Дону, знаком с произведениями земляка. И можно ли превзойти тот гениальный, неподражаемый текст? А сокращенный пересказ проигрывает оригиналу. Но в данном случае найден очень интересный ход.
Вот время преподнесло нам неприятный сюрприз – братоубийственную войну на Донбассе. И пьеса зазвучала по-иному. Как предупреждение, как громкий, отчаянный крик боли. Сын против отца, отец против сына… гибель мужей, жен, детей. Со сцены звучит: «В этой войне ни братов, ни сватов нету – враги!». Разве это не ужасно, не противоестественно?
Выросло не одно поколение, либо ничего не знающее, либо слабо представляющее реалии Первой мировой и гражданской войн. На сцене настоящие, живые казаки и казачки. И про них не скажешь, что они ряженные. В них сконцентрирована мощь многих поколений предков. Все эти характеры, эти речи, эти песни – бальзам для тех, кому дорог наш край. А кто не здесь вырос, прикоснутся к самобытным обычаям, культуре, нравам. Именно этого хотел Леонид Иванович Шатохин. Так и дохнуло со сцены запахом взмыленного коня, запахом неукротимой воли, пряным запахом донской степи. Колоритная родная речь, неподражаемые характеры земляков. Любовь и труд. Радость спокойной обычной жизни. И неизбежные утраты.
В какой-то трагический момент мирная обувка меняется на военные сапоги – и это символ. «Сердце не впитывает жалость!». Разве от этого не становится жутко? Опьянение азартом, навязанной идеей, опьянение пущенным в действие оружием. И жеребенок – символ нови, одновременно и безвинная жертва.
Спектакль бережно, филигранно восстановлен Игорем Лебедевым, убедительно исполняющим одновременно роль Григория Мелехова. Это был драгоценный подарок ко Дню города.
На сцене действовал слаженный ансамбль артистов. Сегодня этот спектакль звучит, кроме всего прочего, не только как эпос прошлой казачьей жизни, но и актуальным предупреждением против повторения трагедии Украины.
И напоследок хочется обязательно сказать, что благодаря усилиям дирекции театра в фойе были выставлены работы городских художников — живописные пейзажи наших мест, а ансамбль «Донские узоры» из станицы Заплавской создавал настроение, предвкушение чего-то очень дорогого и родного, исполняя казачьи песни, знакомые с детства.

Павел Захаров.

Первая публичная библиотека Дона

Сказания о Новочеркасске: вехи, ознаменованные десятилетиями

Очередной выпуск совместного творческого проекта городского отделения Союза журналистов России, Музея истории донского казачества и Центральной библиотеки им. А.С. Пушкина предлагает читателям возможность по-новому взглянуть на хорошо известные исторические факты, узнать, кто стоял за давними событиями, спустя вековые рубежи беспристрастно оценить их деяния.

В юбилейный для казачьей столицы год встретила круглую дату и первая публичная библиотека Дона, основанная в 1870 году. Какой момент можно считать ее началом? Создание фонда? Открытие для читателей? Присвоение имени? Нам кажется, что библиотека тогда становится живой, когда ее посещает первый читатель. Событие, свершившееся 145 лет назад, — время давнее, а вопросы жизнедеятельности библиотеки понятны и близки нам и сегодня. За эти годы учреждение культуры сменило четыре адреса прописки, пока, наконец, не въехало на постоянное место жительства в одно из красивейших зданий столицы — бывшего офицерского дворянского собрания.
Как обустраивалась Новочеркасская публичная библиотека? Кто управлял ее деятельностью? На какие средства была организована? Каким образом составлялся книжный фонд? С историей учреждения культуры нас знакомит заведующая информационно-библиографическим отделом ЦБ им. А.С. Пушкина Е.Г. Басакевич, которая совместно с сотрудниками Центра краеведческой информации ведет музей истории заведения.

Корр.: — Елена Гордеевна, открытие первой в казачьем крае библиотеки — явление очень значимое! Поэтому оно было обставлено весьма торжественно… Но у всякого события есть своя предыстория. Как она начиналась?
Басакевич Е.Г.: — Ко времени создания библиотеки в городе уже сформировалось достаточно образованное общество. И его беспокоит то, что тут нет ни театра, ни библиотеки, ни какого-либо другого общественного заведения. Ещё в 1821 году служащие войсковой канцелярии обратились к войсковому атаману генерал-лейтенанту Денисову с предложением открыть в столице библиотеку для любителей чтения. Адриан Карпович такие начинания приветствовал и составил 17-го января 1821 года циркулярное предписание должностным лицам: «Поручик Картушин, сотник Поляков и хорунжий Сухоруков, соревнуя общей пользе предложили открыть в Новочеркасске библиотеку, из которой всякий, со взносом определенной годичной суммы, может брать книги, по своему выбору и в начинании своем просят содействия. Мне приятно надеяться, что всякий охотно будет способствовать открытию сей библиотеки. К сему, я считаю нужным доложить, что подписку нужно собрать с возможной скоростью, дабы дать время хозяевам библиотеки распорядиться к выписке книг».
Увы, в то время предложение об устройстве библиотеки не было осуществлено. Сухоруков, впоследствии известный донской историк, через год переведен по службе в Петербург, а атаман Денисов отправлен в отставку…
Корр.: — И идея повисла в воздухе на несколько десятилетий?
Басакевич Е.Г.: — Да. Хотя общественность продолжала этот вопрос лоббировать. По данным донского краеведа И.П. Перловского, довольно энергично этим делом занялся отставной генерал-майор Ф.И.Шумков, родственник Василия Дмитриевича Сухорукова. Послужной список Федора Ивановича показывает, что он не только был образованным человеком, но и всю жизнь трудился на разных поприщах государственной и общественной деятельности. Начинал службу командиром артиллерийской батареи, а завершил в чине генерал-майора. Выйдя в отставку, Шумков погружается в общественные дела: областной предводитель дворянства, почетный мировой судья. Вместе с группой передовой интеллигенции Федор Иванович вновь поднимает вопрос о публичной библиотеке теперь уже перед наказным атаманом М.И.Чертковым. Будучи человеком интеллигентным, образованным, Михаил Иванович взял ее организацию под свое покровительство. А сбором средств на устройство библиотеки активно занялась супруга атамана Ольга Ивановна Черткова.
Корр.: — Что входило в понятие «средства на устройство Публичной библиотеки»?
Басакевич Е.Г.: — На тот момент новочеркасское общество уже было готово пожертвовать некую сумму на благое дело. Финансирование библиотеки проходило, как бы сказали сейчас, за счет спонсорской помощи обществ и частных лиц. Первый денежный вклад в размере одной тысячи рублей поступил от Донского Торгового общества. Откликнулись и сами любители чтения. Капиталы заведения пополнились за счет благотворительных спектаклей, лотерей-аллегри и базаров. Всего было собрано более 5-ти тысяч рублей.
Организуется и подписная плата среди членов библиотеки. По уставу они делятся на почетных и действительных. Действительные члены делали единовременные взносы по 100 рублей в год, которые стали надежной опорой заведения. А сами подписчики имели право голоса в собраниях по библиотечным делам, право быть избранными членами комитета, управляющего библиотекой. Почетными членами могли стать те, кто жертвовал крупные суммы или книги в библиотеку. Так, генерал Ф.И. Шумков оставил в дар библиотеке 90 различных книг и журналов.
Корр.: — Решение о создании Публичной библиотеки принято. Каковы дальнейшие действия?
Басакевич Е.Г.: — Первой заботой созданного комитета по учреждению Публичной библиотеки, в который вошли лица, знакомые с книжным делом, стал поиск подходящего помещения. Единодушно решили, что оно должно располагаться в центральной части Новочеркасска. Ею в то время была Александровская площадь — нынешний сквер Платова. На пересечении двух самых людных улиц, Московской и Платовского проспекта, и выбрали место для нового заведения. Здесь нашелся весьма вместительный дом, увы, не сохранившийся до нашего времени, где было два больших зала. И цена за аренду оказалась вполне приемлемой – 500 рублей в год. Вскоре библиотека была обставлена соответствующей мебелью, весьма хорошего качества – столы, стулья, книжные шкафы, часы.
Теперь перед комитетом встала вторая важная задача — формирования книжного фонда таким образом, чтобы он удовлетворял и целям, и читательским вкусам, и уложился в собранные денежные средства.
Корр.: — Глобальная задача! Библиотеке предстояло стать Публичной, а значит, удовлетворить потребности всех слоев населения…
Басакевич Е.Г.: — Было, действительно, непросто! Но на совете решили отдать предпочтение запросам образованного общества, а затем уже пополнять библиотеку книгами для народного чтения. Между членами комитета распределили разделы каталога для выписки книг. Председатель — директор народных училищ Войска Донского и Новочеркасской гимназии Соломон Степанович Робуш — человек образованнейший и уважаемый в обществе — формировал сочинения по богословию, философии и педагогике.
Андроник Минаевич Савельев, преподаватель русской словесности в Новочеркасской гимназии, в дальнейшем секретарь Донского статистического комитета и писатель, отличался выдающимися способностями, пользовался уважением коллег и воспитанников. С присущей ему энергией взялся за подбор художественной литературы – русской и зарубежной прозы и поэзии, книг по истории, географии, путешествиях. Раздел «изящной словесности» в каталоге Публичной библиотеки отличался полнотой и хорошим вкусом.
Выбор книг по всем отраслям естествознания, популярной медицине, диетике поручили учителю естественных наук Новочеркасской гимназии доктору Королькевичу. Был составлен список изданий по политико-экономической тематике, законоведению, военным наукам и сельскому хозяйству.
Комитет переписывается с некоторыми столичными книгопродавцами, оговаривает условия заказа разных сочинений, изучает всякие предложения. Единодушно принимается решение, что наиболее выгодные условия предлагает санкт-петербургский книгопродавец И. Глазунов, который дает десятипроцентную уступку по оплате изданий и принимает на себя половину трат за пересылку книг.
К концу 1869 года завершили составление каталога на имеющийся фонд. В него входило 1138 книжных и 635 журнальных томов. Периодические издания представляли полные собрания трех популярных русских журналов с момента их основания: «Отечественные записки», «Русский вестник» и «Современник». Уже тогда это был ценный источник серьезного чтения лучших романов, повестей русских писателей, созданных в 40-60-х годах XIX столетия. А по меркам сегодняшнего дня этому собранию нет цены.
Корр.: — Новый, 1870 год начался полной готовностью Публичной библиотеки к встрече с читателями?
Басакевич Е.Г.: — Комитет по учреждению библиотеки свою миссию завершил и бразды правления передавал комитету по управлению заведением, в него входило шесть человек, которые единодушно избрали председателем генерала Шумкова. Первым библиотекарем стал Федор Калиныч Траилин — личность в то время хорошо известная в Области Войска Донского общественной и вдохновенной краеведческой деятельностью.
Перед новым заведением города стояла задача благотворно действовать на нравственную сторону жизни общества. Уже через год после открытия библиотека имела 130 подписчиков. Им было выдано почти шесть тысяч книг. Популярностью пользовались журналы. Фонд рос и через четыре года первенство по популярности переходит к книгам по изящной словесности. За ними следуют издания по истории и путешествиям, затем — по философии и педагогике. Наименьшим спросом пользовались книги по богословию.
В «Записках комитета по управлению библиотекой за 1875 год» находим интересные факты. Например, заметки, что число лиц, посещавших заведение, зависит от разных внешних условий, времени года, состояния погоды. В зимние дни, в особенности в долгие вечера, число приходящих в библиотеку увеличивается до 30-40 человек в день. С началом весны, наоборот, идет резкое их уменьшение. Повышался интерес к газетным известиям, а, следовательно, и количество посещений, во время различных военно-политических кампаний.
Корр.: — А как обстояли дела, скажем, через 10 лет работы библиотеки, в 80-90-е годы 19 века?
Басакевич Е.Г.: — Читателей значительно прибавилось. Комитет постоянно занимался этим вопросом. В 1882 году по четвергам и воскресеньям разрешили бесплатное чтение книг и периодических изданий. Воспитанникам средних учебных заведений предоставили право без платы получать книги и журналы научного содержания для чтения на дому.
Была и еще одна причина повышения активности горожан. Атмосфера революционных страстей докатилась и до Новочеркасска. В это время город практически становится штаб-квартирой народнического движения. Весной 1880 года под видом курсистки-репетиторши приезжает Софья Перовская. Цель была, конечно же, не обучение новочеркасских гимназистов, а создание подпольной типографии. Затем в городе появляется еще один руководитель «Народной воли» Николай Кибальчич. Он тоже скромный студент-репетитор. Легально в городском саду устраивает фейерверки для знати, а нелегально готовит бомбы для покушения на Александра II и отправляет их в Петербург.
В городе начинают действовать несколько народовольческих кружков, их посещают учителя народных школ, студенты, семинаристы, гимназисты. Молодежь активно ходит в библиотеку — тем более бесплатно. Читает писателей — лидеров революционной демократии Чернышевского, Белинского, Писарева, Герцена, обсуждает запрещенную литературу. Залы читальни заполнены молодыми людьми.
И вот при таком повышенном интересе во второй половине 1884 года посещаемость резко уменьшается. Причиной стало распоряжение министра Народного просвещения страны по предупреждению антиобщественных волнений и инакомыслия учеников гимназий, им воспрещается посещение театров, публичных библиотек и общественных мест. В этих условиях комитет признает, что для обмена книг хватит и двух часов — с 5 до 7 часов вечера.
Корр.: — А какими вопросами занимался комитет сто лет назад, в 1915 году?
Басакевич Е.Г.: — Судя по протоколам заседаний, оживленные прения вызывало качество книг. Большинство членов комитета считали, что библиотека должна удовлетворять всякому спросу и вкусу читателей. Но вопрос об определении порнографического содержания книг остался нерешенным. Хотя многие согласились с тем, что книги предосудительного содержания должны быть изъяты из обращения.
Шел спор и о том, какие задачи должна решать порядочная библиотека — образовательные или воспитательные, охраняя нравственную природу человека? Видимо, проблема была весьма актуальна в начале XX века, так как ее поднимала и газета «Донские областные ведомости»: «Что читает молодежь? Наш книжный рынок в последнее время стал в изобилии снабжаться сомнительными изданиями… вытеснив классиков и научные книги и даже книги современных писателей. О содержании, или вернее бессодержательности этих книг, говорить не приходится. … Книги пишутся чрезвычайно безграмотным языком».
Корр.: — Что же читала молодежь? Какие издания и авторы были популярны?
Басакевич Е.Г.: — Новочеркасские любители чтения отличались весьма приличным читательским вкусом и знанием современной литературы. Не зря же фонд Публичной библиотеки подбирался так тщательно. Нам удалось составить рейтинг книг, наиболее читаемых в 1915 году. Первое место в нем занял прозаик, публицист, поэт, сатирик и критик Александр Валентинович Амфитеатров, привлекающий читателя злободневностью поднимаемых проблем. Граф Лев Николаевич Толстой тоже был одним из самых популярных и любимых писателей. Третью строчку занял писатель-реалист Леонид Николаевич Андреев, поражающий современников новизной социальной проблематики. В числе лидеров был и Иван Сергеевич Тургенев, его роман «Накануне» горячо обсуждался.
Огромный успех имела Анастасии Алексеевна Вербицкая. Это имя современный читатель слышит, возможно, впервые, но ее романы затрагивали злободневные вопросы – место женщины в обществе. Она выступала за женское равноправие, а свободу личности видела в «свободной любви». После октябрьской революции Наркомпрос внес ее в списки запрещенных писателей.
Корр.: — Читателей в начале века интересовали современные жизненные проблемы… А чем живет читатель 21-го века? Востребована ли у него библиотека?
Басакевич Е.Г.: — Меняются века, но остаются незыблемыми главные вопросы, на них люди и пытаются найти ответы в книгах. У одних — это место человека в социуме, у других — взаимоотношения отцов и детей, у третьих — тема войны и мира, у четвертых — любовь и предательство… Сколько людей, столько взглядов на жизнь.
Библиотека давно стала важным социальным институтом. В ней хранятся накопленные человечеством уникальные знания, образцы и ценности мировой, национальной и местной культуры. И просвещенческая миссия не теряет своей актуальности. Она только облекается в новые формы. Читатель любит это общественное место и бывает здесь. А это значит, что жизнь библиотеки продолжается!

Беседовала Женета Гридасова.

Сколько воды утекло!

Мокрое дело

По результатам всероссийского рейтинга «Эффективность водоканалов: потери при транспортировке воды» МУП «Горводоканал» занял 62 место из 71 предприятия, то есть он признан одним из самых неэффективных в России. Исследование проводило независимое рейтинговое агентство «АМС». Потери воды на новочеркасском водоканале составляют 35% в год!
Данные представлены за 2013 год. По сравнению с рейтингом 2011 года наш «Горводоканал» опустился на семь пунктов в рейтинге, а потери воды за эти годы увеличились на 1,2%.
Предпоследнее место в рейтинге занял «Водоканал» Волгодонска (42% потерь воды). На 69 месте «Водоканал» Таганрога (39% потерь). Ростовский «Водоканал» занимает 59 место (44% потерь).
Для сравнения: самый эффективный из обследованных — «Мосводоканал» теряет всего 9% воды.
Независимый рейтинг учитывал не только долю потерь воды, но и удельное потребление электроэнергии на транспортировку. У новочеркасского «Водоканала» этот показатель — 1,07 кВт*ч на 1 кубический метр. У ростовского соседа — 0,46 кВт*ч на 1 кубометр.
Напомним читателям, что МУП «Горводоканал» находится в процессе банкротства, начата процедура конкурсного производства. У предприятия 11 кредиторов, в том числе администрация города и НЭВЗ. Постановлением Арбитражного суда Ростовской области 21 мая 2015 года процедура конкурсного производства продлена до 26 октября 2015 года.
Кто его знает, сколько за это время воды утечет?! На днях при прорыве магистрального водопровода в переулке Магнитном вода текла по Баклановскому и день, и ночь… И только на следующее утро специалисты приступили к устранению аварии.

Елена Ильина.

Праздник в кирхе

Храм молитвы есть

Здание храма на Михайловской улице старожилы привыкли называть кирхой. Недавно здесь прошли торжества по случаю 110–летия ее возведения и 20–летия возрождения.
На Дону в XIX веке было 8 немецких колоний, и не удивительно, что в столице Войска Донского появился лютеранский храм – материнская кирха. Произошло это в 1897 году, в Новочеркасске проживало тогда 62 000 жителей, из них — 105 лютеран. Храм по проекту архитектора Н.И. Роллера строили быстро. В советское время с 1938 кирха не действовала.
20 лет назад тогдашний глава администрации Н.И. Присяжнюк издал постановление, во исполнение которого храм снова стал храмом. Его передали баптистам. В своем выступлении на торжестве Присяжнюк отметил, что восхищался тем, как люди трудились на возрождении здания. Разрушений и запустения было много…
Сегодня среди верующих Новочеркасска баптисты занимают второе место по численности.
Стены храма к празднику были украшены цветами и плакатами с фотографиями, рассказывающими об истории общины. Звучали песенные молитвы под музыку.
В настоящее время работа общины многогранна. Как отметил один из гостей, из храма «оказывается поток социальной помощи нуждающимся». Это гуманитарная помощь детским домам и интернатам, действует приют для социальной адаптации девочек–сирот, ведется работа в местах размещения беженцев с Донбасса и непосредственно на Украине. Много лет действует проект помощи «Бабушка», через который из Изерлона ежемесячно поступает поддержка одиноким пожилым женщинам в размере 1000 рублей — как знак покаяния немцев за горе, принесенное нашему народу во второй мировой войне; эту помощь получают 200 человек в нашем городе. У протестантской общины крепкие партнерские связи за рубежом.
Как отметил пастор В.В. Романенко, община всегда встречала во время существования этого храма в постсоветское время понимание и отклик на нужды от властей города.
С поздравлениями по случаю праздника к присутствующим обратилось много гостей. От администрации города с приветствием выступила начальник информационно-аналитического отдела О.В. Луконина. Она особо поблагодарила прихожан этого храма за помощь нуждающимся. Было произнесены также теплые слова и пожелания от православного благочиния города.
Три часа длилась праздничная церемония и закончилась она праздничным обедом на открытом воздухе.

Павел Захаров.

«Для мебели» — не мой принцип

Заявление о выходе

Честно говоря, я всегда считала, что почетные граждане – «штучный товар». Это – совершенно особые, исключительные люди. Но так случилось в нашем городе, что нынче они «вышли в тираж»: почетных новочеркасцев стало в этом году аж семеро сразу.

Мне обидно, что в эту «великолепную семерку» попали, в числе других, и уважаемые мною люди. И не только мною – многими горожанами. То есть – действительно достойные, о ком можно рассказать ребенку в ответ на детский конкретный вопрос: «За что они, мама, почетные?». Я бы смогла рассказать не про всех – нынешних, дипломированных на последнем Дне города. Не говоря уже о тех 24-х, звания кому присваивали на протяжении многих лет, начиная с полета Гагарина. Впрочем, это, наверное, уже мои проблемы – будь я простой горожанкой: зайди на сайт, найди, прочитай…
Но я, к несчастью (именно так!), являюсь членом комиссии по рассмотрению материалов на присвоение звания «Почетный гражданин города Новочеркасска».
Состав этой комиссии утверждается решением городской Думы и включает в себя трех депутатов, выдвигаемых Думой, трех сотрудников администрации города, выдвигаемых мэром, и трех членов Общественной палаты города Новочеркасска, выдвигаемых палатой. Меня выдвинула Общественная палата.
Честно говоря, я думала, что эта комиссия под предводительством В.И. Золоторенко будет что-то там обсуждать. В начале, надо сказать, так и было. Даже две кандидатуры мы «зарубили». Но в этом году все свелось к одному: решать не нам, а Думе; документы на представление у кандидатов в порядке – ну, и поехали…
Приехали. На совместное заседание сразу нескольких комиссий Думы, где после нашей комиссии рассматривался этот вопрос. До начала заседания многие депутаты говорили мне: «Что за бред? Мы оптом теперь будем их принимать?».
Приняли. Оптом. Просто спихнув с себя ответственность: «А зачем обсуждать? Мы же голосуем только за внесение этого вопроса в повестку заседания Думы! Там и будет обсуждать!».
На заседание Думы пришло 15 депутатов из 25-ти. Один не явившийся сказал мне накануне: «Да не пойду я… Не люблю я этого N… Ну, какой он почетный гражданин! Но лучше я не пойду…». И не пошел.
Пришедшие кота за хвост тянуть не стали. «Что тут обсуждать? На комиссии уже все обсудили. Голосуем!». Проголосовали. И этим «ограниченным контингентом» от имени всего города избрали всему городу почетных граждан. Вот вам – уважайте!
Не уважаю. Не уважаю такого способа принятия решения. Старое советское «Одобрям-с» — не больше. Перед тем же Патриархом неудобно: он «Всея Руси», а мы тут – на пределе кворума… И Виктору Ивановичу Емяшеву, кому звание почетного гражданина присвоено посмертно, такая массовость не понравилась бы. Не говоря уже о том, что свой портрет он не позволил бы повестить в одном ряду с героем многих публикаций «ЧЛ», тоже нынче удостоенным «почетности».
Переход качества в количество одобряли, конечно, не все. В душе. Громко об этом в Думе говорил только депутат В.Е. Мойсеюк. Были, правда, и воздержавшиеся. Удобная позиция: и не за, и не против – немножко беременны, без токсикоза.
Устроить бы нашим депутатам экзамен: назвать все почетных граждан города и рассказать о каждом. Думаю, они лучше ЕГЭ сдавать пойдут без репетитора!
Любопытно, что на совместном заседании депутатских комиссий поднимался вопрос о том, что нужно изменить положение о почетном гражданине, ограничив количество званий, которые можно присвоить в год. Одно-два, не более. Но тут же прозвучало: «Это к сентябрю! А пока давайте не тянуть резину!». И потянули руки: кто за?
14 мая была Дума. 16-го, в День города, семь граждан стали почетными. А всего через 5 дней, 21 мая, аппарат Думы разослал депутатам проект новой редакции положения «О Почетном гражданине города Новочеркасска», согласно которому это звание присваивается не более чем двум гражданам в год. Предлагается обсудить и внести свои предложения до 1 июня.
Такое ощущение, что почетные граждане бегом мчались к финишу: только бы проскочить, пока дверь не захлопнулась! Помните дефицитно-советское: «Колбасы мало привезли! За женщиной в розовой кофточке не занимать!»…
Я не хочу работать в комиссии, которая ничего не решает. Я не хочу сидеть в ней «для мебели». Я не хочу, чтобы потом тот, кто «наверху» принял окончательное и радостное «за», ссылался на первую инстанцию, в которой я была против.
Поэтому я выхожу из комиссии по рассмотрению материалов на присвоение звание «Почетный гражданин». Прошу считать эту публикацию официальным заявлением на имя председателя городской Думы В.Н. Лучкина и председателя Общественной палаты города Новочеркасска В.В. Коротких.

Елена Надтока.

P.S. Я не хочу обидеть никого из почетных граждан г. Новочеркасска и прошу прощения у всех (почетных граждан, их родственников, друзей, выдвинувшие коллективы), кто воспринял мои слова на свой счет.

Красуйся, град Платова!

С рождения – до вечности
16 мая в Новочеркасске прошел поистине грандиозный праздник: казачья столица с небывалым размахом отметила свое 210-летие.
В центральной части города с самого утра одновременно на нескольких площадках проводились самые разные мероприятия для жителей и гостей города: каждый желающий смог стать участником или зрителем.
На площади перед зданием администрации в 11 открылся Фестиваль искусства и спорта. Здесь были представлены около 10 интересных и модных направлений, участниками которых стала активная молодежь. Зрители смогли увидеть: танцевальные батлы, паркур, спортивные состязания, авторские арт-объекты, художественные выставки, мастер-классы, новый проект – кольцевую велогонку и многое другое. Фестиваль представлял собой три «территории»: спорта, отдыха и творчества. Все желающие смогли посетить выставку ретро-машин, увидеть творения местных художников и фотографов, стать участником творческого мероприятия «Я — поэт» и прочитать свое любимое стихотворение.
В Платовском сквере прошел фестиваль молодых художников «Сиреневый май», а в Александровском саду состоялся концерт коллективов национально-культурных организаций и национальных общин города «Новочеркасск многонациональный». Концерт включил в себя песни и танцы разных народов, продемонстрировал национальный колорит каждой общины.
Удивительным и зрелищным событием стала театрализованная хореографическая постановка в стиле «флешмоб» на Соборной площади. Ее участниками были творческие коллективы города — около 500 человек, они под песню о Новочеркасске, танцуя, буквально развернули «Солнце Дона».
В 17.00 на площади М.И. Платова, на главной сцене города начался музыкальный концерт с участием вокально-инструментальной группы «О”крошка» и городских коллективов спортивно-бального танца. Завершающим этапом стал юбилейный концерт “Красуйся, град Платова!”, где с главной сцены новочеркасцев поздравили: мэр города Владимир Киргинцев, глава городской Думы Новочеркасска Виктор Лучкин, губернатор Ростовской области Василий Голубев. Губернатор в своих поздравлениях отметил: «Новочеркасск — это один из самых заметных городов не только в донском регионе, но и во всей России. Городу справедливо есть чем гордиться и, в первую очередь, людьми, которые помогают своему Новочеркасску удерживать лидерские позиции по многим направлениям».
Далее прошла торжественная церемония присвоения звания “Почётный гражданин Новочеркасска”. Выдающимся жителям города, труженикам Новочеркасска были вручены отдельные награды — медали, а общественные деятели за достижения в своем труде получили благодарственными письмами.
В этот праздничный день город посетили: чемпион Олимпийских игр, борец греко-римского стиля, депутат Законодательного собрания Ростовской области Вартерес Самургашев и депутат Законодательного собрания Ростовской области Екатерина Стенякина. Они поздравили Новочеркасск с 210-летием и пожелали дальнейшего процветания.

Вера Крутовская.

Фото автора.

Как здоровье? Как культура?

В общественных советах

При управлении труда и социального развития администрации Новочеркасска создан и действует общественный совет. В него входят разные люди, но цель их объединяет одна: проведение независимой оценки качества работы муниципальных учреждений города, оказывающих социальные услуги населению в сферах образования, культуры, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обслуживания. Совет является коллегиальным совещательным органом при Администрации Новочеркасска.
В 2014 году общественным советом была проведена оценка деятельности четырех муниципальных учреждений: МБУ ЦСОН (центр социального обслуживания населения), гинекологических отделений №1 и №3, детской поликлиники. В результате выработаны рекомендации по улучшению деятельности данных учреждений и направлены мэру г. Новочеркасска, председателю Новочеркасской городской Думы, в управление здравоохранения администрации г. Новочеркасска и МБУ ЦСОН. В 2015 году проведено изучение общественного мнения о работе библиотек города. Обо всем – по порядку.

***
Для оценки качества медицинских услуг были опрошены 123 женщины, которые в последние 5 лет пользовались услугами гинекологического стационара. Согласно статистическим данным, качество оказания процедур в отделении №1 (ул. Мичурина) большинство респондентов оценили как «хорошее» и «отличное», а в отделении №3 (ул. Фрунзе) преобладал ответ «удовлетворительно» — 57%. Питанием удовлетворена частично почти половина опрошенных. Высокую степень неудовлетворения женщины высказали качеством санитарного состояния помещений в отделении №3 (67% ответили, что лишь частично удовлетворены уборкой, освещением, температурным режимом). Респонденты также дали свои рекомендации отделению № 1: одни считают, что нужно построить новое здание, другие — отделение перевести в старое здание, к тому же сделать в палатах ремонт. Отделению № 3 рекомендовано улучшить отношение врачей к пациентам, соблюдать человеческое отношение к людям, понимание.
Больше негативных мнений было высказано в отношении гинекологического отделения № 3. Процент опрошенных не позволяет усомниться в достоверности полученных данных. Отделению и его персоналу следует задуматься о данной пациентами оценке и принять меры по исправлению ситуации.
Общественным советом был дан ряд рекомендаций: руководителям медучреждений обратить особое внимание на замечания жителей города, а также принять меры финансового и нефинансового характера к работникам для изменения ситуации.

***
В детской поликлинике достаточно проблем, поэтому с целью их точного выяснения был совершен социологический опрос, которому подверглись 63 респондента из числа посетителей поликлиники.
На вопрос о том, насколько легко удалось записаться на прием по телефону, 71% респондентов ответили, что им вообще не удалось записаться, а 19% — «Это было сложно», и только 5% прошли эту процедуру легко.
О времени, затраченном в очереди в регистратуру, 20% опрошенных ответили, что это заняло у них до 10 минут, 48% — до 20 минут и 32% — более 20 минут. Среднее время ожидания приема врача — до 20 минут у 46% опрошенных и более 40 минут у 30%. Что касается времени от назначения до прохождения диагностических процедур, то 27% респондентам пришлось ожидать более 10 дней, а 48% предпочли обратиться в частную поликлинику.
О помощи, оказываемой врачами детской поликлиники на дому, 27% сказали, что помощь была оказана позже, чем требовалось, а 21% затруднились с ответом. В результате остались удовлетворены лишь 47% респондентов, а 44% не удовлетворены, однако 61% опрошенных прием врача оценил на 4 балла, что, в общем-то, совсем не плохо. В целом степень профессиональной подготовки сотрудников учреждения оценили как среднюю 86% респондентов, но на вопрос: «Рекомендовали бы Вы данную медицинскую организацию вашим друзьям и родственникам?», все 86% респондентов ответили категорическое «Нет!». Респонденты высказали свои пожелания по улучшению работы поликлиники: решить вопрос нехватки узких специалистов, облегчить запись на прием и доступ ко всем специалистам, обеспечить каждый участок врачом и медсестрой и т.д.
В целом, качество оказания медицинских услуг в детской поликлинике жители Новочеркасска оценивают как среднее, но высказывают ряд нареканий на работу медицинского персонала и организацию приема в целом. Общественным советом был дан ряд рекомендаций по устранению данных проблем: сделать более доступной запись на прием к врачу, принять меры к сокращению времени ожидания приема и т.д.
Руководству поликлиники стоит осознавать важность существующих проблем, а также обращать внимание на пожелания посетителей, минимизировать их недовольства по всем вопросам. Ведь речь идет о здоровье детей, и ожидание долгой врачебной помощи на дому или отсутствие достойного приема всегда будут приводить к всеобщему негодованию родителей. Высокий процент респондентов, категорически отказавшихся рекомендовать это медицинское учреждение другим пациентам (86%), придает негативную окраску всей поликлинике в целом.

***
Работа библиотек. Здесь было проанкетировано 273 жителя города: в возрасте от 15-25 лет — 36%, от 26-45 лет — 31%, от 45 лет — 23 %.
В результате опроса выяснилось следующее: 42% респондентов регулярно посещают библиотеки; 38% посещают данные учреждения реже 1 раза в месяц, а 12% совсем не пользуются данными услугами, так как не имеют на это времени или предпочитают интернет-услуги. Большая часть опрошенных (54%) имеют информацию обо всех услугах и получают ее с сайта библиотеки, они же оценили работу библиотеки по всем направлениям на «отлично». Жалуются на отсутствие комфортных условий в библиотеках 18% голосов респондентов.
Как важный аспект респонденты отметили необходимость обновления книжного фонда — 44%, 34% обратили внимание на необходимость доступа к электронной библиотеке, 32% желали бы иметь доступ к редкому книжному фонду.
Чего бы хотелось еще читателям? О проведении творческих вечеров заявили 29%, а 22% были бы интересны дискуссии и встречи с интересными людьми. Самой популярной (среди филиалов) стала центральная библиотека им. А.С. Пушкина (по мнению 37% респондентов).
Полученные данные свидетельствуют о том, что библиотеки до сих пор имеют особую значимость для культурного просвещения жителей города, но так же, как и другие муниципальные учреждения, требуют развития и улучшения своей работы, поиска новых путей для движения вперед.

Вера Крутовская.