А.П. Чехов – отдыхает!

Санька Струков, десятилетний мальчик, отданный три года тому назад для обучения в МБОУ СОШ № 11 города Новочеркасска, в ночь с 16 на 17 мая 2018 года не ложился спать. Дождавшись, когда его мать с отцом перейдут в другую комнату, он сел за стол, на котором стоял монитор имевшегося в их семье персонального компьютера и, нажав кнопку запуска системного блока в работу, принялся тыкать в кнопки клавиатуры указательными пальцами обеих рук.
На экране монитора стали появляться буквы, складывающиеся в такие слова: «Милый дедушка, Василий Юрьевич! Я пишу вам письмо, так как у меня есть что вам сказать».
Санька перевёл взгляд на тёмное окно, в котором мигало голубоватое отражение экрана монитора, и живо представил себе Василия Юрьевича Голубева, занимающего уже второй срок подряд должность губернатора Ростовской области. И вспомнил, как он, будучи совсем маленьким, слышал от своего деда — Константина Макаровича — непонятное ему выражение: «Ежели Чуб — наш губернатор, то тогда Дон — наша губерния!».
Санька стал обдумывать следующую фразу, которую ему предстояло печатать. Он понимал, что изложить её нужно чётко и ясно, чтобы суть её была понятна не только самому главному в области начальнику, но также всем его секретарям и иным прочим состоящим при нём должностным лицам. А дело было в том, что Санька, начав учиться, только год ходил в школу № 11. А затем её закрыли на капремонт, из-за которого ученикам старших классов пришлось ходить на занятия в школу № 22, а ученикам младших классов – в школу № 32.
И пришлось Саньке, который прежде не переходил улиц с довольно интенсивным, хотя и односторонним, движением – имени Калинина и имени Мацоты – теперь преодолевать их по два раза в день! И ходить к школе № 32 и обратно по так называемой аллее Дружбы, находящейся на улице Чехова. (Это – тот самый писатель, что рассказ про Ваньку Жукова сочинил.) У начала той аллеи имеется тумба бетонная, к которой прикреплена отполированная до зеркального блеска плита. А на той плите — гравированная надпись, сообщающая о том, что аллея эта посажена болгарскими и советскими комсомольцами не просто так, а в честь болгаро-советской дружбы!
А Санькина бабушка даже рассказывала внуку про то, как по центру той аллеи болгарские комсомольцы, что в посёлке Октябрьском жили и работали, жарким летом пешеходную дорожку цементными плитками мостили. Были они все смуглыми и черноволосыми: с дочерна загорелыми торсами и ногами, так как работали в одних лишь шортах. А вдоль дорожки той были лавочки установлены, на которых днём пожилые люди в тени деревьев отдыхали, а вечером молодёжь собиралась.
А теперь что? Всё разбито и заброшено… «Как Мамай прошёл!» — говорит в таких случаях Санькина бабушка. А старожилы улицы Чехова к тому же утверждают, что демонтаж плитки в своё время по указанию мэра Волкова вёлся: когда центр Новочеркасска к двухсотлетию города в должный вид приводили, а плитки для «латания дыр» катастрофически не хватало. Вот и снимали её не только с аллеи на улице Чехова, но и с аллеи на улице Мацоты.
Санька собрался с мыслями и продолжил своё послание такими словами: «А хочу я вам сказать, Василий Юрьевич, что в прошлом году вдоль восточной стороны аллеи на улице Чехова трамвайные пути меняли: новые шпалы уже не на землю, а на гравий клали. И новые рельсы к ним крепили. А чтобы тот гравий было куда засыпать, колёсный тракторишка с ковшом землю из траншеи выбирал и на газон аллеи её ссыпал. Рабочие же поверх этой земли шпалы старые бросали, где они до середины мая 2018 года и валялись. До них немногим меньше валялась в минувшем 2017 году упавшая поперёк аллеи от порыва ветра старая ива. Гнилые же шпалы лишь к вашему ожидаемому приезду убрали, да траву подросшую скосили. А вот кучи земли вперемешку с гравием на газонах как лежали, так и остались там лежать. А кто, когда и куда их теперь уберёт – то мне неведомо. А мне очень-очень хотелось бы это знать!».
Поразмыслив немного, Санька вспомнил, как его бабушка рассказывала, что была она незадолго до президентских выборов в ДК микрорайона Октябрьского — на обсуждении проектов реконструкции аллеи на улице Чехова и восстановления парка за потеснившим его магазином «МАГНИТ». И что одна из местных жительниц пыталась тогда втолковать представителям администрации — Конюшинской и Савенкову — прописную истину. А именно: что аллею эту следует восстановить как можно скорее: за счёт средств города и вне зависимости от того, на каком месте она окажется по числу поданных за неё голосов в день выборов президента России.
По результатам же общегородского голосования аллея на улице Чехова, в противоположность парку за «МАГНИТОМ», заняла последнее – пятое – место. И должна была реставрироваться через 4 года. Но вскоре стало известно, что из-за недостатка денег в казне благоустройство объекта, занявшего даже ПЕРВОЕ место, будет длиться не один, а ДВА года! Но при таких темпах благоустройства очередь аллеи на улице Чехова подойдёт уже не через 4 года, а лишь через 8 лет! Вот такая получилась у Саньки арифметика.
От таких результатов подсчёта Санька покривил рот, потёр кулаком глаза и даже слегка всхлипнул. Однако он быстро взял себя в руки и продолжил своё письмо: «Приезжайте же к нам, Василий Юрьевич! Чем быстрее – тем лучше. А то ведь я через 8 лет уже школу окончу и в военное училище поступать уеду, так как в нашей области их ни одного не осталось! Поэтому я обустроенной аллеи на улице Чехова с освещающими её фонарями и стоящими под ними скамейками так и не увижу». Санька в последний раз взглянул в окно, за которым была уже полная темнота, и тяжело вздохнул. А затем, словно очнувшись от одолевшей его дремоты, навёл стрелку курсора на изображение кнопки с надписью «ОТПРАВИТЬ» и решительно нажал левую кнопку «мыши».
Довольный успешным завершением своей задумки, Санька отправился спать. А находясь 17 мая в неродной ему школе № 32, он так и не узнал, что в тот день в его родную школу № 11 приезжал губернатор Ростовской области, к приезду которого и была выкошена трава вдоль маршрута его следования; были также убраны и старые полусгнившие шпалы, полгода валявшиеся на газоне восточной стороны бульвара по улице Чехова. А вот кучи земли вперемешку с гравием так и остались там лежать. А кто их, когда и куда оттуда уберёт так и осталось неизвестным.

Антон Словаков.

Народный художник

Города, как и люди, имеет свои истории. И не секрет, что, переплетаясь, эти биографии дают восхитительные результаты! Некоторое время назад погрузиться в эти размышления меня побудила приближающаяся памятная дата – 25-летие со дня ухода из жизни народного художника СССР Николая Васильевича Овечкина. Наш земляк – человек, не обойдённый вниманием за рубежом и в нашей стране, именуемой прежде СССР, дважды одарённый почестями и городского сообщества: в 1996-м – появлением премии для художников имени Мастера, в 2017-м – вступлением в ряд почётных граждан Новочеркасска.
День памяти знаменитого живописца – 7 июня, и дата эта призывает нас воскресить забытое. Николаю Васильевичу Овечкину посвящён журналистский проект, и очень надеюсь, что итогом станет книга о новочеркасском периоде нашего земляка. Пока же вдумчивому читателю предлагаются некоторые заметки о художнике.

ИСТОКИ

… Машина завернула в переулок Островского и начала плавно спускаться вниз. При этом водитель, он же племянник Николая Васильевича Овечкина, Михаил Дмитриевич Тимофеев в задумчивости повторял фразу: «Как же попасть нам туда, куда надо? Давно я в этих местах не бывал!». Пока я складывала в уме пазлы из имеющейся у меня информации, полученной в разных источниках о месте, где мог находится родительский очаг Овечкиных, автомобиль двигался вперёд. Попетляв немного, нужный дом мы отыскали со второго захода. Он давно перестроен новыми хозяевами. А Михаил Дмитриевич, бывший военный журналист, бывал в нём последний раз в 1967 году курсантом, когда получил известие о смерти отца Николая Васильевича и своего деда Василия Фёдоровича. Несмотря на срок в четыре с лишним десятилетия, Овечкиных здесь помнят и без труда указали нам на нужный домик…

Дом Овечкиных на улице Желябова, 2018.

Живописец появился на свет 4 мая 1929 года, как писано в энциклопедиях, в Новошахтинске. Увы, на тот момент, города с таким названием ещё не существовало. Он возник лишь через десять лет на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР, объединившем два посёлка – Коминтерновский и Молотовский.
К этому времени в семье Василия Фёдоровича и Евдокии Яковлевны уже было трое ребятишек – Борис, Виктор и Антонина. Примерно в 40-х годах ХХ века семья переехала в Новочеркасск к новому месту работы её главы. Детство ребятишек той поры мало чем отличалось друг от друга. Но ко всем тяготам эпохи революционных преобразований овечкинской детворе добавилась ещё одна, трагическая: Евдокия Яковлевна умерла, когда старшему было 14, а младшему лишь пять лет. Думаю, их детство в этом отношении было не особенно счастливым. Пришедшая в дом позже мачеха не смогла заменить им родного человека. В какой-то степени мамой маленькому Николаю стала сестра Антонина, лишь пятью годами старше его. Многие заботы она брала на себя. Приезжая в Новочеркасск из Москвы, Николай Васильевич останавливался у неё, если на данный момент она с мужем-офицером не осваивала очередной военный гарнизон.
Отметая определённый налёт грусти, меж тем подчеркну, что именно детство дало нам художника с мировым именем! Потому что в жизни человека нет случайностей. С косогора у дома открывавшаяся панорама и сегодня поражает своей красотой. Дух захватывает! Этим воздухом дышал Николай! Отсюда, насытившись забавами, показав в играх ловкость и силу, смекалку и стремление к победе, казачата мчались наперегонки вниз к реке с дружным гиканьем, схлёстывая на ходу прутьями как сабельками макушки щедро цветущих трав! Рыбалка и купание в Тузлове, тогда ещё полноводном, с прекрасной рощей на противоположном берегу, куда стремились на перегонки – это тоже была разновидность соревнования! Коля в числе местных ребятишек рос самостоятельным, смекалистым, ловким, выносливым. Как пригодятся эти умения ему в будущих творческих командировках по военным гарнизонам и городкам, когда насыщенный трудовой день переплетался с ночью! Как он будет удивлять коллег и болгарских товарищей во время работы над Плевенской панорамой, умудряясь при колоссальнейшей нагрузке спать два-три часа в сутки, а уже с зарею поднимать свою дружную творческую команду!
В один из дней знойного донского лета ватага мальчишек неслась с горы вниз туда, где в лучах солнечного света искрилась и манила, звала и дразнила, переливаясь на солнце, такая желанная речная гладь. На пути им повстречался человек в шляпе, сидящий на раскладном стульчике, с лежащим рядом с ним каким-то ящичком, что-то рисующий… Пацанята помчались дальше, а Коля застрял, очарованный действиями неизвестного художника. «Стою и смотрю, – делился в одном из последних интервью Овечкин, – забыл про то, что хочется купаться…». И человека в шляпе мальчик не смог забыть, он постоянно вспоминал и лист, закреплённый на планшете, и ящичек с красками, и то, как вслед за неуловимыми движениями рук из-под кисти на бумаге появлялись поначалу какие-то очертания, а затем становились понятными, превращаясь в деревья, кусты, камни…
Его университеты начались с рисования на всём, что попадало под руку. На газетах, на полях школьных тетрадей и учебников, за что нещадно влетало и от отца, и от учителей. Дома не поддерживали такого пылкого увлечения, замечая, что «рисовальщиков» в роду не было. Всё равно ничего не останавливало!
Дорога к мечте была тернистой, но способности мальчика приметили. По воспоминаниям Гордея Петровича Таранова, любивший бывать в Новочеркасске и писать его окрестности ростовский художник Пётр Степанович Келлер вдохновил паренька, объяснив, что его талант надо развивать и учиться в специальных заведениях. Николай поступает в среднюю художественную школу при Московском государственном институте имени В.И. Сурикова, где обучается пять лет. Но до исполнения мечты – стать профессиональным художником – ещё так далеко!

СНОВА НОВОЧЕРКАССК

Окончание школы означало призыв в ряды Советской Армии. Демобилизовавшись в 1953 году, Николай возвращается в родной Новочеркасск. Пора взросления и мужания продолжается. Определённые знания уже есть, теперь надо поднабраться опыта. Овечкин становится учителем рисования и черчения. Среднюю школу № 10 возглавлял тогда Вениамин Александрович Калинин, он и взял в свой трудовой коллектив молодого специалиста.
Круг знакомых, прежде всего художников, очень быстро расширяется. Овечкин сближается с педагогом НПИ, руководителем изостудии вуза Георгием Васильевичем Бедой. А дружба с художником Музея истории донского казачества Гордеем Петровичем Тарановым продлится всю жизнь. Он старается познать как можно больше. Погружается в изобразительное наследие блестящей плеяды живописцев ХIХ-ХХ веков Е.В. Копылова, В.В. Часовникова, В.Ф. Абашина, Н.Н. Дубовского, К.С. Семерникова, И.И. Крылова, М.Б. Грекова, И.Ф. Попова, Я.Д. Минченкова.
Особенно близко ему творчество М.Б. Грекова, чьё имя носит Студия военных художников в Москве. Николай – сын первоконника, его отец был посыльным у Будённого и не раз рассказывал своим детям о гражданской войне, о славной истории казачества, о мужестве и подвигах донцов. Знакомясь с экспозициями местного музея, Овечкин развивает воображение, что формирует в нём живописную концепцию романтического художника.
После ухода И.И. Крылова в 1936 году городские художественные выставки сошли на нет. Пятидесятым годам суждено стать временем накопления художественного потенциала, появлению большого числа самобытных живописцев. Способствует подъёму и минувшая война, показавшая героизм и мужество советских людей, и в мирное время совершавших трудовые подвиги. Вот они, неисчерпаемые темы для творчества!

Н.Овечкин (2-й во втором ряду слева) среди студентов МГХИ, 1957 г.

Любое дело спорится, когда им заправляет лидер. И лидер появляется, правда, сам ещё этого не осознавая. Время выбрало на эту роль Николая Овечкина. Уже тогда его отличали и колоссальная жизненная энергия, и неуёмный энтузиазм, и неиссякаемое желание творить, и потрясающая работоспособность, и умение каким-то иным зрением видеть тему и реализовывать ярко, нестандартно. Он был чист душой и светел помыслами, смел и оригинален! Яркий самобытный талант привлекал, завораживал и объединял!

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ СТУДИЯ

Сам Николай Васильевич, всю жизнь предъявлявший к себе только высочайшие требования, осознавал, что мастерству ещё набираться и набираться… И хотя эти два года стали для него временем насыщения информацией – читает книги, погружается в историю края, ведёт занятия с детьми в Доме пионеров, много пишет на пленэре, совершенствует технику рисунка – он твёрдо уверен, что в его профессиональной копилке собрано далеко не всё! Поступить по тем временам в один из лучших вузов страны – Московский государственный художественный институт им. Сурикова – было нереально. Но Овечкин становится его студентом в 1955 году и через 6 лет заканчивает вуз блестящей дипломной работой о советских авиаконструкторах. Военная тема продолжала в нём бурлить, находя выход в портретах, тематических картинах.
События, происходящие в родном Новочеркасске, ему известны: приезжает домой на каникулы, переписывается с друзьями. Знает, что первая послевоенная городская художественная выставка состоялась в 1955 году, что её организатор художник-педагог Г.В. Беда уехал из Новочеркасска, что для выставок по-прежнему нет специального зала и они проходят то в ЦГБ им. А.С. Пушкина, то в Доме пионеров, то в других местах. Овечкин возвращается домой, когда художественное сообщество снова находится на распутье. И первым большим его делом становится «Вольница». Работа над монументальным полотном для Музея истории донского казачества стала событием в культурной жизни города, объединив вокруг живописца художников Новочеркасска. Художественная жизнь оживляется, и осенью в Центральной библиотеке имени А.С. Пушкина проходит пятая выставка творческих произведений. Итожа её профессиональным взглядом, Николай Васильевич высказал своё мнение и самим авторам, и заведующей отделом культуры горисполкома Н.А. Павленко. Главный вывод состоял в том, что авторам не хватает знаний, отстаёт рисунок, нужны регулярные занятия. И он, Николай Овечкин, готов за это взяться. Нинель Афанасьевна поддержала данный посыл и занялась организационными вопросами.
Пока они решались на административном уровне, городская студия начала свою жизнь с нового листа! Но по сути продолжила традиции, заложенные в 20-е годы И.И. Крыловым, подхваченные в 50-е годы Г.В. Бедой. К слову, студийцы – А. Редичкин, В. Есаулов, П. Сафонов, И. Волошин, В. Воробьёв, С. Дубровин, П. Скиданов, В. Калачинский, Б. Краснянский, А. Елисеев, В. Платунов и другие – работали в разных учреждениях, на предприятиях, учились в вузах города. Однако это им не мешало, по словам Л.В. Елисеева, четыре раза в неделю приходить на занятия. Их Николай Васильевич проводил в одном из залов гостиницы «Южной», где снимал комнату. По выходным все вместе выходили на этюды, составной частью учёбы стали пленэры. «Я вижу вокруг столько ярчайших сюжетов, – говорил Овечкин своим подопечным, – замечайте, учитесь, дерзайте!». Результаты не замедлили сказаться.
В конце марта 1962 года на проспекте Жданова (сейчас это проспект Баклановский) в доме под номером 63 была торжественно открыта городская художественная студия. Со старой фотографии смотрят улыбающиеся и счастливые лица и самих студийцев, и тех, кто приближал это событие: Н.А. Павленко, директора Музея истории донского казачества Л.Г. Шолохова, Г.П. Таранова. Ученики Овечкина собирались в студию на занятия, на обсуждения работ, на мастер-классы, наблюдая за работой учителя. Помещение стало и его мастерской, где было создано немало произведений, украшающих ныне личные коллекции не только новочеркасцев…

Студия открыта! 1962.

Первая персональная выставка Овечкина, которая прошла через год в стенах Центральной библиотеки им. А.С. Пушкина, показала, сколь мощен талант этого самородка. А следующий, 1964 год, станет поистине судьбоносным в жизни Николая Васильевича. Он будет принят в Союз художников СССР, а затем по конкурсу (при полном единодушии комиссии!) — в Студию военных художников имени М.Б. Грекова. Став москвичом, связей с городом не прервёт.
Далеко не каждый провинциальный город России может похвалиться тем, что в формировании его культурного художественного пространства участвовал народный художник СССР! Автор девяти диорам, уникальной и самой крупной в Европе панорамы в Болгарии, кавалер орденов «Знак Почёта», «Кирилла и Мефодия» (Болгария), обладатель золотых медали им. М.Б. Грекова и Академии художеств и многих друг наград.

Женета Гридасова.

Благодарю за предоставленные фотографии, которые публикуются впервые, ученика Н.В. Овечкина – почётного гражданина города Л.В. Елисеева.

Спорт – это ответственность!

В очередной раз спортивные федерации города организовали серию субботников в роще «Красная весна».
К инициативе городской федерации бокса, как всегда, присоединились федерации акробатики, плавания, родители спортсменов, просто жители города, которые две субботы подряд выносили сухие деревья, бытовой мусор, подметали и приводили часть рощи в прежний красивый вид.
— Наши спортсмены всегда участвуют в таких мероприятиях, в спорте это называется трудовым воспитанием, которое и учит наших детей быть ответственными за свой труд, город и т.д.,- говорит тренер по спортивной акробатике Ксения Федорова.
Более 100 спортсменов и тренеров разного возраста вместе трудились и одновременно общались на уборке рощи. Вот вам и единение нации, только ненадуманное и не приказное, а самое настоящее и прочное.
— Это очень важно, что здесь все виды спорта, нас многое объединяет и в том числе — любовь к своему городу, который нужно любить конкретными поступками и делами. Мы считаем, что такие акции должны быть системными, и каждый раз желающих должно быть больше. Спасибо всем, кто подключился и сделал неплохой задел для следующих добровольцев! — говорит руководитель федерации бокса Артур Баев.
Всех спортсменов поблагодарила за помощь заместитель главы администрации города Лариса Конюшинская.
Замечательный пример правильного наставничества: тренеры и родители вместе трудятся, и неважно, что у кого-то выходной или скоро соревнования, важно, что вместе и по зову сердца. Вот отсюда и уважение к семье и спорту, благородство и бескорыстие людей, которые редко встречаешь в наше время!
— Спорт — это правильная система наставничества, это очень активная и ответственная часть населения страны, которая, по моему глубокому убеждению, помогает многим не потерять веру в справедливость, благородство и бескорыстие. Комиссия Общественной палаты Ростовской области всячески поддерживает такие инициативы, направленные на воспитание и единение нашей молодежи. Всем большое спасибо за участие и помощь Новочеркасску! — комментирует событие Елена Зленко, участник субботников и зампредседателя областной Общественной палаты.

Татьяна Владимирова.

«Дело» Бессонова

Мы продолжаем рассказывать о судебном процессе над В.И. Бессоновым. Материал – огромен. Заседания шли по два раза в неделю, а сейчас принято решение заседать три раза! Поэтому мы приводим самые показательные моменты судебных разбирательств.

8 мая.

Судебное заседание началось с просмотра копии загадочно пропавшей из материалов уголовного дела видеозаписи.
В ходе просмотра стороны процесса пришли к единому мнению, что она полностью идентична той, что пропала из материалов дела. Содержание же ее, наоборот, защита и обвинение увидели по-разному. Если защита и слушатели на процессе нигде не увидели того, как В.И. Бессонов наносит удары двум сотрудникам полиции, то прокурор Кашубина всё разглядела как в ясный день!
Чтобы привести суд к единому мнению и в этом вопросе, защита В.И. Бессонова два месяца назад очень постаралась и привлекла к анализу видеозаписи одного из лучших экспертов страны. Экспертом была сделана пошаговая раскадровка видеозаписи с распечаткой на фотобумаге каждого кадра. Но судья Кравченко отказался исследовать и приобщить к материалам дела данные фотографии, основываясь на доводах прокурора, что де неизвестно – та ли использована видеозапись или какая-то иная!
Тем не менее, на видеозаписи достойного качества отчётливо видно, что и Грачёву и Мышенину что-то да досталось от целой группы граждан. Вот кто-то бьёт полицейского флагом по голове, а кто-то не дотянулся. Вот кто-то через плечо В.И. Бессонова протягивает руку в сторону полицейского. Но В.И. Бессонов никого не бьёт. На видеозаписи есть один-единственный момент, когда В.И. Бессонов оказался в гуще столкновения на ступеньках полпредства, и в этот момент один из полицейских оказался резко вытолкнутым из толпы, но никаких моментов удара на видеозаписи нет. Вероятно, полицейский споткнулся или слетел со ступеньки.
Прокурор Кашубина убеждена, что вот этот вылет полицейского из толпы и есть доказательство того, что бил его именно В.И. Бессонов. Этим всё доказательство вины исчерпано. Остался непонятным смысл похищения оригинала данной видеозаписи из материалов дела.
Была просмотрена и та часть видеозаписи, которая зафиксировала ситуацию после попытки разгона группы депутатов Государственной Думы РФ и пришедших на встречу с ними граждан 2 декабря 2011 года и после того, как все люди разошлись. Стороны процесса и слушатели отчётливо увидели, что и после события на месте происшествия потерпевший Грачёв никаких признаков сотрясения головного мозга не обнаруживает, ведёт себя обычно, отдаёт распоряжения. Ходит при этом ровно. Рядом с Грачёвым невозмутимо стоит начальник Кировского РОВД Шпак, который при даче показаний в суде утверждал, что на своей машине тотчас же отвёз полковника Грачёва в больницу. При этом никак не смог вспомнить – в какую именно больницу он отвёз искалеченного Грачёва. Умалчивают об этом и медицинские документы, которые суд никак не желает запрашивать в медучреждениях.
Судья Кравченко принял решение о приобщении видеозаписи к материалам уголовного дела (взамен аналогичных пропавших).

Был допрошен свидетель защиты Е.В. Чугунов, присутствовавший на встрече с депутатами 02.12.2011 года. В частности, прозвучало следующее:
Адвокат Аграновский (к свидетелю): — Люди, женщины с детьми – были напуганы действиями полиции?
Свидетель: — Были сильно напуганы. Создавалось ощущение, что полиция сейчас применит оружие.
Адвокат Ткачук: — Согласно показаниям Грачёва, он прибыл с целью разблокировать вход в полпредство. Вход был блокирован?
Свидетель: — Нет, вход был совершенно свободен.
Прокурор Кашубина (к свидетелю): — Вы были активным членом КПРФ?
Свидетель: — Не знаю, это не мне судить.
Прокурор Кашубина: — Есть ли у вас глаза на затылке?
Ошарашенный судья отвёл данный вопрос прокурора!

15 мая.

Судья Кравченко отклонил ходатайства защиты о допросе бесследно пропавшего эксперта Садовой и проведении дополнительной экспертизы медицинской документации на потерпевших Грачёва и Мышенина.
Были оглашены показания свидетеля защиты А.М. Толмачёва, в непосредственном допросе которого суд отказал защите.
Вот лишь некоторые фрагменты из показаний Толмачёва:
Толмачёв — Грачёву: — Почему не пустили людей на площадь?
Грачёв: — На площади Советов гуляет верблюд, и если верблюд испугается, то подавит людей.
Толмачёв – Грачёву: — Почему полицейские взяли в кольцо участников встречи с депутатами? Кто здесь старший?
Грачёв: — Я здесь старший, и кто дал команду – я не знаю.
Толмачёв – Лапину: — Кто дал команду окружить людей вооруженными людьми?
Лапин: — Я разберусь…
Толмачёв: — Я знаю Грачёва по фальсификациям уголовных дел, в т.ч. на меня.
Грачёв: — Толмачёв подкрался ко мне в толпе и в суматохе взял интервью, которое не имеет значения для уголовного дела.

Далее в суде был допрошен свидетель защиты Ю.Л. Гордиенко.
— Никто его не бил, — сообщил он о Грачеве. — Может только флаг кто-то уронил на него…
Свидетель А.В. Давиденко приехал в суд из Сергиева Посада.
Судья Кравченко: — Где работаете?
Свидетель Давиденко: — В монастыре.
Судья Кравченко: — Официально где работаете?
Свидетель: — Официально… Тружусь во славу Божию.
Давиденко также подтвердил невиновность В.И. Бессонова:
— Это абсурд. Этого не было. Я точно подтверждаю, что он никого не бил. Я специально приехал из Сергиева Посада, чтобы защитить невиновного человека.
Прокурор Кашубина попыталась атаковать монаха своими вопросами или подловить на противоречиях, но свидетель вёл себя и говорил настолько естественно и отрешённо от всякой лжи, что прокурор невольно поддалась воздействию некой незримой силы и отступила.
— Я не коммунист, — заявил свидетель. — Я за монархию, но я хочу защитить Бессонова, считаю это важным для спасения души.

17 мая.

Защита заявила ходатайство о приобщении акта почерковедческого исследования подписи врача Соболевой в медсправке на потерпевшего Грачёва и акта почерковедческого исследования имеющейся в материалах уголовного дела подписи понятого по фамилии Храпач. В ходе исследований, произведённых независимым экспертом по инициативе адвокатов В.И. Бессонова, установлено, что подписи Соболевой и понятого Храпача сделаны посторонними лицами, что является дополнительным доказательством преднамеренного конструирования и фальсификации целого ряда материалов уголовного дела, положенных в основу уголовного преследования В.И. Бессонова.
Прокурор возражала, суд постановил: отказать. Адвокат Олейник заявил отвод судье Кравченко в связи с препятствованием стороне защиты в представлении доказательств, в создании неравных условий для сторон процесса.
Судья Кравченко: — Снимаю с рассмотрения.
Адвокат Олейник заявил ходатайство о прекращении судебного следствия и возврате дела прокурору, подробно изложив многочисленные доводы защиты. Просил суд принять от него под ответственность за дачу ложных сведений заявление о преступлении, а именно – о подделке подписей Соболевой и Храпач.
Прокурор Кашубина: — Заявленные доводы основанием для возврата дела прокурору не являются. По поводу преступления защитник вправе обратиться в индивидуальном порядке в правоохранительные органы.
Отсылая адвоката с заявлением о преступлении в правоохранительные органы, прокурор, загадочно улыбаясь, знает и понимает, что ответ на такое заявление будет один: так как дело рассматривается в суде, заявление не подлежит рассмотрению. Судья Кравченко удалился в совещательную комнату и вынес решение – отказать.
Адвокат Олейник негромким голосом попросил суд все-таки приобщить текст почерковедческой экспертизы к материалам дела.
Судья Кравченко также еле слышным шёпотом постановил: хорошо…

Допрошенный далее свидетель защиты В.М. Куксин подробно описал события 2 декабря 2011 года, в которых принимал участие. Призывов захватить полпредство не было, сообщил он, Бессонов не наносил никому никаких ударов…

Защита просила продолжить допрос свидетелей, прибывших в суд, но судья Кравченко стал вертеться на стуле и делать различные гримасы.
Судья Кравченко: — Зачем мы будем слушать свидетелей, которые говорят одно и то же? Вы что, хотите сюда весь митинг привести?
Адвокат Олейник: — Мы также просили суд допросить всех без исключения свидетелей обвинения, но как только они начали давать противоречивые показания, прокурор отказался от их дальнейшего допроса. Наши свидетели дают показания, из которых видно то, что не только В.И. Бессонов никого не бил, но и сами действия полицейских являются преступными. Разгон встречи с депутатами был незаконным, действия полицейских были незаконными. Мы это доказываем суду, а суд нас не слышит.
Судья Кравченко глянул на часы и объявил перерыв до 22 мая…

Слушатель на процессе.

(Продолжение следует).

IV Георгиевский полумарафон

Четвертый год подряд День города не обходится без Георгиевского полумарафона.
Его придумал и неизменно проводит настоятель храма Святого Георгия Победоносца иерей Александр Луканенко. Он сам – участник многих марафонов с дистанцией 42 км 195 м, в том числе зарубежных. А в Новочеркасске решил организовать полумарафон – 21 км 100 метров. Думал – один раз, вышло – уже традиция.
На этот раз в традиционном же месте – пойме реки Тузлов в пробеге принимали участие около 130 спортсменов. Для приехавших накануне отец Александр вечером 18 мая провел «беговую» экскурсию по Новочеркасску.
… Утро 19 мая. В небо выпущены белые голуби, и марафон начался! Пока взрослые спортсмены ушли на первый круг, малый забег – 500 метров – совершила детвора. Наградой им были медали, которые, как оказалось, можно съесть! А самому младшему были вручены казачьи атрибуты — игрушечные, конечно.
В главном забеге победил Валерий Довженко из поселка Гигант: оставив соперников далеко позади, он финишировал в гордом одиночестве с результатом 1 час 21 мин. 22 сек. Ему и достался в итоге главный приз – кубок. А медали получили все участники полумарафона, уложившиеся в положенное время – два с половиной часа. Кстати, медаль получил и бегун под номером 66 Роман Якимов: все медали всех четырех полумарафонов были изготовлены в его мастерской. Было трогательно смотреть, как к преодолевающим последние метры спортсменам подбегали дети и другие спортсмены и сопровождали их до финиша!
Были призы, были подарки от спонсоров. Был отмечен самый веселый марафонец – с его лица никогда не сходила улыбка!
С полным воодушевлением работала молодежь – волонтеры: они спешили подать бегунам питьевую воду, мокрые губки, соленые огурцы для регулирования водносолевого баланса и бананы для пополнения запасов энергии.
На открытие полумарафона пришел председатель городской Думы Юрий Лысенко, а позже подъехала заместитель главы Администрации Елена Табаровец. Елена Владимировна так прониклась духом происходящего, что откровенно «болела» за спортсменов, вместе с другими подставляла ладони бегунам, как принято для поддержки. И награды спортсменам, было видно, вручала от души!
Словом: мо-лод-цы!!!

Елена Надтока.

Фото автора.

«Беговая” экскурсия.
Дан старт!
Юные участники пробега.
Самый младший марафонец.
Самый веселый участник полумарафона.
Ладони – в поддержку бегунам. Отец Александр готов награждать финишеров.
Медали вручает Елена Табаровец.
«Мастер медали» Роман Якимов.
Поддержка семьи на последних метрах!
Валерий Довженко с кубком победителя.

Новочеркасск: 213-й день рождения

День города — это не только праздник с разнообразным перечнем массовых мероприятий. Это очень хороший момент, чтобы вспомнить имена людей, вписавших в историю Новочеркасска свои памятные страницы. Отыскав забытое, напомнить обществу примеры бескорыстного служения своему Отечеству и, назвав имена, воздать людям должное за их дела.
Замечательно, что именно так и произошло в 213-й день рождения казачьей столицы. Праздник удался обилием мероприятий, участием в них огромного числа жителей, оставил в душах людей ощущение радости и общности. Но особенно меня восхитили два из них, не могу не сказать об этом несколько слов.
В детской музыкальной школе имени П.И. Чайковского прошёл фестиваль скрипичной музыки, посвящённый нашему земляку, скрипачу-виртуозу, композитору, выпускнику учебного заведения К.М. Думчеву. Родовой казак, человек дарования всемирного масштаба, выступавший от западных границ до Японии, чьи концерты, по словам благочинного отца Олега Добринского, сибирские, оренбургские, иркутские казаки приветствовали словами восхищения: «Ура — славным сынам Тихого Дона!», а иная публика — восторженными рукоплесканиями. После октябрьских событий и гражданской войны и последовавшего расказачивания его талант остался невостребованным в полной мере, великий музыкант работал скромным преподавателем в детской музыкальной школе имени П.И. Чайковского, отмечающей в 2018 году свое 110-летие. Но год этот памятен и другой датой — 70-летием со дня ухода Константина Михайловича.
Коллективом учреждения, в котором уже проводятся фестиваль духовной музыки и конкурс юных пианистов имени Надежды Фёдоровны Серединой, инициирован и фестиваль скрипичной музыки памяти К.М. Думчева. В течение нескольких часов, пролетевших как одно мгновенье, свои таланты продемонстрировали не только воспитанники новочеркасской школы, но и учащиеся Экспериментальной школы при Ростовском колледже искусств и самого колледжа. Праздник музыки получился восхитительным: ярким и насыщенным!
Важно и то, что данный старт будет иметь продолжение. В планах руководства ДМШ и управления культуры и искусства администрации города сделать фестиваль традиционным, со временем придав ему статус конкурса! Не это ли лучшая память о Константине Михайловиче?!
Вспоминали и ещё одного нашего знаменитого земляка. Вопреки всем выпавшим на его долю трудностям и мучениям, сам он писал о себе так: «Благословляю жизнь, благословляю все мои страдания». Эти слова легли в название фотовыставки, открывшейся в церковном музее Михайло-Архангельского храма. Она приурочена к 30-летию со дня кончины великого русского православного мыслителя Алексея Фёдоровича Лосева (монаха Андроника). И фотографии, и предметы в витринах выставки, и душевный рассказ настоятеля храма, благочинного приходов Новочеркасского округа протоиерея Олега Добринского, потрясли участников мероприятия. Не надо ходить за примерами за семь вёрст — вот они, рядом с нами! Очень многое может человек, когда он велик в своей вере!
История города богата событиями и примерами. Сколько исторических личностей и рядовых горожан созидали на его благо. Вспоминая о них, мы не только отдаём им почтение за дела минувших дней, мы формируем и день сегодняшний. Создание активного гражданского сообщества, осознающего, что без прошлого нет будущего, ибо оно фундамент наших успехов и движения вперёд, очень важно.
Низкий поклон отцу Олегу, почётному гражданину Новочеркасска, который скрупулёзно собирает информацию о наших земляках, их деяниях, демонстрируя всем нам своё неравнодушие и любовь к городу и его истории. Это воспитательный пример показателен и для молодёжи, и старшего поколения. Без погружения в историю и знаний невозможно оценить и сохранить всё то, что было сделано до нас. Любовь к своему городу, своему краю, своей стране заключается только в действии.

Женета Гридасова.

Фото автора.

Прикоснуться к истории

В Международный день музеев Музей истории донского казачества принимал гостей в Атаманском дворце. Был интересный рассказ о проделанном за прошлый год. Были поздравления, цветы, подарки… А еще был очаровательный капустник, подготовленный молодыми сотрудниками музея – полный юмора и любви к своей профессии!
А на следующий день… Вернее, на следующую ночь МДК распахнул свои двери для посетителей в вечернее время. Это была «Ночь музеев»! Для гостей прошла «Встреча с подлинником»: музейные работники рассказали об артефактах донских генералов; была проведена экскурсия «Произведения оружейного искусства в собрании музея».
Изюминкой ночи стала игра-квест «В поисках музейных сокровищ» и музейное интерактивное занятие «Здравствуй, птичья страна!». Театр авангардной моды «Кринолин» показал дизайнерские коллекции одежды и театрализованное шоу. А председатель городского клуба художников Константин Сиденин провел увлекательный мастер-класс «Портрет на память», и каждый желающий смог унести свой портрет кисти мэтра в память о ночи, проведенной в музее…

Елена Ильина.

Событие

26 мая в Донском императора Александра III кадетском корпусе состоялся очередной выпуск кадет этого первого в постсоветской России казачьего образовательного учреждения. В своё время автор этих строк был в числе инициаторов этого процесса, который со временем получил широкое распространение не только на бывших территориях казачьих областей Российской империи, но и на неказачьих территориях бывших российских губерний.
С тех пор прошли годы… Так как жизнь не стоит на месте, то со временем становятся всё заметнее разительные перемены не только в форме одежды кадет, но и в учебном процессе, в котором становится всё больше и больше новшеств, появляющихся в связи с развитием компьютерной техники и способов передачи информации. На этом фоне полным анахронизмом выглядят в наши дни священники, окропляющие не только получивших полное среднее образование подростков (завтрашних студентов технических вузов и курсантов военных инженерных училищ), но и … межконтинентальные баллистические ракеты.
Поэтому неподдельное любопытство вызывает содержание послания нынешних кадет кадетам выпуска 2046 года. Послание это было замуровано в нишу у подножия постамента с бюстом императора Александра III, стоящего на территории ДКК у юго-западного угла учебного корпуса. А в день выпуска пара кадет-выпускников замуровала это послание, возложив на нишу с посланием отполированную до зеркального блеска плиту чёрного камня, на которой выбит следующий текст:

«Здесь в мае 2018 года
Объединением выпускников Донского Императора Александра III казачьего кадетского корпуса заложена капсула с посланием будущим кадетам.
Вскрыть в 2046 году в честь 100-го выпуска кадет нашего корпуса».

Остаётся лишь пояснить, что «круглое» число выпусков кадет Донского кадетского корпуса должны составить не только выпуски возрождённого корпуса, но и выпуски корпуса, ему предшествовавшего, число которых составляло полсотни, а нынешняя нумерация выпусков ведётся с их учётом.

Павел Чернов.

Фото автора.

«Дело» Бессонова
Была ли травма: категория недоказанного предположения
Из-за многочисленных праздников и загруженности газеты мы значительно отстали в хронологии освещении судебного процесса по обвинению в совершении уголовного преступления В.И. Бессонова. С января этого года мы освещаем этот процесс подробно. Постараемся наверстать упущенное. Дать материал полностью (стенограмму), к сожалению, не удастся (хотя материал этого стоит!), поэтому приведем только самые интересные и показательные фрагменты суда.

24 апреля.
Защита В.И. Бессонова ходатайствует о приобщении к материалам дела и оглашении заключения специалистов-медиков В.В. Щербакова и Ю.П. Скрипкина, которые исследовали медицинскую документацию на предмет наличия либо отсутствия у потерпевших Грачёва и Мышенина сотрясения головного мозга.
В.В. Щербаков — эксперт 124-й лаборатории медико-анатомической идентификации, кандидат медицинских наук, стаж работы судмедэкспертом 39 лет, профессор Российской академии естественных наук. Этот тот самый легендарный Владимир Владимирович Щербаков, под руководством которого эксперты 124-й лаборатории Минобороны за 7 лет работы установили имена более 2 тысяч погибших военнослужащих, участвовавших в боевых действиях на территории Чечни в 1994-1996 гг.
Ю.П. Скрипкин — врач-невролог медицинского центра «Эскулап», кандидат медицинских наук, судмедэксперт, профессор Российской академии естествознания, много лет проработал врачом–неврологом в БСМП-2 Ростова-на-Дону.
Прокурор Кашубина просит отказать в приобщении заключения специалистов. Судья Кравченко ходатайство защиты удовлетворяет.
В заключении специалистов Щербакова и Скрипкина, в частности, отмечено, что в основу заключения экспертизы, произведённой по инициативе следствия, положены недостоверные документы, содержащие недостоверные сведения, а еще — что экспертиза, произведённая по инициативе следствия, без обследования больного характерна для исследования трупов, но не живых людей.
Выводы, изложенные в заключении специалистов Щербакова и Скрипкина, вкратце сводятся к следующему: ЗЧМТ (закрытую черепно-мозговую травму) у Грачёва и Мышенина при указанных обстоятельствах установить не представляется возможным; зафиксированные врачами травмы в виде ссадин и ушибов не повлекли за собой устойчивого расстройства здоровья потерпевших; при производстве экспертизы, произведённой по инициативе следствия, допущены нарушения установленных требований и положений законодательства об экспертной деятельности. Так, в экспертном заключении отсутствуют сведения о квалификации экспертов, а указанных в качестве экспертов лиц нет в соответствующей базе данных. Кроме того эти неизвестные эксперты не давали расписку об ответственности за заведомо ложное экспертное заключение!
Специалисты В.В. Щербаков и Ю.П. Скрипкин были допрошены в судебном заседании.
Адвокат Олейник – Щербакову: — Что вы можете сказать о предварительном диагнозе ЗЧМТ, указанном в медицинских документах?
Специалист Щербаков: — Это категория недоказанного предположения.
Адвокат Олейник: — Было ли ЗЧМТ?
Специалист Щербаков: — Нет!
Прокурор Кашубина: — Нахождение Грачёва на стационарном лечении — о чём может говорить?
Специалист Щербаков: — Это может говорить как о лечении, так и об обследовании, в т.ч. на предмет наличия более тяжёлых заболеваний. По документам поместили его в стационар с диагнозом ЗЧМТ, который затем не подтвердился ничем.
Далее был допрошен судмедэксперт Ю.П. Скрипкин, и он тоже заявил, что диагноз ЗЧМТ не подтверждается.

26 апреля.
Судья Кравченко продолжил рассмотрение ходатайства защиты о приобщении диска с копией пропавшей из материалов дела видеозаписи, произведённой с камер наружного наблюдения полпредства президента РФ в Ростове-на-Дону. Прокурор Кашубина возражала, суд в удовлетворении ходатайства отказал. Адвокат Олейник заявил: «Гособвинение опять препятствует нам в предоставлении доказательств невиновности В. Бессонова!».
На процессе выступили свидетели защиты Т.Ю. Дудникова и А.С. Прокопенко. Оба подтвердили, что В.И. Бессонов никого не бил.
Адвокат Олейник добился права на оглашение части медицинской документации и материалов следствия, из которых вытекает парадоксальный феномен. В ходе следствия криминалистами всё было зафиксировано и сфотографировано: и оборванные пуговицы, и звёзды с погон, и оторванный каракулевый воротник с куртки Грачёва. Но никто не догадался сфотографировать ссадины и кровоподтёки на лицах потерпевших!
В истории болезни Грачёва есть запись, что ссадина получена им 4 декабря 2011 года, а не в день проведения встречи с депутатами – 2 декабря 2011 года!
Судья Кравченко поглядел на часы и закрыл заседание…

3 мая.
Был допрошен свидетель защиты Р.В. Базиков, присутствовавший на встрече с депутатами 02.12.2011 года. Он также заявил, что Бессонов ни Грачева, ни Мышенина не бил:
— После окончания встречи Коломейцев беседовал с Грачёвым. У них был спор по поводу законности самой встречи депутатов с избирателями, спокойный и сугубо правовой спор. Грачёв в этот момент нормально выглядел…
Далее адвокат Олейник зачитал составленное защитой В.И. Бессонова сообщение о преступлении при оформлении психофизической экспертизы, просил принять и приобщить его к материалам уголовного дела.
По мнению защиты, в материалах уголовного дела и в обвинительном заключении находятся заключения эксперта Иванова, содержащие выводы по итогам тестирования потерпевших Грачёва и Мышенина на полиграфе (детекторе лжи). Согласно данным заключениям, полиграф не выявил признаков обмана при даче показаний потерпевшими в части того, что их избил В.И. Бессонов.
Защита привлекла к исследованию данных заключений независимых специалистов, которые установили, что эти заключения являются заведомо ложными, составленными с грубейшими нарушениями установленных правил, а отсутствие обязательной видеосъёмки процесса тестирования на полиграфе позволяет усомниться в том, что оно вообще проводилось.
Суд отказал в приобщении данного заявления защиты, как позже и в приобщении к материалам дела независимого исследования данных экспертиз Иванова и в допросе приглашенного защитой независимого специалиста.
Прокурор Кашубина: — Исследование с помощью полиграфа не является доказательством. Несмотря на его наличие в обвинительном заключении, прокурор свободен в выборе доказательств и не основывается на данных полиграфа.
Адвокат Олейник: — Мы не просим исследовать то, что считается не допустимым в качестве доказательств. Мы представляем заключение специалиста, являющегося очередным доказательством того, как фальсифицировалось уголовное дело. Мы настаиваем, чтобы факты фальсификации суд рассматривал в совокупности с другими фактами. Именно общее сопоставление, а не выборочное доказывает: а) невиновность В.И. Бессонова; б) фальсификацию уголовного дела в отношении В.И. Бессонова. Прошу заслушать прибывшего специалиста.
Суд защите отказал.
Был допрошен свидетель защиты Сулейман Рамиль, врач-травматолог Ростовской-на-Дону ЦГБ им. Семашко, присутствовавший на встрече с депутатами 02.12.2011 года. Он описал всё в деталях с характерной южной жестикуляцией. Искренность и точность выражений были настолько очевидны, что даже судья изменился в лице. Его томный и равнодушный взгляд стал более заинтересованный. А показания свидетеля сводились к одному: «Я точно знаю, что никто никого не бил».

Слушатель на процессе.

(Продолжение следует).

Мы, Союз «Женщины Дона» и газета «Частная лавочка», ни в коем случае не будем приписывать себе чужие заслуги, в том числе – в борьбе за сохранение Агролеса и присвоение ему природоохранного статуса. И работу, о которой рассказывает сегодня депутат городской Думы В.А. Журавлев, делают Владислав Александрович и его коллеги – народные избранники. Но поскольку проблема Агролеса была одной из поднятой горожанами в рамках нашей гражданской инициативы, мы публикуем присланный Журавлевым материал под нашей привычной рубрикой. Чтобы те, кого это волнует, знали, как развиваются события.

В декабре 2017 года ко мне поступило коллективное обращение жителей Новочеркасска с просьбой начать процедуру присвоения природной территории, известной под названием «Агролес», статуса охраняемого природного объекта муниципального значения.
16 января 2018 года я обратился в Администрацию города Новочеркасска с письмом следующего содержания:
«В связи с тем, что на протяжении последних двух десятков лет Агролес регулярно подвергается экологическому загрязнению, незаконному складированию всевозможных отходов, придание данной территории в специально установленных границах статуса охраняемого природного объекта муниципального значения может способствовать его сохранению и развитию.
В случае закрепления за Агролесом данного статуса:
— существенно возрастёт степень ответственности граждан и юридических лиц за незаконную свалку мусора и загрязнение данной территории;
— возникнут условия для развития данной природной зоны, в т.ч. для высадки новых деревьев и кустарников вдоль правового берега реки Грушевка (с учётом специфики почвы) и на других свободных от озеленения участках;
— усилится общая мотивация для добровольного участия граждан в экологических акциях, экологическом просвещении и экологическом патрулировании (зелёный патруль) данной территории;
— возрастёт инвестиционная привлекательность данной территории в целях формирования благоустроенной зоны досуга и отдыха, спортивного туризма.
Прошу Вас рассмотреть данное обращение и поручить разработку и реализацию соответствующих мероприятий — городской комиссии по созданию особо охраняемой природной территории местного значения в муниципальном образовании «Город Новочеркасск».
13 февраля 2018 года на моё имя поступил ответ, подготовленный старшим инспектором по экологии О.И. Бондаренко и подписанный заместителем главы Администрации города В.В. Тимченко.
В ответе Администрации были перечислены препятствия и условия присвоения Агролесу указанного статуса. Просьба рассмотреть данный вопрос на заседании городской комиссии по созданию особо охраняемой природной территории осталась без рассмотрения.
Инициаторам присвоения данного статуса, в т.ч. и мне, предложено самостоятельно собирать, заказывать и оплачивать материалы обоснования.
27 апреля 2018 года распоряжением председателя городской Думы – главы города Новочеркасска Ю.Е. Лысенко была создана рабочая группа по изучению целесообразности присвоения лесному массиву «Агролес» статуса особо охраняемой природной территории местного значения. В состав рабочей группы согласно данному распоряжению вошли депутаты городской Думы: В.Ю. Маханьков (председатель рабочей группы), А.И. Будник, В.А. Журавлев, Д.В. Завалишин, А.А. Лембриков, Л.А. Новосельцева, В.Н. Озерский.
25 мая 2018 года состоялось выездное заседание депутатской рабочей группы, вместе с которой в Агролес проследовало более полутора десятка представителей отделов и управлений Администрации города.
Из депутатов городской Думы присутствовали: В.Ю. Маханьков, А.И. Будник, В.А. Журавлев, А.А. Лембриков и С.В. Осадчий.
В ходе выездного заседания представители Администрации организованно продемонстрировали своё полное пренебрежение к рассматриваемому вопросу, перебивали депутатов и представителей общественности, отказались участвовать в осмотре всей территории Агролеса под предлогом нецелесообразности и необходимости по причине жары срочно возвратиться в свои кабинеты.
Старший эколог Администрации Оксана Бондаренко слово в слово повторила содержание своего ответа на моё обращение, предложив общественности самостоятельно собирать, заказывать и оплачивать материалы обоснования.
Особым поводом ничего не делать назван тот факт, что значительная часть территории Агролеса и самая загаженная — находится в собственности ООО «Росстрой», а «Росстрой» объявлен банкротом, земельные участки вошли в конкурсную массу и могут быть проданы кому угодно.
По мнению Оксаны Бондаренко, для уборки Агролеса от свалок, высадки новых деревьев и общественного патрулирования территории присвоение статуса не обязательно. При этом некоторые чиновники откровенно смеялись над тем, как общественность периодически производит уборку частной территории, принадлежащей «Росстрою», и что ничего нельзя поделать, не с кого спросить! В конце концов, свалки – бич всего города и нечего здесь выделять эти богом забытые места – суть их позиции.
Между тем, в моём обращении чётко и точно обозначены проблемы, которые нельзя решить без участия исполнительной власти.
Если у объекта будет статус, позволяющий существенно наказывать нарушителей и вредителей, то и будет смысл патрулировать и ловить нарушителей.
Если объект не будут заваливать мусором и пилить деревья на дрова, то есть смысл высаживать новые деревья.
Официальное патрулирование с договором между общественной организацией и УВД также тесно связано с наличием статуса.
Если есть препятствия, в чём я сомневаюсь, для присвоения Агролесу природоохранного статуса якобы по причине отсутствия установленных федеральным законом условий, то следует рассматривать вопрос о наделении Агролеса иным статусом, например муниципального парка.
Имеются и другие доводы и предложения, но для их объективного рассмотрения необходимо воссоздание городской комиссии, которая в прошлом году работала над присвоением природоохранного статуса роще «Красная весна».
У меня в данный момент нет документального и экспертного обоснования того, что Агролес имеет экологическую ценность для города.
Когда я на выездном заседании попытался зачитать сведения по Агролесу из справочника «Памятники Донской природы», изданному в 1982 году, то вся эта толпа чиновников искренне взяла меня на смех.
Да, я согласен, с 1982 года прошло много времени. Но это не оправдывает тех, кто загадил и понизил статус Агролеса, по чьей вине это продолжается и сейчас!
Природа имеет способность восстанавливаться и развиваться. Это её отличительное свойство, и им надо пользоваться для восстановления Агролеса!
А это — из книги ««Памятники Донской природы», Ростовское книжное издательство, 1982: «Агролес. Оазис древесно-кустарниковой растительности посреди степи. Расположен в пойме р. Грушевки и на склонах её правого берега, на землях опытно-производственного участка Новочеркасского электровозостроительного завода. Площадь – 45 гектаров. Насаждения состоят из дуба, тополей, клёнов и других пород. Благодаря подвижным грунтовым водам с выходами родников они отличаются хорошим ростом.
В верхней части береговых склонов – участки степной растительности с большим количеством видов на нижней половине склонов и в пойме; на выходе родниковых вод – множество крупных влаголюбивых растений.
Располагаясь в непосредственном соседстве с промышленной частью Новочеркасска, памятник природы имеет большое оздоровительное и научно-познавательное значение».

Владислав Журавлев, депутат городской Думы города Новочеркасска от микрорайона Молодёжного.
Моб. тел. 8-951-827-33-73.

На снимке: обложка и одна из страниц справочника «Памятники Донской природы».

ПЛОЩАДЬ ЕРМАКА: И КАК ЕЕ ВОССТАНОВИТЬ?..

А этот материал о том, как движется (не движется?) дело с восстановлением площади Ермака (ее части, в свое время заасфальтированной некими «умниками») нам прислал Роман Ревунов, курирующий в нашей рабочей группе по решению проблем, поднятых горожанами в рамках гражданской инициативы «100 дней сити-менеджера», именно этот вопрос.
Перед вами (с некоторыми сокращениями) ответ на запрос в Федеральную службу судебных приставов.

«… На исполнении в Новочеркасском городском отделе судебных приставов УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство <…>, возбужденное 08.06.2016 на основании исполнительного документа <…> Новочеркасского городского суда об обязании Администрации г. Новочеркасска воссоздать утраченную часть объекта культурного наследия «Историко-архитектурный комплекс Площадь Ермака» <…>.
22.08.2016, 04.04.2017 Новочеркасским городским судом предоставлялась отсрочка исполнения решения суда до 01.03.2017, 15.12.2017.
<…> 06.04.2018 судебным приставом-исполнителем Главе Администрации города Новочеркасска Зюзину И.Ю. вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению – коммент. «ЧЛ»), однако последним принимаются меры к исполнению решения суда.
Так, для воссоздания утраченной части объекта культурного наследия «Историко-архитектурный комплекс Площадь Ермака» в соответствии со ст. 45 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и Постановлением Министерства культуры Ростовской области № 412 от 28.10.2015 обязательным условием является получение разрешения Министерства культуры Ростовской области на проведение работ с предоставлением необходимых документов.
05.04.2018 Главой Администрации города Новочеркасска в адрес председателя Комитете по охране объектов культурного наследия Ростовской области направлено письмо с просьбой разъяснить и дать указания соответствующим специалистам направить в адрес Главы Администрации г. Новочеркасска разъяснения о возможности и фактическом способе исполнения Администрацией г. Новочеркасска данного решения суда. До настоящего времени ответ из ведомства не получен…».

В общем, ломать – не строить. Чтобы воссоздать утраченное, нужна куча разрешений и согласований, а чтобы уничтожить историческое покрытие площади Ермака – одно указание Большого Чиновника.
Ну, что ж, подождем. Лишь бы сделали, и по уму.
Кстати, мы ждем от Администрации и ответа на запрос информации (в соответствии со ст. 39 Закона о СМИ), опубликованный в «ЧЛ» № 17 и адресованный Главе Администрации Новочеркасска И.Ю. Зюзину. Тогда мы задавали два вопроса:
В связи со сказанным, прошу дать ответ на следующие вопросы:
1. Когда Администрация Новочеркасска планирует выполнять вступившее в законную силу решение суда о восстановлении исторического облика площади Ермака?
2. Почему до сих пор не подано исковое заявление о взыскании с А.Г. Дилбаряна суммы причинённого ущерба?
На первый вопрос за Игоря Юрьевича нам ответили судебные приставы. А на второй очень бы хотелось все же получить ответ от адресата.

Союз «Женщины Дона».
Редакция газеты
«Частная лавочка».

Адрес интерактивной карты с проблемами Новочеркасска: сайт организации «Союз «Женщины Дона»» — http://donwomen.ru/map.html
Телефон для справок: 22-48-15.