К МИРУ НА ДОНБАССЕ

Прошлой осенью в одной мирной нейтральной стране собрались женщины. Они приехали сюда из разных российских и украинских городов, в том числе – из Донбасса. Эта встреча стала началом диалога, итогом которого, как хотели все приехавшие сюда женщины, должно стать нахождение путей к установлению мира на Донбассе.
Все хотели одного – МИРА. Но позиции у разных сторон были, понятно, разные. Много спорили, искали взаимопонимание. Старались договориться даже о том, как называть Донецкую народную и Луганскую народную республики (как называем их мы в России): временно оккупированные территории, зона конфликта или ОРДЛО — отдельные районы Донецкой и Луганской областей? Договориться так, чтобы никому из участниц встречи не было обидно, больно, некомфортно. Договориться, чтобы двигаться дальше – к миру.
Оказалось, что и самое понятие «мир» — у всех разное. Нет, конечно, все женщины понимают под этим отсутствие боевых действий: не стреляют, не убивают. Но какой при этом будет мирная жизнь? Как избавиться от страшных воспоминаний? Как простить взявших в руки оружие – хоть с одной, хоть с другой стороны конфликта: да что уже там говорить – войны! Как строить этот мир на израненной земле? Как реабилитировать психологически травмированных воинов и мирных жителей? Как излечить от взаимной ненависти людей, находившихся по разные стороны баррикад?
Почему за это дело взялись именно женщины? «Мир без женщины — ничто» — гласит старинная мудрость. Этой мыслью пронизаны произведения поэтов, художников, писатели всех времен. Красавица-афинянка Лисистрата, героиня одноименной пьесы греческого драматурга Аристофана, поставленной еще в 411 г. до н.э., собрала на тайный сговор представительниц воюющих сторон. И рождается хитрый план…
«Что вы лезете не в свое дело? — спрашивает их старый советник. — Война — это дело мужское!». «Нет, и женское, — отвечает Лисистрата, — мы теряем мужей на войне, мы рожаем детей для войны, нам ли не заботиться о мире и порядке!». «Вы, бабы, затеяли править государством?» — восклицает советник. «Мы, бабы, правим же домашними делами, и неплохо!» — отвечают они. «Да как же вы распутаете государственные дела?» — «А вот так же, как всякий день распутываем пряжу на прялке: повычешем негодяев, повыгладим хороших людей, понавьем добротных нитей со стороны».
Восставшие женщины успешно воплотили свой довольно специфический план…
Вот и сейчас, в начале XXI века женщины взялись за нелегкий труд – остановить войну. Нет, конечно, они не преувеличивали своих возможностей. Но понимали, что просто смотреть, как достигаются и не достигаются Минские соглашения по Донбассу, невозможно. Пусть договариваются политики и государства, а женщины будут делать свое дело – как могут.
Встреча в той самой мирной нейтральной стране была не одна. Женщинам удалось понять друг друга, договориться. В результате они «понавили добротные нити со стороны» — придумали около десятка инициатив, реализация которых позволит приблизить такой желанный мир. Что важно — инициативы были совместными: за одно дело брались, к примеру, украинка и россиянка, за другое – россиянка и жительница Донбасса. «Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке», — пел великий Булат Окуджава.
Мы хотим рассказать вам, уважаемые читатели, о придуманных женщинами инициативах: можно назвать их микро-проектами. Сейчас они уже реализуются. Мы не всегда будем называть города и районы, где это происходит, не будем называть фамилии и имена – поверьте, для многих участниц это небезопасно. Главное, чего мы хотим достичь своими публикациями, — показать, что могут и уже делают обычные (без погонов, титулов и званий) граждане, чтобы на залитую кровью землю пришел, наконец, мир.

ПЕРЕСЕЛЕНЦЫ И БЕЖЕНЦЫ: ВОССТАНОВИТЬ СВЯЗИ, ВЕРНУТЬ ДОВЕРИЕ

Этот проект придуман двумя представительницами «слабого» пола – одна из Украины, другая – россиянка. Вот что они рассказали нам о своей работе.

Вооруженный конфликт на Донбассе привел к появлению граждан Украины со статусом внутренне перемещенных лиц (они уехали с востока вглубь Украины), а также украинских беженцев, в том числе в Российской федерации. Эти категории граждан оказались в очень сложной материальной, социальной, общественно-политической ситуации. Однако они обладают особым потенциалом для восстановления коммуникативных связей и доверия в украинском обществе, жителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей, украинцами и россиянами.
Основная целевая группа проекта — внутренне перемещенные лица в Украине и беженцы в РФ из Луганской и Донецкой областей, а именно: переселенцы Киева и Киевской области, а также украинские беженцы, проживающие в Новочеркасске и Ростовской области РФ. Коснется эта работа и представителей сообществ, окружающих и взаимодействующих с внутренне перемещенными лицами в Украине и с беженцами в России.
Проект носит название: «Причины конфликта и путь к миру глазами переселенцев в Украине и украинских беженцев в РФ из Донецкой и Луганской областей». Его разработчики планируют провести две проблемные дискуссии в двух группах: одна — киевляне и жители Киевской области, вторая – новочеркасцы и другие дончане. Они будет обсуждать причины конфликта на Донбассе, излагать свои взгляды на перспективы примирения. В рамках дискуссий будут проанализированы и необходимые условия, которые, по мнению участников, должны быть созданы для возвращения переселенцев и беженцев домой, где они жили до начала войны. Очень важно услышать общее и особенное во взглядах пострадавших по обе стороны конфликта.
Подготовить и провести такие дискуссии помогут опытные социологи, они же помогут сделать анализ полученной информации. На ее основе будет подготовлен аналитический отчет, важной составляющей которого станут рекомендации: как использовать ресурсы сообществ переселенцев и украинских беженцев для восстановления коммуникации и доверия между разными частями украинского общества, переселенцами/беженцами и принимающими общинами, украинцами и россиянами. Восстановление доверия чрезвычайно важно, ведь это та платформа, на которой можно строить дальнейшие (очень хочется верить – мирные) отношения между людьми.
«Частная лавочка» следит за реализацией этого украинско-российского проекта и обязательно расскажет вам о том, как проходили дискуссии, а также об их итогах.

Елена Надтока.

Не только в юбилей

В одном из телеинтервью Владимир Иванович Кулишов сказал: «Я живу не по принципу, сколько лет, а по тому, что сделал. Нужно спешить жить!».
Почётного гражданина Новочеркасска, директора, педагога, художника, искусствоведа, писателя, известного краеведа, старшего научного сотрудника Музея истории донского казачества вспоминали в Детской художественной школе им. Н.Н. Дубовского.
На свет этому удивительному человеку суждено было появиться 75 лет назад 25 марта – уже десять лет этот день в России отмечают как День работника культуры. Родился Владимир Иванович на Кубани, но вся его яркая сознательная и созидательная жизнь связана со столицей донского казачества.
Он восстанавливал памятники известным донским атаманам Матвею Платову и Якову Бакланову. Стоял у истоков городского клуба художников, которым руководил 33 года.
Создал творческую группу «Мишкинские бугры», известную далеко за пределами родного города. Стал автором книг «Певцы донского края», «В низовьях Дона», «Н.Н. Дубовской», «М.Б. Греков», «И.И. Крылов — певец донских степей», наполненных любовью и призывом беречь художественное и историческое наследие. Успевал работать в градостроительном совете, во Всероссийском обществе охраны памятников, в словарной группе Академии наук, занимался вопросами создания Пухляковской картинной галереи. Остановил с помощью соратников так называемую реконструкцию Соборной площади…
Список прекрасных дел, совершённых этой талантливейшей Личностью, страстно любившей город и защищавшей его до последнего вздоха, можно продолжать и продолжать… Он был из когорты тех щедро одарённых природой людей, которые своей жизнью оказывают влияние на общественное мнение.
И всё же главная ипостась Владимира Ивановича — УЧИТЕЛЬ! В широком понимании этого слова. Таким он был для своих коллег при 37-летнем педагогическом стаже в художественной школе, у основания которой стоял в 1971 году, которую возглавлял больше двадцати шести лет и которая его стараниями в 2009 году получила имя нашего земляка, выдающегося художника-передвижника, академика живописи Н.Н. Дубовского. Таким он был для всего культурного сообщества Новочеркасска.
День рождения мэтра встретили праздником, организованном коллективом образовательного учреждения и новочеркасским отделением Союза журналистов России. Открыта выставка «Учитель и ученик», получившая прописку в школе ещё в директорство Владимира Ивановича. Экспозицию украсили яркие и разноплановые работы педагогов Детской художественной школы, художественного училища им. М.Б. Грекова и Академии архитектуры и искусств ЮФУ и новочеркасских воспитанников, обучающихся ныне в колледжах и вузах художественной направленности донского региона. Гости и участники этой встречи увидели фильм о Владимире Ивановиче Кулишове, о его ёмкой и насыщенной делами жизни, об умении беззаветно служить любимому делу наперекор трудностям и преградам.
Встреча получилась очень тёплой и эмоциональной, объединяющей и сплачивающей. Именно таким и был Владимир Иванович — гражданин своего Отечества, с улыбкой смотревший на всех присутствующих с фотографии. Находясь рядом с ним, и сам понимал: наше будущее зависит от нас всех — таких разных и непохожих, но любящих землю, на которой мы живём.
Кулишов Владимир Иванович — мы любим и помним!

Женета Гридасова.

Фото Елены Надтоки.

Эхо наших публикаций

В «ЧЛ» № 8 от 02.03.2017г. в статье «Не устали греться у чужого огня?» мы рассказали о том, как около десяти лет назад трое бывших тогда должностными лицами городской администрации — первый заместитель мэра С.Б. Бондарев (ныне заместитель губернатора Ростовской области), заместители мэра Демченко (ныне управделами городской администрации), В.А. Ключко (председатель КУМИ) и начальник МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска Д.В. Невеселов подключили свои личные коттеджи к муниципальной котельной. А канализационно-насосная установка этой котельной выполняла водоотведение из их же коттеджей.
Нашлись добрые люди, которые направили номер “ЧЛ” с этой статьей в Администрацию Президента РФ и Правительство Ростовской области. И следует думать, что там ее прочитали. И обращение в прокуратуру тоже имело место…
Сейчас незаконное теплоснабжение остановлено. Сама врезка пока не демонтирована, но в котельной отключили подачу тепла и горячей воды. Обеспечение канализации через котельную пока продолжается, т.к. у “хозяев жизни” нет возможности обеспечить альтернативный канал сброса фекальных масс.
А тем временем наш источник в Администрации Новочеркасска сообщает, что, по его данным, ответственные товарищи районного и регионального масштаба не платят не только за тепло и горячую воду, но и за холодную “Водоканалу” и электричество тоже. Впрочем, нас это не удивило.
Продолжение истории следует…

«Частные лавочники».

Утраты

Мэр города Новочеркасска, Администрация, городская Дума г. Новочеркасска выражают соболезнования родным и близким по поводу кончины ветерана Великой Отечественной войны, Почётного гражданина города Новочеркасска, писателя Ивана Георгиевича Скоморохова.
Иван Георгиевич был для нас другом, наставником, соратником. Мы будем помнить его как мудрого, отзывчивого человека, общественного деятеля, который, не покладая рук, работал на поприще патриотического воспитания детей и молодёжи.
Кончина Ивана Георгиевича, человека-легенды – большая и невосполнимая утрата для всего Новочеркасска. На протяжении всей своей жизни он занимал активную гражданскую позицию, занимался творческой деятельностью, воплощая свои воспоминания о войне в литературные произведения.
Иван Георгиевич Скоморохов – участник Великой Отечественной войны, командир огневого взвода 5-го Гвардейского Донского казачьего кавалерийского корпуса, освобождал от немецко-фашистских захватчиков Дон и Южную Украину, участвовал в Корсунь-Шевченковской и Ясско-Кишиневской операциях, прорыве вражеской обороны в Карпатах, в окружении Будапешта. После войны – в 1945 году – поселился в Новочеркасске.
Иван Георгиевич Скоморохов награждён двумя орденами Красной звезды, тремя орденами Отечественной войны и более чем 20-ю медалями.
С 2013 года – Почётный гражданин Новочеркасска.
Автор двухтомника «На очной ставке с прошлым» и других автобиографических произведений о войне. Член ветеранской организации, фотограф, журналист.
Выражаем искренние соболезнования семье, родным и близким Ивана Георгиевича Скоморохова. Светлая память о нём навсегда останется в наших сердцах.

Только несколько слов к фотографиям Ивана Георгиевича Скоморохова из архива «Частной лавочки».

20 февраля 2014 года. На встрече с ветеранами в Центре эстетического воспитания.

9 мая 1914 года – День Победы! С главой Думы Новочеркасска В.Н. Лучкиным (на снимке он слева).

29 апреля 2015 года. Дома у Ивана Георгиевича. Мне и юнкору «ЧЛ» Алене Лебедевой он рассказывал тогда о своей поездке в Волгоград, где 17 апреля стартовал конный переход, организованный казаками юга России, посвященный 70-летию Великой Победы. 12 июня, в День России переход закончился в Севастополе.

8 мая 2015 года – встреча в Новочеркасске участников конного перехода из Волгограда в Севастополь. И.Г. Скоморохов целует красное знамя 5-го Гвардейского Донского казачьего кавалерийского корпуса. Мне удалось запечатлеть этот момент, и фотографию в рамке я подарила Ивану Георгиевичу, поздравляя его с Днем Победы. Как он этому тогда обрадовался!

20 февраля 2014 года. Центр эстетического воспитания, встреча И.Г. Скоморохова с юнкорами «Частной лавочки». Ребята (11-12 лет) беседовали с Иваном Георгиевичем не один час. И когда мне уже нужно было уходить, спросили: «А нам можно еще остаться?». Шестиклассница Алена Лебедева потом написала: «Вот это Человечище!».

8 мая 2015 года. «В один голос!» — называлась заметка об этой встрече. Вспомним ее целиком – из песни слов не выкинешь:«Учащиеся детской музыкальной школы им. П.И. Чайковского теперь будут отчаянно хвастаться: с ними вместе пел ветеран. И какой! Почетный гражданин города Новочеркасска, ветеран Пятого гвардейского Донского кавалерийского корпуса! Да что там регалии – просто обаятельный, веселый, заводной человек – в свои-то 90 с лишним…

В него нельзя не влюбиться! И детвора, встретив песней Ивана Георгиевича Скоморохова на ступенях драмтеатра, дальше пела уже вместе и ним и обнималась, обнималась…

А потом в театре был концерт для ветеранов. Прекрасный концерт! Но это уже совсем другая история. А ребятам из музыкальной школы на память останутся эти фотографии – на долгую-долгую память…».

На долгую-долгую память…

                 Елена Надтока.

Фото автора.

Беспрецедентно!

Мы не раз писали о Свидетелях Иеговы – чисто с правовой точки зрения. Кому-то очень нужно признать эту религию экстремистской. В ход идут провокации, подбрасывание запрещенной литературы, «экспертиза» — о ней мы рассказали в «ЧЛ» № 11 («Как эксперты «Лепят врага»). Тем не менее суд часто встает на сторону верующих. Так, 3 июня 2016 года Архангельский областной суд отказал прокуратуре в требовании признать экстремистской местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы «Центральная, Архангельск». В основу прокурорского иска, среди прочего, лег эпизод с обнаружением в автомобиле одного из верующих публикаций, включенных в список экстремистских материалов. При этом верующий с самого начала утверждал, что запрещенные материалы ему подбросили. В ходе судебного разбирательства была проведена экспертиза, которая показала отсутствие отпечатков его пальцев на упаковке и содержащихся в ней публикациях. А еще раньше, 15 апреля 2016 года, около полусотни верующих в большом зале Верховного суда аплодисментами приветствовали единодушное решение коллегии судей — отказать прокуратуре в ликвидации и признании экстремистской местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Тюмени. Адвокаты верующих настаивали на том, что доказательства по делу были сфальсифицированы. Речь идет о лжесвидетельских показаниях и подбросах «экстремистских» материалов, ставших широкой практикой.
Уничтожить поодиночке местные организации Свидетелей Иеговы не получалось. Тогда решили: всех и сразу.

Ликвидировать не только Управленческий центр, но и все 395 местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы. Немедленно конфисковать все молитвенные дома, принадлежащие этим организациям. Признать Управленческий центр экстремистской организацией и запретить ее деятельность. Этого добивается Министерство юстиции — орган, который определяет религиозную политику в стране.
Верующие узнали о планах Минюста в канцелярии Верховного суда России, ознакомившись с текстом искового заявления. Суд уже назначил дату слушания — 5 апреля 2017 года.
«Если Минюст добьется своего, любому из 175 000 верующих может грозить до 10 лет тюрьмы просто за исповедание своей веры,— говорит Василий Калин из Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.— Недавно, после ликвидации зарегистрированной общины в Таганроге, 16 наших братьев и сестер по вере были приговорены к крупным штрафам, а некоторые даже к 5-летнему лишению свободы условно — лишь за совместное чтение Библии. Это было иллюстрацией».
Примечательно, что 66 лет назад, тоже в апреле, сталинское правительство провело операцию под кодовым названием «Север».
«Я вспоминаю апрельскую ночь 1951 года,— говорит Василий Калин.— Тогда восемь с половиной тысяч верующих нашей религии, то есть практически все, были лишены своих домов и вывезены в Сибирь на вечное поселение. Жизнь тысяч верующих была непоправимо изломана. Сотни и сотни прошли через лагеря. Но они не отреклись от своей веры. И не ожесточились. Они всегда оставались мирными людьми, как и велел Христос. Впоследствии государство признало нас жертвами политических репрессий. И насколько же кощунственно нам снова оказаться на положении опасных преступников!».

* * *

«ДАВАЙТЕ ВОЗВЫСИМ СВОЙ ГОЛОС В ЗАЩИТУ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ!»

Многие известные политики, ученые, общественные деятели высказываются сейчас в поддержку Свидетелей Иеговы. Видеозаявление сделала правозащитник руководитель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. Ее слова: «Это не просто ошибка, а, я считаю, преступление».
Ниже – комментарий происходящего дал Анатолий Пчелинцев, почетный адвокат России, старший партнер Адвокатского бюро «Славянский правовой центр», главный редактор журнала «Религия и право», доктор юридических наук, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, член Комиссии по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ.

С моей точки зрения, федеральные органы исполнительной власти, каковым является Министерство юстиции, совершили колоссальную юридическую ошибку и… религиоведческую. Вся история свидетельствует о том, что попытка запрета, ликвидации ни к чему не приводит. Просто Свидетели Иеговы будут находиться в подполье.
И когда я общаюсь с верующими людьми, со священнослужителями, они мне задают вопрос, на самом деле, риторический: «Анатолий Васильевич, а что происходит?» Это колоссальная ошибка органов федеральной исполнительной власти. Я уже не говорю о том, что нарушаются элементарные конституционные права и свободы граждан. Статья 28 Конституции, которая гарантирует свободу совести и вероисповедания, она просто растоптана, на нее просто не обращают внимания.
Свидетели Иеговы существуют сегодня во всем мире. И даже нацистская Германия, которая для них создавала свой лагерь Аушвиц, или по-польски его называют Освенцим, где было уничтожено один миллион четыреста тысяч человек,— он создавался под Свидетелей Иеговы. Они носили лиловый треугольник… И чем это закончилось? Это кончилось крахом нацизма. Но другие государства сделали из этого правильные выводы. Сегодня Свидетели Иеговы существуют, беспрепятственно осуществляют свою деятельность в той же самой Германии, в других европейских государствах. Но почему у нас такое происходит? Я задаюсь этим вопросом. И я абсолютно уверен, что ни к чему хорошему это не приведет.
Я, может быть, и не разделяю вероучения Свидетелей Иеговы, но я сегодня за то, чтобы их защищать, потому что нарушение прав начинается вот отсюда.
И хочу еще напомнить известные слова,— они, может быть, банально звучат, но их надо чаще повторять,— известного священника Мартина Нимёллера, кстати немецкого священника, лютеранского, который говорил: „Вначале пришли за коммунистами, но я промолчал. Затем пришли за евреями, но я промолчал, поскольку тоже не был евреем. Пришли за католиками — я промолчал. А когда пришли за мной, то уже некому было сказать слово в мою защиту“. Так вот, не надо молчать. Если мы говорим, что мы правовое государство, мы — государство, где гарантируются права и свободы человека, где закон имеет силу верховенства, то давайте возвысим свой голос в защиту Свидетелей Иеговы!».

(Использован материал пресс-службы Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России).

Обыкновенное преступление
Еще один адрес «наезда» — музей имени Н.К. Рериха.

17 марта “Конгресс интеллигенции”, объединяющий сотни известных российских деятелей культуры, науки, журналистики, опубликовал Заявление, в котором требует остановить разгром Международного Центра Рерихов. Среди подписавших – Людмила Алексеева, правозащитник; Алексей Арбатов, академик РАН; Лия Ахеджакова, народная артистка России; Владимир Войнович, писатель; Илья Гинзбург, доктор физ-мат. наук, профессор; Александр Городницкий, поэт; Леонид Жуховицкий, писатель; Алексей Литвин, заведующий архивно-музейным комплексом Горбачев-Фонда; Лев Прыгунов, народный артист России; Эдуард Успенский, писатель и многие-многие другие.
Заявление – перед вами. В нем все факты, дополнить нечего.

Ряд недавних событий, связанных с Международным центром Рерихов (МЦР) и его музеем имени Н.К. Рериха, должны стать предметом общественного внимания и серьезного беспокойства. 7 марта 2017 года в помещениях Музея были проведены обыск и изъятие большого числа картин, других предметов искусства и архива Советского Фонда Рерихов. Наряду с сотрудниками Следственного комитета и ОМОНа, которых было около 50 человек, активное участие в следственных действиях принимали участие представители Министерства культуры и Государственного музея Востока. Они указывали, какие картины снимать со стен и вывозить из музея. Обыск и изъятия осуществлялись в рамках уголовного дела, возбужденного в связи с банкротством «Мастер-банка» против его руководителя Б.И. Булочника, который до ноября 2013 г. являлся главным меценатом музея имени Н.К. Рериха.
Для нынешнего руководства Министерства культуры данное уголовное дело стало поводом для попытки ликвидации крупнейшего на данный момент в России общественного музея – музея имени Н.К. Рериха, созданного Международным центром Рерихов (МЦР). При этом речь идет о выселении музея из занимаемых им зданий и присвоении собрания музея.
Тем самым нарушаются договоренности, достигнутые в 1989 году сыном Николая Рериха Святославом Рерихом с руководством СССР, о передаче Советскому Фонду Рерихов (ныне Международный Центр Рерихов) наследия семьи Рерихов. Эти договоренности предполагали создание в Москве в усадьбе Лопухиных (Малый Знаменский пер., 3/5) общественного музея имени Н.К. Рериха. Наследие семьи Рерихов включает сотни картин, уникальный архив, мемориальные вещи, библиотеку. Святослав Рерих обусловил возвращение этого наследия в Россию тем, что его собственником станет созданный по его инициативе Международный центр Рерихов, а не государственное учреждение. Именно в этом заключалась воля Святослава Рериха, что не раз отмечалось Председателем попечительского совета общественного Музея имени Н.К. Рериха Анатолием Карповым и министром культуры России (2008-2012 гг.) Александром Авдеевым. Своим доверенным лицом и исполнителем своей воли Святослав Рерих назначил Л.В. Шапошникову.
Святослав Рерих придавал исключительное значение именно общественному характеру музея, поскольку (как и его отец) надеялся, что общественные формы культуры в России станут основным фактором возрождения и развития страны. По мысли Святослава Рериха, музей должен быть хранителем художественного наследия Рерихов, выразителем и популяризатором философско-этических исканий и научных трудов всех членов этой семьи.
Международный центр Рерихов без государственного финансирования, за счет пожертвований восстановил полуразрушенную усадьбу Лопухиных и создал в ней общественный Музей имени Н.К. Рериха. Общие затраты МЦР по реставрации усадьбы, оснащению музея и поддержке всей его культурной деятельности составили не менее 2 млрд. рублей. Значительная часть собрания общественного Музея имени Н.К. Рериха поставлена на учет в негосударственную часть Музейного Фонда России.
За воссоздание усадьбы Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова была награждена Национальной премией «Культурное наследие» и премией Евросоюза, за особые заслуги в сохранении наследия Рерихов и развитие музееведения – орденами Дружбы и «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
За годы работы общественный музей имени Н.К. Рериха и его передвижные выставки посетило более 4,5 миллионов человек. МЦР издано около 200 наименований книг общим тиражом более 500 тысяч экземпляров – трудов членов семьи Рерихов, книг об их жизни и творчестве.
Признавая заслуги МЦР в реставрации усадьбы Лопухиных, в августе 2014 г. Правительство Москвы передало здания усадьбы Международному центру Рерихов в безвозмездное пользование на 10 лет. Однако в 2015 г. руководство Министерства культуры добилось передачи усадьбы в федеральную собственность и в оперативное управление Государственному музею Востока. В феврале 2016 г. Министерство культуры приняло решение создать в усадьбе Лопухиных филиал Государственного музея Востока – музей семьи Рерихов и уже выделило на это 36 миллионов рублей.
Чтобы уничтожить общественный Музей имени Н.К. Рериха, Минкультуры проводит его бесчисленные проверки (только в 2016 г. их было 20). В травле музея стали участвовать государственные СМИ.
Неужели министерство культуры делает все это, чтобы получить еще один объект недвижимости? Ради удовлетворения своих амбиций и аппетитов? Ради большего единообразия культурного пространства?
При этом в министерстве не думают, что искусство и философия Рериха неделимы. Философско-этические воззрения Н. Рериха воплотились, в частности, в Пакте Рериха об охране мирового культурного наследия.
Мы считаем крайне важным обратить внимание на культурную, политическую и этическую стороны “дела о Музее имени Н.К. Рериха”. С нашей точки зрения, разгром этого общественного музея будет означать, что произвол и презрительное отношение к праву окончательно станет нормой нашей жизни.
Можно по-разному относиться к различным аспектам наследия Рерихов, но нельзя уничтожать успешно действующий общественный музей, созданный Святославом Рерихом и Людмилой Шапошниковой в усадьбе Лопухиных под гарантии государства. Поэтому мы поддерживаем коллектив Международного Центра Рерихов, созданный и успешно действующий как общественная институция.
Мы требуем от Правительства России исполнить принятые на себя обязательства перед Святославом Рерихом.
Мы требуем от следственных органов, Министерства культуры РФ и персонально от министра культуры Владимира Мединского вернуть изъятые картины и документы Международному центру Рерихов.
Мы требуем от Росимущества вернуть в оперативное управление Международному центру Рерихов здание усадьбы Лопухиных, незаконно переданное в 2015 году в оперативное управление Государственному музею Востока.
Авторитет нашего государства связан в том числе и с его способностью выполнять взятые на себя обязательства.
Мы призываем всех людей, признающих ценности культуры и права, поддержать эти требования.

* * *

24 марта известные российские правозащитники обратились с открытым письмом к Председателю Союза Музеев России Михаилу Пиотровскому в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха.
Борьба продолжается.

Подготовила к публикации
Елена Надтока.

Защищаем свои права

Мы всегда приветствуем действия граждан по защите их прав (а часто прав своих подопечных). И считаем важным познакомить других с их опытом. Вот почему история, рассказанная К.В. Троепольским, управляющим делами РОО Центр «ОБРАЗЪ», показалась нам достойной публикации в нашей газете.
Попав в неприятную ситуацию, Константин Владимирович написал письмо начальнику ГУ МВД России по Ростовской области генерал-лейтенанту А.П. Ларионову через онлайн-сервис приема обращений (https://61.мвд.рф). С некоторыми сокращениями приводим это письмо.

Я, Троепольский Константин Владимирович, управляющий делами региональной общественной организации всестороннего развития познавательных и творческих способностей детей «ОБРАЗЪ» (РОО Центр «ОБРАЗЪ»), настоящим заявляю, что 23 марта 2017 года с 17-30 до 23-30, в зале конгресс-холла ДГТУ в Ростове-на-Дону, по ул. Гагарина, №1, находился со своей женой в качестве сопровождающих лиц воспитанников Центра «ОБРАЗЪ» (дети 5-18 лет, 33 человека) на гала-концерте и церемонии награждения участников Ежегодного Международного Фестиваля-Конкурса детского и юношеского творчества «Имена России», т.к. воспитанники РОО Центр «ОБРАЗЪ» участвовали во всех номинациях конкурса, заняли призовые места и ожидали вручения дипломов и кубков. Места нашего пребывания в зале были заранее определены организаторами мероприятия.
Ближе к 18-00, когда зал уже был заполнен и мест свободных не осталось, передо мной в ряду появилось лицо мужского пола (фото прилагаю) и потребовало освободить места. Поскольку, как лицо сопровождающее и ответственное за детей, я этого сделать не мог, я предложил вызвать администратора для решения проблемы. Но мужчина предпочёл решать проблему криками, нецензурными выражениями и угрозами в мой адрес: я был публично унижен оскорблениями в присутствии моей жены, воспитанников и совершенно посторонних людей, а также получил от этого лица устную угрозу физической расправы со мной в нецензурных выражениях. <…>
Прибывший администратор отказал этому лицу в нашей пересадке и предложил ему другие места. (С этого момента у меня имеется запись его речи на диктофон). Также это лицо для реализации своих угроз в мой адрес потребовало дать ему мой номер телефона и номер паспорта. Я отказал ему в этом, но назвал свои ФИО. После чего я был им сфотографирован на мобильный телефон, что подтверждает серьёзность преступных намерений данного лица, заявленных им самим. <…> прошу обратить внимание на то, что я, даже будучи провоцируемым данным лицом, ни разу не позволил себе грубого слова в его адрес, лишь призывал его следить за своим языком.
Считаю, что никоим образом я не заслужил такого обращения с собой, т.к. являюсь общественным деятелем и веду общественную работу по воспитанию и развитию подрастающего поколения. 150-200 детей регулярно посещают РОО Центр «ОБРАЗЪ», где учатся читать, писать, считать, говорить, танцевать, рисовать, лепить, играть, петь, думать, фантазировать, импровизировать. Количество благодарных родителей за 9 лет уже не сосчитаешь. 8-10 раз в год дети Центра «ОБРАЗЪ» участвуют в международных и региональных фестивалях-конкурсах в гг. Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Волгоград, Ессентуки, Ростов-на-Дону, Таганрог, Шахты, Новочеркасск. В данный момент готовится поездка в Казань и в летний оздоровительный лагерь «ТИМ».
В связи с вышеизложенным прошу:
1. Установить личность угрожавшего мне физической расправой субъекта.
2. Дать правовую оценку поведению данного субъекта.
3. Обеспечить безопасность РОО Центр «ОБРАЗЪ», моей семьи и мою личную безопасность, т.к. неизвестно, каким образом угрожавший будет реализовывать свои угрозы.
3. Провести разъяснительную профилактическую беседу с данным субъектом о том, чем чревато такое поведение и угрозы.
4. Привлечь данного субъекта к ответственности за причинённые мне публично унижение чести и достоинства.
5. Привлечь данного субъекта к уголовной ответственности за угрозы жизни и здоровью.
6. Обязать данного субъекта принести мне публичные извинения за публичные унижения, оскорбления и угрозы расправы, произнесённые в мой адрес.
Приложение: аудиозапись, видеозапись и фото угрожавшего расправой.

«ЧЛ» обязательно расскажет о результатах этого обращения.

Татьяна Владимирова.

Антимонопольное законодательство

21 марта 2017 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил законность решения и предписания Ростовского УФАС России в отношении ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и АО «Донэнерго», которые признаны нарушившими ч.1 ст.10 Федерального закона №135 «О защите конкуренции». Эти компании, в частности, являются поставщиками электроэнергии и в Новочеркасск.
В период с 2013 по 2015 гг. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области поступило более 120 заявлений потребителей электроэнергии в многоквартирных домах со всей Ростовской области на действия компаний-монополистов.
В результате их рассмотрения было возбуждено 20 дел по признакам злоупотребления ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и АО «Донэнерго» доминирующим положением, которые позже были объединены в одно дело.
Комиссией Ростовского УФАС России установлено, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» незаконно требовало напрямую от жильцов многоквартирных домов плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в то время как в соответствии с действующим законодательством такие расчеты должны производиться управляющими компаниями, если такая форма управления многоквартирным жилым домом выбрана его жильцами.
Кроме того, Ростовским УФАС России выявлено нарушение со стороны другого монополиста – АО «Донэнерго», которое установило по одному прибору учета общедомовых расходов на несколько жилых домов, в результате чего объем потребленной электроэнергии считался совокупно, а не индивидуально на каждый дом, как того требуют правила.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и АО «Донэнерго» были признаны нарушившими ч.1 ст.10 Федерального закона №135 «О защите конкуренции». Выданы предписания: прекратить взимание платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, напрямую с жильцов домов, а также установить общедомовые приборы учета на каждый многоквартирный дом. Наложены административные штрафы на общую сумму свыше 54 миллионов рублей.
Компании обжаловали решение и предписания Ростовского УФАС России в судебном порядке и выиграли дело в первой инстанции – Арбитражном суде Ростовской области. Однако Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд, отменив это решение, постановил новое, которым признал незаконность действий ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и АО «Донэнерго». При этом суд апелляционной инстанции привлек в качестве третьих лиц управляющие компании, обслуживающие многоквартирные жилые дома, в том числе – управляющие компании Новочеркасска.
21 марта 2017 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил правомерность позиции Ростовского УФАС России и оставил в силе решение Пятнадцатого апелляционного арбитражного суда.
Пресс-служба УФАС России по Ростовской области сообщает, что в феврале 2017 года ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и АО «Донэнерго» отчитались об исполнении предписаний, однако Ростовским УФАС России зафиксированы случаи уклонения от их исполнения. В связи с этим Ростовское Управление Федеральной антимонопольной службы просит сообщать информацию о случаях неисполнения предписаний Ростовского УФАС России по адресу электронной почты to61@fas.gov.ru.

Елена Ильина.

Опасное место

Это письмо прислал нам по электронной почте Виктор Гудев.

Сегодня я в третий раз обратился в Администрацию г. Новочеркасска — пока безрезультатно, но время не ждёт!
Вот это обращение:
“Третий раз сообщаю Вам (предыдущие обращения от 02.12.2016г. и от 10.03.2017г.), что лампы дневного света (сотни штук), содержащие ртуть, по-прежнему не утилизированы. Дальше тянуть резину — преступно. Сегодня начались работы по демонтажу построек, и лампы будут раздавлены, а ртуть попадёт в почву! Мы же не идиоты, чтобы губить здоровье людей.
Конечно, удобно формально это дело перевести на реально несуществующий “Молзавод”, зная, что с него как с гуся вода. Не проще ли силами и средствами администрации сделать доброе дело. Напоминаю адрес ждущих утилизации ламп: надо войти на территорию молокозавода со стороны ул. Будённовской (вход рядом с магазином «Пятёрочка» — ул. Будённовская, 173А), пройти 160 метров прямо, и слева на земле будет находиться эта куча ламп».

Прислал нам Виктор Алексеевич и ответ на его первое обращение (направлял на официальный сайт администрации города). Заместитель главы администрации Л.А. Конюшинская сообщала, что да, действительно, выездом на место сотрудника управления муниципальной инспекции установлено, что по вышеуказанному адресу складированы ртутьсодержащие отходы (люминесцентные лампы), чем допущено нарушение Правил благоустройства и санитарного содержания города Новочеркасска: «По данному факту в отношении ОАО «Молочный завод Новочеркасский» возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях».

Молзавод, как известно, банкрот (идет конкурсное производство), так что мы не очень надеемся, что конкурсный управляющий срочно кинется убирать опасные лампы. Но… «Прошу редакцию “Частной лавочки” поучаствовать в этом общественно полезном деле силой пера и связей», — пишет нам В.А. Гудев. Насчет «связей» — это вряд ли, а вот «силой пера» — пожалуйста. Тем более что дело действительно важное.

«Частные лавочники».

P.S. Когда газета уже готовилась в печать, В.А. Гудев сообщил нам, что часть ртутных ламп уже раздавлена. МЧС вызывать?