Дело Журавлева

12 сентября в Новочеркасском городском суде состоялось очередное слушание по политически мотивированному «делу» В.А. Журавлёва, обвиняемого «в разжигании ненависти и вражды» (экстремизме). В программе заседания — прения сторон.
Перед началом прений помощник прокурора О.Н. Степанова внезапно заявила ходатайство о возобновлении судебного следствия, чтобы, как выяснится позже, зачитать протоколы очных ставок между обвиняемым Журавлёвым и свидетелями обвинения. Судья согласился, и полчаса ушло на монотонное оглашение написанных под копирку очных ставок.
Затем О.Н. Степанова ходатайствовала о приобщении к материалам уголовного дела письма городского следственного отдела с информацией о начале расследования в отношении адвоката Журавлёва – Л.В. Новикова, который, якобы принуждал свидетеля обвинения Карагозова к даче показаний в пользу обвиняемого. Таким образом, под следствием теперь оказался и защитник Журавлёва! Видимо, это урок другим адвокатам, чтобы не лезли в политические процессы, организованные властью в отношении своих оппонентов.
Далее прокурор О.Н. Степанова сделала заявление о том, что в ходе прений сторон намерена ссылаться на «свежие факты» давления адвоката Новикова на свидетелей обвинения.
И, наконец государственный обвинитель О.Н. Степанова своим выступлением открыла прения сторон. Она изложила суть предъявленного обвинения. Подробно остановилась на причинах массового изменения свидетельских показаний в пользу защиты и причинах неуверенности свидетелей обвинения в момент выступлений в суде. Таковой причиной, по мнению прокурора, оказалось давление на свидетелей и страх последних перед адвокатом Л.В. Новиковым.
Степанова просила суд отнестись скептически ко всем свидетелям обвинения, отказавшимся от своих ранее данных показаний и перешедших на сторону защиты, а также ко всем свидетелям защиты. Основанием для критического отношения к показаниям свидетелей защиты Степанова считает то, что свидетель защиты Ю.М. Бутин работал в Администрации города вместе с Журавлёвым, свидетель защиты Ю.М. Трухманов – хотел там работать, В.А. Аринин – друг Журавлёва, С.Н. Калуженко – тесть Аринина и т.д.
В своём выступлении Степанова так увлеклась классификацией свидетелей, что забыла о главном – о доказательствах якобы совершенного преступления.
Принципиально новым доказательством содеянного Журавлёвым преступления Степанова назвала то, что он не смог в суде дословно воспроизвести своё выступление на сходе казаков станицы «Средняя» 16 июня 2010 года, т.е. более трёх лет назад!
Вердикт Степановой – вина Журавлёва доказана полностью и бесповоротно. Она просит суд вынести В.А. Журавлёву приговор: два года лишения свободы с лишением права занимать должности муниципальной службы в течение двух лет.
Далее в прениях выступил В.А. Журавлёв. Он обратил внимание суда, что в выступлении прокурора ни слова не сказано о том, что следствие не выполнило ни одного требования прокуратуры в части доказывания его вины. А именно – не обнаружен подлинник протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010 г., не установлены все участники данного схода, не выяснено, каким образом копия несуществующего протокола схода попала в материалы уголовного дела.
Журавлёв также отметил, что все характеристики его якобы имеющихся служебных, родственных и дружественных связей со свидетелями защиты прокурором О.Н. Степановой взяты из показаний одного единственного свидетеля – А.В. Демченко и никак прокуратурой и следствием не проверялись.
В.А. Журавлёв также отметил, что, несмотря на окончание судебного следствия, ему до сих пор ни следователь, ни прокурор, ни судья не показали: на каких листах уголовного дела находятся доказательства его вины, доказательства умысла якобы совершенного им деяния, указания на мотив якобы совершенного преступления, без чего не может быть вынесен законный приговор.
Далее выступил адвокат Л.В. Новиков, который сразу же предложил экспериментально доказать абсурдность доводов О.Н. Степановой о том, что Журавлёв виновен уже потому, что не может или не хочет воспроизвести дословно своё выступление трехгодичной давности. Он предложил прокурору Степановой дословно воспроизвести только что сделанное ею 23-минутное выступление в прениях… В зале наступила гробовая тишина. Л.В. Затем Новиков подробно остановился на каждом факте конструирования уголовного дела в отношении В.А. Журавлёва.
Новиков последовательно доказал, что обвинение в отношении Журавлёва основано на предположениях, а не на доказательствах, что полностью противоречит уголовному законодательству.
В основу доказательств вины Журавлева в инкриминируемом ему преступлении положены такие доказательства, как показания свидетелей, присутствующих на сходе 16.06.2010г., и многочисленные копии протокола схода казаков от 16.06.2010г.
Из представленных стороной обвинения 23 свидетелей, присутствовавших на сходе 16.06.2010г., тринадцать свидетелей на судебном следствии полностью опровергли приписываемые им следствием показания, указали, что В.А. Журавлев никаких действий или высказываний, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием своего служебного положения – не совершал.
Из представленных стороной защиты 17 свидетелей, присутствующих на сходе 16.06.2010г., шестнадцать свидетелей указали на то, что В.А. Журавлев никаких противоправных высказываний не допускал.
Из числа казаков, присутствовавших на сходе — налицо 29 свидетелей (13 + 16), выступивших в пользу невиновности В.А. Журавлева против 11 свидетелей обвинения, доказывающих обратное. Только указанные лица могли слышать речь Журавлева на сходе 16.06.2010г., а не ее интерпретацию от третьих лиц.
За основу возбуждения уголовного дела и предъявленного обвинения берется якобы имевший место протокол схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010г. года. Указанное не соответствует действительности, т.к. до настоящего времени отсутствует сам подлинник протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010г. Подлинность содержащихся в нём сведений более чем вызывает сомнения. В материалах дела содержатся 3 разные копии указанного протокола от 16.06.2010г., сделанные в разное время и отличающиеся друг от друга. На копии протокола не указано, где хранится его оригинал, как того требует действующее законодательство! А сам оригинал до сих пор следствием не обнаружен, и никаких попыток установить его местонахождение следствием не предпринято. Не установлено также, каким образом копия протокола схода попала к следователям.
Факт изготовления протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010г. позже указанной даты подтверждается тем, что в тексте протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010г. указано, что «слово взял атаман Новочеркасского казачьего круга Демченко А.В.». Указанная должность Демченко в протоколе на дату 16.06.2010г. не соответствует действительности. Так как А.В. Демченко был назначен на должность атамана Новочеркасского казачьего круга только 26.06.2010г. на Большом Круге НОКО «Новочеркасский казачий округ».
Аналогично сфальсифицирован якобы имевший место протокол схода казаков станицы «Средняя» от 4.08.2010 года. На котором якобы обсуждалось выступление Журавлева В.А. на сходе 16.06.2010г. В материалах дела содержатся 4 разные копии указанного протокола от 4.08.2010г., одна из которых имеет исправления.
Ответом атамана СКО «Станица «Средняя» от 10.07.2013 года указано, что на сходе 4.08.2010г. не обсуждался вопрос выступления В.А. Журавлева на сходе казаков станицы 16.06.2010г.; представленный в материалах дела протокол схода от 4.08.2010г. за подписью Титоренко является сфальсифицированным.
Указанный ответ атамана СКО «Станица «Средняя» от 10.07.2013 г. приобщен в судебном заседании к материалам уголовного дела.
Далее Л.В. Новиков подробно остановился на других многочисленных несуразицах сконструированного в отношении Журавлёва обвинения, продемонстрировав тем самым, каким образом следствие загнало само себя в тупик, поставив в нелепое положение прокурора, а затем и суд.
Отдельное внимание было уделено заключениям психолого-лингвистических экспертиз на содержание протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 г., которые полностью опровергают позицию обвинения. Эксперты Минюста, которых трудно заподозрить в непослушании властям, дали ясное заключение, что фрагменты текста указанного протокола, рассматриваемые как «речь Журавлёва», не могут однозначно считаться речью Журавлёва…
— Таким образом, — констатировал защитник Л.В. Новиков, — всё обвинение сконструировано формально, оно не получило своего объективного доказательственного подтверждения, строится на заведомо неправильной оценке материалов дела, порочной методологии в оценке представляемых доказательств и несостоятельных выводах. Оценивая результаты следствия по этому делу в целом, я усматриваю, что само следствие идёт по пути тенденциозной трактовки обстоятельств дела, по пути искусственного создания криминальных улик.
Учитывая изложенное, просил подсудимого Журавлева оправдать.
Таким образом, прения сторон завершены.
Сегодня, 17 сентября, когда этот номер «ЧЛ» готовится в печать, В.А. Журавлев выступает в суде с последним словом. Затем последует вынесение приговора.

Слушатель на «процессе».

Жителей столицы донского казачества ждут на службу на большой военный корабль «Новочеркасск».
В ходе осенней призывной компании 2013 года отправиться служить на корабль смогут 10 новочеркасцев.

Для прохождения военной службы по призыву, штатного укомплектования для поддержания в полной боевой готовности Большого десантного корабля «Новочеркасск» отдел военного комиссариата Ростовской области по городу Новочеркасску проводит набор граждан по родственным военно-учетным специальностям, годных по состояния здоровья в плавсостав (категория годности «А»). В этом году на службу на большой десантный корабль ждут 10 новочеркасцев.
Для штатного укомплектования подшефного БДК «Новочеркасск» необходимы следующие военно-учетные специальности: ВУС-300652к (рулевой), ВУС-140199к (комендор), ВУС-626036к (визирщик), ВУС-156199к (комендор), ВУС-320260к (минер), ВУС-301667к (сигнальщик), ВУС-301859к (старший сигнальщик) ВУС-505644к (радиометрист), ВУС-869047к (вестовой), ВУС-303242к (марсовый).

За всей информацией необходимо обращаться в отдел военного комиссариата Ростовской области по городу Новочеркасску: ул. Дубовского, 5.

Социальная норма – это минимальный и достаточный для жизнеобеспечения объем потребления электроэнергии, который оплачивается по сниженному тарифу. Электроэнергия, потреблённая сверх нормы, оплачивается по более высокой стоимости.
Ростовская область вошла в число семи пилотных регионов, где социальная норма введена с 1 сентября 2013 года. В остальных субъектах РФ введение социальной нормы запланировано с 1 июля 2014 года.
Ростовская область, как пилотный регион, получила право установить тариф в рамках социальной нормы ниже существующего. Такого права у тех, кто введет соцнорму в 2014 году, уже не будет.

ЗАЧЕМ ВВОДИТСЯ СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ?
Вводя соцнорму на электроэнергию, государство преследует как минимум три цели:
— стимулирует энергоэффективное потребление коммунальных услуг;
— уходит от перекрестного субсидирования и снижает тарифную нагрузку на промышленных потребителей;
— повышает эффективность системы социальной защиты населения.

КТО И КАК ОПРЕДЕЛИЛ РАЗМЕР СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЫ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ?
Каждый регион устанавливает размер социальной нормы самостоятельно. При этом порядок расчета определен Постановлением Правительства РФ №614 от 22.07.2013 г.
Региональная служба по тарифам проанализировала потребление десяти тысяч одиноко проживающих людей. Суммарное количество потребленной ими электроэнергии было разделено на 10 тысяч и на 12 месяцев.
Таким образом, в Ростовской области размер базовой соцнормы составил 96 кВтч.

ЧТО ВЛИЯЕТ НА РАЗМЕР СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЫ?
Размер социальной нормы зависит, в первую очередь, от количества членов семьи, зарегистрированных (не проживающих, а именно зарегистрированных) в доме или квартире.

ТАБЛИЦА 1. СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ДЛЯ ДОМОХОЗЯЙСТВ

КАКИЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ НАДБАВКИ?
На размер соцнормы, помимо числа зарегистрированных жильцов квартиры или дома, влияет еще ряд условий.

ТАБЛИЦА 2. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ НАДБАВКИ

ПО КАКИМ ТАРИФАМ ПРОИЗВОДИТСЯ РАСЧЕТ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ С 1 СЕНТЯБРЯ?
По согласованию с Федеральной службой по тарифам в Ростовской области утверждены два тарифа на электроэнергию – в рамках социальной нормы и сверх нее.
Для городского населения с газовыми плитами тариф составил:
в рамках соцнормы – 3,50 руб.;
сверх соцнормы – 3,89 руб.
Для сельского населения и городского населения с электроплитами:
в пределах соцнормы – 2,45 руб.;
сверх соцнормы – 2,72 руб.
Установленный в рамках соцнормы тариф ниже действовавшего до 1 сентября 2013 года. Ранее тариф составлял:
для города – 3,62 руб.;
для села – 2,53 руб.
Это значит, что плата за электроэнергию для тех, кто расходует ее экономно и «укладывается» в социальную норму, уменьшится.

КАК ПОСЧИТАТЬ СУММУ ОПЛАТЫ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ?
Сумма платежа считается просто: (социальная норма х сниженный тариф) + (сверхнормативный расход х сверхтариф).
Поясним на примере:
За месяц расход семьи Ивановых по индивидуальному счетчику составил 180 кВт/ч, по общедомовому – 30 кВт/ч. Таким образом, все потребление составило 210 кВт/ч.
Так как в квартире Ивановых прописаны только два человека, их социальная норма потребления электроэнергии составляет 146 кВт/ч в месяц.
Таким образом, Ивановы 146 кВт/ч оплатят по низкому тарифу в 3,5 руб., а оставшиеся 64 кВт/ч – по тарифу в 3,89 руб. Сумма оплаты за потребленные 210 кВт/ч составит (146х3,5руб.)+(64?3,89руб.) = 759,96 руб.
До перехода на социальную норму Ивановы платили за 210 кВт/ч почти такую же сумму:
210х3,62 руб.=760,2 руб.
Но, будь супруги Ивановы оба пенсионерами по старости или инвалидности, их платеж при переходе на соцнорму сократился бы на 25,2 руб.
Ведь теперь все одиноко живущие пенсионеры за электричество платят по низкому тарифу.

ПЕРЕНОСИТСЯ ЛИ НА СЛЕДУЮЩИЙ МЕСЯЦ «СЭКОНОМЛЕННАЯ» В РАМКАХ СОЦНОРМЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ?
Нет, не переносится.

КАКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА ДЛЯ САДОВОДОВ?
96 кВт/ч на 1 члена садоводческого, огороднического или дачного объединения. Если вы зарегистрированы в доме, находящемся на территории такого объединения, то соцнорма рассчитывается по правилам, описанным ранее. То есть как для обычного населенного пункта.

КАКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА НА ГАРАЖ ИЛИ ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПОСТРОЙКУ?
29 кВт/ч на гараж или хозяйственную постройку (погреб, сарай и иные сооружения аналогичного назначения).

Внимание!
В первый год после введения социальной нормы одиноко проживающие пенсионеры по старости и инвалидности, а также семьи, состоящие только из пенсионеров, оплачивают всю электроэнергию по сниженному тарифу!
Далее, то есть с 1 сентября 2014 года, к ним будет применяться социальная норма, увеличенная в 1,5 раза.

Региональная служба по тарифам Ростовской области.

Мечтаешь побывать в лучшем детском центре мира? ДА!!!

Любишь журналистику, фотографировать и лидерство? ДА!!!

Хочешь интересно провести каникулы и отдохнуть на море? ДА!!!

ТОГДА ПОЕХАЛИ В «ОРЛЁНОК» НА ПРОЕКТ «КРУТОЙ ВИРАЖ»!
Ребят ждут увлекательные экскурсии по территории знаменитого на всю страну центра, во время которых они познакомятся с легендами и традициями «Орлёнка». В доме авиации и космонавтики они смогут попробовать свои силы на авиакосмических тренажерах, а для любителей ночного неба в центре работает астрономическая обсерватория, где можно полюбоваться звездами. И это еще не все — бассейн, уроки творчества, занятия на скалодроме, в автогородке и в тире, спортивные и развлекательные мероприятия ждут ребят во время осенних каникул.
В центре мы познакомим с историей и традициями «Орленка», предоставим пространство для реализации талантов и способностей детей. Ребятам будет предложен не пассивный, а активный отдых, во время которого они смогут приобрести новый опыт (образовательный, интеллектуальный, лидерский, творческий), который, конечно же, пригодится им в жизни.

Где проходит проект?
Проект с 1 по 5 ноября и с 3 по 7 ноября 2013 года проходит во ВДЦ «ОРЛЁНОК» , в Краснодарском крае, на берегу Чёрного моря.
ВДЦ «Орлёнок» занимает огромную территорию, на которой есть всё, что необходимо для детского отдыха – море, горы, пляжи, спортивные площадки, скалодром, причал для малых судов, астрономическая обсерватория, бассейн, кинозал и многое другое.
ВДЦ «Орлёнок» каждую смену принимает около 3000 детей из России и зарубежных стран. В «Орлёнке» могут учиться и отдыхать дети в возрасте от 8 до 16 лет.
Сюда приезжали Юрий Гагарин, Юрий Никулин, Андрей Миронов, Александра Пахмутова. В программах «Орленка» активно участвуют актеры Дмитрий Харатьян, Александр Олешко, Ангелина Вовк, Светлана Тома, Александр Головин, Елизавета Арзамасова…
Вся информация и славная история лагеря на сайте «Орлёнка»: http://www.orlyonok.ru/

Что будут делать дети во время проекта «КРУТОЙ ВИРАЖ»?
1. Заниматься с отличными специалистами по направлениям: пресса, ТВ, фото, личностный рост, туризм, астрономия.
2. Посещать музеи и обсерваторию ВДЦ «Орленок».
3. Купаться в бассейне.
4. Проводить активно время с вожатыми ВДЦ «Орленка».
5. Встречаться с интересными людьми.
6. Играть в ролевые и спортивные игры.
7. Посещать концерты лучших детских студий.
8. Отправятся в поход, примут участие в туристической тропе.
9. Соревноваться в тире, на лазертаге, скалодроме и автогородке
10. Делать своими руками поделки и сувениры.

Какие документы необходимы для поездки?
* Для приема школьников в детский центр необходимо оформить медицинскую карту, иметь при себе копию страхового медицинского полиса, справку о санитарно-эпидемиологическом благополучии, копию свидетельства о рождении или паспорта. С 1 сентября действуют справки на железнодорожный транспорт.
* Каждому взрослому (педагоги, родители, студенты) необходимо иметь:
— Справку об эпидемиологическом окружении на предмет отсутствия контактов с инфекционными больными по месту жительства.
— Для посещения бассейна: справку от врача-дерматолога, анализ кала на яйца гельминтов.

Сколько стоит?
Стоимость участия в проекте «Крутой вираж» в «Орленке» для детей и взрослых составляет 7200 рублей.
Дополнительно оплачивается дорога до города Туапсе и обратно.
Организуется доставка детей из Туапсе до «Орлёнка» и обратно.
Есть возможность остаться в «Орленке» на несколько дней за дополнительную плату (1000 рублей в день).
Каждый десятый участник (им может стать взрослый или школьник) принимается бесплатно.

Кто организовал этот классный проект?
ВДЦ «Орленок» и Чувашское региональное отделение Лиги юных журналистов России.

Да, я хочу поехать, что теперь делать?
Звоните по телефону (905)1986157 и приветливый Евгений запишет ваши координаты. Необходимо подать заявку до 20 октября 2013 года на эл. адрес vv152004@mail.ru , и тогда вам пришлют подробную информацию о проекте.
По прибытии в Туапсе вас встретят представители проекта. Стоимость трансфера «Туапсе-ВДЦ «Орленок»-Туапсе» входит в стоимость путевки.
Дети и студенты размещаются в лагере «Штормовой», а педагоги и родители размещаются в Доме вожатых.
Есть возможность организации туристической программы в Краснодар.
Питание 4-х разовое.
По итогам проекта каждый участник получает фирменный сертификат.
Форма заявки: ФИО, дата рождения, домашний адрес, серия и номер паспорта (или свидетельства о рождении), контактный телефон, учебное заведение или место работы, время прибытия (город прибытия, номер поезда и вагон, время прибытия).
Конкурсного отбора среди ребят нет.

УСЛОВИЯ ПРЕБЫВАНИЯ ДЕТЕЙ:
Участники размещаются на базе детского лагеря «Штормовой» — это архитектурное сооружение с набором всех помещений, необходимых для размещения и обслуживания детей. В каждом детском лагере имеются душевые комнаты, своя столовая, медицинские пункты, специально оборудованные места для отрядной работы, вспомогательные помещения, гладильная комната, есть свои хорошо оборудованные спортивные площадки для занятий футболом, волейболом, баскетболом и подвижными играми.
В лагере ребятам предлагается рациональное четырёхразовое питание, разработанное в соответствии с рекомендациями Института гигиены питания, так как полноценное питание детей и подростков ВДЦ «Орлёнок» является одним из важнейших факторов в укреплении их здоровья. Организация питания и проживания детей осуществляется в соответствии с нормативами и санитарно-гигиеническими требованиями, предусмотренными СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей».
За каждой группой детей в дневное и ночное время суток будут закреплены два квалифицированных педагога.
В период пребывания в Центре «Орленок» гарантируется обеспечение личной и имущественной безопасности каждого ребенка, так как территория Центра круглосуточно охраняется сотрудниками службы охраны внутриобъектового режима и отдельной ротой полиции.

Около эколо

«Лучший отдых на природе,
По хорошей по погоде…».
Школьная поговорка.

Учебный год, несмотря ни на что, все же начался. После суеты первых дней и утрясания расписаний, начались занятия, и учителя уже новыми глазами посмотрели на подросших за лето воспитанников.
Конечно, переход от вольного лета к регламентированной жизни школы не прошел бесследно ни для учителя, ни для учеников. Так было и в 6 «В» школы номер 14. Но, тем не менее, благо погода после дождей как-то прояснилась, решили выйти на природу, то бишь в рощу и, так сказать, «открыть сезон».
Собрались не все. Кто испугался, кто прирос к компьютеру, кто что… Из родителей, увы, поход не поддержал никто, и вся организация легла на хрупкие плечи классного руководителя, Ольги Васильевны. Благо ей хватило энергии и сил это все вынести.
И вот, после уроков, дружной и не очень толпой, 15 смелых двинулись в сторону Детского экологического центра, где была запланирована первая остановка.
По дороге был куплен, на всякий случай, арбуз, в дополнение к взятым продуктам.
После короткой остановки и традиционной встречи с конями и ослами (лошадей пытались кормить, а осла гладить) начался сам, так сказать, поход. Вначале группа, разделившись на две команды, прошла по «тропе следопыта», пытаясь отметить тайные знаки на деревьях. В итоге победила дружба – т.е. силы в наблюдательности оказались равны.
Было расстелено покрывало, на которое вывалились съестные припасы, и, естественно, было решено развести огонь для запекания картошки и зажаривания сосисок.
Кто пошел за дровами, кто стал разжигать огонь …, а кто-то уже начал в сторонке прикусывать и припивать.
Дрова оказались сухими, погода хорошей, и костер загорелся бодро, даже чересчур – пришлось срочно отодвигать стол от расходившегося огня.
Принятие пищи, сопровождавшееся ронянием, измазыванием кетчупом и разбором раздавленных яиц и помидоров, заняло некоторое значительное время.
Тут костер несколько поутих, и все кинулись нанизывать сосиски на прутики и совать их со всех сторон в огонь.
Часть сосисок, конечно, сгорела, часть обуглилась, остальные же были благополучно съедены. Картошку, завернув в фольгу (очень полезное нововведение), положили в костер и… Неожиданно из-за кустов послышались нечеловеческие крики, вопли и вообще несусветные звуки.
Но после поспешной разборки было установлено, что там, оказывается, проходят съемки клипа-страшилки про оборотней и монстра, у которого из спины растут щупальца! Артистов на роли тут же набирали из желающих.
Участники съемок даже к еде отнеслись прохладно, несмотря на неоднократные призывные крики. Видимо, они были увлечены творческим процессом. А в это время и арбуз разрезали, и картошка подоспела…
И неожиданно время стало поджимать. Делать нечего – надо собираться домой, хотя, конечно, и неохота.
Под, так сказать, «занавес» отдельными ловкими представителями были продемонстрированы почти акробатические трюки, которые, как раньше бы написали в газетах, были тепло встречены собравшимися.
Следуя экологическим традициям, мусор на полянке был собран и унесен с собой, костер потушен, а драгоценный видео- и фотоматериал унесен в телефонах для дальнейшей обработки.
В целом прогулка удалась, и сезон можно считать открытым!
Во время похода ни одно животное не пострадало.

В. Сорока.

Выборы-2013

Окончательных итогов выборов еще нет, есть предварительные. Они следующие.
Как известно, 8 сентября жители Ростовской области выбирали депутатов Законодательного собрания РО, а новочеркасцы еще и депутатов городской Думы по избирательным округам №№ 2 и 6.
В Новочеркасске проголосовало 25% избирателей (в среднем по области явка избирателей 42%).

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ
В ЗС РО выглядят так:

СРЕДИ ПАРЛАМЕНТСКИХ ПАРТИЙ лидирует «Единая Россия» — 36,13% голосов, за ней идут КПРФ — 25,54%, «Справедливая Россия» — 11,25% и ЛДПР – 6,48%. Это цифры – по Новочеркасску.
По области они другие: «Единая Россия» — 62,4%, КПРФ – 14,7%, «Справедливая Россия» — 7,9%, ЛДПР – 4,7%. Так что наш город снова оказался «краснее» своих собратьев.
Впрочем, пальма первенства здесь досталась таганрожцам, имеющим два избирательных округа. Что касается партий, то в Таганроге — единственном городе Ростовской области — победила КПРФ, набрав в 21-м округе 37,13% от числа избирателей («Единая Россия» — 26,59 %), а в 22-м округе – 38,38 % («ЕР» – 22,92 %). Депутатами ЗС РО по одномандатным округам стали кандидаты от КПРФ – Олег Кобяков (40,11% голосов в 21-м округе) и Игорь Беляев (35,91% голосов в 22-м округе). Кандидаты от «Единой России» — на вторых местах.

СРЕДИ КАНДИДАТОВ в депутаты Законодательного собрания Ростовской области пятого созыва по Новочеркасскому одномандатному избирательному округу № 11 уверенно победил С.Ф. Подуст (выдвинут «Единой Россией») — 51,63 %. На втором месте – А.А. Кутырев («Гражданская платформа») — 23,12 %.

В этот раз часть Новочеркасска «отрезали» и добавили к Октябрьскому (сельскому) району РО – округу № 9, так что часть жителей нашего города голосовала вместе с сельчанами. Погоды по всему 9-му округу они, правда, не сделали, но на своем, новочеркасском, «кусочке» (5 избирательных участков) отличились. Первое место отдали КПРФ – хоть на 3 голоса, но больше, чем «Единой России». ЛДПР обогнала «Справедливую Россию». А из кандидатов в депутаты ЗС РО избиратели нашего города предпочли коммуниста А.Г. Ильина. Здесь он получил больше половины своих голосов, что позволило ему занять второе место после единоросса по 9-му округу.

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ (дополнительных)
В ГОРОДСКУЮ ДУМУ:

НА 2-М ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ большинство голосов отдано В.Е. Мойсеюку — кандидату от КПРФ. Он обогнал пятерых своих соперников. Вторым до финиша дошел единоросс.

НА 6-М ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ первое место занял А.В. Попов («Справедливая Россия»), опередивший представителя КПРФ. Впрочем, на этом округе произошла основная масса скандалов и нарушений. Так, например, уже после подсчета голосов на избирательный участок № 1373, находящийся в 3-й школе, ворвались двое неизвестных и похитили более ста бюллетеней. И это еще не все, чем сегодня приходится заниматься полиции…
Как сообщает официальный сайт города Новочеркасска, «по шестому избирательному округу, в связи с тем, что поступило заявление от кандидата А.Н. Михайлова, оглашение результатов отложено до окончательного разбирательства по этому заявлению».

Тем не менее, мы приводим таблицу данных по результатам (предварительным) выборов в городскую Думу города Новочеркасска, взятую с сайта Избирательной комиссии Ростовской области.

10 сентября возобновлено голосование в проекте «Россия 10». Ему предшествовал небольшой – после скандального окончания второго этапа – перерыв, который организаторы объяснили необходимостью проведения технического аудита. После завершения аудита оргкомитет опубликовал свое заявление.

Учитывая большой общественный резонанс вокруг голосования в полуфинале проекта «Россия 10», а также результаты анализа поступления голосов во втором туре проекта, оргкомитет заявляет следующее:
1. Организаторы констатируют, что техническое обеспечение смс-голосования по проекту «Россия 10» осуществляли сотовые операторы Российской Федерации и один из крупнейших контент-провайдеров. Тем не менее, количество смс-голосов, отданных в последние часы проведения второго тура, позволяет называть ситуацию форс-мажорной.
2. Организаторы констатируют, что в течение нескольких последних дней полуфинального голосования по проекту «Россия10» наблюдались проблемы по обеспечению смс-голосования за большинство объектов практически у всех сотовых операторов, в том числе и региональных. Участники голосования высказали свои претензии в потере как возможности голосовать, так и непосредственно отданных в ходе полуфинала голосов.
По результатам технического аудита организаторы делают следующие выводы:
1. Общие потери голосов участниками полуфинала из-за технических сбоев в системе голосования потенциально составляют до 5200000 голосов. Эти голоса могли существенно повлиять на распределение мест между тридцатью лидирующими объектами. Влияние на качественный состав тридцатки победителей сбои в системе голосования не оказали.
2. В последние сутки голосования имели место регулярные вбросы голосов посредством компьютерных ботов.
3. В последние часы голосования были зафиксированы три зависания системы взаимодействия провайдер-проект общей продолжительностью около двух с половиной часов (интервалы 02:14-02:36, 02:38 — 03:51, 04:11-04:59).
4. В последние часы голосования были зафиксированы 4 хакерские атаки на сайт проекта (05:46, 06:22, 06:53, 07:54).
5. Поскольку количество голосов, отданных за каждый из объектов-лидеров в полуфинале, в десятки раз превышает количество голосов, отданных за любой другой из объектов-участников конкурса, организаторы считают необходимым признать Мечеть имени Ахмата Кадырова «Сердце Чечни» и Коломенский кремль досрочными победителями конкурса. Дальнейшее голосование в финале будет проходить с учётом наличия двух объектов-победителей.
В связи с этим оргкомитет заявляет:
1. Финальное голосование с участием 30 финалистов возобновится с 12 часов 00 минут мск. 10 сентября 2013 года.
2. Во избежание повторения сбоев в смс-голосовании с момента возобновления голосования устанавливается лимит 1 смс с одного телефонного номера за весь срок проведения финала.
3. Голоса, отданные через смс после начала финального тура проекта, будут конвертированы согласно новому лимиту из расчёта 1 голос с одного телефонного номера.
4. По правилам проведения финального голосования десять объектов-лидеров не распределяются по местам, каждый из десяти объектов признаётся равноправным победителем конкурса “Россия 10”.
5. Голосование в финале пройдёт с учётом наличия двух объектов, досрочно вошедших в десятку победителей.
6. Срок окончания голосования переносится на одну неделю, голосование по проекту заканчивается 6 октября в 12:00 мск.
Новочеркасцы! Голосуем за наш Вознесенский войсковой кафедральный собор!

ПолитМЕНЮ

(Вместо аналитики)

Единый день выборов 8 сентября 2013 года – уже в прошлом. Но можно ли сказать сакраментальное «Свершилось!», если в столице мирового казачества, подобно столице государства Российского, не все гладко и однозначно? Не обошлось без сюрпризов от политтехнологов, не обошлось…
В Законодательное собрание всё прошло (и прошли) спокойно. Но до крайности удивили выборы в городскую Думу по двум округам, оставленным в свое время родными депутатами по разным причинам.
2-й округ остался без народного избранника по причине назначения Вадима Марыгина на должность заместителя мэра города. На этом округе борьба за место в Думе проходила вполне спокойно, без скандалов. Черемушки, расположенные на 2-м округе, равно как и «низовка» — территория откровенно прокоммунистического электората, и большинством голосов место в Думе получил Виктор Мойсеюк – ранее не слишком известный «красный» выдвиженец. Но, эти выборы вывели на политическую арену города еще одно новое имя – Николая Недвигина — кандидата от партии «Родина». Он занял вторую позицию в эстафете выборов, что является вполне достойным результатом. Спокойная избирательная компания, без раздражающего шквала печатной раздатки, ежедневные личные встречи с людьми принесли Недвигину доверие многих избирателей. Хотелось бы думать, что дальнейшая социально-значимая деятельность Н.П. Недвигина, которую он начал задолго до выборов, еще больше укрепит его позиции, потому как говорунов в Думе и так хватает. Хотелось бы и практических действий.
На 6-м округе, оставшемся без радетеля за народные интересы по причине его переезда на ПМЖ в другой город, борьба развернулась такая, что впору детектив на политическую тему писать. Избиратели к концу гонки вполне могли получить сдвиг сознания – настолько извратились кандидаты в своем стремлении к креативу. Хотя, справедливости ради скажем, что не все 12 претендентов на депутатский мандат были навязчивы до неприличия.
Порядком поднадоела людям ежедневная макулатура, да только, как оказалось, бывают моменты куда более неприятные. Такие, как, например, компроматные безымянные листовки, в которых хитрые политтехнологи ненавязчиво втуляют электорату «нужного» кандидата, при этом почти нечаянно обливая грязью и пытаясь выставить его конкурентов на посмешище. Так, во второй половине последнего агитационного дня в почтовые ящики жителей округа были одновременно вброшены две агитки. Одна – официальная агитгазета кандидата С.А. Евтушенко, вторая – листовка явно провокационного содержания с выходными данными того же кандидата. Листовка перед вами, уважаемые читатели. По всей видимости, авторы сего «шедевра», работающие на конкурента Евтушенко, преследовали, как минимум, две цели. Первая, она же главная – заставить часть избирателей усомниться в адекватности кандидата, ибо более бредовое содержание придумать сложно. Ну, и вторая – просто поглумиться над человеком, а заодно и над второй реальной соперницей – выдвиженкой от коммунистов Еленой Родионовой.
Ну, и как тут не вспомнить пословицу про кота и Масленицу, если ребятам фатально не повезло! Разносчиков не просто увидели, но и узнали. В тот же день правоохранительные органы получили сигнал и занялись расследованием.
Мало того, что округ завалили тоннами газет и листовок, да еще откровенно грязного и трусливо-анонимного содержания, так еще и три дня по улицам «слона водили» — из разъезжающего по округу автомобиля громогласно раздавал предвыборные обещания кандидат, названный в анонимной газетке «тяжеловесом». Речь идет о кандидате, набравшем по предварительным подсчетам наибольшее количество голосов – Александре Попове – выдвиженце от партии «Справедливая Россия», в прошлом активисте-единороссе, а ныне владельце газеты «Дон-инфо» и основателе движения «Патриоты Новочеркасска».
Почему мы называем подсчеты предварительными? Да потому что окончательными итоги быть не могут по одной причине: очумельцы-политтехнологи, опьянев от кажущейся безнаказанности, настолько оборзели, что в день выборов на избирательном участке в школе №3 … были украдены 120 бюллетеней! При этом разрыв голосов между тремя лидирующими кандидатами настолько мал, что эти 120 бюллетеней могли бы дать совсем другую историю округу №6. Один из кандидатов уже подал жалобу, разбирательство по делу идет. Но уже сейчас вполне ясно, что выборы на округе № 6 прошли в полном смысле грязно. С чистой победой поздравить пока некого.

Анна Федотова

Шок!

Банда задержана

Сообщает Следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области

08.09.2013 В Ростовской области задержаны подозреваемые в серии убийств и разбойных нападений на сотрудников полиции

8 сентября 2013 года около 4 часов в городе Аксае произошла перестрелка между двумя сотрудниками вневедомственной охраны, передвигавшимися в служебном автомобиле, и мужчиной с женщиной, передвигавшимися на скутере. В результате перестрелки один сотрудник полиции и мужчина, управлявший скутером, погибли. Женщина, получив огнестрельное ранение, скрылась. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных п.п. «а, ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство), ч.2 ст.222 УК РФ (незаконный оборот огнестрельного оружия), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов), п. «б» ч.4 ст. 226 УК РФ (хищение огнестрельного оружия).
В ходе незамедлительно и грамотно проведенной спецоперации следователями следственного управления совместно с сотрудниками полиции в районе хутора Алитуб задержана скрывшаяся с места преступления женщина, а также ее мать. По предварительным данным все указанные лица причастны к серии разбойных нападений на сотрудников полиции в Аксае и Новочеркасске, а также к совершению иных особо тяжких преступлений, совершенных на территории Ростовской области.
В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий направленных на установления обстоятельств, мотивов совершенных преступлении, а также закрепление доказательной базы. Расследование уголовного дела продолжается.

09.09.2013 В Ростове-на-Дону задержан бывший сотрудник ДПС, осуществлявший пособничество участникам банды, совершавшим разбойные нападения и убийства сотрудников полиции и других граждан.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области продолжается расследование уголовных дел, возбужденных по факту разбойных нападений и убийств сотрудников полиции и других граждан, совершенных в 2012-2013 годах на территории Ростовской области. 8 сентября 2013 года по подозрению в совершении указанных преступлений задержаны участники банды — 46-летняя жительница Ставропольского края и ее 25-летняя дочь. Еще один участник банды был убит при задержании.
Следствием также получены данные о причастности к ряду совершенных бандой преступлений инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аксайскому району и его супруги. В настоящее время их причастность проверяется следственным путем. По имеющимся у следствия данным, сотрудник ДПС с супругой были осведомлены о совершаемых преступлениях. В ходе обыска, проведенного по месту жительства сотрудника полиции, изъяты вещи, похищенные участниками банды при совершении преступлений. Сотрудник ДПС и его супруга задержаны.
Следователями продолжается производство обысков по месту жительства подозреваемых – в Ставропольском крае, где обнаружено 19 единиц огнестрельного оружия, средства для бесшумной стрельбы, боеприпасы, средства конспирации, применяемые членами банды при совершении указанных преступлений, а также вещи, похищенные в ходе разбойных нападений и убийств. По предварительным данным, участники банды в различном составе совершили на территории Ростовской области более 18 убийств, а также ряд аналогичных преступлений на территории Ставропольского края.
В настоящее время выполняется комплекс следственных действий, направленных на установление обстоятельств совершенных преступлений и закрепление доказательнной базы. Решается вопрос об избрании подозреваемым меры пресечения в виде заключения под стражу.

По информации РИА Новости, подозреваемые уже признались в совершении ряда преступлений, совершенных в 2008-2009 годах на территории Ростовской области, в том числе — в убийстве сотрудников ДПС, ЧОП и некоторых других.

ДЕЛО ИХ РУК?!!

У следователей есть основания полагать, что все эти преступления совершили «гастролеры» из Ставрополья:

17 февраля 2008 года, Аксай.
Зверски убиты начальник отдела информационной безопасности Госнаркоконтроля Михаил Злыднев и его супруга Татьяна. В собственном доме их расстреляли, а потом добили ножами. Добычей стали женская дубленка, мужская куртка, ТВ-тюнер.
17 июля 2008 года, Аксайский район.
На обочине федеральной трассы «Дон» в иномарке нашли тело молодого человека и тяжело раненную девушку. Алексей Сазонов и Юлия Васильева были расстреляны из карабина «Сайга». Неизвестные похитили барсетку с водительским удостоверением, паспортом и женскую сумочку. Позже Юля признается, что слышала женский голос, который кричал: «Добивай ее!».
10 марта 2009 года, Новочеркасск.
На окраине города неизвестные ворвались в дом и жестоко расправились с пожилым человеком и его невесткой. В них стреляли из «Сайги», а потом добивали ножом. Изуверы забрали паспорта погибших, ноутбук, фотоаппарат, видеокамеру, женские сапоги, дубленку и мужскую куртку. Очевидцы рассказали, что среди преступников была женщина.
8 июля 2009 года, Аксайский район.
На обочине федеральной трассы «Дон» обнаружена «пятнадцатая» с нижегородскими номерами. Спецназовец Дмитрий Чудаков, его 33-летняя супруга Ирина, 11-летняя Вероника и 7-летний Саша были жестоко убиты — в них стреляли из «Сайги», а потом добивали ножом.
19 сентября 2012 года, Новочеркасск.
Убиты сотрудники вневедомственной охраны, приехавшие к стоматологической поликлинике на ул. Народной, где сработала сигнализация. Преступники забрали служебное оружие полицейских — автомат и два пистолета.
29 ноября 2012 года, Новочеркасск.
В машине обнаружено тело 43-летнего Вадима Ложкова. Мужчина преследовал грабителей, которые пробрались в его дом. В него стреляли из оружия, похищенного у сотрудников вневедомственной охраны. Среди грабителей была женщина.
16 марта 2013 года, Аксай.
43-летний автоинспектор Николай Куцеконь вышел из квартиры на улицу, чтобы проверить, почему сработала сигнализация его машины. Он увидел подозрительных людей, которые крутились вокруг автомобиля, попытался их задержать, но был смертельно ранен.
8 апреля 2013 года, Новочеркасск.
На окраине города, рядом с продуктовым магазином, расстреляна машина сотрудников ЧОПа, приехавших проверить, почему сработала сигнализация. Неизвестные расстреляли легковушку, раненому водителю — Николаю Корсунову — удалось уехать, его напарник — 43-летний Юрий Стаценко скончался в больнице. В них стреляли из оружия, похищенного у сотрудников вневедомственной охраны.
24 апреля 2013 года, Аксайский район.
Автоинспектор Андрей Юрин, живший в частном доме в хуторе Малый Мишкин, поздно вечером решил перегнать машину. Когда он вышел, неизвестные расстреляли его в упор. Грабители пытались ворваться в дом, но дверь была закрыта, там спряталась супруга полицейского и ребенок. Нападавшие ретировались, так ничего не взяв.
8 сентября 2013 года, Аксай.
Преступники ворвались в частный дом гражданских супругов. Убив людей, они взяли золотые украшения, три бутылки шампанского, водку и упаковку куриных окорочков.

КАК ИХ БРАЛИ

Около 4 часов утра 8 сентября полицейские Иван Шаховой и Алексей Лагода, патрулировавшие местность, на окраине города Аксая заметили в лесополосе подозрительных мужчину и женщину с фонариками. Когда полицейские попытались приблизиться, по ним открыли огонь. Шаховой был убит, а Лагода получил ранение в руку. Преступники попытались скрыться на скутере, но Лагода застрелил мужчину и ранил женщину. Последней все-таки удалось добраться до хутора Алитуб, где она и была задержана вместе со своей матерью (по некоторым данным, приемной). Убитый преступник приходился одной из женщин мужем, а второй — отчимом. В семье была еще одна дочь, 13-летняя. Сначала ее привезли в отделение вместе с матерью, о том, куда она была направлена потом, не сообщается.
Погибшему Ивану Шаховому было 29 лет, у него осталась двухлетняя дочь. Раненный Алексей Лагода – в больнице. В реанимации под усиленной охраной лежит 25-летняя Виктория Тарвердиева: ей сделали операцию, и, по мнению, врачей, ее жизни ничто не угрожает. Мать Виктории — Инесса Тарвердиева дает показания следователям. Убитый на месте задержания 35-летний Роман (фамилия пока не называется) был ее мужем.
Шокирующая подробность: Инесса – вдова сотрудника МВД. Роман убил его и стал жить с этой женщиной.

ОНИ ДАЮТ ПОКАЗАНИЯ

На одном из первых допросов задержанная участница банды Инесса Тарвердиева рассказала о том, что преступления планировал ее сожитель Роман, он же выбирал, какое оружие использовать: огнестрельное или холодное. А вот пути отхода выбирала она.
На небольшом фрагменте видеозаписи этого допроса, выложенном в интернет, видно, как спокойна и равнодушна женщина, подозреваемая в совершении десятков чудовищных преступлений. Нервничает, постоянно проводит рукой по лицу следователь. Окаменел, отстранившись от нее, адвокат. А она продолжает говорить, поудобнее устроив ногу…
На допросе же выяснилась причастность к преступлениям сотрудника ГИБДД Аксайского района Сергея Синельника (не за то ли в марте-апреле были убиты два автоинспектора – Куцеконь и Юрин, что что-то узнали?). Синельник был мужем родной сестры Романа.
Очень спокойно и обстоятельно Инесса Тарвердиева на допросе «сдает» своего родственника: «Мы жили у него (Синельника – «ЧЛ»), недалекой от Мухиной балки. Мухина балка была очень удобным местом. Синельник — муж родной сестры Романа. Он знал обо всех преступлениях, совершенных на территории нашего района. Он узнал об этом уже после совершения преступлений, на тот момент он работал оперуполномоченным. Мы ему сами рассказали о преступлениях».
В настоящее время задержанный правоохранительными органами инспектор отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Аксайскому району старший лейтенант полиции Сергей Синельник уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям: за проступок, порочащий честь и достоинство сотрудника полиции. В дальнейшем его ждет суд. Решается вопрос о дисциплинарном наказании руководителей уволенного сотрудника.

ОПРАВДАНИЕ НЕВИНОВНОГО

В 2011 году прокурор Ростовской области Валерий Кузнецов возвратил в Следственный Комитет России уголовное дело о ряде убийств, в том числе расстреле семьи спецназовца Дмитрия Чудакова, в связи с грубыми нарушениями УПК РФ в ходе расследования («ЧЛ» писала об этом). Тогда по делу проходил один Алексей Серенко, житель Аксайского района, обвиняемый в убийстве 7 лиц, сопряженных с разбойными нападениями. В виновность Серенко не верила даже Валентина Алексеевна Чудакова, мать Дмитрия. Принципиальную позицию занял эксперт Владимир Щербаков, бывший главный судмедэксперт Минобороны, много лет возглавлявший знаменитую 124-ю ростовскую лабораторию. Письма в Генпрокуратуру писал депутат Госдумы Александр Хинштейн. Они доказывали с фактами в руках: не там ищете преступника!
Дело вернули следователям. Серенко выпустили из СИЗО под подписку о невыезде. Теперь, наверное, оправдают. А мог сесть пожизненно за преступления целой банды.

Елена Надтока.

P.S. Когда верстался этот номер «ЧЛ», Новочеркасский городской суд избрал для Инессы Тарвердиевой меру пресечения в виде заключения под стражу. Остальным задержанным мера пресечения будет назначена позже.

На снимках: фотороботы подозреваемых.

Видео в интернете: место, где был убиты сотрудник полиции и вооружённый бандит http://www.youtube.com/watch?v=RgfZ6cQDBoI ; допрос Инессы Тарвердиевой http://donnews.ru/Chleny-bandy-stali-ubivat-politseyskikh_-kogda-pereekhali-v-Rostovskuyu-oblast_12593

Дверной проЛОМ

Вот уже полгода как на страницах «Частной лавочки» регулярно выходят материалы о больнице скорой медицинской помощи нашего города – больницы главной, по сути, являющейся лицом новочеркасского здравоохранения. Правда, лицом это назвать трудно, если вспомнить все факты вопиющего безобразия, творящегося в стенах БСМП. Писали мы много, долго, подробно и доказательно. Настало, наконец, время получить конкретные ответы на конкретные вопросы.
Насколько нам известно, к своим обязанностям после болезни приступила начальник управления здравоохранения Т.В. Гудкова. Ходили слухи, что Татьяна Васильевна решила оставить этот пост, но, поскольку слухи не подтвердились, мы обращаемся именно к ней с нашими главными вопросами. Уважаемая Татьяна Васильевна , как вы оцениваете профессионализм руководящего состава БСМП в целом и главного врача Ю.А. Сёмина, в частности? Если вы считаете, что больницей управляют вполне профессионально и весьма эффективно, то скажите об этом открыто в печати. Мы готовы предоставить вам место на страницах «ЧЛ». Но, если вы все же согласны с тем, что главврач БСМП и подобранная им команда привели больницу в состояние постыдное, то почему Сёмин до сих пор занимает этот пост?
Предвидим возражения, мол, проверки прокуратуры проходили неоднократно, трудовой инспекции тоже, но особых предписаний по их итогам не поступало, а значит и пусть себе сидит Сёмин дальше – не за что его увольнять. Хм-хм… Ответы из различных инстанций нам в редакцию попадали, там действительно, что ни ответ – то сюжет для театра абсурда. Правда, прокуратура Новочеркасска в ответ на поступившую туда жалобу о многочисленных нарушениях в БСМП хоть и переадресовала большинство из доводов в другие инстанции, но по одному из фактов все же нарушение подтвердила. Речь идет об использовании эндовидеохирургического комплекса и набора инструментов к нему с нарушением требований СанПиН и статей Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Прокуратура вынесла предписание главному врачу об устранении нарушений. И все. Как эти предписания выполнены, никого, похоже, не волнует – ни прокуратуру, ни руководство управления здравоохранения. Такие вот игрушки с жизнью людей. При этом пациенты БСМП – живые люди, во всяком случае, на момент попадания в эту скорбную обитель. То, что происходит там с ними ежедневно, уже не укладывается в необходимость соблюдения процессуальных норм. Промедление тут в прямом смысле смерти подобно.
К сожалению, тех работников БСМП, которые готовы открыто отстаивать свою позицию ЗА положительные преобразования в больнице не так много, как хотелось бы. Больше тех, кто искренне желает вдруг однажды проснуться… в другой рабочей ситуации, чтоб условия достойные, чтоб рук хватало и каждый знал, что должен делать и за что отвечает, а пациенты при этом получали должное внимание и помощь в полном объеме. Хотят люди, очень хотят, но как же им трудно вырваться из годами вдалбливаемого в сознание страха открыто говорить то, что думаешь. А единицы тех, кому надоело бояться, сегодня помогают нам, журналистам, довести начатое дело до логического завершения, а именно – добиться человеческих условий работы персонала и содержания в стенах больницы пациентов. Из рядов сочувствующих мы регулярно получаем очередную порцию вопиющих сведений. Мы не правоохранительные органы и не прокуратура, поэтому мер принять никаких не можем. В наших силах только озвучить то, что рассказывают нам по телефону или в письмах наши читатели.
На прошедшей неделе до нас дошли сведения, по которым просто необходимо провести служебное расследование. Причем полноценное, а не для галочки, как случалось уже не раз. Позвонивший в редакцию заявитель рассказал о том, что в БСМП скончался пациент после операции, проведенной по поводу перелома бедра. По словам звонившего, имел место спор между врачами отделения реанимации и травматологии. Смысл спора в следующем: травматологов обвинили в том, что те вовремя не обезболивали больного и он скончался (по всем признакам) от болевого шока. Работать за управление здравоохранения у нас нет ни возможности, ни желания, ни полномочий, поэтому просим начальника управления Т.В. Гудкову проверить эти сведения на достоверность. Дата смерти пациента – ночь с 6 на 7 сентября. Располагаем сведениями о фамилии и возрасте покойного.
В этот же день скончалась еще одна пациентка, которая, как нам рассказали, слишком долго ждала операции – несколько часов. Причина типична и банальна – не хватило врачей… По статусу БСМП – то учреждение, где нормативно прописано, что в случае возникновения подобных ситуаций, когда заняты все врачи, экстренно вызываются из дома другие штатные специалисты. Во всяком случае, так должно быть и так есть в других подобных больницах. Главврач Сёмин, похоже, даже слова такого не знает – «экстрить». Что ж, не удивительно. Оно знакомо врачам, выбравшим свою профессию, чтобы спасать людей, а не наоборот.
Что происходит в БСМП? Почему возникла ситуация, когда умирающей пациентке попросту не оказали вовремя помощь, как и многим другим? По правилам, прописанным в нормативных документах, врач анестезиолог-реаниматолог, занятый возле одного пациента и обеспечивающий мероприятия по поддержанию жизненно важных функций, не имеет права отойти от этого пациента, чтобы оказать помощь другому больному. Иными словами, когда возникает необходимость в трех операционных, а врачей анестезиологов всего два… один из пациентов обречен, если следовать правилам. Нарушить правила – значит поставить под угрозу жизни всех пациентов, между которыми будут метаться врачи. Слава Богу, не война, чтобы подобные риски стали оправданными. В мирное время живем. Просто проблема в том, что безнадежно отвратительное руководство всеми процессами в БСМП сделало из этого учреждения объект для фильма ужасов.
Как относиться к рассказам пациента о том, что экспрессивная чрезмерно докторица, стоя перед операционным столом, откровенно издевалась над молодым парнем, который был в сознании, цинично высказываясь по поводу его мужских достоинств. Цитировать не станем из соображений этики, но за этой дамой водятся грехи похлеще, так что, возможно вскоре мы познакомим читателя с ее «подвигами» и с самой «героиней».
А какое адово терпение нужно иметь работникам, которым приходится выполнять работу и за себя, и за пьяницу медсестру, которая в совершенно непотребном виде является в больницу. Почему ее не увольняют? Все просто. Она послушно исполняет то, что ей велят. Велят накатать кляузу на коллегу – запросто. Оболгать кого-то – нет проблем. Такие Сёмину всегда нужны. Вот почему коллектив терпит – нет ответа.
Полгода потребовалось министерству здравоохранения Ростовской области на то, чтобы решиться-таки на поездку в нашу БСМП по жалобе медсестры отделения анестезиологии и реаниматологии Г.И. Харченко. Именно она стала инициатором появления знаменитого «письма 36-ти», с которого все и началось. По его следам в БСМП на протяжении многих месяцев проходят многочисленные проверки Роспотребнадзора, наркоконтроля, прокуратуры, трудовой инспекции и так далее. Именно она мешает спать спокойно всем чиновникам от медицины, начиная с Сёмина и заканчивая министром. Такая вот вредная попалась медсестра – не устраивает ее, что в зарплате народ обманывали годами, что формалином травят ее и других медиков, что взваливают на необученных людей ответственность за сложнейшие процедуры, и многое другое не нравится. Надоело ей ходить в вечно погоняемых, захотелось, чтобы ее и ее коллег по достоинству ценили и уважали, чтобы пациенты не боялись попадать в эту больницу, чтобы за свою профессию было, наконец, снова не стыдно.
За прошедшие полгода Сёмин с компанией пытался выставить Галину Ивановну нерадивой работницей, нарушающей должностную инструкцию, которой у нее, кстати, по сей день нет (!), влепил четыре выговора, которые, собственно, вынужден был снять, а теперь вот новое дело. Неуемному ему подсказал кто-то новый способ заткнуть рот надоевшей Харченко. Когда материал уже готовился в печать, нам рассказали, что в больнице написали жалобу в министерство… на саму Харченко, которая якобы мешает спокойно жить и работать всему коллективу. Аккурат после отъезда гостей из министерства и появился этот опус. Вот, теперь подписи собирают. Еще бы! Такая жалоба, по задумке инициаторов, позволит министерству не реагировать на продолжающиеся запросы Харченко или помочь избавиться от нее.
Комментарии, как говорится, излишни. Тем, кто способен за три серебреника душу продать, нам сказать нечего. А тем, кто не позволит задушить в себе Человека – слова не нужны. Просто потому, что это — Люди.
Сейчас в БСМП очень ответственный период. Так называемая «точка невозврата», когда ситуация должна резко измениться – либо вверх, либо вниз. Вверх — значит продолжать выстраивать свою жизнь в родной больнице, как и положено в цивилизованном обществе, не позволяя больше въезжать на чужом горбу в рай, скидывая со своей шеи приспособленцев, превративших отличный коллектив в собственную трудколонию. Именно этого «вверх» ждут специалисты, которые не смогли мириться с беспределом руководства БСМП и некоторых заведующих отделений. Они ушли из больницы, но ждут перемен, чтобы вновь встать в строй. Ну, а вниз — значит назад к постыдному «цыц!», к вечному дефициту пластырей, инструментов, клея, ручек, хлорки, расходников и проч. и проч… Назад — к деспотизму и вседозволенности кучки избранных и униженному «слушаюсь!» остальных.
Чью сторону примет Администрация и управление здравоохранения мы узнаем совсем скоро. В следующем номере газеты мы намерены опубликовать комментарии официальных лиц по поводу всего происходящего в БСМП. А у тех работников БСМП, кто поддался уговорам или запугиванию, есть неделя на то, чтобы отгадать, промахнулись ли они с выбором. Вот уж кому не позавидуешь – при любом раскладе проиграли…

Ваши «частные лавочники».