В культурной жизни нашего маленького «уездного городка» произошло событие. Состоялась выставка творческого объединения «Креатив» ДК поселка Донского. Открытие происходило в отделе искусств библиотеки им. Горького. Стараниями заведующей отделом Натальи Григорьевны Черной и библиотекаря Елены Владимировны Пополитовой произошла отдельная выставка современного актуального искусства.
Салон «Поиск», созданный художником Алексеем Московченко в 1992 году в городском Доме культуры, стал противовесом официальному искусству и сильно раздражал воскурителей фимиама на алтарь всеобщего равенства. Многие отвергнутые худсоветами картины выставлялись здесь. Салон просуществовал около года. В нем прошли персональные выставки И. Семкина, В. Сетунова и других художников. Большим скандалом обернулась выставка «Другие». В выставочном зале при доме-музе им. Крылова в 1993 году прошла совместная выставка Т. Гордеевой и А. Московченко. В частной галерее В.Г. Бутко выставлялись многие художники-неформалы. В 1997 году в выставочном зале Дома-музея И.И.Крылова экспонировались полотна шести художников, проект назывался «3х3». Новаторскими экспериментами отличались работы А.С. Лютова, Е.Н. Цыганковой, Е. Силина, Л. Мироновой, Г. Грязуновой, В. Сетунова, В. Шуткова. Но нигде не было чистого авангарда. Скорее эклектика, смешение различных направлений.
Один, как перст, Н.Г. Мамонтов выставлялся в Доме офицеров и в редакции газеты «Кадры индустрии». В 2010 году выставлял свои работы в Атаманском дворце молодой художник Андрей Михайлов. Картины его больше салонные, с элементами китча. Были еще незначительные вкрапления таких произведений в ежегодных отчетных выставках городского клуба художников.
Критика вяло реагировала на неординарное творчество. История развития альтернативного искусства Новочеркасска - это отдельная тема. Беспредметники всегда были в явном меньшинстве в казачьей столице, здесь традиционно преобладал и преобладает пейзаж. Робко, без аффектов, без дикого мегаполисного ора, эхом из культурных столиц отзывался в провинции авангард. Но выставка целой творческой группы, объединенная одним направлением в искусстве, происходит впервые за последние пятнадцать лет.
Ностальгически вспоминаются, конечно, времена заката перестройки. Сюрреализм, соц-арт, поп-арт, наивное искусство стали доступными для массового зрителя. Некоторых коробило от либеральных излишеств. Мифы о светлом будущем, творившиеся апологетами социалистического реализма, начал разъедать постмодернизм. Чудовищных искажений двадцатых годов, когда разбивали античные слепки, а преподавателей академической школы лишали работы, когда русский авнгард был впереди планеты всей, уже быть не могло.
Нынешняя выставка под названием «Колебание» имеет большое значение для художественной жизни города. Как бы кто ни относился к актуальному искусству, - оно есть. В этом направлении нет угрозы традиционному местному искусству. Ведь все произросло из одного корня. Столичный оплаченный пиар с глумлением над церковью здесь маловероятен. Сейчас бы сохранить реалистическую школу вообще. Роль художника в обществе стремительно меняется, и не в его пользу. Во времена развитого социализма была целая армия оформителей на подпевках у господствующей идеологии. Она же являлась и самым подготовленным зрителем традиционных направлений изобразительного искусства. Смена политической системы, развал институтов пропаганды оставили служителей искусства на обочине.
Работы новочеркасских авангардистов по сравнению с виртуальными помоями из «Comedy club” - детские шалости. Может не совсем правильно присваивать степени аморальности разным жанрам и видам искусства, но тем не менее...
В творческую группу «Креатив» (англ. creatе-создавать) из поселка Донского входят: Николай Георгиевич Мамонтов, Евгений Геннадьевич Корнилов, Геннадий Олегович Карабен, Роман Николаевич Кузьменко, Екатерина Ивановна Корнилова. Приняли участие в выставке художники из клуба «Мольберт» ДК НЭВЗа - Владимир Иванович Шкуропадский и Наталья Васильевна Беляева. Владимир Иванович в работе «Цвет и контур» отдает дань супрематизму, осованному в 10-х годах ХХ века К. Малевичем. Геометрические фигуры разного цвета проступают сквозь контуры натюрморта.
В зале библиотеки места не совсем много. Поэтому художники плотно разместили работы, использовали активно даже потолок. Главная композиция имеет круглое основание, которое сплетено из ивовых веток. В центре круга плетенка из проводов с похожими на капельки стеклянными вставками из отслужившей люстры. На круг нанизаны различные предметы: африканская маска, часть брандспойта, крашеная ветка, собачья цепь, маски из папье-маше. Хорошая пародия на фэн-шуйскую звуковую люстру «поющие ветра». Приводить в движение, извлекать звуки надо самому посетителю. Наверное, это может считаться коллективным творчеством.
Авторство конкретных работ, по просьбе художников, не открывается. Революционного новаторства нет. В Европе один художник сплел из виноградной лозы мотоцикл.
Инсталляция (англ. Install - установка, размещение) - одна из форм современного искусства. Зритель находится не только со стороны изображения, а еще и внутри. Пример такого оформления действительности - композиция «Грачи прилетели» школьника из г. Люберец Николая Полисского. В Подмосковье для школьников устроили биеннале (лат. Bis-дважды + annus-год), по названию фестиваля в Венеции. На площади из асфальта расположены грубоватые, покрашенные черным, модели птиц. Можно находиться среди них. По-детски мелом подписано название композиции. Новочеркасский «Креатив» вписывается в задачи этого направления. Много объемных композиций. Любопытны скульптуры: «Синее дерево» (2011г.), «Пятый элемент». Часто используются готовые формы - элементы и узлы старых компьютеров, сантехники. Из-под библиотечного фортепиано торчит пара кирзовых сапог с лейблом «Креатива». Ассоциации выбирает сам зритель.
Много ироничного цитирования, самоиронии. Картина «Найденное» - просто репродукция с китайского лубка 50-х годов с облезлой рамкой на фоне драпировки с украинскими значками - римейками ордена Ленина и Сталина. На Западе это направление иногда называют «культурой Second-hand”. Сплав старого с новым. Не уничтожение, а скорее насмешка, хулиганство. Как сказал на открытии выставки руководитель фотоклуба «Новочеркасск» В.М. Гнездилов: «В отличие от столичных салонов авангарда, нет ужасов на выставке и акцента на инстинктах». Картины Мамонтова «Это он» (2001), «Без названия» (1995г.), «Сообщение (2000 г), «Нонфинито» предсталяют собой абстрактные композиции из разнородных правильных и неправильных форм, расположенных в вертикальном ритме. Колорит охристо-коричневый, напоминающий филоновский.
Строгий зритель может абсолютно не воспринимать такое искусство. Некоторые художники традиционных направлений говорят: «Мы такого можем гектары писать», но почему-то, не пишут. Да, в авангарде часто наименования предметов расходятся с их назначением. Это творческий метод. У кого-то есть основания вообще не считать это искусством. Сколько людей - столько мнений. Пусть смотрят на работы как на декоративно-прикладное творчество. Кстати, вазы с выставки вполне могут украсить интерьеры домов и общественных учреждений.
В целом, выставка производит интересное впечатление, и хочется пожелать творческой группе успехов и продолжения поисков и опытов в искусстве.

Сергей Шабанов, искусствовед.

№ 16 от 26.04.2012 г.

В ПОДДЕРЖКУ МЭРА ГОРОДА

Новочеркасского городского комитета КПРФ и Комитета Народного Действия в связи с попытками досрочной отставки
Мэра города Новочеркасска — Кондратенко А.И.

Уважаемые жители Новочеркасска, Ростовской области, России!
Два года прошло с того момента, как жители Новочеркасска избрали Мэром города Анатолия Ивановича Кондратенко, яркого представителя КПРФ. Избранию Кондратенко А.И. Мэром города предшествовала длительная борьба городского сообщества с коррупционерами и откровенным криминалом, засевшим в органах местного самоуправления. В ожесточенной борьбе гражданского общества с узурпировавшими местную власть чиновниками, только КПРФ сумела подготовить и выдвинуть реальную альтернативу, обеспечить на выборах победу своему кандидату в условиях жесточайшего административного и силового противодействия власти.
За два прошедших года под руководством Кондратенко А.И. и при содействии городского сообщества, областного и Центрального комитетов КПРФ новой Администрации города удалось в основном демонтировать коррумпированную систему управления городом, предать огласке и направить в правоохранительные органы ставшие доступными документы, свидетельствующие о незаконном присвоении муниципального имущества группой чиновников бывшей Администрации города.
За два прошедших года под руководством Кондратенко А.И. городу удалось выйти на лидирующие позиции среди других городов Ростовской области по показателям социально-экономического развития, по показателям эффективности и прозрачности расходования бюджетных средств.
При этом город Новочеркасск, как и подавляющее большинство городов России, продолжает оставаться заложником проводимой правящим режимом колониально-сырьевой политики, при которой территории, не участвующие в добыче нефти, газа и цветных металлов, лишены государственной поддержки и брошены на самовыживание.
Большинство жителей Новочеркасска понимает, что избранный Мэр, даже если он коммунист, не в состоянии за один-два года переломить эту общегосударственную тенденцию, что он действует в условиях ужасающего финансового дефицита и его роль, по сути, сведена к постоянному поиску выхода из годами копившихся кризисных ситуаций.
С учётом этих очевидных обстоятельств, крайне необоснованными и циничными выглядят постоянные нападки представителей «Единой России» и правящей бюрократии в отношении Кондратенко А.И. Попытки обвинения его во всех проблемах, созданных самим правящим режимом, являются чистым политическим фарсом, попыткой найти «козла отпущения» за свои собственные провалы.
Мы, коммунисты и патриоты города, отчётливо понимаем, в каком нестабильном положении может оказаться наш город из-за реализации партией «Единая Россия» плана политической мести за своё идейное и политическое поражение в столице Донского казачества — городе Новочеркасске.
Но мы также отчётливо понимаем, что представители «Единой России» никогда не назовут публично истинные причины своей ненависти к Кондратенко А.И. И эта ненависть основана на следующих обстоятельствах:
1. Честный и порядочный человек, пользуясь доверием граждан разных политических взглядов, получил доступ к принятым ранее незаконным правовым актам, предает огласке и обжалует их.
2. В отдельно взятом городе сломана многолетняя система незаконного налогообложения бизнеса и чиновников. Город Новочеркасск стал единственной территорией, не собирающей и не уплачивающей чёрную дань. Бюрократия с мышлением ордынских сборщиков дани не может позволить себе существование такого порядка у себя под носом.
3. Буржуазная идеология, идеология «Единой России», не может допустить, чтобы в народе зародилась уверенность, что и его представители тоже могут обладать высокими профессиональными качествами, избираться руководителями. Именно поэтому на представителей оппозиции, коммунистов вешают ярлыки «непрофессионалов» и «генетически ущербных людей».

У попытки принародной расправы с Кондратенко А.И. есть и другие существенные мотивы. Разобраться же надо в главном – кому выгодна его досрочная отставка?
Она выгодна тем, кто с его приходом потерял жирную кормушку. Эти люди нашли новых предводителей в лице респектабельных директоров крупных частных компаний, которые за их средства легко управляют депутатами от «Единой России», продажными журналистами, всяческими атаманами и прочими провокаторами.
Что ждёт город, если он откажется от своих уникальных социальных завоеваний? Наш ответ:
1. Распил городского бюджета в интересах узкой группы лиц, волна коррупционных скандалов.
2. Распределение на руководящие должности ничтожных корыстолюбцев, которые уже поделили все ожидаемые кресла.
3. Подавление всякого инакомыслия, ликвидация сложившейся в городе в последние годы системы честных выборов.
4. Ни один острый социальный конфликт, в том числе связанный с отмыванием денег в управляющих компаниях, с незаконными поборами энергоснабжающих организаций, с приходом «полновластных» и «умных» единороссов никогда не будет решён в пользу жителей города.
Такова порочная система существующей власти и таковы её врождённые пороки.

В этой ситуации коммунисты и патриоты города, обладающие значительными ресурсами влияния на происходящие события, имеющие своих активных сторонников в каждом многоквартирном доме, на каждой улице, непременно окажут тщательно организованное сопротивление наглому антиконституционному вмешательству извне в вопросы местного самоуправления.
Мы призываем жителей города, региона, страны, каких бы политических взглядов вы не придерживались, включиться в нашу справедливую и осмысленную борьбу!
Наши телефоны:
в Новочеркасске – 8(8635) 29-36-45, 8-951-827-33-73;
в Ростове-на-Дону – 8(863) 294-38-96, 8-918-554-38-96.
e-mail: znamionka@mail.ru

г. Новочеркасск, 30 марта 2012 г.

№16 от 26.04.2012 г.