«Неудобные» митинги запрещать не будут

Верховный суд: пока проект, а дальше?

Возможные неудобства для пешеходов или одновременное проведение другого мероприятия не могут быть уважительной причиной для переноса времени или места митинга. Такие разъяснения содержатся в проекте постановления Пленума Верховного суда РФ, о котором подробно рассказала газета «Известия».
Некоторые рекомендации Пленума просто-таки революционны!
Судьи Верховного суда считают, например, что наказывать организаторов за превышение численности собравшихся (то есть людей пришло больше, чем предполагали, подавая заявку на массовое мероприятие, организаторы) нужно не всегда, а только в случаях, когда это создало реальную угрозу безопасности граждан. Эксперты отмечают, что новый документ помешает отменять митинги под надуманными предлогами и усилит защиту конституционных прав граждан.
Проект постановления, подготовленный ВС РФ, сужает список потенциальных аргументов для переноса времени или места проведения митингов. По мнению Верховного суда, неудобства для граждан, не участвующих в мероприятии, или «предположения органа публичной власти» о возможном возникновении таких неудобств сами по себе не могут быть уважительной причиной для переноса. Речь идет, например, о помехах движению пешеходов или о неудобствах, связанных с необходимостью временно изменить маршруты движения транспорта.
Однако в проекте есть и ряд оговорок: публичное мероприятие не должно провоцировать аварии, нарушать требования транспортной безопасности или безопасности дорожного движения. В противном случае его все-таки придется перенести.
Организация нескольких мероприятий на одной территории — тоже не повод менять место или время, подчеркивает Верховный суд. Но и здесь есть некоторые ограничения. В частности, совместное проведение нескольких мероприятий не должно вести к чрезмерному скоплению людей или угрожать мирному характеру акции.
ВС РФ особо отмечает, что согласовывать митинг с чиновниками нужно даже в том случае, если он проводится на частной территории или в помещении, в том числе — в торговых центрах или других местах со свободным доступом граждан. При этом нужно будет получить согласие собственника территории или помещения.
Проект конкретизирует сроки подачи уведомления организаторами мероприятий. В действующем сегодня Федеральном законе говорится, что делать это нужно не ранее чем за 15 и не позднее чем за 10 дней до планируемого события. ВС РФ в своем проекте уточняет: эти сроки не включают сами дни направления уведомления и проведения публичных мероприятий. По закону у чиновников есть три дня с момента получения заявки, чтобы предложить другие условия проведения митинга или шествия. Срок не продлевается, даже если один из дней — нерабочий, следует из разъяснений Верховного суда. Если же чиновники не успели довести до организатора свои предложения, мероприятие можно считать согласованным. Исключение одно — если организатор уклонялся от общения с чиновниками.
За нарушения на митингах в действующем законодательстве предусмотрены административные наказания как для чиновников, так для организаторов и участников мероприятий. В частности, организатору-нарушителю грозит штраф в размере до 50 тыс. рублей, если людей пришло больше, чем было согласовано. Но ВС РФ подчеркивает: наказывать нужно только в случае,  когда превышение численности участников создало реальную угрозу общественной безопасности и правопорядку и было вызвано действиями организаторов (о чем мы уже указывали выше). Например, если организатор не принял зависящие от него меры для ограничения доступа на территорию проведения мероприятия.
Эксперты, которых цитируют «Известия», считают, что после принятия постановления Пленума ВС РФ местные власти не смогут организовывать ярмарки и концерты, чтобы помешать проведению митинга. Отказать в согласовании мероприятия можно будет лишь в том случае, если о ярмарке было объявлено заранее — к тому же, придется доказать, что совместное проведение мероприятий невозможно по соображениям безопасности.
Мы очень надеемся, что новый документ Верховного суда России позволит повысить защиту конституционных прав граждан на проведение митингов.
Впрочем, есть одно грустное «но». Это – не закон, а рекомендации судьям! То есть применяться он будет уже тогда, когда организаторы запрещенного чиновниками митинга пойдут в суд обжаловать их действия. А пока общественные активисты будут судиться, мэры и сити-менеджеры будут потирать ручки: сегодня митинг мы сорвали, а завтра – хоть трава не расти…

Елена Надтока.

Такой «футбол» нам не нужен!

Гол в свои ворота?

 

Из сообщений средств массовой информации новочеркасцам было известно, что в нашем областном центре создаются малые архитектурные формы с футбольной символикой: в виде огромных футбольных мячей белого цвета, на поверхности которых контрастно выделяются чёрные пятиугольники. Пара таких символов затронувшего и нашу область чемпионата мира по футболу недавно появилась также перед зданием городской администрации Новочеркасска в бывшем Первомайском районе нашего города.
А на днях аналогичный символ появился и в бывшем Промышленном районе Новочеркасска. А именно: на цветочной клумбе, в своё время специально спланированной и разбитой перед пьедесталом, на котором закреплён устремлённый в мирное донское небо истребитель-перехватчик МиГ–21.
Думается, что архитектурное сооружение малой формы в виде мяча было бы уместно перед каким-то стадионом, либо перед некой спортивной площадкой… Но вот место ли ему перед памятником авиаторам 81-го дальнебомбардировочного авиаполка, в довоенный период базировавшегося в микрорайоне Хотунок, а с началом Великой Отечественной войны покинувшего наш город и в полном составе вылетевшего на фронт? Вот в чём вопрос!

Павел Чернов.

Non scholae, sed vitae discimus

Наши интервью

Новочеркасск всегда был интеллектуальной столицей Юга России. Наш город по праву гордится многолетней историей подготовки квалифицированных кадров, востребованных во многих отраслях экономики страны. Недавно один из старейших образовательных центров Новочеркасска отметил очередную годовщину своего основания. Об этом мы беседуем с деканом факультета бизнеса и социальных технологий Новочеркасского инженерно-мелиоративного института, кандидатом экономических наук, доцентом  Е.А. Носковой и заведующей кафедрой экономики, доктором экономических наук, профессором О.Г. Андрющенко.

 

— Елена Александровна, экономический факультет Новочеркасского инженерно-мелиоративного института является старейшим в городе. Расскажите, пожалуйста, об истории факультета.

 

— История экономического факультета Новочеркасского инженерно-мелиоративного института началась в 1974 году. В соответствии с приказом № 226 по Министерству сельского хозяйства СССР от 31 мая 1974 года подготовка инженеров-экономистов по специальности “Экономика и организация водного хозяйства” открывалась в четырёх вузах Советского Союза, в том числе в НИМИ. Таким образом, НИМИ стал третьим институтом в области, наряду с Ростовским государственным университетом и Ростовским институтом народного хозяйства, где уже в 70-е годы прошлого века функционировал экономический факультет. С 1995 года, наряду с подготовкой экономистов, на факультете началась подготовка специалистов по направлению «Менеджмент». В 2016 году произошло объединение экономического факультета с факультетом социальной работы  и профессионального обучения.

За эти годы менялись наименования факультета, шифры специальностей,  квалификации. Неизменным оставалось и остается высокое качество подготовки выпускников. Следующий год будет для нас юбилейным —  факультету исполнится 45 лет. За эти годы было подготовлено более 6000 специалистов.

Среди выпускников факультета – депутаты Государственной Думы РФ разных созывов – В.В. Гутенев, А.Н. Ткачев, С.А. Прощин, министр имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской республики Е.С. Поляков, глава Администрации Тацинского района Ростовской области Н.Н. Кошелев, начальник отдела ведения федеральных реестров Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю И.Н. Носачева, заместитель генерального директора по финансам АО «Клевер» И.И. Журавлева и многие другие высококвалифицированные руководители и специалисты, которые трудятся на всей территории России, ближнего зарубежья и в странах ЕС. Мы гордимся востребованностью наших выпускников.

 

— По каким направлениям осуществляется подготовка студентов в настоящее время?

 

— Сейчас на факультете реализуются следующие программы бакалавриата: 38.03.01 «Экономика» направленность «Экономика предприятий и организаций»; 38.03.02 «Менеджмент» направленность «Производственный менеджмент»; 21.03.02 «Землеустройство и кадастры» направленность «Управление и экономика недвижимости»; 44.03.01 «Педагогическое образование». С нового учебного года открывается набор на направления 38.03.05 «Бизнес-информатика» направленность «Информационная архитектура предприятия» и 38.03.02 «Менеджмент» направленность «Логистика», «Управление в государственных и муниципальных организациях».

По окончании института наши студенты получают дипломы государственного образца, также многие пользуются прекрасной возможностью — получить второе высшее образование за время учебы в институте и освоить программы профессиональной переподготовки. Со следующего учебного года обучающиеся на платной основе будут ежемесячно получать стипендию.

На факультете также реализуются программы магистратуры по таким направлениям, как 38.04.01 «Экономика» направленность «Экономика фирмы и отраслевых рынков» и 38.04.02 «Менеджмент» направленность «Инновационный менеджмент». Любой гражданин, имеющий диплом специалиста или бакалавра, желающий повысить свою квалификацию, может продолжить своё образование в магистратуре по очной или заочной формам обучения.

 

— Хотелось бы уточнить информацию о перспективах трудоустройства выпускников. Ольга Геннадьевна, расскажите, какие направления подготовки являются наиболее перспективными.

— На мой взгляд, одним из наиболее перспективных направлений подготовки является 21.03.02 «Землеустройство и кадастры» направленность «Управление и экономика недвижимости». В связи с введением в 2001 году частного землевладения, экономические отношения в сфере использования земельных ресурсов, управления недвижимостью динамично развиваются. Данная тенденция сохранится и впредь, поэтому спрос на специалистов в этой сфере останется на высоком уровне. По данному направлению подготовки на факультете имеются бюджетные места.

Такое направление подготовки, как 38.03.01 «Экономика» направленность «Экономика предприятий и организаций» актуально для тех, кто планирует свою трудовую деятельность в реальном секторе экономики, а также на государственной службе. Выпускники факультета бизнеса и социальных технологий трудоустраиваются в  производственные,  экономические, финансовые и маркетинговые  отделы организаций  и предприятий различных отраслей и форм собственности; в финансовые, кредитные и страховые организации; в органы  государственного и муниципального управления; организуют собственное дело.

 

— Елена Александровна, студенческая жизнь — это не только учёба…

 

— Совершенно верно. В настоящее время общественная и творческая жизнь наших студентов необыкновенно активна. Ребята посещают музеи, выставки, концерты, экскурсии, работают в волонтерских отрядах, занимаются различными видами спорта,  принимают участие в фестивалях, конкурсах КВН, занимаются в вокальной и танцевальной студиях Дома культуры НИМИ Донской ГАУ. Так в составе творческих коллективов НИМИ студенты факультета стали призёрами IV фестиваля студенческого творчества среди аграрных вузов России; получили Гран-при студенческих клубов Ростовской области в 2017 году, являются лауреатами всероссийских и областных конкурсов и фестивалей студенческого творчества. Кроме того, в 2018 году на базе факультета бизнеса и социальных технологий в НИМИ открыт Центр развития бизнеса, осуществляющий сотрудничество с бизнес-сообществом Новочеркасска с целью выявления и развития предпринимательского потенциала у студентов вуза, содействия и поддержки в создании субъектов малого предпринимательства.

Как видите, любой наш студент может не только получить качественное образование, но и  приобрести предпринимательские навыки, в полной мере раскрыть свои таланты и способности.

 

— Благодарю за беседу. В завершение, позвольте пожелать факультету процветания, а всем его выпускникам – успехов и удачи.

 

Роман Ревунов.

 

P.S. Для тех, кто не знает латыни! Заголовок интервью переводится так: «Не для школы, но для жизни мы учимся».

Дипломы придется писать самим?

Кончай базар!

 

По иску прокурора г. Новочеркасска заблокируют сайт, содержащий сведения о продаже дипломов. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Ростовской области.
Прокуратурой г. Новочеркасска в ходе систематического мониторинга сети Интернет выявлен сайт, содержащий сведения, касающиеся незаконного приобретения без обучения и прохождения государственной итоговой аттестации дипломов любого вуза, расположенного на территории г. Новочеркасска.
Прокуратурой направлено в Новочеркасский городской суд административное исковое заявление об ограничении доступа к указанному сайту.
Решением суда исковые требования прокурора признаны законными, заявление удовлетворено, фактическое исполнение находится на контроле.
Все это, конечно, хорошо, но можно предположить, что торговля дипломами уйдет в «глубокое подполье», а услуга подорожает на порядок – за риск!

Елена Ильина.

Договор займа по-новому

Знать не мешает

 

C 1 июня 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ, который изменяет отношения сторон по договорам займа.
Договор займа между гражданами в 2018 году должен быть заключен только в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей (п.1 ст. 808 ГК РФ).
Гражданам, заключающим договор займа, нужно учитывать многие новые моменты. Так, например:
— если займодавец — физическое лицо, договор начнет действовать только после передачи другой стороне (заемщику) денег или иного имущества, которое является предметом договора (п.1 ст. 807 ГК РФ);
— проценты могут устанавливаться как в твердом значении, так и в переменном, например, в зависимости от колебаний ключевой ставки ЦБ РФ (п. 2 ст. 809 ГК РФ);
— введен запрет на обременительные для должника проценты, то есть суды смогут снижать сумму процентов по договорам займа, если они вдвое и более превышают проценты, обычно взимаемые по договорам со схожими условиями (п. 5 ст. 809 ГК РФ);
— уточнено, что проценты за пользование займом выплачиваются каждый месяц до дня полной уплаты суммы основного долга либо в соответствии с условиями договора (п.3 ст. 809 ГК РФ);
— уточнено, что сумму беспроцентного займа можно вернуть досрочно не только полностью, но и частями (п.2 ст. 810 ГК РФ);
— сумма займа будет считаться возвращенной в момент ее поступления в полном объеме в банк, где открыт счет займодавца, но иные условия возврата могут быть предусмотрены другими законами или договором (до изменений п. 3 ст. 810 ГК РФ моментом возврата считалось зачисление денег на счет займодавца).
Данные изменения применяются не только к договорам, заключенным после 1 июня 2018 года, но также к правам и обязанностям, которые возникнут из договоров, заключенных ранее этой даты.

Полицейская провокация тщательно готовилась

«Дело» Бессонова

Мы продолжаем рассказывать о ходе уголовного процесса по обвинению В.И. Бессонова, который идет в Ростовском областном суде.

 

24 мая.

Далее адвокат Олейник огласил ходатайство об оглашении большого числа документов из материалов уголовного дела, в том числе рапортов полицейских «о прорывах и попытках захвата здания полпредства».
Прокурор Кашубина попросила суд отказать в оглашении указанных рапортов.
Адвокат Олейник: — Мы выбираем документы для построения позиции защиты, но встречаем прямое противодействие прокурора в оглашении доказательств фальсификации дела и необоснованного уголовного преследования В.И. Бессонова!
Судья Кравченко зачитал тщательно профильтрованный перечень документов, разрешённых к оглашению. Самые важные из заявленных к оглашению документов в данный список не попали.
Адвокат Олейник: — Прошу внести в протокол, что исключены именно те документы, которые полностью противоречат показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, свидетельствуют о фальсификации материалов уголовного дела. Мы усматриваем в действиях суда преднамеренные шаги по сокрытию фактов фальсификации материалов уголовного дела.
Адвокат Олейник начал оглашение допущенных к таковому документов, но они в отрыве от остальных выглядят неполно. Попытки адвоката акцентировать внимание суда на отдельные изъяны в документах, наталкиваются на категоричное сопротивление и судьи, и прокурора.
Прокурор Кашубина: — Прошу не допускать комментарии!
(А зачем тогда оглашать?)
В процессе оглашения документов возникла такая свара между участниками процесса, что крики разносились далеко по коридорам суда!
Прокурор Кашубина: — Прошу отстранить Олейника от участия в процессе!
Адвокат Олейник: — Прокурор препятствует в раскрытии уголовного преступления – фальсификации материалов уголовного дела!..
Из зачитанных документов и комментариев к ним стало известно, что должностное лицо, давшее положительную характеристику потерпевшему Мышенину – само позже было осуждено. Мышенин в своей служебной биографии имеет факт понижения в звании.
Адвокат Олейник оглашает документы, раскрывающие полный сценарий фальсификации дела и двойные стандарты суда при оценке документов обвинения и защиты.
Так, например, в материалах уголовного дела, имеются приобщённые следствием видеозаписи, полученные из неуказанных источников или из интернета. При просьбах стороны защиты о приобщении подобных видеозаписей — суд защите отказывает.

29 мая.

Судебное заседание началось с заявления адвоката Олейника по поводу отсутствия назначенного судом госадвоката Стешенко, без которого невозможно судебное слушание.
Прокурор Кашубина: — Полагаю возможным.
Судья Кравченко: — Если у подсудимого несколько адвокатов, то можно.
Адвокат Ткачук: — Защита считает необходимым повторно сообщить суду, что никто из участвующих в деле адвокатов не представляет самого подсудимого по его поручению, никто из нас не знает место нахождения В.И. Бессонова и не знает ничего о его судьбе, считает его без вести отсутствующим. Мы защищаем В.И. Бессонова по поручению его родственников, и только назначенный судом госадвокат Стешенко, по замыслу самого суда, официально представляет подсудимого. Госадвокат Стешенко присутствовала на всех без исключения судебных слушаниях и её отсутствие делает рассмотрение дела незаконным!
Судья Кравченко: — Решение принято.
Адвокат Олейник заявил ходатайство о приобщении акта почерковедческого исследования ряда подписей, имеющихся под документами уголовного дела, и вызове подписантов (понятых) в суд в качестве свидетелей. Просил акт исследовать и приобщить к материалам дела, так как подделка подписей под важными для обвинения документами имеет значение для доказывания невиновности подсудимого.
Прокурор Кашубина: — Исследуемый предмет находится вне пределов судебного разбирательства. Отказать.
Адвокат Олейник: — Почерковедческое исследование является доказательством стороны защиты. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ запрещено отказывать в приобщении без исследования документов стороны защиты. Подделка подписей под протоколом следственных действий является существенным доказательством фальсификации уголовного дела и напрямую связана с незаконностью предъявленного В.И. Бессонову обвинения.
Судья Кравченко: — Отказать в приобщении и вызове понятых. Ходатайство приобщаю, акт исследования возвращаю.
Далее был допрошен свидетели защиты А.Б. Хижняченко и Н.И. Казачкова.
Из показаний свидетеля Хижняченко о событиях 2 декабря 2011 года:
— На следствии следователь Пильтенко показывал мне видеозапись, где, по мнению следователя, В.И. Бессонов бьёт Грачёва. Но я сразу заметил, что фотография В.И. Бессонова грубо вмонтирована в видеоролик – лицо направлено в одну сторону и не движется, а тело движется… Тогда следователь сказал: «Ну, ладно» и развернул ноутбук к себе.
Адвокат Олейник внёс ходатайство о запросе судом медицинских документов потерпевших Грачёва и Мышенина, на основании которых последние получили значительные страховые выплаты за якобы полученные от В.И. Бессонова травмы. Документы необходимо запросить в связи с явным мошенничеством при получении страховки и других выплат.
Прокурор Кашубина и судья Кравченко были единодушны: — Отказать.
Адвокат Олейник продолжил оглашение заявленных защитой и разрешённых судом документов.
Определённый интерес представляют десятки рапортов сотрудников полиции и ОМОНа о событии 2 декабря 2011 года, многие из которых начинаются со слов «Я находился с автоматическим оружием…». Рапорты написаны явно под копирку, но тот, кто разработал образец рапорта, явно дистанцировал своих подчинённых от сфабрикованных свидетельских показаний в отношении В.И. Бессонова. Таким образом, десятки стоявших в оцеплении сотрудников полиции не видели ничего, связанного с жестоким прилюдным избиением своих начальников. Избиения не видел никто, кроме ближайшего окружения самого потерпевшего Грачёва.
Из рапортов, сообщающих, сколько сотрудников полиции для усиления было заранее прислано из Ростова, Таганрога, Новочеркасска, очевидно, что полицейская провокация тщательно готовилась заранее.

31 мая.

Свидетель защиты Т.Н. Бирюкова, представитель ЛДПР, работает арбитражным управляющим. Она, в частности, показала: — Я стояла в непосредственной близости от группы депутатов. Когда встреча близилась к завершению, началась потасовка, спровоцированная полицией. Сыграло свою негативную роль только что произошедшее переименование милиции в полицию. Старики выражались очень резко, образно говоря, плевались. В.И. Бессонов просил пожилых людей не оскорблять полицейских, не поддаваться на провокации… Но в ходе начавшегося штурма звуковой аппаратуры удержать людей было затруднительно. Я стояла рядом с В.И. Бессоновым, и он в это время никаких ударов никому не наносил. В.И. Бессонова знаю как своего политического оппонента. Было много причин для конфликта и неприязни, но Владимир Иванович имеет удивительную выдержку, предельно корректен, обладает большой внутренней культурой – типичный интеллигент… Если кто-то и падал, то только потому, что там были ступеньки и давка со стороны полиции на ступеньках дополнительно вызывала агрессию людей. Стариков спихивали со ступенек. Потом одна и та же группа полицейских перегруппировалась и стала заходить справа во главе с Грачёвым и всё повторилось на другом фланге… Грачёв вёл себя вызывающе. Так ведут себя люди такого ранга только в том случае, если хотят не погасить напряжённость, а спровоцировать её…
Далее в суде был допрошен свидетель защиты С.В. Касьянов, представитель ЛДПР.
Из показаний свидетеля С.В. Касьянова: — В.И. Бессонов Грачёва не бил. Там был парень к красной куртке с капюшоном, который сорвал с Грачёва папаху и кинул её Грачёву в лицо.

Адвокат Олейник продолжил оглашение документов, допущенных к таковому, в основном — рапортов стоявших в оцеплении полицейских. В одном из рапортов прямо указано, что «удары Грачёву были нанесены молодым человеком в красной куртке с капюшоном». Адвокат Олейник обратил на это внимание суда.
Прокурор Кашубина: — Прошу избавить от комментариев!
Судья Кравченко: — Так, прошу не комментировать.
Адвокат Олейник: — Покажите статью УПК!
Судья Кравченко: — Суд определяет!
Адвокат Ткачук: — В происходящем в суде действе видны явные особо доверительные отношения между судьёй и прокурором.
После этих слов в прокурора и судью словно бесы вселились. В этой фразе они узрели грязные намёки. Прокурор обрушилась с угрозами на адвоката Ткачука. Судья тут же принял решение о направлении гневного письма в адвокатскую палату, в которой состоит адвокат Ткачук. Адвокат Ткачук припомнил прокурору, как она назвала работу адвокатов В.И. Бессонова цирком. Судья случай с цирком не отрицал, но напомнил адвокату, что прокурор перед ним извинилась за это. Ткачук был рад тоже извиниться, но не понимал, за что.
Ситуацию спас адвокат Олейник… Он мужественно продолжил оглашение в целом скучных, но местами интересных рапортов.
Но судья Кравченко, утомлённый чтением, объявил перерыв. Прощаясь с участниками процесса и ставшими ему такими близкими слушателями, он всё же громко заявил о себе!
— С 5 июня переходим на трёхдневный график судебных заседаний, т.е. вместо двух дней будем заседать три дня, — торжественно провозгласил судья.
— Можем хоть каждый день – УПК не запрещает! — вторила ему прокурор.

Слушатель на процессе.
31 мая 2018 года.

(Продолжение следует).

«Новочеркасск — мой город!»

Гражданская инициатива: 100 дней сити-менеджера

22 июня Союз «Женщины Дона» и редакция газеты «Частная лавочка» собрали на заседание рабочую группу, созданную в рамках этой акции.
Члены рабочей группы рассказали о том, чего удалось добиться по решению городских проблем, поднятых новочеркасцами, и что пока стоит на месте.
Повторяться не будем – мы подробно рассказываем об этом в «Частной лавочке». Поэтому вы знаете и о ситуации со станцией переливания крови, и о восстановлении брусчатки на площади Ермака, и о том, что происходит вокруг Агролеса. И о тех проблемах, которые пока сдвинуть с места не удалось…
В заседании принял участие член рабочей группы, заместитель председателя городской Думы А.Г. Карабедов. Андрей Георгиевич поделился с собравшимися обширной информацией – также о городских проблемах: которые есть и которые еще будут.
Любопытно, что сам сити-менеджер И.Ю. Зюзин более чем за полгода нашей работы не проявил к гражданской инициативе какого-либо интереса. Оставим сие без комментариев.
Собственно, заседание рабочей группы было сугубо рабочим: без подведения итогов, вручения медалей инициативным и критики отстающих. Все сошлись в одном: еще «пахать» и «пахать». А поскольку 100 дней, которые мы отводили на «старт» сити-менеджера, давно уже истекли, было принято решение сменить название гражданской инициативы. Теперь она (и наша рубрика, соответственно) называется так: «Новочеркасск – мой город!».
А еще решили направить три запроса информации главе администрации города: по той же брусчатке (публиковали в газете, но И.Ю. Зюзин не ответил – наверное, местную прессу не читает), а также по двум вопросам, поднятым А.Г. Карабедовым. Они касаются отсутствия в городе видеокамер, позволяющих отслеживать незаконное движение большегрузного транспорта (другим городам выделили, а Новочеркасску – нет), и того, что при введении в строй платного участка трассы М4 дорога через наш город станет бесплатной альтернативой.
Долго и подробно обсуждали проблему Агролеса. Пришли к выводу, что нужно искать инвестора, а для этого сделать подробное, научное описание этого лесного комплекса. В ближайшее время планируем встретиться с инициативной группой горожан, которые добиваются присвоения Агролесу статуса природоохранного объекта: требуется объединить усилия.
Одним из вопросов было: а для чего нужен Агролес? Создать там цивилизованный логопарк или оставить его «диким» местом, ну хотя бы без свалок? Сейчас там проводятся соревнования по спортивному ориентированию, а на днях завершился второй этап «Кубка атамана Платова — 2018» по маунтинбайку, т.е. соревнований по преодолению бездорожья на велосипедах. Участвовали в нем спортсмены из Ростовской области, Петрозаводска, Севастополя, Симферополя, Ставропольского и Краснодарского краев. А значит Агролес – нужен!

Напоминаем адрес интерактивной карты с проблемами Новочеркасска: сайт организации «Союз «Женщины Дона»» — http://donwomen.ru/map.html
Телефон для справок: 22-48-15.

Союз «Женщины Дона».
Редакция газеты
«Частная лавочка».

ПОБЕДО-, РОССИЕ- и ФУТБОЛОБЕСИЯ

Разговорчики в строю

Череда майско-июньских торжеств и иных событий заставляет задуматься: «А всё ли из того, что у нас делалось в эти дни, так уж необходимо было делать? А если это действительно необходимо делать, то так ли именно, как это делается у нас сейчас?».

* * *
В майские дни самым большим и многолюдным было празднование очередной годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Воинский парад для города такого масштаба, как наш Новочеркасск, был вполне приемлемым. Нареканий не вызвали даже юнармейцы, подготовленные к параду в кратчайшие сроки и неплохо проявившие себя в строевом отношении.
Но когда нескончаемым потоком по улицам города двинулся Бессмертный полк, то достойно выглядели лишь организованные группы участников этого шествия, представлявшие те либо иные организации и объединения. Наибольшее же неприятие вызывало чересчур вольное обращение неорганизованных граждан нашего города с таким атрибутом дня Победы, как ГВАРДЕЙСКАЯ лента.
Дело в том, что ГВАРДЕЙСКАЯ лента, введённая в обращение в период Великой Отечественной войны, — это отнюдь не дореволюционная ГЕОРГИЕВСКАЯ лента, с которой заинтересованные лица стремятся её отождествить. В советской России (РСФСР), как и во всём СССР, имела место быть никакая не ГЕОРГИЕВСКАЯ, а лишь ГВАРДЕЙСКАЯ лента. Изображение этой ленты было на кормовых флагах советских надводных кораблей и подводных лодок, участвовавших в Великой Отечественной войне и удостоенных звания ГВАРДЕЙСКИХ. Их матросы на своих бескозырках также имели ГВАРДЕЙСКИЕ ленты. Офицеры же и матросы таких кораблей и лодок на правой стороне груди носили прямоугольную колодочку, обтянутую лентой с тремя чёрными и двумя оранжевыми полосами: колодочка эта заменяла морякам латунный, с эмалевым покрытием, знак «Гвардия», носившийся офицерами и солдатами сухопутных войск.
Знамёна же сухопутных войсковых частей, соединений и объединений, заслуживших право зваться ГВАРДЕЙСКИМИ, отличались от негвардейских знамён наличием на них портрета В.И. Ленина. А офицерам и солдатам сухопутных войск при зачислении их в гвардейские войсковые части вручался латунный, покрытый белой и рубиновой эмалями, знак «Гвардия», носившийся на правой стороне груди. Никаких же лент либо знаков, звавшихся ГЕОРГИЕВСКИМИ, в годы Великой Отечественной войны не было и быть не могло.
Так на каком же основании дореволюционная лента, зовущаяся георгиевской в честь святого, заинтересованными лицами вдруг стала отождествляться с победой не верующего российского, а атеистически воспитанного СОВЕТСКОГО народа в Великой Отечественной войне? С победами в этой войне может отождествляться только оранжево-чёрная лента советского ордена Славы, имевшего три степени и носившегося на колодке, обтянутой ГВАРДЕЙСКОЙ лентой. Этим орденом награждались советские солдаты, сержанты и старшины (исключение делалось лишь для младших лейтенантов авиации). Так что к победоносной для советского народа Отечественной войне 1941-1945 годов отношение имеет лишь лента ГВАРДЕЙСКАЯ, но никак НЕ георгиевская.

* * *
В июньские же дни прошёл ряд мероприятий, связанный с празднованием Дня России. В их числе был и ежегодный городской турнир по мини-футболу среди национальных диаспор Новочеркасска. В ходе этого мероприятия на стадионе «Ермак» был развёрнут (по сообщениям местной прессы) «70-метровый флаг Российской Федерации». Сообщение это было проиллюстрировано фотографией, на которой видно, что этот якобы флаг был сшит из трёх равновеликих полотнищ, общая ширина которых составила метра три.
Но в соответствии с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ о государственном флаге Российской Федерации соотношение длины и ширины его полотнища — 3:2. То есть при длине флага 70 метров его ширина должна составлять (70:3)х2 = 46,66 метров. В противном же случае это — не полотнище флага, а полотнище некой половой дорожки цветов российского флага. Впрочем, в других городах России имеются примеры пошива полотнищ и более значительных размеров, однако с правильными пропорциями их сторон и не превышающими площади футбольных полей, на которых их и разворачивают «во дни побед и бед народных».
Однако в наших краях города (как областной, так и областного подчинения) стремятся «переплюнуть» друг друга лишь по длине тканевых изделий: якобы флагов РФ, но на самом деле таковыми не являющимися, а представляющими собой развёрнутые и сшитые друг с другом по длине свёртки мануфактуры.
Ростов-папа так вообще сострочил три полотнища длиной 300 метров, а общей шириной всего 4,5 метра, и набирал охочих людей с улицы, согласных тащить их по Большой Садовой до Театральной площади.
Если бы были соблюдены пропорции этого якобы флага, то его ширина должна бы была составить (300:3)x2 = 200 метров. Но полотнище такой ширины не поместится не только на центральной улице Ростова, но и на Театральной площади.

* * *
В дни идущего сейчас чемпионата мира по футболу руководители не только города Ростова и Ростовской области, но и городов областного подчинения, из сил выбивались. Всё стремились к приезду болельщиков не только из европейских и североамериканских, но и из азиатских, африканских и южноамериканских стран сделать как можно больше. Чтобы болельщики те остались довольны их встречей и тёплым приёмом на гостеприимной донской земле. Что только они ни делали: и плазменный экран площадью в полторы сотки на Театральной площади Ростова установили, и развод казачьих конных патрулей на Левбердоне продемонстрировали, и хористов да плясунов в аэропорт «Платов» для встречи и увеселения загранболельщиков возили …
И те на первых матчах и после них вели себя довольно сносно. А потом – пошло-поехало! И теперь бродят по интернету снимки да сюжеты ютюба, на которых одни болельщики после матча принародно нужду малую у ограды справляют; другие же простушку местную своим словам похабным учат и произнести их перед видеокамерой заставляют, что та по простоте своей и делает. А болельщики закордонные при этом ржут во всю глотку аки жеребцы табунные.
Лепота, да не та!
Вот во что на деле оборачивается наше российское гостеприимство: донское, волжское, уральское… А оно нам – надо: вот это всё, вкупе с малыми формами архитектуры футбольной тематики, втыкаемыми даже там, где таковых иметь не следовало бы?

Павел Чернов.

На снимках: флаг гвардейского корабля; флаг РФ; футбольные фанаты у забора.

От «ЧЛ». Обидно, досадно? Не согласны с автором? Возражайте, спорьте – мы опубликуем!

Есть ли жизнь на пенсии?

Актуально!

 

Пенсионная реформа хромает по России…
При этом «верхи» уверяют нас, что всё хорошо и правильно, а «низы» так жить не хотят! Вернее, они хотят жить! Дожить до пенсии. И пожить «еще немного, еще чуть-чуть»!
Наших дедушек и бабушек торжественно провожали с работы на «заслуженный отдых». И они еще успевали отдохнуть (если это, конечно, возможно, с внуками, огородами и садовыми участками). А теперь народ мрачно шутит, что заслуженный отдых заменили на вечный покой…
Очень удачно об увеличении пенсионного возраста нам сообщили в дни чемпионата мира, когда все массовые мероприятия, не имеющие отношения к футболу, запрещены. Даже в Новочеркасском городском суде 20 и 26 июня (в дни матчей в Ростове-на-Дону) отменили заседания! Правда, не у всех судей: наверное, эти служители Фемиды любят больше хоккей или синхронное плавание.
А массовые – протестные – мероприятия тем временем зреют. Так коммунисты Новочеркасска хотели провести митинг, но им не разрешили. Тогда они решили провести собрание, но возникли проблемы с местом его проведения. Проблемы отпали только после звонка первого секретаря горкома КПРФ начальнику полиции. В результате «Частную лавочку» попросили опубликовать объявление об этом собрании, что мы сегодня и делаем.

«Частные лавочники».
Рис. В. Куликова.

Мне дарила Россия просторы свои

Дар – празднику!

Ко Дню России, национальному празднику, который наша страна ежегодно отмечает с 1992 года, муниципальный ансамбль русских народных инструментов «Донские узоры» подготовил концертную программу «Мне дарила Россия просторы свои». Эта программа была очень тепло принята зрителями, которые пришли на праздничные концерты 12 июня на площади Дворца культуры микрорайона Донского и Дома культуры микрорайона Октябрьского.
Солисты «Донских узоров» Анна Чернова и Дмитрий Середа воодушевленно и патриотично исполнили любимые всеми песни «Россия» Д. Тухманова и М. Ножкина, «Красно солнышко», «Раздумье», «Мне дарила Россия» и «Река родная» П. Аедоницкого и И. Шаферана, «Пшеница золотая» и «Летят перелетные птицы» М. Блантера и М. Исаковского, «Родимая земля» Г. Мовсесяна и Р. Рождественского, «Цветы России» Е. Птичкина и В. Бутенко, «Песня о далекой Родине» М. Таривердиева и Р. Рождественского, «Зацветает степь лесами» Б. Мокроусова и А. Фатьянова, «Когда вам двадцать лет» из кинофильма «Мы были на спартакиаде» В. Соловьева-Седого и М. Матусовского, «Берёзовые сны» В. Гевиксмана и Г. Фере, «Люблю тебя, земля» Р. Майорова и В. Харитонова, «Если бы парни всей земли» В. Соловьева-Седого и Е. Долматовского, «Счастья тебе, земля» Ю. Саульского и Л. Завальнюка.
Инструменталисты коллектива проникновенно и зажигательно сыграли «Гляжу в озера синие» Л. Афанасьева из телевизионного фильма «Тени исчезают в полдень» в обработке Е. Тростянского, «Хоровод» А. Муромцева, «Джазовую импровизацию» В. Конова, «Карело-финскую польку» в обработке А. Цыганкова и «Русский перепляс» В. Городовской.
Зрители аплодировали, подпевали, грустили, радовались и гордились нашей великой Россией вместе с артистами муниципального ансамбля русских народных инструментов «Донские узоры».

Ирина Паничева.