Просто криминал

Завершено расследование уголовного дела в отношении начальника управления ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Сергея Моргачева, обвиняемого в превышении должностных полномочий, сообщила старший помощник руководителя регионального следственного управления СКР по взаимодействию со СМИ Галина Гагалаева. После вручения обвинительного заключения Сергею Моргачеву дело будет направлено в суд.
Сергею Моргачеву инкриминируется ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, в 2015 году обвиняемый дал незаконное распоряжение подчиненным за счет их собственных средств отремонтировать два помещения для приема гостей в здании ГИБДД, оснастить их мебелью и бытовой техникой. Кроме того, Сергей Моргачев поручил благоустроить земельный участок у здания ГИБДД.
Сообщается, что сотрудники ГИБДД были вынуждены исполнить поручения начальника. Установлено, что на отделку помещений для приема гостей и оснащение их мебелью, техникой, а также благоустройство земельного участка они потратили более 3 млн рублей.
В конце августа 2015 года в связи с опубликованием в интернете видеоролика о незаконных действиях начальника ГИБДД обвиняемый, по данным следствия, распорядился устранить изменения, произведенные в ходе ремонта. Так, установленные в помещениях мраморные подоконники, а также обои были частично закрашены краской, демонтированы душевые кабины и межкомнатные двери, поверх паркетной доски застелен линолеум, вывезена мебель и предметы интерьера.
Увы, все эти «выкрутасы» уже не помогли. Сергея Моргачева ждет суд.

Татьяна Владимирова.

И снова – премьера!

Версты, убегающие вдаль… Дрожки. Стопки книг повсюду. Фонари на столбах фонарных. Напор музыки. И звон колокольцев вдали…
В Новочеркасском театре драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской еще одна премьера. Камерный спектакль «Молитесь обо мне», поставленный на малой сцене главным режиссером Ашотом Восканяном в собственной инсценировке по роману Д. Мережковского, был показан на православный праздник Благовещенья 7 апреля. Не думаю, что дата премьеры выбрана случайно. Спектакль решен как монологи о творчестве, жизни и религии Н.В. Гоголя. Такая жанровая форма обязывает зрителя быть интеллектуально подготовленным к встрече с темой и, как минимум, прочесть или освежить в памяти основные гоголевские произведения: пьесу «Ревизор», поэму «Мертвые души» и повесть «Записки сумасшедшего». Ведь рядом со своим творцом, в его воображении возникнут, оживая, главные его персонажи: «фитюлька» Хлестаков (актер А. Руденко), делец Чичиков (О. Хаустов) и бедняга — чиновник Поприщин (А. Барков). Читать далее →

Вокруг «Инвестора-98»

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» № 13).

“При этом были завышены выплаты процентов по личным сбережениям как в выделившихся кооперативах “Инвестор-5” и “Инвестор-7” в п. Каменоломни и г. Новошахтинск соответственно, так и в филиалах г. Кагальника, г. Сочи, а по г. Сальску — переплата и по возвратам, что явно указывает на вывод таким способом из этих филиалов денежных средств”. Читать далее →

Как это было

Свидетельства очевидцев событий гражданской войны в Новочеркасске. 1917-1920 гг.

(Окончание. Начало в «ЧЛ» №№ 9-13)

— Не успеваем хоронить. Сначала для всех мастерили гробы… Теперь от нас увозят в дежурных гробах. На кладбище покойников вываливают в ямы, а гробы возвращают обратно, чтобы тот час же забрать новую партию мертвецов.
Офицеров хоронили, по обыкновению, с церемонией. Ежедневно по Новочеркасску тянулось, в направлении кладбища, восемь-десять дрог, в сопровождении жидкого почетного караула и совсем слабого оркестра музыки. Над стольным городом витала смерть».
Торговля в Новочеркасске была плохой, кривянские казачки на базаре заламывали такие высокие цены на продукты, что за покупками жителям приходилось ездить в Ростов на забитом обывателями и военными поезде «Молния». Дорога до Ростова обычно занимала около часу.
По настоянию офицеров Британской военной миссии для демонстрации поставляемых Англией формы и вооружения в Новочеркасске на Соборной площади был устроен парад: «Парад был устроен возле Новочеркасского собора, и демонстрировались бунчуки, полковые штандарты, столь дорогие казакам. Шеренги солдат растянулись от одного конца огромной площади до другого, где посредине был воздвигнут алтарь перед памятником Ермаку, а священники в сверкающих одеждах и окружённые ассистентами выполняли службу под звон колоколов, который устроил Лихтембергский с восхитительной четкостью. … За благодарственным молебном последовало представление флагов, и, когда флаги переходили из рук в руки, офицеры принимали их, преклонившись на одно колено и склонив голову. Потом опять были громкие молитвы и хоровое пение, было вылито много воды на поднимающийся синий дым из раскачивающихся кадил, а затем воинские части промаршировали мимо торжественного помоста твёрдым, решительным шагом. Переходя на легкий галоп, казаки затягивали песню, а офицеры, находясь впереди, дирижировали своими нагайками».
Перелом в гражданской войне на юге России произошёл в начале осени 1919 года.
Осенью 1919 года по приказу войскового атамана в городе были закрыты все учебные заведения, театры, танцевальные вечера. Студенты были мобилизованы на фронт, из учащихся сформированы ученические дружины для помощи в лазаретах. Девочки-гимназистки работали сестрами милосердия. В каждом городском квартале из граждан были созданы отряды, которые дежурили по ночам и не допускали хождения без пропусков.

А. П. Богаевский с куратором, представителем Британской миссии на Дону Ангусом Кемпбелом на атаманском пароходе. Лето 1919 года, Дон.

Усталость от войны, предчувствие скорого поражения витали и в душах казаков, и в донской столице. Отличавшийся от других городов безупречной чистотой своих улиц, Новочеркасск, стал не узнаваем. Жители города просто перестали замечать грязь на улицах, и власть с этим поделать ничего не могла. Для примера приведем приказ управляющего военным отделом генерала Дубовского от 12 октября 1919 года: «10 октября я посетил войсковое собрание и был поражен его неряшливым видом. У входных дверей никого. От великолепного здания внутри остались только развалины. Войти в собрание без отвращения было нельзя. Такую запущенность нельзя было объяснить недостатком рабочих рук, так как находящиеся при собрании восемь военнопленных жалуются на отсутствие работы и играют в карты».

Здание Войскового собрания на Платовском проспекте пострадало еще зимой 1918 года, во время захвата города революционными отрядами. Красноармейцы, несмотря на то, что стали новыми владельцами, все разрушали и громили, превращая порой комнаты войсковых зданий в отхожие места.
Полковник И.М. Калинин, описывая Новочеркасск в конце 1919 года, постоянно подчеркивает нежелание казаков продолжать гражданскую войну. В городе было много дезертиров, которых пытались отлавливать, наказывать розгами, но результатов это не давало.
Линия фронта гражданской войны все ближе и ближе приближалась к казачьей столице.
Донское правительство принимало меры необходимые в случае оставления города: были созданы «дружины самообороны», составлен план эвакуации, определены кубанские станицы, куда должны были переехать донские учреждения.
Новочеркасск превратился в огромный военный лагерь, заполненный подводами воинских частей и беженцев. Случались и погромы магазинов — казаки искали спиртное. Ситуацию усугубила и погода, в начале декабря 1919 года стояли сильные морозы, в конце месяца началась оттепель, а на Рождество вновь ударили морозы.
Полковник И.М. Калинин пишет, что в конце декабря «город загромождался все более и более, превращаясь в цыганский табор. На улицах разводили костры. Во дворах жгли ненужные канцелярские бумаги».
«Весь город был полон людей с севера, — пишет Хадлстон Уильямсон. — Они уже испытывали голод и начали умирать, как мухи от тифа, потому что не было топлива и никакой организации, лишь самые и самые жестокие могли надеяться на то, чтоб выжить. За пределами станции стояла в ожидании длинная вереница крытых вагонов, груженных беженцами, которые втискивались в отделения, цеплялись за дверные проёмы, заполняли крыши и небольшие площадки, встроенные между буфетами».
Из города в начале января 1920 года (н. ст.) началась массовая эвакуация правительства, учебных заведений, жителей. Вот как описывает полковник И.М. Калинин последние минуты пребывания в Новочеркасске: «После полудня (22.12. 1919 г. ст. ст.) обоз войскового штаба … стал вытягиваться перед величественным Новочеркасским собором. Гигантская фигура Ермака с недоумением рассматривала эти приготовления к великому исходу. … Обоз медленно потащился по Ермаковскому проспекту. Ехали и шли тихо, без шуму и гаму, словно воры, чтобы не потревожить обывателей. Всевеликое войско Донское, в лице его старейшего учреждения – войскового штаба, уходило из стольного города в задонские степи. Момент был грустный и трогательный».
Донским правительством было принято решение об эвакуации кадетского корпуса в полном составе, что навсегда решило судьбу мальчишек и вынесло им приговор – прожить свою жизнь за границей. Но тогда об этом никто не думал, так как надеялись лишь на временное отступление. Кадетам предстояло пройти пешком по заснеженной степи до станции Кущевка, где они должны были сесть на поезд и доехать до Новороссийска. Часть старших кадет была задействована в охране обоза войскового штаба.
Профессор Г.П. Чебаторёв в своих воспоминаниях описывает эвакуацию Донского кадетского корпуса, директором которого с ноября был его отец П.Г. Чеботарёв: «Донской кадетский корпус должен был покинуть город … пешком, так как крупный железнодорожный узел Ростова-на-Дону, к юго-западу от нас, был настолько забит составами с запада и севера, что проехать через него по железной дороге надежды было мало. Поэтому кадетский корпус должен был обойти Ростов и двинуться прямо через степь по грунтовой дороге к железнодорожной станции Кущёвка на границе с Кубанью. Офицерам корпуса приказано было оставить семьи в городе…».
Мальчики кадеты, прощаясь со своими родными, не знали, что прощаются навсегда. Многие из них, не выдержав трудности дороги, умерли в кубанских степях, те, кто выжил, были переправлены сначала в Крым, а затем за границу, где им предстояло прожить жизнь вдали от родины, не зная о судьбе близких, их матери так же ничего не знали о судьбах своих детей.
По приказу атамана А.П. Богаевского из Новочеркасска было вывезено следующее имущество: войсковой архив, золотой запас, войсковые регалии, экспонаты Донского музея, лейб-гвардии казачьего и лейб-гвардии атаманского полковых музеев.
Сам атаман и члены Войскового круга выехали поездом на Кубань, оставив Донскую армию на произвол судьбы.

Аэродром в Новочеркасске. 1919 г.

Вместе с армией родные дома покидали и жители Дона: «Через город текла хаотичная колонна из всех видов транспорта, в которой смешались и беженцы, и вооружённые, и невооруженные солдаты. Станция была забита охваченными паникой людьми и военными автомобилями, которые как очумевшие на бешеной скорости проносились мимо. Продолжали появляться деморализованные и утратившие порядок войска, солдаты в лохмотьях, не желающие подчиняться офицерам, а за ними последовали объятые ужасом торговцы и крестьяне, старики, женщины и маленькие дети верхом на лохматых лошадях, с собой они тащили свои перины, кастрюли, сковородки».
В начале января (н. ст.) Девятая Красная Армия с боями подошла к Новочеркасску. Революционный совет Южного фронта приказал занять город Второму сводному корпусу под командованием Б.М. Думенко. Казаки пытались защитить город, но сделать уже ничего не смогли.

М.Греков. Вступление полка в Новочеркасск в 1920 г.

В Новочеркасск Б.М. Думенко вступил на Рождество Христово — 25 декабря 1919 года (7 января 1920 г. н. ст.). Красные конники вошли в город со стороны Хотунка по Санкт-Петербургскому (ныне им. Герцена) проспекту.
В воспоминаниях профессора Г.И. Попова есть описание событий ночи накануне входа в город Красной армии: «В сочельник под городом был дан последний бой, но не помогли и танки. Танки красноармейцы просто «оседлали». Хорошо помню ночь под Рождество. Поздним вечером, часов в одиннадцать, я вышел на веранду нашего дома и увидел нескончаемую колонну отступавшей донской конницы по Ермаковскому проспекту на фоне пожаров. Горели лавки Сенного базара. Мне тогда стало ясно, что кончается старая и начинается новая эпоха».
И еще профессор Г.И. Попов в воспоминаниях писал: «Штаб Думенко расположился в соседнем с нашим двухэтажном доме. Принадлежавшем инженеру путей сообщения Ляборинскому (П.Н.) и его брату. А в нашем подворье разместился конвой Думенко, состоящий из кубанских казаков…».
Родители Г.И. Попова снимали квартиру на проспекте Ермака в старом двухэтажном доме № 57 (ныне 91), который принадлежал владельцу электро- и телефонной станции С.Ф. Фертигу. Значит, штаб комкора Думенко располагался на проспекте Ермака в доме № 59 – сегодня дом № 93.

Б.М. Думенко.

Гражданская война в Новочеркасске закончилась, установилась Советская власть, началась новая эпоха в жизни столицы донского казачества.

Галина Кислякова.

На актуальную тему: продолжаем разговор

В январе нынешнего года общественность города всколыхнулась по поводу ситуации, сложившейся вокруг воссозданного сарматского кургана «Садовый» и стоящей около него половецкой каменной бабы. Возникла опасность ликвидации и исчезновения памятников археологии и культуры.
Между тем в конце 2015 года был принят Федеральный закон от № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». На его основании археологические предметы, в т.ч. и каменные бабы, могут быть переданы в музеи страны до 01.09.16 года.
Музей истории донского казачества бережно хранит те памятники истории и археологии, которые находятся в его фондах. А взволновавшие людей артефакты, увы, расположены за его пределами. Поскольку неоднократно горожане звонили в учреждение, интересовались у сотрудников судьбой каменных баб, находящихся у бывшего ресторана «Сармат», историей их появления, значимостью этих памятников, мы решили посмотреть на эту ситуацию изнутри. Окунёмся в историю. Как появились каменные бабы на территории Новочеркасска?
Интерес к каменным истуканам появился очень давно. Ещё современники половцев поэт ХII века Низами и посол Папы римского Рубук писали о них в своих произведениях. Трижды упоминаются изваяния в «Книге Большому Чертежу» — первом известном большом своде географических и этнографических сведений о России и сопредельных государствах в ХVII веке.
Позднее данный вопрос вызывал большой интерес у русских учёных. В середине ХIХ века чиновник департамента внутренних дел России А.И. Пискарёв составил первую карту распространения каменных статуй, которая актуальна (!) у историков и поныне. В 1908 г. член московского археологического общества П.А. Уварова собрала перепись всех баб, находившихся в южных губерниях России. На тот момент их оказалось 1133 штуки. Выдающийся археолог конца XIX — начала XX вв. Н.И. Веселовский в 1915 г. издает свой труд «Современное состояние вопроса о «каменных бабах» или «Балбалах» и альбом с подробной фотофиксацией изваяний.
Не остаются в стороне от изучаемой темы донские учёные. Археолог и краевед А.Л. Крылов написал «Сведения о каменных бабах, находящихся в Области Войска Донского». Проявлял интерес к ним и первый директор музея истории донского казачества Х.И. Попов, занимавшийся сбором экспонатов для создаваемого музея.
В советское время уделять стали больше внимания происхождению каменных баб, нежели их изучению. В 1974 г. выходит монография С.А. Плетневой «Половецкие каменные изваяния», где указано их число — 1323 штуки.

Каменные бабы у ресторана «Сармат».

Актуален этот вопрос и до сих пор. Современные учёные, краеведы, археологи изучают скульптуры, которые ещё где-то сохранились, уже хранятся или поступали в музеи на протяжении второй половины ХХ века. Например, в Краснодарском историко-археологическом музее-заповеднике им. Е.Д. Фелицына собрана самая большая в мире коллекция половецких изваяний, включающая 69 экземпляров. А специалисты из Донецкого национального университета приезжали в Новочеркасск с целью исследования экспонатов, хранящихся в нашем музее, ведь в краеведческом музее Донецка имеется коллекция каменных скульптур.
Как видим, тема исследуется учёными. Каменные бабы, встречающиеся на огромных пространствах от юго-западной Азии до юго-восточной Европы, являются сакральными памятниками половцев ХІ-XIII века. Половцы, половчане, кыпчаки, куманы — кочевой народ тюркского происхождения. В начале XI века из Заволжья они продвинулись в причерноморские степи, вытеснив оттуда печенегов и торков. Затем пересекли Днепр и дошли до низовий Дуная, таким образом став хозяевами Великой Степи до Иртыша. Подвижность, этническая и языковая многоликость всегда отличали древние культуры районов этого региона. Эта многоплановость подразумевала процессы взаимовлияний, конфронтации и ассимиляции. Что и произошло при образовании Золотой Орды в середине XIII века с данным народом.

Каменные бабы в Александровском саду.

Половецкие статуи символизировали предков и ставились на высоких участках степи, водоразделах, курганных могильниках, которые иногда ограждались камнями. Их численность варьировалась от 2 до 20, часто около них совершались жертвоприношения. Собственно, этимология слова «баба», происходит от тюркского «балбал», что означает «пращур», «дед-отец». Женские статуи обозначали покровительниц семьи или рода. Несмотря на некоторую обобщенную функцию, все изображенные были когда-то конкретными лицами, им воздвигались памятники, и после их смерти они превращались в олицетворение предка. Часть статуй изначально раскрашивалась красным цветом. На двух изваяниях, находящихся в новочеркасском музее, краска сохранилась до сих пор.
Позже, когда степи были завоёваны русскими, статуи перетаскивали с курганов поближе к дорогам, и они служили уже дорожными знаками. Многие из них стали использовать для хозяйственных нужд, варварски разбивались, а некоторые свозились в качестве украшения в помещичьи усадьбы и сады. Известно, что богатые люди обладали желанием поставить у себя в саду каменную скульптуру, но, не имея возможности её найти, заказывали копию. Подобные экспонаты известны и встречаются в ряде музеев. В музее истории донского казачества и на территории города подделок нет.
Увы, пока не установлено, когда именно появились половецкие статуи в Новочеркасске. Кандидат исторических наук А.Л. Бойко в своей статье «Донской археолог А.Л. Крылов» упоминает о том, что в 1877 г. хранитель Дашковского этнографического музея в Москве Н.Г. Керцелли приехал в город собирать материалы для антропологической выставки, предъявив «открытый лист Министра Внутренних Дел» наказному атаману Н.А. Краснокутскому. Атаман не только содействовал организации раскопок и изготовлению слепков с каменных скульптур, находящихся в городском саду, но и «вдобавок предложил в подарок Комитету по устройству выставки одну каменную бабу по выбору».
Выходит, что к этому времени бабы в Александровском саду уже находились. Сколько их было на тот момент, не ясно. Известно, что в 1893 г. Государственный исторический музей располагал двумя статуями, привезёнными из Новочеркасска. В Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона в 1895 г. в статье о казачьей столице сказано: «В центре Новочеркасска большой Александровский сад, в котором летний театр, летнее помещение дворянского собрания, несколько каменных баб…». Две из них, как указано в монографии Плетнёвой, привезены из окрестностей Гуково — это территория Войска Донского.
Документ, находящийся в архиве нашего музея, говорит нам о том, что в 1941 году его сотрудниками проведено обследование имевшихся в саду каменных статуй. Тогда их насчитывалось 8 штук! А вот уже к 1950 году осталось только 5. К тому же чуть погодя исчезло одно изваяние, оно было украдено.
В начале 70-х годов ХХ века три из оставшихся четырёх — 1 мужская и 2 женских статуи — перевезли к появившемуся на выезде из города ресторану «Сармат». Об этом мы смело можем судить по фотографиям того периода, хотя, возможно, каменных баб там было больше. Ресторан построили около воссозданного сарматского кургана «Садовый», при раскопках которого нашли много интересных находок, проливающих свет на историю, культуру и быт сарматов. Мотивы и сюжеты этих произведений искусств послужили основной тематикой в орнаментации стен и фронтона ресторана.
Одна статуя со временем тоже пропала, хотя имеются данные о том, что сейчас она служит украшением на даче. До недавнего времени каменных баб оставалось две, хотя ныне присутствует лишь одна. По словам представителей нынешних владельцев бывшего ресторана, отсутствующую забрали на реставрацию.
Итак, за сто с лишним лет в Новочеркасске для всеобщего обозрения памятников истории и археологии дожила лишь одна половецкая статуя, которую вандалы систематически пытаются изуродовать, раскрашивая красками.
Когда появились каменные бабы в музее? Скорее всего, в первые годы после его открытия. Профессор Н.И. Веселовский в своей брошюре «Мнимые каменные бабы», изданной в Петербурге в 1905 году, пишет: «В одной Донской области их зарегистрировано до 500 штук, среди которых, впрочем, немало поддельных, и малое количество их в музее объясняется недостатком энергии и средств на их собирание, а также нежеланием некоторых частных владельцев уступить свои, иногда очень любопытные экземпляры».
В пятом зале в 1912 году экспонировались 4 мужских и 3 женских изваяния. В 30-е годы несколько из них перенесли в холл музея, где они и находятся по сей день. В 1978 г. фондовую коллекцию дополнил ещё один интересный экземпляр, и сейчас она составляет 9 крупных каменных изваяний, из которых 6 мужских и 3 женских статуи, а также несколько обломков. Привезены они были из разных уголков донского края: станиц Вешенской, Владимировской, Калитвенской, хуторов Чернецкого, Кутейникова и других мест.
В 1969 году по инициативе директора Всероссийского научно-исследовательского института виноградарства и виноделия А.И. Потапенко сотрудником учреждения археологом Е.И. Савченко в Новочеркасск были доставлены 2 изваяния из хуторов Пухляковского и Каныгина Усть-Донецкого района. Их поместили около здания, где располагался тогда небольшой музей института. Сегодня они находятся на том же месте. Мужская статуя выполнена из песчаника, женская — из ракушечника
Старейшие типы статуй — плоские со слабой детализацией фигур или совсем без неё. Они впервые появились в половецкой степи приблизительно в первые десятилетия ХІ века. ХІІ век — век расцвета половецкой монументальной скульптуры и её распространения в Великой степи. Памятники, несомненно, выполняли профессиональные мастера. Наиболее распространенные материалы — серый песчаник (его удобно обрабатывать, он сравнительно мягкий), известняк, гранит. Встречались и деревянные статуи, но их мало, да и сохранность их очень плоха.
Среди экспонатов, хранящихся в музее, есть как распространённые, так и единичные экземпляры. Один из них имеет интересную деталь, которая встречается довольно редко — бородку-эспаньолку. У другого, относящегося ещё и к ранним типам, уникально выполнены нос и глаза. Обычно нос и брови изображаются сросшимися, Т-образными, здесь же они в виде петли.
Все половецкие статуи, как и их предшественники, посвящены предкам, прародителям, благополучию, плодородию. Мужчины и женщины изображались стоя и сидя, всегда с канонизированным положением рук с чашами для жертвоприношения или «угощения». Благодаря очень подробным изображениям можно точно представить костюмы, украшения, оружие, материальную и даже духовную жизнь степного народа.

В холле музея истории донского казачества.

Таким образом, мы выяснили, что на территории Новочеркасска вне музея находится три каменные бабы. Судьба их остаётся открытой. Музей готов принять их и обеспечить сохранность памятникам.
Для того, чтобы прикоснуться к вечности, ощутить её, нет нужды ехать на край земли. Вечность живёт вокруг нас. Наши курганы, каменные бабы — такие же уникальные памятники древности, как египетские пирамиды или руины древнегреческих храмов. И мы с вами — хранители этих памятников материальной и духовной культуры. В них заключены бесценные знания, которые не только помогают познать прошлое, но и понять настоящее, смысл человеческого бытия. А чтобы его понять, по меньшей мере, надо научиться охранять памятники истории и культуры.

У здания бывшего музея ВНИИВиВ

Александра Каледина, научный сотрудник музея истории донского казачества.

Фото из фондов НМИДК.

Еще удивительнее!

В «ЧЛ» № 9 (2016г.) мы рассказали историю получения жилья сиротой Генрихом Скоробогатовым. История эта показалась нам такой … мягко говоря… необычной, что попала под рубрику «Удивительное — рядом». А статья называлась «Насильно жить будешь!».
Речь шла о том, что после многих лет мытарств и требований к городской администрации прокуратуры Новочеркасска, подкрепленного решением Новочеркасского городского суда, Г.Ю. Скоробогатову было выделено жилье. Выделено в том самом доме на улице Центральной, 7 в микрорайоне Ключевом, которым сейчас занимаются правоохранительные органы.
Напомним: летом 2015 года администрация Новочеркасска приобрела в этом доме 26 квартир для предоставления детям оставшимся без попечения родителей. Однако вместо нового дома, сданного в эксплуатацию не ранее 2014 года, помещения были куплены в отремонтированном здании бывшей заводской столовой 1962 года постройки. Квартиры оказались не благоустроенными, не отвечающими законным требованиям. Дети-сироты обратились в прокуратуру Новочеркасска, к президенту РФ В.В. Путину. 22 января 2016 года следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Идет следствие…
Тем временем некоторые дети-сироты вселились в свои квартиры (а куда деваться?), а Генрих Скоробогатов – нет. Так же, как его брат-близнец Юрий. И тогда администрация решила вселить ребят туда насильно.
3 марта в Новочеркасском городском суде слушалось дело о принудительном вселении Г.Ю. Скоробогатова в квартиру в микрорайоне Ключевом. Иск был подан администрацией города. Такой же иск был подан в отношении Юрия.
В судебных заседаниях адвокат Леонид Новиков, представляющий интересы братьев Скоробогатовых, привел доказательства неблагоустроенности квартир, предоставляемых детям-сиротам в Ключевом. И судья М.Г. Тюрин отказал администрации города Новочеркасска в удовлетворении исковых требований, согласившись с доводами о неблагоустроенности жилья.
Мы обещали тогда, что обязательно расскажем продолжение этой истории. И вот оно появилось.
Администрация города подала на решения Новочеркасского городского суда апелляционные жалобы.
В своих жалобах юристы администрации ссылаются на якобы нарушенные судом первой инстанции процессуальные нормы, но самое потрясающее, что они продолжают утверждать: «… квартира соответствует требованиям, предъявляемым к благоустроенным жилым помещениям»! А раз так, то, по их мнению, Скоробогатовы «безосновательно уклоняются от получения конкретного жилого помещения», что является «злоупотреблением правом».
Вот так вот! Что называется, и не краснеем… И продолжаем требовать, чтобы суд обязал братьев-сирот заключить договор найма квартир на улице Центральной…
Елена Надтока.

Гости на гастролях

Йо-хо-хо и ведро компоту
Двухдневные мини-гастроли Подольского драматического театра, вместившие в этот срок сразу четыре спектакля — два детских и два взрослых, закончились. Оказались они насыщенными с точки зрения жанрового разнообразия предъявленных постановок и, не скроем, неоднозначными. Заполненность зала была практически Читать далее →

Выставка

7 апреля в отделе музея истории донского казачества (МИДК), носящем название «Атаманский дворец», состоялось открытие новой выставки. Приурочена эта выставка к таким знаменательным датам, как 75-летие получения музеем статуса областного и его нынешнего названия, а также 70-летие возвращения в него экспонатов, вывезенных в годы гражданской войны за рубеж и оказавшихся в Праге.

* * *
Экспонаты выставки были размещены на первом этаже Атаманского дворца в так называемом арочном зале. Торжественное открытие экспозиции состоялось ровно в полдень. Ознаменовалось это событие присутствием на нём не только представителей администрации Новочеркасска и городской Думы, но и прибытием на него представителей областной администрации и Законодательного собрания Ростовской области.
С приветственным словом ко всем собравшимся в арочном зале атаманского дворца участникам открытия выставки обратились: мэр Новочеркасска В.В. Киргинцев, депутат Законодательного собрания Ростовской области Л.А. Акулович, представитель министерства культуры Ростовской области А.С. Доманов. Первый заместитель атамана Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» М.А. Беспалов передал директору НМИДК С.А. Сединко объёмный фолиант, представляющий собой летопись конного перехода из Волгограда в Крым, совершённый казаками юга России в год 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
А затем заведующий научно-экспозиционным отделом МИДК Д.В. Никитин провёл для всех присутствовавших в зале ознакомительную экскурсию. Дмитрий Владимирович кратко рассказал о представленных здесь предметах и документах, представляющих не только историческую, но, зачастую, и художественную ценность. В ходе неё он сообщил, что в 1946 году вывезенные из Праги в СССР исторические предметы и документы досоветского Донского музея распределили следующим образом: предметы были переданы МИДК Новочеркасска, а документы остались в хранилищах, ныне принадлежащих Государственному архиву Российской Федерации (ГАРФ). Для выставочной экспозиции ГАРФ передал МИДК ряд таких документов, но лишь на 2 месяца – на время работы выставки.
Автора этих строк более других предметов заинтересовал документ с весьма объёмным названием. А именно: «ПЛАНЪ Местоположению Окружностей Города Стараго Черкасска и Устья реки Дона съ показанiемъ Места избраннаго для построенiя Города Новаго Черкасска и другихъ для того предмету предполагаемыхъ Местъ».
Этот план представлял собой изображение полосы местности шириной примерно 30 километров, которая тянется от станицы Мелеховской до города Таганрога. В этой полосе размещены (и обозначены латинскими буквами — от А до Е) пять прямоугольников (размером со спичечный коробок), обозначающих участки местности, где предполагали разместить Новый Черкасск. Буквой «А» там обозначен прямоугольник на месте бывшего Первомайского района нашего города. Буквой «С» обозначен прямоугольник, занимающий территорию от русла ныне уже не существующей речушки Сухая Кадамовка до Харьковского шоссе. А буквой «D» обозначен прямоугольник, занимающий территорию, на которой теперь располагаются Новочеркасская ГРЭС и посёлок Донской.
Таким образом, вероятность того, что столица казачьего Дона будет заложена если и не на месте нынешней исторической части Новочеркасска, то вблизи этого места, была достаточно высока. А вот причиной отказа от расположения нового города на северной окраине «станицы Оксайской» названа недостаточная удалённость этого места от армянского «селенiя Нахичеванъ» и «крcпости С-го Дмитрiя Ростовскаго» с возникшем при ней одноимённым городом.
Можно ещё долго рассказывать об экспонирующихся на новооткрытой выставке оружии, наградах и обмундировании: не только дореволюционных, но и советских казаков — из прославленного 5-го гвардейского Донского казачьего кавалерийского корпуса. Но, как говорится, лучше раз увидеть!

Павел Чернов.

Не просто спорт

26 марта 2016 года в спортивном зале школы № 11 им. А.М. Позынича прошел 1-й этап Кубка А.М. Позынича по спортивному туризму.
Морской пехотинец Александр Михайлович Позынич погиб во время спасательной операции в Сирии. Указом президента он награжден Орденом Мужества посмертно.
Открытый Кубок школы № 11 по спортивному туризму, организованный самой этой школой, при поддержке депутатов городской Думы А.А. Алфимова и С.В. Андрейченко, на пешеходных дистанциях проводился в целях увековечивания памяти А.М. Позынича, чьим именем названа школа, а также для вовлечения в занятия спортивным туризмом младших школьников.
Участниками открытого Кубка стали команды учащихся образовательных учреждений г. Новочеркасска и Ростовской области, всего 101 человек. Это были ребята из школ №№ 11 32, 17, а также из центра туризма и экскурсий (школы №№ 32, 22, 19, 1,9,3,5).
Соревнования были лично-командные, проводились на 3-х дистанциях:
— полоса препятствий;
— дистанция 1-го класса;
— дистанция 2-го класса.
Соревнования проводились по 3-м возрастным категориям, отдельно мальчики и девочки:
1-я категория — с 8 до 9 лет;
2-я категория – с 10 до 11 лет;
3-я категория – с 12 до 13 лет.
Программа соревнований была насыщенной и увлекательной. Торжественное поднятие флага, выступление почетных гостей, мастер-класс от победителя Ростовской области по спортивному туризму Виктории Ревенко, ученицы воспитанницы центра туризма — всё это окунуло ребят в атмосферу адреналина и положительных эмоций.
Победители были награждены медалями и призами (майками с логотипом соревнований), а все участники получили сертификаты и сладкие поощрительные призы от спонсоров соревнований депутатов городской Думы г. Новочеркасска А.А. Алфимова и С.В. Андрейченко
После этого победители и члены семьи А.М. Позынича возложили цветы к мемориальной доске Александра Михайловича.

Инна Никиточника.

Частное мнение

На состоявшемся в Санкт-Петербурге социальном форуме партии «Единая Россия» премьер-министр Дмитрий Медведев поставил задачу: до 2020 года довести минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России до величины прожиточного минимума. Наши читатели тут же откликнулись на это заявление. Вот один из откликов.

Единственным конкретным заявлением А.Д. Медведева на съезде его партии было обещание увеличить МРОТ (минимальный размер оплаты труда).
Но это, на мой взгляд, – совсем не то, что нужно. И потому, что МРОТ должен быть в несколько раз больше, и потому, что все зарплаты должны быть в несколько раз больше нынешних.
Сам Медведев мог многократно убедиться, что массу проблем невозможно решить из-за нищенских зарплат наших работников. Узаконить надо было бы не только МРОТ, но и минимальные зарплаты квалифицированных работников, выпускников ПТУ, колледжей и вузов.
Сталин был последним руководителем страны, неуклонно повышающим материальное состояние народа. А сейчас наш народ стал беднее, чем во многих развивающихся странах, то есть – отсталых.
Депутат Госдумы В. Рыжков считает, что сейчас в РФ каждый четвертый – нищий.
Необходимо срочно ликвидировать этот позор, не пытаясь его оправдать нехваткой средств, кризисом, санкциями и т.п.
На самом деле не хватает только одного: понимания нашими правителями необходимости быстро поднять качество жизни народа на достойную высоту.
Наша единственная крупная и действительно оппозиционная партия – Справедливая Россия – предложила свой путь решения проблемы бедности: установить, что за 1 час любого труда люди должны получать не менее 100 рублей.
Тогда, наверное, за 1 час работы окончившего ПТУ надо было бы платить раза в 2 больше; выполняющим работы, требующие квалификации, получаемой в колледже, — раза в 3-4 больше; за работы, требующие высшего образования – раз в 7 больше такого МРОТ.
Мне кажется, что это было бы справедливо. Конкретные размеры оплаты можно было бы уточнить при обсуждении этого законопроекта. Но его не хотят обсуждать.
Реализация этой идеи уменьшила бы пропасть между нищими и богатыми и сделала бы невозможными события, подобные украинской трагедии.
А 7500 рублей, предложенные Медведевым — ничего не решат, а только узаконят нищету.

Г. Дранников.