«Дело» Бессонова

22 марта 2018 года в Кировском районном суде Ростова-на-Дону были продолжены слушания по делу В.И. Бессонова.
Но мы решили отойти ненадолго от уже привычного хода освещения событий и вместо отчета Слушателя на процессе об очередном заседании дать слово одному из представителей защиты – московскому адвокату Дмитрию Аграновскому. Своими впечатления он поделился 20 марта.

Вчера был в Ростове-на-Дону на заочном судебном процессе по делу бывшего депутата ГД от КПРФ Владимира Ивановича Бессонова.
Дело Бессонова тянется с 2011 года, когда полиция 2 декабря, за 2 дня до выборов в ГД прервала и фактически разогнала встречу с депутатами Госдумы и ЗАКС (Законодательного собрания – коммент. «ЧЛ») Ростовской области, при этом пострадала звукоусиливающая аппаратура. Встреча с депутатами ни согласования, ни разрешения не требовала и конкретно 2.12.2011 проходила мирно. По версии обвинения, в ходе прекращения сотрудниками полиции и ОМОН встречи с депутатами (они почему-то называют ее «митинг») Бессонов нанес удары по голове полковникам Грачеву и Мышенину и причинил им ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма – коммент. «ЧЛ»). Теперь Бессонов обвиняется по двум эпизодам — ст.318 ч.2 УК РФ, до 10 лет каждый.
Разумеется, Бессонов никого не бил и это прекрасно видно на видеозаписи, доступной везде в интернете и приобщенной к делу: http://www.youtube.com/watch?v=Wv8Tlc7od-U. Видео длительностью 9 минут 33 секунды от начала до конца конфликта. Ценность его в том, что Владимир Бессонов почти все время в кадре. На записи видно, что пока полиция не бросилась в бой, мероприятие проходило совершенно спокойно и уже завершалось. В кадре видно, что в ходе толкотни и сотрудники милиции, и митингующие обращаются друг с другом довольно бесцеремонно, но и также прекрасно видно, что роль Бессонова сводилась к призывам снимать происходящее на видео (7 минут 13 секунд) и вести себя спокойно (8 минут 20 секунд). Депутаты Госдумы и кандидаты в депутаты много раз призывали полицию и граждан к спокойствию, просили дать возможность завершить мероприятие.
Процесс проходит в заочном режиме, что на мой взгляд, совершенно незаконно, так как нет никаких данных, что Бессонов скрывается, находится за границей, в здравом ли он уме, не находится ли где-то в заключении, и вообще, жив ли он. По практике наших заочных процессов об обвиняемых всегда известно, где они, и почти всегда известно их отношение к суду. Цель заочных процессов, как правило – максимально быстрое рассмотрение, максимально жесткая квалификация и запрос об экстрадиции.
Специфика дела Бессонова в том, что ничего подобного нет, и даже адвокаты в процессе не являются собственно его адвокатами, так как приглашены родственниками в его отсутствие (и один адвокат назначен судом для подстраховки), физически не могут выразить его позицию. Никаких сведений, что Бессонов за границей, в деле нет. Его вообще следовало бы признать безвестно отсутствующим.
Дело было приостановлено и возобновлено по ходатайству прокуратуры, хотя никаких новых данных не появилось. Сторона защиты просила приостановить дело до получения о Бессонове хотя бы каких-то вестей или вернуть дело прокурору для устранения очевидных недостатков, но получила отказ.
Единственный новый документ в деле – сообщение о том, что Интерпол отказался разыскивать Бессонова. Сам ответ Интерпола о причинах такого решения в деле отсутствует, и я буду добиваться его получения. А пока будем участвовать в процессе. Одна из целей – сбор материала для обращения в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека – коммент. «ЧЛ»).
20.03.2018 допрашивали эксперта Усачева, проводившего несколько раз экспертизу потерпевшего полковника Грачева. Из этого допроса я вынес только одно – никаких объективных данных, что у Грачева была ЗЧМТ, в деле нет. А все признаки, якобы зафиксированные через 4 дня после происшествия, либо установлены с его слов, либо вообще не имеют отношения к ЗЧМТ. Посмотрим, что скажут независимые медицинские специалисты. В этот же день должен был состояться допрос специалиста-видеотехника (со статусом эксперта), приглашенного стороной защиты, но суд объявил перерыв…

Дмитрий Аграновский, адвокат.

На снимках: Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В несколько строк

Предприниматель Татьяна Чирва не согласилась с предложением Администрации города перенести свой мегаларек с улицы Ленгника на улицу Первомайскую. А потому бойкая торговля цветами тут уже идет.
Окончательное выяснение отношений, видимо, будет происходить в суде.

* * *

После страшного пожара в Кемерове родители боятся водить детей в недавно открывшийся спорткомплекс в микрорайоне Соцгород. Они говорят, что затруднен доступ к пожарным выходам и к кнопке пожарной сигнализации.
Будет надеяться, что соответствующие службы не оставят этот тревожный сигнал без внимания.

Татьяна Владимирова.

Архитектурные излишества

«Там верстою небывалой
Он торчал передо мной…»
А.С. Пушкин. «Бесы».

«Минувшим летом вдоль северной границы университетской территории начались работы по подготовке строительной площадки под строительство крупного учебно-библиотечного корпуса (автор А.А. Тумасов), писали «Новочеркасские ведомости» в 2004 году. — Новое здание положит конец неприглядным университетским задворкам и замкнет контур периметральной застройки. В архитектурном отношении оно будет перекликаться со зданиями Рогуйского и Болдырева. Ввести в эксплуатацию новый корпус планируется в 2007 году, т.е. к 100-летию открытия Донского политехнического института».
Сейчас строительство еще не завершено, но близится к завершению. Ничего не скажешь – красиво! И очень похоже на старые, исторические корпуса НПИ – начала 20-го века.
Правда, душа радуется, когда идешь и любуешься на улице Троицкой. А вот взгляд с конечной остановки трамвая на улице С. Орджоникидзе вызвал у наших читателей шок!
Привычный, хрестоматийный, написанный художниками и воспетый поэтами архитектурный ансамбль главного корпуса вуза, видимый с этой точки, обрел уродливую загогулину: новое строение на Троицкой «переплюнуло» его по высоте и вызывающе торчит справа!
Честно говоря – жуть! Политехники разных лет выпуска пересылают друг другу сделанные недавно фотографии – они просто в шоке!
«Строили, строили, наконец, построили. Ура-а-а!» — радовался ушастый Чебурашка. А тут что-то хочется плакать. Интересно, как относится к новому виду на НПИ архитектор Александр Анатольевич Тумасов? Это была проектная задумка или при реализации строителей бесы попутали?

Елена Ильина.

Жилищно-коммунальный произвол


Постоянные читатели «Частной лавочки» знают о незаконном повышении стоимости услуги вывоза твёрдых бытовых отходов. Коротко напомню факты: до мая 2014-го года стоимость вывоза кубометра мусора составляла 2,24 рубля с квадратного метра жилой площади, в мае – 3,13 рубля, в июле –3,69 рубля, а с сентября 2015 года – 3,83 рубля. Основанием для роста цены являлось решение городской Думы Новочеркасска от 24 апреля 2014 г. №470 «Об утверждении Генеральной схемы очистки территории муниципального образования «Город Новочеркасск». Генеральную схему подписал мэр единорос Владимир Киргинцев, а решение гордумы – другой единорос — Виктор Лучкин. В результате административного рвения указанных товарищей, стоимость вывоза твёрдых бытовых отходов повысилась для нас на 40-60%. Такова цена, которую платят горожанам за выбор представителей правящей партии депутатами в своих округах. Что бы там ни рассказывали про оппозиционного мэра А. Кондратенко, но при нём тарифы так не возрастали.
Однако всему есть предел, даже алчности крепких советских хозяйственников из «Единой России». Федеральная антимонопольная служба обратила внимание на колоссальный, ничем не оправданный скачок цены вывоза мусора. Летом 2017 года в адрес Администрации Новочеркасска было направлено предписание об устранении нарушения законодательства. Мэрия не согласилась с антимонопольщиками и пыталась в Арбитражном суде доказать свою правоту. Разумеется, безуспешно. Ростовский областной суд встал на сторону ФАС РФ. Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд поддержал позицию первой инстанции. Ознакомиться с вступившими в законную силу вердиктами можно в картотеке дел арбитражного суда (см. дела А53-22201/2017 и 15АП-20764/2017).
Параллельно с судебными разбирательствами прокуратура Новочеркасска провела собственную проверку и 5 октября 2017 года внесла в городскую Думу «протест на отдельные положения Решения Городской Думы Новочеркасска от 24 апреля 2014 г. №470». Под отдельными положениями имеются в виду пресловутые нормы накопления отходов, произвольное повышение которых единоросами В. Киргинцевым и В. Лучкиным привело к резкому росту тарифа на вывоз ТБО для граждан. Городская Дума отреагировала и 28 января 2018 года приняла решение №248, согласно которому глава Генеральной схемы очистки, касавшаяся повышенных норм накопления отходов, утратила силу.
Теперь самое интересное. Несмотря на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ростовской области, несмотря на отмену повышенных норм накопления отходов стоимость услуги вывоза мусора почему-то остаётся прежней, то есть незаконно завышенной!
За разъяснением правовых аспектов данной ситуации я обратился к юристу Тимуру Бахтиеву.

Р.Р.: — Имеются ли правовые основания для перерасчёта сумм платежей за вывоз ТБО?

Т.Б.: — Нормативы накопления твёрдых бытовых отходов для жителей г. Новочеркасска, установленные решением городской Думы Новочеркасска от 24.04.2014 № 470 признаны незаконными, нарушающими антимонопольное законодательство. Данный факт установлен Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Ростовской области, а затем подтверждён арбитражными судами. Последние также установили, что действовавшие с 2014 года в Новочеркасске расценки на вывоз ТБО объективно превышали среднерыночные. Важно, что ООО «Экоград-Н» было привлечено в качестве участника данного арбитражного процесса и имело возможность заявить все аргументы и представить доказательства, свидетельствующие, по его мнению, о законности тарифов. Однако все такие аргументы и доказательства судами отклонены, решение городской Думы Новочеркасска от 24.04.2014 № 470 в части установления тарифов признано не соответствующим законодательству.
05.10.2017 года прокуратурой г. Новочеркасска на указанное решение городской Думы принесен протест, также по причине несоответствия этого решения законодательству Российской Федерации. Данный протест удовлетворен, решение городской Думы в части установления нормативов накопления твёрдых бытовых отходов отменено. Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что ООО «Экоград-Н» с 2014 года оказывало свои услуги по завышенным расценкам. В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ ООО «Экоград-Н» обязано возвратить сумму этого завышения (неосновательное обогащение) потребителям.

Р.Р.: — Каков алгоритм действий граждан/ТСЖ в данном случае?

Т.Б.: — К сожалению, просто написать в адрес ООО «Экоград-Н» письмо с просьбой произвести перерасчёт будет недостаточно. Как показывает практика, ООО «Экоград-Н» категорически отказывается удовлетворять подобные просьбы, утверждая, что для перерасчёта нет оснований.

Р.Р.: — Куда жаловаться, если «Экоград» откажет?

Т.Б.: — Были бы весьма полезны массовые жалобы граждан на ООО «Экоград-Н» в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области и в прокуратуру Новочеркасска. Возможно, меры со стороны данных органов заставят ООО «Экоград-Н» соблюдать права потребителей. К жалобе желательно приложить копию своего заявления с просьбой о перерасчёте и ответа с отказом в перерасчёте. Если же ООО «Экоград-Н» вообще не даст ответа, то в жалобе необходимо указать на данное обстоятельство.
Однако, чтобы получить надёжный результат в данном деле, как и в любом другом, необходимо взять его в свои руки, не слишком полагаясь на госорганы. Прежде всего, нужно самостоятельно произвести расчёт суммы, которую ООО «Экоград-Н» неосновательно от вас получило. Для этого из суммы, которую вы заплатили с апреля 2014 года по новым тарифам, следует вычесть аналогичную сумму, но рассчитанную по старым тарифам (которые законны). Теперь вы знаете, сколько вам должно ООО «Экоград-Н». Дальше видится два варианта действий.
Первый — не платить за вывоз ТБО до тех пор, пока вы не задолжаете ООО «Экоград-Н» рассчитанную вами сумму их долга, после чего обратиться с заявлением о взаимозачёте. Однако ООО «Экоград-Н», скорее всего, не согласится с вашей позицией, и вы будете оставаться каждый при своём мнении до тех пор, пока вопрос не будет разрешен в судебном порядке. Поэтому можно сразу воспользоваться вторым способом — обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств с ООО «Экоград-Н».
Гражданам необходимо подавать иск, как правило, в мировой суд (при сумме исковых требований не более 50000 рублей). При этом они пользуются преимуществами, которые предоставляет закон о защите прав потребителей, в частности, они освобождены от уплаты госпошлины. Управляющим компаниям, товариществам собственников жилья, которые заключили договор с ООО «Экоград-Н» от имени потребителей, необходимо обращаться в Арбитражный суд Ростовской области и платить госпошлину. Подобные дела рассматриваются арбитражным судом в упрощенном порядке, без вызова сторон, исключительно по представленным документам. При отсутствии в ТСЖ специалистов, способных вести арбитражный процесс, необходимо обратиться к юристу. Можно прогнозировать, что иски к ООО «Экоград-Н» получат широкое распространение и станут типовыми, тогда и оплата соответствующих юридических услуг будет намного ниже среднерыночной. Кроме того, и госпошлину, и расходы на юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

Р.Р.: — К сказанному Тимуром Бахтиевым добавлю, что правом подачи иска в защиту интересов горожан также обладает прокуратура Новочеркасска. Надеюсь, реакция правоохранителей не заставит себя ждать.

Роман Ревунов.

Мы уже рассказывали о том, что в нашем городе прошло рейтинговой голосование жителей, которые решали, какие территории Новочеркасска следует привести в порядок в первую очередь. Предлагаем вам официальную информацию из Администрации города.

В Новочеркасске подвели итоги рейтингового голосования по выбору общественного пространства для благоустройства по приоритетному проекту “Формирование комфортной городской среды”. Голосование проводилось 18 марта, и жителям предлагалось выбирать из пяти территорий, вошедших в итоговый бюллетень по результатам предварительного голосования.
С большим отрывом победу одержал парк на ул. Мацоты в микрорайоне Октябрьском. Голоса за его благоустройство отдали 7866 новочеркасцев. Именно это общественное пространство начнут благоустраивать уже в этом году. Остальные территории будут благоустроены в последующие годы по мере набранных голосов (т.к. проект рассчитан на 5 лет):
— парк на ул. Свободы в микрорайоне Соцгород (5995 голосов);
— роща “Красная весна” (5953 голоса);
— площадь Троицкая (4816 голосов);
— аллея дружбы в микрорайоне Октябрьском — аллея по ул. Чехова от ул. Калинина до ул. Мацоты (3826 голосов).
Подводя итоги рейтингового голосования, глава Администрации города Игорь Зюзин отметил, что высокая активность жителей была ожидаемой, в Новочеркасске уже давно назрела необходимость благоустройства парков и скверов. Приоритетный проект “Формирование комфортной городской среды” даёт для этого отличную возможность.
— Мы провели анализ организации кампании, самого процесса голосования и, конечно, сделали выводы, — сказал Игорь Зюзин. — В будущем будем более детально прорабатывать вопрос осведомлённости жителей и разъяснения непосредственно на месте, поработаем и над организацией участков для проведения голосования. Мероприятие такого формата проводилось в Новочеркасске впервые, и, конечно, мы выявили недочёты, которые обязательно будут учтены при проведении подобных мероприятий. Главное — жители сделали свой выбор!
Голосование проводилось на 52-х участках, в их работе существенную помощь оказали новочеркасские волонтёры. На всех участках были представлены подготовленные для пространств концепции благоустройства, они прошли общественные обсуждения.
Теперь для благоустройства парка в микрорайоне Октябрьском в соответствии с дизайн-проектом будет изготовлена проектно-сметная документация и начнутся все предусмотренные законодательством процедуры.

(По материалам пресс-службы Администрации
г. Новочеркасска).

Гражданская инициатива: 100 дней сити-менеджера

Итак, в настоящее время формируется рабочая группа (представители Администрации города, депутаты, члены правозащитных общественных организаций «Союз «Женщины Дона» и «Редакция газеты «Частная лавочка»).
Напомним, Администрация дала нам ответ о том, что некоторые поднятые горожанами проблемы уже решены (мы проверяем), некоторые будут решены с наступлением соответствующих погодных условий (мы ждем и тоже проверим). Но самые главные проблемы – это те, по поводу которых нам сообщили, что на них нет денег, т.е. бюджетного финансирования.
Ну, например, согласно ответу нам заместителя главы Администрации Новочеркасска Л.А. Конюшинской, бюджетом города 2018 года не предусмотрено выделение денежных средств на реконструкцию дороги по улицам Первомайской, Ветеринарной (на Ветеринарной необходимо расширение проезжей части и обустройство тротуаров), спуске Герцена (необходимо эти самые тротуары строить). А денежные средства не заложены, прежде всего, на разработку проектно-сметной документации.
Дорога по улице Восточной является дорогой с элементами из бетонных плит.
Чтобы привести проблемный участок дороги к нормативным требованиям, необходима разработка проектно-сметной документации на капитальный ремонт автомобильной дороги, ввиду невозможности проведения восстановительных работ в рамках выделяемого финансирования. Но и здесь необходимые средства бюджетом города 2018 года не предусмотрены…
Улица Поворотная, район детского сада: отсутствует пешеходная дорожка, родители с детьми идут по проезжей части улицы. Администрация отвечает: утвержденным проектом планировки территории установлены красные линии (границы территории общего пользования — улицы). Земельные участки предоставлены в соответствии с проектом межевания территории с соблюдением красных линий. Обустройство пешеходной дорожки в районе МБДОУ № 9 по ул. Поворотной бюджетом 2018 года не предусмотрено.
Все то же касается и пешеходной аллеи по ул. Мацоты (от ул. Чехова до ул. Севастопольской), аллеи по ул. Комитетской (от ул. Орджоникидзе до ул. Б. Хмельницкого), проблем улиц Александровской, Кавказской.
По заключению Л.А. Конюшинской, в рамках лимитов выделяемого финансирования невозможно выполнить изменение продольного профиля дороги (пр. Парковый в микрорайоне Донском) для ликвидации затора воды (здесь вечная лужа – во всю длину и ширину улицы).
Строительство системы водоотведения поверхностных вод (ливнестоков) по ул. Володарского, 46-48 возможно при наличии проектно-сметной документации. А ее нет, как нет и денежных средств на ее изготовлении в бюджете города 2018-2020гг.
Денежные средства на строительство общественного туалета на пл. Ермака бюджетом 2018 года также не предусмотрены.
Что же касается пожеланий горожан иметь аптеку в районе автобата (на ул. Дачной), то Администрация сообщила следующее. Отделом потребительского рынка и защиты прав потребителей Администрации города проведена работа с руководителями крупных аптечных сетей города касательно открытия аптеки или аптечного пункта в микрорайоне «Автобат». В результате о намерении открыть аптеку в указанном районе заявил руководитель аптечной сети «Норма» М.В. Морозов. Однако позже Морозов сообщил, что по вышеуказанному адресу нет технической возможности подключения к инженерным коммуникациям, поэтому постройка аптечного пункта на данном участке не представляется возможной…
Но что же все-таки нужно сделать, чтобы невозможное стало возможным? Как будет решаться та или иная проблема за рамками бюджета 2018 года? Кто и какие действия должен предпринять для того, чтобы строительство/ремонт дороги было включено в бюджет 2019 года? Или 2020-го?
Вот этим и собирается заняться рабочая группа, которая сейчас формируется. Хотите войти в нее? Только с конструктивными, реальными предложениями, а не просто с убийственной критикой. Если вы готовы к такой работе – звоните нам.
Телефон для справок (Союз «Женщины Дона»): 22-48-15.
Адрес интерактивной карты с проблемами Новочеркасска: сайт организации «Союз «Женщины Дона»» — http://donwomen.ru/map.html

Союз «Женщины Дона»,

Редакция газеты «Частная лавочка».

Никто не забыт, ничто не забыто

Городской штаб по подготовке празднования Дня Победы — 9 Мая начал свою работу. «Бессмертный полк. Новочеркасск» — одна из массовых народных составляющих Великого Дня Победы…
До 25 апреля можно бесплатно заказать изготовление штендера, фотопортрета, чтобы принять участие в шествии “Бессмертного полка”.
Изготовление фотографий и штендеров осуществляет Региональная общественная организация «Центр социальных инициатив» (координатор “Бессмертного полка» — Поволоцкая М.В.) по адресу: ул. Московская, 6 (2-й этаж). Прием фото на бумажном или цифровом носителе (на флешке) производится с понедельника по пятницу с 10.00 час. до 18.00 час. (Тел. для справок: 22-54-20, 8-961-273-12-25).
Для участников шествия, организованного ДК НЭВЗ, прием фотографий осуществляется во Дворце культуры НЭВЗа (Музей истории), тел. для справок: 29-24-82.

Выборы-2018

Как мы и обещали, публикуем окончательные итоги президентских выборов.
Согласно данным Территориальной избирательной комиссии города Новочеркасска, всего в голосовании приняли участие 77 193 избирателя.
Голоса распределились следующим образом (приводим кандидатов в алфавитном порядке; первая цифра – абсолютное количество голосов, вторая – в процентном выражении):
Бабурин Сергей Николаевич – 464; 0,59%.
Грудинин Павел Николаевич — 12139; 15,54%.
Жириновский Владимир Вольфович – 4266; 5,46%
Путин Владимир Владимирович — 57327; 73,39%.
Собчак Ксения Анатольевна – 1164; 1,49%.
Сурайкин Максим Александрович — 552; 0,71%.
Титов Борис Юрьевич – 656; 0,84%.
Явлинский Григорий Алексеевич — 625; 0,80%.

Маленький комментарий: как следует из данных Облизбиркома, Новочеркасск попал в тройку городов Дона, где меньше всего поддержали вновь избранного президента России Владимира Путина. Так, в Гуково Путин набрал 72,82% голосов, в Новочеркасске — 73,39%, в Каменск-Шахтинском — 75,45%, при среднем показателе по региону в целом – 78,97%.
При этом Новочеркасск оказался на первом месте среди городов области с самой высокой поддержкой кондидата от КПРФ Павла Грудинина: по области он получил 11,37%, у нас, как вы видите, — 15,54%.
Среди городов Ростовской области Новочеркасск также занимает:
— второе место по поддержке Ксении Собчак;
— третье место по поддержке Бориса Титова.
Вероятно, Ксению у нас знают не столь как ведущую пресловутого «Дома-2», как – более – дочь Анатолия Собчака, бывавшего в Новочеркасске и во многом способствовавшего открытию правды и расследованию событий Новочеркасской трагедии 1962 года.
Что касается Бориса Титова, Уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей, то его успех в нашем городе радует: значит, представители новочеркасского бизнеса о своих правах еще не забыли и готовы побороться с коррупцией, разными «крышами», т.д. и проч.
С Жириновским этот раз Новочеркасск не отличился: ни в лидерах он с Владимиром Вольфовичем, ни в аутсайдерах…
Такие вот результаты. Если же кому-нибудь очень хочется проанализировать данные по каждой фамилии на каждом избирательном участке, милости просим на сайт Избирательной комиссии Ростовской области. По ссылке http://rostov.izbirkom.ru/kalendar-vyborov/vybory-prezidenta-rossii-18-03-2018g/itogi-vyborov/ скачивайте итоговые таблицы, считайте, сравнивайте.

Лариса Михайлова.

Творческие люди

На культурном пространстве Новочеркасска появилась новая творческая группа. Она создана всего год назад, однако успела заявить о себе ярко и многообещающе. По достоинству её деяния оценили уже не только новочеркасцы, но и ростовчане. В мае состоится 4-я выставка арт-мастерской «Творческие люди». Имя своё она получила от названия первой выставки, которая прошла в мемориальном Доме-музее М.Б. Грекова в марте 2017 года.
— Почему арт-мастерская? — задаю я вопрос создателю и руководителю объединения Сергею Калашникову. Он задумывается лишь на мгновенье…
Группа объединяет начинающих художников, прикладников, фотографов, литераторов, многие из них имеют высшее художественное образование, но как творцы только вступили на путь созидания. Первоначально Сергей думал, что это будет очень узкий круг единомышленников, позднее отказался от этой идеи. Общаясь на городских вернисажах с творческими людьми, которые хотели бы, но не выставлялись по разным причинам, понял, что некоторых сдерживала неуверенность, кого-то застенчивость… А коллектив даёт большие преимущества, позволяет чувствовать себя одновременно и самим собой, и частью единого целого. Позднее состоявшиеся совместные выставки, на которых был показан многогранный мир искусства в самом его широком спектре, подтвердили правильность выбранного пути.
Как руководитель Сергей считает, что задача молодого творческого объединения предельно проста, но в тоже время невероятно сложна. В основу деятельности положены слова Клода Гельвеция: «Искусство должно волновать сердца!». И арт-мастерская «Творческие люди» стремится подойти к своим проектам нестандартно, создав в них особую атмосферу. На одной выставочной площадке гармонично соединяются разные течения и направления искусства: изобразительное, декоративно-прикладное, фотография, танец, мода и так далее. Этот эксперимент раскрывает и разные современные взгляды на жизнь и на творчество.
Калашников вырос в Ташкенте, там его родные оказались ещё со времён Великой Отечественной. Отец был профессиональным военным, старший брат тоже, да и сам Сергей пойдёт по этой же стезе. Но это будет намного позже. Когда же в выпускных классах родители спрашивали его о выборе предстоящей профессии, парень отвечал: «Писателем!». А не получив от них поддержки, решил доказать, что может… поступив в Ташкентское художественное училище имени Бенькова. Это, бесспорно, был только вызов, ибо завершив учёбу, Сергей понял, что живописец из него не получится…
Армии он отдал многие годы, служба не прошла бесследно для здоровья, поэтому в отставку вышел значительно раньше. Не в характере Сергея сидеть и прислушиваться к своим болячкам. Возвращение к творчеству (художник в душе, оказывается, никуда и не исчезал!) позволило почувствовать себя совершенно иначе. Жизненные события всё время поворачивают на новые виражи. Организация выставок, процесс подготовки к ним — всё это действует оживляюще, словно кто-то невидимый добавляет силы и энергии. К тому же он не расстаётся с фотоаппаратом и вернулся к литературной деятельности.
Недавно в культурно-информационном центре музея истории донского казачества, что на проспекте Ермака, 93, открылась уже третья выставка группы «Под небом весны». В экспозиции — 47 произведений. Новый проект, как и предыдущие, — результат осмысления каждым автором процесса жизни или какого-то важного явления. Все люди в объединении разные, различны и художественные образы, рождаемые их воображении.
Фотографии представили Сергей Калашников и Александра Саввина, пробующая себя ещё и в живописи. Для Анны Горочкун это тоже не первая выставка, её акварели и живопись уже знакомы новочеркасцам. У Ольги Бондаревой интересные куклы и батик. Ольга Гладышева участвует впервые, она — одна из главных моделей фотохудожников. Панно из холодного фарфора Ирины Фоменко положительно оценено специалистами на областной выставке. А техника эта сложна. Если художник при творческом порыве может работу написать в течение одного дня, а фотограф найдёт сюжет ещё быстрее, Ирине приходится неделями трудиться над одним произведением. Самобытен Игорь Конов, заслуживает внимания и его керамика, и живопись. Неделю назад Ирина и Игорь стали членами творческого Союза художников России.
Работа привлекает тогда, когда написана душой… Художник передает состояние и выплескивает свою любовь на полотно или в создаваемое произведение. К этому и стремятся «Творческие люди»! Они в постоянном поиске, и уже заняты подготовкой новой выставки. Пожелаем удачи и реализации задуманного!

Женета Гридасова.

Фото Сергея Калашникова.

Спорт, спорт, спорт!

На прошлой неделе в Краснодаре прошли Всероссийские соревнования по спортивной акробатике, посвященные памяти легендарных людей, спортсменов и тренеров Василию Мачуге и Виктору Нарыкову. Более 200 спортсменов из 8 городов России приняло участие в этих известных соревнованиях. Поприветствовать участников, гостей и организаторов соревнований пришли заместитель министра спорта Краснодарского края олимпийская чемпионка, заместитель председателя Законодательного собрания Краснодарского края Ирина Караваева, олимпийский чемпион Александр Москаленко и другие именитые спортсмены и ветераны спорта. Атмосфера добра, гордости и уважения к работе великих спортсменов, которые восхищали весь мир, царила на открытии соревнований и во время награждения победителей.
Новочеркасск достойно представили и завоевали медали по программе мастеров спорта Николай Балудин, Евгений Белов, Владислав Глущенко, Богдан Макеев (3-е место), Анастасия Ераскина, Александра Сетракова и Вероника Павлычева (2-е место)), Дарья Веселая, Яна Гребенкова (2-е место), Ольга Финаева, Виктория Аникеева и Жанна Овсянникова (3-е место), Сергей Акопян и Дмитрий Слабуха (3-е место), Дарья Конотопова, Марина Котлова, Алеся Страданченкова (2-е место), Марк Форопонов и Елизавета Лыскина (3-е место), по программе кандидатов в мастера спорта — Егор Петровых и Михаил Мельников (3-е место), Ангелина Плуталова, Дарья Смирнова, Дарья Александрова (3-е место).
Федерация батута и спортивной акробатики г. Новочеркасска поздравляет тренеров и спортсменов спортивной школы №2.
— Новочеркасск славится своей уникальной школой акробатики по всему миру, наши спортсмены являются членами сборной команды России, чемпионами мира и Европы. Такой результат — хороший стимул для юных спортсменов и всех наших тренеров, поэтому наша федерация, одна их многочисленных в Ростовской области, делает все возможное, чтобы сохранить и преумножить действующие результаты и созданные традиции. Хочется поздравить победителей и участников, сказать слова благодарности тренерам и родителям за совместную и качественную работу, направленную на развитие одного из красивейших видов спорта — спортивной акробатики! — комментирует результаты соревнований директор Федерации Елена Зленко.

Елена Ильина.