32 года аварии на ЧАЭС

Уважаемые новочеркасцы! Дорогие участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС!
32 года прошло со дня Чернобыльской катастрофы — страшной трагедии, которая потрясла мир 26 апреля 1986 года. Техногенная катастрофа такого масштаба — первая в истории человечества. В результате аварии и ее последствий пострадали более 9 млн. человек.
Мы понимаем, какой ценой удалось остановить радиацию. Тысячи ликвидаторов оставили в «зоне отчуждения» свое здоровье, а многие — жизни. Подвиг героев Чернобыля останется в нашей памяти, в памяти наших потомков, как пример верности долгу и Родине, самоотверженности и патриотизма.
В Новочеркасске много лет действует общественная организация инвалидов “Чернобыль”. В составе организации 80 человек, всего же в нашем городе проживают более 200 ликвидаторов аварии на ЧАЭС. Мы обращаемся ко всем живущим в Новочеркасске ликвидаторам и к семьям тех, кто уже ушёл от нас, со словами глубокой благодарности за мужество, самоотверженность и патриотизм, проявленные в то тяжёлое время.
Пусть никогда не повторится трагедия, подобная чернобыльской!
Желаем всем ветеранам-ликвидаторам и их семьям мира, добра и благополучия!

Глава администрации города
Новочеркасска И.Ю. Зюзин.
Председатель городской Думы — глава города Новочеркасска
Ю.Е. Лысенко.

ФНС разъясняет

Интервью с заместителем руководителя УФНС России по Ростовской области А.В. Мосиенко.

До срока уплаты имущественных налогов гражданами за 2017 год — 1 декабря еще далеко. Однако на недавней встрече с журналистами в ИА «Интерфакс Юг» руководитель Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области Д.В. Фотинов отметил, что налоговые органы уже начали информационную кампанию в целях привлечения граждан к уплате налога на имущество, землю и транспорт.
С чем связано такое внимание налоговых органов области к этому участку работы и в чем особенности нынешней кампании по уплате имущественных налогов, – об этом мы беседуем с заместителем руководителя Управления Андреем Владимировичем Мосиенко.

— Андрей Владимирович, давайте напомним читателям, кто платит имущественные налоги?

А.М.: — Понятие «имущественные налоги физических лиц» объединяет 3 налога: непосредственно налог на имущество, налог на транспортные средства и земельный налог. В 32-й главе Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на имущество физических лиц», введенной в действие РФ 1 января 2015 года, определено, что плательщиком налога на имущество признается физическое лицо, обладающее правом собственности на жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, на объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения и помещения.
Транспортным налогом облагаются граждане, имеющие в собственности автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки и т.д.
Собственники земельных участков обязаны уплачивать земельный налог.

— В этом году информационную кампанию налоговые органы начинают задолго до истечения срока уплаты имущественных налогов. С чем это связано?

А.М.: — Мы уже не первый год начинаем информационную работу с плательщиками имущественных налогов даже до направления им налоговых уведомлений. Тому есть ряд причин. В числе главных назову то значение, которое имеют имущественные налоги для пополнения областного и местных бюджетов: они являются одним из основных источников бюджетов этого уровня. Так, их доля в местных бюджетах стабильно составляет около 20%. Налогоплательщикам Ростовской области за 2016 год к уплате исчислено более 7 млрд имущественных налогов физических лиц. Объем поступлений по начисленным налогам в 2017 году составил 6,3 млрд рублей с ростом на 15%; уровень собираемости имущественных налогов – 82,3%. Это высокий показатель. И в текущем году нам необходимо сохранить динамику роста собираемости.
Теперь непосредственно о характеристиках кампании. Во-первых, налоговое законодательство постоянно совершенствуется. При сохранении стабильности основных принципов начисления и уплаты имущественных налогов и здесь изменения происходят практически ежегодно.
Меняются формы некоторых документов, уточняются коэффициенты–дефляторы, на региональном и местном уровнях могут претерпевать изменения льготы по имущественным налогам. В ряде случаев у налоговых органов возникает необходимость при начислении налогов учесть изменения в объектах собственности, в налогооблагаемой базе.
Наша задача — сделать так, чтобы каждый собственник имел четкое представление о своих налоговых обязательствах и правах на льготы, о размерах начислений, о сроках и форме уплаты налогов и мог заранее и в удобной для себя форме разрешить все возникающие в связи с уплатой имущественных налогов вопросы. Как показывает практика, своевременная и полная информированность граждан по всем аспектам уплаты имущественных налогов существенно снижает риск ошибок при их начислении и минимизирует причины возникновения конфликтов между налоговыми органами и налогоплательщиками. В свою очередь мы должны обеспечить достоверность информационных ресурсов и своевременно подготовиться к массовому расчету имущественных налогов физических лиц.
Кроме того, особенности информационной кампании определяются и ее масштабами. Собственники имущества – самая многочисленная категория налогоплательщиков нашей области.
Сегодня на учете в налоговых органах области состоит более миллиона физических лиц – плательщиков транспортного налога; более 2 миллионов граждан являются собственниками квартир, дач, гаражей и других строений; 1 миллион 271 тысяча являются плательщиками земельного налога. И все они должны исполнить свои налоговые обязательства своевременно и в полном объеме. То есть, плательщики имущественных налогов – самая многочисленная и в то же время – далеко не самая подготовленная в вопросах налогового законодательства категория населения. Нередки случаи, когда добросовестный и законопослушный человек становится неплательщиком.
Характерной особенностью этой группы налогов является участие в процессе их начисления ряда внешних структур, не относящихся к налоговой службе. Так, налоговой базой по земельному налогу является кадастровая стоимость земельного участка. Эти сведения мы получаем от органов Росреестра. Из Управления ГИБДД поступают сведения о наземных транспортных средствах. Из Ростовоблгостехнадзора – сведения о самоходных транспортных средствах и т. д. Естественно, что каждая ошибка в получаемых исходных данных выливается в проблемы с исчислением налогов, с которыми налогоплательщики обращаются в налоговые инспекции.
Все это и обусловливает наше внимание к продолжительности и содержанию данной информационной кампании.

— Раз уж мы затронули вопросы проведения информационной кампании, расскажите, пожалуйста, что она включает в себя и в чем отличие кампании от повседневной работы налоговых органов области по информированию налогоплательщиков?

А.М.: — Суть кампании в том, что в этот период Управлением и территориальными налоговыми органами задействуются практически все возможные информационные каналы для информирования населения по вопросам уплаты имущественных налогов.
Алгоритм действий налоговых органов в режиме информационной кампании уже сложился и проверен практикой. По этой тематике Управлением разрабатываются и направляются в налоговые инспекции информационные материалы: листовки, плакаты, аудиоролики, видеоролики, информационные сообщения для публикации в СМИ, буклеты и т.д.; организуется информирование населения о сроках уплаты имущественных налогов на остановках общественного транспорта, средствами наружной рекламы (баннеры, сити-форматы, билборды, плазменные панели, размещение листовок или плакатов в лифтах, а также придомовых территориях), ведется аудиотрансляция в торговых центрах, на остановках общественного транспорта, рынках, вокзалах.
Телефонная справочная служба по вопросам уплаты имущественных налогов, так называемая «горячая линия», действует в Управлении и во всех инспекциях. В крупных торговых центрах Ростова-на-Дону и Ростовской области в период кампании по уплате имущественных налогов физических лиц открываются консультационные пункты налоговой службы. Будет продолжена практика проведения Дней открытых дверей, о чем мы заранее оповестим налогоплательщиков, в том числе и через средства массовой информации.

— А каким образом налогоплательщики области будут уведомлены о своих обязательствах по уплате имущественных налогов в этом году?

А.М.: — Законодательно предусмотрены два способа направления налогоплательщикам уведомлений на уплату имущественных налогов: почтовым отправлением и в электронном виде.
Первый способ – очень привычный и понятный гражданам – постепенно уступает место электронному оповещению. В этом году все пользователи Личного кабинета для налогоплательщиков – физических лиц получат налоговые уведомления на уплату имущественных налогов за период 2017 года только в электронном виде, через ЛК. Отмечу, что к Интернет-сервису – «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» подключено уже более 921 тыс. жителей области. И всем им уведомления будут направляться через ЛК.
Напоминаю, что сама рассылка налоговых уведомлений на уплату имущественных налогов, как и в прошлом году, осуществляется централизованно Филиалом Федерального казенного учреждения «Налог-Сервис» ФНС России. И в почтовых уведомлениях поэтому в адресе отправителя указывается не Ростовская область, а адрес соответствующего филиала. Два предшествующих года ими были Волгоградская область, Подмосковье, Республика Калмыкия. Однако при возникновении у налогоплательщиков вопросов по расчету налогов следует обращаться в налоговый орган, производивший расчет налогов, то есть в свою инспекцию по месту жительства или регистрации вашей собственности.

— Что делать, если собственнику не пришло налоговое уведомление?

А.М.: — В этом случае налогоплательщик может обратиться с соответствующим заявлением в налоговый орган по месту нахождения имущества. Если налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налог не был исчислен налогоплательщику по каким-либо причинам (например, отсутствие в налоговом органе сведений о находящемся в собственности физического лица недвижимом имуществе и транспортных средствах), налоговый орган при получении такой информации вправе производить перерасчет налога за три года, предшествующих году направления налогового уведомления.
Следует обратить внимание на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщиков. В этом году последний срок уплаты имущественных налогов – 1 декабря. И уже после этой даты за каждый день просрочки уплаты налога начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. При отсутствии уплаты налога в установленный срок налоговый орган направляет налогоплательщику требование для добровольного погашения задолженности с указанием суммы задолженности по налогу и пеней, а в случае неисполнения требования информация о задолженности передается в суд.

(Окончание в следующем номере).

Материал подготовлен Управлением Федеральной налоговой службы по Ростовской области.

Не верь глазам своим

Тому, кто родился и вырос в СССР, конечно же, известны принадлежащие поэту Алексею Недогонову строки о том, что «Из одного металла льют / Медаль за бой, медаль за труд». Действительно: как медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза, так и медаль «Серп и Молот» Героя Социалистического труда изготавливались в виде пятиконечных звёзд из золота одной и той же пробы. Разными были только концы этих звёзд: у первой – менее, а у второй – более острые. Те же, кого глазомер подводил, могли легко отличить звезду Героя Социалистического труда по имевшейся на ней советской эмблеме в виде наложенных друг на друга серпа и молота.
Казалось бы, знать отличительные особенности высших боевой и трудовой наград СССР должны все те, кто не только изготавливает, но и заказывает мемориальные доски с изображениями этих знаков. Ан нет: на корпусе энергофака бывшего НПИ, а нынешнего ЮРГПУ, уже не первый десяток лет висит мемориальная доска, информирующая всякого мимо неё проходящего о том, что здесь учился академик В.М. Глушков. И всё бы ничего, но есть на этой доске небольшой, но существенный изъян. А именно: вместо отличительного знака Героя Социалистического труда (которым был Глушков) — медали «Серп и Молот» — на доске присутствует изображение медали «Золотая Звезда» Героя Советского Союза.
Виктор Михайлович не был участником войны либо вооружённого конфликта, где можно было бы проявить геройство. Он был известнейшим советским математиком и кибернетиком, академиком АН СССР и АН УССР, депутатом Верховного Совета СССР 8-10 созывов, лауреатом Ленинской премии и двух Государственных премий СССР. Являясь членом многих академий наук и научных обществ мира, он был награждён четырьмя советскими и двумя иностранными орденами, удостоен звания Героя Социалистического труда, знаками отличия которого являются орден Ленина и сопутствующая ему медаль «Серп и Молот».
Проходят годы и десятилетия, но изображение не той, что нужно, медали на мемориальной доске всё присутствует и присутствует; а изображение той, что нужно, медали там всё не появляется и не появляется…

Павел Чернов.

Какая музыка была!

30 марта в Детской музыкальной школе им. П.И. Чайковского собрались юные композиторы из разных городов Ростовской области: Белой Калитвы, Пролетарска, Донецка, Волгодонска, Новочеркасска, Ростова-на-Дону и Таганрога — на проводимый школой региональный конкурс юных композиторов «Дебют».
В состав жюри вошли члены Союза композиторов России: М.Н. Боровинская – кандидат искусствоведения, преподаватель Ростовского колледжа искусств, Е.В. Николаева – заслуженный деятель Всероссийского музыкального общества, директор ДМШ им. П.И. Чайковского г. Новочеркасска и председатель жюри – член правления Ростовской организации Союза композиторов России, лауреат международного и всероссийского конкурса, доцент и декан Ростовской государственной консерватории им. С.В. Рахманинова А.А. Хевелев.
В своем приветственном слове председатель жюри Алексей Александрович с радостью отметил, что проведение в Новочеркасске композиторского конкурса становится доброй традицией. В этот раз конкурс впервые проводился в статусе регионального. Его цель – поддержка юных музыкантов, проявляющих способности в области сочинения музыки, привлечение внимания преподавателей и учащихся к творческой деятельности, привитие учащимся интереса к сочинительству и обмен опытом среди преподавателей по развитию творческих навыков учащихся.
Конкурсные прослушивания прошли на одном дыхании. Прозвучали произведения восемнадцати юных композиторов, и в каждом из них были свои “находки” и «изюминки». Юные авторы представляли свои произведения сами. Прозвучали инструментальные произведения и песни.
Новочеркасск представили воспитанники ДМШ им. П.И. Чайковского класса преподавателя Е.В. Николаевой. В своих возрастных категориях лауреатами I степени стали: А. Ткаченко и М. Тарасова, звания лауреатов II степени завоевали Л. Шаврина, А. Гребнева и Д. Спигина, лауреатом III степени стал И. Ершов.
Пожелаем ребятам, их наставникам и конкурсу новых творческих удач и побед!

Мария Щербакова, заслуженный деятель Всероссийского
музыкального общества.

«Дело» Бессонова

10 апреля 2018 года в Кировском районном суде Ростова-на-Дону были продолжены слушания по делу В.И. Бессонова.
В качестве гособвинителя вместо Даниелян снова появилась Кашубина (прокуроры трудятся посменно).
Адвокат Олейник внёс ходатайство стороны защиты об отводе председательствующему на суде.
Судья Кравченко: — У вас новые основания, я надеюсь.
Адвокат Олейник: — УПК РФ не запрещает основываться на прежних доводах, если нарушения в ходе судебного процесса продолжаются или не устраняются.
Последовали оживлённые споры между судьёй, прокурором и адвокатами, в ходе которых стороны с большими усилиями ухищряются придерживаться нормативной лексики и правил делового речевого оборота.
Адвокат Олейник сквозь настойчивое бормотание оппонентов неуклонно заявляет о совершаемых нарушениях в ходе процесса, об умышленном отказе в вызове в суд эксперта Садовой, об умышленном отказе судьи и гособвинителя в приобщении доказательств, свидетельствующих о невиновности В.И. Бессонова.
Судья Кравченко, демонстрируя своё недовольство, удалился в совещательную комнату и по возвращению в очередной раз отказался сам себя отвести. Более того, судья вынес замечание адвокату Олейнику за ходатайство об отводе судьи, которое, по его мнению, повторяет предыдущие ходатайства. Сделав паузу, судья пошёл дальше и пригрозил адвокату Олейнику выдворением (дословно) из процесса.
По просьбе адвоката Олейника вынесли медкарту потерпевшего Грачёва. Олейник по записям в карте показал имеющиеся нестыковки и противоречия. Карта поступила в суд неопечатанной, хотя по другим документам она — опечатана.
Прокурор Кашубина возмутилась тем, что медкарту комментирует адвокат, а не медик.
Адвокат Олейник заявил, что данная история болезни сфальсифицирована, повторил несколько доводов и примеров, указал на разность дат в появлении симптомов.
(Разброс записей симптомов по датам при нанесении одномоментных побоев сам по себе удивителен. Может создаться впечатление, что потерпевшего били каждый день, и отличить — где его били на митинге, а где жена сковородкой или сослуживцы на тренировке – весьма затруднительно).
Адвокат Олейник указал, что журнал учёта приёма больных показывает отсутствие симптоматики, указанной в более поздней медицинской документации. Справки на потерпевших Мышенина и Грачёва выданы без записи в журнал (запись обязательна — по соответствующему приказу Минздрава). Таким образом, у суда и гособвинения не было и нет доказательств избиения потерпевших конкретно В. Бессоновым, нет доказательств наличия телесных повреждений и ЗЧМТ у потерпевших, либо таковые сфальсифицированы в два этапа.
Далее адвокат Олейник заявил ходатайство о вызове в суд свидетеля А.М. Толмачева.
(А.М. Толмачёв в 2011 году являлся редактором газеты «Уполномочен заявить», вёл видеосъемку событий 2 декабря 2011 года, брал интервью у начальника областной полиции полковника Грачёва сразу после того, как его, якобы, избил депутат В.И. Бессонов. В настоящее время журналист и правозащитник А.М. Толмачёв отбывает наказание в колонии строго режима по сфальсифицированному в отношении него уголовному делу. А.М. Толмачев является единственным официально заявленным свидетелем защиты, который дал следователю полностью собственноручно оформленные показания).
Судья Кравченко: — Отказываю в допросе Толмачёва, т.к. ничего нового он не скажет.
В суде выступила свидетель защиты Э.А. Зотова.
Свидетель Зотова: — Это было спланированное властью столкновение депутатов Государственной Думы и Законодательного Собрания с полицией и ОМОНом. Присутствовали депутаты трёх политических партий. Первыми выступили представители ЛДПР и СР. Когда они ушли — остались только депутаты КПРФ — и началась давка со стороны ОМОНа. Сотрудники полиции пытались повредить радиоаппаратуру, а собравшиеся на встречу пытались этому помешать. В.И. Бессонов в этот момент всех успокаивал, и точно никто никого не бил. А после встречи Грачёв давал интервью Толмачёву, и в газете «Уполномочен заявить» были опубликованы фотографии Грачёва.
Далее последовал дотошный допрос свидетеля со стороны прокурора Кашубиной. Прокурор долго выясняла у свидетеля, какие она носит очки, сколько диоптрий, намекая на неспособность свидетеля что-либо отчётливо видеть.
В суде выступил свидетель защиты А.А. Сарапулов. Он также подтвердил: драки и нанесения ударов не было.
В суде выступила свидетель защиты Н.А. Шеметова, ставшая случайным свидетелем событий.
Свидетель Шеметова: — 2 декабря 2011 года я направилась в администрацию Ростовской области по поводу коллективной жалобы. Всё было огорожено, гуляют верблюды, расставлены какие-то домики. К зданию администрации области меня не пропустили. Смотрю – люди собираются с другой стороны Большой Садовой. С флагами СР, ЛДПР, КПРФ. Я подошла. Прошло некоторое время, и я слышу крики – не бейте аппаратуру, не бейте аппаратуру! Была небольшая потасовка, но никто никого не бил. Толмачёв брал интервью у Лапина (в гражданском) и у Грачева (в папахе). У Грачёва никаких повреждений не было. Потом по телевидению я узнала, что Грачёва избили, глубоко возмутилась этим враньём.
Свидетель раскрыла принесённый с собой экземпляр газеты «Уполномочен заявить». Показала фотографии Грачёва.
Адвокат Ткачук просил суд приобщить экземпляр газеты к материалам дела и обозреть его.
Судья Кравченко: — Ну, обозрею я, и что? Ну, давайте обозреем, рассмотрим верблюдов и Грачёва.
Прокурор Кашубина взяла инициативу на себя и стала расспрашивать свидетеля по поводу сорванных погон и звёздочки с погона. Снова вышел скандал и перепалка.
Судья Кравченко вернул себе инициативу и объявил перерыв до 12 апреля.

Слушатель на процессе.

От «ЧЛ». Мы помним публикации о событиях 2 декабря 2011 года – как писал об этом Александр Толмачев. Вот два отрывка из его репортажа. Герои уже нам знакомые: верблюд и полковник Грачев.

«УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ»: КАК ЭТО БЫЛО

Давно двугорбого не видел. С детства, пожалуй. А тут, возле областной администрации он вышагивал. Не по собственной, конечно, воле. Когда журналисты нашей газеты прибыли полюбоваться четвероногой скотиной, то увидели плотное кольцо полицейских. На смотрины нас не пустили. Начали проверять документы, осматривать содержимое сумок. Предупредили, что к верблюду подходить близко нельзя, стометровая безопасная зона объявлена. О фильме «Джентльмены удачи» напомнили, где верблюд смачно плюнул в Савелия Крамарова. Таким образом, стражи порядка обезопасить нас хотели. А тем временем верблюд наматывал круги под грохот звучащей из мощных динамиков музыки. Вряд ли животное могло предположить, что используют его не для развлечения собравшейся публики, а в политических целях.
Разгадка многосотенного полицейского скопления наступила, когда со стороны Ворошиловского проспекта появились люди с флагами политических партий: КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР. Рации полицейских, стоявших в оцеплении, буквально разрывались. Команда поступала одна: не пропускать митингующих на площадь.
<…>
… поступила команда заглушить аппаратуру любым путем.
Возглавил прорыв заместитель начальника ГУ МВД России по Ростовской области полковник Антон Грачев. Началась давка. Аппаратура замолчала. Штурм удался. Кроме повреждения громкоговорящей установки были жалобы присутствующих на силовое воздействие полицейских. Депутату Госдумы Коломейцеву, к примеру, повредили правую руку. Были крики и с другой стороны. Оттуда с полицейскими прорывался заместитель губернатора Сергей Горбань. Говорят, что в этой потасовке и ему крепко досталось. После неудачного прорыва Горбань позвонил прорвавшемуся на трибуну Грачеву. Тот стал в трубку говорить одно и тоже: «Есть, Сергей Иванович. Так точно, Сергей Иванович…». Когда оправдательное ЕСТЬ закончилось, задал полковнику несколько вопросов:
– Антон Борисович, кто дал команду на штурм беззащитных людей?
– Прибыл по личной инициативе. Я обязан изъять аппаратуру, но сделать этого не смог. Меня чуть не побили.
– А зачем ваши подчиненные прибыли с оружием?
– Зачем? У меня оружие телефон. Он всегда при мне…».

(«Уполномочен заявить», 7 декабря 2011 года. Через несколько дней, 20 декабря 2011 года А.М. Толмачева арестовали, обвинили в вымогательстве денежных средств у новочеркасского бизнесмена Козлова и приговорили к лишению свободы сроком на 9 лет. Интересное совпадение дат, не находите? Не стал ли последней каплей этот правдивый репортаж журналиста, правозащитника, много лет боровшегося с беспределом, а том числе – в суде и правоохранительных органах? Кстати, и сейчас, в тюрьме, он продолжает писать. И «Уполномочен заявить» выходил и выходит!).

Фото Николая Харченко из номера «Уполномочен заявить» от 7 декабря 2011 года: тот самый верблюд; А. Толмачев (слева) берет интервью у А. Грачева; .

Чтобы не было беды

Прокуратура Новочеркасска совместно со спасателями провела проверку системы пожарной безопасности в ряде объектов массового пребывания граждан. Такое внимание к этой проблеме вызвано трагическими событиями в городе Кемерово.
В ходе проверки в здании торгового центра «Платовский» выявлен ряд нарушений пожарной безопасности, что создает угрозу для жизни и здоровья посетителей и может привести к гибели людей в случае пожара. Прокуратура города обратилась в Новочеркасский городской суд с требованием к собственнику ТЦ устранить нарушения. Суд с 10 апреля запретил ТЦ «Платовский» продолжать осуществлять деятельность до устранения всех нарушений и обеспечения пожарной безопасности.
Та же судьба ждала центральный универмаг на пр. Платовском: с 13 апреля суд запретил ТЦ «Универмаг» продолжать осуществлять деятельность до устранения обнаруженных при проверке нарушений.
Еще ранее по той же причине был закрыт караоке-бар «Звезда».

Елена Ильина.

Взгляд пассажира

На железнодорожном вокзале города Новочеркасска происходят какие-то чудесные превращения… Но, может, затеяли эти чудеса «умные» дядечки и тётеньки не для пассажиров, а для «себя любимых»? Если спросить этих оптимизаторов: «А зачем все эти городушки?», то ответ, скорее всего, будет следующий: «Всё делается по инструкции, посланной сверху». А что — здравый смысл уже отменили?
Моё недовольство по поводу устройства железнодорожного вокзала города Новочеркасска заключается в следующем.
В здании вокзала есть только один вход и только один выход, и они расположены в противоположных концах здания вокзала. Если пассажир вышел подышать свежим воздухом, в туалет и т.д., то, чтобы вернуться обратно в здание вокзала, надо пассажиру вокзал обойти, пройдя не менее 200 метров. А если пассажир вышел с тяжёлым багажом?!
Территорию вокзала обнесли забором — как будто кто-то претендует на привокзальную территорию. Причём забором закрыт со стороны платформ пешеходный переход через пути (путепровод) — это верх цинизма в отношении пассажиров! То есть, если пассажир вышел на посадку на поезд из единственного выхода здания вокзала, ещё не зная, на какой путь прибудет поезд, и услышав за 1-3 минуты (раньше тут просто не объявляют), что поезд прибывает, например, на второй путь, то пассажир должен галопом с багажом пробежать 200 метров до путепровода, а потом по нему. И это при том, что при выходе из вокзала пассажир оказывается в 10 метрах от путепровода. Раньше пассажир мог спокойно двигаться на путепровод, но сейчас выход на него напрямую из вокзала замурован! А может, это наш ответ на санкции Запада или мы ждём ИГИЛ (запрещённая в России организация)?
Раньше (ещё год назад) на вторую платформу было два обустроенных наземных перехода через первый путь — в начале и в конце платформы. Сейчас остался лишь один переход. Так, если первый путь свободен, то, чтобы перейти на вторую платформу к нужному вагону через первый путь, надо прошагать от единственного выхода вокзала от 150 до 600 метров. Зачем убрали один уже имеющийся обустроенный переход через первый путь? Чтобы пассажиры перелазили через пути в неположенном месте? А как же безопасность?
На станции Новочеркасск очень часто на первом пути стоит длительно мёртвым телом грузовой поезд, поэтому пассажирские поезда прибывают на 2-й и 3-й пути и пассажирам приходится идти через путепровод. Почему нельзя ставить грузовой поезд на 3-й путь, чтобы было меньше проблем у пассажиров?
Из удобств для пассажиров на вокзале имеется только один туалет на улице типа «деревенский домик», построенный еще в 19-м веке. Внешне этот туалет периодически прихорашивается, но внутри там полный ужас. У РЖД есть средства на всякие заборчики и плиточки, но почему-то нет средств на нормальный туалет?!
В городе Новочеркасске проживает 170000 человек. Почему «оптимизаторы» сделали так, что кассира сократили и касса работает только в дневное время. Но зато охранников на вокзале заметно увеличилось!
Так случилось, что ОАО «РЖД» — монополист, и выбора у нас, пассажиров, просто нет. Мои мысли по поводу обустройства железнодорожного вокзала Новочеркасска я отправил 05.04.2018 в виде жалобы в ОАО «РЖД». Жду ответа, получив который, я проинформирую читателей.

Виктор Гудев.

P.S. И не надо мне рассказывать, что посадку можно производить в любой вагон — вы пробовали? А я пробовал:
а) далеко не все проводники на станции, где поезд стоит 2-5 минут, открывают двери вагона (особенно ночью и особенно — если никто не выходит);
б) всякий раз идёт торг — проводник убеждает пассажира, что он ещё успеет добежать в свой вагон, а время уходит.

От редакции. Мы, конечно, все понимаем: борьба с терроризмом, безопасность пассажиров… Но кажется нам, что для террористов все эти заборчики да вход/выход в разных концах вокзала … так, семечки. А для нас – неудобства, унижения, дискомфорт. И, кстати, традиция принимать «товарняк» на первый путь родилась, нам кажется, еще до первых «подвигов» российских бомбистов-революционеров – борцов с царским режимом. И внутреннее «убранство» туалета сохранилось, похоже, с тех незапамятных времен…
Хотя… 6 февраля этого года ФСБ распространила ориентировки подозреваемых в подготовке теракта на новочеркасском железнодорожном вокзале. Правда, в то же время сообщалось о совместных учениях ФСБ и МВД по обнаружению и обезвреживанию взрывоопасных предметов. Через несколько часов после этого сообщения появились те самые ориентировки на якобы террористов: описание и фотографии четырех мужчин были распространены среди таксистов нашего города через центральные офисы служб такси. Вот и гадает теперь народ: ученья это были или всерьез…

Гражданская инициатива: 100 дней сити-менеджера

13 апреля в Союзе «Женщины Дона» состоялось заседание рабочей группы по реализации предложений горожан, выдвинутых в рамках гражданской инициативы «100 дней сити-менеджера».
Заседание было не формальным, а сугубо рабочим: распределены и закреплены за членами рабочей группы некоторые наиболее важные проблемы. Так, «продвигать» в жизнь решение следующих вопросов будут следующие активисты (указываем адреса электронной почты каждого для связи с ними):
— Восстановление брусчатки на пл. Ермака; возрождение в Новочеркасске станции переливания крови – Ревунов Роман Вадимович (rrevunov@mail.ru).
— Придание Агролесу статуса особо охраняемого природного объекта – Девятловский Константин Александрович (konstanty.diewiatlowski@gmail.
com).
— Открытие аптеки на ул. Дачной (район автобата) – Родионова Елена Ивановна (ei1331@yandex.ru).
Кроме этого члены рабочей группы будут осуществлять постоянный контроль за ходом решения тех проблем, которые Администрация города пообещала решить в ближайшее время. Эту работу будет курировать Катасонов Владимир Николаевич (vizirova6@gmail.com). Владимир Николаевич также осуществляет общую координацию работы, по всем вопросам вы можете позвонить ему по телефону в Союз «Женщины Дона»: 22-48-15.
Остальные проблемы, уважаемые участники гражданской инициативы и все наши читатели, за «бортом» не останутся. Мы надеемся, что к нам, как и обещали, присоединятся депутаты городской Думы. И, естественно, работать мы будем в тесном контакте с Администрацией города.

Напоминаем вам адрес интерактивной карты с проблемами Новочеркасска: сайт организации «Союз «Женщины Дона»» — http://donwomen.ru/map.html

Союз «Женщины Дона».
Редакция газеты
«Частная лавочка».

P.S. Всегда приятно получать поддержку от горожан. На этот раз перед самым заседанием рабочей группы в редакцию «Частной лавочки» пришло письмо Л.С. Кудряшовой. Приводим его целиком.

НЕ  МОЖЕТ  ГОРОД  ОСТАТЬСЯ  БЕЗ  СТАНЦИИ ПЕРЕЛИВАНИЯ  КРОВИ!

Из вашей газеты «Частная лавочка» я узнала, что в нашем городе закрыли станцию переливания крови, и стало обидно за жителей города. Куда же обращаться, если срочно понадобится кровь? В Ростов ехать нецелесообразно, а если это случится ночью и необходима своевременная помощь человеку, этим можно спасти ему жизнь?!
Хочу поделиться с вами, как помогла станция переливания крови моей семье и не оставила нас одних с нашей бедой.
Сын попал в беду, ожог составил 65%, 3-4 степень. Мне как матери было больно смотреть на сына и тем более это пережить. До сих пор не могу забыть, как искали донора. Сложность заключалась в том, что кровь донора должна совпадать не только с группой крови и резусом, но чтобы это был человек, перенесший обширный ожог. Доноры были найдены, сына спасли.
Прошло много лет, но мне, матери, это не забудется до конца своих дней. Я хочу выразить огромную благодарность донорам, главному врачу станции переливания крови А.К. Тумасян, всем сотрудникам станции, работавшим в то время, сотрудникам ПО «Магнит», где я работала, первичной организации Красного креста нашего предприятия, кто боролся за жизнь моего сына, жителям города, кто разделил мою боль.
Сын выжил, и дай Бог жить ему до ста лет и более и не забывать о тех, кто его спас. Он окончил школу, окончил военное училище, адъюнктуру, академию генштаба, сейчас в большом чине, имеет семью: жену, дочь, внука.
Я очень надеюсь и верю, что руководство г. Новочеркасска решит этот жизненно важный вопрос положительно. Не может столица мирового казачества, где проживают почти 200 тысяч человек, остаться без станции переливания крови, она просто необходима.

Людмила Стефановна Кудряшова.

Какая музыка была!

28 марта в Детской музыкальной школы им. П.И. Чайковского состоялось долгожданное мероприятие — II-й региональный конкурс юных пианистов имени Н.Ф. Серединой. Участниками конкурса стали 75 учеников из 21 музыкальной школы (школ искусств) со всей области. Конкурс проходил в трёх возрастных категориях: младшей (7-9 лет), средней (10-12 лет) и старшей (13-15 лет). Юные пианисты младшей возрастной категории исполняли по 2 произведения, а участники средней и старшей возрастной категории – по 3.
Особая гордость нашего конкурса – состав жюри, оно неизменно с года основания. В состав жюри входят дочь Н.Ф. Серединой – Ольга Давыдовна, организатор этого конкурса, преподаватель ДМШ им. П.И.Чайковского, и две ученицы Надежды Фёдоровны, а в настоящее время – преподаватели Шахтинского музыкального колледжа — З.В. Олейник и Е.А. Сорокина.
Детскую музыкальную школу им. П.И. Чайковского достойно представили 14 юных пианистов. В преддверии 110-летнего юбилея школы конкурсанты стремились своими результатами подтвердить, что одна из старейших на Дону музыкальная школа по-прежнему в числе лучших по уровню профессионализма.
Лауреатом I степени стал Александр Макаров (класс преподавателя Е.Э. Есиковой), лауреатами II степени Игорь Рожин (кл. пр. Т.В. Молчановой), Ольга Грузинова (кл. пр. Е.Э. Есиковой), Ксения Диденко (кл. пр. Г.В. Демшевской), Алевтина Мановицкая (кл. пр. И.В. Каклюгиной), Мария Тарасова (кл. пр. И.Г. Пучковой), Анастасия Гребнева (кл. пр. И.В. Каклюгиной). Лауреатами III степени стали: Анна Герасименко (кл. пр. Г.В.Демшевской), Ариадна Нектаревская (кл. пр. Е.Э. Есиковой), Ульяна Швачкина (кл. пр. Т.И. Ханжиевой).
Дипломанты I степени: Ольга Прислопская (кл. пр. Е.Э. Есиковой), Василиса Пуховская (кл. пр. И.В. Каклюгиной), Юлия Чехова (кл. пр. И.Н. Пучковой).
Главная задача любого конкурса – открыть новые «звёздочки», на нашем конкурсе в двух возрастных категориях были призы Гран-при: у Светланы Поздняковой (класс преподавателя К.А. Ожередовой, ДМШ им. С.В. Рахманинова, г. Новочеркасска) и Алексея Веденева (класс преподавателя М.В. Пивневой, ДШИ им. Н.А. Римского-Корсакова, г. Ростова-на-Дону).
Преподаватели и участники конкурса отметили высокую его организацию, компетентность жюри и доброжелательную атмосферу, царящую на сцене и в зале.
Поздравляем юных музыкантов и желаем им успехов на сложном пути к совершенствованию исполнительского мастерства.

Ирина Пучкова.

МАСТЕР-КЛАСС ДЛЯ ВОКАЛИСТОВ

29 марта в Детской музыкальной школе им. П.И.Чайковского состоялся мастер-класс по академическому вокалу преподавателя Ростовской государственной консерватории им. С.В. Рахманинова, победителя конкурса им. Г. Вишневской Игоря Андреевича Тавровского для преподавателей музыкальных школ и руководителей вокальных студий города. В мастер-классе приняли участие воспитанники преподавателей школы О.В. Соколовской, Е.В. Великой и Л.А. Кофановой. Этой встречи все ждали с большим нетерпением и волнением, старательно готовились к предстоящему мероприятию.
Перед началом мастер-класса Игорь Андреевич исполнил два произведения, продемонстрировав слушателям прекрасный баритон и мастерское владение голосом, плотность и ровность звучания всех регистров. На мастер-классе царила творческая, доброжелательная атмосфера. Игорь Андреевич делился с присутствующими секретами вокального искусства, рассказывал о различных вопросах постановки голоса, давал практические рекомендации. Все собравшиеся слушали с большим интересом, получили много положительных эмоций и ценных советов.
Директор школы Е.В. Николаева поблагодарила Игоря Андреевича за прекрасный мастер-класс и выразила надежду на дальнейшее сотрудничество.

Мария Щербакова,
заслуженный деятель Всероссийского музыкального общества.

Хорошие вести

Как известно жителям нашего региона, до нового аэропорта легко долететь, но трудно доехать. Правда, на днях появилась, вроде бы, хорошая новость. Ростовские СМИ пишут, что аэропорт Платов свяжут с Ростовом и Новочеркасском новые автобусные маршруты.
Так, с 30 апреля начнет работать новый автобусный маршрут № 700, который соединит Ростов-на-Дону и аэропорт Платов. На нем будет работать подвижной состав большой вместимости в количестве 12 единиц, который проследует от Привокзальной площади по улице Красноармейской, проспекту Шолохова, а далее — по федеральной трассе М-4 «Дон». При этом промежуточные остановки будут только на Пригородном автовокзале, возле старого аэропорта на проспекте Шолохова и в посёлке Красный Колос. Тариф будет устанавливать перевозчик самостоятельно в соответствии с Федеральным законом № 220 от 13 июля 2015 г. N 220-ФЗ “Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации…».
Также нам обещают, что с 30 апреля начнет работу маршрут № 800, который соединит аэропорт Платов с Новочеркасском, на нем будут работать по 2 автобуса средней и малой вместимости.
Конкурс на оба маршрута уже объявлен в министерстве транспорта Ростовской области. Среди требований к подвижному составу — работа бесплатного Wi-Fi, продажа билетов через Интернет, а также оснащение датчиками ГЛОНАСС.
Хочется верить, что обещанное – сбудется. А то сейчас до нового аэропорта, как поется в старой советской песне, «только самолетом можно долететь…».

Елена Ильина.