Мы вовремя, к объезду!

Меры мэра

 

В субботу, 6 апреля мэр города Владимир Киргинцев в сопровождении своих заместителей и прессы совершил традиционный инспекционный объезд по городу. На сей раз объектами внимания стали: благоустройство города и предмайская генеральная уборка, утилизация аммиака с многострадального молочного завода и детская городская больница.

Не Федорино не горе

Похоже, ситуация в Новочеркасске подобно той, из знакомой с детства поучительной сказки Чуковского, начинает меняться. Этому свидетельствует отчет, который представил мэру его первый заместитель Леонтий Сляднев. По его словам все работы по благоустройству города, запланированные до первомайских праздников, идут своим чередом и будут закончены в срок. Уже завершаются работы по внутренней уборке территорий медицинских учреждений, детских садов и школ, а в соответствии с погодой приступят к побелке деревьев. По заявкам произведена опиловка пятисот деревьев и приведены в порядок линии электропередач, пострадавшие во время сильных ветров. По указанию мэра установлено около 50 уличных светильников. По основным магистралям устанавливаются дорожные знаки, начат ремонт остановок.
Внимание сейчас сосредоточено на благоустройстве кладбищенских территорий. Завезено в общей сложности 50 тонн песка, которым могут воспользоваться люди, ухаживающие за местами захоронения своих близких. Установлены мусорные контейнеры для сбора мусора. Только с кладбищ вывезено около 200 кубометров мусора, в общем по городу – около 500 кубометров. Но хотя вывозом мусора занимаются вместе и муниципалитет и промышленные предприятия, 12-ти единиц задействованной техники явно не достаточно. Однако: «Пути решения этой проблемы найдут», — заверил Л. Сляднев.
На протяжении многих лет городские власти не интересовала судьба кладбищ, закрытых для захоронений. На баланс города их не ставили в нарушение закона, а частники за них браться не торопились по причине нерентабельности объектов. Проблема была острой, болезненной и свидетельствовала о непонимании властей, насколько важна для нас, живых, возможность достойно заботиться о месте последнего пристанища наших близких. Благодаря участию НЭВЗа три года назад непролазные джунгли поселкового кладбища были ликвидированы и родственники похороненных здесь людей получили возможность свободно навещать могилы, приводить их в порядок, выносить мусор без риска сломать ногу. Поэтому услышать, что закрытые кладбища внесены в общий план благоустройства и на их территориях тоже будет наведен порядок, завезен песок и вывезен мусор, было радостно. По поводу упомянутых кладбищ Владимир Киргинцев добавил:
— У нас есть план мероприятий, который подписан мной и Луганцевым (глава администрации Октябрьского сельского района. Прим. автора), в рамках которого учтено соблюдение процедур общественных слушаний поселений, решение Дум обоих муниципальных образований и вынос вопроса на Законодательное собрание. Мы планируем в сентябре месяце изменить территорию Новочеркасска на размер части территории Октябрьского сельского района. Взамен мы отдадим другую территорию, сохранив баланс. В связи с этим забота о кладбище войдет в законодательное русло.
К ямочному ремонту дорог приступают со следующей недели. Есть некоторые сложности с соблюдением технологии использования спецтехники. Они обусловлены разной глубиной ям и выбоин, но проблему решили тем, что используют для подстилки щебень разных фракций. На сегодняшний день отработано более 200 квадратных метров, работы ведутся, несмотря на сложности. Основные силы сосредоточены на маршрутах общественного транспорта, и что особенно радует, не обошли вниманием микрорайон Октябрьский, до которого много лет не было дела никому. До 25 апреля работы по ямочному ремонту должны быть закончены по всем маршрутам общественного транспорта, включая поселки. Далее последует ремонт дорог с меньшей интенсивностью движения.
Озеленение также включено в план благоустройства города. В рамках его реализации на следующей неделе в город поступит порядка полутора тысяч саженцев деревьев из Таганрогского питомника. Древонасаждение стало темой прошедшего в мэрии совещания, состоявшегося сразу по окончании объезда.
Мэра заверили в том, что ни по одной позиции плана по благоустройству города отставания нет. Это стало возможным благодаря тому, что учли ошибки прошлых лет. Раньше случалось выполнять двойную работу по тому же вывозу мусора. Наведут порядок на центральных магистралях, а после на уже чистую территорию вываливается мусор с квартальных и придворовых участков. И… снова здорово! – давай назад технику, грузи-вези опять. В этом году к планированию подошли тщательно и разумно, применив тактику пошагового исполнения. Результат, как видим, обнадеживает. Этот разговор состоялся на площади Троицкой, и Владимир Киргинцев рассказал о том, что сквер приведут в порядок, опилят деревья, чтобы улучшить просмотр территории. Практически готова концепция возведения на площади часовни, которую решено построить в сквере на том месте, где изначально стоял храм. Со временем тут появится часовня размером 10X10 и высотой 24 метра. Памятник же Подтелкову и Кривошлыкову будет перевезен в другое место, которое предстоит определить компетентной комиссии. Сейчас изучается структура памятника, особенности его монтажа для того, чтобы перевезти его и, реставрировав, переустановить с максимальной безопасностью.

«У каждого дела запах особый»
(из детского стихотворения)

Следующая остановка субботнего кортежа – Новочеркасский молочный завод. В воздухе попахивало… аммиаком. Вряд ли этот «нашатырь» способен привести в чувство былую славу почившего не в бозе, а в многолетних баталиях предприятия, которым так гордился город когда-то. А вот проблем запашок принес немало. На протяжении длительного времени проблема аммиачных установок на Новочеркасском молзаводе стояла очень остро, поскольку неутилизованный аммиак представлял серьезную угрозу здоровью и жизни горожан. Администрация города взяла на плечи городской казны расходы по проектно-сметной документации на утилизацию аммиака и, наконец, был заключен договор с фирмой «Регион-строй». С самого субботнего утра с завода вывозили аммиак. Его транспортировали в Воронеж, где он и будет утилизован. Подрядчик в лице ведущего инженера Сергея Мишина заверил всех собравшихся, что после субботних мероприятий никаких неприятностей с аммиаком больше не будет. «Любимый город может спать спокойно» иными словами. После вывоза аммиака последует вывоз аммиачной воды, продувка системы, и можно приступать к демонтажу. Кстати, средства, затраченные из бюджета города, будут возращены в казну. Насколько оправдана уверенность подрядчика в результативности своей работы, покажет время, нам же предстояло двигаться дальше по запланированному маршруту.

«Самый-самый постельный Лежим!»
(Из мультфильма «Маша и медведь»)

Посещения детской городской больницы, пожалуй, мы, журналисты, ждали больше всего. Во всяком случае, «частные лавочники», тем более что в этот же день ожидался визит министра здравоохранения Ростовской области Т.Ю. Быковской. Проблема состояния детской больницы подошла к «точке невозврата», после которой либо гарантировано резкое падение вниз, либо, если придать хорошее ускорение, последует интенсивный рывок вверх. Что бросилось в глаза сразу: на территории опрятно, а в самом здании впервые за много лет(!) пахло хлоркой. Правда, в больницах должно пахнуть лекарствами, но хлорка таки лучше, чем амбре… которым дышали в этом здании долгие годы. Журналистов в отделение не пустили. Наверное, это оправдано – большая толпа, видеокамеры, а там больные, нуждающиеся в покое. Тем не менее, негативной информации накопилось столько, что хотелось своими глазами увидеть, в каких условиях содержатся больные подростки, дети и их мамы. Ответы на вопросы мы получили из уст мэра города. То, что он увидел, неожиданностью для Владимира Витальевича не стало:
— С 1976 года здесь ни разу не делался капитальный ремонт. В настоящее время идет разработка проектно-сметной документации по этому корпусу, прачечной, гаражам, которая будет закончена вместе с экспертизой к первому августа. Стоимость работ – больше ста миллионов рублей. В проекте федеральной Программы заложено софинансирование. Порядка 70 миллионов – государственное, остальное – наше финансирование. Сегодня по приезду министра мы четко распишем софинансирование и сроки ремонта. Следовательно, если мы в августе получаем проектно-сметную документацию с экспертизой, а в сентябре подготовим документацию, пройдут торги и в октябре подрядчик может заходить в здание и выполнять работы. По объему работ на эту сумму в 2014-м году мы можем привести здание в порядок. Параллельно работаем по источникам финансирования для строительства нового стационарного корпуса. Стоимость этих работ в соответствии с техническим заданием, которое нам дали медики, вместе со стоимостью экспертизы составляет 80 миллионов рублей. Сейчас, определив источники программного финансирования из областного и федерального бюджетов, мы выйдем на Думу 25 апреля с вопросом о выделении средств для разработки этой документации.
Помещения детской больницы давно уже стали территорией повышенной опасности. Остается только гадать, почему сами медики до сих пор не видели угрозы жизни и здоровью своих пациентов в изуродованных лавках, из которых торчат металлические штыри. Или в том же дырявом линолеуме, на котором без сомнения, падали дети не раз. Заменить травмоопасные лавки на обыкновенные стулья можно было и без участия властей. По поводу того, что возможно сделать уже сегодня, Владимир Витальевич сказал:
— Обязательно в ближайшее время мы сделаем здесь ремонт полов, поменяем линолеум, еще раз проревизируем электрику. Мы не сможем здесь сделать «мокрые» процессы и поработать с красками, потому что в отделениях лежат больные, в том числе и астматики. Не закрывая больницу, мы не сможем этого сделать. К сожалению.
И еще по поводу размещения больных на время капитального ремонта:
— На время ремонта больные будут переведены в терапевтический корпус БСМП, в котором в настоящее время находится гинекология. К 15 мая отдается на экспертизу документация, и мы переходим к процессу приведения в порядок гинекологии уже в этом году.
Вопрос от «ЧЛ»:
— Владимир Витальевич, это все далекая перспектива. А что можно сделать сегодня, чтобы и пациентам и мамочкам было удобнее здесь находиться? Имеются в виду тумбочки, инвентарь, матрасы и так далее.
Мэр ответил:
— Это не далекая перспектива – несколько месяцев. Есть далекое прошлое – 1976 год и отсутствие капитального ремонта с 76-го года. В рамках короткой перспективы мы приобретем достойные лавочки и тумбочки, которые будут и сейчас, и в отремонтированном здании. Матрасы уже приобретены, они есть в наличии, их после каждого пациента пропаривают, обрабатывают в дезкамере. Поэтому на них есть видимые разводы – это не от старости. Больница полностью обеспечена новыми матрасами, но медики используют старые матрасы, как подстилку на металлическую сетку, чтобы не рвать новые.
Такой комментарий мы получили от мэра, который в свою очередь, озвучил то, как отчиталось перед ним руководство детской больницы. Насколько изменились бытовые условия в больнице – судить тем, кто в ней проходит лечение. Надеюсь, с нами поделятся впечатлениями наши читатели.
Минувшая суббота ознаменовалась не только очередной административной инспекцией по городским объектам. Как уже упоминалось выше, к нам приезжала с рабочим визитом министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская. Совещание с ней было закрытым, а подготовленные нами вопросы требовали далеко не минутного комментария, поэтому наша встреча с Татьяной Юрьевной не состоялась, но вопросы никуда не исчезли, и «ЧЛ» их непременно задаст, пусть и в виде официального запроса от СМИ. Визит же министра, по предварительной информации, был продиктован необходимостью обсуждения перспектив строительства больницы скорой медицинской помощи и ремонта существующих объектов здравоохранения. В том числе — капитального ремонта здания детской городской больницы и строительства дополнительного стационарного корпуса.
Очень хочется надеяться, что те положительные преобразования, о которых нам рассказали в субботу, будут иметь не только подтверждение в виде откликов наших читателей, но и свое практическое продолжение. В самом деле, дорогие читатели! Нам редко приходят от вас позитивные письма. Давайте расширим традицию и станем делиться не только своими бедами и проблемами, в решении которых «ЧЛ» по-прежнему будет стараться вам помогать. Поделитесь с нами своими наблюдениями, расскажите нам , что, по вашему мнению, действительно меняется в городе к лучшему, в чем вы нашли подтверждение нашим публикациям. Именно это будет логическим завершением того процесса, ради которого, как я понимаю, и введена традиция субботних объездов с мэром. Нам эта традиция нравится, честное слово!

Ирина Гаврилова.

(В рамках договора об информировании населения о деятельности органов местного самоуправления).

Сто дней в пути

Меры мэра

 

Не дождетесь!

По городу ползли упорные слухи, что нашему мэру предлагают должность в Ростове. «Кое-кто на Западе» (из репризы Ефима Шифрина. Авт.) даже предположил, что двухнедельное отсутствие Владимира Киргинцева связано именно с этим обстоятельством. Где черпали логику добровольные сеятели слухов – нет ответа. Однако ответ самого Киргинцева на прямой вопрос журналистов, собравшихся на традиционную пресс-конференцию, расставил точки над «и»:
— Раз слухи ходят и множатся, значит, мы на правильном пути. Нас окружают не только друзья и соратники, находятся и те, кому очень хочется помешать. Поэтому комментировать слухи не считаю нужным. А позиция моя предельно ясна: я буду в должности мэра ровно столько, сколько будут доверять мне этот пост жители города.
Сложный стартовый этап работы новой команды Администрации подошел к своему завершению. Впереди – несколько лет на то, чтобы максимально выполнить все обещанное избирателям во время выборов. А память у новочеркасцев крепкая, натренированная двумя пятилетками генеральского правления. Стодневный марафон мэра Киргинцева сама жизнь усложнила по полной программе. Тут вам и зима аномально снежная, и сезонное обострение проблем ЖКХ, и прорыв хронических язв нашей действительности в образе систем образования и здравоохранения. И каждая из проблем – первоочередная, и любую из них решать надо было «еще вчера»! Весь этот круговорот нерешаемых десятилетиями задач нужно преобразовать из состояния хаоса в целенаправленный поток упорядоченных частиц.
— Ситуация не простая, но решаемая! – заявил Владимир Киргинцев.

«Чужой беды в нашем городе нет!»

Традиционная пресс-конференция началась с вопроса, который волновал всех в первую очередь. Мы хотели знать, какова позиция мэра на из ряда вон выходящую ситуацию, сложившуюся вокруг детской городской больницы, и что предпринимает Администрация по поводу обстоятельств трагедии в семье Калиниченко. «ЧЛ» писала о смерти годовалой Ксюши в №№ 11(737) и 12(738). Владимир Киргинцев ответил, что служебная проверка еще не окончена, следственные органы занимаются этим со своей стороны и давать прямую оценку пока, к сожалению, нельзя. Однако мэр выразился вполне ясно, что результаты проверок будут однозначно обнародованы и меры приняты.
— Чужой беды в нашем городе нет! Мы сделаем всё возможное, чтобы подобное не повторилось, – сказал В. Киргинцев.
Результаты служебной проверки были представлены через несколько дней после пресс-конференции. Позволю себе выразить общий настрой журналистского сообщества города: за справедливостью и «прозрачностью» процесса дознания мы будем следить с особой тщательностью. На сегодняшний день детская больница продолжает пребывать в состоянии, близком к патовому. Но ситуация во многом рукотворна. Отмыть, застеклить, вывести тараканов и поменять белье с матрасами – дело не миллионных капиталовложений. А вот новая больница появится только через несколько лет. Владимир Витальевич рассказал журналистам, что детская больница входит в число первоочередных объектов, подлежащих деффектовке. Сейчас готовится проектно-сметная документация, которая к середине мая будет передана на экспертизу. Мэр также заверил, что техническое задание на реконструкцию здания полностью соответствует самым современным требованиям, которые будут опираться на передовой мировой опыт и обеспечат максимальный комфорт пациентам и мамочкам, лежащими вместе со своими детьми. Жаль, что в техзадание невозможно включить переоборудование профессионализма и человеческих качеств отдельно взятых работников медицины. Ну, уж тут-то мы дружно поможем, тем более что Владимир Витальевич в очередной раз подтвердил, что видит свою работу в конструктивном сотрудничестве с широкой общественностью и СМИ.

«Была, есть и будет»

Так сказал мэр об Общественной палате г. Новочеркасска. Напомню, что 22 марта городская Дума своим Решением признала недействующим Положение об Общественной палате г. Новочеркасска, полномочия которой в нынешнем составе истекают 30 марта. Позиция Администрация города и мэра такова: за весь срок своей деятельности ОП оказала городу очень большую помощь. Сегодняшние реорганизационные мероприятия в сфере общественного транспорта стали возможными во многом благодаря большой исследовательской работе группы активистов ОП. Кроме того, роль активной общественности в укреплении социальной защищенности граждан выводится на передний план уже на государственном уровне. Поэтому, как заявил мэр, Общественная палата была, есть и будет. Но Владимир Киргинцев считает, что в казачьей столице членами ОП должны стать и представители казачества в том числе. Кроме того, Владимир Витальевич выразил намерение в проработке нового Положения об ОП уделить особое внимание результативности, поскольку некоторые программы и проекты, реализуемые с участием общественников, на сегодняшний день, по его мнению, не представляют значимой практической ценности. Тем не менее мэр видит в активистах ОП своих соратников, а не оппонентов:
— Я оцениваю работу Общественной палаты на «хорошо». Но нет предела совершенству, поэтому будем вместе дорабатывать Положение, в течение месяца оно будет готово и передано для рассмотрения в городскую Думу, а работу свою я вижу в тесном и конструктивном взаимодействии с Общественной палатой, – подытожил все вышесказанное мэр.

Готовим сани летом

… А попутно решаем текущие проблемы. Про сани – это к отопительному сезону 2013-2014 годов. В середине апреля на Коллегии Администрации «горячие» теплосетевики отчитаются за прошедший отопительный сезон и поделятся планами по подготовке к следующему. Текущие же проблемы, как и прежде, обозначены всё теми же двойными квитанциями, качеством услуг и добросовестностью УК, состоянием дорог, ожидаемым паводком и так далее. По поводу «двойных» квитанций мэр сказал, что аппарат заместителя мэра города по ЖКХ в рамках своей компетенции должен разбираться с каждым поступившим заявлением. Обращения граждан не могут оставаться без ответа и помощи со стороны власти. О том, как выполняется задача, поставленная мэром перед своими подчиненными, думаю, у нас еще будет случай рассказать. А пока Владимир Киргинцев выразил убежденность в том, что хаосу, устроенному нынешними жилремонтами, приходит конец:
— Наводить порядок стало возможным. В город приходят новые управляющие компании, хорошо зарекомендовавшие себя в других муниципальных образованиях, в том же Азове. Это отличные профессионалы, которым предстоит завоевать доверие наших горожан.
Поскольку это уже отдельная тема, порождающая массу вопросов, оставим её для самостоятельного материала.

Одной строкой

Также со слов Владимира Киргинцева мы узнали, что:
— здание на улице Комитетской, в котором сейчас располагается управление культуры, будет перепрофилировано под детский сад (то есть в свое время выселенный детский сад сюда вернется), а для управления культуры найдено другое помещение в шаговой доступности от ныне существующего. Какое именно, – пока осталось секретом;
— «Горводоканал» и «Тепловые сети» не выстоят без привлечения инвесторов. В качестве самого оптимального кредитора был назван Донэнергосбыт;
— подтопление городу не грозит, а наши спасатели во время паводка помогали жителям соседних территорий;
— ямочный и не только ремонт дорог будет начат в самое ближайшее время, как только погода четко установится на плюсовой отметке, и будет осуществлен в полном запланированном объеме;
— по аварийному жилью ситуация сложная – выделенные средства за 2011 и 2012 годы освоены не были. Фонд ветхого жилья пришел в еще больший упадок, но процедура торгов завершится к 1 апреля. Это заявление взято «под карандаш» журналистами, которым предстоит выяснить, о каких торгах идет речь и, собственно, каковы будут их результаты;
— экологические станции, проводившие в нашем городе раньше мониторинг состояния окружающей среды, вновь вернутся к нам. Сейчас проводятся работы силами ученых Мелиоративной академии и определяется география их расположения;
— в городе начнется организация мест для автостоянок, а бордюры клумб и пешеходных дорожек, границы некоторых детских площадок «вырастут» так, чтобы любителям въехать «не туда» такой возможности больше не представилось;
— в текущем году полностью будет решена проблема с контейнерами для накопления мусора.

Не допустить «размывания» средств

В городе столько остро стоящих проблем, что, если пытаться решать их разом, можно прийти к еще более сложному положению, когда, как говорится, «ни в доме, ни на поле». Распыление денежных средств не решит ни одной из них, поэтому мэр ставит задачу не допустить их размывания. Мэр города считает, что только комплексный, с четким планированием и последующим жестким контролем, подход будет по-настоящему действенным.
Итак, стодневка завершена. Оценить работу мэра и его команды должны жители, которые доверили Владимиру Киргинцеву наш город. На прошедшей встрече с журналистами мэр озвучил, что ждет от нас помощи в раскрытии городских проблем и связи с горожанами. Не вопрос, Владимир Витальевич! За этим уж точно дело не станет.

Ирина Гаврилова.

На снимке: 100 дней назад… Инаугурация мэра Владимира Киргинцева.

Лечить нельзя губить. Часть 2 Кто хочет поставить точку?

Точка кипения

Какое расследование, такой и акт

Родные Ксюши Калиниченко получили акт служебного расследования оказания медицинской помощи их девочке, скончавшейся в детской городской больнице. На основании приказа управления здравоохранения была создана комиссия в составе трех человек: заместителя начальника управления здравоохранения Андрейченко О.Л., заведующей детской поликлиникой МУЗ «Городская больница №2» Потеевой А.Н. и заведующей детской поликлиникой МУЗ «Городская больница №1» Базавовой В.В. Все эти люди, вошедшие в комиссию, посчитали, что:
«1. В МБУЗ «Детская городская больница»:
— при поступлении ребенка по экстренным показаниям проведено обследование ребенка согласно выставленному диагнозу, организованы консультации врачей-специалистов и инструментальное обследование ребенка;
— лечение, в т.ч. инфузионная терапия, было проведено с учетом клинических, лабораторных данных и выставленному диагнозу.
2. Фактов халатного отношения медицинских работников к своим обязанностям не выявлено.
3. Учитывая отсутствие результатов судебно-медицинской экспертизы и невыясненную причину смерти ребенка, заключительные выводы могут быть представлены после установления окончательной причины смерти и патологоанатомического диагноза».
Выводы (надо понимать – промежуточные), представленные в документе, не стали ни для кого неожиданностью. Абсолютное большинство людей предполагало, что «Фактов халатного отношения медицинских работников к своим обязанностям» выявлено не будет. Именно поэтому, подстраховавшись, с согласия родственников Ксюши, мы попросили не знакомых между собой и не работающих в Новочеркасске медиков, посмотреть сей акт и высказать свое мнение. Выводы были настолько идентичны, что отпали всякие сомнения. Служебное расследование было проведено недостаточно скрупулезно, а значит, представленные выводы весьма сомнительны.
В акте приведена картина наблюдения ребенка, практически с момента родов. Описаны случаи обращения и патронажа на дому, в том числе и назначенные в тех или иных случаях препараты. Описано также и то, как поступила девочка в больницу накануне смерти. Получается вот такая история.
Ксюша появилась на свет в результате кесарева сечения. Такие детки, не проходя через естественные родовые пути, не получают необходимой бактериологической закалки, предусмотренной самой природой и дающей малышам своего рода аванс достаточной сопротивляемости вирусам и инфекциям. Кроме того, мамочкам всегда назначают антибиотики для, как считается, скорейшего выздоровления. Учитывая, что роженицы кормят своих малышей грудным молоком, получается, что «кесарята» изначально страдают от дисбактериоза. Это не секрет.
Ксюша родилась по нынешним меркам очень жизнеспособным ребенком. 8-8 баллов по шкале Апгар набирают далеко не все детки. Начиная с 3 февраля 2012 года, девочку наблюдала участковый педиатр из поликлиники той же детской городской больницы. Со второго месяца жизни, как сказано в акте, отмечалась малая прибавка в весе, отказы от кормления, нерегулярный стул. Далее по тесту: «Осмотрена гастроэнтерологом, диагноз: ФР ЖКТ». Никакого описания лечения, равно как и инструментального обследования, подтверждающего диагноз. Просто диагноз. Эта штука, функциональное расстройство ЖКТ, сопровождается очень неприятными симптомами, болями, рвотой, расстройством стула и так далее. Лечение назначают, основываясь на обширном обследовании. А учитывая родоразрешение матери путем кесарева сечения и описанную симптоматику, можно с уверенностью говорить о дисбактериозе. Каким образом участковый врач лечила девочку и укрепляла её иммунную систему – ответа в акте нет. Зато есть фраза «В 4 месяца неврологом выставлен диагноз ППНЦНС». На основании чего? Для справки: как диагностируют перинатальное поражение центральной нервной системы?
«Диагноз основывается на данных врачебного осмотра, анамнестических данных и подтверждается инструментальными исследованиями. Большое значение имеет ультразвуковое исследование (УЗИ) мозга с оценкой состояния его сосудов (допплерографией). При необходимости используют рентгенологическое исследование черепа, позвоночника, компьютерную томографию (КТ), магнитно-резонансную томографию (МРТ)», — гласит источник из интернета. Какие мероприятия проводились медиками по этому поводу с Ксюшей, в акте нет ни слова.
Девочка, судя по описанию, была болезненной, подверженной простудным заболеваниям. Более того, в годовалом возрасте зафиксирован факт проявления молочницы, причем, судя по тому же акту, повторное упоминание грибка уже звучит, как кандидоз. Не надо быть медиком, чтобы знать, что природа этого заболевания грибковая. Ему подвержены люди с ослабленным иммунитетом, держать в узде кандидоз можно только имея крепкую иммунную систему. Антибиотиками действуют на грибок только в остром периоде, что еще больше губит иммунную систему. Знать, какой именно препарат поможет больному, не может ни один врач, и даже взрослому человеку нельзя назначать антибиотики как Бог на душу положит. Нормальный врач наблюдает реакцию больного на препарат, и, если результат далек от ожидаемого, его нужно менять. Но не методом «научного тыка», простите. В XXI веке живем!
Похоже, участковый врач не слышала о таком методе, как сдача мазка на чувствительность. Этот анализ делается в любой баклаборатории, а результатом его становится полное понимание, каким именно антибиотиком нужно лечить данного конкретного больного. В случае с Ксюшей ничего подобного сделано не было. То есть мазки взяли только для того, чтобы определить состав флоры. Упоминание об этом есть, а результата нет. Во всяком случае, так получается, исходя из написанного в акте.
Читаем дальше. Когда состояние девочки ухудшилось, вот тут назначают тетраборат натрия. Поясню, что это препарат, который нейтрализует кислую среду, в которой и существует этот молочный грибок. «С тетрабората вообще-то лечение в таких случаях начинают, а на фоне приема убойной дозы антибиотиков это вообще ни о чем», — так сказал медик с большим опытом работы. А еще мы выяснили, что субфебрильная температура, о которой сказано в акте, говорит о том, что налицо присутствие вялотекущего воспалительного процесса, подкармливаемого каким-то давним скрытым очагом инфекции. Снова не нужно быть медиком, чтобы понять, что у ребенка был катастрофичеки слабый иммунитет, а назначение препаратов для его укрепления зафиксировано только в 2013 году!
Исходя из Акта, получается, что участковый педиатр ни разу не обеспокоилась болезненностью ребенка, не предложила родителям целый ряд необходимых обследований. А вот если бы члены комиссии с медкартой в руках побеседовали бы с родителями да задали бы вопросы на предмет, а не предлагали ли вам, не назначили ли, не направляли ли туда-то и туда-то для консультации, обследования и так далее, скорее всего, выводы могли бы оказаться несколько другими. Особенно, когда выяснили бы истинную картину последнего дня жизни Ксюши.
Вернемся к госпитализации девочки. Со слов нашего анонимного консультанта можно с большой долей вероятности предположить, что диагноз, с которым приняли девочку в больницу, не соответствует описанным показаниям. Девочка находилась в больнице с диагнозом ОРВИ, острый ринофарингит. При этом наблюдался гипертензивный синдром, судорожный синдром и под вопросом отек головного мозга! Когда состояние ребенка резко ухудшилось, появилась необходимость в искусственной вентиляции легких. Ее осуществили с помощью мешка Амбу. Одновременно в числе прочих препаратов был введен реланиум, который расслабляет мышечные ткани, в том числе и дыхательные. Мы получили консультацию по поводу аппаратов, осуществляющих искусственную вентиляцию легких. В данном случае ребенка могли заинтубировать, поскольку мешок Амбу, или как его называют реаниматологи, амбушка, — маломощный инструмент, не обеспечивающий полноценную вентиляцию.
А теперь напомним, что у девочки с 4-месячного возраста диагностировали ППЦНС, основная причина которого — гипоксия (кислородная недостаточность), возникающая под влиянием различных факторов. Вся симптоматика, в том числе и возможные судороги, как и причины этого недуга, хорошо описаны в интернет журнале по этому адресу: http://prizvanie.su/?p=3454/.

Чего нет даже между строк

Исследуя действия своих коллег, члены комиссии ни разу не обратились к родственникам девочки для того, чтобы выяснить обстоятельства ведения ребенка педиатром на дому, а также госпитализации. Первая госпитализация упомянут вскользь, без подробностей обследования и лечения. За гранью внимания комиссии остался и тот факт, что девочку в критическом состоянии оформляли в стационар на протяжении часа!!! Беготня по коридорам с малышкой на руках, поиск ключей от кабинетов, ожидание кого-то, чего-то и еще Бог весть какие сложности предшествовали тому, что ребенка все же госпитализировали, причем по состоянию сразу в реанимацию! Если это не халатность, то… что?
И еще один вопрос. Самый не дающий мне покоя. Почему медики из детской больницы не позволили родственникам забрать ребенка? Ведь «из области» готов был выехать реанимобиль! Ну, в самом деле, написали родные заявление, взяли ответственность на себя и всё! Нет ребенка – нет проблемы. Но, это только на первый взгляд. Возможно, медицинские документы, которые обязаны были бы предоставить здешние медики, в очередной раз могли повергнуть в шок специалистов областных. Не в этом ли причина?
Вечером, настояв на том, чтобы Ксюшу не забирали в Ростов, медики успокоили родных, сказали, что все под контролем, девочка даже поела, а что спит постоянно – это нормально: «Спит, потому что слабенькая. Приходите утром».
Утро для маленькой Ксюши так и не настало.

Ирина Гаврилова.

P.S. Всем известно, что врачебную ошибку, халатность доказать в нашей стране крайне сложно. Но возможно! Таких случаев не один и не два! Мы искренне надеялись, что ответственные лица поймут, насколько остра ситуация сейчас, и что не позволит общественность замять эту трагедию и уйти виновным от ответа. Видимо, не поняли, потому что представленный акт являет собой, на мой взгляд, яркий образчик отписки. И вот тут еще возникает вопрос: члены комиссии просто малокомпетентны в своей области или считают, что у мэра города нет рычагов, чтобы проверить добросовестность проведения служебного расследования? Должен же мэр понимать, что именно его жесткая позиция недопущения подобных отписок будет залогом растущего к нему доверия горожан! Или наоборот…

P.P.S. От редакции: обращаемся к Андрейченко О.Л., Потеевой А.Н., Базавовой В.В. с вопросом, последним, но только на сегодня:
Понимаете ли вы, что проведенная вами проверка и представленные выводы рассчитаны на нерадивого чинушу, которого устроила бы любая отписка, лишь бы замять дело? Вы настолько не уважаете нашу власть, что отказываете ей в административной и гражданской состоятельности? Очень надеемся, что зря.

Ирина Гаврилова.

От «ЧЛ». Мы готовы предоставить газетную площадь медикам для ответа, для высказывания своей точки зрения, которая, скорее всего, не совпадет с точкой зрения автора. Мы никак не хотели своей публикацией обидеть кого-то или свести с кем-то счеты. Мы хотим одного (и думаем, вы, врачи, тоже): чтобы спасенных жизней и вылеченных людей было как можно больше.

Каждый несет ответственность!

Пожарный надзор

В целях предупреждения пожароопасных ситуаций и в связи с ростом выездов на тушение загораний сухой растительности и мусора на открытых территориях ОНД по г. Новочеркасску обращается к жителям и гостям города с просьбой не поджигать сухую траву на улицах и придомовых территориях, не разводить костры, не выбрасывать из окон автомобилей, поездов непотушенные окурки и спички.
Также доводим до населения меры административной и уголовной ответственности за последствия (причиненный ущерб, вред здоровью человека или смерть человека), связанные с умышленными или неосторожными действиями, приведшими к пожарам и возгораниям:
— статья 20.4 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях «нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей»;
— статья 20.4 ч. 6.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушения «нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека, — влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток»;
— ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации «умышленные уничтожение или повреждение имущества»
1. умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет;
2. те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок;
— ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации «уничтожение или повреждение имущества по неосторожности»
уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок;
— ст. 261 Уголовного кодекса Российской Федерации «уничтожение или повреждение лесных насаждений»
1. уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок;
2. деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух с половиной лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок;
3. уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений путем поджога, иным общеопасным способом либо в результате загрязнения или иного негативного воздействия наказывается штрафом в размере от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного месяца до одного года либо без такового;
4. деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, если они причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от трехсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного месяца до одного года либо без такового.

 

Михаил Габриэлов, старший дознаватель ОНД по
г.Новочеркасску УНД
ГУ МЧС России по Ростовской области.

Профилактика бешенства животных необходима

Чтобы не было беды

На территории Российской Федерации резко ухудшилась ситуация по бешенству животных. С начала текущего года на территории РФ зарегистрировано 768 случаев бешенства у животных, в том числе 381 случай бешенства установлен в дикой фауне (в 2012 году было зарегистрировано 2257 неблагополучных пунктов по бешенству, в которых заболело 2458 голов всех видов животных, из которых 54,0 % случаев бешенства диких животных).
На территории Ростовской области также осложнилась по бешенству животных.
С начала 2013 года зарегистрировано 10 случаев заболевания плотоядных животных, в том числе и домашних (5 собак, 3 кошки и 2 лисы), за аналогичный период прошлого года было зарегистрировано 5 случаев бешенства.
При проведении расследований по зарегистрированным случаям заболевания установлено, что заражение домашних животных происходит в результате контакта с дикими плотоядными животными, численность которых на многих территориях значительно превышает допустимый уровень.
Управлением ветеринарии Ростовской области в адрес Департамента охраны и использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ростовской области направлено письмо о необходимости принятия мер по снижению численности диких плотоядных животных до нормативного уровня — I-2 особи на 1000 га.
В тоже время необходимо отметить, что все случаи заболевания домашних животных бешенством в текущем году зарегистрированы на невакцинированных животных.
Владельцам животных необходимо:
— подвергать животных обязательной профилактической иммунизации против бешенства;
— покусавших людей или животных собак, кошек и других животных немедленно доставлять в государственные ветеринарные учреждения для осмотра и карантинирования под наблюдением ветеринарных специалистов в течение 10 дней;
— немедленно сообщать ветеринарному специалисту, обслуживающему хозяйство (населенный пункт), о подозрении (необычном поведении) на заболевание животных бешенством и случаях покуса сельскохозяйственных и домашних животных дикими хищниками, собаками и кошками;
— лицам, подвергшися нападению, укусам или ослюнению поврежденных кожных покровов, немедленно обращаться за медицинской помощью в лечебно-профилактические учреждения;
— соблюдать установленные Администрацией города правила содержания домашних и сельскохозяйственных животных.

Уважаемые налогоплательщики!

Налоговая инспекция информирует

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Ростовской области напоминает, что с 1 января 2013 года начала работу декларационная кампания 2012 года!
Физические лица, получившие доходы в 2012 году от продажи жилых домов, квартир, комнат, дач, садовых домиков, земельных участков и иного имущества, находящегося в собственности менее 3-лет, обязаны представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ.
Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012 год — не позднее 30 апреля 2013 года.
Обращаем Ваше внимание, что за несвоевременное представление декларации предусмотрен минимальный штраф по ст.119 НК РФ в размере 1000 рублей.
Прием деклараций по форме 3-НДФЛ осуществляется отделом работы с налогоплательщиками по следующим адресам:
г. Новочеркасск, пр. Ермака, 104, операционный зал № 1, телефон для справок (886352) 4-92-36;
станица Багаевская, ул. Красноармеская,9, телефон для справок (886357) 3-36-69; г. Семикаракорск, пр. В.А. Закруткина, 19/1,телефон для справок (886356) 4-61-81; п. Веселый, пер. Комсомольский, 49, телефон для справок (886358) 6-54-99.

«112» — все на помощь!

Новое в законодательстве

Правительством утверждена программа создания единого номера экстренных служб “112”.

Постановлением Правительства РФ от 16 марта 2013 г. № 223 утверждена федеральная целевая программа “Создание системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру “112” в Российской Федерации на 2013 — 2017 годы”.
Напомним, что ранее Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 11 февраля 2013 г. № 9-ФЗ о создании в России системы вызова основных экстренных оперативных служб по единому номеру “112”, который будет функционировать на всей территории страны.
Документ описывает полномочия органов власти субъектов РФ при создании указанной системы, ее развитии и эксплуатации, а также полномочия органов местного самоуправления.

В соответствии с программой, набрав единый номер, можно будет вызвать пожарных, полицию, скорую медицинскую помощь, аварийную газовую службу, спасателей и сотрудников службы “Антитеррор”.
Кроме того, станции скорой медицинской помощи будут оснащены современными автоматизированными системами обмена информацией, обработки вызовов и управления мобильными бригадами (с применением технологий ГЛОНАСС).
Помимо этого, предусматривается обучение персонал и проведение информационно-разъяснительной работы среди населения.
Внедрение системы произойдет в четыре этапа. В 2013 году – в трех субъектах РФ, в 2014 году – в шести, в 2015 году – в двух, в 2016 году – в пяти и в 2017 году – в остальных 67.
Согласно постановлению, общий объем финансирования программы составит 40,4 млрд руб.

(www. garant.ru).

Инициатива приносит результат

О-лим-пи-ада!

Финишировала V Южно-Российская межрегиональная олимпиада школьников “Архитектура и искусство”. Три дня на Новочеркасской площадке проходили испытание 90 учащихся школ искусств и художественных Новочеркасска и Волгодонска. По мнению преподавателей ДХШ им. Дубовского, работающих на своеобразных экзаменах с участниками, все они достойно справились со своими заданиями. Теперь дело — за жюри.
Цели, которые преследует мероприятие, — научить детей самостоятельно и уверенно работать на конкурсах такого уровня, помочь с принятием решения в выборе профессии. В 2013 году олимпиада охватила Ростовскую область, Краснодарский и Ставропольский края, Чеченскую, Кабардино-Балкарскую, Карачаево-Черкесскую Республики, Абхазию, Белгородскую область. Год от года география участников расширяется, а статус повышается благодаря высокому уровню ее подготовки и проведения.
— На заседании оргкомитета, — делится член жюри олимпиады, заместитель директора ДХШ по организационно-массовой работе Татьяна Александровна Родионова, — были озвучены многие интересные данные. Немаловажным фактором популярности этого конкурса в России названы непредвзятость в оценке результатов, возможность одаренным детям из провинции поступить в вуз, причем не только ростовский, благодаря своему таланту. Ростовская олимпиада, по оценке экспертов, вышла на второе место после Санкт-Петербургской.
Новочеркасская ДХШ им. Н.Н.Дубовского неслучайно была выбрана в качестве стартовой площадки четыре года назад. Тогда оргкомитет по итогам первого мероприятия решал вопросы, связанные с проведением олимпиады, более четкой организации ее работы, размещения участников, улучшения условий для них. Учреждение, открытое в 1971 году, все это время себя отлично рекомендовало.
Новочеркасск — город, богатый художественными традициями. Здесь жили и творили известные донские художники Николай Никанорович Дубовской, Иван Иванович Крылов, Митрофан Борисович Греков, Николай Васильевич Овечкин. При их участии и содействии с начала ХХ века в столице донского казачества начинают проводится городские художественные выставки, создается общество донских художников и творческое объединение новочеркасских художников — НОВОЧЕРХО, открываются рисовальные классы, изостудия для детей и воспитанников детских домов, городская изостудия для взрослых.
Имидж школы — кропотливая и многогранная профессиональная деятельность педагогического коллектива по сохранению и развитию существующих художественных традиций. Возглавлявшие учреждение руководители — Николай Яковлевич Лисименко, более четверти века — заслуженный работник культуры РФ Владимир Иванович Кулишов, Татьяна Юрьевна Лисовая, Юлия Валентиновна Давиденко, ныне — заслуженный работник культуры РФ Валентина Петровна Егельская — нацеливали и нацеливают педагогов на инициативу и результат.
На разных этапах в школе всегда появлялось что-то новое: керамическая мастерская, группы раннего эстетического развития, классы по авторским программам. Активна выставочная деятельность за пределами школы — участие педагогов и их воспитанников в конкурсах всеросийского, межрегионального и международного уровня. И в самом учреждении проводятся областные и межрегиональные конкурсы-выставки и проекты, такие, как “Юные грековцы”, “Пейзаж-настроение”, “Галерея в школе”. Отличные результаты дает содружество с Ростовским отделением СХ РФ: это выставки “Знакомство”, “Учитель и ученик”, “В мире натюрморта”, это мастер-классы для учеников известных донских художников.
Более двух тысяч юношей и девушек с гордостью называю себя выпускниками Новочеркасской художки, каждый четвертый из них связал свою жизнь с разными сферами изобразительного искусства. Педагоги художественного образования, архитектуры, живописцы, дизайнеры, модельеры, стилисты, мастера декоративно-прикладного творчества работают во многих городах нашей страны.
Да и половина нынешних преподавателей школы — ее выпускники. Уже третье поколение трудится в родных пенатах, имея за плечами не только “грековку”, но и высшее специальное образование. Есть здесь и свои старожилы, отслужившие в учреждение несколько десятков лет. Так, Валериан Тихонович Лазаренко отметит в этом году 40-летие трудовой деятельности, стаж Татьяны Александровны Родионовой — 32 года, у Галины Борисовны Владыка — 29 лет.
Так держать!

Виктория Хлебникова.

Фото автора.

Подвиньтесь, Михаил Николаевич, или магия МАГА

Смех, да и только!

Люблю Михаила Задорнова. Со студенческих лет и до сегодняшних — запенсионных. Грешен! От его классического “ну, ту-у-у-пые они” до растяжек на седьмом-то десятке. У него на выбор любому искушенному гурману намешано все: и юмор, и сатира, и здоровый образ жизни … А ведь вышел он из КВНовского и СТЭМовского народа. Вышел и на уровне страны затмил этот народ (через телевизор и трансроссийские гастроли). А народ этот живет в своей нише, оставаясь верным беспокойной душе и тем юморным непреходящим началам, не изживаемым с возрастом и должностями … (В советские годы для подтверждения этого тезиса привел бы строчки из песни “… Марчук играет на гитаре и море Братское поет …”. Так сегодня это же надо пояснять, что Марчук — это Президент АН СССР, что АН — это … , что Братское море — это …. , т.е. замещать Википедию и потерять идею статьи).
А она о нашем Новочеркасском собрате М.Н. Задорнова — об Александре Григорьевиче Малашенко (МАГе, как небезосновательна его аббревиатура!), тоже вышедшего из того же КВНо-СТЭМовского народа и породившего в стенах НПИ много поколений такого же народа в колыбели Театра Юмора и Сатиры (ТЮСа) — свободного, неожиданного и неподвластного времени и властям, но единого безвозрастной смесью чести, юмора, сцены, родного языка …
МАГ еще не в воспоминаниях, что было. Он весь в действии, что есть! (Поэтому не будем вспоминать “Пятый угол” в многотиражной газете НПИ, его многолетнее депутатство, доцентство и пр.) А на 66 лет ему и его товарищам “по оружию” были посвящены эти строчки:
Мы годами и бытом тертые,
Жизнью сладкою не заласканы,
Ни тузами не стали, ни шестерками —
Без высоких наград на лацканах!
Две шестерки — не много почестей,
За спиною и явь, и сумерки …
Мы судьбы расписались почерком —
За державу душой и думами.
Шестерить от рожденья не учены,
С детства там, где и новь, и экстрим …
Рано делать из нас чучела —
Отчебучим еще, пошустрим!
И МАГ со товарищи шустрит! Пишет и публикует юморески, доводит до кондиции юморные публикации местных авторов, устраивает к Первому апреля конкурсы с призами (из складчины!). Сам или через ТЮСовцев их воплощает со сцены. Не удалось МАГу закончить “Щуки”, а кое-кто из народа ТЮСовского пробился и туда … Так, может, поэтому он от тоски и музей “Щукаря” затеял?
У кого этот чудный замысел мог появиться без понуканий и толчков извне? Только у преданного и ответственного Донца, имеющего созвучную с Шолоховым (или Щукарем?!) народную душу. Чтящего Дон не по партийной принадлежности или юбилейным датам! А всегда — через крупицы, вроде грубоватого, но останавливающего вздох от восторга, живого народного слова… Воистину МАГ — маг слова и действия!
И здесь тускнет в исторически-аналитическом сравнении с МАГом М.Н. Задорнов. Так что, извиняйте, Михаил Николаевич!
(Я читал в Интернете, что М.А. Шолохова в этом году собираются выдвинуть в председатели союза писателей России?! Может, это тоже через музей Щукаря подсуетился МАГ — а? Или примазались всеядные чиновники?).

Николай Серпокрылов — от группы “товарищей по оружию”.

На снимке: библиотека им. М.А. Шолохова, в музее деда Щукаря. Фото Виктора Погонцева.

Свара со сбоем

Дело Журавлева

28 марта в Новочеркасском городском суде состоялось очередное, семнадцатое по счету, открытое слушание по уголовному делу В.А. Журавлёва, обвиняемого «в разжигании ненависти и вражды» (экстремизме). Напомним, как говорят, краткое содержание предыдущих серий.
Поскольку на одном из последних судебных заседаний ещё один свидетель обвинения дал показания в пользу В.А. Журавлёва, признав приписываемые ему «показания» выдумкой следователя, судья Н.П. Егоров постановил провести очную ставку с участием следователя П.А. Бахарева и свидетеля обвинения С.Г. Назарова. Кроме того, на прошлом заседании, на которое следователь Бахарев не явился, защита Журавлёва в связи с огромным объемом выявленных в материалах обвинительного заключения искажений внесла очередное, четвертое по счету, ходатайство о возвращении обвинительного заключения прокурору для исправления ошибок, в корне меняющих суть обвинения, предъявленного Журавлёву.
Нынешнее заседание началось с очной ставки.
Следователь П.А. Бахарев под присягой сообщил суду, что лично допрашивал свидетеля С.Г. Назарова и все показания, внесенные в протокол допроса, записаны были им с его слов.
Свидетель обвинения С.Г. Назаров под присягой сообщил суду, что в протоколе его допроса содержатся противоречащие друг другу сведения, что дословно он речь Журавлёва, якобы произнесенную им на сходе казаков станицы «Средняя» 10.06.2010 г., не воспроизводил, т.к. не помнил её.
Следователь Бахарев: «Это показания Назарова, и это доказывает его подпись под протоколом».
Свидетель Назаров: «Подпись моя, либо это ксерокопия».
Следователь Бахарев: «Это подлинная подпись, сделанная черной ручкой».
Далее адвокат Л.В. Новиков предложил следователю П.А. Бахареву просмотреть тексты свидетельских показаний С.Г. Назарова, содержащиеся в материалах уголовного дела и в материалах обвинительного заключения, затем объяснить их полное несоответствие, наличие противоположных показаний, приписываемых одному и тому же свидетелю.
Следователь Бахарев: «Как это случилось, объяснить не могу. Возможно, была ошибка, сбой работы компьютера. Я не имею компьютерного образования и не могу объяснить».
Адвокат Новиков, обращаясь к следователю Бахареву: «Вы окончили НПИ и имеете высшее образование программиста!»
Началась бурная перепалка с участием прокурора и следователя.
В итоге судья Н.П. Егоров нашел виноватого и принял решение о направлении информационного письма в адвокатскую коллегию о недостойном поведении адвоката Л.В. Новикова.
В ответ Новиков заявил ходатайство о частном определении суда в адрес следователя, допустившего искажения обвинительного заключения и отказывающего отвечать на вопросы по существу.
Помощник прокурора города О.Н. Степанова встала на защиту молодого следователя и возразила против вынесения частного определения в его адрес до окончания судебного процесса.
Адвокат Новиков огласил выявленные разночтения в показаниях другого свидетеля обвинения — Ю.П. Рубцова и просил следователя Бахарева объяснить, как это произошло?
Следователь Бахарев: «Не исключаю сбоя компьютера».
Адвокат Новиков огласил выявленные разночтения в показаниях другого свидетеля обвинения – В.И. Титоренко и просил следователя Бахарева объяснить, как это произошло?
Следователь Бахарев: «Сбой… сбой… техническая ошибка».
Адвокат Новиков огласил выявленные разночтения в показаниях свидетеля обвинения П.И. Бухалова и просил следователя Бахарева объяснить, как это произошло?
Следователь Бахарев: «В этой части мог иметь место сбой».
Адвокат Новиков, с целью экономии времени и проявляя снисхождение к судье, огласил выявленные разночтения в показаниях свидетелей обвинения В.В. Черных, В.В. Филипченко, Ю.А. Гайвоненко, Т.В. Лобода, И.И. Устинникова, А.А. Карагозова и просил следователя Бахарева объяснить, как показания, не принадлежащие данным свидетелям, но всякий раз усиливающие позиции обвинения, попали в материалы обвинительного заключения? Почему в списке свидетелей обвинения оказались лица, чьи показания отсутствуют в материалах обвинительного заключения?
Следователь Бахарев стоял на своем: «Скорее всего был сбой».
Адвокат Новиков: «Почему в списке свидетелей защиты, наоборот, отсутствуют лица, чьи показания даны в доказательство невиновности Журавлёва?»
Следователь Бахарев: «Возможно сбой».
Адвокат Новиков: «Исключаете ли вы, что допущена ошибка и при предъявлении обвинения Журавлёву, при квалификации якобы совершенного им преступления?»
Помощник прокурора Степанова: «Возражаю против данного вопроса!»
Адвокат Новиков: «Почему свидетелей обвинения, не участвовавших в сходе казаков станицы «Средняя», на котором выступал В.А. Журавлёв, вы включили в список свидетелей, а свидетелей защиты, которые непосредственно участвовали в данном сходе, вы не вставили в список свидетелей, приглашаемых в суд?»
Бахарев затруднился с ответом, несмотря на упорные подсказки прокурора Степановой.
Адвокат: «Прошу сделать замечание прокурору за то, что она подсказывает ответ следователю, выступающему в качестве свидетеля».
Судья Егоров делает замечание прокурору.
После очередных попыток понять следователя и простить, вспомнили про свидетеля С.Г. Назарова.
Свидетель Бахарев настаивал, что показания, внесенные в протокол, имели место.
Свидетель Назаров С.Г., напротив, заявлял: «Эти слова записаны не с моих слов».
Далее пошло давление на свидетеля со стороны прокурора. Степанова встала и … принялась просто кричать! Крика этой дамы не выдержал даже судья Егоров. Он отчаянно колотил судейским молотком по столу, да так, что в стороны летели крошки от несчастной мебели.
Когда наступила долгожданная тишина, судья вынес решение подготовить информационное письмо в адрес прокурора города о ненадлежащем поведении О.Н. Степановой.
… Плавно перешли к рассмотрению ранее внесенного защитой Журавлёва ходатайства о направлении дела прокурору для устранения выявленных нарушений (в обвинительном заключении неизвестно откуда взялись более 40 показаний против Журавлёва, не принадлежащие указанным свидетелям).
Судья Н.П. Егоров предложил перенести слушание на неделю.
Адвокат Л.В. Новиков напомнил судье положение УПК РФ, согласно которому на рассмотрение ходатайства отводится не более трёх дней! При том, что ходатайство внесено не вчера, а неделю назад.
Приступили к рассмотрению ходатайства.
Прокурор Степанова: «Нарушения есть, но они являются устранимыми в ходе судебного процесса, так как свидетели, чьи показания внесены ошибочно, могут быть допрошены в суде».
Далее прокурору предстояло решить доселе неразрешимую задачу уточнения предъявленного Журавлёву обвинения, так как, описывая преступное деяние, якобы совершенное подсудимым, органы предварительного следствия вменили ему оба признака преступления – “ненависть и вражду”, а диспозиция (объективная сторона) ст.282 УК РФ характеризуется такими видами действий, как “ненависть либо вражда”.
Здесь прокурор О.Н. Степанова, что называется, «легла грудью на амбразуру», заявив, что в протоколе схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010 г. имеется прямая речь В.А. Журавлёва, из которой следует, что он разжигал и ненависть, и вражду, и всё это вместе.
Адвокат Новиков: «Это официальная позиция обвинения – ненависть и вражда?»
Прокурор О.В. Степанова промолчала.
В образовавшуюся паузу вклинился судья и сообщил, что оглашение определения суда по рассматриваемому ходатайству состоится на следующий день — 29 марта.
Каким будет «определение» — догадаться нетрудно, если по версии суда во всех подлогах следствия виноват… адвокат Журавлёва.

Слушатель на «процессе».

P.S.:
По окончании судебного заседания В.А. Журавлёв для слушателей на процессе прокомментировал ход выступлений его основных участников:
«Прокурор Степанова уточнила характер предъявленных обвинений, что не входит в её полномочия, категорически запрещено положениями УПК РФ, так как в ходе судебного следствия могут быть уточнены предъявленные обвинения, если они соответствуют положениям УК РФ и неухудшают положения подсудимого.
В УК РФ нет статьи, предусматривающей ответственность за разжигание ненависти и вражды одновременно. Либо то, либо другое, потому что вражда есть следствие ненависти. Суть предъявленных обвинений не облегчают, а ухудшают положение подсудимого.
Кроме того, в обоснование своих выводов прокурор приводит содержание якобы имеющегося в материалах уголовного дела протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010 года, которого на самом деле там нет и все требования прокуратуры в ходе предварительного следствия добыть подлинник протокола следствием не были выполнены. В материалах дела имеется незаконно приобщенная спустя год после рассматриваемого события копия якобы существующего в природе протокола, но без подписи атамана, ведущего сход. В имеющейся копии протокола схода отсутствует, оформленная в соответствии с правилами русского языка, прямая речь кого бы то ни было. Нет там и косвенной речи, что установлено всеми проведенными государственными и независимыми экспертизами данного протокола. Содержание протокола является потоком сознания составителя.
Что касается компьютерных «сбоев», при которых число обвинительных свидетельских показаний против меня выросло в три раза, то они выглядят, по меньшей мере, странными. В результате компьютерных «сбоев» в текст обвинения попали только тексты, усиливающие позицию обвинения, и ни одного «сбоя» в пользу защиты.
Следователь настаивает, что показания свидетеля Назарова записаны с его слов. Но на самом деле две трети показаний свидетелей обвинения написаны под копирку. Они что, заучивали тексты?
Помощник прокурора считает выявленные «ошибки» несущественными, устранимыми в ходе суда. Но ведь обвинительное заключение утверждено прокурором города Косиновым и с него начался судебный процесс, который ставит меня и мою семью в незавидное положение. Получается, что прокурор либо был введен в заблуждение, либо подписал заведомо подложный документ.
Мы даем понять прокурору, что он был введен в заблуждение и предлагаем судье вернуть обвинительное заключение в прокуратуру для исправлений, что однозначно предусмотрено УПК РФ. Но прокуратура возражает. Получается, что подписан был заведомо подложный документ. Заказ «дела» налицо».

Слушатель на «процессе» А.В. Репников:
«Заказной характер «дела» Журавлёва очевиден. Цель его – наказать человека за журналистскую деятельность, за выигранные КПРФ в 2010 году выборы мэра города, запретить Журавлёву работать по профессии на государственной и муниципальной службе, лишить «правой руки» на тот момент мэра-коммуниста Кондратенко. Кроме того — не допустить участия Владислава Журавлёва, подготовленного человека, пользующегося широкой поддержкой людей в городе, в неизбежных досрочных выборах мэра города. А теперь, когда выборы мэра позади и нужный чиновник спокойно уселся в кресло, цель надуманного уголовного преследования – не допустить его участия в выборах в Законодательное собрание области и так далее. А то, как Журавлёв умеет защищать права людей, видно на примере его собственного судебного процесса, который разваливается на глазах. Это суд не над Журавлёвым, а суд Журавлёва над прогнившей коррумпированной властью».