В предыдущих выпусках «ЧЛ» мы сообщали о межрегиональной олимпиаде “Архитектура и искусство”, проводимой Южным Федеральным университетом (“Экзамен в профессию”, №12, 28 марта; “Инициатива проносит результат”, №13, 4 апреля). Являясь несколько лет одной из стартовых площадок, детская художественная школа Новочеркасска им. Н.Н. Дубовского не только принимает на себя решение организационных вопросов, но и активнейшим образом предоставляет возможность своим питомцам проявить таланты. На минувшей неделе в Ростове были озвучены итоги олимпиады. И они в очередной раз позволяют нам гордиться и самой школой, и ее педагогами, и талантливыми воспитанниками.
Педагогический совет директор школы В.П. Егельская начала именно со слов благодарности преподавателям. Коллектив небольшой, 14 человек, но воспитанники десятерых из них участвовали в конкурсе. А поскольку все они стали его призерами — лауреатами трех степеней, то труд преподавателей А.В. Зориной, Г.Б. Владыка, Т.Ю. Лисовой, О.В. Болдыревой, В.Т. Лазаренко, А.В. Зайцевой, Е.И. Мозговой, А.Н. Михайлова, М.С. Сидельниковой, Т.А. Родионовой трудно переоценить.
По словам заместителя директора по организационно-массовой работе Татьяны Александровны Родионовой, радости не было предела, когда увидели результаты олимпиады. Обладатели 19 из 44-х первых мест среди 6-11 классов имеют адресную прописку в детской художественной школе Новочеркасска! Если к ним приплюсовать еще четырнадцать вторых и девять третьих мест, то картина получается впечатляющей!
Пусть многим из этих ребят еще предстоит учиться не один год как в общеобразовательной, так и художественной школе, участие в таких олимпиадах дает многое. Данные о каждом участнике-призере хранятся и накапливаются в базе данных института архитектуры ЮФУ. Победители уже находятся в поле зрения педагогов вуза. В дальнейшем они могут пользоваться льготами при поступлении на подкурсах, при зачислении без вступительных экзаменов.
— Есть еще немаловажный факт, — Татьяна Александровна переводит взгляд на Галину Борисовну Владыка и Анну Викторовну Зорину — своих коллег, с которыми мы беседуем после завершения педсовета. — Он, конечно, не укладывается в рамки цифровых показателей, но обучение в художественной школе развивает и воспитывает личность способной к творческой самореализации.
Примеры, как говорится, налицо. В свое время Анечка Сетунова была ученицей Т.А. Родионовой, а теперь вот уже шесть лет Анна Викторовна Зорина сама обучает ребятишек. Она не ставит перед собой задачу вырастить непременно новых Церетели или Глазуновых. Учит видеть мир глазами не мамы и папы, а своими собственными. Учит творить и радоваться, учит понимать себя и принимать самостоятельно важные решения. Взять хотя бы Даяну Григорян. Очень способная девочка. Занимается помимо художественной школы еще и в музыкальной, а также английским языком. И везде все на “отлично”, а ведь это колоссальная нагрузка. Педагог стимулирует стремление ребенка к самопознанию, которое и определяет, в конце концов, его выбор. Свой Даяна сделала в пользу художественной школы, так как хочет со временем поступать в Академию архитектуры. Можно сказать, что ученица 7 класса Д. Григорян уже начала набирать очки, заняв первое место в своей возрастной группе.
Татьяне Александровне Родионовой посчастливилось попасть в первый набор открывшейся в 1971 году школы и стать одной из первых его выпускниц. Теперь сама многие годы растит и будущих лириков, и будущих физиков, к слову сказать, восемь из них заняли первые места на олимпиаде среди старшеклассников. Она уверена, что школа дает гораздо больше, чем умение рисовать. Человек не обязательно должен стать профессиональным художником, важно, чтобы он был художником в душе. А это понимание приходит через живопись, которая разносторонне воспитывает человека.
Педагогический стаж Галины Борисовны Владыка 29 лет. Все они связаны с детской художественной школой Новочеркасска, куда она приехала вместе с мужем к его месту службы. Опытнейший педагог давно действует по принципу — обучай, воспитывая творчеством. Именно оно позволяет ребенку раскрыть горизонты своего таланта. Дети учатся видеть то, что их окружает, любить этот мир и понимать, что они часть этого мира. В коллективе они узнают друг друга, общаются, радуются, строят отношения, познают творчество и учатся иметь свои взгляды и свое мнение на это творчество.
Воспитанница Галины Борисовны и Татьяны Александровны одиннадцатиклассница Лиза Ткачева стала победителем олимпиады с блестящими показателями — 255 баллов, показав шестой результат среди 34 участников старшей группы, что значительно выше проходного балла в вуз. Девушка не только талантлива, но и очень трудолюбива. Лиза — стипендиат мэра, ее работоспособности и целеустремленности можно позавидовать. Она приложила немало усилий, чтобы заниматься тем, что она любит и что может!

Двери художественной школы открыты для всех желающих! Поступить в нее могут дети, начиная с 10-12 лет, после сдачи вступительных испытаний, которые проводятся в июне и августе. По прежней программе общий курс обучения в учреждении рассчитан на четыре полных учебных года (3 занятия в неделю), с сентября месяца — по новой программе предпрофессионального обучения (уже получена лицензия) — 5 лет. Дважды в год воспитанники проходят аттестацию по всем изучаемым предметам, а летом обязательной для перевода на следующий курс является пленэрная практика. В группы раннего эстетического развития (2 занятия в неделю) принимаются ребятишки с 6 лет.
Преподаватели детской художественной школы им. Н.Н. Дубовского – профессионалы своего дела, они способны рассмотреть в своих воспитанниках настоящий талант, помочь развить его, направить ребенка в нужном направлении. В учреждении идет комплексное воспитание. Формы учебной работы с подростками, помимо привычных аудиторных часов, включают в себя мастер-классы, пленэры, творческие встречи с ведущими преподавателями вузов и признанными мастерами в своей профессии, членами Союза художников России. Ребята участвуют в городских, областных, международных творческих проектах. Все это развивает их творческое вдохновение, воспитывает любовь к городу, к Родине, учит их воплощать эту любовь в своих художественных произведениях. Так, в ближайших планах совместная поездка на пленэр с группой “Мишкинские бугры”, в перспективе — участие во всероссийском пленэре в г. Владимир-Суздальский, другие интересные мероприятия.
Многие сегодняшние выпускники отмечают реальную пользу как творческой среды, так и полученных в школе навыков и умений. Эмоциональная устойчивость, развитие доверия и открытости, умение делать осознанный выбор в любой сфере жизни — все это дало им успешную социализацию в обществе, где все больше ценится креативность мышления и творческая составляющая личности.

Женета Гридасова.

Следственным отделом по городу Новочеркасску следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области расследуется уголовное дело ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.222 УК РФ по факту убийства Седунова Василия Петровича, жителя города Новочеркасска.
Как установлено следствием, 22.07.2012 примерно в 00.30 часов неустановленное лицо, находясь на территории дачного участка №7, расположенного в х. Калинин на территории Багаевского района Ростовской области, произвело не менее 6 выстрелов из неустановленного огнестрельного оружия в Седунова В.П. В результате чего причинило ему телесные повреждения, от которых спустя небольшой промежуток времени наступила смерть Седунова В.П.
Следственный отдел по городу Новочеркасск обращается с просьбой к гражданам, которые располагают какой-либо информацией о лицах, совершивших преступление, и просит сообщить об этом в адрес отдела: г. Новочеркасск, ул. Дубовского, 47, каб. 1 или по телефону 8 (863 5) 22-42-48.
Конфиденциальность гарантируется.

Старший следователь отдела по г. Новочеркасску П.А. Бахарев.
надзорной деятельности
по г. Новочеркасску УНД ГУ МЧС России
по Ростовской области.

Журналистское расследование

Мы не раз писали о штрафстоянке, расположенной в пер. Петрова, 13-а, которой рулит некий М.Ю. Забашта. По нашему мнению, она функционировала и функционирует с грубейшими нарушениями закона, о чем мы сообщали в правоохранительные органы. Спасибо активным гражданам, которые нас поддержали и тоже начали бороться с откровенным мошенничеством.
Сейчас в суде у мирового судьи участка № 4 Р.Д. Крюкова рассматривается иск Е.А. Лузиной, которая требует вернуть ей деньги, незаконно полученные с нее на штрафстоянке. Деньги взяли – квитанцию не дали. И Екатерина Александровна такая не одна, что уже доказано в суде показателями свидетелей. Один из свидетелей, подтвердивших, что квитанции там не выдаются, — я. Откликнулась на просьбу выступить в суде А.И. Елтышева из Казачьих Лагерей (работает в Новочеркасске), а А.С. Бондаренко приехал из Ростова, где его автомобиль забрали на штрафстоянку того же М.Ю. Забашты, но в столице Дона (у Забашты кроме стоянки в Новочеркасске и Ростове есть еще «точка» в Азове). Александр Бондаренко умудрился записать на мобильный телефон момент передачи им денег работнику штрафстоянки – и так же без выдачи квитанции.
Юрист, представляющий в суде интересы Забашты (Михаил Юрьевич сам не появляется – не царское это дело), упорно стоит на своем: денег не брали, народ платил через банк. А на неоднократные требования судьи предоставить финансовые документы, документы о хранении и выдаче транспортных средств – ничего не предоставляет. На последнее заседание 12 апреля он вовсе не явился, заседание перенесено на 25 апреля.
Нужно сказать, что к делу подключилась прокуратура. Она, по жалобам граждан, и раньше-то что-то делала, но … неактивно. Теперь, как мне рассказал прокурор А.А. Косинов, он сам лично выезжал на штрафстоянку с целой группой специалистов: УВД, МЧС… После моего рассказа о том, что уже установлено в суде, Александр Алексеевич признал, что, возможно, здесь будет уголовное дело.
Удивительно, но факт: не так давно на Петрова, 13-а забрали … машину прокурора города, самого Косинова: наверное, сотрудников ГИБДД бес попутал. Вернули, конечно, с извинениями, но, по слухам, и с повреждением, которое могло стать следствием неудачного съезда с высокого бордюра той самой штрафстоянки, не отвечающей даже требованиям к ее организации.
Думаю, что «клиенты» новочеркасской штрафстоянки, попавшие туда отнюдь не добровольно, тоже имеют что сказать по поводу оплаты, выдачи квитанций, условий «хранения» автомобилей. Давайте возьмемся за господина Забашту всем миром – ведь мы не требуем ничего лишнего, кроме соблюдения закона.
Меня сейчас интересует не только невыдача квитанций, но и помещение на штрафстоянку машин без оформления протоколов задержания транспортных средств.
Прошу всех желающих помочь журналистскому расследованию «ЧЛ» известными им фактами и написать мне по электронной почте: lavochka2000@mail.ru. Желающим предоставить информацию на основе конфиденциальности просьба сразу оговорить это: я гарантирую, что их фамилии нигде не будут названы.
Спасибо всем, кто уже написал мне по этому вопросу.

Елена Надтока.

Больная тема

Ростовская область постоянно лидирует в ЮФО по естественной убыли населения. Наш прекрасный Новочеркасск входит в десятку экологически самых неблагоприятных городов России.
Растет число негодующих по этому поводу жителей города. Количество онкозаболевших тоже растет.
При лечении злокачественных новообразований промедление воистину смерти подобно: вовремя заметить, вовремя распознать иногда равноценно понятию «спасти жизнь».
Воздействуя на злокачественные опухоли, конечно, важно назначить правильное лечение. Для действенного результата нужно исполнять все предписания. А скольких еще людей с этим страшным, но не обязательно смертельным диагнозом можно было бы спасти…

Я уже давно и глубоко обеспокоен темой «медицина в Новочеркасске». Давно требующаяся модернизация системы здравоохранения в городе, но хотелось бы не по «быковско-гудковскому» варианту.
По системным безобразиям в этой сфере я вынужден был обращаться к президенту РФ и депутатам Госдумы, потому что областные власти качеством лечения нуждающихся в нем дончан до сих пор не озаботились. В некоторых моментах удается сдвинуть дело с мертвой точки. Хотя тем для беспокойства по-прежнему много.
Одна из них — пора решать в Новочеркасске вопрос о строительстве нового корпуса для онкополиклиники и стационара, в котором кроме химиотерапевтического оборудования будет и отделение лучевой терапии. Финансирование имеющегося в Новочеркасске Государственного бюджетного учреждения Ростовский «Онкологический диспансер», на мой взгляд, недостаточное.
Вот, например, в городе Воронеже, в частном онкоцентре, установлена самая современная аппаратура для проведения практически ювелирных точечных облучений пораженных участков тела и головы. А в Ростове (ГБУ РО «Онкодиспансер» и Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте Минздрава соцразвития РФ) такой не имеется. Обидно. Разве по количеству больных этим тяжелым недугом (с учетом жителей близлежащих регионов Кавказа) Ростовская область уступает Воронежской?

Удивляться тут нечему – «трудами» Т. Быковской, мэра города Ростова-на-Дону М. Чернышева даже первый Ростовский хоспис перестал принимать пациентов бесплатно.
Сейчас в единственном в Ростове учреждении для неизлечимо больных имеются места только на платной основе – это 1200 рублей в сутки. Далеко не каждой ростовской семье, где есть неизлечимо больной, такой тариф по карману.
На закупку компьютерных томографов (с причинением ущерба бюджету области на сумму 119 млн. рублей) деньги есть, а на строительство нового корпуса онкодиспансера со всем современным оборудованием для проведения химической и лучевой терапии в столице донского и мирового казачества, содержание бесплатных хосписов – нет!
Почему? Очевидно, что дело в разнице позиций, взглядов губернаторов, министров здравоохранения Ростовской и Воронежской областей! А может в том, что сферой здравоохранения Новочеркасска руководит не имеющая никакого медицинского образования Т. Гудкова, протеже министра здравоохранения области Т. Быковской? Не от того ли в наших больницах, поликлиниках и др. медучреждениях безобразия стали системными?

Вернемся к конкретной проблеме – состояние и финансирование онкодиспансера. Здания сарайно-амбарного типа, в которых и развернуться-то негде, ежедневно наполняются большим количеством народа. Очереди, теснота, давка, духота, неудобства – все это можно наблюдать каждый день в регистратуре и коридоре ординаторской уже с самого утра. Но в этих спартанских условиях персонал новочеркасского онкодиспансера (руководство, врачи, медсестры) делает все возможное для того, чтобы оказать больным помощь как можно более качественно.
В этих непростых обстоятельствах, тесных, явно некомфортабельных помещениях, в здании, давно уже требующем ремонта, они оказывают посильную помощь.
Слов благодарности заслуживают высокопрофессиональные специалисты: главный врач Николай Петрович Зеленков, зав. стационарным отделением Руза Николаевна Дощанова, зав. поликлиникой Оксана Валерьевна Шогенова, врачи Аслан Леонидович Шогенов, Людмила Михайловна Бирина, Тимур Тигранович Удумян, а также лечащие медсестры стационарного отделения Н.В. Гаджиева, Л.В. Швачкина, И.Г. Власова, Н.Л. Дрозд, Л.А. Демещенко. Эти и многие другие замечательные врачи, медсестры, весь персонал стараются помочь больным, сделать то, что в их силах. Руководство явно пытается сделать все возможное, но выше головы не прыгнешь.

Я думаю, у горожан есть все основания выразить благодарность и признательность коллективу Новочеркасского онкологического диспансера за чуткость, внимание, профессионализм.
Ответы на мои вышеуказанные обращения получены, надеюсь, будем наблюдать за позитивными изменениями. Одновременно ожидаю от руководства города и области понимания важности перечисленных проблем изложенных выше и принятия необходимых решений.
На мой взгляд, самым ярким подтверждением этого явилась бы передача руководству ГБУ Ростовской области «Онкологический диспансер» в г. Новочеркасске большого земельного участка и незаконно выстроенных на нем зданий – у нас таких достаточно.
Выкупить их надо по той же бросовой цене, по которой «авторитетные собственники» с помощью «Почетного гражданина Новочеркасска» (нынче «телеблагодетеля», навязывающего новочеркасцам свои услуги с помощью незаконно выстроенной телекаланчи) скупали земли исторического центра города. Как альтернативу (в случае его нежелания помочь новочеркасцам) предложить «авторитетным собственникам» возбуждение уголовных дел по всем их «подвигам». Уверен, что это подействует.
Кроме онкодиспансера в просторном помещении комплекса отвоеванных зданий после несложной внутренней перестройки можно было бы разместить всех детей-очередников, а также одиноких ветеранов и инвалидов города.
В отдельном, изолированном от других крыле здания, возможно, следует оборудовать и бесплатный хоспис для онкобольных на 10-15 коек с подчинением его главному врачу ГБУ Ростовский «Онкологический диспансер» в Новочеркасске.
Убежден, такое решение будет принято основной частью населения Дона с чувством глубокого удовлетворения. Положительный опыт борьбы общественности за сохранение Новочеркасского военного госпиталя Министества обороны РФ свидетельствует – федеральная власть не заинтересована в социальных возмущениях и взрывах россиян.
Готов начать сбор подписей новочеркасцев под обращением к руководству города и области. Приглашаю всех дончан откликнуться на содержание этой статьи в печатных, электронных СМИ и поучаствовать в обсуждении темы.

Юрий Белый, член Комитета народного действия г. Новочеркасска, инвалид войны II группы.

Наша история!

Традиционная XХIII научно-практическая конференция прошла в музее истории донского казачества. География ее участников давно вышла за пределы города: кроме научных сотрудников самого учреждения и его филиалов, музея истории НЭВЗа, Центральной городской библиотеки им. А.Пушкина, это — ученые и специалисты Южного Федерального и Южно-Российского государственного технического университетов, Южного научного центра Академии наук РФ, Аксайского военно-исторического музея, Краснодарского Южного института менеджмента.
Ежегодная конференция – одно из ключевых областных мероприятий по пропаганде историко-культурного наследия, по обмену опытом исследований и обсуждению вопросов, касающихся сохранения и интерпретации культурного наследия, как с помощью традиционных методов, так и цифровых технологий.
Несмотря на то, что подобные мероприятия кое-кто считает заорганизованными и официальными, сами музейщики относятся к ним одобрительно. Ведь конференция, как форма работы, остается пока единственным способом их научного общения, она заставляет думать и развиваться. А без общения, как известно, хиреет не только наука.
— Двадцать три года назад, — делится директор музея истории донского казачества Светлана Алексеевна Сединко, — еще будучи замом по науке, я предложила проводить научные конференции в нашем заведении. Мало кто тогда верил в их долгожительство. Безусловно, организация их — дело хлопотное, подготовка не одной недели или месяца. А теперь в них желают участвовать и участвуют ученые разных учреждений культуры всего региона, потому что наш музей — один из немногих в области, который их проводит!
Подобные мероприятия из тех, когда и других важно послушать, и на себя полезно посмотреть со стороны. Год миновал, и выступления позволяют увидеть результат научной деятельности. От ее осмысления, анализа работы с посетителем, с фондом, с коллекцией, зависит качество услуг, оказываемых населению музеем.
Из двадцати двух представленных докладов половина принадлежала перу новочеркасцев. Большинство из них связаны с изучением фондов музея, его коллекций, выявлением “белых пятен”, атрибуцией, что позволяет уточнять время, место, авторство, принадлежность конкретным событиям и конкретным лицам ряда экспонатов. Таким образом прежней информации придается новое звучание, нередко бывает и так, что информация озвучивается впервые.
О результатах одного из таких уточнений поведал в своем докладе “Батман-клыча Я.П.Бакланова” старший научный сотрудник Д.В.Никитин: раскрыта загадка оружия легендарного атамана, много лет не дававшая покоя специалистам. Об уникальном собрании фамильных портретов из живописной коллекции ХVIII века Граббе-Всеволожских, их истории рассказала заведующая Атаманским дворцом С.П. Чибисова.
Новочеркасским Стасовым называли художника Г.П. Таранова. Этой ярчайшей личности на культурном небосводе Новочеркасска, его продуктивной и многогранной деятельности на благо музея и города посвятила свое выступление директор С.А. Сединко.
Хочется отметить и доклад Л.В. Крайсветной “Г.А.Ознобишин и его деятельность в деле создания музея”. Это — результат многолетней исследовательской поисковой работы об одном из первых организаторов музея, собирателе, художнике, этнографе, педагоге.
На конференции прозвучало еще немало любопытных и достойных внимания выступлений. Они будут доступны посетителям музея в тематических и обзорных экскурсиях, напечатаны в сборнике “Краеведческие записки”, который планируется выпустить по итогам обсуждений и который можно приобрести в музее и его филиалах.
Краеведческая тема всегда интересна и востребована. Музейные работники открывают что-то новое и ценное в прошлом. Предъявляя его нам, иногда отличное от того, что мы привыкли видеть и слышать, — они делают это нужным, близким, живым, родным, не давая нити, связующей поколения, разорваться.
Именно эта информация, по мнению академика Д.С. Лихачева, и учит людей не только любить свои места, но и любить знания о своих (и не только своих) местах. А значит, и беречь!

Женета Гридасова.

Чрезвычайные происшествия

Прошедшие выходные принесли сотрудникам полиции Новочеркасска немало хлопот. К сожалению, не обошлось без трагических случаев. В перестрелке, которая произошла по разным данным или в районе автовокзала, или в районе заправочной станции, были ранены два охранника частного охранного агентства. На сработавший сигнал «тревожной кнопки» на объект выехали сотрудники ЧОПа, один из которых имел при себе оружие, а второй работал всего несколько дней и оружия не получил. Как только они вышли из машины, тут же попали под обстрел. Знакомая ситуация, такой сценарий уже имел место в нашем городе несколько месяцев назад, на улице Народной. В этом случае раненые сотрудники охранного агентства доехали до АЗС, и им вызвали скорую помощь.
В городе работает следственная группа из области, рассматриваются сразу несколько версий, одна из которых — передел сферы влияния между частными охранными агентствами. Уже в реанимации скончался Юрий Стоценко. Николай Корсун находится в больнице с ранениями лица и плеча. Полицейские вместе с коллегами из области занимаются расследованием, между тем, ситуация перестает быть беспрецедентной. Не слишком ли похожи два случая нападения на сотрудников служб охраны?
Второе ЧП, произошедшее в городе, закончилось более оптимистично. Пьяный мерзавец в алкогольном угаре нанес своей жене колото-резаные раны, погрузил истекающую кровью женщину в багажник машины и пытался вывезти ее в неизвестном направлении. Скорее всего, часы жизни женщины были бы сочтены, если бы не своевременные согласованные действия сотрудников полиции и ГИБДД. Водитель задержан, находится в отделе полиции № 1, женщина доставлена в больницу.

Ирина Юрьева.

До выяснения обстоятельств

Прокурору г. Новочеркасска, в Территориальный отдел территориального управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске и в Государственную инспекцию труда в Ростовской области поступило заявление от членов трудового коллектива МБУЗ ГБСМП г. Новочеркасска за 36-ю подписями. Это же заявление пришло и к нам в редакцию. В нем подписавшиеся просят провести служебные проверки по вопросам соблюдения норм действующего трудового законодательства РФ. По мнению многих членов медперсонала, в БСМП нарушаются права и законные интересы работников данного медучреждения и имеют место быть негативные факторы, приводящие не только к снижению качества оказываемых услуг, но и к угрозе здоровью и жизни пациентов. Во всех аспектах, затронутых в заявлении, предстоит разобраться специалистам. Мы попытались сопоставить лишь часть фактов, изложенных в заявлении, с реальной картиной происходящего.
Для начала рассмотрим укомплектованность кадрами и квалификацию персонала на примере отделения реанимации, анестезиологии и интенсивной терапии. По специфике отделения, медсестры, как и доктора, должны проходить обязательное профобучение и получать сертификаты, подтверждающие их право выполнять работу медсестры, палатной или анестезистки. В заявлении сказано, что в 2012 году в качестве палатных медсестер в отделении были допущены лица, не прошедшие специального обучения. Еще мы узнали, что в отделении суточное дежурство несут 2 палатные медсестры на 12-14 койкомест. По организации работы отделения возникло сразу несколько вопросов, с которыми мы и обратились к главному врачу БСМП Ю.А. Семину.

Корр: — Юрий Александрович, вы в прошлом были начмедом, значит, по роду своих обязанностей знали и о штатной укомплектованности отделений, о профессиональной подготовке персонала. Теперь в должности главврача вам легче ориентироваться в этих вопросах. Так?
Ю.С. – Конечно.
Корр: — Скажите, сколько медсестер в отделении реанимации не имеют обязательного сертификата соответствия?
Ю.С.: – Какого сертификата?
Корр: — Который получают медработники, прошедшие профобучение и подтверждающие свою квалификацию.
Ю.С.: – Все имеют.
Корр: — Вы уверены?
Ю.С.: Конечно!

Зря так уверены, Юрий Александрович, ой, зря. Сертифицированы все, но медсетра-анестезистка, замещая палатную коллегу, выполняет другие обязанности, не имея на это разрешающего документа. И наоборот – палатная медсестра идет на замену в операционную и выполняет обязанности анестезистки также без соответствующего сертификата. Как экстренная мера в случае служебной надобности это оправдано – рук действительно не хватает. Но когда это система, не свидетельство ли это грубого нарушения?

Корр: — А сколько палатных медсестер должно нести дежурство в отделении по нормативам? Есть же установленные нормы. Насколько я знаю, расчет такой: одна медсестра на троих больных.
Ю.С.: — Все нормативы носят рекомендательный характер, а на местах необходимость определяется исходя из ситуации.
Корр: — Так в ситуации с реанимацией в БСМП, по вашему мнению, медсестер хватает, чтобы полностью обеспечить должный уход и контроль за больными?
Ю.С..: — Так сразу я не могу сказать. Этот вопрос находится в ведении заведующего отделением, он знает, как нужно распределять нагрузку персонала.
Корр: — То есть вы не в курсе, а заведующий по своему усмотрению распределяет нагрузку самостоятельно?
Ю.С.: — Да.
Корр: — Так сколько должно быть медсестер по штатному расписанию?
Ю.С.: — Не могу сказать. Сейчас уточню.

Этот вопрос уточнялся на протяжении всего нашего разговора. Старшая медсестра В.И. Демченко по телефону почему-то говорила с главврачом довольно долго. К слову, Валентина Ивановна работает в отделении реанимации старшей медсестрой на протяжении многих лет. Именно она распределяет нагрузку медсестринского персонала и отвечает за составление рабочих графиков. Мой простой вопрос о количестве медсестер поставил медиков в тупик. Вскользь прозвучала цифра 19, ее мне главврач не подтвердил, но и не опровергнул, так что будем эту цифру считать отправной.
Итак, по штатному расписанию палатных сестер в отделении должно быть 19. В смену дежурит от силы 2 на 12 койкомест, которые всегда заняты. Сколько всего в отделении медсестер, главврач мне тоже сказать не смог. Самостоятельно мы узнали, что их там всего 6 основных и 4 совместителя, работающих на полставки только в ночь.
Кадровый дефицит сегодня называют главной причиной низкого качества оказываемых в медицине услуг. А причиной кадрового дефицита – низкую оплату труда. Спору нет, зарплаты у медиков невелики. Но, сколько бы ни было сотрудников, объем работы от этого не меняется, а значит, его выполняют те, кто в строю. Значит, и в зарплатах должно наблюдаться какое-то соответствие, раз нагрузка у всех приблизительно равнозначная. У врачей свой объем задач, у медсестер свой фронт работ. Раз мы говорим об отделении реанимации БСМП, в котором должно работать по штатному расписанию аж 19 медсестер, а работает вполовину меньше, нам стало интересно, как происходит оплата за переработку, причем не только у медсестер. Врачей там тоже не хватает катастрофически. Не держатся почему-то врачи у нас, бегут. В Ростове они оказываются «ко двору», а у нас им условия достойные предоставить не могут. Или не хотят? Ну, в этом предстоит разбираться соответствующим органам, а нам лишь остается ждать результатов проверки, но! Кое-что и мы попытались выяснить.
К нам попал любопытный документ – график работы персонала отделения реанимации. Так вот, согласно этому графику, заведующий отделением доктор Евгений Орлов занимает … 7,5 ставок!
Наш диалог с главврачом продолжился:

Корр: — Как вы думаете, физически возможно, чтобы врач справлялся с нагрузкой по 7,5 ставкам?
Ю.С.: — А с чего вы это взяли?
Корр: — У нас есть график загруженности персонала отделения.
Ю.С.: — Какой еще график?
Корр: — Думаю, вам его тоже покажут, если попросите. Так как? Возможно, чтобы человек справлялся с такой нагрузкой? Он же и зарплату по ней получает?
Ю.С.: — Ну, зарплату заведующему определяю я, и мне решать, справляется он с нагрузкой или нет.

Логично. Как, собственно, и то, что плечом к плечу с Орловым стоят люди, выполняющие не меньше работы, чем он. Так, может, если бы это множество ставок было распределено с большей степенью справедливости, и не убегали бы перспективные врачи в другие больницы?
В заявлении от членов коллектива мы читаем: «В нарушение пункта 2.2.3. проекта Коллективного договора МБУЗ ГБСМП г. Новочеркасска сотрудникам учреждения не производятся выплаты стимулирующего характера, поименованные в Положении об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников «…» а именно: премиальные выплаты за текущие результаты финансово-хозяйственной деятельности, премии за основные результаты финансово-хозяйственной деятельности по итогам года, разовые премии «…» сотрудникам учреждения не в полном объеме выплачивалась надбавка за совмещение штатных должностей медицинского и прочего персонала». Вот так. Пашут, пашут люди за себя и того парня, а премий и доплат нет. Кстати, о Коллективном договоре. Этот основополагающий документ, регулирующий отношения работника и работодателя, по закону в обязательном порядке должен быть в каждом учреждении, в каждой организации. По истечении срока действия его принимают вновь. До этого должна происходить процедура его проработки в коллективе, внесения изменений и дополнений, которые не возможны без обсуждения действенности предыдущего документа. Срок действия Коллективного договора в БСМП в 2013 году истек, а принимать новый там как-то не торопились. С этого все и началось. Рано или поздно кто-то должен был озаботиться тем, за что ему платят и платят ли все, что полагается. Чтобы разобраться в своих правах, работникам нужно было посмотреть и Коллективный договор, в котором прописаны все моменты по стимулирующим выплатам и начислениям. Оказалось, что получить в руки сей документ очень затруднительно. Даже при приеме на работу установленный законом порядок игнорируют и не знакомят работника под роспись с Коллективным договором.
БСМП разделилась на два лагеря и началась «игра в казаки-разбойники», ну, или в «военную тайну». Сначала и проекта не было. Вот так, закончился срок действия документа, и все. Новый и в проекте не значился. Заволновались люди, стали требовать законного соблюдения их прав. С трудом, но появился проект. Его следовало бы обсуждать в подразделениях, позволить работникам принять участие в его составлении и обсуждении. Не тут-то было. Документ оказался совершенно секретным, и в руки людям его давать никак не хотели. Так и дожили в борьбе до общего собрания по (!) принятию договора. Вот так сразу.
Со слов очевидцев было так: собрались в актовом зале, в большинстве это были работники станции скорой помощи, им показали пачку листов со словами: «Вот коллективный договор. Его надо принять». Любопытно, что присутствовал при этом бывший главврач В.В. Таранец, который встал и сказал о том, что по его разумению он имеет право надеяться, что его мнение авторитетно в этом коллективе. Так вот он считает, что Коллективный договор надо просто принять. И все. Без лишних слов и споров. Такое вот «авторитетное» мнение сомнительного авторитета, бывшего главврача, бывшего депутата, члена партии «Единая Россия» и т.д. Лагерь «административного ресурса» пытается воздействовать на бунтарей, вернуть их в стойло установленных годами правил, с которыми никто не пытался спорить. А те, кто не желает больше быть бесправным, безголосым придатком прогнившей системы встали на защиту своих законных прав. Они ЗА наведение порядка в больнице, в своих отделениях, на своих участках работы. Они ПРОТИВ того, что сейчас творится в больнице. Они любят выбранную профессию, уважают свой труд и пациентов и не хотят мириться с сегодняшним плачевным положением больницы. Хотя, если верить главврачу, то в «Багдаде все спокойно»:

Корр: — перед Рождеством произошла трагедия. Из окна реанимации выбросилась молодая еще женщина. Не считаете ли вы, что причина в банальном недосмотре? Рук-то не хватает. Женщина в тяжелом состоянии длительное время была без внимания персонала.
Ю.С.: — Вы ошибаетесь. Это произошло на глазах у медсестры, больная не была одна.
Корр: — ?!! Это, простите, нонсенс.
Ю.С.: — Ничего подобного! Больные в таком состоянии психики приобретают нечеловеческую силу. Её просто медсестра не смогла удержать.
Корр: — Почему вы говорите о психическом расстройстве? Разве больная находилась здесь с соответствующим диагнозом?
Ю.С.: — Нет. Но, знаете, в медицине случаются такие примеры. Вот мы тут с вами сидим, разговариваем, и вдруг один из нас возьмет, да и шагнет в окно.

Ощутила на мгновение себя Алисой в Зазеркалье… Странный разговор у нас получился. Ни одного ответа, свидетельствующего о компетентности руководства и необоснованности претензий заявителей я не получила. Искусственно ли создан кадровый дефицит, чем продиктовано особое отношение к малой части персонала, кто на самом деле «правит бал» в БСМП, результатами которого так недовольны пациенты? На эти и другие вопросы ответы найдутся. Будем ждать результатов проверок. Будем искать объяснения причин, по которым специалисты уходили из отделения. А вместе с тем и решимости работников отстаивать свои права не только коллективно, но и в индивидуальном порядке. А мы в этом деле постараемся помочь. Служить профессии – не значит РАБотать бесплатно или не получая всего, что положено. Бесплатный труд – это рабство. А рабство запрещено Законом.

Ирина Гаврилова.

(Продолжение темы на стр. 4).

Великий почин?

А начинается он с чистого двора. Так решили жильцы дома номер 63 по Баклановскому проспекту. Конечно, мнение это не было единогласным. Нашлись и такие, кто считает, что это входит в обязанности не жильцов, а МУПов, ЖЭКов и коммунальных служб. Поэтому они не смогли «оторвать» от себя ни собираемых 100 рублей на благоустройство, не выйти на сам субботник.
Увы, такое мнение является довольно распространенным. Есть немало людей, которые, считая, что их дом — это только квартира, бросают бытовой мусор в подъездах, во дворах и на улицах, словно к каждому из них должен быть приставлен дворник или уборщица. В результате остановки автобусов заплеваны шелухой от семечек, на лавочки в парках и скверах невозможно присесть, так как молодые люди предпочитают ставить на них ноги, сидя на спинках, то здесь то там валяются кульки со всяким хламом, не донесенные до мусорных контейнеров.
После того, как окончательно растаявший снег открыл все скрытые «прелести», стало ясно: город нуждается в помощи. А поскольку апрель — традиционное время субботников, пришла пора наводить порядок. И поддерживать хорошие начинания.
Инициативная группа дома не очень большая, но мобильная и главное — позитивно настроенная: мы здесь живем, здесь живут наши дети и внуки, значит, эта забота наша. Поэтому заранее с домоуправлением была оговорена предварительная уборка территории, когда были вывезены прошлогодние листья и прочий хлам на свалку. За это жильцы выражают свою признательность руководству МУП «Жилремонт-5».
А суббота была посвящена посадке приобретенных ранее зеленых насаждений, побелке имеющихся деревьев, разведению клумб. Работали дружно и взрослые, и дети, которых в доме немало. Пока папы и мамы, бабушки и дедушки занимались рытьем ям, ребятишки не стали наблюдателями. Они выполняли посильную работу: в небольших ведерках подносили землю, выносили мусор, красили ограждения клумб, приводили в порядок детскую площадку. За возведение ее во дворе и взрослые, и дети благодарны депутату городскому Думы В.И. Емяшеву.
Славно потрудились на субботнике семьи Фроловых, Трухан, Миноранских, Репиных, Череповских, Соловьевых, Зеловых, Сизухиных, Гридасовых, Ковалевых, Павленко, Чернышовых, Паршиных. Двор преобразился, став чистым, красивым и ухоженным. Об этом говорили все, когда после завершения субботника дружно отдыхали на лавочках, коллективно обсуждая следующий выход. Детвора же, довольная своим весомым участием и похвалой взрослых, обещала следить за порядком.
Пройдет совсем немного времени, и уже проклюнувшиеся почки на посаженных кустарниках порадуют всех яркой и сочной зеленой листвой.
Дорогие новочеркасцы! Присоединяйтесь к инициативам, от которых будет город будет чище, а жизнь наша краше.

Виктория Хлебникова.

Спасите! Реформируют!

Так уж исторически сложилось, что в нашем городе с приходом новой власти начинаются реформы и преобразования. Нет, само по себе это обстоятельство вполне логично и вопросов не вызывает. Но наша местечковая особенность в том, что под перекройку попадает в первых рядах сфера торговли. Вряд ли можно забыть тот шок, в который поверг город г-н Волков, когда, сев в мэрское кресло в первую очередь вымел подчистую с улицы Просвещения (а потом и с других) лоточников, существенно облегчавших жизнь горожанам, и оставил город без единого овощного магазина. Это называлось борьбой за цивилизацию, и в пример нам ставили стольный град Ростов, в котором и по сей день лоточная торговля цветет пышным цветом. Тогда ситуация очень походила на фрагмент из кинофильма, в котором юные герои-астронавты сталкиваются с инопланетными агрессорами, зомбирующими сознание живых: «Мы сделаем вас счастливыми…».
Далее генерал решил осчастливить продавцов с Азовского рынка и с алтайским размахом взял да и приказал перестроить, так сказать, облагородить торговые ряды за территорией рынка. При этом людям предложили вкладывать личные средства в строительство. Народ подумал-подумал, да и согласился стать счастливым. Рассказывали-то, ой как хорошо, мол, современно, цивилизованно, красиво и, главное – на долгие годы! Люди согласились инвестировать деньги в свое долгое и счастливое будущее, а МУП «Алтай» ретиво воплотило генеральские планы в жизнь. Допотопные лотки превратились в павильончики, и все зажили-запоживали до поры до времени. Долго ли, коротко ли, да случился на Руси Федеральный закон № 271, который предписывает всем рынкам по городам и весям иметь капитально выстроенные здания и сооружения под торговлю. И вот тут начинается новая история про то, как торговый люд за справедливостью отправился.
Очередная новая власть в Новочеркасске традицию поддержала, и сфера торговли снова попала под реформирование. На сей раз пока только в лице все тех же предпринимателей с Азовского рынка. Ходили слухи, что отставной мэр-генерал является советником у мэра действующего. Уж не он ли насоветовал? А что, народ проверенный, реформированный. Сначала, как всегда, кто-то где-то сказал, что ряды будут сносить. А тут еще КУМИ не продлил с предпринимателями договоры аренды, и люди заволновались. Неужели правда их оставят без рабочих мест?! А это 76 человек, у каждого из них семьи, дети, престарелые родители и полный набор житейских проблем, с которыми бороться нужно каждый день и каждую минуту. Лишиться своего, годами «прикормленного» места для них – все равно, что разориться. Начав на новом месте, «выплывут» единицы. Да и новое место что-то в обозримом пространстве народ не увидел.
Азовский рынок вместить все 76 точек не сможет, да и более высокую арендную плату люди не потянут. Найти достойно оплачиваемую работу в городе невозможно, перспектива получать пособие по безработице обрекает людей на голодное существование. То есть, тревога за будущее своих семей росла с каждым днем.
76 человек, которые, выплачивая налоги, приносят городу ежегодно 2 миллиона рублей, обратились за разъяснениями в Администрацию города и с просьбой о помощи — в Торгово-промышленную палату нашего города.
«Картина маслом» получается пока такая. В том, что преобразования грядут, сомнений нет. Мэр нацелен на наведение порядка в городе и возвращение его исторического облика. Насколько мешают этой цели именно многострадальные торговые ряды подле Азовского рынка, пока не ясно – представители Администрации ни разу четко не ответили на вопрос: снесут или перестроят? Между тем, люди отнеслись с пониманием к тому, что время не стоит на месте и свои рабочие места нужно приводить в порядок, делать их цивилизованными и удобными для всех. Они готовы вкладывать в эти преобразования свои средства.
Надо сказать: в ТПП г. Новочеркасска проблему предпринимателей не просто услышали. Собрали заседание Комитета, стали думу думать, как быть. Закон есть закон, и его нужно соблюдать. Более того, как сказала председатель ТПП Марина Носкова, эта проблема коснется всех рынков, и не только у нас. Значит, нужно искать возможность исполнить закон с наименьшими потерями для людей. Сейчас пока эти 76 человек несколько месяцев находятся в напряженнейшем состоянии, потому что могут лишиться средств к существованию. Нуждающихся в поддержке и помощи может вскоре оказаться гораздо больше. Найти компромисс в ситуации с многострадальными рядами возле Азовского рынка очень непросто. Подтверждением этому служит и высказывание на заседании Комитета ТПП начальника управления торговли Михаила Шкодина. Он ясно выразился, что будет сделано все по закону, а вот места для новых рядов он не видит:
— Мы сейчас тут хоть неделю будем разговаривать, а все равно там этих лотков быть не должно! А строить? Где?! У нас «белых пятен» в городе нет!
Вот и пойми, какова позиция Администрации по этому поводу. Нам остается только снова ждать комментариев мэра города, потому что от его подчиненных конкретики маловато будет.
На всякий случай приведем несколько мнений покупателей. Мы спросили, нужен ли им этот торговый ряд или обойдутся и без него?
Василий Николаевич: — Я особо не вдумывался, а жена всегда тут покупает и для дома что нужно, и для нас – носки, белье, свои краски-маски. Не знаю, что – я сумки ношу, а она в рынке только продукты купит и сюда потом — докупаться. Тут и транспорт же рядом. Удобно.
Светлана: — Я привыкла за столько лет к этим рядам, свои продавцы, уже знаем друг друга, можно смело что-то заказать на полном доверии. Например, летнюю одежду я только тут покупаю у одной и той же продавщицы. И не только это. Очень не хочется, чтоб поменялось что-то. Даже в магазине, куда ходишь постоянно, полки переставят, и всё! Теряешь время, ищешь, нервничаешь. А тут целый рыночек. Конечно, нельзя убирать его.
Лариса и Наталья: — Сколько раз уже убеждались, идем в рынок, по пути одним глазом на эти ряды посмотрим, что тут есть, цены какие. Потом в рынке ходишь-ходишь, да и сюда возвращаешься. То цена ниже, то ассортимент лучше. Нам тут нравится, если их уберут, будет очень неудобно.
Сергей: — Да я тут случайно. На рынке никогда ничего не беру. А чё, опять кому-то помешали? Ну, понятно – тут же конкуренты. Не будет их, все ж в рынок пойдут. Ищи кому выгодно. Не по закону стоят? Да ладно! Сделать по закону и тут можно, если захотят. Если.
Ну, версию устранения конкурентов отметаем как нерабочую, а вот утверждение, что можно, если захочешь, и закон соблюсти, и людей на улицу не выкинуть, возьмем за основу. Безусловно, иногда власти приходится идти на непопулярные меры, порой преобразования, так или иначе, приносят неудобства. В конце концов, сколько людей, столько и мнений. В народе говорят, лес рубят – щепки летят. Вот только не пришибло бы кого-нибудь на этом лесоповале.

Ирина Гаврилова.

От «ЧЛ». Сорока на хвосте принесла: госпожнадзор собирается сюда с проверкой. А штрафы у них такие – вовек не расплатишься. А нарушения по пожарной части всегда найти можно: то горючий веник не там лежит, то проводка – на честном слове. Нет, пожарная безопасность, это, правда, не шутки. Вспомним, как несколько лет назад ларьки у Азовского рынка горели! Но не хочет ли кто руками инспекторов пожарного надзора решить возникшую здесь проблему? Есть штраф – нет предпринимателя. Нет предпринимателя – нет ларьков – нет проблемы…

Додумались!

Владимир Путин подписал два документа, которые вносят изменения в действующий закон «О СМИ». Во-первых, введены штрафы за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную лексику. Для граждан России штраф составит от 2 тысяч до 3 тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения, для должностных лиц — от 5 тысяч до 20 тысяч рублей с конфискацией, для юридических — от 20 тысяч до 200 тысяч рублей с конфискацией. Правда, непонятно, что будут конфисковывать. В случае с печатными СМИ, видимо, тираж. А если он уже разошелся? По экземпляру, по листикам собирать? С теле- и радиоматериалами – еще интереснее: слово – не воробей, вылетит (в эфир!) — не поймаешь.
Любопытна ситуация с самой «нецензурной бранью». В нашем законодательстве нет четких критериев, где брань «цензурная» переходит в нецензурную. До сих пор в каждом спорном случае при рассмотрении в суде дел об оскорблении назначалась лингвистическая экспертиза. Теперь редакторам приглашать экспертов перед тем, как всякий раз чихнуть?
Второе нововведение касается опубликования любой персональной информации о несовершеннолетних жертвах преступлений. Теперь СМИ не могут сообщать такие личные данные, как фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства и учебы, а также любую другую информацию, которая поможет установить личность ребенка или его родителей. Также нельзя публиковать фотографии и видеозаписи с изображением пострадавшего. В случае нарушений установлена ответственность в виде штрафов – от 3 до 5 тыс. рублей для граждан, от 30 до 50 тыс. рублей для юридических лиц и до 1 млн. рублей для юрлиц. Без родительского согласия публикация такой информации допустима в случаях, когда «получить это согласие невозможно либо если законный представитель такого несовершеннолетнего является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий».
Во наворочали! Попробуй в маленьком городе, где всяк знает каждого, написать об изнасиловании «некой» девочки. Ведь все всё знают и прекрасно поймут: кто, где, кого, когда и даже – каким способом!
По мнению секретаря Союза журналистов России Павла Гутионова, принятие данных законов в очередной раз предоставляет огромный простор для произвола тех, кто может попытаться не дать сказать правду о том или ином человеке или организации: «Это плохие законы, они непродуманные. Люди, которые их сочиняли, так торопились, что даже не удосужились продумать, как они будут работать в реальности».

Елена Надтока.