Около эколо

«Лучший отдых на природе,
По хорошей по погоде…».
Школьная поговорка.

Учебный год, несмотря ни на что, все же начался. После суеты первых дней и утрясания расписаний, начались занятия, и учителя уже новыми глазами посмотрели на подросших за лето воспитанников.
Конечно, переход от вольного лета к регламентированной жизни школы не прошел бесследно ни для учителя, ни для учеников. Так было и в 6 «В» школы номер 14. Но, тем не менее, благо погода после дождей как-то прояснилась, решили выйти на природу, то бишь в рощу и, так сказать, «открыть сезон».
Собрались не все. Кто испугался, кто прирос к компьютеру, кто что… Из родителей, увы, поход не поддержал никто, и вся организация легла на хрупкие плечи классного руководителя, Ольги Васильевны. Благо ей хватило энергии и сил это все вынести.
И вот, после уроков, дружной и не очень толпой, 15 смелых двинулись в сторону Детского экологического центра, где была запланирована первая остановка.
По дороге был куплен, на всякий случай, арбуз, в дополнение к взятым продуктам.
После короткой остановки и традиционной встречи с конями и ослами (лошадей пытались кормить, а осла гладить) начался сам, так сказать, поход. Вначале группа, разделившись на две команды, прошла по «тропе следопыта», пытаясь отметить тайные знаки на деревьях. В итоге победила дружба – т.е. силы в наблюдательности оказались равны.
Было расстелено покрывало, на которое вывалились съестные припасы, и, естественно, было решено развести огонь для запекания картошки и зажаривания сосисок.
Кто пошел за дровами, кто стал разжигать огонь …, а кто-то уже начал в сторонке прикусывать и припивать.
Дрова оказались сухими, погода хорошей, и костер загорелся бодро, даже чересчур – пришлось срочно отодвигать стол от расходившегося огня.
Принятие пищи, сопровождавшееся ронянием, измазыванием кетчупом и разбором раздавленных яиц и помидоров, заняло некоторое значительное время.
Тут костер несколько поутих, и все кинулись нанизывать сосиски на прутики и совать их со всех сторон в огонь.
Часть сосисок, конечно, сгорела, часть обуглилась, остальные же были благополучно съедены. Картошку, завернув в фольгу (очень полезное нововведение), положили в костер и… Неожиданно из-за кустов послышались нечеловеческие крики, вопли и вообще несусветные звуки.
Но после поспешной разборки было установлено, что там, оказывается, проходят съемки клипа-страшилки про оборотней и монстра, у которого из спины растут щупальца! Артистов на роли тут же набирали из желающих.
Участники съемок даже к еде отнеслись прохладно, несмотря на неоднократные призывные крики. Видимо, они были увлечены творческим процессом. А в это время и арбуз разрезали, и картошка подоспела…
И неожиданно время стало поджимать. Делать нечего – надо собираться домой, хотя, конечно, и неохота.
Под, так сказать, «занавес» отдельными ловкими представителями были продемонстрированы почти акробатические трюки, которые, как раньше бы написали в газетах, были тепло встречены собравшимися.
Следуя экологическим традициям, мусор на полянке был собран и унесен с собой, костер потушен, а драгоценный видео- и фотоматериал унесен в телефонах для дальнейшей обработки.
В целом прогулка удалась, и сезон можно считать открытым!
Во время похода ни одно животное не пострадало.

В. Сорока.

Выборы-2013

Окончательных итогов выборов еще нет, есть предварительные. Они следующие.
Как известно, 8 сентября жители Ростовской области выбирали депутатов Законодательного собрания РО, а новочеркасцы еще и депутатов городской Думы по избирательным округам №№ 2 и 6.
В Новочеркасске проголосовало 25% избирателей (в среднем по области явка избирателей 42%).

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ
В ЗС РО выглядят так:

СРЕДИ ПАРЛАМЕНТСКИХ ПАРТИЙ лидирует «Единая Россия» — 36,13% голосов, за ней идут КПРФ — 25,54%, «Справедливая Россия» — 11,25% и ЛДПР – 6,48%. Это цифры – по Новочеркасску.
По области они другие: «Единая Россия» — 62,4%, КПРФ – 14,7%, «Справедливая Россия» — 7,9%, ЛДПР – 4,7%. Так что наш город снова оказался «краснее» своих собратьев.
Впрочем, пальма первенства здесь досталась таганрожцам, имеющим два избирательных округа. Что касается партий, то в Таганроге — единственном городе Ростовской области — победила КПРФ, набрав в 21-м округе 37,13% от числа избирателей («Единая Россия» — 26,59 %), а в 22-м округе – 38,38 % («ЕР» – 22,92 %). Депутатами ЗС РО по одномандатным округам стали кандидаты от КПРФ – Олег Кобяков (40,11% голосов в 21-м округе) и Игорь Беляев (35,91% голосов в 22-м округе). Кандидаты от «Единой России» — на вторых местах.

СРЕДИ КАНДИДАТОВ в депутаты Законодательного собрания Ростовской области пятого созыва по Новочеркасскому одномандатному избирательному округу № 11 уверенно победил С.Ф. Подуст (выдвинут «Единой Россией») — 51,63 %. На втором месте – А.А. Кутырев («Гражданская платформа») — 23,12 %.

В этот раз часть Новочеркасска «отрезали» и добавили к Октябрьскому (сельскому) району РО – округу № 9, так что часть жителей нашего города голосовала вместе с сельчанами. Погоды по всему 9-му округу они, правда, не сделали, но на своем, новочеркасском, «кусочке» (5 избирательных участков) отличились. Первое место отдали КПРФ – хоть на 3 голоса, но больше, чем «Единой России». ЛДПР обогнала «Справедливую Россию». А из кандидатов в депутаты ЗС РО избиратели нашего города предпочли коммуниста А.Г. Ильина. Здесь он получил больше половины своих голосов, что позволило ему занять второе место после единоросса по 9-му округу.

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ (дополнительных)
В ГОРОДСКУЮ ДУМУ:

НА 2-М ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ большинство голосов отдано В.Е. Мойсеюку — кандидату от КПРФ. Он обогнал пятерых своих соперников. Вторым до финиша дошел единоросс.

НА 6-М ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ первое место занял А.В. Попов («Справедливая Россия»), опередивший представителя КПРФ. Впрочем, на этом округе произошла основная масса скандалов и нарушений. Так, например, уже после подсчета голосов на избирательный участок № 1373, находящийся в 3-й школе, ворвались двое неизвестных и похитили более ста бюллетеней. И это еще не все, чем сегодня приходится заниматься полиции…
Как сообщает официальный сайт города Новочеркасска, «по шестому избирательному округу, в связи с тем, что поступило заявление от кандидата А.Н. Михайлова, оглашение результатов отложено до окончательного разбирательства по этому заявлению».

Тем не менее, мы приводим таблицу данных по результатам (предварительным) выборов в городскую Думу города Новочеркасска, взятую с сайта Избирательной комиссии Ростовской области.

10 сентября возобновлено голосование в проекте «Россия 10». Ему предшествовал небольшой – после скандального окончания второго этапа – перерыв, который организаторы объяснили необходимостью проведения технического аудита. После завершения аудита оргкомитет опубликовал свое заявление.

Учитывая большой общественный резонанс вокруг голосования в полуфинале проекта «Россия 10», а также результаты анализа поступления голосов во втором туре проекта, оргкомитет заявляет следующее:
1. Организаторы констатируют, что техническое обеспечение смс-голосования по проекту «Россия 10» осуществляли сотовые операторы Российской Федерации и один из крупнейших контент-провайдеров. Тем не менее, количество смс-голосов, отданных в последние часы проведения второго тура, позволяет называть ситуацию форс-мажорной.
2. Организаторы констатируют, что в течение нескольких последних дней полуфинального голосования по проекту «Россия10» наблюдались проблемы по обеспечению смс-голосования за большинство объектов практически у всех сотовых операторов, в том числе и региональных. Участники голосования высказали свои претензии в потере как возможности голосовать, так и непосредственно отданных в ходе полуфинала голосов.
По результатам технического аудита организаторы делают следующие выводы:
1. Общие потери голосов участниками полуфинала из-за технических сбоев в системе голосования потенциально составляют до 5200000 голосов. Эти голоса могли существенно повлиять на распределение мест между тридцатью лидирующими объектами. Влияние на качественный состав тридцатки победителей сбои в системе голосования не оказали.
2. В последние сутки голосования имели место регулярные вбросы голосов посредством компьютерных ботов.
3. В последние часы голосования были зафиксированы три зависания системы взаимодействия провайдер-проект общей продолжительностью около двух с половиной часов (интервалы 02:14-02:36, 02:38 — 03:51, 04:11-04:59).
4. В последние часы голосования были зафиксированы 4 хакерские атаки на сайт проекта (05:46, 06:22, 06:53, 07:54).
5. Поскольку количество голосов, отданных за каждый из объектов-лидеров в полуфинале, в десятки раз превышает количество голосов, отданных за любой другой из объектов-участников конкурса, организаторы считают необходимым признать Мечеть имени Ахмата Кадырова «Сердце Чечни» и Коломенский кремль досрочными победителями конкурса. Дальнейшее голосование в финале будет проходить с учётом наличия двух объектов-победителей.
В связи с этим оргкомитет заявляет:
1. Финальное голосование с участием 30 финалистов возобновится с 12 часов 00 минут мск. 10 сентября 2013 года.
2. Во избежание повторения сбоев в смс-голосовании с момента возобновления голосования устанавливается лимит 1 смс с одного телефонного номера за весь срок проведения финала.
3. Голоса, отданные через смс после начала финального тура проекта, будут конвертированы согласно новому лимиту из расчёта 1 голос с одного телефонного номера.
4. По правилам проведения финального голосования десять объектов-лидеров не распределяются по местам, каждый из десяти объектов признаётся равноправным победителем конкурса “Россия 10”.
5. Голосование в финале пройдёт с учётом наличия двух объектов, досрочно вошедших в десятку победителей.
6. Срок окончания голосования переносится на одну неделю, голосование по проекту заканчивается 6 октября в 12:00 мск.
Новочеркасцы! Голосуем за наш Вознесенский войсковой кафедральный собор!

ПолитМЕНЮ

(Вместо аналитики)

Единый день выборов 8 сентября 2013 года – уже в прошлом. Но можно ли сказать сакраментальное «Свершилось!», если в столице мирового казачества, подобно столице государства Российского, не все гладко и однозначно? Не обошлось без сюрпризов от политтехнологов, не обошлось…
В Законодательное собрание всё прошло (и прошли) спокойно. Но до крайности удивили выборы в городскую Думу по двум округам, оставленным в свое время родными депутатами по разным причинам.
2-й округ остался без народного избранника по причине назначения Вадима Марыгина на должность заместителя мэра города. На этом округе борьба за место в Думе проходила вполне спокойно, без скандалов. Черемушки, расположенные на 2-м округе, равно как и «низовка» — территория откровенно прокоммунистического электората, и большинством голосов место в Думе получил Виктор Мойсеюк – ранее не слишком известный «красный» выдвиженец. Но, эти выборы вывели на политическую арену города еще одно новое имя – Николая Недвигина — кандидата от партии «Родина». Он занял вторую позицию в эстафете выборов, что является вполне достойным результатом. Спокойная избирательная компания, без раздражающего шквала печатной раздатки, ежедневные личные встречи с людьми принесли Недвигину доверие многих избирателей. Хотелось бы думать, что дальнейшая социально-значимая деятельность Н.П. Недвигина, которую он начал задолго до выборов, еще больше укрепит его позиции, потому как говорунов в Думе и так хватает. Хотелось бы и практических действий.
На 6-м округе, оставшемся без радетеля за народные интересы по причине его переезда на ПМЖ в другой город, борьба развернулась такая, что впору детектив на политическую тему писать. Избиратели к концу гонки вполне могли получить сдвиг сознания – настолько извратились кандидаты в своем стремлении к креативу. Хотя, справедливости ради скажем, что не все 12 претендентов на депутатский мандат были навязчивы до неприличия.
Порядком поднадоела людям ежедневная макулатура, да только, как оказалось, бывают моменты куда более неприятные. Такие, как, например, компроматные безымянные листовки, в которых хитрые политтехнологи ненавязчиво втуляют электорату «нужного» кандидата, при этом почти нечаянно обливая грязью и пытаясь выставить его конкурентов на посмешище. Так, во второй половине последнего агитационного дня в почтовые ящики жителей округа были одновременно вброшены две агитки. Одна – официальная агитгазета кандидата С.А. Евтушенко, вторая – листовка явно провокационного содержания с выходными данными того же кандидата. Листовка перед вами, уважаемые читатели. По всей видимости, авторы сего «шедевра», работающие на конкурента Евтушенко, преследовали, как минимум, две цели. Первая, она же главная – заставить часть избирателей усомниться в адекватности кандидата, ибо более бредовое содержание придумать сложно. Ну, и вторая – просто поглумиться над человеком, а заодно и над второй реальной соперницей – выдвиженкой от коммунистов Еленой Родионовой.
Ну, и как тут не вспомнить пословицу про кота и Масленицу, если ребятам фатально не повезло! Разносчиков не просто увидели, но и узнали. В тот же день правоохранительные органы получили сигнал и занялись расследованием.
Мало того, что округ завалили тоннами газет и листовок, да еще откровенно грязного и трусливо-анонимного содержания, так еще и три дня по улицам «слона водили» — из разъезжающего по округу автомобиля громогласно раздавал предвыборные обещания кандидат, названный в анонимной газетке «тяжеловесом». Речь идет о кандидате, набравшем по предварительным подсчетам наибольшее количество голосов – Александре Попове – выдвиженце от партии «Справедливая Россия», в прошлом активисте-единороссе, а ныне владельце газеты «Дон-инфо» и основателе движения «Патриоты Новочеркасска».
Почему мы называем подсчеты предварительными? Да потому что окончательными итоги быть не могут по одной причине: очумельцы-политтехнологи, опьянев от кажущейся безнаказанности, настолько оборзели, что в день выборов на избирательном участке в школе №3 … были украдены 120 бюллетеней! При этом разрыв голосов между тремя лидирующими кандидатами настолько мал, что эти 120 бюллетеней могли бы дать совсем другую историю округу №6. Один из кандидатов уже подал жалобу, разбирательство по делу идет. Но уже сейчас вполне ясно, что выборы на округе № 6 прошли в полном смысле грязно. С чистой победой поздравить пока некого.

Анна Федотова

Шок!

Банда задержана

Сообщает Следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области

08.09.2013 В Ростовской области задержаны подозреваемые в серии убийств и разбойных нападений на сотрудников полиции

8 сентября 2013 года около 4 часов в городе Аксае произошла перестрелка между двумя сотрудниками вневедомственной охраны, передвигавшимися в служебном автомобиле, и мужчиной с женщиной, передвигавшимися на скутере. В результате перестрелки один сотрудник полиции и мужчина, управлявший скутером, погибли. Женщина, получив огнестрельное ранение, скрылась. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных п.п. «а, ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство), ч.2 ст.222 УК РФ (незаконный оборот огнестрельного оружия), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов), п. «б» ч.4 ст. 226 УК РФ (хищение огнестрельного оружия).
В ходе незамедлительно и грамотно проведенной спецоперации следователями следственного управления совместно с сотрудниками полиции в районе хутора Алитуб задержана скрывшаяся с места преступления женщина, а также ее мать. По предварительным данным все указанные лица причастны к серии разбойных нападений на сотрудников полиции в Аксае и Новочеркасске, а также к совершению иных особо тяжких преступлений, совершенных на территории Ростовской области.
В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий направленных на установления обстоятельств, мотивов совершенных преступлении, а также закрепление доказательной базы. Расследование уголовного дела продолжается.

09.09.2013 В Ростове-на-Дону задержан бывший сотрудник ДПС, осуществлявший пособничество участникам банды, совершавшим разбойные нападения и убийства сотрудников полиции и других граждан.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области продолжается расследование уголовных дел, возбужденных по факту разбойных нападений и убийств сотрудников полиции и других граждан, совершенных в 2012-2013 годах на территории Ростовской области. 8 сентября 2013 года по подозрению в совершении указанных преступлений задержаны участники банды — 46-летняя жительница Ставропольского края и ее 25-летняя дочь. Еще один участник банды был убит при задержании.
Следствием также получены данные о причастности к ряду совершенных бандой преступлений инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аксайскому району и его супруги. В настоящее время их причастность проверяется следственным путем. По имеющимся у следствия данным, сотрудник ДПС с супругой были осведомлены о совершаемых преступлениях. В ходе обыска, проведенного по месту жительства сотрудника полиции, изъяты вещи, похищенные участниками банды при совершении преступлений. Сотрудник ДПС и его супруга задержаны.
Следователями продолжается производство обысков по месту жительства подозреваемых – в Ставропольском крае, где обнаружено 19 единиц огнестрельного оружия, средства для бесшумной стрельбы, боеприпасы, средства конспирации, применяемые членами банды при совершении указанных преступлений, а также вещи, похищенные в ходе разбойных нападений и убийств. По предварительным данным, участники банды в различном составе совершили на территории Ростовской области более 18 убийств, а также ряд аналогичных преступлений на территории Ставропольского края.
В настоящее время выполняется комплекс следственных действий, направленных на установление обстоятельств совершенных преступлений и закрепление доказательнной базы. Решается вопрос об избрании подозреваемым меры пресечения в виде заключения под стражу.

По информации РИА Новости, подозреваемые уже признались в совершении ряда преступлений, совершенных в 2008-2009 годах на территории Ростовской области, в том числе — в убийстве сотрудников ДПС, ЧОП и некоторых других.

ДЕЛО ИХ РУК?!!

У следователей есть основания полагать, что все эти преступления совершили «гастролеры» из Ставрополья:

17 февраля 2008 года, Аксай.
Зверски убиты начальник отдела информационной безопасности Госнаркоконтроля Михаил Злыднев и его супруга Татьяна. В собственном доме их расстреляли, а потом добили ножами. Добычей стали женская дубленка, мужская куртка, ТВ-тюнер.
17 июля 2008 года, Аксайский район.
На обочине федеральной трассы «Дон» в иномарке нашли тело молодого человека и тяжело раненную девушку. Алексей Сазонов и Юлия Васильева были расстреляны из карабина «Сайга». Неизвестные похитили барсетку с водительским удостоверением, паспортом и женскую сумочку. Позже Юля признается, что слышала женский голос, который кричал: «Добивай ее!».
10 марта 2009 года, Новочеркасск.
На окраине города неизвестные ворвались в дом и жестоко расправились с пожилым человеком и его невесткой. В них стреляли из «Сайги», а потом добивали ножом. Изуверы забрали паспорта погибших, ноутбук, фотоаппарат, видеокамеру, женские сапоги, дубленку и мужскую куртку. Очевидцы рассказали, что среди преступников была женщина.
8 июля 2009 года, Аксайский район.
На обочине федеральной трассы «Дон» обнаружена «пятнадцатая» с нижегородскими номерами. Спецназовец Дмитрий Чудаков, его 33-летняя супруга Ирина, 11-летняя Вероника и 7-летний Саша были жестоко убиты — в них стреляли из «Сайги», а потом добивали ножом.
19 сентября 2012 года, Новочеркасск.
Убиты сотрудники вневедомственной охраны, приехавшие к стоматологической поликлинике на ул. Народной, где сработала сигнализация. Преступники забрали служебное оружие полицейских — автомат и два пистолета.
29 ноября 2012 года, Новочеркасск.
В машине обнаружено тело 43-летнего Вадима Ложкова. Мужчина преследовал грабителей, которые пробрались в его дом. В него стреляли из оружия, похищенного у сотрудников вневедомственной охраны. Среди грабителей была женщина.
16 марта 2013 года, Аксай.
43-летний автоинспектор Николай Куцеконь вышел из квартиры на улицу, чтобы проверить, почему сработала сигнализация его машины. Он увидел подозрительных людей, которые крутились вокруг автомобиля, попытался их задержать, но был смертельно ранен.
8 апреля 2013 года, Новочеркасск.
На окраине города, рядом с продуктовым магазином, расстреляна машина сотрудников ЧОПа, приехавших проверить, почему сработала сигнализация. Неизвестные расстреляли легковушку, раненому водителю — Николаю Корсунову — удалось уехать, его напарник — 43-летний Юрий Стаценко скончался в больнице. В них стреляли из оружия, похищенного у сотрудников вневедомственной охраны.
24 апреля 2013 года, Аксайский район.
Автоинспектор Андрей Юрин, живший в частном доме в хуторе Малый Мишкин, поздно вечером решил перегнать машину. Когда он вышел, неизвестные расстреляли его в упор. Грабители пытались ворваться в дом, но дверь была закрыта, там спряталась супруга полицейского и ребенок. Нападавшие ретировались, так ничего не взяв.
8 сентября 2013 года, Аксай.
Преступники ворвались в частный дом гражданских супругов. Убив людей, они взяли золотые украшения, три бутылки шампанского, водку и упаковку куриных окорочков.

КАК ИХ БРАЛИ

Около 4 часов утра 8 сентября полицейские Иван Шаховой и Алексей Лагода, патрулировавшие местность, на окраине города Аксая заметили в лесополосе подозрительных мужчину и женщину с фонариками. Когда полицейские попытались приблизиться, по ним открыли огонь. Шаховой был убит, а Лагода получил ранение в руку. Преступники попытались скрыться на скутере, но Лагода застрелил мужчину и ранил женщину. Последней все-таки удалось добраться до хутора Алитуб, где она и была задержана вместе со своей матерью (по некоторым данным, приемной). Убитый преступник приходился одной из женщин мужем, а второй — отчимом. В семье была еще одна дочь, 13-летняя. Сначала ее привезли в отделение вместе с матерью, о том, куда она была направлена потом, не сообщается.
Погибшему Ивану Шаховому было 29 лет, у него осталась двухлетняя дочь. Раненный Алексей Лагода – в больнице. В реанимации под усиленной охраной лежит 25-летняя Виктория Тарвердиева: ей сделали операцию, и, по мнению, врачей, ее жизни ничто не угрожает. Мать Виктории — Инесса Тарвердиева дает показания следователям. Убитый на месте задержания 35-летний Роман (фамилия пока не называется) был ее мужем.
Шокирующая подробность: Инесса – вдова сотрудника МВД. Роман убил его и стал жить с этой женщиной.

ОНИ ДАЮТ ПОКАЗАНИЯ

На одном из первых допросов задержанная участница банды Инесса Тарвердиева рассказала о том, что преступления планировал ее сожитель Роман, он же выбирал, какое оружие использовать: огнестрельное или холодное. А вот пути отхода выбирала она.
На небольшом фрагменте видеозаписи этого допроса, выложенном в интернет, видно, как спокойна и равнодушна женщина, подозреваемая в совершении десятков чудовищных преступлений. Нервничает, постоянно проводит рукой по лицу следователь. Окаменел, отстранившись от нее, адвокат. А она продолжает говорить, поудобнее устроив ногу…
На допросе же выяснилась причастность к преступлениям сотрудника ГИБДД Аксайского района Сергея Синельника (не за то ли в марте-апреле были убиты два автоинспектора – Куцеконь и Юрин, что что-то узнали?). Синельник был мужем родной сестры Романа.
Очень спокойно и обстоятельно Инесса Тарвердиева на допросе «сдает» своего родственника: «Мы жили у него (Синельника – «ЧЛ»), недалекой от Мухиной балки. Мухина балка была очень удобным местом. Синельник — муж родной сестры Романа. Он знал обо всех преступлениях, совершенных на территории нашего района. Он узнал об этом уже после совершения преступлений, на тот момент он работал оперуполномоченным. Мы ему сами рассказали о преступлениях».
В настоящее время задержанный правоохранительными органами инспектор отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Аксайскому району старший лейтенант полиции Сергей Синельник уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям: за проступок, порочащий честь и достоинство сотрудника полиции. В дальнейшем его ждет суд. Решается вопрос о дисциплинарном наказании руководителей уволенного сотрудника.

ОПРАВДАНИЕ НЕВИНОВНОГО

В 2011 году прокурор Ростовской области Валерий Кузнецов возвратил в Следственный Комитет России уголовное дело о ряде убийств, в том числе расстреле семьи спецназовца Дмитрия Чудакова, в связи с грубыми нарушениями УПК РФ в ходе расследования («ЧЛ» писала об этом). Тогда по делу проходил один Алексей Серенко, житель Аксайского района, обвиняемый в убийстве 7 лиц, сопряженных с разбойными нападениями. В виновность Серенко не верила даже Валентина Алексеевна Чудакова, мать Дмитрия. Принципиальную позицию занял эксперт Владимир Щербаков, бывший главный судмедэксперт Минобороны, много лет возглавлявший знаменитую 124-ю ростовскую лабораторию. Письма в Генпрокуратуру писал депутат Госдумы Александр Хинштейн. Они доказывали с фактами в руках: не там ищете преступника!
Дело вернули следователям. Серенко выпустили из СИЗО под подписку о невыезде. Теперь, наверное, оправдают. А мог сесть пожизненно за преступления целой банды.

Елена Надтока.

P.S. Когда верстался этот номер «ЧЛ», Новочеркасский городской суд избрал для Инессы Тарвердиевой меру пресечения в виде заключения под стражу. Остальным задержанным мера пресечения будет назначена позже.

На снимках: фотороботы подозреваемых.

Видео в интернете: место, где был убиты сотрудник полиции и вооружённый бандит http://www.youtube.com/watch?v=RgfZ6cQDBoI ; допрос Инессы Тарвердиевой http://donnews.ru/Chleny-bandy-stali-ubivat-politseyskikh_-kogda-pereekhali-v-Rostovskuyu-oblast_12593

Дверной проЛОМ

Вот уже полгода как на страницах «Частной лавочки» регулярно выходят материалы о больнице скорой медицинской помощи нашего города – больницы главной, по сути, являющейся лицом новочеркасского здравоохранения. Правда, лицом это назвать трудно, если вспомнить все факты вопиющего безобразия, творящегося в стенах БСМП. Писали мы много, долго, подробно и доказательно. Настало, наконец, время получить конкретные ответы на конкретные вопросы.
Насколько нам известно, к своим обязанностям после болезни приступила начальник управления здравоохранения Т.В. Гудкова. Ходили слухи, что Татьяна Васильевна решила оставить этот пост, но, поскольку слухи не подтвердились, мы обращаемся именно к ней с нашими главными вопросами. Уважаемая Татьяна Васильевна , как вы оцениваете профессионализм руководящего состава БСМП в целом и главного врача Ю.А. Сёмина, в частности? Если вы считаете, что больницей управляют вполне профессионально и весьма эффективно, то скажите об этом открыто в печати. Мы готовы предоставить вам место на страницах «ЧЛ». Но, если вы все же согласны с тем, что главврач БСМП и подобранная им команда привели больницу в состояние постыдное, то почему Сёмин до сих пор занимает этот пост?
Предвидим возражения, мол, проверки прокуратуры проходили неоднократно, трудовой инспекции тоже, но особых предписаний по их итогам не поступало, а значит и пусть себе сидит Сёмин дальше – не за что его увольнять. Хм-хм… Ответы из различных инстанций нам в редакцию попадали, там действительно, что ни ответ – то сюжет для театра абсурда. Правда, прокуратура Новочеркасска в ответ на поступившую туда жалобу о многочисленных нарушениях в БСМП хоть и переадресовала большинство из доводов в другие инстанции, но по одному из фактов все же нарушение подтвердила. Речь идет об использовании эндовидеохирургического комплекса и набора инструментов к нему с нарушением требований СанПиН и статей Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Прокуратура вынесла предписание главному врачу об устранении нарушений. И все. Как эти предписания выполнены, никого, похоже, не волнует – ни прокуратуру, ни руководство управления здравоохранения. Такие вот игрушки с жизнью людей. При этом пациенты БСМП – живые люди, во всяком случае, на момент попадания в эту скорбную обитель. То, что происходит там с ними ежедневно, уже не укладывается в необходимость соблюдения процессуальных норм. Промедление тут в прямом смысле смерти подобно.
К сожалению, тех работников БСМП, которые готовы открыто отстаивать свою позицию ЗА положительные преобразования в больнице не так много, как хотелось бы. Больше тех, кто искренне желает вдруг однажды проснуться… в другой рабочей ситуации, чтоб условия достойные, чтоб рук хватало и каждый знал, что должен делать и за что отвечает, а пациенты при этом получали должное внимание и помощь в полном объеме. Хотят люди, очень хотят, но как же им трудно вырваться из годами вдалбливаемого в сознание страха открыто говорить то, что думаешь. А единицы тех, кому надоело бояться, сегодня помогают нам, журналистам, довести начатое дело до логического завершения, а именно – добиться человеческих условий работы персонала и содержания в стенах больницы пациентов. Из рядов сочувствующих мы регулярно получаем очередную порцию вопиющих сведений. Мы не правоохранительные органы и не прокуратура, поэтому мер принять никаких не можем. В наших силах только озвучить то, что рассказывают нам по телефону или в письмах наши читатели.
На прошедшей неделе до нас дошли сведения, по которым просто необходимо провести служебное расследование. Причем полноценное, а не для галочки, как случалось уже не раз. Позвонивший в редакцию заявитель рассказал о том, что в БСМП скончался пациент после операции, проведенной по поводу перелома бедра. По словам звонившего, имел место спор между врачами отделения реанимации и травматологии. Смысл спора в следующем: травматологов обвинили в том, что те вовремя не обезболивали больного и он скончался (по всем признакам) от болевого шока. Работать за управление здравоохранения у нас нет ни возможности, ни желания, ни полномочий, поэтому просим начальника управления Т.В. Гудкову проверить эти сведения на достоверность. Дата смерти пациента – ночь с 6 на 7 сентября. Располагаем сведениями о фамилии и возрасте покойного.
В этот же день скончалась еще одна пациентка, которая, как нам рассказали, слишком долго ждала операции – несколько часов. Причина типична и банальна – не хватило врачей… По статусу БСМП – то учреждение, где нормативно прописано, что в случае возникновения подобных ситуаций, когда заняты все врачи, экстренно вызываются из дома другие штатные специалисты. Во всяком случае, так должно быть и так есть в других подобных больницах. Главврач Сёмин, похоже, даже слова такого не знает – «экстрить». Что ж, не удивительно. Оно знакомо врачам, выбравшим свою профессию, чтобы спасать людей, а не наоборот.
Что происходит в БСМП? Почему возникла ситуация, когда умирающей пациентке попросту не оказали вовремя помощь, как и многим другим? По правилам, прописанным в нормативных документах, врач анестезиолог-реаниматолог, занятый возле одного пациента и обеспечивающий мероприятия по поддержанию жизненно важных функций, не имеет права отойти от этого пациента, чтобы оказать помощь другому больному. Иными словами, когда возникает необходимость в трех операционных, а врачей анестезиологов всего два… один из пациентов обречен, если следовать правилам. Нарушить правила – значит поставить под угрозу жизни всех пациентов, между которыми будут метаться врачи. Слава Богу, не война, чтобы подобные риски стали оправданными. В мирное время живем. Просто проблема в том, что безнадежно отвратительное руководство всеми процессами в БСМП сделало из этого учреждения объект для фильма ужасов.
Как относиться к рассказам пациента о том, что экспрессивная чрезмерно докторица, стоя перед операционным столом, откровенно издевалась над молодым парнем, который был в сознании, цинично высказываясь по поводу его мужских достоинств. Цитировать не станем из соображений этики, но за этой дамой водятся грехи похлеще, так что, возможно вскоре мы познакомим читателя с ее «подвигами» и с самой «героиней».
А какое адово терпение нужно иметь работникам, которым приходится выполнять работу и за себя, и за пьяницу медсестру, которая в совершенно непотребном виде является в больницу. Почему ее не увольняют? Все просто. Она послушно исполняет то, что ей велят. Велят накатать кляузу на коллегу – запросто. Оболгать кого-то – нет проблем. Такие Сёмину всегда нужны. Вот почему коллектив терпит – нет ответа.
Полгода потребовалось министерству здравоохранения Ростовской области на то, чтобы решиться-таки на поездку в нашу БСМП по жалобе медсестры отделения анестезиологии и реаниматологии Г.И. Харченко. Именно она стала инициатором появления знаменитого «письма 36-ти», с которого все и началось. По его следам в БСМП на протяжении многих месяцев проходят многочисленные проверки Роспотребнадзора, наркоконтроля, прокуратуры, трудовой инспекции и так далее. Именно она мешает спать спокойно всем чиновникам от медицины, начиная с Сёмина и заканчивая министром. Такая вот вредная попалась медсестра – не устраивает ее, что в зарплате народ обманывали годами, что формалином травят ее и других медиков, что взваливают на необученных людей ответственность за сложнейшие процедуры, и многое другое не нравится. Надоело ей ходить в вечно погоняемых, захотелось, чтобы ее и ее коллег по достоинству ценили и уважали, чтобы пациенты не боялись попадать в эту больницу, чтобы за свою профессию было, наконец, снова не стыдно.
За прошедшие полгода Сёмин с компанией пытался выставить Галину Ивановну нерадивой работницей, нарушающей должностную инструкцию, которой у нее, кстати, по сей день нет (!), влепил четыре выговора, которые, собственно, вынужден был снять, а теперь вот новое дело. Неуемному ему подсказал кто-то новый способ заткнуть рот надоевшей Харченко. Когда материал уже готовился в печать, нам рассказали, что в больнице написали жалобу в министерство… на саму Харченко, которая якобы мешает спокойно жить и работать всему коллективу. Аккурат после отъезда гостей из министерства и появился этот опус. Вот, теперь подписи собирают. Еще бы! Такая жалоба, по задумке инициаторов, позволит министерству не реагировать на продолжающиеся запросы Харченко или помочь избавиться от нее.
Комментарии, как говорится, излишни. Тем, кто способен за три серебреника душу продать, нам сказать нечего. А тем, кто не позволит задушить в себе Человека – слова не нужны. Просто потому, что это — Люди.
Сейчас в БСМП очень ответственный период. Так называемая «точка невозврата», когда ситуация должна резко измениться – либо вверх, либо вниз. Вверх — значит продолжать выстраивать свою жизнь в родной больнице, как и положено в цивилизованном обществе, не позволяя больше въезжать на чужом горбу в рай, скидывая со своей шеи приспособленцев, превративших отличный коллектив в собственную трудколонию. Именно этого «вверх» ждут специалисты, которые не смогли мириться с беспределом руководства БСМП и некоторых заведующих отделений. Они ушли из больницы, но ждут перемен, чтобы вновь встать в строй. Ну, а вниз — значит назад к постыдному «цыц!», к вечному дефициту пластырей, инструментов, клея, ручек, хлорки, расходников и проч. и проч… Назад — к деспотизму и вседозволенности кучки избранных и униженному «слушаюсь!» остальных.
Чью сторону примет Администрация и управление здравоохранения мы узнаем совсем скоро. В следующем номере газеты мы намерены опубликовать комментарии официальных лиц по поводу всего происходящего в БСМП. А у тех работников БСМП, кто поддался уговорам или запугиванию, есть неделя на то, чтобы отгадать, промахнулись ли они с выбором. Вот уж кому не позавидуешь – при любом раскладе проиграли…

Ваши «частные лавочники».

Просто безобразие

Вот такие две красивые кучи – песка и гравия увидели наши читатели на ул. Ветеринарной. Они занимают половину проезжей части, ничем не огорожены, а значит – составляют опасность для водителей и пешеходов. Последние, которым часто приходится добираться домой «в пешем строю» (маршрутки здесь ходят нечасто, а личный транспорт – далеко не у всех), и так приходится идти по проезжей части улицы, так как тротуаров на Ветеринарной нет. Жмутся они к заборам, уворачиваясь в дождь и слякоть от брызг и грязи из-под колес машин. В гололед и снег еще «веселее»…
А тут вот владелец особняка за высоким забором, видимо, решил заняться ремонтом или новым строительством, завез стройматериалы. И высыпал их — нет чтобы на своей территории – на улице.
Мы поехали, проверили сигнал читателей. Когда наш корреспондент фотографировал эти две кучи, приоткрылись автоматические ворота и оттуда выглянул гражданин.
— Вы не хотите убрать песок и гравий? – спросили мы его.
— Когда надо, тогда и уберут, — ответил он, в свою очередь фотографируя нашу машину.
На том и расстались. Фотографии с места события мы передали в административно-коммунальную инспекцию (АКИ) А.В. Рябову. Александр Васильевич обещал разобраться и принять меры. К слову, мы договорились с ним рассказать подробно о работе АКИ и о том, как работают недавно опубликованные нами в «ЧЛ» Правила благоустройства и санитарного содержания города Новочеркасска («ЧЛ» №№ 26 и 27, 2013г.).
Кстати, в этих Правилах записано: «На территории города запрещается: … складировать строительные материалы на территориях общего пользования, а также вне специально отведенных мест». Так что создатель двух куч на улице Ветеринарной прямо попадает в нарушители. А значит, ему грозит штраф в соответствии с Кодексом об административной ответственности РФ.

Лариса Михайлова.

P.S. 10.09.2013 г. кучи песка и гравия уже убраны!

Новое в законодательстве

Постановление Правительства РФ от 31 августа 2013 г. N 756 «О проведении в 2013-2015 годах эксперимента по обучению молодых женщин в возрасте до 23 лет, имеющих одного и более детей, на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования»

Эксперимент: молодым мамам открыта дорога на подготовительные отделения вузов.
С 1 октября 2013 г. по 30 июня 2015 г. решено провести эксперимент по обучению молодых женщин, имеющих 1 и более детей, на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования.
На подготовительные отделения принимаются молодые женщины — граждане России, имеющие среднее общее образование, которым по состоянию на 1 октября текущего года исполнилось не более 23 лет. Условие — они не имеют высшего образования и не обучаются по соответствующим образовательным программам, а также не проходили и не проходят обучение на подготовительных отделениях.
В рамках эксперимента молодые мамы обучаются на подготовительных отделениях за счет ассигнований федерального бюджета по очной, очно-заочной и заочной формам (в т. ч. с применением дистанционных образовательных технологий и электронного обучения). Очницам выплачивается стипендия.
Правом на прием на подготовительное отделение в рамках эксперимента можно воспользоваться однократно.
Прием на обучение производится на основании личного заявления молодой женщины. Нужно также представить документ, удостоверяющий личность гражданина России, свидетельство о рождении ребенка (детей) и аттестат о среднем общем образовании.
В эксперименте участвуют образовательные организации в соответствии с перечнем, утвержденным Минобрнауки России. Кроме того, последнее ежегодно (до 15 октября) устанавливает квоту приема молодых женщин на подготовительные отделения.
Образовательные организации размещают на своих официальных сайтах информацию об участии в эксперименте с указанием квоты. Они также ежегодно представляют в Министерство отчет об обучении молодых женщин в рамках эксперимента.

ОБРАЗОВАНИЕ, КОТОРОЕ ПЛАТНОЕ

Постановление Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг»

Платные образовательные услуги: новые правила оказания.
В связи с принятием нового Закона об образовании заново утверждены правила оказания платных образовательных услуг.
Платные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансируемой из бюджета. Средства, полученные при предоставлении таких услуг, возвращаются оплатившим их лицам.
Организации, осуществляющие образовательную деятельность за счет бюджета, вправе оказывать платные образовательные услуги, не предусмотренные государственным или муниципальным заданием либо соглашением о выделении субсидии на возмещение затрат. Это возможно при предоставлении одних и тех же услуг на одинаковых условиях.
Отказ заказчика от предлагаемых ему платных услуг не может быть причиной изменения объема и условий уже предоставляемых ему услуг.
Увеличение стоимости платных услуг после заключения договора не допускается. Исключение — рост с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
Если в договор включены условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, то они не применяются.
Примерные формы договоров утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке госполитики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
Акт Правительства РФ об утверждении прежних правил признан утратившим силу. Постановление вступает в силу с 1 сентября 2013 г.

По материалам ИА «Гарант».

Дело Журавлева

5 сентября в Новочеркасском городском суде состоялось очередное слушание по делу В.А. Журавлёва, обвиняемого «в разжигании ненависти и вражды» (экстремизме). Двумя неделями раньше, 22 августа судья Н.П. Егоров принял решение пригласить для допроса экспертов Южного регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ (ЮРЦСЭ), проводивших психолого-лингвистическую экспертизу содержания копии протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 года. Экспертов приглашали на заседание 29 августа, но прибыть они смогли только 5 сентября.
Впрочем, до экспертов первым на заседании выступил совсем было пропавший, но внезапно обнаруженный прокуратурой свидетель обвинения А.А. Карагозов.
Он сообщил суду, что В.А. Журавлёв на сходе казаков станицы «Средняя» хотел «поднять казаков против лиц нерусской национальности». Что именно говорил и каковы были призывы со стороны Журавлёва, — свидетель Карагозов сказать затруднился. Протокола схода казаков от 16 июня 2010 года он не видел. На вопрос адвоката Л.В. Новикова «О чём ещё говорил Журавлёв на сходе»?» Карагозов ответить не смог. На другой вопрос адвоката — страдает ли свидетель провалами памяти — Карагозов под протесты прокурора ответил … положительно!
Далее выступила эксперт ЮРЦСЭ Т.Н. Касьянюк. Своё выступление она начала с того, что в речи, указанной в протоколе схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 г. как речь Журавлёва, содержатся признаки интолерантного отношения к лицам кавказской национальности. Далее последовал обстоятельный доклад об особенностях лингвистических исследований, применяемых методиках и многом другом. Защитник Журавлёва адвокат Л.В. Новиков пытался выяснить у эксперта, каким образом из безграмотно составленного документа, в котором никак не выделена ни прямая, ни косвенная речь кого бы то ни было из выступивших на сходе лиц, в котором предполагаемые высказывания выступающих идут вперемешку с суждениями составителя протокола, эксперт обнаружила речь, могущую принадлежать Журавлёву. Эксперт стала ходить вокруг да около, отслеживая реакцию прокурора, и ответа на поставленный вопрос добиться сразу не удалось.
Прокурор О.Н. Степанова постоянно стонала и протестовала против вопросов защитника. Однако после виртуозно составленной адвокатом Л.В. Новиковым цепочки новых вопросов, Т.Н. Касьянюк проговорилась, что в рассматриваемом протоколе нет текстов, которые однозначно можно считать речью Журавлёва. Хотя этот вывод эксперта не нов и присутствует в тексте экспертного заключения, но его вдруг (?!) решили зачем-то (?!!) утаить.
Далее адвокат Л.В. Новиков поинтересовался у эксперта, зачем она в ходе своего исследовании выделила из протокола фрагменты речи, приписываемые Журавлёву, и придала им форму прямой речи, т.е. расставила кавычки, которых нет в первоисточнике. Т.Н. Касьянюк ответила, что так удобнее (?!!) работать с исследуемыми фрагментами.
Подсудимый В.А. Журавлёв спросил эксперта об её отношении к тому, что введенные ею в ходе исследования кавычки позволили позднее использовать фрагменты текста протокола как оригинальные тексты высказываний Журавлева. На это эксперт дала путанный ответ, но всем присутствующим было ясно, каким образом конструировалось обвинение…
Далее выступил эксперт ЮРЦСЭ С.С. Шипшин. Его сообщение было кратким и лаконичным. Он пояснил, что представленных на исследование речевых фрагментов недостаточно для определения коммуникативной цели выступающего. Коммуникативная цель не установлена, так как в протоколе постоянно меняется тематика выступлений.
На этом длившийся более года допрос всех свидетелей и экспертов завершился! Суд перешел к допросу подсудимого В.А. Журавлёва.
В.А. Журавлёв сообщил суду, что был приглашён на сход казаков станицы «Средняя» 16 июня 2010 года в связи с публикацией интервью А.Р. Арсеняна в газете «Новочеркасская неделя» от 4 июня 2010 года. Газета вышла специальным тиражом 60 тыс. экз. В указанном интервью впервые поднимался вопрос о разжигании межнациональной розни. Обвинялась в этом Администрация города во главе с мэром А.И. Кондратенко. В качестве доказательства притеснения в интервью приводятся факты несогласия Администрации с застройкой частными особняками исторического центра города.
Будучи приглашенным на сход В.А. Журавлёв сообщил присутствующим о позиции Администрации по данному вопросу. Суть её в том, что частные особняки на заднем плане Атаманского дворца испортят исторический центр города. Что это недопустимо в принципе, независимо от того, какой национальности лицо, приобретшее эти земельные участки.
Далее В.А. Журавлёв сообщил казакам на сходе, насколько важно сохранять межнациональное согласие в городе, в котором живут многочисленные представители самых разных народов, что недопустимо прикрывать сомнительные коммерческие проекты темой межнациональной розни.
В.А. Журавлёв обратил внимание суда на два момента — на то, что тема межнациональной розни поднята была в газете за 12 дней до его выступления на сходе и что, несмотря на сообщение о совершаемых преступлениях, данная публикация не вызвала мер прокурорского реагирования. Т.е. факты притеснения какой-либо группы по признаку национальной принадлежности со стороны Администрации города остались не выявленными, либо не имели места быть.
В.А. Журавлёв сообщил суду, что высказывания националистического характера на рассматриваемом сходе действительно имели место. Эти высказывания исходили от некоторых выступавших с мест лиц, но приписали их именно ему. Именно этим объясняется и обилие свидетелей обвинения, которые убеждены, что на сходе что-то националистическое было, но что именно, вспомнить не могут. Поэтому один за другим изменяют свои показания.
Подробно В.А. Журавлёв остановился на положенной в основу обвинения копии протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 года, раскрывая полную несостоятельность данного доказательства своей вины, сознательный подлог данного «документа».
На вопрос прокурора – призывал ли он казаков к изгнанию из города армян, — Журавлёв ответил, что такой призыв невозможен в принципе. Во-первых, его крестной матерью является армянка, крестной матерью его детей является тоже армянка, сам он является крестным отцом мальчика-армянина, который фактически, по ряду причин, воспитывается в его семье. Что сам он вырос и 15 лет прожил среди армян, из них – полгода в самой Армении. Во-вторых, на указанном сходе присутствовали люди, с которыми он совершенно не знаком, большинство из которых имеют заведомо противоположные идеологические ориентиры и политические предпочтения. Обращение в такой ситуации с призывом к совместным противоправным действиям является абсурдом.
Далее В.А. Журавлёв привёл в пример отдельные произнесенные им фразы и то, во что они были превращены в ходе составления клеветнических публикаций и доносов и выразил своё убеждение, что ложный донос со стороны своих политических оппонентов, подлог вещественных доказательств якобы совершенного им преступления является изощренным средством политической борьбы, целью которой было устранение неугодного мэра города и его ближайших соратников, возвращение атамана Демченко и его друзей на работу в Администрацию города.
Допрос обвиняемого окончен. Суд переходит к прениям сторон. Следующее судебное заседание состоится 12 сентября, в 15.30.

Слушатель на «процессе».

Как это было…

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» № 34 от 29 августа 2013г.)

Уважаемые читатели! Мы продолжаем публиковать воспоминания Ю.Е. Пономарева. Приносим свои извинения за то, что не выполнили обещание дать «продолжение в следующем номере» — «ЧЛ» № 35. Виной выборы 8 сентября, материалы которых «съели» тогда газетную площадь.
Ваши «частные лавочники».

Общежитие оказалось в пятнадцати минутах ходьбы.
Минуя стадион с противоположной стороны от центрального входа в Главный корпус, Юра с восхищением всматривался в здания институтского комплекса, уже с меньшим волнением, но чувство радости и восторга от сделанных открытий не проходило.
Северный фасад Главного корпуса великолепен, он вполне мог бы стать и лицом здания. Огромные окна библиотеки, расположенной в центральной части со второго по четвертый этаж прерывались теми же крыльями, что и из центрального входа, только теперь казалось, что эти крылья развернуты в сторону стадиона. Наверное, с высоты Главный корпус напоминает птицу, летящую на юг.
По правое крыло птицы — П-образная коробка горно-механического факультета, позади которого красавцы-корпуса химфака и горного факультета. За стадионом, со стороны хвоста птицы – энергофак с раковиной под колоннами у входа по мраморным ступеням. Слева – дубовая роща с вкрапленными в нее стоянкой самолетов военной кафедры, столовой, фонтаном, памятником Серго Орджоникидзе, имя которого носит институт, и спортивными площадками.
По Сенному переулку продребезжал трамвайчик, у которого вместо пантографа упиралось в провод колесико, закрепленное на штанге. В Москве и Пятигорске, где до этого он видел трамваи, в основном трамваи чешские, а в Пятигорске аккуратненькие красавчики, на которых, видимо, еще Остап Бендер с Кисой Воробьяниновым, ездили до Цветника.
Сенной переулок – это широкая, но короткая улица из двух кварталов с преобладанием одноэтажных особняков, еле различимых из-за акаций, абрикос и деревьев грецкого ореха. Переулок упирается в сооружения хранилищ, прерывающих аллею по улице Жданова, а потом, за хранилищем, становится улицей Крылова, названной так в честь мирового судьи дореволюционного Новочеркасска и замечательного живописца.
В глубине дворов расположилась П-образная пятиэтажная коробка нового студенческого общежития НПИ под номером один…

Студенческая практика

После двадцатого августа по всему институту прошло зачисление в студенты. Химиков собрали в самой большой аудитории – в 1-й химической. Весь амфитеатр в два этажа и балкон были заполнены, стояли даже в проходах, а шум от этого собрания далеко распространялся по коридорам и вестибюлям тяжелого, добротного и красивого здания.
Внизу, за большим столом сидел чистенький, небольшого роста, в бледно-желтом чесучовом костюме, плотный, с обозначенной проседью головой декан факультета. Рядом – замдекана, женщина неопределенного возраста нигилистического отношения к своему лицу, видимо, никогда не знавшему косметики, и с необозначенной фигурой, о чем свидетельствовало свободно болтающееся на ней платье неопределенного темно-грязного цвета. Была здесь и секретарь деканата — девушка нестуденческого возраста, столь же непонятно одетая, явно подражающая своей начальнице, — Валя Глушко. Нина Михайловна Кравцова, которая замдекана, все пыталась установить требуемую тишину, поднимая то одну, то другую руку, и, лишь когда стало слышно, что она говорит, сказала:
— Сейчас перед вами выступит декан химико-технологического факультета Новочеркасского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института имени Серго Орджоникидзе, доцент, кандидат химических наук, заведующий кафедрой технологии неорганических веществ Перов Евдоким Васильевич».
Шум постепенно стал стихать.
— Дорогие товарищи студенты, друзья, — тихим, но звонким голосом начал декан речь, которую, видимо, выучил наизусть за многие годы пребывания на своем посту. – Да, сегодня я к вам обращаюсь именно так. Поздравляю вас с вступлением на путь науки и зачислением в большую семью Новочеркасского политехнического института. Вас ждет новая, неизвестная жизнь, но эта жизнь интересная. Хотелось бы, чтобы вам всем удалось успешно пройти нелегкий путь становления инженерами, чтобы у вас появились новые верные друзья как среди однокурсников и студентов других курсов и факультетов, так и среди преподавателей института. В институте стало традицией проведение комсомольских свадеб. Надеюсь, что нам, всем здесь сидящим, многократно придется на них побывать. Иначе быть и не может. Сколько девушек поступило в этом году на химфак? — повернулся Евдоким Васильевич в сторону своего заместителя.
– Двести пятьдесят шесть, — проскрипела Нина Михайловна.
— А сколько красивых девушек?
— Двести пятьдесят восемь, это если считать меня и Валю.
Такой ответ очень развеселил аудиторию, на что и был расчет.
Когда все успокоились, Евдоким Васильевич продолжил:
— А теперь о менее серьезном. Как строить свое дальнейшее время, куда обращаться по всем вопросам – об этом вам расскажет заместитель декана химико-технологического факультета, кандидат химических наук, доцент кафедры неорганической химии, хорошо вам уже известная, уважаемая Нина Михайловна. Прошу вас, Нина Михайловна.
И Нина Михайловна заскрипела металлическим голосом о том, что все, у кого трудовой стаж менее двух лет, будут совмещать учебу в институте с работой на промышленных предприятиях города. На предприятиях, которых в городе достаточно, которые являются чуть ли не самыми передовыми в стране, всех зачислят в штат. Там будут платить хорошую зарплату, намного большую, чем стипендия. Всем нуждающимся предоставят хорошие общежития. Работа у всех будет связана с будущей специальностью. А через полтора года, после производственной практики в рабочей среде, которая воспитывает настоящих руководителей производства для будущего коммунистического общества, все вновь вернутся в институт на дневное обучение, причем все, сдавшие сессию, будут зачислены на стипендию, а нуждающимся предоставят места в студенческом общежитии. Все комсомольцы и коммунисты должны стать на учет в организациях своих предприятий, а по возвращению в институт стать на учет в комсомольской и партийной организации института.
— А теперь я представлю вам кураторов групп, с которыми вы и пойдете на предприятия, — и Нина Михайловна стала называть преподавателей, которые сидели в первом ряду.
Нашим оказался располагающий, доброжелательный, говорящий с небольшим акцентом дагестанец, окончивший МГУ — Мухтар Дмитриевич Чибиров, преподаватель кафедры истории КПСС, зам секретаря парткома института. От комсомольской организации института вместе с ним был представлен Алик Ольсевич – небольшого роста худощавый светловолосый паренек-старшекурсник, очень шустрый, с серыми открытыми проницательными глазами, член комсомольского оперативного отряда института, прямо-таки живой образ молодогвардейца.
Старый, дребезжащий трамвай скрипел на поворотах, катясь и постукивая, мимо горного факультета НПИ, мимо Сенного переулка, по Пушкинской, по Ленгника, по Щорса и Криничному, а с Добролюбова покатил по спуску Герцена мимо Триумфальной арки Платовским казакам — победителям Наполеона, по мосту через речку Тузлов, по которой, говорят, когда-то плыли корабли Петра I да струги вольных казачьих атаманов.
За перилами тузловского моста виднелась бескрайняя ширь займища, заслоняемая охраняемым железнодорожным мостом, под который подныривала заросшая камышом, изгибающая русло река и вновь поблескивающая у кручи Бирючьего кута.
Трамвай свернул в сторону железнодорожной площадки Хотунок и по Арсенальной, потряхивая свое содержимое, покатил до развилки на Кривянку, свернул налево, постоял, перезарядился пассажирами. Кондуктор прокричала: «Следующая – разъезд, за ней Колхозная, потом ЖБИ, а там и ваша — для студентов – завод 17».
Когда «тарахтели» по насыпи над протекающим резвым ручейком Тангаши, перед ЖБИ, в открытые окна трамвая вместе с горячим, сухим воздухом ворвался рвотный запах.
— Это нефтеловушка 17-го завода. Воняет круглый год, — пояснила кондукторша, увидев, как растерянно засуетились будущие инженеры.
Вот и приехали. Жара и сухость, зной. Справа открытое поле. Вдали, в ослепительной голубизне виднеются зеленоватые виноградники и бледные серо-желтые птичники, а перед нами молодой сквер из акаций и высохшей и утоптанной травы.
Посредине памятник В.И. Ленину. Вождь приветствует нас, сверкающий серебрянкой на выбеленном пьедестале, стоящий в центре клумбы цветущего разноцветного львиного зева, пахучей петунии и плетущегося сочного зеленого портулака, в окружении молодых пихточек, еще не дотягивающихся до колен вождя.
Со всех сторон от памятника вождю недавно построенные здания. Слева — пожарная команда, справа — двухэтажное типовое здание столовой, а прямо за спиной огромный корпус заводоуправления с надписью над центральной проходной «Коллектив коммунистического труда». Значит мы на месте.
Студентов, зачисленных в институт на дневное отделение, но не имеющих производственного стажа по специальности, по которой они получат дипломы по окончании института, направили на различные заводы города для приобретения навыков и представлений о будущей инженерной деятельности.
Всем поступившим на химико-технологический факультет базовым предприятием определили завод № 17 – завод коммунистического труда. Завод стал носить это почетное звание, когда его рабочие отказались поддержать Новочеркасский электрово-зостроительный завод во время антиправительственной демонстрации 1-го июня 1962 года. Многих электровозостроителей тогда арестовали, зачинщиков беспорядка и подстрекателей – расстреляли.
Учитывая непрерывный режим работы, из-за особенностей технологических процессов производства, заводчане не только не откликнулись на призыв делегатов забастовщиков, на даже не впустили их на территорию завода.
Такая высокая идейная сознательность химиков была оценена партийным руководством страны: коллективу завода присвоили звании коллектива коммунистического труда. «И воздастся каждому по заслугам!»…
Вот на таком образцовом и идейно выверенном предприятии предстояло химикам-студентам трудиться в течение трех семестров, сочетая учебу в институте по программе вечерней формы обучения. После прохождения своеобразной практики, с четвертого семестра студенты продолжали обучение как дневники.
В первые три месяца нахождения на заводе всех студентов провели приказами как учеников, они работали по шесть часов лишь в дневную смену и получали ученические стипендии – 30 рублей. Занятия в институте для таких студентов-«полуфабрикатов» были четыре раза в неделю, по две или три пары академических часов.
Свободного времени хватало и для чтения, и для спорта, и для душевных переживаний.
Всех студентов-комсомольцев поставили на учет. Секретарь комитета комсомола завода Юра Кривченко в доброжелательной беседе рассказал о комсомольской организации, о том, где можно проводить свободное время от работы и учебы.
В течение двух месяцев никаких комсомольских мероприятий со студентами не проводилось. Но вот, вдруг, объявление – всем политехникам, и первокурсникам и второкурсникам, прибыть на комсомольское собрание.
В Красном уголке бытового корпуса после окончания смены, вымытые и не остывшие от принятого душа, юноши и девушки рассаживались в кресла, как в кинозале, стоявшие рядами друг за другом. Впервые студенты двух курсов, а их было больше полусотни, увидели друг друга. До этого, встречаясь на проходной завода, в общежитии или в столовой, студенты знали друг друга в лицо, но так, чтобы сразу все вместе, собрались впервые.
После небольшого ожидания к собравшимся обратился Юра Кривченко:
— Мы вас собрали, чтобы разобрать поведение студентки Иры Фоминой. К нам приехал член бюро комитета комсомола политехнического института Олег Альбертов. Он все вам объяснит. На комсомольское собрание по нашей просьбе пришли начальник цеха № 1 Логвиненко Лев Александрович и секретарь цеховой партийной организации Зайцев Виктор Иванович.
Небольшого росточка, белобрысенький ушастик, с большими голубыми глазами, слегка курносеньким маленьким носиком, розовыми губками и розовыми щечками, в белой рубашке с черным, в мелкий белый горошек галстуком, одетый в хороший серенький костюмчик, на лацкане которого поблескивал серебристым отливом круглый значок с барельефом Феликса Дзержинского, Олег обратился к собравшимся:
— Товарищи студенты Новочеркасского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института имени Серго Орджоникидзе, комсомольцы! Я приехал на этот замечательный завод коммунистического труда не только для того, чтобы выразить восхищение успехами студентов НПИ, которые после прохождения производственной практики вольются в многотысячный комсомольский отряд политехников. Хотя, по правде говоря, и для этого есть все основания. Мы гордимся второкурсниками, работающими на заводе и успешно сочетающими учебу в институте. По поручению ректората, парткома и комитета комсомола института я выполняю приятную миссию награждения грамотами.
Олег отстегнул кнопку на кожаной папке, достал несколько листиков-грамот. Прочел то, что там было написано: «За отличную учебу и успехи на производстве, в связи с ознаменованием 45-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции награждается студент 2-го курса химико-технологического факультета Новочеркасского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института имени Серго Орджоникидзе Владимир Денисов».
Грамоты были вручены Александру Мирошниченко, Виктору Климову, Виктору Щедринскому и Юрию Церюте.
Снова из-за стола встал Юра Кривченко:
— Я еще раз предоставляю слово Олегу Альбертову, но уже совсем по другому вопросу. Пожалуйста, Олег.
— А теперь, что, в основном, послужило основанием для сегодняшнего собрания. Как это неприятно в преддверии всемирного праздника мирового пролетариата, но из песни слов не выбросишь. Вот среди вас находится наша комсомолка Ирина Фомина. Очень симпатичная девушка, спортсменка – у нее 1-й разряд по плаванью. Встань, Ирина!
Поднялась худенькая стройная девушка, очень даже симпатичная, но ее прекрасное лицо не выражало радости от столь приятных слов, высказанных в ее адрес. Наоборот, грусть и даже боязнь чего-то выдавал влажный блеск ее больших черных глаз. Да и поза, в которой она как бы застыла, говорила, что она провинилась, и что после того, как похвалили, теперь будут ругать.
«Не хочет учиться Ирина Фомина. Она пропустила половину занятий. Постоянно опаздывает на работу, на завод. Я вынужден сообщить, что декан химико-технологического факультета доцент Перов Евдоким Васильевич подготовил проект приказа об отчислении Ирины Фоминой из института. Но прежде, чем отдать его на подпись ректору, декан обратился в комитет комсомола института и в комитет комсомола завода с тем, чтобы комсомольцы, которые учатся и работают с Ириной Фоминой, обсудили ее поведение и помогли ей исправиться. На вас, комсомольцы, мы тоже надеемся, что вы поможете своему товарищу и не будет больше этого черного пятна в характеристике Иры Фоминой».
Олег обратился к Ире:
— Расскажи своим товарищам, почему ты так себя ведешь. Ты же ведь подводишь своих товарищей и бросаешь тень на весь коллектив. Выходи сюда, к столу и рассказывай.
Ира, разрумяненная как от нервного напряжения, так еще не отошедшая от тепла душевой, с влажными черными блестящими волосами, прибранными в вязаную шапочку из красного мохера, в ветровке, надетой поверх шерстяного темно-синего костюма, неторопливо вышла из ряда кресел и так же, не спеша, подошла к президиуму собрания.
— А что мне говорить?
— Как что? – удивился Олег. – Пропускаешь занятия, опаздываешь на работу. За пропуски могут исключить из института, а за опоздания могут депремировать всю смену. И ей нечего сказать!
Тут вмешался Юра Кривченко:
— Ира, ты пообещай, что исправишься. Скажи нам, какая причина, что ты пропустила некоторые занятия. Что не так. Может, тебе что-то непонятно? Так мы тебе поможем. А вот опаздывать на работу это плохо. И здесь в чем причина? Ты где живешь?
— В Таганроге…
— Да не там, где родители, а в Новочеркасске?
— На площади Свердлова, где конечная трамвая.
— А почему не хочешь в заводском общежитии?
— Там подруга.
Что могла им объяснить девушка неполных восемнадцати лет? Разве что просыпает и никакими силами не может подняться, чтобы успеть на семичасовой трамвай, если ложится спать в четыре утра. И какое всем дело до того, что ей хочется с Колей пойти в кино, а не на лекцию по начертательной геометрии! Ей интереснее смотреть, как Коля играет в волейбол за сборную института, чем изучать никому не нужные определители у тощей математички да логарифмическую линейку у уродины с лошадиными зубами.
Откуда-то издалека Ира услышала:
— Так ты думаешь исправляться?
— Да…, — как-то неуверенно, даже не веря себе, своему обещанию, вырванному комсомольскими секретарями, тихо произнесла Ира.
— А теперь прошу комсомольцев дать оценку поведению Ирины и высказать свое отношение ко всему произошедшему, а также предложить пути выхода из этого критического положения в жизни Ирины, — обратился к собравшимся Олег.
Не дожидаясь последних слов Олега, Володя Денисов уже шел к столу. По тому, как он уверенно начал свое выступление: «Это, конечно, для нас для всех позор…», было видно, что оно было заготовлено заранее: «…в преддверии всенародного праздника годовщина Великого Октября мы вынуждены разбирать безобразный поступок загулявшей девицы».
— Мы знаем, с кем она проводит учебное время и даже где. Государство ей платит стипендию, а она не ходит на занятия и опаздывает на работу на завод, на завод коммунистического труда. Я предлагаю Ирину Фомину исключить из комсомола и отчислить из института. Нам в стане такие студенты не нужны.
Ира продолжала стоять у того же стола, где только что так зло по ней прошелся этот отличник, с виду совсем неплохой парень. Да он даже пытался провожать ее после танцев в «Клетке» – танцплощадке в городском парке — домой, но Коля тогда его немного остудил. Теперь он всю свою злобу неудачника излил безнаказанно, да еще в присутствии своих покровителей. Ире стало очень обидно, и она, заплакав, тихо, но отчетливо произнесла:
— Какой же ты, Володя, подлец. То в женихи набивался, а теперь из комсомола исключаешь. А ты меня принимал в комсомол? Думаешь, если грамоту получил, то и хамить можешь? Не хочу я быть в комсомоле с такими сволочами…
Ира расплакалась окончательно и пошла на свое место.
Весь президиум замешкался, а зал одобрительно воспринял отношение Иры к выступлению Денисова.
Встал все время молчавший Юра Попов, голубоглазый, худощавый, с вьющимися волосами, пушистой бородкой и усами, за что его в смене прозвали Фиделем Кастро:
— Знаете что? Так можно всех поисключать и повыгонять. И кто же это определил, какие студенты нужны стране? Разве что премудрый Денисов? Стране нужны все студенты, а мы должны помогать друг другу, чтобы наши ошибки и какие-то нехорошие дела больше не совершались. Поэтому я прошу у вас разрешения взять на поруки Иру Фомину, ее не наказывать, а после сессии заслушать результаты воспитания поручителя.
Не дожидаясь других предложений, все загалдели:
— Согласиться с предложением Попова!
И проголосовали единогласно.
После собрания к Попову подошел Олег.
— Знаешь что, ты, наверное, прав. Только так поступают настоящие комсомольцы. Мы же видим примеры коммуниста Гагановой, перешедшей в отстающую бригаду, да много ее последователей. Короче, как будешь в институте, заходи в комитет комсомола. Там поговорим подробнее о комсомольской работе, и об успехах своей подшефной расскажешь. А насчет проекта приказа об отчислении я немного перегнул. Говорили, но проекта пока не было.
— Короче. Считай – познакомились.

(Продолжение следует).