Везет – не везет?

Картинки не с выставки

 

С людьми работать непросто. Все мы разные, да еще настроение бывает не очень…
Водителям общественного транспорта приходится сталкиваться с огромным количеством пассажиров. Терпение, доброе сердце, любовь к человеку отличают хорошего водителя, с которым в поездке спокойно и уютно.
Часто езжу на маршрутках №№ 52, 54, 50. Примелькались пассажиры водителям, пассажиры запомнили водителей. В маршруте № 50 нас возил прекрасный человек, о котором вспоминаем с благодарностью и теплотой, жалеем, что его нет сейчас на нашем маршруте. Молодой человек кавказской национальности.
Всех «подберет», подождет, улыбнется, в салоне всегда царит атмосфера добра и благополучия.
Но, к сожалению так не всегда.
С недавнего времени пенсионерам разрешили проезд по льготным талонам, и для некоторых «хозяев» маршруток пожилые люди превратились во врагов. Ругают, не останавливают машину, грубят.
Еду 3 апреля 2014 года в маршрутке № 50, входит женщина с удостоверением. Водитель делает ей замечание, что она на фотографии не похожа. Дама показывает паспорт, поехали, но диалог продолжается еще минут пять. «Хозяин» сообщил, что не знал, что пассажирке 200 лет, поэтому посчитал, что документ не её. Пришлось быть свидетелем скандала…
Через некоторое время входит пожилой мужчина, водитель недоволен, что человек постоянно ездит в маршрутке по удостоверению, и в грубой форме, обращаясь на «ты», советует ему перемещаться на трамвае… Обидно за старика.
На следующий день на этой же маршрутке ко мне приехала мама в гости. Она имеет льготы, при Советской власти награждена Орденом «Знак Почета», человек рабочей профессии со стажем более 40 лет.
Оказывается для маршрутки № 50 её льгота – не льгота, не такой документ у нее… Мама удивилась, но спорить не стала и заплатила за проезд. Не успела отдать деньги – уже и выходить. Просит остановить, другие пассажиры повторяют просьбу, но водитель говорит, что остановки нет, и останавливает намного дальше, у мусорных контейнеров.
Странно, всегда всех «подбирают» на этом месте…
Не знал водитель, что везет именинницу, но все-таки «поздравил» с Днем рождения. Сказать, что мама сильно огорчилась нельзя, но не приятно. Разговоров было за столом…
Уважаемые водители! Спасибо тем, кто с нами работает, терпит нас, улыбается, «подбирает», запоминает и считает своими пассажирами! Низкий вам поклон! Однако, хочу напомнить недружелюбным водителям, что перевозить пассажиров – это их работа. Люди заходят не к ним домой, не в личный автомобиль, и если работа не приносит радости, то никто в этом не виноват. Смените работу!

Тамара Р.

Если тополь упадет…

Ждем беды?

Зеленые насаждения – легкие города.
В лесном хозяйстве за деревьями регулярно ухаживают. Лесники внимательно следят за состоянием лесных зон, находят сухие деревья, которые подлежат санитарным рубкам.
А как же в городе? Вероятно, городские службы наблюдают и своевременно убирают сухие деревья?
В нашем дворе по ул. Энгельса № 50 есть сухие деревья, в том числе 40-летний тополь, он выше пятого этажа, но никто его не спиливает несколько лет. Может, не замечают?
В конце октября 2013 года жители дома написали коллективное письмо по вопросу проведения спила и опиловки деревьев, получили ответ, что заявление принято. Обрадовались, ждем.
Наступил апрель… Полюбопытствовали в Департаменте ЖКХ о судьбе нашего заявления. Состоялся диалог. Наш собеседник — Д.О. Прикня:
— Дмитрий Олегович! Сейчас ураганные ветры, когда планируете спилить наш опасный тополь?
— Не знаю.
— В Департаменте ЖКХ по этому вопросу направили к вам, Дмитрий Олегович…
— Ничего не могу обещать, обращайтесь к директору.
— Обращались, Конюшинская поставила на контроль.
— Ну не знаю я…
— У кого спросить? Неужели без участия мэра невозможно спилить сухие деревья?
— Как хотите…
Вот мы и не знаем, что делать? К кому обращаться?
Уважаемая Администрация города, помогите в решении нашего вопроса! Мы боимся, что если тополь упадет, то может повредить крышу, стены дома, может пострадать прохожий… Лучше не допускать неприятностей и своевременно убрать источники опасности. Надеемся, что в скором времени наша заявка будет выполнена.

С уважением, жители дома № 50
по ул. Энгельса.

Декабрьские «апрельские» шутки

Возвращаясь к напечатанному

На дворе апрель, буквально на днях прошло празднование первоапрельского праздника, который в России предпочитают называть «День смеха». Во всех остальных (развитых) странах этот праздник называют «День дурака», но у нас это название не жалуют. Видимо, вкладывают в него совсем другой смысл… Или просто надоело, что из нас дураков делают не раз в году, а гораздо чаще.
Видимо, взяв на вооружение пословицу «хорошему коту и в декабре март», горожан балуют первоапрельскими шутками в любое удобное для себя время. Кто именно? Давайте разберемся на одном довольно ярком примере.
Из жильцов дома 47 по улице С.В. Мацоты дураков делали трижды, причем первый раз в течение трех лет, второй раз – в течение всего 2013 года, третий раз – с декабря по нынешний день. Начнем с того момента, когда вопль отчаяния жильцов о необходимости срочнейшего капитального ремонт достиг предела. По словам работников УК «Жилремонт», дом неоднократно ставили в очередь на восстановление (по-иному не скажешь), собирали деньги на проектно-сметную документацию, но постоянно что-то срывалось. Уйти в другую управляющую компанию жильцы не могли из-за кабальных условий договора, да и что там говорить, не умеют наши пенсионеры, а их в доме масса, воевать со структурами, которые всю их жизнь были государственными и представляли собой народную власть. Именно в этот момент к решению проблемы подключились и «частные лавочники». Общими усилиями удалось сдвинуть с места решение животрепещущего вопроса, и в 2013 году ремонт начался.
Следующая часть первоапрельской шутки неоднократно освещалась нашей газетой и даже телевидением. Начнем с того, что дом, средняя часть которого грозила обрушением, стал ремонтироваться с кровли, да так «качественно», что к ноябрю уже был составлен не один акт залития квартир дождевыми водами. Затем во всех квартирах, стены которых выходили на улицу, обрушили всю штукатурку, а кое-где и ходовой теперь гипсокартон и смонтировали арматурную сетку по принципу «да кто там будет считать, сколько мы креплений поставили». Дошло до того, что некоторые окна пришлось вбивать в свои проемы молотками, а между другими и стеной оставались щели в руку толщиной. Остальные работы велись с идентичным качеством.
К сожалению, предъявить претензии рабочим не представлялось возможным, так как подавляющее большинство из них либо были слишком молоды, чтобы разбираться в строительстве, либо не владели русским языком. Жильцы приняли решение использовать единственный действенный рычаг, который у них был – не подписывать никаких актов, пока все работы не завершатся, причем будут иметь хоть какое-то качество. О сроках, которые давно нарушены, уже никто и не заикался, хотя до самого ноября сидели без отопления.
Но, увы, законодательная база устроена таким образом, что исключает какое либо влияние жильцов на качество ремонта собственного жилья. Там, где здравый смысл не теряется среди сонмища умных слов, вступает в силу откровенный шантаж, мол, если документы приемки не будут подписаны, подрядчик не получит денег и вообще не сможет закончить ремонт. Пришлось подписать в надежде, что после получения денег ростовская строительная фирма не обманет и закончит работы. Благо, обещание представителем было дано в присутствии СМИ и работников Администрации города. Это и была очередная первоапрельская шутка, учиненная в декабре! Но выяснилось это только сейчас, когда председатель совета дома отправил очередное письмо заместителю главы Администрации города по ЖКХ (теперь уже) Л.А. Конюшинской.
Вот выдержка из этого очередного крика о помощи: «…До сих пор работы не завершены: не убран строительный мусор, не выполнены работы по благоустройству, нет бельевой площадки, в подвале не оштукатурено, ступеньки не изготовлены, козырьки (не установлены примыкания), контур заземления по периметру дома <…> не сделан, узел учета тепловой энергии (насос и шланги не предоставили)…»/ И это только визуальные недоделки. Об остальных, допущенных еще в ходе работы, «Частная лавочка» писала неоднократно. При этом на глазах у жильцов дома, практически напротив, бывшее здание общежития с обрушившейся стеной, было восстановлено за три (!) месяца с довольно высоким качеством проведенных работ.
В принципе, мы уже почти не сомневаемся, что горожанам, имеющим несчастье проживать в доме ул. С.В. Мацоты, 47, придется устранять недоделки капитального ремонта за свой счет. Для этого есть все предпосылки. Впрочем, вотум доверия к нашим чиновникам еще не исчерпан до конца. Вот какими словами заканчивается письмо, которое уже цитировалось выше: «…Просьба: (подчеркнуто), пока не выплачены деньги подрядчикам, обязать их выполнить вышеперечисленные работы. Я уверен, что достаточно будет Вашего звонка…». Ждем ответный ход Ларисы Конюшинской и соответствующего Департамента. Надеемся на то, что представители местной власти примут сторону жителей, а не подрядчиков, устраивающих новочеркасцам «день дурака» по своему усмотрению.

Виктор Жженов.

Киллера искали?

Нет человека – нет проблемы

Детектив – рядом. И все это было бы захватывающе-остросюжетно, если бы действительно не пахло кровью. Убийством пахло.
Сотрудник нашего новочеркасского НЭВЗа заказал убийство своего директора и его водителя.

Первое официальное сообщение было кратким:

«Следственным управлением Следственного комитета РФ по Южному федеральному округу возбуждено уголовное дело в отношении Сергея Парфенова. Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.1 ст.30, п.п. «а, е, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ (организация приготовления к убийству двух лиц, совершенному общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по найму) и ч.1 ст.222 УК РФ (незаконная передача взрывчатых веществ и взрывных устройств).
В ходе обыска, проведенного по месту жительства Парфенова, обнаружены и изъяты фотографии предполагаемой жертвы, план-схема движения его служебного автомобиля, подтверждающие преступные намерения подозреваемого. В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении Парфенова меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается».

Немного позже появилось более подробное сообщение, распространенное пресс-службой ГУ МВД России по ЮФО:

«Сотрудники ГУ МВД России по ЮФО совместно с УФСБ России по Ростовской области осуществили задержание 50-летнего гражданина, подозреваемого в организации заказного убийства и незаконном хранении боеприпасов.
Оперативниками установлено, что житель г. Новочеркасска ищет исполнителей для совершения убийства одного из руководителей градообразующего предприятия Ростовской области ООО «ПК «Новочеркасский электровозостроительный завод» и его водителя. Подозреваемый планировал устранить своего коллегу из-за сложившихся неприязненных отношений, а водитель руководителя в этой ситуации должен был стать побочной жертвой преступления.
За исполнение «заказа» злоумышленник планировал заплатить 10 тысяч долларов США. Кроме того, в качестве средства совершения преступления он передал исполнителю две боевые гранаты. В роли последнего выступил полицейский. Заказчик передал ему аванс, а оставшуюся часть «гонорара» пообещал отдать после совершения двойного убийства.
В дальнейшем сотрудниками ГУ МВД России было инсценировано убийство обозначенных злоумышленником лиц, после чего «заказчику» стало известно об обнаружении служебного автомобиля «жертвы» со следами крови и исчезновении следовавших в нём лиц.
При передаче оставшейся суммы денежных средств подозреваемый был задержан сотрудниками полиции при силовой поддержке спецназа.
По оперативным материалам Следственным управлением Следственного Комитета России по ЮФО было возбуждено уголовное дело. Подозреваемому вменяется организация заказного убийства и незаконное хранение боеприпасов. Наказание, грозящее за совершение этих преступлений, составляет от 8 лет лишения свободы до пожизненного заключения».

Жертвой киллера, нанятого господином Парфеновым, должен был стать директор НЭВЗ по снабжению Владислав Мергасов. Именно ему и его водителю предназначались две осколочные гранаты «РГН» и «РГД-5».
По нашей информации, Парфенову грозило увольнение, в котором он винил своего начальника – Мергасова. Наверное, заказчик убийства был плохим снабженцем, если в «поставщике» услуги по физическому устранению человека не разглядел подставное лицо…

Татьяна Владимирова.

Фото пресс-службы ГУ МВД России по ЮФО.

ГАИШНИК-ВЗЯТОЧНИК

 

Инспектор ГИБДД Новочеркасска задержан за взятку.

Сотрудники оперативно-разыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по Ростовской области задержали подозреваемого в получении взятки.
По предварительным данным, инспектор ГИБДД межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» потребовал от гражданина 15 тысяч рублей за беспрепятственную езду на автомобиле, будучи лишенным по решению суда права управлять транспортным средством. В результате проведенных оперативных мероприятий, сотрудниками собственной безопасности подозреваемый был задержан.
В настоящее время по данному факту принимается процессуальное решение. Виновный сотрудник будет уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, а его руководители привлечены к дисциплинарной ответственности.

(Использованы материалы пресс-служб Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области и ГУ МВД России по Ростовской области).

МОШЕННИК ЗАММЭРА

 

Возбуждено уголовное дело в отношении заместителя мэра Батайска по подозрению в совершении мошеннических действий.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении заместителя главы администрации города Батайска по экономике Дениса Корсунова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество).
По версии следствия, подозреваемый, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, используя служебное положение, потребовал от предпринимателя деньги в сумме 600 тысяч рублей за содействие в выделении земельного участка в черте города Батайска площадью 6 Га для размещения производственных объектов, принадлежащих предпринимателю. При этом совершать какие-либо действия в интересах предпринимателя подозреваемый не собирался и не имел на это законных полномочий.
2 апреля 2014 года при получении денежных средств противоправная деятельность подозреваемого была пресечена сотрудниками ГУ МВД России по Ростовской области.
В настоящее время следствием выполняются необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

(Использованы материалы пресс-служб Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области и ГУ МВД России по Ростовской области).

 

ЖЕСТОКИЙ УБИЙЦА

 

Житель Новочеркасска признан виновным в жестоком убийстве беременной женщины.

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области доказательства признаны достаточными для вынесения приговора в отношении Александра Брусника. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой), пп. «г,д,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, совершенное с особой жестокостью, сопряженное с разбоем).
Напомним, это убийство, совершенное в новочеркасском микрорайоне Молодежном, привело в состояние шока весь город.
Следствием и судом установлено, что 2 октября 2012, Брусник, заранее вооружившись складным ножом, подошел к квартире 25-летней соседки, находящейся на 9 месяце беременности. После того, как женщина открыла дверь, он, угрожая ножом, потребовал отдать ему все имеющиеся в квартире деньги. В ответ на его требования женщина отдала свою банковскую карту. Действуя с особой жестокостью, Брусник нанес беременной женщине имеющимся у него ножом множественные удары в жизненно важные органы — живот, грудь, шею, лицо, от которых она скончалась на месте происшествия. Завладев банковской картой потерпевшей, а также ее мобильным телефоном, обвиняемый с места происшествия скрылся.
В ходе расследования уголовного дела следователями следственного управления совместно с сотрудниками полиции была проделана значительная работа, направленная на установление свидетелей и очевидцев совершенного преступления, изъятию следов преступления, анализу полученных доказательств, что позволило в течение суток установить личность лица, совершившего преступление, и задержать его.
Приговором суда Бруснику назначено наказание в виде 21 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, с последующим ограничением свободы на 2 года.

(Использованы материалы пресс-служб Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области и ГУ МВД России по Ростовской области).

Халатный министр

Просто криминал

 

В Ростове-на-Дону бывшие министр труда и социального развития и ее заместитель подозреваются в халатности.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении бывших министра труда и социального развития Ростовской области Елены Скидан и ее заместителя Михаила Медведева. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (халатность).
По версии следствия, в 2012 году подозреваемые ненадлежаще исполнили свои должностные обязанности при приобретении здания для размещения психоневрологического интерната.
Располагая сведениями о том, что приобретаемое здание, как объект здравоохранения и социального обслуживания, предназначен для постоянного проживания престарелых и инвалидов, не соответствует техническим и санитарным требованиям действующего законодательства Российской Федерации, нуждается в реконструкции и капитальном ремонте, они не приняли меры к проведению необходимых строительных и ремонтных работ собственником здания до его продажи.
В результате недобросовестного отношения к службе подозреваемых, здание, нуждающееся в реконструкции и капитальном ремонте, было приобретено на основании государственного контракта по завышенной более чем в 2 раза стоимости.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов проверки, поступивших из прокуратуры Ростовской области и УФСБ России по Ростовской области.
В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс следственных действий направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

(Использованы материалы пресс-служб Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области и ГУ МВД России по Ростовской области).

 

Выдача виз гражданам России

Строго официально

В ответ на многочисленные запросы Представительство Европейского Союза в Российской Федерации подтверждает следующее.
Не введено никаких визовых ограничений в отношении граждан России, совершающих поездки в ЕС.
Страны — члены ЕС по-прежнему принимают россиян, приезжающих в качестве туристов, или по делам, или с иными целями.
Страны -члены ЕС рассматривают в обычном порядке заявления на получение виз, несмотря на то, что в отношении 33 человек Европейский Союз ввёл ограничения на въезд.
Европейский Союз не признаёт аннексии Крыма Российской Федерацией.

Ссылки (список лиц, в отношении которых действуют ограничительные меры):

— Council Regulation (EU) No 269/2014 of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2014.078.01.0006.01.ENG

— Council Implementing Regulation (EU) No 284/2014 of 21 March 2014 implementing Regulation (EU) No 269/2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1396529738106&uri=CELEX:32014R0284.
Москва, 3 апреля 2014 года.

(Пресс-релиз Представительства ЕС в РФ).

От «ЧЛ». Не хочется комментировать, хотя вспоминается что-то про Дуньку да Европу. А тем временем наш веселый народ делает любимым «героем» президента Америки. И в тайне мечтает: придет Барак в мой ларек за спичками, а я его НЕ ПУЩУ!!!
Фото сделано нашим читателем в торговом центре микрорайона Молодежного.

Лучший учитель — кто он?

Идет конкурс

В Новочеркасске подведены итоги муниципального конкурсного отбора на звание «Лучший учитель». В целях обеспечения независимой оценки материалов участников конкурса была сформирована муниципальная конкурсная комиссия, в состав которой вошли представители городской профсоюзной организации работников образования, регионального отделения общественной организации «Союз женщин России», региональной общественной организации педагогов-психологов «Анима», Новочеркасского Казачьего округа, руководители муниципальных и областных общеобразовательных учреждений, специалисты управления образования.

2 апреля состоялась открытая презентация педагогических достижений. В числе гостей были представители городского педагогического сообщества, родительской общественности, руководители и педагоги Новочеркасского суворовского военного училища МВД РФ, кадетского корпуса, школ-интернатов №№ 28, 33 г. Новочеркасска.

В открытой публичной презентации приняли участие 12 учителей школ города, которые представили широкой городской общественности результаты своей педагогической деятельности.
Начальник управления образования Администрации города И.В. Троценко поблагодарил педагогов за высокий профессионализм, пожелал им успехов в конкурсе лучших учителей в рамках приоритетного национального проекта «Образование», вручил конкурсанткам Почётные грамоты и цветы.
По итогам работы муниципальной комиссии, документы семи учителей города, признанных лучшими, будут направлены в областную конкурсную комиссию. Вот имена этих педагогов:
— Марковская Надежда Михайловна, учитель истории школы № 1;
— Кручинина Вера Борисовна, учитель математики школы № 32;
— Мельник Зоя Дмитриевна, учитель русского языка и литературы школы № 23;
— Шафиева Наталья Викторовна, учитель химии школы № 19;
— Мох Галина Сергеевна, учитель истории школы № 20;
— Ломшакова Ирина Леонидовна, учитель информатики лицея № 7:
— Самохвалова Надежда Владимировна, учитель начальных классов школы № 31.
Педагоги представят результаты своей профессиональной деятельности на последующих этапах конкурса «Лучший учитель».

Сергей Сидоренко.