Жителей казачьей столицы приглашаем отпраздновать День весны и труда!

ПЕРВОМАЙ: ЧТО? ГДЕ? КОГДА?

 

1 мая в Новочеркасске пройдут шествие колонн профсоюзов, митинг и гуляния.
Праздничные мероприятия в День весны и труда в Новочеркасске начнутся с самого утра. С 9 утра на пересечении переулка Кривопустенко и улицы Московской начнётся сбор участников торжественного шествия. Сбор продлится в течение часа. В 10 утра колонны профсоюзов двинутся по улице Московской по направлению к скверу у памятника М.И. Платова. Там в 10:45 стартует митинг, который продлится до полудня.
Свое шествие и митинг, как всегда, проведет КПРФ (см. информацию на стр. 12).
С 11 утра в центре города начнётся концерт фольклорных коллективов «Народное гуляние».
В 13 часов в Александровском саду стартует концертно-конкурсная программа с участием детских творческих коллективов города «Весна-2015!».
Праздничные мероприятия пройдут не только в центральной части города, но и в микрорайонах. В течение дня в МБОУ ДОД «ДШИ мкр. Донской» будет работать выставка работ обучающихся отделения ИЗО. В 17 часов на площади МБУК «ДК мкр. Донской» пройдёт конкурс детского рисунка на асфальте «Мы рисуем мир!».
В полдень в МАОУ ДОД «ДШИ «Лира-Альянс» состоится концерт учащихся отделения народных инструментов.
В микрорайоне Октябрьском на площади перед МБУК «ДК мкр. Октябрьский» в 16 часов состоится конкурс рисунка на асфальте «Какого цвета весна?», в 18 часов – концерт коллективов художественной самодеятельности Дома культуры «Пой, Первомай!», с 20:00 до 22:30 на площади перед ДК состоится народное гуляние, дискотека «Танцуй с весной!».

С Первомаем Вас, горожане!

Весна в ЦДТТ №2

 

ЗАКАПАЛА «ВЕСЕННЯЯ КАПЕЛЬ»
Еще в феврале для учреждений дошкольного образования на базе ЦДТТ №2 (ул. Гвардейская, 1, ул. Молодежная, 73) проходил районный конкурс детского творчества «Весенняя капель». В мероприятии приняли участие детские сады бывшего Промышленного района (дети в возрасте от 5 до 7 лет). Конкурс этот проводится ежегодно, с целью повышения значимости семьи и развития интереса к творчеству у подрастающего поколения.
На суд жюри было представлено 75 экспонатов, созданных детьми и их помощниками в номинациях: детский рисунок «Очень юный художник…»; поделки «Подарок маме»; коллаж «Самый близкий человек…».
Детские работы умиляют своей простотой, наивностью и искренностью, ну а экспонаты, созданные детьми в союзе со взрослыми, очень аккуратны, оригинальны. И те и другие наполнены большой любовью и вниманием к близким людям.

КАЛЕЙДОСКОП ИДЕЙ
Провели в Центре детского технического творчества еще одно развивающее мероприятие — “Калейдоскоп идей” — II Городской конкурс исследовательских и проектных работ технической направленности. В нем приняли участие школьники города, которые представили на суд жюри свои проекты. В подготовке к этому конкурсу дети были вовлечены в творческий и познавательный процесс создания создания идей и новых решений, важных для техники, технологий и производства. Одни участники показывали спектакли на предложенную тему, другие защищали свои проекты. Все очень серьезно: от выбора номинаций до оформления работы. Отсюда и возраст участников с 14 до 18 лет. Призеров, а так же самых активных участников наградили грамотами и предложили на достигнутом не останавливаться и продолжить развиваться в техническом направлении.

КОНФЕРЕНЦИЯ В РОСТОВЕ
28 марта во «Дворце творчества детей и молодежи г. Ростова-на-Дону» состоялась юбилейная научно-практическая конференция Донской Академии Наук Юных Исследователей (ДАНЮИ) им. Ю.А. Жданова.
Всего в 43 секциях приняли участие более 1000 участников восьмых-одиннадцатых классов (не старше 18 лет) из общеобразовательных школ, лицеев, гимназий, колледжей, учреждений дополнительного образования, учреждений начального профессионального образования города и области, а также других субъектов Южного федерального округа.
В конкурсе также приняли участие обучающиеся и педагогические работники ЦДТТ №2 города Новочеркасска. А именно:
в секции «Военно-историческая миниатюра» (общее количество участников — 15 человек):
— Бодров В.Е. Объединение «Мастерская бумажных моделей». Обучающийся Иван Сюсюкалов, СОШ №9, 9 класс. Исследовательская работа «Создание модели-копии бронеавтомобиля»;
в секции «Декоративно-прикладное творчество» (общее количество участников — 25 человек):
— Адамова Н.В. Объединение «Макетирование и конструирование». Обучающаяся Влада Мамонова, СОШ №31, 11 класс. Исследовательская работа «Авторская коллекция животных в технике плетения из бумажной лозы»;
— Левадный И.И. Объединение «Проектное конструирование». Обучающийся Иван Падалко, СОШ №1, 10 класс. Исследовательская работа «Изготовление художественной чеканки «Донские кони»;
в секции «Техника» (общее количество участников 25 человек):
— Левадный И.И. Объединение «Проектное конструирование». Обучающийся Андрей Леонов, СОШ №9, 8 класс. Исследовательская работа «Цифровой измеритель емкости».
Новочеркасцы не только поучаствовали в конференции, но и заняли призовые места:
— Андрей Леонов в секции «Техника» — 1 место;
— Иван Падалко в секции «Декоративно-прикладное творчество» – 2 место;
— Иван Сюсюкалов в секции «Военно-историческая миниатюра» — 3 место.
Все участники получили сертификаты, победители конференции были награждены грамотами и медалями. Высокой результативности участия ЦДТТ №2 в конференции ДАНЮИ способствовала слаженная работа администрации, педагогов, обучающихся и их родителей. Активное участие в подготовке к конференции приняли администрация ЦДТТ №2: директор Л.А. Нечаева, зам. директора по УВР Н.В. Жиманова, методист О.В. Бондарева, социальный педагог Ю.Б. Попова.

ДЛЯ ЛОВКИХ И УМЕЛЫХ
ЦДТТ № 2 в целях популяризации технических видов спорта среди школьников города 10 апреля в спортивном зале школы № 11 (микрорайон «Октябрьский») провел городские соревнования по автомодельному спорту.
В них приняли участие 45 обучающихся из общеобразовательных школ города, а также ЦДТТ № 1 и ЦДТТ № 2.
Призеры были награждены Дипломами 1, 2 и 3 степени. Команды-победительницы награждались Грамотами. Также почетными грамотами были награждены тренеры-представители команд, подготовившие призёров городских соревнований. И даже участники соревнований, не занявшие призовые места, не остались без внимания. Им были вручены Свидетельства участника городских соревнований по автомодельному спорту.

Ксения Неместная.

Боль и скорбь армянского народа

Даты

 

24 апреля — траурный день в истории армянского народа. Ровно сто лет назад зверски были вырезаны армяне, проживающие на турецкой территории. Эта дата отмечается в Армении и в армянских общинах на всех континентах.
Геноцид армян 1915-1923 годов в Османской Турции — первое в истории человечества широкомасштабное международное преступление, совершенное с целью убийства целого народа по политическим мотивам. Преднамеренные действия турецкого правительства, отраженные в объективно констатируемых бесспорных фактах и подтверждаемые неопровержимыми документами и свидетельствами из самых различных источников, полностью соответствуют составу преступления геноцида и подпадают под его определение в международном праве.
Скрыть от мира физическое уничтожение одного из древнейших народов мира, внесшего крупный вклад в развитие человеческой цивилизации, — задача непосильная. Армения (Западная) без армян — сама по себе представляет неопровержимое доказательство геноцида. Столь же беспомощны попытки оправдать эти действия соображениями “государственной безопасности” и “правом на сохранение”, к которым прибегали и сами организаторы и исполнители этого преступления: они ясно и недвусмысленно отвергаются международным правом.
Накануне первой мировой войны руководители младотурецкого правительства разработали конкретную программу уничтожения армянского населения в стране. Указы министра внутренних дел Турции Талаата-бея, относительно обращения с выселенными армянами давались совершенно конкретно в его телеграммах. В одной из телеграмм Талаат-бей разъясняет, что правительство решило полностью уничтожить армян, проживающих в Турции. “Невзирая на женщин, детей и больных, какими бы трагичными ни были методы уничтожения, не принимая во внимание чувство совести — положите конец их существованию”, — говорится в одной из телеграмм турецкого министра.
Свой чудовищный план младотурки осуществили методично и беспощадно.
Вначале они весной 1915 года тайно истребили интеллигенцию и боеспособное армянское население, а затем перешли к открытой и массовой резне женщин, детей и стариков. Часть беззащитного армянского населения была уничтожена в родных селах и городах, другая часть, насильственно депортированная — в пути. Те же, кто добрался до пустынь Месопотамии, погибли, изнуренные голодом, болезнями, а также от рук жандармов и наемных убийц.
В числе сотен тысяч погибших были выдающиеся армянские писатели, публицисты и поэты — Григор Зограб, Даниел Варужан, Сиаманто, Севак, Зардарян и многие другие деятели литературы, науки и искусства. Великий армянский композитор Комитас, уцелевший лишь благодаря случайности, не вынес этих ужасов и лишился рассудка.
Геноцид армян, начатый в апреле 1915 года, продолжался и в 1916 -1918 годах. Он распространился на все части Западной Армении, на все провинции Османской империи, населенные армянами. От Самсуна до Тигранакерта не спасся почти ни один армянин. Резни были в Муше, Багеше, Тигранакерте, Едесии, Трапезунде, Балу и Ерзнка — Камахе. В других провинциях Турции некоторым удалось чудом спастись, но таких было не более пяти процентов.
Каково же общее число погибших армян? Подробное изучение вопроса не оставляет сомнений в том, что в годы господства младотурок погибло более полутора миллиона человек, примерно 800 тысяч беженцев нашли убежище на Кавказе, Арабском Востоке, в странах Европы и в США. Если в 1870-е годы в Западной Армении проживало более трех миллионов армян, то в 1918 — менее 200 тысяч.
В Центре по работе с книжными памятниками Новочеркасской ЦБС подготовлена выставка, посвященная памяти жертв геноцида армянского народа 1915-1923 годов.
На нашей выставке собран материал, посвященный истории, культуре, быту этого древнейшего народа, история которого относится почти к временам фараонов.
Огромный интерес вызывают публикации в периодических изданиях.
В журнале «Вестник Европы» за июнь 1915 года опубликована статья известного русского ученого и историка М. Ковалевского, в которой он подробно исследует историю возникновения «армянского вопроса» в Турции, как получилось, что большая часть армян оказались на территории Османского государства, как священная для армян гора Арарат оказалась за пределами Армении.
Аналогично эту проблему отражает журнал «Современный мир» за 1915 год.
Журналист С. Южаков посетил Армению и опубликовал свой дневник, в котором он приводит ужасающую статистику уничтожения немусульманского населения младотурками.
С 1916 года в Москве стал издаваться журнал «Армянский вестник», весь сбор от которого направлялся жертвам геноцида. Армянский вестник был основан с целью укрепить знакомство русского общества с Арменией и армянами. В нашем отделе имеются выпуски журнала за 1915-1917 гг. Все они представлены на выставке. Только наша библиотека — единственная в области — имеет это издание.
Также на выставке экспонируется армянский фольклор, поэзия и проза.
Выставка будет работать до 10 мая 2015 года по адресу: г. Новочеркасск, ул. Буденновская, 141. Выходные дни – пятница, суббота. Приглашаем всех желающих.

Ирина Касаркина,
зав. Центром по работе с книжными памятниками ЦБ
им. А.С. Пушкина.

Весна в ЦДТТ №2

ЗАКАПАЛА «ВЕСЕННЯЯ КАПЕЛЬ»
Еще в феврале для учреждений дошкольного образования на базе ЦДТТ №2 (ул. Гвардейская, 1, ул. Молодежная, 73) проходил районный конкурс детского творчества «Весенняя капель». В мероприятии приняли участие детские сады бывшего Промышленного района (дети в возрасте от 5 до 7 лет). Конкурс этот проводится ежегодно, с целью повышения значимости семьи и развития интереса к творчеству у подрастающего поколения.
На суд жюри было представлено 75 экспонатов, созданных детьми и их помощниками в номинациях: детский рисунок «Очень юный художник…»; поделки «Подарок маме»; коллаж «Самый близкий человек…».
Детские работы умиляют своей простотой, наивностью и искренностью, ну а экспонаты, созданные детьми в союзе со взрослыми, очень аккуратны, оригинальны. И те и другие наполнены большой любовью и вниманием к близким людям.

КАЛЕЙДОСКОП ИДЕЙ
Провели в Центре детского технического творчества еще одно развивающее мероприятие — “Калейдоскоп идей” — II Городской конкурс исследовательских и проектных работ технической направленности. В нем приняли участие школьники города, которые представили на суд жюри свои проекты. В подготовке к этому конкурсу дети были вовлечены в творческий и познавательный процесс создания создания идей и новых решений, важных для техники, технологий и производства. Одни участники показывали спектакли на предложенную тему, другие защищали свои проекты. Все очень серьезно: от выбора номинаций до оформления работы. Отсюда и возраст участников с 14 до 18 лет. Призеров, а так же самых активных участников наградили грамотами и предложили на достигнутом не останавливаться и продолжить развиваться в техническом направлении.

КОНФЕРЕНЦИЯ В РОСТОВЕ
28 марта во «Дворце творчества детей и молодежи г. Ростова-на-Дону» состоялась юбилейная научно-практическая конференция Донской Академии Наук Юных Исследователей (ДАНЮИ) им. Ю.А. Жданова.
Всего в 43 секциях приняли участие более 1000 участников восьмых-одиннадцатых классов (не старше 18 лет) из общеобразовательных школ, лицеев, гимназий, колледжей, учреждений дополнительного образования, учреждений начального профессионального образования города и области, а также других субъектов Южного федерального округа.
В конкурсе также приняли участие обучающиеся и педагогические работники ЦДТТ №2 города Новочеркасска. А именно:
в секции «Военно-историческая миниатюра» (общее количество участников — 15 человек):
— Бодров В.Е. Объединение «Мастерская бумажных моделей». Обучающийся Иван Сюсюкалов, СОШ №9, 9 класс. Исследовательская работа «Создание модели-копии бронеавтомобиля»;
в секции «Декоративно-прикладное творчество» (общее количество участников — 25 человек):
— Адамова Н.В. Объединение «Макетирование и конструирование». Обучающаяся Влада Мамонова, СОШ №31, 11 класс. Исследовательская работа «Авторская коллекция животных в технике плетения из бумажной лозы»;
— Левадный И.И. Объединение «Проектное конструирование». Обучающийся Иван Падалко, СОШ №1, 10 класс. Исследовательская работа «Изготовление художественной чеканки «Донские кони»;
в секции «Техника» (общее количество участников 25 человек):
— Левадный И.И. Объединение «Проектное конструирование». Обучающийся Андрей Леонов, СОШ №9, 8 класс. Исследовательская работа «Цифровой измеритель емкости».
Новочеркасцы не только поучаствовали в конференции, но и заняли призовые места:
— Андрей Леонов в секции «Техника» — 1 место;
— Иван Падалко в секции «Декоративно-прикладное творчество» – 2 место;
— Иван Сюсюкалов в секции «Военно-историческая миниатюра» — 3 место.
Все участники получили сертификаты, победители конференции были награждены грамотами и медалями. Высокой результативности участия ЦДТТ №2 в конференции ДАНЮИ способствовала слаженная работа администрации, педагогов, обучающихся и их родителей. Активное участие в подготовке к конференции приняли администрация ЦДТТ №2: директор Л.А. Нечаева, зам. директора по УВР Н.В. Жиманова, методист О.В. Бондарева, социальный педагог Ю.Б. Попова.

ДЛЯ ЛОВКИХ И УМЕЛЫХ
ЦДТТ № 2 в целях популяризации технических видов спорта среди школьников города 10 апреля в спортивном зале школы № 11 (микрорайон «Октябрьский») провел городские соревнования по автомодельному спорту.
В них приняли участие 45 обучающихся из общеобразовательных школ города, а также ЦДТТ № 1 и ЦДТТ № 2.
Призеры были награждены Дипломами 1, 2 и 3 степени. Команды-победительницы награждались Грамотами. Также почетными грамотами были награждены тренеры-представители команд, подготовившие призёров городских соревнований. И даже участники соревнований, не занявшие призовые места, не остались без внимания. Им были вручены Свидетельства участника городских соревнований по автомодельному спорту.

Ксения Неместная.

Забывши ужасы войны, искать в искусстве наслаждение

Новочеркасск театральный: начало пути

 

НА СОДЕРЖАНИИ ВОЙСКА ДОНСКОГО

Дорогие наши читатели, на страницах газеты я стараюсь размещать интересные публикации, посвященные истории нашего любимого Новочеркасска, имеющиеся в фонде Центра по работе с книжными памятниками Центральной городской библиотеки им. А.С. Пушкина.
Сегодня я предлагаю вашему внимаю материал, который я назвала «Новочеркасск театральный».
Позвольте вначале мне немного процитировать информацию, размещенную на сайте нашего театра. «Донской театр драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской (Казачий драматический театр) основан в 1825 году. Наряду с императорскими театрами — единственный в России театр, имевший государственный статус. Состоял на содержании Всевеликого Войска Донского.
Новочеркасская публика с первых дней существования театра знакомится с творчеством ведущих провинциальных актеров России. Среди зрителей театра А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, И. Пущин и другие. Сцена Новочеркасского театра определила путь многих видных актеров и режиссеров. Здесь играли М. Щепкин, Н. Рыбаков, Г. Федотова, М. Савина, П. Стрепетова, А. Ленский, Н. Рощин-Инсаров, В. Андреев-Бурлак, И. Киселевский, М. Иванов-Козельский.
В 1891-1894 гг. театр возглавлял видный режиссер и антрепренер Н. Синельников. В 1893 году на нашей сцене дебютировала великая русская актриса В.Ф. Комиссаржевская.
Моя коллега Валентина Ивановна Лебедева обнаружила уникальнейший материал, относящийся к тем далеким временам и позволяющий окунуться в театральную жизнь того времени и узнать отношение публики и критики ко многим перечисленным выше артистам. 10,1
Уверена, что данная публикация станет откровением не только для горожан, но и для самих служителей Аполлона, Мельпомены, Талии и других покровителей высокого искусства в нашем городе.
Начну по порядку. В нашем Центре имеются выпуски журналов «Артист» конца ХIХ века.
«Артист» — русский иллюстрированный театральный, музыкальный и художественный журнал, одно из ведущих изданий театральной периодики последней трети XIX века в Российской империи. Печатался в московской типо-литографии Высочайше утвержденного Товарищества «И.Н. Кушнерёв и Ко».
Основателем, издателем и редактором журнала был Ф.А. Куманин (1855—1896), известный в Москве театральный критик, издатель, драматург и переводчик. Вместе с Ф.А. Куманиным у истоков журнала стоял С.А. Юрьев – старейший журналист, легендарный основатель «Русской мысли».10,2
«Артист» издавался в Москве в 1889—1895 гг. в течение театральных сезонов (с сентября по апрель) книжками большого формата по 7 номеров в год). В 1891 году у журнала появилось два приложения — «Дневник артиста» (1891—1895) и «Театральная библиотека» (1891—1895), выходившие в летние месяцы. С закрытием «Артиста» в 1895 году «Театральная библиотека» поменяла своё название на «Театрал» (в 1896-1898 гг. – вновь «Театральная библиотека»).
Несколько выпусков «Дневника артиста» сохранились в наших фондах. Кроме того в отделе находится немного газет «Театр и искусство» и «Театральная жизнь». Оказывается, у этих изданий были собственные корреспонденты в Новочеркасске, которые и освещали театральную жизнь в городе.
Сегодня я хочу познакомить вас, дорогие читатели, с публикациями в журнале «Артист» 90-х годов позапрошлого века. Как всегда, язык и стиль оригинала документа стараюсь сохранить. Если и будут опечатки, прошу прощения, так как текст печатался без абзацев, а знаки препинания я бы поставила по-другому, но ХIХ век это решал по-своему.

ТЕАТР — ДОХОДНОЕ МЕСТО!

Первый материал мы обнаружили в Приложении, которое называлось «Дневники артиста» 1892 год №1. Первая цитата – отсюда. А далее – из журнала «Артист». Все материалы начинаются так: «Новочеркасск. (От нашего корреспондента)».

Новочеркасское Товарищество артистов под управлением г. Синельникова закончило театральный сезон 1891—92 года в финансовом отношении блистательно. Труппа за 99 спектаклей выручила около 39 т. рублей, что, при войсковой субсидии в 4 т. рублей, дало валового сбора более 43 т. рублей. Эта сумма, покрыв все расходы Товарищества, дала возможность каждому компаньону получить на свою марку вознаграждение полным рублем.
Каждый спектакль дал средним числом более 390 рублей (максимум — 914 рублей, минимум — 80 руб.), причем с 64 драматических представлений выручено 27.000 рублей и с 35 оперных и опереточных — 12.000 рублей. Таким образом, средний сбор по драме дал 420 рублей, а по опере и оперетке 350 рублей, хотя из 35 второго разряда спектаклей 11 представлений пришлось собственно на оперу, давшую 5.700 рублей (средний 520 рублей) и 24 на оперетку, давшую 6.500 рублей (средний — 270 руб.).
За отчетный сезон на новочеркасской сцене прошло около 50 пьес серьезного русского репертуара. Из них назовем следующие: «Лес», «Как поживешь», «Ошибки молодости», «Любовь и предрассудок», «Горе от ума», «Ольга Ранцева», «Отелло», «Нума Руместан», «В неравной борьбе», «Новое дело», «Маскарад», «Свадьба Фигаро», «Дармоедка», «Честь», «Неклюжев», «Жизнь прожить — не поле перейти», «Велизарий», «Бедность не порок», «Жизнь Илимова», «Воробушки», «Гроза», «Горнозаводчики», «Грешница», «На всякого мудреца», «Заяц», «Арказановы», «Уголок Москвы», «Гувернер», «Король Лир», «Темный бори», «Доходное место», «Кин», «Мечты и жизнь», «Вторая молодость», «Василиса Мелентьева», «Старый барин», «Преступница», «Компаньоны», «Злоба дня», «Сафо», «В старые годы», «Перчатка», «Богатырь века», «Ревизор» и другие. Из 4 опер: («Русалка», «Галька», «Аскольдова могила», «Кармен») некоторый были повторены. Что касается опереток, то в 24 представлениях их прошло около 20.
Из этих цифровых данных легко усмотреть, что наша публика весьма заметно склоняется к драме, а потому все усилия распорядителей провинциальными сценами должны быть направлены на улучшение постановки драматических пьес, которые здесь прошли хотя и хорошо, но все-таки не исключили возможности предъявления к труппе таких справедливых требованья, кои легко исполнимы. Главные персонажи Товарищества г. Синельникова остаются и на будущий сезон с некоторыми, впрочем, изменениями и дополнениями, вызываемыми необходимостью. Эта необходимость сказывается в отсутствии актрис на роли grand dame и драматических старух и в перемене некоторых второстепенностей. Но серьезный взгляд на дело требует еще, чтобы Товарищество, кроме запополнения названных выше пробелов, имело порядочного артиста на роли молодых любовников, который хотя с небольшим успехом заменял бы иногда г. Рощина-Инсарова, для которого уже не под силу слишком молодые роли, и играл бы роли вторых любовников. Также нужна и хорошая актриса на роли юных ingenue, для которых госпожа Синельникова не всегда удовлетворительна.
Вот все требования, которые на наш взгляд, обязательны для товарищества г. Синельникова в будущем сезоне и, если оно внемлет им, то, как материальный, так и нравственный его в Новочеркасске можно считать обеспеченным.
В заключение следует упомянуть, что новочеркасская публика отнеслась к труппе в высшей степени внимательно: все главные персонажи получили от нее более или менее ценные подарки, а г. Синельников, кроме того, получил от театральной дирекции золотое с бриллиантом кольцо, которое поднесено ему с разрешения Войскового наказного атамана. Это последнее — первый пример за все время существования театра в Новочеркасске».
(«Дневники артиста», 1892 год, №1).

КАЗАКИ И ЖРЕЦЫ ИСКУССТВА

<…> 30 ноября, здесь состоялось празднование 25-летняго юбилея теперешнего здания новочеркасского театра, ознаменованное народным спектаклем, который начался прологом в стихах, соч. г. Иванова, под названием: «Четверть века храма искусства». В этом стихотворении выведен на сцену жрец искусства, который, выходя из храма, стоящего на берегу Дона, сообщает публике о том, что этому храму минуло 25 лет и что он «призван душу человека искусством увлекать к возвышенным мечтам» и проч. В конце первой тирады жреца, к нему, как бы с небес, слетает Мельпомена, как представительница драмы и, упомянув имена мировых драматических писателей и некоторых артистов, игравших на новочеркасской сцене, возлагает на его голову венок; вслед за нею появляется Талия, как представительница комедии и делает то же самое, потом Аполлон, бог музыки, с лирою в руках, и одаряет жреца этою лирой; за ними Терпсихора, а в конце всего — Донской казак в современной форме. Он заявляет жрецу, что возвращаясь домой с полей битв, он забывал «ужасы кровавые войны и находил под сенью тишины в искусстве наслаждение святое».
(«Артист», 1892 год, №19).

Товарищество драматических артистов под режиссерством г. Синельникова открыло зимний сезон в Новочеркасском городском театре 6-го сентября, комедией г. Александрова-Крылова «По духовному завещанию» и водевилем «Домовой шалит».
В этом спектакле принимали участие почти исключительно артисты и артистки, входящие в состав Товарищества, подвизавшегося в нашем театре еще в прошлом году. Все они встречены были публикой, старые и добрые знакомцы, единодушными и долго не смолкавшими аплодисментами.
Из вновь приглашенных артистов в первом же спектакле имела несомненный успех одна г-жа Виноградова.
Во втором, третьем и четвертом спектаклях («Нищие духом», «Татьяна Репина» и «Испорченная жизнь») впервые показались перед новочеркасской публикой госпожи Волгина и Каратыгина и господин Малевский.
Г-жа Волгина во всех трех спектаклях имела большой успех. Каратыгина также очень понравилась нашей публике. Господин Малевский играл сдержанно и произвел впечатление умного и опытного артиста.
Что же касается до вторых персонажей, впервые появившихся на нашей сцене: гг. Владимирова, Леонтьева, Новского, г-жи Левицкой, — о них пока нельзя сказать ничего определенного.
В прошлом году дирекция нашего театра получила с Товарищества за 99 спектаклей 9900 руб. (Четырехтысячная субсидия труппе в счет не идет). Большая половина этой суммы была употреблена, разумеется, на текущие необходимые расходы, как-то: жалованье оркестру, прислуге, на костюмы, освещение, отопление и проч., остальная же часть целиком была истрачена уже летом на новые декорации и ремонт фойе и коридоров театра. Нельзя не согласиться, что такое употребление скромных доходов с театра, делает честь дирекции. Уже теперь наш театр может похвастаться прекрасной театральной библиотекой, декорациями, костюмами и проч.».
(«Артист», 1892 год, № 23).

Истекший пост был очень беден для нашего города какими бы то ни было развлечениями. Наученные горьким опытом, концертанты избегают посещать наш город, так как не могут рассчитывать на удовлетворительный сбор.
Такая репутация Новочеркасска сделала то, что в то время, как в соседнем Ростове в течение всего поста давались концерт за концертом, у нас побывали лишь г. Вельяшев с г-жей Гинкуловой, дали один только концерт и то с убытком для себя, и г. Славянский со своею капеллою, взявший два довольно хороших и один плохой сбор. Других же концертантов совсем не было.
7-го марта в городском театре состоялся единственный в посту «литературный вечер», сбор с которого частью пошел на увеличение средств новочеркасской публичной библиотеки и частью в пользу обедневшего семейства бывшей артистки, г-жи Царевишниковой-Вольф. <…>
(«Артист, 1893 год, №29).

<…> Первый спектакль состоялся в воскресенье, 12 сентября, при почти полном сборе. Поставлена была пьеса Островского «Бешеные деньги». Спектакль прошел с полным ансамблем. Выдающийся успех имели гг. Киселевский (Телятев), Рощин-Инсаров (Васильков), Шмидтгоф (Кучумов) и г-жа Волгина (Лидия).
Слабее других оказался г. Синельников (Глумов), как-то не попавший в общий тон и явившийся слишком вертлявым и не в меру развязным. Что касается до г. Рощина-Инсарова, то он был почти безупречным Васильковым, особенно же в патетических местах своей роли. Г. Шмидтгоф провел свою роль забывчивого старичка-князька с хорошим внешним успехом, но мы ожидали от него гораздо большего. Впрочем, так как нам пришлось видеть этого артиста в серьезной роли впервые (сцены и монологи в счет не идут), то и воздержимся высказывать о нем свое мнение до следующего письма. Это же самое приходится сказать и о г-же Пиуновой (Чебоксарова мать) и г. Лихомском (Василий Иванович)».
(«Артист», 1893 год, №30).

КОМИССАРЖЕВСКАЯ: ПРЕДСКАЗАНИЕ БЛЕСТЯЩЕЙ БУДУЩНОСТИ

<…> В сентябрьской книжке «Дневника Артиста» помещено нисколько заметок об артисте г. Рощине-Инсарове, будто бы он в текущем сезоне будет дебютировать на Императорской петербургской сцене, затем поедет на гастроли в Воронеж, Киев и Харьков; об этом же сообщает и харьковский корреспондент «Артиста» в октябрьской книжке. На основании самых достоверных источников могу сообщить, что г. Рощин-Инсаров обязался прослужить весь текущий сезон в новочеркасском Товариществе».
(«Артист», 1893 год, №31).

<…> В начале ноября серьезно заболела и больна до сих пор премьерша нашей труппы г-жа Волгина. Болезнь единственной драматической героини поставила весь репертуар нашего театра вверх дном: пошли разные «Мамай», «Ришелье», «Лови, лови часы любви» и т.п. <…>

(«Артист», 1893 год, №32).

На основании самых достоверных источников спешу опровергнуть появившееся во многих газетах сообщение о том, что на будущий зимний сезон Новочеркасский театр уже снят бывшим артистом Императорского московского Малого театра г. Грековым. Этого даже и быть не может, потому что новочеркасский театр, по крайней мере при настоящем составе дирекции, совершенно закрыт для какой бы то ни было антрепризы.
Наш театр может быть снят лишь солидными Товариществом под режиссерством более или менее известного в театральном мире своей опытностью артиста.

<…> Все спектакли, за исключением немногих неудачных <…>, проходят с довольно хорошим ансамблем и шумным успехом. <…> Бенефисы любимых артистов и артисток привлекают массы публики, которая в таких случаях переполняет театр, так что в партере ставятся кресла, ложи же устраиваются и на сцене, и на месте оркестра, который перемещается в фойе.
Из мужского персонала наибольшим успехом, пользуются по прежнему г. Рощин-Инсаров, и г. Киселевский. За ними следуют гг. Степанов, Синельников, Михайлов, Шмидтгоф, Казанский, Лихомский, Капитолин, Леонтьев.
Из женского персонала на первом месте мы ставим г-жу Волгину, заслуженно пользующуюся общею любовью публики. Г-жа Синельникова очень симпатична, изящна, на сцене умеет держаться прекрасно; при исполнении своих ролей часто обнаруживает много непритворного чувства, играя всегда с выдержкой и тактом.
Г-жа Комиссаржевская (ingenue-comique) весьма старательно относится к своим ролям, обладает счастливой внешностью, умелой фразировкой, прекрасными манерами и бойкостью на сцене. Артистка очень молода и служит первый сезон на сцене; нельзя не предсказать ей блестящей будущности. В репертуаре её уже теперь несколько весьма тщательно разученных ролей, которые она исполняет очень хорошо. Эта артистка с голосом, хотя и небольшого диапазона, но довольно симпатичным. <…>
(«Артист», 1894 год, №34).

После трехлетнего режиссерства Н.Н. Синельникова дирекция новочеркасского городского зимнего театра не сочла возможным возобновить с ним контракт и на предстоящий сезон, так как не могла согласиться на предложенные им условия.
Дело в том, что г. Синельников снял театр г. Асмолова в г. Ростове-на-Дону и предложил дирекции нашего театра делить свою огромную труппу между обоими соседними городами по месяцам.
Отвергнув это предложение, дирекция новочеркасского театра заключила контракт с артистом П.Л. Скуратовым, поручив ему составить две труппы — драматическую и оперную. Г. Скуратов был у нас режиссером драматической и оперной трупп в сезон 1890-1891гг. <…>
(«Артист», 1894 год, № 41).

ОПЕРА! ВОЙСКОВОЙ ОРКЕСТР ОСТАЛСЯ БЕЗ ЗАРАБОТКА…

8 сентября пьесой «Таланты и поклонники» открыло свои спектакли в новочеркасском городском зимнем театре Товарищество артистов, сформированное П.Л. Скуратовыми. Состав оперной труппы, как уже знают читатели «Артиста», гораздо малочисленнее состава драматической труппы. Первою оперою, поставленною этою труппою, дирижировали г. Алан; для дирижирования второй и третьей операми приглашен был дирекцией г. Карский. В настоящее же время, как мы слышали, уже заключен контракт с капельмейстером г. Шпачек, приглашенным в Новочеркасский театр.
Недоразумения с дирижерами произошли из-за того, что начальство войскового оркестра с его капельмейстером г. Мострасом нашло обычную поспектакльную плату в 25 рублей, в виду постановки опер и частых репетиций, недостаточною и потребовало увеличения её до 40 рублей за спектакль. Дирекция театра не согласилась на это требованье и поручила г. Энко составить новый оркестр специально для новочеркасского театра. В результате войсковые музыканты остались без заработка, а г. Энко даже не дирижировал оперой.
<…> Новочеркасск никогда не имел постоянной оперной труппы и опер вообще не слыхали уже очень давно, если не считать «Аскольдовой могилы», «Русалки» и «Демона», который ставились у нас три сезона тому назади опереточной труппой.
Поэтому уже первый спектакль («Трубадур») сделал почти полный сбор, несмотря на бенефисные цены.
Оперных артистов публика встречала с большими радушием, с большими даже, чем они заслуживали, принимая во внимание разлад с оркестром. <…>

<…> Артисты нашего театра П.Л. Скуратов и О.А. Бобров решились основать в Новочеркасске нечто в роде музыкальной школы и, за неимением подходящего помещения, обратились в комиссию по устройству народных чтений, прося об уступке для занятий двух комнат в принадлежащем комиссии здании.
Комиссия, находя цели гг. артистов соответствующими своей основной цели нравственного и эстетического развития жителей г. Новочеркасска как низшего, так и среднего слоев общества, решила предоставлять в распоряжение гг. артистов ежедневно, за исключением праздничных дней, от 4 до 7 часов вечера, две просимые ими комнаты совершенно бесплатно. <…>
(«Артист», 1894 год, №42).

Ровно месяц со дня открытия спектаклей в нашем театре оперно-драматическое Товарищество г. Скуратова ставило в неделю два раза драму и два раза оперу, причем, последнюю преимущественно в будни, а первую—в праздничные дни. Однако, этот прием не принес желаемого результата, так как театр, несмотря на праздничные дни пустовал более, чем на половину во время драматических представлений. Поэтому Товарищество решило ставить по три раза в неделю оперные спектакли, а драматические—один раз <…>.
Но так как, с другой стороны новочеркасская публика совсем не такова, чтобы давать удовлетворительные сборы при повторении и тех же опер, то Товариществу волей неволей приходилось обратиться к оперетке и 17 октября назначена была первая в текущем сезоне оперетка «Цыганский барон».
<…>
Как драматические, так и оперные спектакли, вообще говоря, обставляются у нас прилично.
Не говоря уже о гг. Скуратове и Степанове-давнишних любимцах новочеркасской публики. Хорошею игрою отличаются гг. Богданов, Крамской-Сельский, Чернов, Надлер, г-жи: Некрасова, Кривская, Репникова.
Из оперных же артистов успели приобрести симпатии публики г. Лоренс и г-жа Делина. Бывшая вначале и сильно давшая себя почувствовать неладица в оркестре, давно уже устранена после приглашения дирижером г. Гильдебрандта.
До настоящего времени у нас прошли следующие оперы: «Трубадур», «Фауст» (3 раза и в третий раз бенефис г. Боброва), «Демон», «Аида», «Аскольдова могила», «Кармэн», «Жизнь за Царя» (2 раза), «Сельская честь» и «Паяцы»; и следующие драматические пьесы: «Таланты и поклонники», «Уриэл Акоста», «Каширская старина», «Как поживешь, так и прослывешь», «Вольная пташка», «Забубенная головушка», «На пороге великих событий», «Генрих Гейне», «Медведь» и «Женское любопытство» (в бенефис г. Степанова), «Осужденная», «Шиповник» и некоторые другие».
(«Артист», 1894 год, № 43).

16 ноября состоялся первый спектакль после трехнедельного перерыва. Поставлена была «Русалка» с новой примадонной г-жей Салтыковой-Каминер в заглавной партии. Эта артистка, несмотря на то, что принята была среди сезона, как бы для обновления и улучшения состава труппы, едва ли может назваться ценным приобретением: голос её, весьма небольшого диапазона, не отличается ни свежестью, ни чистотою. Удовлетворительною она показалась нам лишь в партии Сантуццы в «Сельской чести», в «Паяцах» же, «Демоне» и «Русалке» не произвела впечатления. Тенор наш, г. Гарденин, все более и более приобретает симпатии публики. Это певец довольно музыкальный и умелый, с мягким и приятным тенором. К недостаткам его можно, главным образом, отнести однообразие игры, довольно таки шаблонной и ходульной. В партии мельника выступил 1-й наш бас г. Бестрих, участвующий почти во всех операх, но ни в одной не произведший на нас вполне хорошего впечатления. Некоторые отдельные арии, а иной раз даже акты, ему удаются порою, но все портит часто его посещающая склонность к детонированию. В партии Ольги в «Русалке» выступила певица с маленьким, но свежим и чистым сопрано, г-жа Ямпольская. Это совсем неопытная артистка, но песенку свою спела мило, и снисходительная публика заставила ее повторить этот номер.

<…> В бенефис г. Гарденина обещают во второй раз в текущем сезоне «Аиду», причем г-жу Львову в партии Аиды заменит г-жа Салтыкова, а г. Боброва в роли Амонасро — г. Эпазаров. Вслед за гастролями г. Эпазарова состоятся гастроли г. Тартакова, изъявившего уже свое согласие приехать в Новочеркасск. В близком будущем состоится бенефис капельмейстера В. А. Гильдебрандта, который хочет поставить никогда еще не шедшую в нашем городе оперу Чайковскаго «Мазепа».
В прошлой моей корреспонденции, помещенной в октябрьской книге «Артиста» я сообщил, что комиссия по устройству в г. Новочеркасске воскресных народных чтений решила уступать ежедневно от 4 до 7 часов вечера в выстроенном ею здании две комнаты для помещения курсов драматической игры, пения и музыки, открываемых нашими артистами гг. Скуратовым и Бобровым. В настоящее время я принужден опровергнуть это мое сообщение. Правление Общества распространения полезных книг постановило, наперекор мнению комиссии, отказать гг. артистам в их просьбе даже без объяснения причин. В том же заседания правлением отклонено было также и ходатайство членов Новочеркасского музыкально — драматического Общества о разрешении ставить в новом здании любительские спектакли. Этим постановлением нанесен последний, надо полагать, смертельный удар музыкальному Обществу, которое теперь уж несомненно должно распасться. <…>
(«Артист», 1894 год, №44).

* * *
В газете «Театр и искусство» начала ХХ века рассказывается о выступлениях труппы Крылова на нашей сцене. Этот материал можно посмотреть у нас в отделе или на сайте ЦБС г. Новочеркасска.
В заключение хочу отметить, что нас потрясло разнообразие и количество постановок спектаклей в городе. Действительно, Новочеркасск являлся культурной столицей Дона!
Сегодня я познакомила вас с наиболее интересными репортажами о театральной жизни Новочеркасска. У нас в Центре по работе с книжными памятниками ЦБ им. А.С. Пушкина имеются документы, касающиеся постройки здания Новочеркасского театра. Листы рекламы того времени позволяют сделать вывод, что в городе имелся не один театр, а несколько, в том числе и летний. Периодически их здания и инвентарь сдавались в аренду.
Кстати, интересующихся историей театров города Ростова-на-Дону можем порадовать также большим количеством уникальнейших документов. Словом – мы приглашаем к нам в Центр любителей театра. Мы ждем вас по адресу: г. Новочеркасск, ул. Буденновская, 141. Тел.24-34-90.

Ирина Касаркина, зав. Центром по работе с книжными памятниками ЦБ им. А.С. Пушкина.

НАША СПРАВКА
Новочеркасский театр лишь на 20 лет моложе нашего города. Первое театральное здание представляло собой “огромный дощатый балаган”, который располагался на Атаманской улице. Потом спектакли шли в помещении Дворянского собрания (угол площади Ермака и проспекта Платова, сейчас это территория воинской части), позже — в деревянном театре, находившемся там же, в глубине двора. Только через четыре десятилетия для городского театра по проекту архитектора А. Кампиони было построено специальное здание. «Городской театр находится на Атаманской улице, рядом со зданием Областных присутственных мест. Театр построен в 1866 году деревянный и до сих пор с некоторыми приспособлениями, сделанными в нем в противупожарном отношении, остается, можно сказать, в первоначальном виде. Театр, как по своему внешнему виду, так и по внутреннему устройству, до сих пор оставляет желать еще многого, — в нем нет порядочных фойе и полное отсутствие вентиляции, при сквозном ветре в партере», — цитата из справочной книжки «Новочеркасск» (1896 год).
Новочеркасскому театру со зданиями не везло. Трижды они горели в пожарах — в 1914 году, в 1923 и 1938. Театр кочевал по городу. Размещался он в помещении сегодняшнего строительного колледжа, затем на Дворцовой, 12 (позже там находился Дворец культуры электродного завода, а сейчас Центр эстетического воспитания детей). Постоянный адрес театр обрёл лишь в 1966 году, когда переехал в здание на углу проспекта Подтёлкова и Советской (сегодня Платовского и Атаманской).
В 1964 году новочеркасский театр получил имя Веры Федоровны Комиссаржевской, в честь 100-летия со дня рождения великой актрисы.

Одна на всех! С «лейкой» и блокнотом…

К 70-летию Великой Победы

 

Все ближе и ближе такая яркая и такая памятная дата — 70-летие Великой Победы. Великая Победа — это не только 9 мая, это каждый из 1814 дней. Великая Победа рождалась благодаря усилиям миллионов людей, ее приближавших.
Внесли свою лепту в это приближение и военные корреспонденты. Их непростому труду посвятили журналисты города мероприятие, которое прошло в Большом зале Центральной библиотеки им. А.С. Пушкина.
Литературно-музыкальный вечер «Песни, опаленные войной» родился благодаря творческому содружеству с замечательным коллективом Надежды Каплиной — муниципальным ансамблем русских народных инструментов «Донские узоры». В основу сюжета ведущая член Союза журналистов России Анна Семенюк положила истории песен, рожденных на войне, стихи к которым написаны поэтами — фронтовыми корреспондентами. И они, эти легендарные и всеми любимые песни, провели новочеркасцев по дорогам великих сражений. Музыкальное обрамление вечера было выше всяких похвал. Виртуозная игра музыкантов, душевное исполнение солистами Дмитрием Середой и Анной Черновой произведений находили отклики в сердцах людей: кто-то подпевал, кто-то утирал слезы, не смолкали аплодисменты.
Фронтовой корреспондент… Это благодаря ему миллионы советских людей из сводок Совинформбюро по радио узнавали обо всех событиях на фронте, это его статьи, написанные под разрывами снарядов или по дороге во фронтовую редакцию, рассказывали о подвигах солдат и офицеров в газетах «Правда» и «Известия», «Красная звезда» и «Комсомольская правда»… Фронтовые корреспонденты с честью выполнили главную свою задачу — словом поддерживали патриотический дух армии, желание возмездия врагу — этому незваному гостю. Одновременно они были летописцами и хроникерами событий. Снимали под огнем на камеру или «лейку» героические поступки других. Минуло семь десятилетий, а с кадров кинохроники, подобранной к вечеру сотрудниками Центральной библиотеки, на присутствующих в зале смотрели молодые красивые и одухотворенные лица. Цена жизни победителей — наша жизнь.
Донские писатели Михаил Шолохов, Анатолий Калинин, Виталий Закруткин сражались пером на фронтах войны. Ряды новочеркасских журналистов после Великой Отечественной в разные годы пополнили Григорий Николаевич Калинин, Борис Константинович Самойлов, Александр Петрович Биленко, Александр Никитович Горшков, Игорь Викторович Власов, Иван Васильевич Цицаркин, Василий Васильевич Старцев, Василий Яковлевич Золотарев, Андрей Кузьмич Данцев, Марк Павлович Куча, Федор Артемьевич Колядин, Иван Герасимович Репников, Михаил Николаевич Щербаков, Василий Андреевич Кононенко.
Ариадна Сергеевна Юркова не была на фронте, но ее трудами реабилитированы несколько сотен советских солдат и офицеров. Владимир Николаевич Михеев по юному возрасту не подлежал призыву, его вклад был другим: стоя на ящике у станка (маловат был тогда ростом), он вытачивал детали авиабомб на одном из военных заводов. Были среди журналистов городских изданий и дети войны — Иван Яковлевич Кравченко, Виктор Иванович Чеботников, Анатолий Александрович Чекулаев.
И сколько бы лет ни прошло, будут звучать в наших сердцах песни, опаленные войной. И будем мы помнить подвиги всех тех, кто по крупицам собирал Победу. Наша история — наша Победа. Она у нас одна на всех. Нам ее вместе и беречь!

Женета Гридасова, ответственный секретарь городской организации Союза журналистов России.

Огненные рубежи

Ах, вернисаж!

В выставочном зале дома-музея им. И.И. Крылова открылась выставка «Огненные рубежи», посвященная 70-летию Великой Победы. На выставке представлены полотна из архивов музея истории донского казачества – всего 29 работ.
Живопись, графика. Масштабные батальные полотна, портреты, бытовые сценки – на войне, как на войне… Двенадцать авторов из представленных двадцати – военные художники студии им. М.Б. Грекова, пятеро из них – участники Великой Отечественной войны.
Иван Васильевич Евстигнеев три года был пулеметчиком. П.А. Кривоногов, Г.И. Прокопинский прошли от Москвы до Берлина; в апреле 1942-го Прокопинский был тяжело ранен. Фронтовые, сделанные между боями, зарисовки, превращались после Победы в шедевры живописи. Художники-грековцы не только писали свои картины, но и возвращали людям загубленное фашистами героическое прошлое: многие из них восстанавливали легендарную панораму Ф.А. Рубо «Бородинская битва». Словом, дел в мирное время хватало… Труд художников-фронтовиков отмечен не только боевыми наградами, но и почетными званиями – «народных», «заслуженных», высокими премиями. И сейчас мы видим на выставке их творения: кисти и краски сохранили на века лица тех, кто остался на той войне. И тех, кто выжил, но ушел потом. И тех, кто жив и встречать 70-ю Победную Весну!
Среди них – дай Бог здоровья! – новочеркасский художник Александр Александрович Редичкин, ему исполнилось в прошлом году 93 года. На открытии выставки 17 апреля Александр Александрович был не только почетным гостем, но и очень придирчивым зрителем.
Эта выставка прежде всего для них – фронтовиков. И для них, победителей, звучала музыка военных лет, читали стихи.
Выставка открыта – добро пожаловать. Спешите увидеть то, что годами хранилось в фондах музея истории донского казачества. Спасибо за то, что это достояние заботливо хранили. Спасибо за то, что мы все это можем видеть.

Елена Надтока.
Фото автора.

На снимках: на открытии выставки; полотна экспозиции; бойцы вспоминают минувшие дни; А.А. Редичкин у портрета С.А. Сухорукова «Мать-героиня Степанова Е.Ф.»; цветы – ветеранам.

Ладошка, обведенная карандашом — на фронт, папе

Если отец герой…

 

«Тяжелое было время, вспоминать не хочется…», — говорит мой дедушка Иван Федорович и будто бы замирает, теряется в полузабытом прошлом, пусть даже на долю мгновения.… В его глазах непередаваемая боль и печаль. Дедушка не многословен и упорно не хочет рассказывать, какое это было время — время войны…  Приходится подбирать слова, чтобы хоть как-то его разговорить, прикоснуться к истине… Дедушку  одолевает отчаяние и смирение, немая обида к фашистам; этого нельзя не заметить, нельзя не прочувствовать, находясь с ним  рядом. Возможно, это обида за «украденное» детство…

Бойко Иван Федорович, участник Великой Отечественной Войны и ветеран труда, 85 лет, истинный казак станицы Кривянской, о войне 1941-1945 года вспоминает и рассказывает так…

«О войне знал весь мир, люди плакали, провожали родных, прощались навсегда. Не дай Бог. Я пошел работать в тринадцать лет на железную дорогу. Никто не заставлял, пошел по собственному желанию в 1943 году, потому что все люди работали, нужно было как-то жить. Сначала был учеником, потом фрезеровщиком и токарем, слесарем и всяким разнорабочим, кем приходилось – что говорить,  была война.

Мы ремонтировали паровозы и тем самым зарабатывали себе на пайку хлеба. Всем было положено по-разному, мне причиталось 600 грамм в день. В то время пайка хлеба стоила 30 копеек.  Мой отец работал там же грузчиком, а на войну  призван не был, потому что был инвалидом, не имел пальцев на руке. Пальцы  отдавило ему на производстве.

Тяжелое было время, вспоминать не хочется. Голод везде был. Отец тогда тянул всю семью, детей было 8 человек, которых нужно было прокормить. Помню,  сосед заболел и умер, а сын соседа выздоровел, выжил… Всё от голода.

Мать моя нигде не работала, детей воспитывала.

Немцы в станице тоже были, поросят отбирали и резали. В саду штаб немцев стоял, страшно было. Жили, словно шла борьба за существование. Летом детьми копали картошку; что могли заработать, то складывали в общую копилку, так и жили.  Еще собирали оставшиеся колоски в поле, выковыривали из земли и несли домой. Мать их обмолотит, смелет на крупу, приготовит кашу. Ели и просто  зерна. Все, что в поле находили, то перерабатывали в пищу. Ходили нелегально уголь продавали, много секретов… Они тебе не нужны…

Не вспоминаю я войну. Почему, почему… Не дай бог вспоминать!  О тех, кто не хотел воевать?!  Кто не хотел идти на фронт, дезертировал, тех расстреливали. А когда война закончилась, все радовались…».

Савочкина Евдокия Пантелеймовна, коренная казачка станицы Кривянской, помнит войну, несмотря на то, что в 1945 году ей было всего лишь три года. В ее словах сожаление и непонимание того, как все же это было, как выжила ее семья в те жестокие годы, когда смерть была так близко… Сейчас в это трудно поверить. Евдокия рассказывает о судьбе своей матери Анны Рафаиловны, о себе, своей сестре и брате в годы войны.

По рассказам матери и старшей сестры, ее отец Пантелеймон был рыбаком и охотником, отцом и мужем, который так же, как все мужчины, был призван на войну. Ушел на фронт в 1942-м.

Тогда ее мать, Анна Рафаиловна, была беременна ею и оставалась со старшими, еще маленькими детьми, на руках. Отец убедительно просил Анну оставить  ребенка, говорил: радость тебе будет, и она оставила, несмотря на все невзгоды жизни и голод.

К счастью, Евдокия выжила. На вопрос, почему она все же не избавилась от ребенка в столь тяжелое время, Анна отвечала, что аборты делать было не принято и мыслей таких даже не было. В то время большие семьи были обыденностью, у Анны с Пантелеймоном родилось девять детей, но выжили только трое. Умирали дети от голода и нищеты, погибали  на глазах от разных детских болезней. От врачей помощи не было и лекарств необходимых не было. Совсем другое время было. Сообщать о смерти  никуда не требовалось, укладывали мертвого в обыкновенный ящик и закапывали.  Известно, что трое детей так и были похоронены в собственном  дворе под одним из деревьев.

Приходилось брать детей с собой на работу в поле, так как смотреть за ними  было некому, кроме матери.  Не работать  женщине было невозможно, нужно было на что-то жить. Одного из малышей погубила гадюка, задушила прямо в кроватке в  поле. Несчастная Анна обнаружила ее поверх младенца, хотя кроватка была прикреплена к самому седлу лошади… Дети в то время рождались на самовыживание, выживали сильнейшие.

С началом войны пришлось попрощаться с мужем и продолжить тяжелую жизнь, воспитывая детей в одиночестве. В письмах к мужу она посылала обведенную карандашом ладошку маленькой дочери, фотографий тогда у них не было. Дочку Пантелеймон так никогда и не увидел.

Анна, как и многие другие станичницы в то время, возила прицепным вагоном на паровозе вещи «на менку» в Украину, меняла на зерно и крупы, порой могла привезти две банки кукурузы…  Подобные поездки были нелегальные и опасные, легко можно было оступиться и погибнуть, но Бог миловал. Лишь однажды Анна упала между вагонами «товарника», и никто и не думал ее уже встретить живой, но по счастливой случайности она уцелела, приехала в следующем вагоне… Видимо, судьба была предначертана иная.

Старша я сестра Дуси Валя при жизни вспоминала, что совсем маленькой девочкой — 10 лет — собирала с детьми колоски в поле, чтобы хоть что-то покушать и помочь матери прокормить семью, своих брата и сестру. Страшным воспоминанием было, как однажды немец захотел отобрать у нее сахарок в узелке, а она осмелилась убежать и спрятаться от него то ли  в перце, то ли  в кукурузе…  Бежала да выронила свой узелок, а нагнулась, чтобы поднять его с земли, так  немец в этот момент начал стрелять.  Испугалась выстрелов,  близкой смерти и прижалась посильнее к земле, долго лежала, не шевелясь, а позже выстрелы прекратились, и немец совсем  ушел.  Она присмотрелась и побежала дальше. Так и спаслась, так и осталась жива.

Сама Евдокия помнит, как всей семьей они прятались в подвале от страшного грохота, стрельбы и ужаса, как страшны были выстрелы зенитки, бьющей по самолетам…

Немцев в станице Кривянской  было много, они сами себе выбирали пристанище, где им лучше остановится, и в доме Анны их разместилось около 10 человек. Так они и стали в нем хозяйничать. Грабили ли они или обижали русских?! «Курей» хватали у односельчан, яйца забирали. Порой отбирали еду, а когда — не трогали.  У самих немцев на столе всегда было что поесть, сало и буженина, разные яства как обыденность, это запомнила даже трехлетняя Дуся. Еду немцам скидывали свои с самолетов. А в России был голод. Детям немцы могли бросить сахара и тут же прогоняли.

Один раз брат Дуси и Валентины Павел украл у немцев со стола сало, и чтобы те его не убили, мать спрятала его в бочке под соленья и забила гвоздями. Немцы его везде искали, и в подвале не смогли найти, а он тихонько сидел в бочке. Им сказано было, что он гуляет на улице, что это не он украл сало. Тогда немцы подумали на кота и убили несчастное животное. А сына мать спасла.

Голод был такой сильный, что дети ходили побираться, просить по станице кто что даст. Павел однажды у соседей борщ украл.  Пошел к ним тайком и вылил к себе в сумку, а ума не было, что из сумки капать будет, и до самого дома борщ лился, сразу соседке стало ясно, кто это сделал. Пришла она к Анне Рафаиловне в дом и упрекает в воровстве, говорит: «Твой Пашка у нас борщ украл», а та не признается до последнего…

Всякое было. Страшно было. Детьми собирали  мерзлую картошку и приносили матери, она ее мыла и готовила котлеты. Помнится, покупала что-то из рыбных консервов, перекручивала их в котлеты, и получалось сытная еда. Тогда подобные консервы около 20 копеек стоили. Лишь пить после них хотелось сильно…

Топить в зиму дом тоже не чем было, рвали «колючки» — траву такую и сушили в зале на полу, потом ей протапливали дом.

Немцы разные были, вот маленькую Дусю один из них даже нянчил, ведь родилась она в самом начале войны, в 1942 году. Припоминала мать и сестра, что даст немец маленькой большую столовую  ложку, а она бьет ею по томату, и обоим весело, вместе смеются и немец, и маленькая Дуся.

Старшая дочь Анны, Валентина, была для Дуси матерью и сестрой. Когда родилась сестричка, Валентине пришлось уйти из школы, чтобы присматривать за сестрой, только и успела окончить два класса школы.  По хозяйству тоже надо было помогать, ведь мать все время работала.

Евдокия вспоминает: сосед один дезертировал, где его его семья только не прятала — и в сене, и в подвале, да так, чтобы никто не видел…  Выжил он тогда, но позже от болезней и нищеты, голода все же погиб. В подвале тогда подхватил болезней.

Какое счастье и веселье было, когда война закончилась, всюду передавали о победе в рупор, на балалайках и гармошках играли, до утра танцевали…

Многие возвращались с войны домой спустя года. Пантелеймон так и не вернулся, а позже Анне пришла похоронка… Часто она просила ее перечитывать, наверное, для нее это было нечто ценное, памятное и сокровенное… Возвращались люди с фронта калеками без рук и ног, однако снова устраивались на работу, кто в поле трактористом, кто пастухом или скотником. Жизнь продолжалась.

Вернувшиеся односельчане, воевавшие с Пантелеймоном вместе, говорили, что он побоялся побега, не поверил в себя, что сможет осилить переплыть речку… Не знаю, что это была за история. Многие вернулись, но он нет. Кто знает, что стало с ним на самом деле.

После войны тяжелое время было, голод продолжался. Детям в школу ходить было не в чем, даже сапог не было. Мать из чего смогла одежду сшила, а сапог не смогла сшить. Маленькая Дуся все время жаловалась, что ноги промокают, до слез доходили перебранки. Так холодно ей было. В итоге окончила всего пять классов школы.

После войны,  вспоминает бабушка Евдокия, матери довелось устроиться на работу на птичник, и тогда жизнь стала лучше. В доме завелись яйца и какие-то продукты, в общем, жизнь продолжалась…

Вера Крутовская.

 

Про дедушку, внуков и весенние возгорания

Не спеши, а то успеешь

Жил-был дедушка пенсионного возраста. И было у него трое внуков: два мальчика и одна девочка. А недалёко от их места жительства находилось садовое товарищество «Дубок», где их бабушка имела садовый участок, на котором любили бывать внуки.
Вот как-то раз (а именно – 21 марта) неподалёку от садового участка бабушки случилось возгорание сухой травы на соседском садовом участке от кем-то брошенного окурка. А с травы огонь перекинулся на стоявшую на этом участке будку, имевшую деревянный каркас, обитый листовым железом.
Сбежавшиеся на этот участок соседи сбили и затоптали пламя, стелившееся по высохшей траве и лежавшей на земле прошлогодней листве. Но к этому времени занялся также каркас будки, который никак не удавалось погасить: как только его прекращали заливать водой, он тут же разгорался вновь. Запас воды на садовых участках был ограниченным, поэтому члены товарищества решили, что без помощи профессиональных пожарных им не обойтись. Но проблема была в том, что товарищество «Дубок» находилось на земле, относившейся не к городу Новочеркасску, а к Октябрьскому (сельскому) району. И члены садового товарищества позвонили в пожарное подразделение посёлка Каменоломни. Дежурный принял их вызов и велел ждать автомобиль с пожарными на улице Персиановской. Женщины отправились туда, а мужчины безуспешно пытались всё же залить каркас будки тем незначительным количеством воды, который удавалось отыскать.
Простояв на улице напрасно около часа в ожидании пожарного автомобиля, женщины вновь позвонили в пожарную часть посёлка Каменоломни. А им ответили, что пожарные к ним якобы выезжали, но не смогли отыскать их садовое товарищество. Что было явно надуманной причиной для отказа в какой бы то ни было помощи с их стороны. Уже близилась полночь, когда наконец-то показались огни … Нет, не автомобиля пожарных, а автомобиля владельца садового участка со злополучной будкой. Он-то и заступил на вахту борьбы с огнём, с которым каким-то образом всё же справился.
Невольно возникает вопрос: неужто садовые участки «Дубка» и других садоводческих товариществ за северной окраиной микрорайона Октябрьского, на какие-то 300 метров выходящие за пределы городской территории, нельзя закрепить за сферой влияния не районных, а городских огнеборцев? Хотя и так ясно, что ребята эти лишней работы для себя не ищут и поступившие к ним заявки на ликвидацию небольших возгораний выполнять не торопятся.
Вот 12 апреля (в пасхальный день), например, жители пятиэтажных домов по улице Каштанова и находящихся на её противоположной стороне одноэтажных домиков ещё затемно заметили возгорание содержимого стоящей близ них мульды для мусора. Началось задымление окружающего мульду пространства. Те жители окрестных домов, у кого были открыты форточки и створки окон, стали их захлопывать. То же самое сделала и бабушка, которая в 6 часов 15 минут сообщила дедушке, что возгорание это имело место ещё в 4 часа утра. Поэтому дедушка тут же набрал номер 101 и произвёл вызов противопожарной службы. Ему ответил дежуривший в это время сотрудник, который попросил звонившего назвать не только свою фамилию, но и номер телефона, с которого производился вызов. Дедушке эта просьба показалась странной, и он поинтересовался, отображается ли его номер на табло у дежурного. Тот ответил, что номер отображается, а он его проверяет. Тогда дедушка тоже для проверки поинтересовался фамилией дежурного, принявшего его вызов. И, в свою очередь, спросил, появится ли всё-таки на улице Каштанова экипаж автомобиля огнеборцев, или же жителям на это не рассчитывать и продолжать глотать дым, клубами валящий из мульды, до тех пор, когда сгорит абсолютно всё ее содержимое.
Чтобы дым валил не так густо, окрестные жители старшего поколения стали выносить из своих квартир и выплёскивать в мульду водопроводную воду: бабушки – кружечками из ведёрок, дедушки – прямо из выносимых ими бидонов. Открытое пламя исчезало, но дым всё же продолжал валить клубами. А сирены приближающегося противопожарного автомобиля всё не слышалось. Дедушке же с бабушкой необходимо было навестить семью живущей неподалёку дочери, у которой вместе со старшим сыном на предпасхальные дни приходились дни их рождений. Поэтому извергающая дым мульда на несколько часов отошла для них на второй план, а на первый план переместились их собственные внуки.
Когда дедушка с бабушкой, пообщавшись с семьёй дочки, возвращались домой, то по состоянию мульды было невозможно определить, побывала ли здесь за время их отсутствия противопожарная служба, либо нет. Когда же дедушка остался дома один, так как бабушка отправилась на свой садовый участок, то за окном вдруг раздался звук подъехавшего и затормозившего мощного автомобиля. Взглянув в окно, дедушка испытал чувства, одновременно выражающие радость и негодование: радостно было, что противопожарный автомобиль-цистерна наконец-таки прибыл к месту вялотекущего пожарища; возмутительно было то, что прибыл этот автомобиль в 14 часов 15 минут (то есть ровно через 8 часов после его вызова дедушкой).
Два бойца-огнеборца в чёрных робах с жёлтыми поперечными полосами развернули пожарный рукав и стали заливать воду в ёмкость с мусором. Два представителя младшего начальствующего состава в офисной форме, вооружённые мобильными средствами связи, принялись что-то обговаривать со своим руководством в телефонном режиме. Через 10 минут всё было кончено: процесс горения прекращён, пожарный рукав свёрнут и размещён на предназначенном для него месте. Все прибывшие на этом автомобиле огнеборцы заняли свои места и убыли с места небольшого, но весьма растянувшегося по времени, происшествия.

Пётр Белов.

От редакции. Эта история напомнила нам другую, произошедшую с нашим коллегой-журналистом еще в советское время. У него горел дом. По вызову приехали пожарные и … принялись опрашивать погорельца! Нет, они и пожар тушить, конечно, начали! Одни. А другие вооружились ручкой и бумагой, и наш коллега вместо того, чтобы помогать жене выносить вещи, отвечал на вопросы: фамилия, имя и даже партийность! Нет предела бюрократии…

Дорога без опасности

Гражданское общество

Повышение безопасности дорожного движения стало целью Форума «Безопасность, дорога, дети: практика, опыт, перспективы и технологии». Он был организован 26 марта в Ростове-на-Дону негосударственным образовательным учреждением начального профессионального образования НОУНПО Учебный центр «Легион» (Новочеркасск) при поддержке Правительства Ростовской области, и участии администрации Ростова, управления областного ГИБДД. Проведение форума невозможно было бы без тесного многолетнего сотрудничества «Легиона» с учеными ЮРГПУ (НПИ) им. М.И. Платова, конкретно — кафедры «Автомобильный транспорт и организация дорожного движения».
На форум съехались более 300 участников из разных районов Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев, Самарской и Воронежской областей: представители власти, работники научных учреждений и вузов, колледжей, школ, детских садов, сотрудники Службы спасения, Российского Красного Креста, других общественных организаций и коммерческих структур, волонтеры.
Приветственные слова участникам форума адресовали представители правительства области, областного Законодательного собрания, общественной палаты РО, директор Департамента транспорта Европейской экономической комиссии ООН Ева Молнар. Все они отмечали, что идея форума более чем актуальна: повышение безопасности дорожного движения может спасти тысячи жизней, в том числе – маленьких граждан. А пока ежегодно в ДТП гибнут около 40 тыс. человек, сотни из которых дети.

На выставке перед открытием форума можно было увидеть оборудование и программное обеспечение для безопасности дорожного движения: средства электронной связи «Гражданин – полиция», многофункциональный комплекс «Безопасный город», системы предупреждения и оповещения о чрезвычайных ситуациях, средства мониторинга потенциально опасных техногенных объектов, светоотражающие элементы для детских рюкзаков и одежды, разнообразные методические материалы для водителей и пешеходов, в том числе для самых маленьких — в виде красочных книжек с понятным, запоминающимся текстом.

На самом форуме можно было услышать и узнать многое. Так, некоторым аспектам работы по профилактике детского травматизма на дороге, поискам новых нестандартных форм привлечения внимания к проблеме посвятила доклад начальник отдела пропаганды управления ГИББД ГУ МВД РФ по Ростовской области, полковник полиции Г.Е. Давыдова.
Заместитель директора департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения Ростова-на-Дону В.Ю. Парфенов познакомил участников форума с перспективами дорожно-транспортной отрасли города.

Доцент кафедры «Автомобильный транспорт и организация дорожного движения» ЮРГПУ (НПИ) им. М.И. Платова, член-корреспондент Российской инженерной академии, руководитель отдела разработки социальных проектов НОУНПО «Учебный центр «Легион» И.Н. Щербаков поделился опытом реализации авторских социально значимых проектов, поддержанных правительством области, обратил внимание на роль гражданского общества в этой сфере. Наша газета постоянно рассказывает о совместной работе «Легиона» и ученых-политехников, нацеленными на формирование у детей навыков безопасного поведения на улицах, в детских учебных заведениях. Проект «Безопасная дорога с детского сада», над которым работали студенты и преподаватели вуза, стала победителем регионального этапа Всероссийского фестиваля социальных программ «Содействие». Авторы проекта не только проводили занятия в детских садах, но и оборудовали там стационарные и мобильные автогородки. Студенты технического вуза получили базу для проведения педагогической практики, возможность самореализации в полезном деле.
Дело не ограничилось только подрастающим поколением. Студент ЮРГПУ Александр Греков, например, свой дипломный проект посвятил повышению безопасности дорожного движения для маломобильных групп населения. Эта его работа стала победительницей на региональном и всероссийском конкурсах дипломных проектов.

На форуме работали секции: «Обеспечение безопасного участия детей в дорожном движении», «Организация дорожного движения и транспортное обслуживание территорий» и «Подготовка, переподготовка, повышение квалификации в области безопасности дорожного движения (образование, наука)».

По итогам работы участниками мероприятия была принята резолюция. А еще – почетными грамотами и благодарственными письмами были отмечены те, кто их заслужил в нелегкой борьбе за безопасность на наших дорогах.

Татьяна Владимирова.

Наши земляки — победители конкурса журналистов

Поздравляем!

 

Конкурс журналистских работ «Традиции примирения – между прошлым и будущим» проводился Чеченской региональной общественной организацией Ресурсный социально-психологический центр «Синтем – Успокоение души» в рамках проекта «К стабилизации ситуации в регионе через усиление и укрепление женских организаций, и развитие потенциала женщин». В Ростовской области оператором конкурса выступил Фонд содействия развитию гражданского общества и правам человека «Женщины Дона».
Участвовать в конкурсе могли журналисты печатных и электронных СМИ из Чеченской республики, Дагестана, Ингушетии и Ростовской области
Всего на конкурс были представлены 32 работы в трех номинациях: «Будущему нужны воспоминания. Воспоминаниям нужно будущее» (материалы, посвященные традиционным практикам примирения и миротворчества с участием женщин на современном этапе); «Права человека для женщин» (материалы, посвященные проблемам нарушения прав женщин и их защиты, популяризации женских организаций, которые работают по защите прав женщин и семьи); «Скажем «нет» дискриминации» (материалы, посвященные проблеме дискриминации по признаку пола).
Победителями конкурса в двух номинациях стали новочеркасцы:
— главный редактор газеты «Частная лавочка» Елена Надтока – за статью «Пока жив аист», посвященную событиям в Донбассе (номинация «Будущему нужны воспоминания. Воспоминаниям нужно будущее»;
— журналист радио «Дон-ТР» Юрий Минкин – за радиорепортаж о внеочередной конференции региональной общественной правозащитной организации «Союз «Женщины Дона»» (номинация «Права человека для женщин»).
Новочеркасским журналистам вручены памятные подарки.
Журналистов из Чечни, Ингушетии и Дагестана поздравляли с победой и награждали в их республиках.
На пресс-конференции, проведенной по итогам этого конкурса в Новочеркасске 15 апреля, представители СМИ нашего города высказали предложение расширить географию конкурса – сделать его не межрегиональным, а всероссийским.

«Частные лавочники».

На снимке: руководитель фонда «Женщины» Дона В.И. Череватенко (в центре) ведет пресс-конференцию с новочеркасскими победителями.