Ребятам на заметку

Что обязаны делать сотрудники полиции?
Полиция существует, чтобы охранять общественный порядок, защищать права и законные интересы граждан. Ты – в их числе. Поэтому всегда вправе позвать полицию на помощь (в том числе – позвонив по телефону «02») или обратиться к ней с заявлением. И сотрудники полиции обязаны приехать или прийти, остановить насилие, найти преступника, украденные вещи – словом, сделать всё, чтобы на ваши права (на жизнь, на собственность, на здоровье, на образование, на личную жизнь и другие) никто не посягал.
Тебе, возможно, придется общаться с сотрудниками полиции в двух ролях: 1. Ты зовешь на помощь; 2. Ты вызвал у полиции нарекания и претензии. По какому поводу ты ни столкнешься с сотрудниками полиции, адресуй им свою просьбу-требование: «Разъясните мне мои права!». И они обязаны это сделать.

Чего не имеют права делать сотрудники полиции?
Сотрудники полиции не имеют права отмахнуться от твоего обращения: в таком случае им грозит серьезное наказание за бездействие.
Сотрудники полиции (так же, как и все граждане) не имеют права нарушать законы, прежде всего — превышать должностные полномочия и злоупотреблять своим положением представителя власти. Если они позволят себе такие «вольности», то будут строго наказаны.
Полиция должна выполнять свои обязанности в соответствии с Конституцией РФ, Законом «О полиции», другими законами и своими, приказами и прочими документами.

Как должны вести себя сотрудники полиции при общении?
Каждый сотрудник полиции должен соблюдать Федеральный Закон “О полиции”. В статье 5 Закона “О полиции” написано, что полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на «Вы», свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме. Не допускать споров и действий, оскорбляющих честь и достоинство граждан. При обращении к гражданину патрульный (постовой) должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.

Можно ли сопротивляться сотрудникам полиции?
Можно, но не нужно!!! Потому что масштаб неприятностей, наступивших после такого сопротивления, надолго (возможно, на несколько лет) перекроет положительные эмоции даже от результата «ничья» в этой схватке.
Например, применение насилия в отношении представителя власти (в том числе сотрудника полиции) чревато лишением свободы на срок до 5 лет. А если в процессе следствия будет установлено, что ваше «сопротивление» было опасно для жизни и здоровья полицейского, наказание может увеличиться до 10 лет. Об этом гласит статья 318 Уголовного кодекса РФ.
Но даже если ты не будешь махать кулаками, а лишь адресуешь сотруднику полиции пару крепких слов, известных как матерные или просто оскорбительные, то рискуешь быть привлеченным к уголовной ответственности по статья 319 Уголовного кодекса РФ: штраф до 40 тысяч рублей.
Ответственность за эти преступления наступает с 16 лет.

Как нужно вести себя с сотрудниками полиции?
Если ты чинно идешь по улице и ничего плохого не делаешь, веди себя спокойно и уверенно, ведь ты не преступник, находящийся в розыске, а уважающий себя и знающий свои права гражданин. Не пугайся, не дергайся, не суетись при обращении к тебе или к твоим товарищам полицейского. Запомни: сотрудник полиции работает на деньги твоих родителей, а если ты уже немного зарабатываешь сам, то и на твои тоже. И на службе он находится, чтобы охранять твои интересы, защищать твои права и свободы.
Относись к сотруднику полиции с уважением, но на равных. Он хочет проверить твои документы? Попроси предъявить его свои. Сотрудник полиции по первому требованию граждан обязан предъявить свое служебное удостоверение.

Нужно ли носить с собой документ, удостоверяющий личность?
Сотрудник полиции имеет право проверить документы, удостоверяющие личность. Обычно полицейский просит предъявить паспорт. Но ни в Конституции РФ, ни в Законе РФ «О полиции», ни в других нормативных документах не содержится требования к гражданину об обязательном и постоянном ношении при себе паспорта гражданина России. Поэтому не нужно оправдываться, если у тебя не оказалось с собой паспорта, ученического билета или какого-нибудь другого документа, в который вклеено твое фото и написана твоя фамилия. Ты ни в чем не виноват! И вообще если всегда носить с собой паспорт, его можно просто-напросто потерять…

За что полиция может «пристать» на улице?
За любое нарушение общественного порядка: драку и распитие спиртных напитков, нецензурную брань и слишком громкую музыку, расписывание свежепокрашенных стен и брошенную мимо урны бумажку, разбитое стекло и уничтожение зеленых насаждений… Поводов у полиции – великое множество, поместились они в два толстых Кодекса: Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Так что лучше этих поводов полиции не давать. И совсем не обязательно выучить Кодексы наизусть, ведь любой нормальный взрослый, ребенок, подросток знает, что красть – гадко, ругаться – плохо, бить человека – нельзя. И все это «гадко-плохо-нельзя» сами люди взяли и собрали в законы и договорились не делать. А уж если кто сделает (преступит закон), тому грозит наказание.

Пингвиненок Проша и его старшие друзья –
юристы Детской юридической консультации.

Наш проект: некоторые итоги

Как мы уже рассказывали читателям «Частной лавочки», 30 мая, в канун Дня защиты детей в Новочеркасске прошла межрегиональная конференция «Права ребенка и семья в социально опасном положении: от декларации к реальной защите». Конференция была организована в рамках социально значимого проекта “Права ребенка – от осознания к реальной защите». В рамках этого проекта выходит и наш «ЮНГА».
Понятно, что на конференции принято выступать: рассказывать о сделанном, о проблемах, которые возникли на пути. И 30 июня выступали многие и много: все, для кого слова «Ребенок в опасности!» — не пустой звук.
Понятно, слово дали и юристам Детской юридической консультации. Перед участниками конференции выступила адвокат Н.И. Плахова. Она рассказала о достигнутых результатах, об успехах, трудностях, с которыми юристы столкнулись в работе. Сегодня мы публикуем (с небольшими сокращениями) рассказ Натальи Ивановны.
Наверное, этот материал предназначен для взрослых читателей. Хотя… Один ныне взрослый читатель «ЧЛ» в детстве не пропускал ни одной радиопередачи о воспитании детей и делал из них соответствующие выводы. Он так «подковался» в этих вопросах, что его мама была просто вынуждена догонять своего ребенка! А поскольку радиоточка была в те времена одна на всю квартиру, то они слушали каждую передачу вместе. Сначала сидели молча по разным углам, но вскоре уже спорили, обсуждали – на равных. И хороший вырос парень – результат заинтересованного взаимодействия большого и маленького «человеков». Так что читайте сегодняшний выпуск «ЮНГИ», взрослые, и не мешайте читать детям. Итак…

ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ?

В любом государстве от нарушений права, игнорирования законов, неразвитой экономической системы страдают, прежде всего, дети – в силу своей физической слабости и правовой незащищенности. Неграмотные в правовом отношении родители не всегда могут дать необходимые знания и навыки, со стороны школы и школьного воспитания также нет особой поддержки «маленькому человечку», и потому, столкнувшись с «взрослыми» правовыми проблемами, ребенок видит перед собой два варианта их решения: стать агрессивным и своим противоправным поведением доказывать свою правоту или же смириться с несправедливостью и принять факт нарушения его прав как должное и неотвратимое.
Мы уже давно пришли к выводу о необходимости создания в Новочеркасске правовой консультационно-просветительской системы для детей и подростков. За время реализации вышеуказанного проекта созданная совместными усилиями всех участников проекта Детская юридическая консультация (ДЮК) прочно утвердилась и адаптировалась в условиях Новочеркасска как правовая консультационно-просветительская система, помогающая разобраться детям и подросткам в волнующих их правовых вопросах. Такая система в целом зарекомендовала себя как работоспособная и нужная детям и подросткам, а также родителям, особенно в семьях, находящихся в трудном и тяжелом социальном положении.

СКОЛЬКО СДЕЛАНО-ПЕРЕДЕЛАНО…

За период с сентября 2014 года по май 2015 года нами было проведено в общей сложности более 30 выездных мероприятий в форме беседы и игровой форме с учениками городских школ №№ 1, 5, 9, 12, 15, 24, 20, в школе-интернате № 28, в коррекционном интернате г. Новочеркасска. В основном беседы проводились в самих школах, а также на базе Центральной детской библиотеки им. А. Гайдара, которой мы очень благодарны за долговременное и успешное сотрудничество, а также большой энтузиазм, проявляемый работниками библиотеки.
На выездных мероприятиях нами предлагались к обсуждению различные темы, такие как «Основные права и обязанности», «Мои права в семье. Ответственность родителей и детей», «Могу ли я работать, где и сколько?», «Защита прав ребенка и обеспечение безопасности в школе, дома и на улице» (в форме ситуационной игры), «Преступление и наказание. За что я в ответе?» с демонстрацией фильма «Клетка» о жизни подростков в исправительной колонии, а также другие темы и вопросы, которые волнуют нынешнюю молодежь.
Важно отметить, что нами разработана очень интересная новая форма общения с детьми и подростками. Это так называемые конфиденциальные консультации через систему «почтовых ящиков», установленных в библиотеке им А. Гайдара.
Как они работают? Любой ребенок, да и взрослый, при желании, может оставить свой письменный вопрос, опустив его в ящик для вопросов и через некоторое время получить письменный ответ на него от юриста в запечатанном конверте из другого почтового ящика для ответов. По такому же принципу мы работаем и с письменными вопросами детей, полученных на выездных встречах. Использование этого метода общения с детьми позволяет добиться наибольшей искренности в вопросах, получить именно те вопросы, которые действительно волнуют конкретного ребенка. Ведь в аудитории он может постесняться задать тот или иной вопрос, боясь насмешек, придирок сверстников, а может, в некоторых случаях, и учителей. Мы надеемся, что такая форма индивидуальных консультаций приведет к хорошему результату.
За время работы по проекту нами подготовлено более 80 письменных ответов и 3 ответа по е-mail. Основные вопросы касаются прав ребенка в семье, ответственности родителей за детей, трудовых прав несовершеннолетних, ответственности за преступления, ответственности учителей за грубое отношение к ученикам, обязательности ношения школьной формы, прав ребенка по распоряжению имуществом, приобретенным родителями, законов, которые необходимо знать.
Надо сказать, что нами разработан абсолютно новый вид социальной услуги, которую не оказывают ни государственные, ни муниципальные организации в сфере правоохранительной деятельности или образования.

Таким образом, обратившийся в Детскую юрконсультацию ребенок получает следующие услуги:
* Письменную и/или устную правовую консультацию;
* При желании ему помогут подготовить документы в органы государственной власти и местного самоуправления, а также в правоохранительные органы;
* Ребенок может принять участие в выездных заседаниях, беседах ДЮКа, получая при этом правовую информацию по различным областям российского права в доступной (адаптированной по возрасту) ему форме.
* На личных приемах оказывается правовая помощь детям и взрослым по вопросам защиты прав ребенка. Так, за период работы Детской юридической консультации юристами проекта принято более 20 человек взрослых по таким вопросам, как алиментные обязательства супругов, детей, определения места жительства ребенка, изменения фамилии, имени и отчества ребенка, льгот малообеспеченным семьям, уголовной ответственности в отношении ребенка, лишения родительских прав, гарантий родителям, воспитывающим детей, при увольнении в связи с ликвидацией предприятия, определения порядка пользования жилым помещением и др.
Для популяризации деятельности нашей консультации ежемесячно выходит приложение к газете «Частная лавочка» — Вестник Детской юридической консультации «ЮНГА». В нем мы публикуем репортажи-отчеты по итогам выездных мероприятий, наиболее интересные вопросы и ответы детей (естественно, изменяя персональные данные ребенка). Также на страницах газеты рассказываем о правах, гарантиях, льготах лиц, которых социологи относят к категориям, находящимся в трудных жизненных ситуациях. Рассказываем о новеллах российского законодательства, его изменениях в области защиты семей, материнства и детства.

ПРОБЛЕМЫ И ТРУДНОСТИ

Какие задачи стояли перед нами при реализации проекта? Это:
— добиться повышения правовой грамотности детей и подростков; дать им основы конкретных юридических знаний; способствовать осознанию ими того, что они как члены человеческой семьи обладают всеми правами и свободами; научить детей вырабатывать правильную линию поведения в сложных жизненных ситуациях, научить их защищать свои права — в строгом соответствии с Законом;
— привлечь внимание общества к проблемам ущемления прав ребенка, их неполной реализации. Своими действиями пытаться поспособствовать принятию конкретных мер по улучшению положения ребенка в обществе, в семье, в школе;
— использовать возможности СМИ в деле правового образования и просвещения;
— привлечь внимание других СМИ, в том числе электронных, к освещению проблемы защиты прав юных граждан.

И вот при решении данных задач мы столкнулись с определенными трудностями, о которых мне хотелось бы вам сегодня поведать.

1. Беседы с «оглядкой»

Начало нашей работы проходило, конечно, трудно. Я связываю это, прежде всего, с низкой инициативностью работников образования. Пока мы наладили отношения с участвующими в проекте школами, прошло, надо сказать, немало времени. Несмотря на рекламу деятельности ДЮКа в газете, общую информированность образовательного сообщества в городе, нас так и не пустили в детские дома г. Новочеркасска. Отсюда я делаю вывод о том, что, видимо, там есть что скрывать. Надо сказать, что мы действительно неплохо ладим с детьми и дети могут изложить нам ту ситуацию, которая их не устраивает в закрытых учреждениях.
При этом нас очень хорошо приняли в интернате и коррекционной школе, где замечательные, открытые, очень любопытные дети. Администрации этих учебных заведений, видимо, скрывать нечего.
Всего по плану проекта было заявлено 8 массовых выездных мероприятий. В результате нами было проведено более 30 для того, чтобы представить свою деятельность, собрать необходимый материал для работы, определиться с категориями вопросов, которые вызывают наибольший интерес у целевой аудитории.
Конечно, выездные беседы, проводимые в школах – очень полезная вещь. Присутствуя на них, дети получают правовую информацию от профессионалов. Но и здесь есть свои минусы. В частности, присутствие педагога во время беседы с юристом. Дети не раскрываются полностью, не передают открыто свое наболевшее. Это, знаете, как по аналогии с трудовым законодательством. Когда на предприятие к работодателю приезжает инспектор из трудовой инспекции, он проводит беседы с работниками. Присутствие представителя работодателя при этих беседах законом запрещено, так как работник не может (естественно) изложить инспектору свои претензии к работодателю. Но это определено законом. В нашем же случае, мы прекрасно понимаем, что на время проведения беседы законным представителем детей является именно педагог. И надо сказать, что и дети это понимают. На мои вопросы о присутствии педагога отвечают: «Пусть будет для вашего спокойствия. А то потом скажут, что вы нам что-то не то говорили». И с этим нельзя не согласиться. Но именно этот фактор достаточно сильно мешает полноценному общению аудитории с юристом. Но мы с этим также справились. И вот как. После беседы ребята подходили и задавали свои вопросы как в устной форме, так и письменно.
Однажды мы проводили встречу в форме игры. Есть у нас такая разработанная модель с различными правовыми ситуациями, при которых командам даются варианты выбора. Так вот я курировала одну из групп. Наблюдала за тем, как ребята обсуждают варианты ответа. Задала вопрос: «Почему вы отвечаете именно так?» И получила ответ: «Мы бы ответили по-другому, но (назовем педагога Натальей, например), но Наташке этот ответ больше понравится. Она будет довольна». Делайте выводы, уважаемые педагоги.
Что еще можно выделить из этой формы общения?
Моя коллеги отмечает низкую активность детей во время беседы. Особенно, если мы задаем вопросы, которые требуют от ребенка умственных усилий, просим мотивировать свою позицию. Я бы это характеризовала как отсутствие любопытства. Кстати, мы установили, что мальчики гораздо активнее принимают участие в беседах, чем девочки. Но в целом, все-таки, активность детей понижена.

2. В паутине Интернета

Знаете, мы принимали участие в подобной деятельности по правовому просвещению детей порядка 12-15 лет назад. И я шла первый раз в школу с мыслью о том, что при сегодняшнем развитии детей (при том, как они используют информационные технологии – компьютеры, гаджеты, телефоны и т.п.) я растеряюсь, они меня «забьют» вопросами, на которые я, возможно, не смогу сходу ответить. Ничего подобного не произошло. Какие были дети 15 лет назад, такие они и сейчас.
Надо сказать, что большую активность проявляют молодые люди. У нас была великолепная дискуссия по вопросу «Мама контролирует или заботится? Где грань контроля и заботы». При этом я получила истинное удовольствие от общения с учениками с правильно поставленной речью, способностью формулировать свои мысли, доказывать их эмоционально.
В другой раз ученик старших классов абсолютно меня сконфузил. Я несколько дней ходила, переваривая полученную информацию. Я пришла, представилась, в двух предложениях рассказала, для чего пришла, и тут молодой человек мне говорит: «А зачем вы пришли? Мне вот ничего не нужно. Я всю информацию черпаю из интернета. Сейчас гласно – интернет. А вы нам ни к чему. Если будет какой вопрос – все можно получить из интернета». И я понимаю, что если дальше так пойдет развитие всемирной паутины, мы с вами и разговаривать друг с другом без клавиатуры разучимся.
Я крайне отрицательно отношусь к социальным сетям, никто меня еще не смог убедить в полезности и важности этого явления. А вот дурное его влияние налицо.
Когда ребенок просит маму или папу проверить, как он подготовился назавтра к школе, как выучил стихотворение – получает отказ, потому что мама или папа «сидят» в интернете, переписываются с каким-то одноклассником или знакомым, который, получается, им важнее, чем собственный ребенок.
На этой почве также выявились и «специальные» вопросы детей: «Наша учительница взломала мою страничку в соцсети и всем в классе рассказала о моей личной жизни». Известны также и случаи суицида в России, когда учительница показала родителям информацию с этих страничек.
Вот здесь мы уже и рассказываем детям о том, что прежде чем выкладывать в интернет на всеобщее обозрение какую-либо информацию о себе, необходимо подумать о том, что она может быть использована против тебя.

3. Читать не приучены

Я уже говорила о том, что мы используем печатное СМИ. Но и здесь есть некоторые как положительные моменты, так и трудности. Положительные – это то, что наша деятельность совершенно открыта, освещается со всех сторон. Наличие газеты в большой мере способствует правовому просвещению. Читать информацию (и читают) могут не только дети, но и их родители, или они совместно. Возможно обсуждение прочитанного, что также даст хороший эффект.
Из отрицательного. Всем известное падение интереса к периодической печатной продукции. Это явление общероссийское, можно сказать, что и мировое в связи с засильем электронных СМИ, интернет-изданий. Я помню из своего детства папу и дедушку, которые каждый день из почтового ящика доставали кипу газет, журналов, «Веселые картинки», «Мурзилку» и «Юного натуралиста» для меня. В школе – хочешь, не хочешь – подпишись на «Пионерскую правду». И в этом была польза, рациональное зерно. Сейчас очень трудно заинтересовать ребенка периодикой, если это не глянцевый журнал с какими-то поп-звездами. Одна из причин и в том, что и молодые родители как-то прожили этот момент, сами не читают и детей, соответственно, не учат.

Что касается вообще реакции общественности в целом на нашу деятельность в проекте (в том числе и публикации), то тут нужно отметить, что мы получаем как положительные, так и отрицательные характеристики в свой адрес. Ну, положительные – это не так интересно, а вот на отрицательных хотелось бы остановиться.
Меня волнует, прежде всего, политизированное отношение к деятельности. Несмотря на большой подъем работы НКО в России, поддержку со стороны Правительства РФ и Президента РФ (мы видим его в новостях с НКОшниками, обсуждающего проблемы общественных организаций), у обычного населения до сих пор бытует понятие: если участвует в проекте (и еще страшное слово «грант»), то работает на Америку. Мы неоднократно сталкивались с мнением своих коллег о том, что мы разлагаем молодое поколение, вот именно от таких, как мы, «просвещенцев» все и проблемы-то в стране. И звучал рассказ о том, что российский проект абсолютно не имеет никакого воздействия. Я не знаю, может быть стоит просто слово «грант» заменить каким-либо другим. Но я считаю, что наличие отрицательных реакций говорит о том, что о проекте знают, информацию, публикуемую в СМИ, обсуждают. И это хорошо. Значит, есть результаты.
Очень сильная негативная реакция была после одного из номеров «ЮНГИ», где мы освещали тему психического и физического насилия, рассказывали о методах противодействия насилию и т.п. Я получила просто шквал неодобрения от родителей. И выяснила просто шокирующую информацию. Я провела опрос среди знакомых, коллег на предмет того, били ли они своего ребенка. И 90 % из них ответили, что били. При этом 80% так и не смогли мне пояснить, за что именно. Самые популярные ответы: «Для профилактики» или «Было плохое настроение, а он под руку попался, не хотел делать уроки…». Вот такие результаты нашей работы.

ВМЕСТО HAPPY END

Моя коллега на одной из бесед проконсультировала ребенка по вопросу семейного права. Он рассказывал: «У родителей очень плохие отношение друг с другом. Они разводятся. А я не хочу того, чтобы они разводились». Через некоторое время адвокат вновь приехала в школу на беседу, этот ребенок подошел, сказал спасибо: «У нас все хорошо. Я посадил родителей за стол. Сказал им о том, что я уже не маленький, мне 10 лет и я сам буду решать, с кем мне жить и воспитываться, и предложил им подумать. Сейчас у нас все хорошо».

Наталья Плахова,
юрист Детской юридической консультации.

Рождение традиции

И состоялся 7 июня первый «Георгиевский полумарафон»! Первый – потому что его участники просят провести второй, через год, сделав его традиционным.
Посвящен полумарафон был двум юбилейным датам: 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 210-летию Новочеркасска.
Участники бежали дистанцию в 21 км и 100 метров – половину обычной марафонской дистанции.
Организатор мероприятия – настоятель Свято-Георгиевского храма отец Александр (Луканенко), спортсмен-марафонец с приличным стажем. И его прихожане были участниками нынешнего состязания, большинство из них успешно финишировали. Сам батюшка свой полумарафон пробежал еще накануне, 6 июня.
Полумарафон собрал любителей бега из Москвы и Петербурга, Прохладного (Кабардино-Балкария) и Анапы, из Ипатово (Ставропольский край) и Ростовской области: Ростов, Новочеркасск, Каменск, Чертково, Зерноград, Таганрог, Семикаракорск, Белая Калитва. Мероприятие вышло даже международным: по нашей трассе бежали спортсмен из Киргизии и колумбиец – студент ЮРГПУ (НПИ).
Зарегистрировалось и стартовало более 110 человек, дошли до финиша (по неуточненным данным) 89.
Если говорить о победителях, то первым преодолел дистанцию Александр Татарнев (ЮРГПУ). Его время – 1 час 20 минут. Вторым был его коллега по команде Александр Данченко, третьим – Виктор Хахутский из Таганрога.
Все дошедшие (простите – добежавшие!) до финиша получили памятные медали. Победители в своих возрастных группах – грамоты. Букет цветов был вручен Ирине Бажениной из Новочеркасска – в день полумарафона она отмечала день рождения.
Полумарафон стал настоящим праздником. Великолепной была погода: не жарко, небольшой ветерок – как по заказу. Волонтеры – взрослые и дети – предлагали бегунам воду и соленые огурчики (для сохранения водно-солевого баланса). Спортсменов поддерживали аплодисментами, к ним протягивали руки – для хлопка. Малыши — дети и внуки марафонцев – выходили бежать с ними на последние метры пути.
Организаторы заявили сразу: это благотворительный марафон, он не имеет коммерческих целей. И благо было сотворено: мы покидали пойму реки Тузлов с удивительным, почти материальным ощущением добра и уверенностью в том, что пожелания здоровья, которые звучали в этот день неоднократно, непременно сбудутся.
… Мой вечерний звонок отцу Александру застал его в электричке, по дороге домой в Ростов. Он рассказал мне, что в День России, 12 июня примет участие в марафоне (полном) в Ростовской области – «по Раздорским холмам». И пообещал написать об этом для «Частной лавочки».

Елена Надтока.
Фото автора.

Хорошее начало

Начались работы на транспортной развязке в Хотунке. В этом году расширить планируют 4 улицы: Луначарского, Петрова, Макаренко и Трамвайную.
Сейчас работы ведутся на улицах Луначарского и Петрова, рассказала заместитель директора Департамента ЖКХ и благоустройства Новочеркасска Нина Картунова. Верхний слой асфальта на улице Луначарского уже снят, ведутся работы по устройству нового основания для дорожного покрытия. На время проведения работ движение по улице Луначарского ограничено, автомобилистам придётся воспользоваться для объезда улицами Петрова и Каменской, которые были предварительно подготовлены – там проводился ямочный ремонт.
После окончания работ на улице Луначарского подрядчики перейдут к улице Петрова. Проезжая часть на этих улицах будет расширена до 7 метров, по нормативам. Расширение коснётся участка улицы Луначарского от улицы Гагарина до улицы Петрова, участка улицы Петрова от улицы Луначарского до непосредственно самой развязки. А на улицах Трамвайной и Макаренко будет увеличено количество полос для движения транспорта, сообщила Нина Картунова. Так, по улице Трамвайной на участке от улицы Харьковской и до улицы Гагарина проезжая часть будет расширена до 6 полос. Третья полоса в сторону центральной части города пройдёт от улицы Газетной до улицы Харьковской (т.е. две полосы будут вести в бывший Первомайский район Новочеркасска, одна – в бывший Промышленный). Также по улице Макаренко от светофора на пересечении с улицей Гагарина будет организована дополнительная полоса, ведущая в центр города. То есть вместо двухполосной дорога станет трёхполосной (две полосы в центр, одна – в сторону микрорайона Донского).
Работы на объекте только начались, их специально проводят в летний сезон, когда автомобильный поток становится слабее. Тем не менее, специалисты прогнозируют возникновение некоторых неудобств на этих участках дороги и просят участников дорожного движения с пониманием отнестись к происходящему и, в первую очередь, уважать друг друга.

(По информации пресс-службы
администрации города).

Не факт

Что-то странное происходит на НЭВЗе. Сокращение штатов работников, молниеносные – в 24 часа – увольнения директоров. И, похоже, на предприятии начинает действовать «революционное подполье».

В нашу газету по электронной почте пришла два письма. С заголовками: «Закат империи НЭВЗ» и «Тайны «царского двора» и семейный бизнес на НЭВЗе».
В первом аноним (в подписи значится «Nevz News») рассказывает о том, что якобы «На Новочеркасском электровозостроительном заводе действующим генеральным директором И.С. Щедровым дано преступное указание скрыть истинную картину и сфальсифицировать факты выполнения плана производства локомотивов за апрель 2015 года, путем денежного подкупа должностных лиц РЖД (инспекторов, приемщиков, проводников) ответственных за приемку и допуск новых локомотивов НЭВЗа в эксплуатацию на железные дороги страны.
По состоянию на 15.05.2015 г. заводом план производства продукции за апрель 2015 года не выполнен, из 15 локомотивов произведено только 7 локомотивов. Руководству Трансмашхолдинга представлена ложная информация о 100 % выполнении плана производства в апреле 2015 года.
Еще более худшая ситуация обстоит с планом производства мая 2015 года который по факту будет выполнен только на 60-70 %, остальные 40-30 % плана будут сфальсифицированы путем денежного подкупа лиц ответственных со стороны РЖД за приемку и допуск локомотивов НЭВЗа на железные дороги страны».
Такое вот серьезное заявление. К сожалению, СМИ не имеет собственного следственного аппарата и не может проверить указанные факты, чтобы либо реабилитировать гендиректора И.С. Щедрова и обвинить в клевете неизвестного автора, либо наоборот.
Автор пишет: «Трудовой коллектив завода ПРОСИТ:
1. Службы безопасности провести проверки фактов приемки ответственными лицами РЖД локомотивов, не полностью произведенных и неукомплектованных, а также фактов допуска данных локомотивов к эксплуатации на железные дороги страны.
2. Проверить факты скрытия, фальсификации и предоставления ложной информации о выполнении плана производства в ЗАО «ТМХ» генеральным директором НЭВЗа — И.С. Щедровым».
Присоединяемся к этой просьбе. О результатах проверки готовы сообщить читателям.
Во втором письме автор пишет о семейственности и коррумпированности, царящих, по его утверждению, сегодня на НЭВЗе. Называет фамилии, схемы, как он считает, воровства. Приводит доказательства своих слов, называя марки и госномера «крутых» иномарок, приобретенных за последний год руководством.
«Откуда деньги на такие покупки, на заводе столько не платят?!! – вопрошает автор. — В результате всех описанных преступных схем страдает трудовой коллектив завода, руководство ЗАО «Трансмашхолдинг» и его акционеры А.Р. Бокарев и И.К. Махмудов терпят небывалые убытки.
Трудовой коллектив ТРЕБУЕТ: остановить воровство, вернуть награбленное, прислать комиссию из Москвы с проверкой, назначить нового генерального директора».
Мы тоже – за комиссию. И снова обещаем опубликовать результаты.
А пока хотели бы напомнить историю. Трагические события июня 1962 года начались на НЭВЗе, когда руководство не захотело выслушать рабочих. К чему это мы? Так, просто, вспомнилось в очередную годовщину Новочеркасской трагедии.
А еще вспомнилось недавнее уголовное дело Сергея Парфенова, бывшего заместителя начальника автотранспортного цеха ООО Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод».
Новочеркасский суд вынес обвинительный приговор Парфенову, который обвинялся в организации заказного убийства и незаконном обороте оружия.
Как установлено судом, Сергей Парфенов решил организовать убийство директора по материально-техническому обеспечению и логистике данного предприятия Владислава Мергасова и его водителя Виктора Беляева. Мотивом совершения преступления явилась неприязнь к начальнику, который включил его в список лиц, подлежащих увольнению по сокращению штатов.
Парфенов раздобыл две боевые гранаты марки РГД-5 и РГН, снаряженные взрывателями, которые передал исполнителю убийства, роль которого сыграл оперативник полиции.
В качестве платы Парфенов также передал предполагаемому исполнителю убийства 10 тысяч долларов США.
После инсценирования убийства заказчик был задержан. Обвинительное заключение по данному делу утвердил заместитель Генерального прокурора РФ Сергей Воробьев.
Предварительное расследование по делу проведено седьмым следственным управлением Главного следственного управления Следственного комитета России с дислокацией в Ростове-на-Дону.
Приговором суда Сергей Парфенов признан виновным, и ему назначено наказание – девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год с установлением запретов.
На что только не идут люди, попавшие «под сокращение»! Не все, конечно, берутся за гранату и поиски киллера. Но почему-то эта история тоже вспомнилась нам с получением электронных писем от «Nevz News».

Несколько лет назад «Частная лавочка» искала хозяев «ничейных» газовых сетей. «Да бабахнет же!» — говорили мы тогдашнему прокурору. «Вот когда бабахнет, тогда мы сразу найдем хозяина», — отвечал нам прокурор.
Не хочется трагедий. Давайте ограничимся грамотной проверкой обращений работников. Чтобы не «бабахнуло».

Елена Надтока.

СМИшные истории

Так вышло, что в последние две недели на информационной поле Новочеркасска произошли изменения: одна газета исчезла, другая появилась.
Не досчитались мы газеты «ПРОбизнес», зато увидели «Деловой Новочеркасск». В выходных данных последней значилось: «Главный редактор Ирина Васильева», и мы обратились к ней со своими вопросами.

— Ирина Викторовна! Представьте, пожалуйста, новое издание.
— «Деловой Новочеркасск» – это общественно-политическая газета нашего города. Город живет, если он трудится, занимается делом. Поэтому о делах города и наша газета. Учредитель издания – Торгово-промышленная палата города Новочеркасска. Ценности бренда «Деловой Новочеркасск»: ответственность, свобода слова, позитивность. А также активность и любознательность.

— А что означают в редакционной политике эти слова: ответственность, свобода слова и позитивность?
— Ответственность – «Деловой Новочеркасскк» ответственно подходит к своей роли в развитии гражданского общества и осознает важность ответственности, лежащей на нем. Мы ясно понимаем предназначение профессионального журналиста, его работы и несем ответственность за работу журналистов «ДН». Это обязывает нас быть независимыми, скромными, честными, прямыми, четкими и ясными для наших читателей и для наших коллег. Наша газета ответственна и независима, мы руководствуемся этим принципом при создании материалов. Свобода слова Свобода прессы – неотъемлемая составляющая демократического общества. Мы за свободный обмен различных точек зрения на важные вопросы. Позитивность. Нельзя двигаться вперед, если не видеть позитивных сторон. Позитивность и создание атмосферы доверия – важно для работы. Газета «ДН» – это информационный инструмент, задача которого помогать как бизнес-сообществу, так и всем жителям города. От качества информации «ДН» во многом зависит атмосфера общества, мы понимаем это и делаем продукт для пользы нашему городу.

— Ирина! До недавнего времени вы были редактором «ПРОбизнеса». Что с ним?
— Мне очень жаль, что учредитель без объяснения причин остановил выпуск газеты «ПРОбизнес». Проект хорошо зарекомендовал себя в Новочеркасске, и газета пользовалась спросом. Но, видимо, она оказалась экономически невыгодна. Однако это лишь мои соображения. Ни мне как редактору, ни коллективу, который трудился над выпуском «ПРОбизнеса», не было сказано ни слова о дальнейшей трудовой деятельности работников и о судьбе приостановленной газеты. Но наш город, как большой рынок, где новости передают из уст в уста: мы и услышали из разных источников, что редакционный коллектив меняется. Возможно, изменится и контент газеты. Нам работодателем ничего сообщено не было.
Хотелось бы объяснить ситуацию читателям – я сделала это в соцсетях:
публикация на Фэйсбуке: «Вот и кончилось все:(( Хотя нет: остановился выпуск газеты “ПРОбизнес”, но появилась газета “Деловой Новочеркасск”. Разумеется, мы не предполагали останавливать удачный проект. Но есть учредитель, который резко решил прекратить выпуск газеты. Или приостановить… нам не было озвучено решение, только некоторые истеричные крики о том, что такая газета не нужна. Нам и до сих пор не озвучивается решение учредителя — а мы, как крепостные крестьяне из людской, не можем узнать: почему барыня гневаются:(( Поэтому просто предлагаем новый информационный продукт. Делаем его с любовью. Он не может не получиться.:)).

«ЧЛ» остается добавить: первый выпуск «Делового Новочеркасска» вышел к празднованию 20-летия Торгово-промышленной палаты Новочеркасска. И со страниц новой газеты многие-многие уважаемые люди поздравляли ТПП с юбилеем. Мы присоединяемся к ним! А «ДН» поздравляем с днем рождения!

Татьяна Владимирова.

Даты

2 июня прошёл митинг памяти, посвящённый 53-й годовщине трагедии 1962 года в Новочеркасске. Участники трагедии, их родственники и выступающие собрались у “камня на крови” в Платовском сквере.

Перед собравшимися выступили заместитель главы администрации города Юрий Лысенко, заместитель председателя городской Думы Андрей Карабедов, президент Фонда новочеркасской трагедии Татьяна Бочарова, почётный гражданин Новочеркасска Анатолий Пониделко, участник трагических событий Павел Афонин и председатель Молодёжного Правительства при Администрации города Владимир Лазарев.
Юрий Лысенко выразил благодарность активистам и президенту Фонда новочеркассской трагедии, которые на протяжении многих лет не перестают рассказывать о страшных событиях 1962 года. Татьяна Бочарова, в свою очередь, отметила, что работа в этом направлении будет продолжена, активнее в неё будет вовлекаться молодёжь, а с городским руководством уже достигнуты определенные договорённости о дальнейшем плане действий. Так, будет дополняться книга о новочеркасской трагедии, появится сайт.
В завершении митинга его участники возложили цветы к Памятному камню, а после отправились на городское кладбище, где захоронены погибшие 2 июня 1962 года.

Елена Ильина.

Приближается главный праздник нашей с вами великой Родины – День России. Это праздник Державы, не единожды доказавшей миру свое могущество и непобедимую мощь. Это праздник миллионов россиян, трудом своим утверждающих и укрепляющих позиции России в науке и культуре, спорте и искусстве, промышленном производстве и военно-стратегическом комплексе. Это наш с вами праздник, потому что мы – часть великой и славной России!
Сердечно и искренне поздравляем вас с наступающим праздником! Желаем, чтобы в каждом доме, в каждой семье были счастливы дети и взрослые, чтобы небо над вами было чистым и мирным, чтобы наша Родина всегда нуждалась бы только в наших трудовых подвигах и достижениях. Крепкого вам здоровья, благополучия, полную чашу житейских благ и радостей!

Мэр города Новочеркасска В.В. Киргинцев.
Председатель Городской Думы В.Н. Лучкин.

Статистика знает всё!

Когда люди получают хорошие зарплаты, — это здорово. Когда эти люди – чиновники, это вызывает, порой, нездоровый интерес: «А почему это у них столько?». Говорят, что заглядывать в чужие кошельки неприлично. Но чиновники обязаны отчитываться о своих доходах. Поэтому о приличиях мы сегодня говорить не будем – о доходах и только.
В Новочеркасске о доходах отчитались главврачи и руководители управления здравоохранения – о своих и своих супругов. За 2014 год. Вот эти цифры.

Лидируют начальник управления здравоохранения Татьяна Гудкова, директор патолого-анатомического бюро Николай Тютюнник и главный врач роддома Вячеслав Абрамчук.
Доходы Татьяны Гудковой составили один миллион 124 тысячи рублей. Это на 36 тысяч больше, чем в 2013 году. В собственности у начальника управления здравоохранения 1/2 доли в жилом доме 245 кв. м, земельный участок 152 кв. м и автомобиль Suzuki-SХ4.
Заместитель Татьяны Гудковой — Ольга Андрейченко заработала 666 тысяч рублей. У нее в собственности земельный участок 305 кв. м и доли в домах на паях с дочерью 92 и 65 кв. м. Еще один заместитель — Людмила Гераськина заработала 514 тысяч рублей. Она проживает вместе с супругом и дочерью в трехкомнатной ведомственной квартире площадью 63 кв. м. Автомобилей и гаражей заместители начальника управления здравоохранения не имеют.
Директор МБУЗ «Городское патолого-анатомическое бюро» Николай Тютюник в 2014 году заработал один миллион 47 тысяч рублей. Это на 232 тысячи рублей больше, чем в 2013 году. В его собственности земельный участок под строительство 232 кв. м, два дачных участка площадью 414 и 800 кв. м, а также полевой участок площадью 66 гектаров, дача – 50 кв. м, доля в жилом доме общей площадью 42 кв. м и 1/2 нежилого помещения площадью 185 кв. м. Супруга Николая Тютюника заработала в 2014 году 543 тысячи рублей. В собственности у директора ПАБ также автомобиль Toyota RAV-4, для которого он арендует гараж площадью 32 кв. м.
Главный врач новочеркасского роддома Вячеслав Абрамчук заработал в 2014 году миллион 11 тысяч рублей, что на 59 тысяч меньше, чем в 2013-м. У него в собственности земельный участок под строительство площадью 2 гектара и недостроенный жилой дом площадью 140 кв. м. Кроме этого он имеет два автомобиля Lexus СХ-470 и «Хонда-Инспайр». Проживает Вячеслав Абрамчук в ведомственной квартире площадью 50 кв. м. Его супруга заработала в прошлом году 687 тысяч рублей, владеет квартирой 36 кв. м и автомобилем «Хонда-Инспайр».
Если говорить обо всех новочеркасских больницах, то среди главврачей первое место по уровню доходов занимает главный врач горбольницы №1 Валерия Базавова – 849 тысяч рублей. Ее доход на 281 тысячу больше , чем в 2013 году. В совместной собственности с мужем у нее земельный участок под строительство площадью (8,5 сотки) и жилой дом площадью 42 кв. м. Валерия Базавова владеет автомобилем Ford-Fokus, а супруг — двумя машинами «Фольксваген-Транспортер» и «Тойота-Ланд-Крузер». Он заработал в 2014 году 596 тысяч рублей. У семьи в пользовании недостроенный жилой дом 100 кв. м. и два гаража 36 кв. м и 50 кв. м.
Заведующая детской больницей Лариса Ефимович заработала в 2014 году 845 тысяч рублей. Это почти на 100 тысяч больше, чем в 2013-м. В ее собственности 1/4 доли в доме 155 кв. м и садовый участок 8 соток. Ее супруг заработал практически столько же. Он владеет долей в доме и автомобилем «Нива-Шевроле».
Главный врач городской поликлиники №1 Маргарита Апанасова заработала 845 тысяч рублей. Ее доходы по сравнению с 2013 годом выросли почти на 100 тысяч рублей. В ее собственности трехкомнатная квартира 60 кв. м, другого имущества — нет.
Доходы главного врача БСМП Бориса Гуркина в 2014 году выросли вдвое. За прошлый год он заработал 817 тысяч рублей, а в 2013 – 486 тысяч. В собственности у него земельный участок под жилым домом площадью 6 соток, 1/4 доля в трехкомнатной квартире площадью 107 кв. м, дачный дом 139 кв. м и гараж 35 кв. м. Он также владеет автомобилем Nissan X-Trail. Его супруга заработала 280 тысяч рублей, в ее собственности — доля в трехкомнатной квартире и автомобиль Suzuki Grand Vitara.
Доход заведующей городской специализированной гинекологической больницей Галины Криворучко составил в прошлом году 802 тысячи рублей – столько же, сколько и в позапрошлом. В собственности у нее дачный участок 6 соток и трехкомнатная квартира 80 кв. м.
Главврач городской поликлиники Станислав Никитин заработал в 2014 году 782 тысячи рублей (в 2013 — 470 тысяч рублей). В его собственности гараж 24 кв. м и легковой автомобиль Kia Cerato. Проживает он в трехкомнатной квартире, принадлежащей супруге, площадью 51 кв. м. Жена заработала в 2014 году 456 тысяч рублей.
Главврач стоматологической поликлиники №1 Тамара Литошенко увеличила свой доход по сравнению с 2013 годом. Она заработала 748 тысяч рублей, что на 84 тысячи больше, чем в позапрошлом году. Она владеет двухкомнатной квартирой 65 кв. м, дачным участком в пять соток и автомобилем ВАЗ-2107.
Главврач горбольницы №3 Андрей Милюков заработал в прошлом году 734 тысячи рублей, что на 20 тысяч меньше по сравнению с 2013 годом. Он владеет земельным участком 6 соток, трехкомнатной и однокомнатной квартирами 63 кв. м и 46 кв. м, дачным домом 60 кв. м. В его собственности также автомобиль Skoda Superb и два гаража в аренде. Супруга заработала 363 тысячи рублей, владеет автомобилем Opel Corsa.
Доход главного врача стоматологической поликлиники №2 Ларисы Исаевой в 2014 году составил 697 тысяч рублей. Она владеет трехкомнатной и однокомнатной квартирами площадью 107 и 37 кв. м. В совместной собственности с супругом у нее дом 308 кв. м, участок 7 соток и гараж 42 кв. м. Доход супруга — 301 тысяча рублей. Он владеет садовым участком в 6 соток, гаражом 39 кв. м., автомобилем «Вольво СХ90», автоприцепом ЛАВ-81015 и моторной лодкой «ТЕРХИ -4110».
Аутсайдер в этом списке — главврач специализированной инфекционной больницы Элеонора Нисневич. Ее доход — 592 тысячи рублей, что на 50 тысяч больше, чем в позапрошлом году. Она владеет трехкомнатной квартирой площадью 57 кв. м.
Много или мало получают наши главные врачи – решать вам, читатели. Заслуженно это или нет – думайте сами. Мы воздержимся от комментариев, кроме совсем кратких.
По статистике, средняя зарплата руководителей новочеркасского здравоохранения втрое (!) выше среднего заработка рядовых медработников. Так, в 2014 году среднемесячная зарплата муниципального врача с высшим образованием в Ростовской области составила 32,8 тыс. рублей. (Это если верить отчетам, народ говорит, что реально – намного меньше). Молодые врачи получают в 1,5-2 раза меньше. Ежемесячные доходы среднего и младшего медперсонала на Дону 19,3 и 12,4 тыс. рублей соответственно.
Несколько лет назад «ЧЛ» радостно приветствовала заявление министра здравоохранения России Вероники Скворцовой, предложившей ограничить доходы главврачей. По ее мнению, заработная плата руководителей не должна была превышать среднемесячную зарплату врача больницы более чем в восемь раз. Все поаплодировали и … забыли.
А врачам – обидно. Может, потому они нас так и лечат: в три раза хуже, чем если бы за дело взялся их «главный»? Хотя… Не хочется обижать всех подряд. Есть у нас медики «от Бога». И спасают они человеческие жизни – врачи, медсестры, нянечки – без оглядки на пустой кошелек. Дай Бог им самим здоровья, а то ведь лечиться зарплаты не хватит.

Елена Надтока.

В мирный день – как на войне

В стенах Новочеркасского колледжа промышленных технологий и управления состоялось награждение участников уникального проекта «Фронтовые бригады».
Эти бригады, организованные Новочеркасским благочинием совместно с «Центром социальных инициатив» и интернет-проектом «ТриДЕВЯТОВОЕ царство», 9 мая посетили новочеркасские дворы с праздничной программой. Добровольцы (в состав бригад вошли только те, кто изъявил желание) пели, танцевали, читали стихи, ставили сценки, слушали сводки Советского информбюро, рассказывали благодарным зрителям об истории войны в Новочеркасске, деятельности новочеркасского подполья, раздавали «боевые листки».
Важно отметить, что проект «Фронтовые бригады» — это не новшество – такие бригады реально существовали в тяжёлое военное время и выполняли свою очень важную миссию – помогали тем, кто куёт Победу, сохранить крепость духа.
Проект «Фронтовые бригады» охватил более 10 адресов и в каждом собирал удивлённых, но, безусловно, благодарных зрителей. Как отмечают участники «Фронтовых бригад», слова благодарности через слёзы, небывалое воодушевление и умиление новочеркасцев – то, что они получили за свой бескорыстный и идущий из самого сердца труд.
Но на этом благодарности не закончились. Благочинный приходов Новочеркасского округа протоиерей Олег Добринский выступил с инициативой ещё раз отметить «творческий подвиг» участников «Фронтовых бригад» и наградить их уникальными памятными медалями. Их, отметил Олег Добринский, Памятные медали «70 лет Победы» с надписью на обороте «Мы помним и гордимся Вами, наши отцы!» украсили грудь тех, кто внёс любую посильную лепту в организацию и реализацию проекта. Справедливо отмечен труд буквально всех: духовенства, спонсоров, сестёр милосердия, артистов, водителей, журналистов и т.д. Самые маленькие участники – дети – получили значки и конфеты: тоже необычные, тоже «под заказ» в патриотически оформленных коробках.
Как подчеркнул Олег Добринский, «Фронтовые бригады», возрождённые в Новочеркасске – это ещё одно проявление уважения к нашим отцам, дедам и прадедам – всем, тем, кто подарил нам мир. Важно, что проект охватил абсолютно разных людей, объединённых гордостью за подвиг Великого поколения победителей.
К этим словам присоединилась и руководитель Правления РОО «Центр социальных инициатив» Марина Поволоцкая. Она поблагодарила всех за радость, доставленную ветеранам Великой Отечественной войны и всем жителям Новочеркасска, увидевшим выступление «Фронтовых бригад». Идейный вдохновитель проекта Дмитрий Девятов в свою очередь добавил, что не ожидал такого отклика, но точно уверен, что «Фронтовые бригады» ещё не раз проедут с концертами по Новочеркасским дворам.
Участниками «Фронтовых бригад» стали 123 человека: 71 взрослый, 19 подростков и 33 ребёнка. Им удалось дать 14 концертов и поздравить на дому 45 ветеранов Великой Отечественной войны.
После награждения участники «Фронтовых бригад» ещё раз продемонстрировали свои способности и в завершении торжественной встречи все вместе большим и дружным хором спели самую главную песню мира после войны — «День Победы».

(Информация предоставлена пресс-службой администрации города).