Кошелек – это жизнь

В прошлом номере нашей газеты мы рассказали о том, что городской бюджет на 2016 год значительно урезан. Но еще в этом, 2015 году, Новочеркасск столкнулся с недофинансированием спорта (или с неправильным его распределением?). Напомним: на общественных слушаниях по бюджету некоторое разъяснение прозвучало из уст первого заместителя главы администрации Леонтия Сляднева, заявившего, что по результатам проверки Ледового дворца и бассейна «Дельфин» возможны административно-правовые решения. Почему? На этот вопрос ответила председатель контрольно-счетной палаты Новочеркасска Жанна Ткачева: «По результатам проверки данных учреждений в общем объеме нецелевое использование бюджетных средств составило 6 млн рублей». Директор Ледового дворца, он же свежеиспеченный депутат Гордумы Николай Горкавченко отреагировал на это загадочно: «Я же две автомашины администрации отдал…», на что Жанна Ивановна развела руками: «Не знаю, не ведаю, по документам не вижу…».

Впрочем, вопросы таинственного исчезновения денег на примере собственного учебного заведения исследовали тренеры-преподаватели спортшколы № 2 и поделились своими выводами с прокуратурой и трудовой инспекцией. Прокуратура пока молчит, а трудовая инспекция явилась проверять самих же заявителей: не воруют ли они бюджетные крохи, завышая разряды своим воспитанникам.
Между тем письмо тренеров спортшколы № 2 весьма и весьма интересное. Ну, например:

«… 31 августа 2015 года руководителем УФКС без каких-либо оснований утверждено муниципальное задание на 2015 год с 1 сентября с изменением количества обучающихся детей с 1301 на 1180 человек, т.е. на 121 ребенка меньше <…>. В качестве обоснования уменьшения числа обучающихся в МБОУ ДОД СДЮШОР № 2 детей указан приказ Минспорта России от 27.12.2013 № 1125, однако, в соответствии с п. 1 «Особенностей организации и осуществления образовательной, тренировочной и методической деятельности в области физической культуры и спорта», утвержденных данным приказом, они направлены на увеличение охвата детей и молодежи, регулярно занимающихся физической культурой и спортом».

«…С августа 2015 года на коллектив тренеров МБОУ ДОД СДЮШОР № 2 руководством Администрации и УФКС оказывается морально-психологическое давление с целью добиться согласия на изменение условий труда в части существенного уменьшения заработной платы».

«… В ответе Финансового управления Администрации г. Новочеркасска (на одно из более ранних писем тренеров спортшколы – коммент. «ЧЛ») делается недвусмысленный намек о том, что, с одной стороны, заработная плата ни в коем случае не должна быть уменьшена, но в целях выравнивания заработной платы должна быть использована возможность извлечения дополнительных доходов путем оказания платных услуг. В соответствии с действующим законодательством бюджетное учреждение вправе оказывать платные услуги, но дополнительные, не входящие в перечень основных услуг в рамках муниципального задания. При этом перечень дополнительных услуг и их тарифы не утверждены, а само их предоставление должно осуществляться только на основании заявления (согласия родителей). Из ответа Финансового управления следует, что изъятые из финансирования средства в размере 7,2 млн. рублей возвращены не будут.
Таким образом, руководство УФКС и МБОУ ДОД СДЮШОР № 2, под абсолютно необоснованным и непрозрачным якобы намерением выполнения майских указов Президента РФ, намеренно и настойчиво склоняются Финансовым управлением к незаконному переводу бесплатных основных услуг на платную основу для некоторой части обучающихся детей.
Данные действия ведут к отказу от предоставления гарантированных государством социальных обязательств по бесплатному дополнительному образованию детей и дискриминации прав определенной части детей на равный доступ к бесплатным услугам дополнительного образования».

«… Под нажимом руководства локальными документами МБОУ ДОД СДЮШОР № 2 часть обучающихся была выведена в так называемый «резерв», т.е. за рамки муниципального задания. Такие «дети резерва» являются фактически отчисленными из МБОУ ДОД СДЮШОР № 2, т.к. тренеры-преподаватели не получают оплату за их обучение в рамках муниципального задания, но такие «дети резерва» ходят на тренировки и фактически, как и прежде, участвуют в тренировочном процессе наравне с другими детьми, т.е. фактически получают бесплатную, но не финансируемую из бюджета, услугу дополнительного образования вне рамок муниципального задания.
Руководство Администрации города, УФКС и МБОУ ДОД СДЮШОР № 2 отдает себе отчет в том, что односторонний отказ от предоставления услуги прибывающим на тренировки «детям резерва» вызовет волну возмущения у их родителей.
При этом отбор детей для так называемого «резерва» (т.е. фактического отказа в предоставлении бесплатной услуги дополнительного образования) производился в условиях отсутствия каких-либо критериев, на усмотрение каждого тренера, принужденного к этому руководством».

«… Тренеры-преподаватели за 2 месяца письменно уведомлены о том, что с 1 ноября 2015 года изменяются условия труда в части существенного уменьшения заработной платы на основании незаконно произведенного уменьшения количества обучающихся <…>. … самовольным и незаконным способом тренеры-преподаватели с 1 ноября 2015 года будут необоснованно лишены части заработной платы в рамках муниципального задания, т.е. при фактическом количестве обучающихся детей в 1301 человек, незаконными и необоснованными действиями будут принуждены работодателем к неоплачиваемому труду».

Странно и чудовищно! Спортшкола № 2 славится своей спортивной историей и достижениями. Десятки массовых разрядников и взрослых разрядов! Новые кандидаты в мастера спорта и мастера спорта в течение каждого учебного года! Ежегодно — десятки победителей и призеров Всероссийских и региональных соревнований, победители Первенств России и ЮФО в таких видах спорта, как спортивная акробатика, гандбол, каратэ, баскетбол, футбол, борьба, художественная гимнастика и прыжки на батуте. Победители и призеры Первенств Европы и Мира среди акробатов. Более 1300 спортсменов занимаются в этой школе, и родители благодарны за качественную подготовку и воспитание своих детей. Можно смело говорить о высоко профессиональном кадровом составе тренеров-преподавателей.
Спортшкола, требуя законного финансирования, ищет и находит разные способы улучшения материальной базы. Благодаря работе спортивных федераций и родительской помощи приобретается все современное спортивное оборудование: татами, батуты, маты, мячи, сетки, покрытия, тренажеры, экипируются команды, оплачиваются и проводятся на высоком уровне все соревнования, оплачиваются все выезды на соревнования, оказывается помощь травмированным спортсменам, проводятся многочисленные мероприятия воспитательного характера: дискотеки, праздники. Мы на страницах «Частной лавочки» не раз рассказывали о фестивалях, субботниках городского масштаба, реализации многих социально-значимых мероприятий любого уровня, в том числе – проектов, поддержанных Администрацией Ростовской области.

И что же?

Пока зов о помощи услышали депутаты городской Думы. На заседании рабочей группы в прошлый понедельник было решено рекомендовать администрации города рассмотреть вопрос по увеличению ассигнований проекта бюджета города по разделам: «Образование», «Здравоохранение», «Физическая культура и спорт». На спортивные школы предложили добавить 10381,8 тысяч рублей.

По нашей информации, Городская Дума обещает разобраться с этим вопросом до конца ноября.

Татьяна Владимирова.

Внимание, конкурс!

ПОБЕДИЛИ В СУДЕ «МАГНИТ»

В «ЧЛ» № 35 от 10.09.2015 мы объявили конкурс «ЗАПУСТИМ «ДУРОЧКУ»!». Мы предложили читателям присылать нам бюрократические отписки из разных «контор» на их, граждан, жалобы и обращения. А «дурочкой» ласково называл отписку сатирик Михаил Жванецкой.
Первым конкурсантом (заявка № 1) стала страховая компания – ООО «Альфастрахование ОМС» филиал «АСстра». Ее номинировала инвалид 2-й группы Н.А. Кочеткова. Потом были (см. «ЧЛ» № 37 от 24.09.2015г.): Министерство образования Ростовской области (заявка № 2) и сеть магазинов «Магнит» — ЗАО «Тандер» (заявка № 3). В последнем случае на жалобу Е.В. Блохина (его жена была сильно травмирована витриной, упавшей в гипермаркете «Магнит» по пр. Ермака, 44) ему ответили классической отпиской, начинающейся словами: «… благодарим за отзыв о работе сети магазинов «Магнит».
История Блохина получила продолжение. Жена Евгения Валентиновича Елена обратилась в суд с требованием компенсации вреда здоровью в размере 100 тыс. руб. (она после получения травмы долго и тяжело болела). «Магнит» принялся торговаться: 10-15 тысяч — не больше!
И вот финал, о котором нам сообщил Е.В. Блохин: «Решение суда — удовлетворить требование истца частично, взыскать с ЗАО «Тандер» в пользу Блохиной Елены сумму в размере 50 000 рублей, плюс судебные издержки 300 руб. за госпошлину. В целом, мы довольны! Теперь в течение месяца, если «Тандер» («Магнит») не обжалует решение суда, то можно считать, дело закончено».
Мы поздравляем семью Блохиных с победой, желаем Елене полного выздоровления. А «Тандер» («Магнит») имеет реальные шансы стать победителем нашего конкурса «ЗАПУСТИМ «ДУРОЧКУ»!».

МОЛЧАНИЕ – ЗОЛОТО?

А вот, похоже, и новые номинанты. Целым списком. Предоставим слово депутату городской Думы 5-го созыва В.Е. Мойсеюку. Свои мысли он изложил в форме открытого письма господам чиновникам, в том числе мэру. Итак…

Недавно прошли выборы депутатов в городскую Думу нашего города. Кандидаты наизнанку выворачивались перед избирателями, обещали всё, что угодно, даже то, что не в их власти. Произошла подмена понятий и полномочий. А между тем, у депутата нет ничего – ни штата сотрудников, ни бюджета. У него, практически, есть только одно право — голоса. Именно словом, этим мощным инструментом, депутаты решают городские вопросы, проблемы жителей. Но это было бы невозможным, если бы не существовали нормативные аспекты взаимодействия с исполнительной властью. И, естественно, чиновники обязаны отвечать на заявления граждан и запросы депутатов. Что же происходит на самом деле?
В последнее время мои обращения как депутата городской Думы 5-го созыва и как гражданина остались без ответа. Так, мэр города Киргинцев В.В. не захотел ответить мне на запросы № 22 от 31.08.2015 г, № 23 от 23.09.210 5 г., № 24 от 23.09.2015 г. Напомню, что мои полномочия как действующего депутата истекали с момента открытия первого заседания Думы 6-го созыва (25.09.2015 г.). Дело дошло до того, что меня вообще не пустили на это заседание, так что уж говорить про отсутствие ответа на моё заявление по этому поводу от 25.09.2015 г. Но это уже другая история.
Глядя на такое наплевательское отношение к дисциплине ответов на обращения, и другие чиновники решили отмолчаться и не отвечать на мои две жалобы в ТИК и две жалобы в прокуратуру от 12.09.2015 г.
Также осталась без ответа и жалоба в ТИК члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2621 Кулыгина В.А.
Господа чиновники, обращаюсь к вам: пожалуйста, будьте любезны ответить на указанные обращения.
Я понимаю, что говорят «молчание – золото», только это тогда, когда у тебя не спрашивают, но здесь ответить необходимо по Закону. Не там золото ищете, господа.

Виктор Мойсеюк, депутат городской Думы 5-го созыва.

От «ЧЛ». Получили мы это письмо и призадумались. А можно ли считать, что и в таком, молчаливом, случае чиновники «запустили «дурочку»? И решили: можно! Введем отдельную номинацию для особенно молчаливых. Так что кроме призов «От Фомы да от Еремы» изготовим и вручим еще спецприз «Начальник Молчальник».

Что написано пером

«О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное»

«… Дабы впредь плутам (которые стремятся лишь к тому, чтобы подложить мину под всякое доброе дело и удовлетворять свою несытость) невозможно было никакого оправдания сыскать, того ради запрещается всем чинам, которые у дел приставлены великих и малых, духовных, военных, гражданских, политических купецких, художественных и прочих… требовать никаких посулов казенных и с народа собираемых денег брать… А кто рискнет это учинить, тот весьма жестоко на теле наказан, всего имущества лишен… и из числа добрых людей извержен или и смертию казнен будет… И дабы неведением никто не отговаривался, велеть всем стоящим у дел расписаться под этим указом… а везде прибить печатные листы».

Указ Петра I от 24 декабря 1714 года.

«Об держании судей и чиновников от лихоимства»

«… Мы уже от давнего времени слышали много, а теперь и на деле увидели, до какой степени в государстве нашем лихоимство возросло, так, что едва ли есть самое малое место правительства, в котором… суд без заражения этой язвой отправлялся. Ищет ли кто места – платит, защищается ли кто от клеветы – обороняется деньгами, клевещет ли кто на кого — все происки свои хитрые подкрепляет дарами. Более того, многие судящие освященное свое место, в котором они именем Нашим должны показывать правосудие, в торжище превращают, вменяя себе вверенное от Нас звание судии… за пожалованный будто бы доход в поправление своего благосостояния, а не за службу, приносимую Богу, Нам и Отечеству, и мздоимством богомерзким претворяют клевету в праведный донос, разорение государственных доходов в прибыль государственную, а иногда нищего делают богатым, а богатого – нищим…
Но если… увещание милосердное не подействует… то пусть они знают, что Мы направленные против этого зла законы… впредь твердо исполнять будем… не дав уже более милосердию Нашему места. Почему и никто, обвиненный в лихоимстве (ежели только жалоба до Нас дойдет праведная)… не избежит Нашего гнева, так как Мы милость и суд в пути непорочном царствования Нашего народу обещали».

Указ Екатерины II от 18 июля 1762 года.

Коммунальная кухня

Всё течет, всё изменяется, только управляющие компании остаются при своем. Как дурили они нашего брата, так и… Не все, конечно. Теоретически я допускаю существование честных, трудящихся не покладая рук. Но сегодня не о них речь.
Жильцы дома № 21 по ул. Гвардейской (их «управляйка» — ООО «Монолит») узнали о себе много нового. Ну, например, что они провели общее собрание собственников помещений еще 21 марта этого года, где решили оплачивать за МОП по электроэнергии и за ОДН по водоснабжению самостоятельно.
Если бы такое собрание действительно было и решение приняли, то управляющей компании – только хорошо. Во-первых, она не обязана бороться за уменьшение потерь воды или электроэнергии при их подаче потребителям. Во-вторых, «управляйке» это экономически выгодно (поверьте на слово, не будем лезть в финансовые дебри). То есть выходит: забот меньше, а денег больше. Видно, так здорово «меньше» и так сильно «больше», что стоит даже подделать протокол собрания собственников! И представить его в ресурсоснабжающую организацию «Сириус».
Жильцы же, обнаружив фальсификацию, пишут сейчас в разные инстанции: в прокуратуру, в областную жилинспекцию: «Утверждаю, что общего собрания не было… Прошу признать протокол собрания недействительным… уведомить об этом ресурсоснабжающую организацию…». А оттуда (по крайней мере – на первые письма) приходят равнодушные ответы тетей из кабинетов. Сидит такая тетя за столом и пишет: «Разъясняю вам, что органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений. У вас проходило собрание, на котором присутствовало столько-то человек…». Слова о том, что собрания не было и никто там не присутствовал, видно, разминулись с сознанием данной чиновницы.
И все, может быть, так и сошло с рук управляющей компании, но всем известно выражение «Жадность фраера сгубила». Кто-то настроенный на большое бабло вкупе с минимальным трудом сочинил уже протокол не одного дома, а целых … 48-ми! И даже поленился привлечь к заполнения липового документа своих дядю-тетю-соседей-близких. Я видела несколько протоколов – они написаны, мне кажется, одним почерком! Впрочем, я не эксперт-почерковед, утверждать не берусь. А вот эти самые эксперты теперь займутся протоколами непосредственно. По моей информации, дело «о протоколах» уже у следственных органов. И их авторы скоро другие протоколы подписывать будут: допросов, очных ставок…
Впрочем, это дело уж очень долгое. Сначала следствие, потом суд. А людям жить надо. А пока ситуация не изменилась, суммы к оплате за ЖКХ к ним являются аховые. Значит опять нужно тратить время, собирать общее собрание, менять способ управления… Так и жизнь пройдет – борьбе. «Покой нам только снится».

Елена Надтока.

Если отец – герой

В преддверии празднования 70-летия Великой Победы мы вели рубрику «Если отец – герой…», в которой наши читатели рассказывали о своих отцах и дедах, братьях, матерях, бабушках, сестрах – обо всех, кто на фронте и в тылу, будучи взрослыми или совсем девчонками-мальчишками, приближал Великий День.
Праздник прошел, и, казалось бы, угас интерес к теме. Но нет! И подтверждение этому – рассказ Ивана Ивановича Снисаренко, пришедший на днях в редакцию «ЧЛ».

Мой отец, Снисаренко Иван Маркиянович, 1910 года рождения, был призван на фронт в первые дни войны в 1941 году. Прошел всю войну от «А» до «Я», будучи наводчиком ручного пулемета. Дважды был тяжело ранен и контужен. Первый раз получил ранение при обороне Кавказа, а второй — уже в конце войны: 27 апреля 1945 года в Чехословакии.
После этого ранения и контузии находился в военном госпитале на лечении пять месяцев. Домой вернулся только в октябре 1945 года. Имел награду медаль «За оборону Кавказа». Представляли его к медали за подвиг в Чехословакии, но эту медаль он не получил.
Умер отец в 1968 году в возрасте 58 лет, унося с собой в могилу семь осколков в теле.
Прошли годы. Наступило 70-летие Победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Меня, как сына ветерана войны, часто тревожили мысли:
«А к какой же медали представили моего отца за подвиг в Чехословакии?».
И 18 марта 2015 года я написал письмо в Центральный архив Министерства обороны, описав подробно факт ранения отца и его подвиг в Чехословакии с приложением всех подтверждающих документов.
1-го июня 2015 года из Центрального архива Министерства обороны мне пришел ответ:
«Сообщаем, что младший сержант Снисаренко Иван Маркиянович 1910 года рождения, призван Новочеркасским РВК Ростовской области, наводчик ручного пулемета 144-го Отдельного батальона морской пехоты, 83-й отдельной стрелковой бригады морской пехоты, награжден орденом «Слава» 3-й степени, приказом по войскам 2-го Украинского фронта № 0193/Н от 08. 06. 1945 года. Отметки о вручении ордена нет.
Основание: ЦА. МО. РФ. — картотека учета награжденных.
Персональный учет награжденных медалями за оборону, взятие и освобождение городов, юбилейными и памятными медалями в Советской Армии не велся и в Центральном архиве Министерства обороны РФ отсутствует. Награждение указанными медалями осуществлялось по спискам в воинских частях и в военных комиссариатах».
Таким образом, о награждении отца медалью сведений в архиве нет, но зато есть сведения о награждении его орденом «Славы» 3-й степени.
Представив в горвоенкомат документы из архива Минобороны и подтверждение родства, я через три месяца, в конце августа 2015 года, получил в военкомате «Удостоверение к Государственной награде СССР № 020154» на имя моего отца,
Снисаренко Ивана Маркияновича к ордену «Славы» 3 степени с печатью и подписью Президента России В.В. Путина.
Моей радости и радости моей семьи не было предела! И гордости за отца, дедушку и прадедушку в одном лице!
Так за что же был награжден мой отец? В архиве найден документ — представление отца к награде. Вот краткое изложение его подвига:
«С 19 на 20 марта 1945 года десантом на катерах Дунайской флотилии прошел по Дунаю выше Вестергона 12 км. в тыл противника, первым высадился на вражеский берег, быстро установил пулемет на позицию, преградил путь отхода Вестергонской группировке противника. В течение 4-х суток удерживал занятый плацдарм, отражая атаки пехоты и танков противника, лично истребил прислугу станкового пулемета и до 13 немцев, обеспечив выполнение боевой задачи».
За проявленное мужество и отвагу достоин Правительственной награды Ордена «Славы» 3-й степени.
Командир 144-го отдельного батальона морской пехоты майор Быстров (подпись) 9 апреля 1945 год».

Таким образом, через 70 лет, я получил удостоверение к награде моего отца, к ордену «Славы» 3-й степени. А вот сам орден вручен не был. В военкомате сказали, что ордена сейчас не вручают, а только удостоверения. Но я бесконечно рад и удостоверению.
Вечная память и слава тебе, отец, Снисаренко Иван Маркиянович!
Вечная слава всем, кто ковал победу, но погиб, либо ушел из жизни уже в мирное время. А оставшимся в живых ветеранам доброго, крепкого здоровья и долгих лет счастливой жизни!

Иван Снисаренко.

На снимке: И.М. Снисаренко (в центре) с боевыми друзьями.

Красный день календаря

Честно говоря, даже не знаю, с чего начать. Хотя День народного единства раньше — 4 ноября, День согласия и примирения позже – 7-го. Так что сначала будем объединяться, а соглашаться и примиряться — через три дня, и тут же поздравлять ветеранов Великой Отечественной, последователей большевиков и просто всех мужчин!
Почему? – спросите вы. Рассказываю.
День согласия и примирения — официальное название праздника, который отмечался ранее в СССР, а потом в России 7 ноября. Этот день и Первое мая были самыми популярными советскими праздниками. Правда, с 1918 года 7 ноября отмечалось как годовщина Великой Октябрьской социалистической революции, произошедшей в России в 1917 году. Праздновали его аж два дня — 7 и 8 ноября.
С распадом СССР определенные силы этот день рады были бы вовсе выкинуть из календаря, но сначала просто «перекрасили»: 8 ноября сделали рабочим днем, оставим народу красным, выходным, только 7-е.
В 1995-м в эту дату установили также День воинской славы в честь военного парада 1941 года на Красной площади в Москве. В 1996-м 7 ноября переименовали в День согласия и примирения. С 2005 года выходной 7 ноября отменили и перенесли на новый праздник — 4 ноября, День народного единства. Хотя это не помешало КПРФ ежегодно проводить шествия и митинги именно 7 ноября, в будний день.
Такая вот путаная история у этих двух праздников, отмечаемых нами на этой неделе. Настолько путаная, что народ с их новыми названиями даже не заморачивается, четко помня лишь, что 4 ноября – на работу не ходить.
И мало кто знает, что этот праздник установлен в честь важного события в истории России — освобождения Москвы от польских интервентов в 1612 году, и приурочен к Дню Казанской иконы Божией Матери. 16 декабря 2004 года Госдума РФ приняла одновременно в трех чтениях поправки в Федеральный закон «О днях воинской славы (Победных днях России)», где одной из правок было введение нового праздника — Дня народного единства. В пояснительной записке к проекту закона отмечалось: «4 ноября 1612 года воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплоченности всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе». Еще в 1649 году указом царя Алексея Михайловича день Казанской иконы Божией Матери (22 октября по старому стилю) был объявлен государственным праздником. Потом пришла революция 1917 года, гражданская война… Традиция отмечать освобождение Москвы от польско-литовских интервентов прервалась. О ней вспомнили, когда потребовалось принизить (и вообще свести на нет) праздник 7 ноября. Что из этого вышло, судите сами.
Мы поздравляем каждого из вас, дорогие наши читатели, с тем праздником, который вам больше по душе! Если ваша душа принимает все нынешние праздники – и с этим поздравляем! А еще наши наилучшие пожелания всем мужчинам, потому как в этом году Всемирный день мужчин, отмечаемый в первую субботу ноября, выпал именно на 7 ноября.
В общем, гуляют все!

Елена Надтока
и все-все-все «частные лавочники».

Пойман? Вор!

В 2014 году количество зарегистрированных преступлений коррупционной направленности в области уменьшилось на 20,5% — с 918 в 2013 году до 730 в 2014 году. Об этом сообщила прокуратура Ростовской области 11 марта 2015 года на заседании комиссии по противодействию коррупции под председательством губернатора В.Ю. Голубева. Тогда же прозвучала информация о том, что средний размер выявленной в Ростовской области взятки снизился со 150 тысяч в 2013 году до 57 тысяч в 2014 году.
(В январе 2009 года руководитель главного управления внутренних дел по Ростовской области Алексей Белозеров сообщил журналистам: “Средний размер взятки достиг 20 тыс. рублей”).
«Средняя температура по больнице», возможно, действительно упала, но …
самая распространенная такса за решение вопросов с чиновниками – 1,5 млн руб.
В марте прошлого года суд приговорил главного врача центральной больницы города Зверево к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Он получил взятку в 1,5 миллиона рублей за победу в конкурсе на поставку оборудования в рамках выполнения долгосрочной целевой программы модернизация здравоохранения.
Спустя два месяца был осужден бывший заместитель начальника Облстройнадзора и приговорен к 8 годам лишения свободы и 7-миллионому штрафу за получение взятки в 1,5 миллиона рублей.
В 1-м полугодии 2015 года во взятке изобличен заместитель главы по экономике города Донецка. Он получил взятку в размере 1,5 миллиона рублей за подготовку договора аренды земельного участка для цеха по производству обуви.
1 млн 320 тысяч рублей предложили в качестве взятки должностным лицам администрации города Волгодонска за согласование актов выполненных работ.
Заместитель главы городской администрации Гуково обещал предпринимателю подписать акты выполненных работ по строительству трех многоквартирных домов за взятку более чем в 10 миллионов рублей…

Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализация иных полномочий в области противодействия коррупции, установленных федеральными законами, возложена на органы прокуратуры. Поэтому в поисках самой свежей информации об успехах на фронтах борьбы с этим злом мы заглянули на сайт прокуратуры. Последней новостью на интересующую нас тему была следующая:

«13.10.2015
Багаевский районный суд с участием представителя прокуратуры рассмотрел уголовное дело по обвинению Армана Хангалдова в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия).
Судом установлено, что 15 июля 2015 года за совершением административного правонарушения (незаконную перевозку свыше 2 тысяч ракообразных) подсудимый был доставлен в ОГИБДД ОМВД России по Веселовскому району. Желая избежать ответственности за содеянное, мужчина передал старшему инспектору денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей за не направление административного материала главному государственному ветеринарному инспектору Управления ветеринарии РО, при этом просил возвратить ему обратно живых раков.
Приговором Багаевского районного суда от 12.10.2015 Хангалдов признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей…».

Как-то мелко: раки, взятка в три тысячи… Почему-то подумалось: пока разбирались с любителем ракообразных, крупная рыба ушла… Ведь даже те чиновники, о которых шла выше речь, это чиновниЧки – да и только. Попадет ли в сети что-нибудь покрупнее? Захотят ли поставить эти сети?..

«Частные лавочники».

«Юннат-2015»

В рамках государственной программы «Развитие образования» Федеральным детским эколого-биологическим центром с 6 по 11 октября в Москве проводился финал Всероссийского конкурса «Юннат» в форме Всероссийской выставки «Юннат».
7 октября 2015 г. в актовом зале ФДЭБЦ состоялось торжественное открытие конкурса-выставки «Юннат-2015». Всероссийский конкурс «Юннат» – ежегодное итоговое мероприятие дополнительного образования детей в области сельского хозяйства и агроэкологии (проводится с 2000 года).
Цель конкурса – развитие интереса детей и молодёжи к сельскохозяйственному производству через непосредственное их участие в практической деятельности на полях и фермах ученических производственных бригад, учебно-опытных участках образовательных организаций России; он способствует подготовке грамотного землепользователя и профессиональному самоопределению школьников.
Участниками конкурса стали и ребята из Новочеркасска — учащиеся объединения «Экология, Одаренные дети» муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Эколого-биологический центр»: Анастасия Харламова, Дарья Лобань, Елена Хибухина, под руководством педагога дополнительного образования Натальи Владимировны Свириденко.

Hisilicon Balong

Работа учащихся по теме «Применение бактериальных препаратов под яровой ячмень на черноземе обыкновенном Ростовской области» в номинации «Полеводство» вошла в первую пятерку финалистов из 13 представителей различных субъектов Российской Федерации. На всероссийском конкурсе работу представляла Анастасия Харламова.

Ксения Неместная.

Утраты

22 октября 2015 года ушел из жизни замечательный человек, ветеран Великой Отечественной войны, ветеран труда, самый старейший член партии – ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ ТОЛСТЫХ.
Петр Николаевич с 1939 года был членом Всесоюзной Коммунистической партии большевиков (ВКПБ) и не изменил своим убеждениям и своему долгу в годы потрясений и реформ. Одним из первых он участвовал в восстановлении Коммунистической партии в 90-е годы. Петр Николаевич всегда был в курсе всех политических событий, анализировал их и консультировал городскую партийную организацию, выполнял все партийные поручения, писал яркие сатирические и драматические стихи на злобу дня. За исключительный вклад в деятельность Коммунистической партии на всех её исторических этапах, в возрождение Компартии России, в день своего 100-летнего юбилея Пётр Николаевич был награждён высшей партийной наградой КПРФ – орденом «Партийная доблесть».
… На земле стало меньше на одного доброго, жизнелюбивого, любящим людей Человека…
Трудно выразить свою боль в нескольких строках, когда говоришь о Человеке, чей жизненный путь достоин отдельной книги. Вместе с родными мы скорбим и всегда будем помнить с теплотой и глубоким уважением Петра Николаевича Толстых.
Выражаем глубокое соболезнование родным и близким.

Ушёл из жизни человек,
Каких на свете мало.
Дождь растопил последний снег,
Когда его не стало.
И потекли стремглав ручьи,
Тоски безумной слёзы.
Заныло сердце, хоть кричи,
Ворвались в душу грозы.

Померкло сразу всё вокруг,
Мир до печали сжался,
Ведь был он – лучший Человек,
И им навек остался!

Новочеркасский городской комитет Коммунистической партии Российской Федерации.

Шаг за шагом

«Частная лавочка» уже много лет борется с коррупцией. Приписывать себе огромные победы не будем. Но то, что махровые коррупционеры не раз подавали на нас в суд («пострадали наши честь, достоинство и деловая репутация!..»), об определенных успехах говорит. Подтверждает это и позиция многих наших читателей, не желающих мириться со взяточничеством, казнокрадством: они не только пишут нам о проделках негодяев, но и сами вступают с ними в долгую изнурительную (бюрократическую!) войну. Победы вам, действительно уважаемые!
Так вот, наше многолетнее «общение» с коррупцией позволило нам разработать некие АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ СТАНДАРТЫ ПОВЕДЕНИЯ ГРАЖДАН. Конечно, сами граждане, прежде всего – их авторы. При нашем скромном соавторстве. Предлагаем вам сегодня этот документ. Итак…

ЕСЛИ У ВАС ВЫМОГАЮТ ВЗЯТКУ…

1. Раз и навсегда решите для себя: я – не коррупционер и пособником преступникам не буду.
Конечно, здесь могут быть форс-мажорные обстоятельства. Например, речь идет о жизни вашего ребенка: не заплатите денег, ему не сделают срочную операцию. Наверное, любая мать заплатит. Но не дайте потом спуску взяточнику (как и какими способами – читайте ниже).

2. Исходя из того, какую проблему вам предстоит решить, определитесь, так ли вам это необходимо и сможете ли вы решить эту проблему самостоятельно, без посторонней помощи.
Вы решили поступить в престижный вуз, на модную специальность? А действительно ли эта специальность вас привлекает, готовы ли вы затем трудиться на этом поприще? Если нет – не ставьте себе завышенных планок, выбирайте то, что по силам и по душе. Если да, задайте себе следующий вопрос: достаточно ли у меня знаний? Есть же способы углубить их, не покупая экзамены (а то и диплом). Засядьте за учебники, позанимайтесь с друзьями, поступите на подкурсы, наймите репетитора, в конце концов!

3. Узнайте некоррупционные пути решения вашей проблемы.
Обычно самая доступная информация – «народная»: заплати столько-то и получишь справку быстро и без проблем. Но, вероятно, за это «быстро и без проблем» и платить-то не нужно!
Узнайте порядок оказания услуг учреждением, где вы хотите получить необходимый вам документ. Вероятно, этот так называемый административный регламент, в котором прописано все: какие документы, в какой срок и т.п. вам обязаны выдать и сколько за это нужно (если нужно) заплатить. Кстати, текст этого регламента (согласно самому регламенту) обязательно должен быть вывешен в помещении учреждения. Очень может быть, что срок, отведенный законом на выдачу вам справки, вас устроит, а если нет, во многих учреждениях установлены доплаты (в кассу, с получением квитанции) за срочность.
Можно получить нужную вам информацию у консультанта – во многих учреждениях есть такой штатный сотрудник.
Можете, безусловно, воспользоваться и «народной» информацией – опытом своих знакомых, которые решили проблемы законным путем: пусть через жалобы и обращение к начальству, но без взятки.

4. Изначально, уверенно и вежливо, дайте понять должностному лицу, что вы знаете свои права и его обязанности (свои обязанности и его права – также), будете поступать по закону и требовать с него того же. Сделайте в разговоре две-три ссылки на документы, регламентирующие деятельность учреждения, в которое обратились.

5. Если вы оказались в ситуации, когда с вас откровенно вымогают взятку и вопрос, который отказывается без денег решать чиновник, жизненно важен (срочная госпитализация, операция и др.), соглашайтесь на его условия. Но не оставляйте преступника безнаказанным!
Постарайтесь записать на диктофон (хотя бы мобильного телефона) сделанное вам «интересное» предложение, а то и зафиксируйтесь момент передачи денег. Если передача денег перенесена на следующую встречу с чиновником, оговорите конкретно место встречи, время, требуемую сумму и поставьте в известность правоохранительные органы, написав заявление: они могут (и должны) взять с поличным преступника.

6 — … ПРЕДЛАГАЕМ ЧИТАТЕЛЯМ ПРОДОЛЖИТЬ ЭТОТ СПИСОК

* * *
ПРИМЕЧАНИЕ. Мы специально не делали этот список «заумным» и наукообразным, т.к. хотим, чтобы наши читатели, горожане могли без особых сложностей им воспользоваться. Уверены: если они выполнят хотя бы первый пункт данных «Стандартов…», они найдут свои, интересные и продуктивные пути, способы поведения, способы борьбы с коррупцией и коррупционерами.
Понятно, что только взяткой список коррупционных преступлений не заканчивается, но она, взятка, наиболее показательна, с ней сталкивался практически каждый из нас. И если мы научимся не вкладывать деньги в протянутую жадную лапу, со временем мы доберемся до злоупотреблений должностным положением больших масштабов, добьемся проведения тендеров по закону, искореним подкуп избирателей на выборах… Фантастика? А давайте попробуем, сделаем первые шаги. Только запомните: шагнули с нами – обратной дороги нет.

Елена Надтока.