Чрезвычайная ситуация

Умный мэр города Новочеркасска Николай Иванович Присяжнюк всегда говорил: «Не знаешь, как делать – делай по закону». Очень актуально – и для чиновников, и для журналистов. По крайней мере, я, как обязывает меня закон о СМИ, буду тщательно проверять в этой истории факты. Да и просто быть объективной: услышать обе стороны.

14 марта 2016 года некто Бутыгин Борис Евгеньевич написал заявление о возбуждении уголовного дела по коррупции руководителю Следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области. Мол, муниципальное казенное учреждение «Управление по ГО и ЧС» заключило с фирмой «СКАТ» муниципальный контракт на выполнение работ «по предоставлению услуг, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий, эпидемий и чрезвычайных ситуаций прочих». Заявитель утверждал: при проведении упрощенного аукциона, заключении муниципального контракта, проведении работ, перечислении бюджетных денег, оформлении выполненных работ и т.п. «были похищены бюджетные денежные средства в размере 1 199 000 рублей». Речь шла о разборке аварийной трубы в переулке Силикатный, 13. К заявлению была приложена более чем весомая справка с анализом проведенного аукциона и другими юридическими выкладками.
Ну, например, в справке указывалось, что на аукцион было подано всего 2 заявки, причем одна – на сумму, существенно превышающую максимальную цену контракта – 1 300 000,00 руб., а другая (ООО фирма «СКАТ») — на сумму, в абсолютной точности совпадающую с максимальной ценой контракта – 1 199 112, 13 руб. По мнению автора заявления в следственные органы, этот факт свидетельствует о наличии сговора участников закупки: заказчика и обоих участников. Кроме того, утверждалось в справке, фирма «СКАТ» никогда ранее аналогичные строительные работы не совершала, не имеет необходимой специальной техники и квалифицированных рабочих. Она занимается производством металлоизделий, но не имеет допуска к производству работ по строительству (сносу) промышленных сооружений, выданного саморегулируемой организацией.
Все перечисленные работы по документам были выполнены и оплачены из средств городского бюджета в полном объеме, оформлены и подписаны сторонами акты формы КС-2 и заявки на финансирование.
Подрядчику в полном объеме были перечислены денежные средства согласно условиям контракта. Но… Цитирую справку:
«Как видно из снимков, сделанных 10.03.2016, т.е. спустя чуть менее 2 месяцев после полной оплаты якобы произведенных работ, фактически ООО фирма «СКАТ» было выполнено только частичное разрушение кирпичной кладки строения и сооружения (трубы) <…>. По словам местных жителей, данное частичное разрушение было произведено еще перед Новым годом, при этом защитные и вспомогательные сооружения не возводились <…>. Ни одной машины для загрузки и вывоза кирпича до сих пор не прибыло. <…> Часть кирпича при этом использована местными жителями для укрепления грунтового покрытия въезда не площадку.
Соответственно, нет у ООО фирма «СКАТ» документов, подтверждающих оплату затрат на складирование грунта на полигоне г. Новочеркасска…».
Собственно, заявитель утверждает: работы выполнены далеко не все, но оплачены в полном объеме.
Дальше – больше: идет обвинение должностных лиц администрации в действиях, направленных на совершение хищения средств из резервного финансового фонда Администрации г. Новочеркасска. Эти утверждения автор подтверждает отсутствием документов, позволяющих проводить работы по сносу строения в установленной законом процедуре.
Забегая вперед, скажу: сейчас доводы заявления Б.Е. Бутыгина проверяют разные инстанции: жители забытого богом переулка Силикатного никогда не видели столько начальников разного ранга – от прокуроров до ФСБ.
Я очень надеюсь, что изучив документы, опросив всех героев этой истории, следователи докопаются до сути и раздадут «всем сестрам по серьгам», если эти «сестры» действительно виноваты. Мне лично интуиция подсказывает, что без нарушений здесь вряд ли обошлось, но намерения у действующих лиц и исполнителей были все-таки добрые. Иначе жители переулка Силикатного (многие, обратившиеся в нашу газету) не были бы им так благодарны.

* * *

На место события (читай – к куче кирпича, оставшегося от разрушенной трубы) я приехала вместе с адвокатом Л.В. Новиковым. Меня тут же «вычислили», и не успела я вернуться в редакцию, «оборвали» мне телефон.
Одним из первых звонков был: «А вы помните, мы к вам обращались?». Вспомнила: лет пять назад было в редакционной почте письмо об аварийной трубе в переулке Силикатном. Помнится, я тогда переговорила с кем-то в администрации, меня заверили, что вопрос решается…
Вопрос не решился, и еще несколько лет соседи трубы писали письма в разные инстанции. Вот одно из них, от Елены Пушкарь, адресованное мэру В.В. Киргинцеву (сентябрь 2014 года):
«… вблизи нашего дома расположен опасный объект, угрожающий нашим жизням и здоровью – кирпичная труба высотой около 30 м, оставшаяся от разрушенного в годы Великой Отечественной войны кирпичного завода.
Эта труба на протяжении уже многих лет разрушается и в настоящий момент достигла критического состояния (с одной стороны щель более 20 см, щели расширяются). В любой момент труба может упасть, разрушить наши дома, повлечь смерть людей.
Также в процессе разрушения с нее падают железные кольца весом около 150 кг и кирпичи, которые могут повлечь вред здоровью и жизни людей.
Начиная с 2008 года мы неоднократно писали заявления о том, чтобы были приняты меры по сносу, но никаких действий выполнено не было… Просим принять меры к демонтажу данного объекта».
Активную переписку вела с чиновниками и прокурором жительница Силикатного Л.Л. Софронкина…
И лед тронулся. Прокурор писал мэру, мэр – Г.Н. Рязанову, начальнику Управления по делам гражданской обороны и ЧС. Трубу обещали убрать во второй половине мая 2015-го, потом в декабре 2015-го — январе 2016-го…

* * *

Рассказывает Елена Ивановна Родионова, бывший помощник мэра А.И. Кондратенко (руководитель общественной приемной):
— Меня радует то, что наконец-таки этот заброшенный уголок города привлек к себе большое внимание и его посетили и СМИ, и должностные лица Администрации города, и прокуратуры, и даже мэр города.
В 2010 году я участвовала в выборах в городскую Думу по округу № 11, куда входит данный район, и, знакомясь с избирателями округа, неоднократно была около этой трубы. Честно говоря, находиться вблизи трубы было страшно, так как кладки между кирпичами почти не было, присутствовала трещина практически с самого верха и до фундамента. Жители говорили, что при сильном ветре с верха летели кирпичи, а ведь вблизи расположены жилые дома. По словам жителей, они на протяжении многих лет обращались и в Администрацию города, и в прокуратуру, и в областное правительство. Но результат был нулевой.
— Работая в Администрации города, я вела приемы мэра. В 2012 году жители данного района были на приеме у мэра города А.И. Кондратенко по вопросу аварийного состояния трубы. Мэром было дано поручение начальнику управления по делам ГО и ЧС выехать на место, обследовать его и выяснить, кто может эти работы выполнить. Как я помню, тогда была найдена одна организация, которая запросила очень большую сумму, где-то около 5 млн. рублей, но так как в бюджете деньги не были заложены на это, то должны были запланировать на следующий год или посмотреть по концу года. А так как произошла смена власти, этот вопрос остался открытым еще в течение трех лет.
А 24.12.2015 года совершилось чудо, и за пять дней до конца года было решено снести трубу.
Да, свершилось это не в июне 2015 года, а в январе 2016 года и жители теперь могут с облегчением вздохнуть, что им теперь ничего не угрожает.
Насчет вывоза кирпича, который должен был быть вывезен фирмой «СКАТ», могу сказать только, что жители обращались в Администрацию города, и я лично была с одной из жительниц пер. Силикатного на приеме у заместителя главы Администрации города Л.А. Конюшинской, где была высказана просьба, чтобы не вывозили кирпич, пока не установится погода, так как у них и так в ужасном состоянии дороги, а после грузовых машин они вообще станут разбитыми. Что касается законности проведения этих работ или их непроведения, я считаю, что определенные структуры должны все проверить и принять меры.

* * *
Мой старый друг Андрей Пушкарь (муж Елены Пушкарь, письмо которой я цитировала выше), тоже рассказывал мне подробности этой истории:
— Эта труба еще дореволюционная – бабушка рассказывала. Труба, когда ее разбирали, оказалась еще страшней, чем мы думали. Она ведь не 30 метров, а 42! И внутри была полая! И альпинисты разбирали ее вручную, кирпичи сбрасывали внутрь. Вообще им такая благодарность!!! А КамАЗы за кирпичом я сам сюда не пускал. Мы просили их: не приезжайте. У нас тут вели кабель, разрыли всю дорогу, если еще вы поездите, мы вообще ходить не сможем.
Мы хотим все написать благодарность в Администрацию за то, что они, наконец, убрали эту трубу, пока она никого не убила. Я не знаю, правильно или неправильно они там что-то проводили, но спасибо им огромное человеческое.

* * *
По поводу трубы в Силикантном написали уже многие мои коллеги. Например, Роман Ревунов назвал свой фельетон «Дело – труба, или как распилить бюджетный миллион». На публикацию пришли комментарии, и Роману пришлось извиняться.
«Конечно факты интересные, — написал автору адвокат П.В. Волков, — но настораживает, что автор делает некоторые выводы, далекие от истины и, видимо, для “удорожания” политического капитала. Эта труба много лет угрожает жизни, здоровью и имуществу граждан. МНОГО лет жители близлежащих домов направляют коллективные жалобы о её сносе. И слава богу, что трубу снесли. За это нужно благодарить тех, кто всё же услышал эти просьбы. И главное тех, кто, рискуя своими жизнями, демонтировал этот действительно опасный и разрушающийся объект. Что касается правил торгов-аукционов — это компетенция ВСЕХ заинтересованных лиц, и, конечно, нарушения этих правил недопустимы. Но “для красного словца” писать настоящую чушь: “никому не мешала” и тому подобное, не зная ситуации на месте — это не допустимо».
«Вы, безусловно, правы: я совершил ошибку, — ответил ему Р. Ревунов. — Честно это признаю. Мои источники из мэрии, поведав о сногсшибательном конкурсе, не сообщили о том, что труба действительно мешала людям. Источники поругаю, но вина, действительно, моя. Сожалею. Однако на некоторые тезисы возражу Вам. Холопский дух — это плохо. Кланяться в ножки барину в советском стиле, униженно благодарить дорогих руководителей за то, что они работают, не стоит. Благодарить нужно не “тех, кто всё же услышал” (могли и не услышать), а, конечно, налогоплательщиков Новочеркасска, деньгами которых наполняется бюджет и есть возможность принимать меры; но вовсе не тех чинуш, которые всего лишь сделали свою работу (оплачиваемую теми же налогоплательщиками), да и то не полностью. Строительный мусор не вывезли, хотя муниципальным контрактом это предусмотрено и оплачено. Кроме того, дело не в трубе как таковой, а в странном, мягко говоря, расходовании бюджетных средств и удивительной процедуре запроса котировок…».

* * *
Я не буду делать выводы за «следаков» и прокуроров. Это их хлеб. И если что-то сделано в обход закона, закон и подскажет, как поступить с нарушителями.
А пока мне хочется присоединиться к словам благодарности тем промышленным альпинистам (знаю их лично), которые, будучи наняты «СКАТом», выполнили сверхсложную работу на огромной высоте. Вручную! Снимая каждый кирпич отдельно, чтобы не навредить соседним домам и живущим там людям.

Елена Надтока.

Конкурс

Завершает свою работу ежегодный литературно-художественный конкурс «Читающие дети – будущее России». Все участники приглашаются в отдел «Юность» ЦГБ им. А.С. Пушкина. Сюда до 1 апреля необходимо принести свои творческие работы и дневники чтения.
Имена победителей конкурса «Читающие дети – будущее России» будут оглашены на литературном празднике, который состоится 19 апреля 2016 года в 15-00. Тогда же пройдет вручение премий имени Александра Николаевича Маштакова.
С итогами конкурса, фамилиями обладателей почетных премий можно будет ознакомиться на сайте организаторов (www.cbs-novoch.ru), в социальных сетях библиотечных сообществ, а также в региональных СМИ.

На блины и не только

Вообще-то, Масленица языческий праздник. Но вот не просто живет в России более тысячи лет при христианстве, а активно празднуется.
В Атаманском дворце не первый год устраиваются различные детские праздники. Мне довелось побывать на одном, посвященном Масленице. В этот раз в зале были ребята из Ростова. Третьеклассники школы № 107. Пока они ехали в Новочеркасск, им было рассказано о нашем городе, о защитниках Отечества — казаках, об Атаманском дворце.
Ведущие этого красочного, с выдумкой, представления, рассказали ребятам, что за праздник Масленица, почему его славяне праздновали в эти дни начала весны, какой смысл вкладывали в это колоритное действо, какие были нравы и обычаи в далекое от нас время, какие обряды совершались в ходе своеобразного карнавала, как назывался каждый день этих праздников и чем заканчивалась Масленица. Возможно, десятилетние впервые услышали о Прощеном воскресенье, о его глубоком братском смысле. Традиции предков надо знать. Через них осязать душу своих предков, при этом через игру. Что может быть и интереснее, и результативнее?!
И конечно, ребятишки не просто сидели, а участвовали в различных забавных конкурсах. Если в далекие времена русичи дрались стенка на стенку до первой крови, то школьники попробовали себя в драке подушками, в перетягивании каната, в метании снежков… Организаторы представления постарались, чтобы активное участие в играх и аттракционах приняли все участники, а их было более 80 человек. Особую активность ребята проявили при тематических загадках. Тишина внимающих школьников постоянно сменялась гомоном — радостным, сверхактивным.
А потом все пошли к накрытым столам с блинами, сдобренными сметаной, к чашкам чая. Свидетельствую – блины были вкуснейшими!
Ну, и, конечно, венец, особая кульминация – сжигание чучела Масленицы. Визг, восторг, прыжки ребят у завораживающего огня во дворе Атаманского дворца.
10-11 лет – чудесный возраст. В пытливой цепкой памяти ребят, нет сомнения, этот чудесный активный праздник останется на долгие годы. И с этого для них тоже начинается Родина, а значит и патриотизм.
Конечно, нельзя не упомянуть о тех, кто провел это практически волшебное представление в преддверии пробуждающейся благоуханной природы, торопящейся на смену зиме. Управлять вниманием такой массы младших школьников весьма непросто. С этим отлично справились научные сотрудники нашего музея Виктория Чернявская, автор сценария, Екатерина Смирнова, Анастасия Дреева и смотритель музея Надежда Голованова. Низкий поклон им, воспитателям патриотизма, просветителям, хранителям древних наших традиций.

Павел Захаров.

О хорошем

Первый весенний и самый прекрасный праздник – 8 марта в Доме культуры микрорайона Октябрьский отметили сразу несколькими мероприятиями.
Первыми поздравить женщин собрались участницы школы красоты и светского воспитания «Имидж», не без помощи своего руководителя Ольги Лисименко, подарив собравшимся мастер-класс по эстетике походки. Несомненно, этот урок не прошел даром. И хочется верить, что женщины, принявшие в нём участие, будут ловить на себе восхищённые взгляды, поражая окружающих легкостью и грациозностью своей походки.
А в фойе колонного зала развернулась весенняя выставка «Творенья женских рук чудесных» рукодельниц студии декоративно-прикладного искусства «Бусинка». В экспозиции — абсолютно новые произведения, подготовленные специально к праздничному дню. Работы выполнены в необычной технике, совмещающей в себе вышивку и вязание, позволяющей получать интересные объёмные картины. Наиболее яркой и запоминающейся зрители назвали «Майские розы», изготовленные руководителем студии Александрой Яцурой.
Праздничный концерт собрал полный зал зрителей! «Весенний праздник для мам» подготовили коллективы художественной самодеятельности Дома культуры. Открыли концерт самые юные участники из ансамбля танца «Фламинго». Воспитанники Ярославы Пановой — детвора двух с половиной лет от роду, трогательным номером «Мама, будь всегда со мною рядом» задали тон всему концерту – нежный, лиричный, воспевающий женщину-мать.
Все выступления публика встречала и провожала продолжительными аплодисментами. Маленькие артисты исполняли свои номера для мам и бабушек, сидящих в зале. В каждом движении, в каждой ноте, в каждом слове звучали детская непосредственность, искренняя любовь и радость созидания, что создавало атмосферу настоящего праздника — яркую, красочную, эмоциональную.

Дарья Жукова,
заведующая детским сектором Дома культуры микрорайона Октябрьский.

1 марта этого года умерла Наталья Васильевна Белоусова. Ушел замечательный человек высокой культуры и необыкновенной доброты.
Ее имя последние 10 лет связано с изданием, известным многим новочеркасцам (и не только) – энциклопедией «Новочеркасск», где она была ответственным редактором, составителем и автором ряда статей.
Родилась Наталья Васильевна 20 марта 1928 года в Новочеркасске. Получив университетское образование, работала в школах города №3 и №10. Но дальнейшая ее судьба была связана с гидрохимическим институтом, где она занималась редактированием научных трудов, которые публиковались в издательстве Академии Наук СССР. Участвовала Наталья Васильевна в разработке терминологических ГОСТов по гидрохимии и охране природы, была инициатором создания первого в СССР «Гидрохимического словаря», подготовленного доктором географических наук А.А. Зениным в соавторстве с ним и изданного в Гидрометеоиздате в 1988 году.
Она была участницей ВДНХ, многих Всесоюзных съездов и конференций, награждена знаками «Отличник Гидрометеослужбы СССР» и «За заслуги в стандартизации».
В 90-е годы свои профессиональные знания Н.В. Белоусова применила с присущей ей ответственностью в семейных фирмах «ВААБ», «Новопринт» и «Геликон».
Ее последний памятный вклад в историю родного города – составление и редактирование двух энциклопедий «Новочеркасск»: краткой (2001 г.) и более полной, изданной в 2005 году к 200-летию города, отпечатанной в одной из лучших российских типографий «Иван Федоров» в Санкт-Петербурге.

Друзья по жизни, коллеги по работе.

Утраты

Ушла из жизни Галина Алексеевна Ерашова. С 1995 года в течение 7 лет она возглавляла мемориальный «Дом-музей М.Б. Грекова». Преданность профессии, художественное чутье, отменный вкус позволили Галине Алексеевне привнести в жизнь учреждения культуры атмосферу подлинности и мемориальности.
Она одна их первых углубленно, с чисто научным подходом подошла к изучению истории мемориального музея и формированию его коллекций. Именно при Галине Алексеевне новое дыхание получила выставочная деятельность. В Доме-музее стали открываться персональные художественные выставки мастеров, близких по духу творчеству М.Б. Грекова. Впервые создаваемые экспозиции сопровождались изданием небольших каталогов и буклетов. Галина Алексеевна не только сумела обновить творческие контакты с московской Студией военных художников М.Б. Грекова, но и положила начало тесным связям музея с Ростовским художественным училищем им. М.Б. Грекова. Её доклады на научных конференциях отличал высокий профессионализм и аналитический подход.
Галина Алексеевна Ерашова обладала редким даром привлекать и объединять людей. Дом-музей М.Б. Грекова стал излюбленным местом встреч творческой интеллигенции города и области. Именно она была инициатором создания «Встреч на Грековской веранде», которые приобрели особую популярность среди живописцев и мастеров декоративно-прикладного творчества не только казачьей столицы, но и всего донского края.
Галина Алексеевна была истинной женщиной: стильная, ухоженная, всегда с прической, в безукоризненном наряде. Её умение одеваться вызывало уважение и восхищение среди музейной общественности и оставило яркую память в этой ипостаси.
Этого человека всегда отличала истинная интеллигентность, доброта, готовность прийти на помощь.

Светлана Сединко,
директор Новочеркасского музея истории донского казачества.

Толчок к размышлению

– Я бы… Мне бы по надобности сходить… по надобности, ваше императорское… по малой нужде… – Григорий качнулся, словно переломленный, указывая широким жестом под кровать.
(М.А. Шолохов, «Тихий Дон».)

Во второй половине позапрошлого века в Париже очень просто можно было справить лёгкую нужду в общественных местах. Город изобиловал клозетами, небольшими туалетными будками и писсуарами, которые можно было встретить буквально на каждом углу. Нередко эти сооружения имели весьма оригинальный дизайн, являясь своего рода достопримечательностями многих районов французской столицы, а их изрядное количество демонстрировало показатель культурного уровня страны.

Общественный туалет, Сен-Сюльпис, 1875 г

По прошествии времени мало что изменилось – как и в XIX веке нехватки в общественных уборных в пределах нынешней десятимиллионной агломерации «Большой Париж» не наблюдается. Видоизменённые с учётом времени, кабинки WC (от англ.water closet) по-прежнему явлены европейскому люду в грандиозном ассортименте и невообразимом буйстве дизайнерской мысли. Признаем, отдельные попытки сочетать исключительно удобство и экономичность при вписывании архитектурных сооружений малых форм в предметно-пространственную городскую среду не всегда удачны с «эстетической колокольни», однако, безусловно оправданы с точки зрения естественных процессов человеческой физиологии. Порой нарочитая незатейливость таких конструкций способна потрясти впечатлительных туристов (скажем, постсоветского пространства), но как говаривал «князь гуманистов» Дезидерий Эразм Роттердамский: «Стыдливость непригодна для нуждающегося». Недаром ещё в далёком 1563 году нидерландский мастер пейзажа и жанровых сцен Питер Брейгель Старший изобразил на своём грандиозном полотне «Вавилонская башня», как кто-то усердно строит, а кто-то, извините, не менее усердно справляет нужду. Что ж, если верить Сенеке, естественное не может быть безобразным, а лопнувшая совесть, как известно, всегда предпочтительнее лопнувшего мочевого пузыря.

Двухместный писсуар, Париж, 1873 г

Впрочем, всё вышесказанное имеет отношение к Европе, которая нам, «маленьким парижанам», как известно, не указ. А указом для новочеркасцев могли бы (и должны!) послужить строительные нормы и правила планировки и застройки городских и сельских поселений, «актуализированная редакция» коих предписывает наличие одной общественной уборной на одну тысячу налогоплательщиков. Так в СНиП 2.07.01-89 о количественном соотношении общедоступных отхожих мест и счастливых обладателей регистрации по месту жительства прямо сказано: «1 прибор на 1 тыс. чел.». Должно ли число ватерклозетов быть увеличено, если город претендует на статус всемирной столицы (допустим, казачества), отдельно не оговаривается, посему будем довольствоваться скудностью предписанных величин. Итак, произведя ряд несложных арифметических действий, а также памятуя о естественной прибыли/убыли населения за последние годы, получаем необходимость наличия от ста семидесяти до двухсот «приборов» на улицах нашего муниципального образования. Дабы раз и навсегда не попрощаться с принципом последовательного и линейного развития человеческого общества, вынь да положь нам, всенародно избранная власть, как минимум полторы сотни общественных клозетов! Твари ли мы дрожащие, с ноги на ногу переминающиеся, или право имеем?!

Малый туалетный дворец, Париж, XIX в

Отбросив иронию, скажу – я не романтик-идеалист, розовые очки оставлены в далёком нежном возрасте, и иллюзорно-наивное восприятие объективной реальности мне не свойственно. Задача изменить мир передо мной не стоит, дай Бог изменить себя. Мне, если откровенно, нет дела до мифических десятков и сотен «удобств», которые, по трезвому размышлению, и не нужны в таком количестве Новочеркасску. Меня интересует судьба одного-единственного, канувшего в Лету нужника…

* * *

… В 2001 году более 200 делегатов из Азии, Европы и Северной Америки, представлявших 17 национальных туалетных ассоциаций, встретились на международной конференции в Сингапуре, посвященной проблемам туалетов, чтобы обсудить насущные проблемы и рассмотреть новые концепции развития туалетного дела. Результатом встречи стало утверждение Всемирной туалетной организации (World Toilet Organization). Тогда же организация провозгласила день 19 ноября своим профессиональным праздником — Всемирным днём туалета. Несколько позже Генеральная Ассамблея ООН также приняла резолюцию о провозглашении 19 ноября Всемирным днём туалета. Кроме того, появилась занимательная наука — «история туалетного дела», или «туалетоведение». В начале нынешнего тысячелетия эта наука стала необыкновенно популярна во всём мире: во многих странах были созданы музеи туалетов, изданы различные книги об истории туалета, приняты программные документы по развитию и совершенствованию мест отдохновения будущего.

Уличный писсуар Рамбюто. Аркольский мост, XIX в

Примерно в этот же самый период – в первой половине «нулевых» – на новочеркасской площади Ермака был демонтирован единственный на всю округу нужник. Естественно, неказистый покосившийся памятник деревянного зодчества никак не гармонировал с одним из величественных православных храмов России, вмещающим до пяти тысяч молящихся, к тому же пришла эпоха переосмысления свойств древесины как строительного материала – сортир снесли. Была ли задумка возвести за собором капитальный современный туалет взамен убранного, нет ли – сегодня доподлинно не известно. Не случилось. С тех пор на главном майдане бирючекутской возвышенности сложилась сомнительная практика обеспечения прихожан, жителей и гостей города компостными биотуалетами исключительно по двунадесятым праздникам. Вероятно, естественные потребности, по разумению отцов города, возникают у людей лишь в дни, отмеченные в Типиконе красным крестом в полном круге.

Шестиместный писсуар возле Театра Комедии, 1875 г

А в оставшееся время привыкшие ко всему аборигены и балдеющие от экзотики а la russe туристы демонстрируют невероятную находчивость и изворотливость ума, попеременно штурмуя то уборную близлежащего частного кафе, то отхожее место гарнизонного Дома офицеров, а то и просто орошая места бывших немецких военных захоронений в тенистых кущах близлежащих скверов. Благо ещё слово «McDonald’s» не требует специального перевода: достаточно произнести имярек известной транснациональной корпорации и указать направление, как автобус с иностранцами во весь опор мчит в сторону американской харчевни – так мы отвечаем янки на введённые против России санкции и, подмигивая, шлём пламенный привет профессору Калифорнийского университета Анджеле Дэвис. Знай наших!

Туалетная будка возле театра, Париж, XIX в

«Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно…». Ещё в 1993 году в Москве на Объединённом Верховном Круге (съезде) казачьих войск России и Зарубежья наш город был провозглашён всемирной казачьей столицей – главным городом казаков России и Зарубежья… С 2003 года в Новочеркасске проводятся Всемирные конгрессы казаков… В 2014 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл своим особым Указом почёл справедливым усвоить новочеркасскому собору статус «Патриаршего» и «Всеказачьего»… Ещё через год решением Городской Думы Святейший Патриарх сам стал Почётным новочеркасцем…
Чем ещё должна преисполниться наша всемирная столица (!) и какими дополнительными титулами необходимо обзавестись главному казачьему храму планеты (!), чтобы в его окрестностях появилось, наконец, долгожданное строение малой формы с маркировкой «М/Ж», а естественные процессы человеческой физиологии, вынужденно-стихийно проходящие под кустами в прекрасном первозданном простодушии, прекратили шокировать гуляющих по площади граждан?! Узрит ли наш седой Ермак более развитые формы и способы дефекации, соответствующие аксиоме: «Цивилизация начинается с канализации»?..

Post scriptum. Как-то в одном из интервью главный архитектор казачьей столицы (начальник управления архитектуры и градостроительства Администрации города) В.Н. Кузьменко сказал: «Новочеркасск богат памятниками и достопримечательностями, имеющими высокую историческую, архитектурную и эстетическую ценности. <…> Что сегодня актуально для города? Он имеет все предпосылки для активного развития туризма: удобное географическое положение, самобытность, памятники архитектуры, истории привлекательны для туристов. Расширение гостиничного комплекса, сети современных досугово-развлекательных учреждений — задача первостепенной важности. Решив её, мы сделаем город ещё ярче, краше!»

Европейский общественный туалет в наши дни

Европейский общественный туалет в наши дни

Василий Николаевич, я не уверен, что общественными уборными можно сделать город краше, нежели он задуман Францем Павловичем де Волланом, но комфортнее и привлекательнее точно! И если проблема отсутствия на Соборной площади Новочеркасска простого и доступного туалета типа «sortir» будет помечена в Вашей записной книжке как задача, хотя бы, второстепенной важности, со временем слова благодарности Вы услышите на самых разных языках и наречиях мира, уверяю.

Александр Писаревский.

Как это было

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» № 9 от 10.03.2016г.)

Генерал-адъютант Михаил Васильевич Алексеев приехал в Новочеркасск осенью 1917 года с семьей: жена, дочь и сын. Жена и дочь оставались в городе зимой 1918 года, во время правления Донской Советской республики, в то время когда генерал отбыл в знаменитый «Ледяной поход». Позже, живя в эмиграции, дочь организатора Белой армии В.М. Алексеева-Борель написала воспоминания «Как зарождалась Белая армия», где описала свои впечатления о жизни на Дону: «Подошло Рождество Христово. Но не было на земле мира, не было в людях благоволения в этот страшный 17-й год. Для нашей семьи, как и для многих тогда семей, это было первое Рождество, первый Сочельник, который мы встречали и проводили не у себя дома, вне того дома, куда нам никогда не пришлось больше вернуться. Но это было и последнее Рождество, которое мы проводили всей семьей, и когда и отец был с нами. Правда, Сочельник этот был довольно тревожный: у Атамана вечером было назначено заседание, на котором присутствовал отец.
После всенощной мы собрались всей семьей и ждали отца с ужином. Но прошло девять… десять часов, а отца все не было. Около одиннадцати часов вечера у нашего подъезда раздался выстрел. У всех у нас мелькнула одна и та же страшная мысль: отец пришел, в него стреляли. Брат положительно скатился с лестницы — у подъезда стоял казак и стрелял в воздух. Когда брат обрушился на него за эту стрельбу, тот с удивлением посмотрел на брата и ответил: « — Сегодня же праздник».
Оказывается, у казаков в обычае отмечать праздник стрельбой в воздух. Вскоре затем вернулся и отец в сопровождении ротмистра Шапрона. Не весело было от слышанного ими на заседании, невеселые были и надежды на ближайшее будущее».

Избрание атаманом Войска

Сформированный «Донской Гражданский совет» приступил к организации Белой армии в основном из кадровых офицеров, бежавших на Дон, спасаясь от репрессий Советской власти. Генерал Л.Г. Корнилов со свойственной ему энергией приступил к формированию батальонов.
Одним из мест в городе, где происходило формирование корниловских ударных батальонов, был Хотунок, где в казармах ранее стояли 272 и 273-ий пехотные полки. Здесь также был сформирован и женский ударный батальон, но его в скором времени расформировали. Штаб Добровольческой армии размещался в здании гостиницы «Европейской» на пересечении улиц Атаманской и Александровской (ныне общежитие Новочеркасского политехнического университета). Часть высшего офицерского состава проживала в гостинице «Нью-Йорк», на углу улицы Александровской и Крещенского спуска.
Общежития добровольцев были разбросаны по всему городу: № 1 — на пересечении Платовского проспекта и улицы Барочной (ныне ул. Орджоникидзе, общежитие строительного колледжа); на Госпитальной улице № 2, в здании Платовской мужской гимназии и спальном корпусе юнкерского училища на Ермаковском проспекте № 3; на улице Грушевской в доме № 23.
Поздней осенью 1917 года в Новочеркасск приехали представители Антанты. Они встречались с руководством Добровольческой армии, обещали финансовую помощь. Описание их первого приезда в Новочеркасск есть в воспоминаниях профессора Г.И. Попова, который в то время был учащимся Платовской гимназии: «Всю мужскую учащуюся молодёжь выстроили шеренгами на бульваре Крещенского спуска. И вот, на извозчиках по обе стороны бульвара едут, важно развалившись, представители союзников: англичане, французы и даже американец. Майор на одном извозчике, на другом лейтенант и далее какие-то мелкие сошки. Приехали они, как говорили, с Румынского фронта, обещали помочь. Вряд ли у них были какие-то полномочия, но у населения возникли надежды».
В середине января 1918 года руководство и все добровольческие части перешли в Ростов-на-Дону. По мнению генерала А.И. Деникина, переезд был вызван несколькими причинами: «…важное харьково-ростовское направление было брошено донцами и принято всецело добровольцами; переезд создавал некоторую оторванность от донского правительства и Совета, возбуждавших в командующем армией чувство раздражения; наконец, Ростовский и Таганрогский округа были не казачьими, что облегчало до некоторой степени взаимоотношения добровольческого командования и областной власти».

Алексей Максимович Каледин

Новочеркасск зимою 1917-1918 годов был заполнен офицерами, по разным источникам их количество составляло от четырёх до шести тысяч, но желающих идти воевать были единицы. Не отзывались на призыв атамана Каледина и казаки. В станицах в это время стали создаваться советы. Активную позицию заняли казаки-фронтовики. Разложенные большевистской пропагандой ещё на фронте, по возвращению на Дон они не поехали по домам, а начали создавать революционные отряды. Они мечтали установить на Дону справедливую, по-настоящему народную Советскую власть, о которой так много слышали на митингах из уст представителей партии большевиков.
В январе 1918-го представители донских полков собрались в станице Каменской. На съезде фронтового казачества, где был выбран Донской Казачий комитет во главе с председателем подхорунжим Ф.Г. Подтёлковыми и секретарём прапорщиком М.В. Кривошлыковым, прозвучало требование: передать власть в Донской области Военно-Революционному Комитету.
Казаки, во главе с Подтёлковым занявшие активную позицию, желая самостоятельно ликвидировать антисоветское движение в области без участия красногвардейских отрядов, пошли на переговоры с атаманом А.М. Калединым. Делегация казачьего ВРК в составе Ф.Г. Подтёлкова, С.И. Кудинова, М.В. Кривошлыкова и И.А. Скачкова 15 января 1918 года прибыла в Новочеркасск для переговоров. Встреча делегации Ф.Г. Подтёлкова и атамана А.М. Каледина проходила в здании Войсковых Присутственных мест на проспекте имени М.И. Платова. Делегаты ВРК предъявили донскому правительству ультиматум с требованием немедленной передачи власти казачьему Военно-Революционному Комитету «до образования в области постоянной трудовой власти всего населения». Атаман А.М. Каледин и члены донского правительства, ссылаясь на то, что они законно выбраны на Войсковом Кругу, предложили революционно настроенным казакам участвовать в созыве нового Войскового Круга, на что те не могли пойти. Таким образом, переговоры зашли в тупик.
Неудавшиеся переговоры положили конец надежде на мирное разрешение сложившейся ситуации. Ни атаман Войска Донского, ни Революционный Комитет не хотели уступить власть. Следствием этого были трагические события зимы и весны 1918 года.
Военно-Революционный Комитет принял решение о захвате Новочеркасска вооруженным путём. Понимая это, донское правительство во главе с атаманом начала подготовку к обороне города.
Анализируя в своей книге сложившуюся на то время ситуацию, генерал И.А. Поляков считал, что было очень много пустых разговоров, много видимости какой-то работы, но в реальности никаких действий по организации мероприятий по защите Дона от наступающей армии большевиков не было: «В общем, вспоминая то время, могу сказать, что охотников поговорить и из пустяка создать шумиху ненужных дебатов, было очень много, настоящих работников, самоотверженно, с любовью и полной верой в успех дела исполнявших бы свою маленькую, быть может, мало заметную, но чрезвычайно полезную работу, почти не было. Дети, иногда даже 12-летние птенцы, тайно убегая из дому, пополняли партизанские отряды, совершали легендарные подвиги, а взрослые – под всякими предлогами уклонялись от исполнения своего долга перед Родиной».
Попытка организовать казачьи отряды из казаков-фронтовиков не удалась, было принято решение о создании партизанских отрядов. В этих отрядах были мальчишки — гимназисты и студенты, кадеты, которых активно агитировали прямо в учебных заведениях. Профессор Г.И. Попов так описывал эту агитацию: «Новочеркасск стал центром притяжения партизанских отрядов из учащейся молодёжи, вся наша гимназия была взбудоражена, младшие классы продолжали учиться, заниматься своим делом, так как до 16 лет в партизаны не брали, но старшеклассники стали уходить в эти отряды. Учебные занятия прекратились у них ещё в январе. Хорошо помню, как в ноябре и декабре в вестибюле гимназии, прямо перед главным входом стояли столики, за которыми сидели офицеры. Около каждого столика на стене висел плакат: «Записывайтесь в отряд войскового старшины Семилетова!» или «Записывайтесь в отряд есаула Чернецова!». Первым сформировался чернецовский отряд».

Ф.Г. Подтелков

М.В. Кривошлыков

В партизанский отряд записался и Николай Васильевич Фёдоров, которому в то время было только шестнадцать лет. В своих воспоминаниях «От берегов Дона до берегов Гудзона» он пишет: «В начале декабря я пошёл в военное училище (центр записи в партизанские отряды) записаться в Чернецовский отряд. На меня посмотрел офицер и сказал: «Тебе, хлопчик, наверное, и десяти лет ещё не исполнилось?». Я был ростом 4 фута и 6 дюймов и самым маленьким в гимназии. Другой малыш – Ваня Сергеев был на полдюйма выше меня. В отряд меня, конечно, не приняли. Но тут я проявил настойчивость и пришёл вновь. Через некоторое время меня приняли! И я приступил к занятиям. Офицер объяснял нам, молодым добровольцам, как надо орудовать с винтовкой. В 12 часов, когда нас повели на обед, нам объявили, что начальник училища скажет что-то важное.
В юнкерской столовой была удивительная чистота и тишина. Столы были накрыты белыми скатертями. Для каждого приготовлен отдельный прибор. Аккуратно разложены салфетки. Было впечатление, будто мы вновь попали в мирное время, а не в столовую боевой части. Мы выстроились у столов. Раздалась команда «Смирно!», и вошёл начальник военного училища генерал Попов. Речь его была короткая и посвящалась тому, как мы должны себя вести. В ней не было ни единого слова, призывающего к боевым действиям как–будто нас (малышей) пригласили на светский обед. А обед действительно был вкусен и разнообразен».
На кадрового офицера генерал-майора И.А. Полякова вид партизан производил тяжёлое впечатление: «…молодёжь в обстановке разбиралась слабо, события расценивала наивно, чисто по-детски, но готова была каждую минуту отдать за Родину самое главное – жизнь и с таким неподдельным увлечением и удалью, чему мог только позавидовать всякий и в более зрелом возрасте». Сформированные из студентов и гимназистов отряды охраняли в городе важные стратегические объекты: вокзал, казначейство и другие. «Кучка верных фронту офицеров, кучка учащейся молодёжи, несколько казаков, не изменивших присяге, — вот всё, что защищало Новочеркасск и поддерживало порядок в городе, кипевшем большевиками. Иногда босые, плохо одетые, плохо вооружённые, без патронов, почти без артиллерии, они огрызались от навалившихся на них со всех сторон большевистских банд и таяли не по дням, а по часам», — вспоминал генерал Поляков.
В январе 1918 года партизанские отряды были отправлены на север для защиты Новочеркасска от наступающих красноармейцев. Перед отправкой на фронт партизаны провели парад на улицах города и построились на Дворцовой площади перед зданием Атаманского дворца. Парад принимал сам атаман – генерал-лейтенант А.М. Каледин.
Участник партизанского отряда, сын настоятеля кладбищенской церкви в Новочеркасске, гимназист Б.С. Попов описал в своих воспоминаниях события января 1918 года, в том числе и парад на Дворцовой площади, который принимал атаман А.М. Каледин: «Мы тронулись от вокзала вверх, вышли какими-то боковыми уличками за собором на Платовский проспект и, свернувши потом влево, вышли на Дворцовую площадь. Там построились покоем (в виде буквы «П» — примечание автора). Наша третья сотня стояла прямо против дворца. Вторая и четвёртая выстроились перпендикулярно к нам на наших флангах. Пулемётная команда стала за 4-ой сотней, т.е. влево от нашей второй сотни. В такой обстановке произошёл тот жуткий “немой парад” или “немой смотр”…

Алексей Максимович Каледин (1861-1918), генерал от кавалерии, донской казак станицы Усть-Хопёрской, окончил Воронежский кадетский корпус, Михайловское артиллерийское училище, Академию Генерального штаба, начальник Новочеркасского военного училища (1903-1910), в ходе Первой мировой войны командир 8 армии, за бои под Луцком награждён орденами Святого Георгия 3 и 4 степеней. В 1918 году Донскому политехническому институту было присвоено имя атамана А.М. Каледина.

Подтёлков Фёдор Григорьевич (1886-1918), донской казак станицы Усть-Хопёрской, окончил два класса церковно-приходской школы, в составе 6-й Донской Гвардейской батареи участвовал в Первой мировой войне, награждён двумя Георгиевскими крестами и медалью «За храбрость». В апреле 1918 года назначен председателем Совета Народных Комиссаров Донской Советской республики, повешен белоказаками у х. Понаморёва.

КривошлыковМихаил Васильевич (1894-1918), донской казак станицы Еланской, окончил Персияновское сельскохозяйственное училище, курсы при Новочеркасском военном училище, участник Первой мировой войны, председатель полкового комитета. С апреля 1918 года член Центрального Исполнительного Комитета, нарком Донской Советской республики, повешен белоказаками у х. Понаморёва.

Галина Кислякова

(Продолжение в следующем номере).

На актуальную тему

Уважаемая редакция, здравствуйте!
Внимательно слежу за всеми материалами рубрики «На актуальную тему». И хотя внуки давно советуют мне читать Вашу газету в интернете, всё же мне по душе держать в руках именно газету и узнавать все новости из неё.
Спасибо, что поднимаете важные темы для горожан.
Мой муж был военным, и очередной переезд привёл нас в Новочеркасск, и вот уже 40 лет мы связаны с ним. Здесь выросли наши дети, появились на свет внуки, мы обзавелись не только жильём, но и друзьями. Я это пишу для того, чтобы сказать: Новочеркасск давно стал для нас родным.
Я вспоминаю время, когда мы только приехали. Это было сорок с лишним лет назад. И город тогда выглядел совсем иначе! Помню, старшему сыну, тогда ещё второкласснику, задали сочинение на тему «Город, в котором я живу». Что делать? Мы ничего не знали о том месте, куда нас привела судьба! И мы в выходной всей семьей отправились на пешую прогулку. Мы гуляли по центральным улицам, в парках и вокруг видели прекрасную архитектуру, город был таким камерным и в тоже время очень оригинальным, чистым, аккуратным и зелёным. День мы завершили в музее истории донского казачества и узнали столько интересного и о самом Новочеркасске, и о казаках, и о народах, ранее живших на этой территории… Мы открыли для себя этот город и приняли его всей душой.
Моё мнение: город сейчас постепенно приходит в упадок. Красоты его исторической части практически не осталось. Прекрасные ранее особняки, все разные, не похожие друг на друга, потеряли свою прелесть — обвешаны различными вывесками и рекламными щитами, перестроены. В небольшие пространства между домами втискивают новые. На перекрестках появляются ларьки, хотя Москва от них освобождается… И эта плотность застройки оставляет впечатление скученности и неряшливости…
Но ведь должен же кто-то следить за строительством и развитием города в этом направлении? Почему главный архитектор так безразличен к родному городу? Или он ему не родной?
Разве можно было допустить установку на Юбилейной площади, можно сказать, на въезде в теперь уже центральную часть Новочеркасска этих коней с вывернутыми ногами? Да, когда их устанавливали, представители администрации сообщали, что это подарок инвестора! А в чём его ценность? Что поставили бесплатно?
Для чего я всё это пишу? На одном из областных сайтов (https://culttourism.ru/rostovskaya/novocherkassk/) сказано, что в 1991 году за Новочеркасском закрепили статус исторического и современного центра донского казачества, в 1993 году Новочеркасск был провозглашён всемирной столицей казачества. Упоминается информация, что в городе насчитывается около 200 памятников истории и архитектуры… И в этом перечне указан вместе с институтом виноградарства, у которого были произведены раскопки, и сарматский курган. Пусть он и останется старой достопримечательностью города.
А люди, которые по своей государственной должности отвечают за сохранность культуры и архитектуры города, за его развитие, в том числе расширение и строительство, пусть не ищут легких путей, оставят в покое курган, детскую площадку у него и небольшую рощицу как место отдыха для жителей этого микрорайона. Все это давно создано и имеет право на существование.
Зелёные уголки скоро в городе станут дефицитом? Прикладываю к своему материалу два фото, которые внуки нашли на сайте http://novocherkassk.net/. Одного из этих парков в микрорайоне Октябрьском уже нет в помине. Очень изменился Александровский сад, бывший городской парк культуры и отдыха. Ещё была замечательная Берендеевка у НЭВЗа. Мы ездили туда в выходные дни. Сколько радости приносили эти поездки и мне, и детям!
Давайте всё-таки хранить архитектурное и культурное достояние нашего города!

С уважением,
Антонина Константиновна Емельянова.

От «ЧЛ»: напоминаем, что тема курганов освещается в нашей газете в последних восьми номерах этого года: №№ 2-9.

Люди нашего города

Каминный зал центральной библиотеки им. А.С. Пушкина. В этом уютном месте уже много лет проходят встречи, выставки, представления новых работ, творческие отчёты и вечера воспоминаний. И особенностью любого события становится удивительная камерность, отсутствие нарочито яркого, броского, чем зачастую грешат иные модные презентации.
«Меньше графики, но больше акварели» — вот слова, отражающие атмосферу каминного зала. Возможно, всё дело в удивительном сочетании старинного декора, особой библиотечной тишины и еле уловимого, но ни с чем не сравнимого запаха старинных томов. И, конечно, дело в личностях людей, здесь бывавших, с волнением, но и с гордостью представлявших на обсуждение коллег свои новые работы.
Одним из таких авторов был Евгений Иванович Кирсанов – краевед, почётный житель города Новочеркасска, автор многочисленных книг по истории казачьей столицы. Как отметила Нелли Ивановна Бунина, ведущая вечера, посвящённого 75-летию Кирсанова, почти все свои работы Евгений Иванович представлял именно в этом зале. И вполне закономерно, что вспомнить о юбиляре собрались здесь его близкие, сотрудники библиотеки и музея истории донского казачества, краеведы, меценаты, журналисты, писатели и поэты.
Подготовленная семьёй ностальгическая ретроспектива видеофрагментов, запечатлевших Евгения Ивановича в середине девяностых и начале двухтысячных годов, открыла вечер. И затем, на протяжении всей встречи, на экране сменялись фотографии Евгения Ивановича в разные годы его жизни. И многие, возможно, вспоминали или первое знакомство с самим Евгением Ивановичем, или с его книгами.
Большинство его работ и подборка статей об авторе были представлено здесь же на небольшой выставке, организованной сотрудниками краеведческого отдела библиотеки. Среди них: исторический очерк «Новочеркасск» 1995 года, вышедший двумя годами позднее «Православный Тихий Дон», фундаментальный двухтомный труд «Слава и трагедия Новочеркасска», красочное, богато иллюстрированное издание 2008 года «Новочеркасск – столица мирового казачества» и другие.
Кстати, идея проведения нынешнего вечера родилась пять лет назад именно в краеведческом отделе, когда сотрудники отдела за чаем отмечали с Евгенией Прокофьевной, вдовой автора, его 70-летие. И вот благодаря стараниям семьи Евгения Ивановича и Н.И. Буниной идея стала реальностью.
С библиотекой Е.И. Кирсанова связывали долгие годы работы с различными источниками, были пересмотрены подшивки газет, выходивших в Новочеркасске в разные годы.
— Пожалуй, нет ни одной книги в краеведческом отделе, в формуляре которой не значилась бы фамилия Кирсанова.
Эти слова ведущей напомнили собравшимся о фантастической работоспособности Евгения Ивановича и невероятной тщательности в работе с источниками информации. И не случайно, именно коллектив библиотеки им. А.С. Пушкина выдвинул Евгения Ивановича на звание Почётного гражданина города.
Друг Е.И. Кирсанова, генерал–лейтенант А.В. Пониделко поделился воспоминаниями о совместной работе над книгой «Новочеркасск – столица мирового казачества», вышедшей в столичном издательстве «Вагриус». Именно благодаря настойчивости и финансовой поддержке Анатолия Васильевича книга пришла к читателям.
Светлана Павловна Чибисова, директор музейного комплекса «Атаманский дворец» напомнила о том, что Евгений Иванович в 1998 году стал инициатором создания в городе “Новочеркасского исторического комитета», а с 1999 года являлся членом общества “Друзья музея”, который был создан в связи с подготовкой к празднованию 100-летия со дня открытия в Новочеркасске Донского музея.
С особым вниманием собравшиеся слушали воспоминания Евгении Прокофьевны Кирсановой. Она была для Евгения Ивановича не только супругой, но и добрым помощником, поддерживающем его в сложные жизненные моменты, когда решалась судьба многих книг.
Свои стихотворения, посвящённые юбиляру, прочитали А.Б. Кириченко и И.И. Снисаренко.
Два музыкальных номера в исполнении Людмилы Харитоновой и Марины Кирсановой явились прекрасным лирическим дополнением к атмосфере доверительной дружеской встречи, царившей 5 марта в каминном зале библиотеки.

Евгений Халдаев.

Фото И. Кондратюк.