Читатели и писатели

В Центральной городской библиотеке Новочеркасска состоялась областная научно-практическая конференция, посвященная 80-летию присвоения учреждению имени великого русского писателя и поэта Александра Сергеевича Пушкина.
В конференции приняли участие сотрудники Донской Государственной публичной библиотеки, библиотечные работники из городов Шахты, Батайск, Аксай, а также Куйбышевского района.
В исполнении ученика 11 класса школы №1 Игоря Прокопенко, представшего в облике великого поэта, прозвучали стихотворения «Я памятник себе воздвиг нерукотворный…» и «Дон». А затем с приветствием к участникам конференции обратилась директор ЦБС Новочеркасска А.А. Логинова.
Об истории присвоения имени А.С. Пушкина новочеркасской библиотеке, о Пушкинских днях в Новочеркасске в феврале 1937 года (когда ЦГБ было присвоено имя великого поэта) рассказала Е.Г. Басакевич, заведующая информационно-библиографическом отделом ЦГБ.
На протяжении 80-ти лет библиотека немало сделала для популяризации творческого наследия А.С. Пушкина среди широкого круга жителей Новочеркасска. В последние годы наиболее ярко и плодотворно работает в этом направлении отдел «Юность». Его заведующая Л.С. Шмойлова поделилась с участниками конференции опытом работы отдела, рассказала о проводимых акциях, викторинах, конкурсах.
Давнее плодотворное сотрудничество связывает ЦГБ им. А.С. Пушкина с народным Пушкинским музеем и клубом «Зеленая лампа» Новочеркасского колледжа промышленных технологий и управления. О работе музея и клуба и планах совместной деятельности рассказала преподаватель колледжа, директор народного музея и молодежного клуба «Зеленая лампа» Л.С. Калинина.
Гордость ЦГБ — прижизненные издания произведений Александра Сергеевича. Эти издания сотрудники библиотеки тщательно хранят и изучают. На конференции уникальные раритеты представила заведующая Центром по работе с книжными памятниками ЦГБ им. А.С. Пушкина И.П. Касаркина.
В далеком 1937 году имя Пушкина было присвоено еще целому ряду библиотек Ростовской области.
О том, какое место занимает имя А.С. Пушкина в истории города Шахты и его библиотеках, поведала заслуженный работник культуры, ведущий библиотекарь методического отдела ЦГБ им. А.С. Пушкина г. Шахты Л.Г. Шевченко. А об истории развития старейшей библиотеки города Батайска, также носящей имя великого поэта, рассказала её заведующая – С.Т. Беспалова
Неразрывно связана с именем великого поэта и Аксайская городская библиотека. И темой выступления директора библиотеки Н.В. Агакишиевой стала: «Аксайская городская библиотека им. А.С. Пушкина: здесь Пушкиным все дышит и живет».
В Новочеркасской ЦГБ А.С. Пушкин – это любовь не только библиотекарей, но, главное — читателей, в том числе тех, кто посвящает ему свои собственные поэтические строки. Тему «Новочеркасская поэтическая пушкиниана как выражение признательности великому поэту» раскрыла на конференции заведующая Центром краеведческой информации библиотеки И.И. Кондратюк.
На конференции вниманию присутствующих были предложены выставка «Прижизненные издания произведений А.С. Пушкина из фондов ЦГБ» и фотогалерея «80 лет с именем А.С. Пушкина».
Организаторы конференции надеются, что представленный в докладах материал окажется интересным и полезным для всех её участников.

Анна Гончарова,
заведующая организационно-методическим отделом ЦГБ им. А.С. Пушкина.

Выставки

Максимилиану Волошину посвящён межрегиональный выставочный проект «Киммерийский Серебряный век». Приурочен он к 140-летию со дня рождения этого выдающегося деятеля культуры начала ХХ века.
Передвижная выставка, которую предоставил Дом-музей Волошина в Коктебеле «Киммерия М.А. Волошина» и которую уже посмотрели жители Ростова, Таганрога, теперь презентована в Новочеркасске, в новом здании Музея истории донского казачества на проспекте Ермака.
В экспозиции представлен фотофонд и архивные материалы, акварельная графика и живопись маслом Волошина. Изобразительный ряд дан в сопровождении аннотаций, цитат и стихов поэтов Серебряного века. По словам заведующего экспозиционным отделом Дмитрия Никитина, коллекция мемориального дома, построенного в конце ХIХ века, где поэт обитал с 1919 до августа 1932 года — последних дней жизни — позволяет увидеть и почувствовать удивительную культурную эпоху нашей страны, названной «Серебряным веком».
Творчество Максимилиана Александровича универсально. Он заявил о себе как самобытный художник и как поэт, как переводчик и как художественный и литературный критик. В его лице интеллигенция России в первой трети XX века имела уникального представителя современных идей, явлений и тенденций в искусстве и литературе Европы и России. А его дом в Коктебеле, на восточном берегу Крыма, стал местом паломничества русской творческой интеллигенции того времени, прежде всего благодаря личным качествам Волошина, его высокому авторитету в литературных и художественных кругах. Достаточно назвать имена поэтов, писателей, деятелей культуры О. Мандельштама, А. Белого, М. Горького, В. Брюсова, М. Булгакова, С. Эфрона, М. Цветаевой, Н. Гумилёва, М. Зощенко, К. Чуковского и многих других блестящих представителей русской и европейской культуры.
Образ Восточного Крыма, который Волошин предпочитал именовать его древнегреческим названием Киммерия, проходит через всё творчество поэта — литературное и поэтическое. Коктебельским стихам созвучны изысканные по цвету акварельные пейзажи, игравшие роль своеобразного дневника.
К политическим событиям Волошин интереса не проявлял, но войну не оправдывал, отношение к революциям было у него непростым. Во время гражданской войны Максимилиан Александрович стремился занять позицию «над схваткой», заявлял о том, что не выступает ни на одной из борющихся сторон, живёт лишь Россией и происходящим в ней. В непростых условиях того времени в Крыму спасал от смерти то «красных», то «белых», призывая быть «быть человеком, а не гражданином». Сумел сохранить высокое чувство патриотизма, остался на родине, в то время, как многие его друзья покинули Россию вместе с частями белых армий. И на вопрос, почему не уезжает, Волошин отвечал, что больную мать не бросают. Свой дом превратил в бесплатный приют для писателей и художников, а в 1931 завещал его Союзу писателей.
Большинство произведений поэта осталось в рукописях, так как в 20-е годы началась травля со стороны государства, и до 1961 года не было опубликовано ни одной строчки Волошина.
Выставка «Киммерийский Серебряный век» будет открыта до 20 мая в новом помещении Музея истории донского казачества на пр. Ермака, 93. Об организации посещения звонить по телефону 24-13-66.

Виктория Хлебникова.

Фото Елены Кикоть.

Наутро после потери

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» № 15 от 20.04.2017г.)

МИЛЫЕ БРАНЯТСЯ, ТОЛЬКО ТЕШАТСЯ

Действительно, в прошлом номере «ЧЛ» я обещала продолжение этой истории. Но мне не пришлось себя утруждать: за меня это сделали другие.
С большой долей уверенности могу сказать, что в интернете выступили те самые молодые наследники В.И. Надтоки, которые 13 апреля ломали дверь в его дом. Одну красотку я легко узнаю по стилю высказываний (умище не спрячешь: по образованию я – филолог, давший более тридцати экспертных заключений правоохранительным органам). А еще – по уровню информированности о событиях, происходящих в нашей семье и в ООО НПП «ВНИКО».
Все эти выступления, добротно снабженные обсценной лексикой (для кандидатов технических наук упрощаю – матом), появились как комментарии под страничкой «Частной лавочки» на форуме Novocherkassk.net.
Из песни слов не выкинешь, и мы решили дать их без купюр (купюра – это не только деньги, но и сокращение, пропуск, например, в литературном произведении. Вынуждена заниматься ликбезом, чтобы меня правильно поняли. Потому как одна из наследниц на заседании у прокурора города спросила: «Медиатор – это доктор такой, да?»).
Словом, я настоятельно рекомендую нашим читателям пройти по ссылке http://novocherkassk.net/lavochka/?p=12240 и познакомиться с группой моих оппонентов: что они думают и как говорят, при этом пряча свои лица за никами. Вот такие они – без прикрас. Знакомьтесь: интеллектуальный уровень (мат на форуме пришлось «почистить»). А я продолжу начатую в прошлом номере «ЧЛ» историю.

БЕРЕГИСЬ АВТОМОБИЛЯ

«Я ждала тебя, так ждала,
Ты был мечтою моей хрустальною,
Угнала тебя, угнала,
Ну и что же тут криминального?».
(Из репертуара Ирины Аллегровой).

Некто «Гость» проанонсировал на Novocherkassk.net мою очередную статью, что, мол, в ней речь пойдет о «художествах» И.И. Надтоки на базе на Дону. Этот спектакль в нескольких действиях достоин как моего пера, так и полицейского протокола (Багаевская полиция уже занимается). Но об этом – в другой раз. Сегодня я о машине.
Из-за тяжелого финансового положения, сложившегося во «ВНИКО» еще до смерти гендиректора В.И. Надтоки (и сейчас оно не лучше), большой автопарк предприятия пришлось почти весь продать. В числе оставшихся был автомобиль Volvo XC 60, 2014 года выпуска. В прошлом году независимый эксперт оценил его в 1 млн 696 тысяч 464 рубля.
Этот автомобиль был закреплен приказом за техническим директором фирмы И.И. Надтокой. 14 декабря Иван Иванович написал сам себе заявление об увольнении из «ВНИКО». Замаячила перспектива передвижения пешком. И тогда он заключил — сам с собой — договор аренды транспортного средства сроком на 11 месяцев. Плата составила 1500 рублей ежемесячно. Для сравнения: аренда в Ростове-на-Дону отечественной Lada Granta на срок свыше 30 дней – 1000 рублей в день.
Расставшись с фирмой 29 декабря, И.И. Надтока арендную плату не заплатил, но на машине уехал.
В январе назначенный к этому времени доверительный управляющий (он же – гендиректор «ВНИКО») В.В. Теребаев предложил И.И. Надтоке в счет погашения долга (его не смогли полностью рассчитать при увольнении) передать ему в собственность Volvo. При этом долг фирмы перед Иваном Ивановичем был много меньше цены автомобиля – 720 тысяч рублей. Иван Иванович согласился.
Договор купли-продажи автомобиля и соглашение о зачете взаимных требований легли на стол перед бывшим техдиректором. Договор купли-продажи он подписал, а соглашение о взаимозачете, сославшись на плохое самочувствие, унес домой. Не подписано оно по сей день.
Автомобиль оформлен в ГИБДД на И.И. Надтоку, деньги за него не оплачены. А «ВНИКО» получило иск … о взыскании в пользу Ивана Ивановича заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 720 тысяч. И суд вынес решение: взыскать! Адвокат В.Е. Кабаненков, представитель Ивана Ивановича, заявил, что про взаимозачет «не видывал – не слыхивал»…
По моему мнению, напоминает это хищение, злоупотреблением доверием и обманом. А вкупе зовется мошенничеством. Впрочем, полиции с прокуратурой виднее. Проверка по поданному заявлению проводится.
Смешно сказать, но И.И. Надтока даже не заплатил «ВНИКО» арендную плату за два с половиной месяца пользования автомобилем – меньше четырех тысяч рублей. Придется профессора за такие мелочи в суд приглашать. При-дет-ся! Потому что фирма сейчас выживает: то на зарплату денег нет, то на уплату налогов. А Иван Иванович к детищу его горячо любимого брата (где и сам проработал 25 с лишним лет) не испытывает сочувствия, только требования предъявляет – судебные, все новые и новые. Но об этом – позже.

Елена Надтока.

(Продолжение следует).

Кофе с газетой

«Мир! Труд! Май!» — знакомый старшему поколению лозунг. Первомай называли праздником труда и единства трудящихся. И – обязательно! – старательно убирали к этому дню город. Вот потому мы посчитали, что тема благоустройства не будет в этом номере «ЧЛ» лишней. Обсуждалась она на традиционной встрече «Кофе с газетой».
Этот проект, напомним, придуман двумя журналистами – Еленой Надтокой и Ириной Васильевой. Гостями за «кофейным столиком» обязательно были работники администрации и депутаты городской Думы. В последнее время, правда, «администраторы» оказались так заняты… Словом, мероприятие несколько раз переносится по их инициативе, но и потом они к нам не приходят…
Так былj и на апрельской встрече. Так что кофепитие, похоже, становится чисто депутатским, хотя народные избранники вместе с нами скорбят по непришедшим чиновникам. Депутатам за участие мы искренне благодарны.

* * *

Итак, депутаты горlумы собрались, чтобы поговорить о благоустройстве нашего города, о его не только лице, но и других частях «тела» – окраинах. Поговорить о том, что нужно делать, чтобы наш Новочеркасск был при минимуме, отведенном на финансирование благоустройства, ухоженным и красивым, цветущим южным городом.
Согласно планам проведения работ по благоустройству, внутридворовые территории, где необходимо проводить очистку газонов, пешеходных зон, возлагается на управляющие компании (УК), ТСЖ. Можно ли обязать выполнять их эти работы, если пешеходные зоны не входят в отмежеванную территорию? Эти работы выполняются за счет средств собственников. С одной стороны – город становится чище, а с другой – управляющая компания не сможет выполнить работы по дому, на содержание жилья которого собственники ежемесячно вносят плату. Было уже предложение от депутата Алфимова определить график уборки улиц, чтобы те из них, что не попадают в гостевой маршрут и не расположены в центре города, тоже были охвачены уборкой. Пусть кратность уборки будет известна жителям улиц.
Председатель городской Думы Юрий Лысенко отметил, что предполагалось привлекать управляющие компании к уборке территорий, граничащих с отмежеванной территорией домов, находящихся в их управлении, при отдельном бюджетном финансировании. В бюджете заложены средства на уборку территорий, и именно из этой статьи и возможно направление денег.
Примером Юрий Лысенко привел микрорайон Донской, где он является депутатом. В этом районе есть крупная УК, и было бы уместно предложить уборку улиц именно ей — имеющей в штате дворников, убирающих по периметру жилых домов. Доплачивая этим дворникам за уборку муниципальных территорий, мы бы не отправляли бригады из центhа города, не тратили деньги на логистику и выигрывали бы и качественно, и количественно.
Это бизнес, и УК это выгодно. С точки зрения организации работ лучше, когда территория закреплена за конкретной организацией и нет спора между «управляйкой» и муниципалитетом за метры уборки.
Если рассматривать микрорайон Донской, то сегодня убирается он не должным образом, т.к. не на все территории выделено финансирование. К уборке сегодня подключаются коллективы предприятий (прежде всего НчГРЭС), депутаты, граждане. Сегодня в Донском работают четыре единицы техники, занятые уборкой и выходом поселка из зимы.
Если же взять опыт прошлого, то поселок убирала одна организация – ЖКО, а проецируя прошлое на настоящее – уборку можно поручить крупной управляющей компании. Она будет иметь контракт на уборку, и спрос будет, соответственно, с нее.
Нужна система уборки, продолжает Юрий Лысенко, говоря о том, что машина, занятая в очистке прибордюрной части, должна доезжать и в дальние районы города. Должен исполняться график, и жители будут понимать, что определенная аллея, площадка убирается раз в неделю определенной организацией, телефон ответственного за уборку будет доступен каждому и расположен на табличке именно на этой аллее или площадке. Каждый кусок земли должен иметь своего хозяина или закрепленного за его уборкой человека. И наказываться за грязь должен не только частник, не приведший в порядок территорию у своего дома или офиса, но и ответственный за уборку, определяемый муниципалитетом, пояснил свою позицию Юрий Лысенко. Ясность должна быть и в уборке улиц, и в вывозе мусора, и в опиловке деревьев – т.е. во всех благоустроительных работах.
Коллегу поддержал депутат Сергей Осадчий, заявив, что любой процесс можно переложить на язык математики. И благоустройство — это не сложная математическая задача. Город имеет свои размеры – площадь. Он поделен на округа, в каждом – определенное число улиц: все можно рассчитать до миллиметра. Простой микро-пример – в гипермаркетах есть общедоступный график уборки: обозначено, что туалет, например, убран в 10.00 и следующая уборка будет через 30 минут. «У меня на предприятии точно так же – везде вывешены графики, и я могу контролировать и знать, где и когда убирается территория», — говорит Сергей Осадчий.
Депутаты предлагают свою помощь в контроле, потому что сегодняшние отчеты, например, о ремонте асфальтового покрытия в квадратных метрах и с перечнем улиц, не дают конкретной картины и не объясняют, почему определенная яма так и осталась капканом на дороге.
Чтобы проводить системный анализ и контроль, нужен ответственный, продолжает тему Юрий Лысенко, говоря, что существовал в недалеком прошлом институт помощников главы администрации, за которыми были закреплены удаленные территории. Именно эти помощники, во-первых, были связующей нитью между гражданами и властными структурами, и они знали обо всем лично, «сканируя» территорию и видя каждую яму и сухое дерево своими глазами. Отсутствие этого звена привело к тому, что ответственность за эту связь с жителями взял на себя депутат, а ведь  главная задача депутата – нормотворчество, а не опиловка деревьев или установка забора на детской площадке.
Говорили депутаты об ответственности за благоустроительные работы. Иногда предприниматель попадает в такие условия, когда он вынужден делать некачественную работу: конкурс проведен поздно, и для освоения средств не остается времени с подобающими погодными условиями, пример – асфальт на дороге до Нового городка положен при минусовой температуре.
Депутаты предлагают сегодня разработать систему благоустроительных работ, утвердить ее вместе с городской Думой, организовать контроль со стороны муниципалитета за исполнением этой системы.
«Вспомните первые субботники этого года: собрали листья, грязь и в течение двух недель никто эту грязь не вывез», — продолжает тему ответственности Николай Горкавченко, говоря о том, что труд людей, собравших этот мусор, не ценится.
А ведь субботники – это еще и воспитательная составляющая. Взять прошедший день древонасаждений.
— За высаженными деревьями, хотя бы первые годы, должен быть постоянный уход со стороны коммунальных служб. Это покажет ответственное отношение к тем финансам, которые затрачены на покупку саженцев, — отмечает Юрий Лысенко.
— Сегодня у библиотеки на ул. Буденновской мы высадили 5 лип, — рассказал Сергей Осадчий. — К каждому дереву мы прикрепили школьный класс. Я купил саженцы, а в посадке участвовали 14-я, 19-я и 6-я школы. Посмотрим, возможна ли такая схема ухода за деревьями и выживут ли эти липы.
Тему ответственности продолжил Дмитрий Попов. С одной стороны, считает он, каждый сотрудник должен отвечать за свою работу, а с другой – контролирующий орган обязан выполнять свои контрольные функции не избирательно, а с единым подходом ко всем. А ведь порой муниципальная инспекция проходит мимо беспредела, при этом штрафуя граждан, которые занимаются благоустройством и наводят порядок в городе. На улице Грекова, например, для того, чтобы посадить у дома 4 туи, хозяйке потребовалось заказывать проект на благоустройство. А на пересечении улиц Михайловской и Тургенева хозяин дома поставил забор, перегородивший тротуар, чем заставляет граждан идти по проезжей части. Так к хозяйке туй муниципальная инспекция приходила с проверкой – имеется ли проект, а к хозяину забора, установленного на тротуаре, – нет…
Сергей Осадчий акцентировал внимание на программе «Формирование комфортной городской среды». Для того, чтобы получить результат завтра, когда наш город будет включен в программу, готовить почву для участия нужно уже сегодня, заниматься разработкой проектов дворовых территорий, например. «Я планирую проект дворовой территории на ул. Народной, 62 и 62/2. Мы уже имеем эскизный проект», — рассказал Сергей Осадчий. Проект долгосрочный — до 2022 года. Поговорили о важном. Жаль, что в диалоге не смогли принять участие представители Администрации города – цейтнот благоустроительных работ порой не дает возможности даже собраться в единое время для планирования их.
И все же, мы надеемся, что две ветви власти объединятся на одном временном стволе и мы соберемся за чашкой кофе и поговорим. О чем – тему мы определим вместе. Мы ведь всегда за общение.
Мы приглашаем к разговору все городские СМИ – возможно, какие-то важные вопросы, не замеченные нами, есть у наших коллег.
А в целом — после нашего неформального диалога осталось приятное послевкусие надежды сделать наш город чистым, зеленым и цветущим, как настоящий южный город.

Ирина Васильева.

Чествуем!

Безо всякого стеснения и даже с удовольствием: заслуженному артисту Российской Федерации, ведущему мастеру сцены Новочеркасского драматического театра Александру Коняхину – 70! Только вдумайтесь: 70 счастливых, полных жизни, смысла, любви к своей профессии и окружающему миру лет. Юбиляра поздравляли коллеги, руководство театра, мэр города и даже губернатор Ростовской области. Юбиляр отметил эту дату блестящим исполнением роли молочника Тевье в спектакле «Поминальная молитва», ставшим в тот вечер бенефисом артиста. И все известные и возможные добрые слова об этом удивительном человеке и его многочисленных ярких персонажах ещё звучат с экранов телевизоров, страниц газет и на просторах интернета. Об Александре Яковлевиче писали много и с удовольствием, но, пожалуй, впервые на странице газеты слова, идущие от сердца, выстроятся в строчки не о нём, а ему. Ну, а поскольку, по признанию самого Коняхина, его любимая роль – роль Деда Мороза, которую он играет многие-многие годы, открытое письмо адресовано именно ему. Искренне и от души.
Дорогой Дедушка Мороз!
Знаешь, о чём я жалею больше всего? О том, что, когда я была маленькой, и когда становилась всё старше и старше, среди моих знакомых волшебников не случалось такого замечательного друга, как ты. Они регулярно появлялись под Новый год, рассказывали, как соскучились, дарили подарок и … исчезали до следующего сезона. И только ты, снимая свой парадный костюм, остаёшься с нами. За выслугу лет тебе давно пора присвоить звание Почётного Деда Мороза казачьей столицы. Тебе даже волшебством заниматься не нужно, потому что рядом с тобой и без волшебства много света и добра. Как тебе это удаётся? Наверное, отчасти это потому, что ты всегда в движении – ни разу не видела тебя медленно прогуливающимся. Предположу, что наш Дедушка Мороз торопится совершить как можно больше добрых дел. Всё правильно! Добрые дела твои – не только и не столько в зажигании новогодней ёлки и подарках. Сколько раз ты перевоплощался на сцене в самых разных героев и показывал своей игрой, где свет, где сумерки, где добро, где зло.
Только нашему театру ты служишь 40 лет. Верой и правдой, честно и преданно. Есть немало людей, которые просто работают в театре. Есть и те, что в театре служат. И есть единицы, про которых можно сказать именно так – служит Театру. Наверное, надо быть действительно волшебником, чтобы с такой мудростью относиться ко всему, что тебя окружает, и ко всем, кто с тобою рядом. Публика – и взрослая, и маленькая – чуткий, но капризный организм. Её любовь часто бывает переменчива, и лишь немногих она не отпускает из своего сердца, потому что всегда нуждается в живых человеческих эмоциях, которые способен передать лишь Богом одарённый артист. Искренние чувства живут в таком артисте и не отпускают на волю лет – поэтому ты, дорогой Дедушка Мороз, вне возраста. В тебе удивительно ужились ребячий задор и многовековая мудрость. Именно поэтому тебя выбрал любимым персонажем замечательный артист Коняхин. И знаешь, что самое дорогое для тебя есть в этом человеке? Человеческая порядочность в самом глубоком смысле этого слова. А теперь прости, всё-таки пару слов юбиляру.
Александр Яковлевич! Знаю, что Вы, читая эти строки, поворчите на меня – не любите никакой шумихи и пафоса. Поверьте, нам – почитателям Вашего творчества – выражать свои чувства не просто важно, даже полезно! Непременно надобно делиться тем, чем тебя одарила судьба – будь то талант актёра или увиденный спектакль с любимым артистом. Так что примите безропотно уверенья в безграничном уважении и благодарности за то, что Вы вот такой – настоящий Человек, Гражданин, Мужчина и наш любимый Артист.
Станиславский говорил: «нет маленьких ролей, есть небольшие артисты». Вы – большой артист, и доказываете это на протяжении 40 лет на сцене родного театра, с любовью создавая каждый свой персонаж, независимо от «порядкового номера» в пьесе. И в честь Вашего завидного юбилея позвольте эгоистично пожелать себе, Вашим друзьям, близким и всем поклонникам – крепкого здоровья заслуженному артисту Российской Федерации Александру Коняхину, многие лета его любимому театру и счастливого будущего им обоим!

С искренним уважением и признательностью — Ирина Гаврилова.

Фотографии любезно предоставлены Новочеркасским драматическим театром.

Наше наследие
Роль музеев в сохранения историко-культурного наследия народа исключительно велика. В собраниях и коллекциях сосредоточены предметы, важные для трансляции культурных кодов во времени. Одной из актуальнейших задач остаётся привлечение молодёжи к активному изучению и сохранению исторической памяти предшествующих поколений. На это нацелены научно-практические конференции, которые вот уже третий десяток лет проходят в музее истории донского казачества.
По словам директора Светланы Сединко, они изначально планировались как внутренние мероприятия, позволяющие поддерживать научный уровень работы и предоставляющие возможность сотрудникам отделов отчитаться о результатах своих исследований за прошедший год. Но со временем конференции вышли за рамки заведения, так как желание участвовать в них выражали не только представители Ростовской области, но и Кубани и Ставрополья, Москвы и Санкт-Петербурга, других городов России.
Неудивительно, что под свои знамена 27-я конференция, прошедшая недавно в Атаманском дворце, собрала музейщиков и краеведов, историков и преподавателей вузов города и донского региона. Двадцать два доклада, вошедшие в её программу, были разнообразны по тематике. Ряд из них посвящён авторами основной теме — 100-летию русской революции. Раскрывали её сообщения заведующего отделом Д.В. Никитина о предметах собрания музея периода гражданской войны на Дону, научного сотрудника Е.И. Смирновой о денежном обращении того времени, известного краеведа Е.В. Халдаева о трансформации участка городского кладбища, на котором были захоронены представители донских партизанских отрядов.
Евгений Васильевич Халдаев на протяжении многих лет исследует историю новочеркасского некрополя. Постоянная работа в архивах позволяет открывать всё новые и новые факты его трагической летописи. В мясорубке Гражданской войны погибло столько несостоявшихся судеб, когда власть переходила из одних рук в другие. Война не щадила ни взрослых, ни юных… Так как у большинства погибших партизан не было семейного места на погосте, был выделен специальный участок, его место нахождения — правее нынешнего Братского кладбища, теперь уже «заселённое» другими «жильцами».
Но к 1919 году тут хоронили уже и воинов Добровольческой армии. Герой Первой мировой войны, обладатель Георгиевского оружия, руководитель первого партизанского отряда Василий Михайлович Чернецов был перезахоронен именно на этой территории некрополя. От его могилы, как и от всего партизанского участка не осталось и следа к середине 30-х годов, хотя век назад он был известен не только каждому горожанину, но и по всей донской области.
С темой гражданской войны перекликались и выступления ростовского краеведа Д.А. Щербака и заведующей Атаманским дворцом С.П. Чибисовой. Дмитрий Александрович длительное время занимается историей семьи первого директора музея истории донского казачества Х.И. Попова. Он автор книги о старшем сыне Харитона Ивановича Николае, священнослужителе, трагически погибшем в годы Гражданской войны и канонизированном Русской православной церковью. Его изыскания помогли ликвидировать «белые пятна» в биографии второго сына — генерала Петра Харитоновича Попова, руководителя степного похода. Теперь же Д.А. Щербак представил собравшимся построенную им на основании архивных документов ГАРО родословную Поповых, которую передал в музей.
Постоянно исследует материалы, связанные с атаманом А.М. Калединым, и Светлана Павловна Чибисова. Тщательная и планомерная работа по этому направлению даёт результаты, зачастую опровергающие уже устоявшиеся факты. Так из одного источника в другой переходит информация, взятая разными авторами из книги «А.М. Каледин — герой Луцкого прорыва и донской атаман» Н.М. Мельникова, изданной в Мадриде в 1968 году. Вот некоторые из них. У Каледина было два брата и две сестры. Атаманская чета Калединых имела сына Бориса/Максима, утонувшего в реке Тузлов. Младший брат Алексея Максимовича Мелентий по одним данным застрелился, по другим погиб, упав с коня.
На основании найденных в Государственном историческом архиве документов и материалов других источников Светлана Павловна опровергла эти факты. Сестёр у Алексея Максимовича было три. Чета Калединых была бездетна. У старшего брата Василия было две дочери, и казалось бы, род по мужской линии пресёкся. Но на самом деле младший Каледин не погиб от указанных причин, а умер от тифа в Харбине, где проходил службу в пограничной страже. У Мелентия Максимовича остался сын Михаил, о судьбе которого пока ничего неизвестно.
200-летию создания первой в Войске Донском типографии было посвящено выступление сотрудника центральной городской библиотеки им. А.С. Пушкина Н.И. Буниной. Скрупулёзно собранные и хронологически выстроенные факты позволяют проследить непростой, насыщенный трудностями, двухвековой путь от указания атамана М.И. Платова до заведения, известного многими изданиями, ставшими позднее раритетами.
Музеи как хранители социальной памяти остаются в современном информационном обществе единственным социальным институтом, моделирующим в реальном пространстве определённую эпоху. Их экспозиции, построенные с применением новейших технологий, погружают посетителей в разные временные исторические отрезки или события. Поскольку всё это оказывает огромное влияние на формирование исторического сознания посетителей, очень важно, чтобы это строилось на основании подлинных источников.
На научных конференциях как раз и происходит озвучка исследуемых тем или постановка вопросов для того, чтобы была возможность оговорить новую тему или значимый, неизвестный ранее факт биографии исторической личности. Яркий пример этому — сообщение сотрудника научно-технической библиотеки ЮРГПУ (НПИ) Н.А. Михайловой, поведавшей о новочеркасском периоде жизни выдающегося изобретателя, создателя первого советского робота Вадима Мацкевича. И эти мало кому известные страницы наполняют нас гордостью за деяния нашего земляка.
Немало интересных фактов прозвучало в докладах профессора ЮРГПУ (НПИ) А.П. Скорика о казачьем хуторском хозяйстве, старшего преподавателя РГЭУ (РИНХ) П.А. Авакова о непростых путях Данилы Ефремова к атаманству, заведующих мемориальными домами-музеями Е.А. Григоренко и В.Н. Лиховидовой о женах известных донских художников Елизавете Крыловой и Антонине Грековой, обеспечивших такой надёжный тыл своим знаменитым супругам. Важные замечания получены были из выступления заместителя директора биосферного природного заповедника «Ростовский», кандидата биологических наук А.Д. Липковича по поводу оформления природных экспозиций музеев.
Изучению коллекций музея были посвящены выступления Р.Д. Чернобривцевой, Е.С. Кикоть, А.Г. Дреевой, Л.И. Несмеяновой, А.В. Дедюлькина. О выставочном пространстве Донбасса и инновациях, внесенных временем, рассказала гостья конференции директор художественно-выставочного центра «Арт-Донбасс» Екатерина Калиниченко. Она передала Новочеркасскому музею линогравюру народного художника Украины Владимира Шенделя «Запорожские казаки. Сечь» и каталоги донецких художников. Иерей Александр, настоятель Свято-Георгиевского храма — участник ряда конференций — передал в фонды музея медаль второго Георгиевского полумарафона, который был им организован к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Говоря о перспективах развития научно-исследовательской работы, Светлана Сединко отметила, что она будет продолжена и в дальнейшем. В учреждении трудятся как опытные учёные, так и молодые талантливые кадры. Актуальная задача – сделать молодое поколение активным участником изучения фондовых коллекций и сохранения исторической памяти предшествующих поколений. И задача музея — стать настоящей площадкой для диалога и сотрудничества людей, занимающихся всесторонним представлением истории страны.

Женета Гридасова.

Фото Николая Склярова.

Год экологии

Среди тем, которые особенно волнуют каждого — тема защиты Земли, улучшение экологии наших городов и сел. И совершенно не случайно 2017 год Указом Президента России был объявлен Годом экологии.
Центральная библиотека имени А.С. Пушкина объявила конкурс среди структурных подразделений библиотечной системы на проведение лучшей экологической акции. Отдел информационного и досугового обслуживания библиотеки включился в эту работу и 6 апреля провел эко-акцию под названием “Раскрась свой мир цветами”.

«…Цвели цветы… Жемчужной белизной
Сияли ландыши… алели георгины,
Пестрели бархатцы, нарциссы и левкой,
И розы искрились, как яркие рубины…
Роскошные, душистые цветы,-
Они как будто радостно смеялись…».
(Семен Надсон).

Наверное, нет на Земле ничего красивее, чем цветы. Они как люди, щедрые, если с ними добр, яркие и сильные, если о них заботятся. Они цветут и своим цветением пробуждают в нас самые лучшие, самые прекрасные душевные свойства. Да и города нам запоминаются, прежде всего, своими цветущими клумбами. Ну, согласитесь, что это так?
Основной целью этого мероприятия было внести свою скромную лепту в решение эко-проблем города, привлечь внимание жителей к организации цветочных клумб, рабаток, миксбордеров на околодомовых территориях. Организаторы хотели показать с помощью наглядного материала разнообразие существующих возможностей по организации цветников, представить литературу как прошлых, так и нынешних дней по ландшафтному дизайну и цветоводству из фондов отдела, выставить ретро-журналы по садоводству, цветоводству для бесплатной раздачи и в дар предложить горожанам семена цветов для посадки. Весною эта тема как нельзя актуальна.
Для выполнения всех этих задач необходимо было проделать непростую большую организационную работу. И вот акция состоялась!
Сотрудники отдела призывали сделать наш город красивее, ярче, чище. Были розданы ретро-журналы “Цветоводство”, “Мой волшебный сад”, “Садоводство” и другие. Особое внимание привлекла выставка из фондов библиотеки по ландшафтному дизайну. С огромным удовольствием горожане рассматривали яркие конверты с пакетиками семян “бархатцев”, “сальвии”, “зорьки” и других, читали тут же напечатанный на конвертах рекомендательный список литературы.
Викторина «Догадайтесь, о каких цветах эти легенды и истории?» вызвала интерес не только у людей пожилого возраста, но и у молодежи. Огромная ромашка с лепестками-вопросами стала изюминкой акции. С удовольствием горожане отвечали на вопросы о любимых цветах и получали призы на память.
Зеленые платки Елены Дроковой, Ольги Григоренко, Валентины Кашеваровой и Людмилы Волковой — организаторов акции — словно напоминали о наступающем неизбежном буйном цветении и еще о том, что пора подумать, как будет выглядеть твой город.
Пусть Новочеркасск остается в памяти гостей города цветущим, ярким и очень уютным! Все в наших руках!
Раскрась свой город цветами!

Людмила Волкова.

Какая музыка была!

В концертном зале Детской музыкальной школы им. П.И.Чайковского при поддержке управления культуры и искусства администрации города Новочеркасска во второй раз прошел Региональный вокальный конкурс «Весенние голоса» (академическое пение – солисты, ансамбли).
На конкурс собрались более 90 участников-солистов и 9 коллективов из Ростова-на-Дону, Таганрога, Белой Калитвы, Каменска-Шахтинского, Гуково, Шахт, Аксая, Донецка, поселков Целина и Рассвет. Город Новочеркасск представляли солисты и коллективы детских музыкальных школ имени Чайковского и Рахманинов, детской школы искусств «Лира-Альянс» и городского Дома культуры.
Компетентное жюри, в состав которого вошли преподаватель кафедры «Сольное пение» Ростовской государственной консерватории им. С.В. Рахманинова И.А. Тавровский, заведующие отделениями хорового дирижирования Ростовского колледжа искусств и Шахтинского музыкального колледжа И.В. Марченко и И.П. Бачурина, преподаватель сольного пения Ростовского колледжа искусств А.С. Лысенко, высоко оценило подготовленные программы и отметило хороший уровень подготовки конкурсантов.
Выступления учащихся музыкальной школы имени Чайковского жюри оценило по достоинству. Лауреатами конкурса стали: Виктор Прокопенко, Анастасия Петренко, Наталья Хитеева — класс преподавателя Е.В. Великой; Мария Тарасова, Юлия Мазурова, Михаил Падалко, Светлана Фетисова, дуэт Юлии Мазуровой и Кристины Володиной — класс преподавателя О.В. Соколовской; Армен Чемберян — класс преподавателя Л.А. Кофановой.
Во время конкурсных прослушиваний прозвучала замечательная музыка: старинные итальянские арии, русские романсы, детские, военные песни, музыка из советских фильмов.
Поздравляем всех с успешными выступлениями, желаем конкурсу развития и открытия новых ярких звездочек!

Елена Николаева.

Наутро после потери

13 апреля, в Чистый Четверг, когда помыслы христианина должны быть чисты и светлы, шестеро молодых людей взламывали с помощью дрели двери в чужой дом. И сказать, что «креста на вас нет», было неправдой: массивные золотые кресты на солидных золотых цепях у сей категории молодежи в моде.
Дверь «золотая молодежь» пыталась взломать в доме № 8 по улице Прудной, где 18 ноября прошлого года застрелился мой бывший муж – бизнесмен Владимир Надтока. Здесь мы с ним и с дочерью Аленой прожили 17 лет. Теперь наше жилище – часть наследственной массы.
Я долго – целых пять месяцев после смерти Владимира – не хотела выносить на всеобщее обозрение то, что происходит вокруг наследства. А теперь решилась, потому что это не только мое личное дело. Это фирма, в которой работают люди, это уроки, которые, хотелось бы, чтобы усвоили многие: ведь кто знает – не придется ли им оказаться в подобной ситуации.

* * *

1 апреля 2016 года В.И. Надтока написал завещание, по которому все принадлежащее ему на день смерти имущество распределялось между наследниками: 30% — дочери Е.В. Надтоке, 40% — брату И.И. Надтоке, 15% — племяннице (дочери И.И. Надтоки) О.И. Рахнянской, 15% — второй племяннице (также дочери И.И. Надтоки) Г.И. Шароватовой. Я в число наследников не вхожу, хоть и прожила с супругом без малого 25 лет. Оставлю эту информацию без комментариев. Добавлю только, что на развод подал мой муж (заведя себе другую женщину), а на раздел имущества пришлось подавать мне.
Суд признал совместной собственностью супругов учрежденное мужем ООО НПП «ВНИКО», я получила исполнительный лист на «круглую» сумму – половина стоимости активов предприятия. При этом я просила не денег, а бумаги — 1/2 доли уставного капитала, однако В.И. Надтока не пожелал этого, настояв на выплате мне денежной компенсации. Сумма появилась не с потолка, а после оценки профессионального оценщика. При этом выплачивать ее обязано было никак не «ВНИКО», а лично Надтока Владимир Иванович. Выплатить он ничего не успел, сведя счеты с жизнью.
Суд по разделу иного нажитого в нашем браке имущества не завершен. «Бодаться» в суде мне теперь предстоит с наследниками (понятно, что к дочери требований я не имею).
После смерти В.И. Надтоки фирмой остался руководить его брат (он же технический директор) Иван Иванович Надтока. У него была доверенность, позволяющая ему заключать договоры, подписывать финансовые документы (в том числе платежки в банк).
Наследственное дело открыто у нотариуса В.А. Меншиковой, я представляю интересы дочери по доверенности. О.И. Рахнянская сразу потребовала «так оформить наследство, чтобы отстранить Елену Михайловну от «ВНИКО»». Нотариус разъяснила, что наследство принимают либо целиком (с долгами тоже), либо от него (целиком же) отказываются.
«Со скрипом» удалось договориться наследникам по кандидатуре доверительного управляющего: В.В. Теребаев, бывший советник гендиректора «ВНИКО» по финансовым и экономическим вопросам. Он знает предприятие, знает людей. К слову, работает в ЮРГПУ (НПИ) на электромеханическом факультете, на кафедре «Электроснабжение и электропривод», которой заведует Иван Иванович. 22 декабря 2016 года нотариус назначила Теребаева доверительным управляющим ООО НПП «ВНИКО». Он же стал генеральным директором.
Процедура регистрации Теребаева в налоговой инспекции в двух новых ролях заняла солидный промежуток времени, «посодействовали» этому новогодние каникулы. Показательно, что новый руководитель в первую очередь стремился заплатить работникам задержанную зарплату (ноябрь-декабрь) к Новому году, но не вышло – право банковской подписи быстро получить не удалось. При этом на счету были деньги, и подписать платежки мог И.И. Надтока. Мог, но отказался. И подал заявление об увольнении с 29 декабря. «Корабль тонет…». Кроме невыплаченной зарплаты у фирмы подходил срок оплаты кредита – 9 января…
Я наивно считала, что продолжить дело брата для Ивана Ивановича – дело чести. Он выглядел убитым горем, а на мои попытки обсудить с ним судьбу «ВНИКО» отвечал, что до сорока дней со смерти Владимира даже разговаривать ни о чем не будет.
40 дней наступили 27 декабря… И выяснилось, что Иван Иванович, не желая разговаривать, просто делал дело.
Не открою коммерческой тайны – часть имущества мой бывший муж покупал за деньги «ВНИКО», но оформлял на родственников. Так, база отдыха на Дону числилась за И.И. Надтокой. Собственником зданий и земельных участков в Новочеркасске по документам был двоюродный брат Владимира – Славик Глухов, официально — Владислав Алексеевич.
Приехав в Новочеркасск из Воронежа после развода с женой, Глухов был «обогрет и накормлен» Владимиром. Тот принял его на работу, а в апреле 2011 года Глухов стал обладателем трехкомнатной квартиры в доме, построенном «ВНИКО» на ул. Поворотной, якобы заплатив за нее 1 млн 760 тысяч. В июне того же 2011 года он «приобрел» комплекс зданий на пр. Платовском («на «Кирпичке» — как говорят вниковцы): 3 производственных цеха, котельная, административное здание, баня и проходная плюс земельный участок более 1850 кв. м. – за 850 тысяч рублей. Работал Славик во «ВНИКО» ведущим инженером с зарплатой порядка 20 тысяч. В феврале 2015 года он купил еще один земельный участок — в переулке Спасском площадью 2327 кв. м за 4 миллиона 600 тысяч рублей.
И «Кирпичку», и Спасский Иван Иванович представлял В.В. Теребаеву как активы «ВНИКО», продажа которых даст возможность фирме выйти из кризиса. Говорил он это Валерию Владимировичу в 20-х числах декабря, а через несколько дней выяснилось: все это добро И.И. Надтока перекупил у Глухова еще 9 декабря — через 2 недели после похорон брата!
Участок в Спасском не был уже девственно чист: здесь выросли 2 коттеджа и начато другое строительство. Коттеджи на основании договоров возводили строительная компания (назовем ее N) и «ВНИКО». Огорошенное руководство N, узнав о продаже участка с коттеджами, потребовало от Глухова оплаты работ – четыре с лишним миллиона. На претензию подпольный миллионер ответил хамски: «Ваше голословное утверждение о наличии у меня задолженности перед N является вымышленным и придуманном Вами… В дальнейшем прошу Вас не досаждать меня подобными письмами, а также беречь и ценить свое время, напрасно потраченное на составление данного письма».
Построенные в Спасском коттеджи были немедленно выставлены новым собственником на продажу: две штуки по 3 млн 300 тыс. каждый. Эти деньги очень бы не помешали «ВНИКО»: погасить задолженность по зарплате, налогам, кредиту…
Хотя чего уж тут… Список поступков наследников — И.И. Надтоки и О.И. Рахнянской, по моему мнению, умышленно совершаемых ими с целью обанкротить «ВНИКО», можно продолжить. Среди них срыв заключения 19-миллионного договора, присвоение автомашины Volvo, открытие новой фирмы – ООО НПП «ВНИКО+», судебные иски Ивана Ивановича к «ВНИКО»…
При этом Ольга Рахнянская пишет в ОБЭП заявления на Теребаева, что он, мол, ведет предприятие к банкротству, выплатив нашей Алене материальную помощь в связи со смертью отца. И Иван Иванович, крестный отец Алены, ставит свою подпись под заявлением.
Чтобы не утомлять читателя, я прерву повествование на этом моменте, чтобы продолжить его в следующем номере. Я обязательно расскажу о том, почему профессора, доктора технических наук И.И. Надтоку приглашают к себе полицейские Багаевки и Новочеркасска. О том, как О.И. Рахнянская всячески пытается убрать с поста доверительного управляющего В.В. Теребаева. Как она препятствует сделкам, могущим сохранить «ВНИКО». И о многом другом. Но это – потом.
А пока я только представлю «героев», которые в Чистый Четверг ломали дверь в доме по Прудной, 8. Это наследница О.И. Рахнянская, ее муж В.П. Рахнянский, муж второй наследницы Г.И. Шароватовой – П.Е. Шароватов и трое неизвестных молодых людей: две девицы и один парень, непосредственно орудующий дрелью и другим инструментом. Впрочем, их всех уже установила полиция, вызванная мной на место происшествия. Наследники так торопятся «хапнуть», что не способны даже сосчитать 6 месяцев, которым надлежит пройти со смерти наследодателя. То, что дом находится под арестом и имущество в нем арестовано, они игнорируют. Я уж не буду говорить о совести, ведь когда наследница Оля Рахнянская «вдохновляла» парня, ломающего замки в чужом доме, с улицы на это смотрела моя дочь, которая из 22 своих лет 17 прожила здесь. Это – ее дом. Алена здесь выросла. Здесь жила ее счастливая (много лет!) семья. Здесь погиб ее любимый папа. И, кстати, она тоже наследница.

Елена Надтока.

P.S. Название рубрики для этой статьи я позаимствовала у известного психолога Боба Дейтса. Его книга под таким названием — пособие по психологическому восстановлению после потери, в самом широком понимании этого слова. Утрата близкого человека, развод, восстановление после болезни, операции, смена работы, переезд на новое место, уход на пенсию — все это можно назвать потерей. Обрести себя заново, с уверенностью смотреть в будущее и продолжать жить полноценно — этому учит Боб Дейтс.
Спасибо всем, кто способен оказать другому психологическую и духовную поддержку. Иным же напоминаю в сотый раз: земля – круглая.

(Продолжение следует).

На фото – 13.04.2017г., ул. Прудная, 8: В.П. Рахнянский чувствует себя, как дома; участница взлома; на этой машине приехал взломщик дверей.
Желающим взглянуть в лицо И.И. Надтоки и О.И. Рахнянской предлагаю ссылки: И.И. — http://emf.npi-tu.ru/eie/; О.И. — https://vk.com/id187563225

Героями не рождаются

8 апреля в библиотеке им. З. Космодемьянской (рук. И. Башкирова) в рамках социально значимого проекта «Патриотический фестиваль им. Александра Позынича» для городских школьников была подготовлена яркая познавательная программа, связанная с темой современных защитников Отечества.
Она стала логическим продолжением познавательной викторины, которая была посвящена защитникам Отечества и проводилась по инициативе Центра социальных инициатив и депутата городской Думы А. Алфимова. Среди авторов лучших ответов ученик школы № 11 Саша Олейников, учащиеся школы № 31 Александра Сидоренко, Екатерина и Марина Семенюк, шестиклассник школы № 5 Александр Середа.
Ветеран Великой Отечественной войны Галина Витальевна Рогова рассказала о преемственности поколений, о героях, которые в те годы были сверстниками нынешних школьников, собравшихся в зале, о выпускниках городских школ, совершивших подвиги в Афганистане, Чечне, Сирии.
Об истории края, о казачестве и патриотизме говорил с ребятами депутат городской Думы Александр Алфимов.
На встречу пришли вдова и сестра Александра Позынича, героически погибшего в Сирии, чьим именем названа школа № 11.
Запоминающейся стала презентация, подготовленная учеником 10 класса школы № 11 Дмитрием Шварцбургом о жизненном и боевом пути Александра Михайловича Позынича. По сути, это первое серьезное исследование, собравшее воедино воспоминания одноклассников и учителей, боевых товарищей героя.
Готов ли ты к подвигу? Кто был примером для героев современности? На эти и другие вопросы ребята искали и, главное, находили ответы.
Елена Анисимова и Юлия Рябчикова из школы № 11, Марина Котлова, Алина Повстяная, Никита Синьков, Татьяна Лысенко из школы № 32 были наиболее активны.
В программе были использованы видео- и музыкальные материалы на темы армии, патриотизма, о конкретных героях нашего времени.

* * *

Дорогие новочеркасцы, если вы хотите поддержать народную инициативу по реализации социально значимого проекта – создания аллеи им. Александра Позынича и установки памятника герою в микрорайоне Октябрьском, сообщаем реквизиты для перечисления добровольных пожертвований:

Региональная общественная организация «Центр социальных инициатив»,
ИНН 6150080983, КПП 615001001, р/с № 40703810075050000007, БИК 046015300 Южный филиал ОАО КБ “Восточный” г. Ростов-на-Дону, кор. счет или лицевой счет 30101810300000000300, ОКПО 24169212, ОКВЭД 94.99, ОГРН 1136100007207.
Адрес: 346414, г. Новочеркасск, ул. Гагарина, 106-А. Телефон 8(8635)25-70-22.