Листая старые страницы
Готовя к публикации статью о визите депутатов на Поворотную, 5, мы нашли в подшивках газеты «Новочеркасские ведомости» любопытные материалы. Процитируем их.

НОВЫЙ АДРЕС БУДУЩЕГО НОВОСЕЛЬЯ
(«НВ», № N17 от 24 апреля 2007 года)
Семьдесят две новочеркасские семьи предстоящей зимой должны отпраздновать новоселье в первых двух подъездах дома на улице Поворотной, 5. Работы по возведению 180-квартирной девятиэтажки в Восточном жилом микрорайоне начались недавно, но строители работают быстро и заканчивают уже второй этаж.
По словам директора департамента строительства и городского развития Ларисы Конюшинской, сваи под этот дом были забиты ещё 20 лет назад, и с тех пор объект числился как незавершенное строительство. Прежде чем соорудить фундамент, пришлось провести ревизию основания, пересмотреть проект, провести изыскания. Подход к стройке здесь комплексный, коммуникации уже подведены, а внутреннюю разводку будут делать сразу после завершения на этаже общестроительных работ. План строительства составлен так, что каждые три недели дом подрастает на один этаж. Скоро решено перейти на двухсменный график. Разумеется, высокие темпы возведения дома не должны влиять на его качество, за этим очень строго следят многочисленные контролирующие организации.
В минувшую пятницу на стройке побывал мэр города Анатолий Волков.
Осмотрев стройплощадку, пообщавшись с подрядчиками, Анатолий Панфилович увиденным остался доволен.
— Дом этот социальный, он будет предназначен для тех, кто живет в аварийном, ветхом жилье, детям-сиротам, бюджетникам, будут здесь и квартиры под доступную ипотеку — пояснил мэр, — в конце года сдадим первую очередь и приступим к строительству второй очереди, ещё трех подъездов. Работают здесь наши люди. Эту бригаду я знаю давно, думаю, они всё сделают качественно.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ СЕЗОН НЕ ОКОНЧЕН
(«НВ», № 44 от 3 ноября 2009 года).
В микрорайоне Восточный последний месяц ведутся интенсивные строительные и дорожные работы.
Здесь возобновилось строительство 9-этажного дома по улице Поворотной,5. Квартиры в нем получат те горожане, которые претендуют на социальное жилье. Это дети-сироты, военнослужащие, работники бюджетной сферы, а также жители аварийных или ветхих домов.
— В этом году строители закроют контур здания, сделают кровлю и остеклят окна, — рассказала журналистам Лариса Конюшинская, начальник департамента строительства администрации города, которая побывала на строящемся объекте, — для этого на стройплощадку завезены все необходимые материалы. Уже начинаются сантехнические работы – монтаж стояков канализации. Ведется остекление 6-го этажа.
В строящемся доме – 72 квартиры. Сдать его планируют в следующем году. Все работы ведутся за счет местного бюджета. Подрядчиком здесь выступает ООО «РосСевКавСтрой».
.

От «ЧЛ». Собственно, в 2009 году, при Администрации А.П. Волкова этот дом и был брошен. А все фигуранты этих двух заметок не чтили Уголовный кодекс. Господин Сечкин, директор ООО «РосСевКавСтрой» — в федеральном розыске, на него возбуждено уголовное дело. По уголовному делу (за сдачу на бумаге недостроенного бассейна) осуждена Л. Конюшинская. На А.П. Волкова возбуждено и расследуется уголовное дело по фактам незаконного предоставления муниципальных земельных участков своим людям.

Депутатские откровения

31 мая состоялось выездное заседание комиссии городской Думы «По вопросам жизнедеятельности города, ЖКХ промышленности, транспорта, связи и предпринимательства». Депутаты решили посетить два адреса: ул. Силикатная, 18 и ул. Поворотная,5. Напомним: в доме на Силикатной год назад случился пожар, жильцы остались без крова; дом на Поворотной – это стройка, «зависшая» еще с эпохи мэра Волкова.
Депутаты приглашали с собой работников Администрации города. По информации на сайте Novocherkassk-gorod.ru бывшего директора «Новочеркасский ведомостей» Ирины Васильевой, «они проигнорировали уведомление об участии в заседании и не увидели весь трагизм ситуации». По нашей информации, в выезде принимал участие начальник организационного отдела Администрации города – Н.И.Борзенко. Он и передал нам сделанную им там диктофонную запись.
Из записи следует две вещи: депутаты хотели «показать» себя, свою заботу об избирателях (все их заявления шли явно на «публику» — для приглашенных СМИ и телевидения); дискредитировать мэра и прямо предложить горожанам ввязаться в борьбу за его отставку.
Вот, например, слова депутата Ю.В. Коробова:
«- ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫ ПОЛУЧИЛИ КВАРТИРЫ, — заявил он погорельцам на Силикатной, — чтобы вы нормально жили, НУЖНО СНЯТЬ МЭРА Г. НОВОЧЕРАССКА. Я открытым текстом говорю. Мы пытаемся его снять. Если в течение двух недель вопрос не будет решен, я беру людей, подхожу к Администрации города, и мы не уйдем, пока не решится этот вопрос. Пока мэр не уйдет в отставку, мы не уйдем!».
«Лавочка» тут же запланировала выход через две недели к зданию Администрации, чтобы у ее порога заснять Коробова в ожидании мэра, поспешающего в отставку. Но нас разочаровал председатель комиссии депутат Вадим Марыгин:
«- Завтра во всех СМИ, подконтрольных Анатолию Ивановичу, напишут, что мы приехали, собрали людей и требуем отставки мэра – ЭТО НЕ ТАК!».
Кому верить, граждане избиратели? Мы уже к Администрации не пойдем?
Не знаю, известно ли погорельцам, оставшимся без квартир, что Юрий Коробов («Заботливый вы наш!» — сказал бы герой фильма «Гараж») умудрился обманным путем стать обладателем сразу двух квартир: получил и приватизировал служебную, а потом получил еще и сертификат о выделении субсидии на приобретение жилья на семью из 4-х человек. За сертификат он купил двухкомнатную квартиру на ул. Гвардейской. При получении сертификата он «забыл» сдать имеющееся жилье. Пришлось прокуратуре напомнить об обязательстве «забывчивому» депутату: через суд Юрия Владимировича обязали вернуть 2 миллиона 62 тысячи 800 рублей – сумму полученной субсидии, потому как своими действиями народный избранник «причинил материальный ущерб федеральному бюджету». И чего господин Коробов в своей «запасной» квартире погорельцев не приютил?
Так что не ходите, горожане, никуда с господином Коробовым: обманул государство, и вас обманет.
К слову, жильцы сгоревшего дома пришедшим депутатам не очень-то и поверили. Вот еще одна цитата из записи этой встречи:
«Жительница: — Я смотрю на вас, и как вам не так стыдно стоять здесь, неужели вы не в силах помочь? Хоть кто-то живет в таких условиях? Золоторенко, Марыгин, хоть кто-то живет? Ну, неужели вы, мужи такие, не можете решить вопрос? Мне стыдно за вас! Коробов – говорит, Марыгин – говорит! А делов-то нет и не будет!

Депутат Марыгин: — Нам действительно стыдно за те органы местного самоуправления, которые есть. — мы понимаем, что это недоработка местных властей. Вы нас тоже поймите, что есть четкие разграничения. Вы сейчас перечислили депутатов, здесь стоящих. Поверьте, за все отвечает у нас Администрации города!
Ну, раз уж Администрация за все отвечает, то ее и послушаем.
Вот ОФИЦИАЛЬНАЯ, полученная «ЧЛ» ИНФОРМАЦИЯ ПО ДОМУ НА УЛ. СИЛИКАТНОЙ, 18:
В ночь с 4 на 5 мая 2011 года произошел пожар в доме по улице Силикатной, 18. Постановлением Администрации города от 04.05.2011 № 1167 дом №18 признан аварийным и подлежащим к сносу. В 14 — квартирном доме: 7 квартир – муниципальная собственность, 7 – частная. Для приобретения квартир погорельцам необходимо 23 млн.100 тысяч рублей. Администрация города направила 6 писем в Правительство Ростовской области с просьбой выделения денежных средств на приобретение жилья для жильцов дома №18 по улице Силикатной. Правительство Ростовской области отказывает в выделении средств, ссылаясь на то, что вопросы переселения граждан из аварийного жилищного фонда относятся к вопросам местного значения. Однако в Российской Федерации и Ростовской области действует программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, что предусматривает финансирование из федерального, областного и местного бюджетов.
В соответствии с разделом V областной целевой программы переселения граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в Ростовской области, утвержденной постановлением Администрации Ростовской области от 26.12.2008 № 604 (в редакции от 30.12.2011 № 309), решение о необходимости незамедлительного переселения граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, принимается государственным заказчиком Программы (т.е. Правительством области) на основании подтвержденных сведений о наличии угрозы жизни и здоровью граждан, либо в целях ликвидации последствий пожара, взрыва или обрушения дома.
Переселение граждан по указанной программе возможно и в тех муниципальных образованиях, которым предоставляется финансовая поддержка за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ. Для решения вопросов переселения граждан из аварийного жилищного фонда города Новочеркасска за счет средств местного бюджета постановлением Администрации города от 03.11.2010 № 2437 утверждена городская долгосрочная целевая программа «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в городе Новочеркасске на 2011-2014 годы». Программой предусмотрены объемы финансирования денежных средств местного бюджета для реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Объемы финансирования, предусмотренные указанной программой на 2011 и 2012 годы, не позволяют решить вопрос переселения граждан, проживающих в жилом доме по ул. Силикатной, 18, только за счет средств местного бюджета.
Администрация города подготовила повторные обращения в адрес губернатора Ростовской области (исх. № 75/6968/д от 14.12.2011) с просьбой предусмотреть вопрос выделения денежных средств на отселение граждан из сгоревшего дома по ул. Силикатной, 18, в 2012 году, с приложением документов, подтверждающих обоснованность затрат для обеспечения жилищных прав граждан сгоревшего дома. Министром строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области (вх. № 228 от 16.01.2012) в просьбе отказано.
По поручению мэра города 01.02.2012 было подготовлено и отправлено третье обращение в адрес вице-губернатора Ростовской области С.И. Горбаня (исх. № 75/570 от 01.02.2012) с просьбой рассмотреть вопрос о выделении средств из резервного фонда областного бюджета для приобретения жилых помещений гражданам, пострадавшим от пожаров с приложением расчетов – обоснований затрат.
Правительство Ростовской области категорически отказывается предоставлять финансовую помощь Администрации города для переселения граждан из сгоревшего дома.
Кроме того, за содействием Администрация города обращалась к депутатам Законодательного собрания Ростовской области от г. Новочеркасска.
Статьями 32 и 86 ЖК РФ определено, что региональные и муниципальные власти совместно выполняют мероприятия по обеспечению граждан жилыми помещениями.
Администрацией города гражданам, проживающим в доме по ул. Силикатной, 18 и пострадавшим от пожара, была предложена помощь по предоставлению жилых помещений маневренного жилищного фонда, было предложено два варианта: жилые помещения в муниципальном общежитии по пр. Парковому, 8, и ведомственные общежитии, принадлежащие колледжам города. От предложенных вариантов жители дома отказались. Граждане переселились в съемные квартиры, которые нашли самостоятельно. Расходы на выплату денежных средств гражданам за проживание в съемных квартирах бюджетом города не предусмотрены. Однако, учитывая чрезвычайные обстоятельства, всем гражданам, проживавщим в сгоревшем доме по ул. Силикатной, 18, в связи с произошедшим пожаром, оказана адресная социальная помощь в полном объеме из бюджетов всех уровней: за счет средств местного бюджета в сумме 210000 рублей (по 15000 рублей каждой семье), за счет средств областного бюджета в сумме 119178 рублей, а также дополнительно выделена материальная помощь из средств резервного фонда Администрации города в сумме 700 000 рублей (по 50 000 рублей каждой семье).
***
Второй визит думской комиссии был на строительную площадку дома на ул. Поворотной, 5. Обойдемся уже без цитат, смысл их оригинальностью не отличается: нынешняя мэрия и здесь во всем виновата. «Простите, часовню тоже я развалил? И дом на Поворотной не построил?» — спросил бы Шурик, снимай Гайдай «Кавказскую пленницу» сегодня.
И опять приведем ОФИЦИАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ АДМИНИСТРАЦИИ:
Работы начались в 2006 году. Общая стоимость работ в ценах 2006 года — 157 млн. 236 тыс. руб. Муниципальный контракт на строительство 1-й очереди дома был заключен с ООО «Россевкавстрой». В 2006–2009 годах проведены работы стоимостью 35 355 806 руб. Предыдущий заказчик работ (Департамент строительства и городского развития Администрации города) авансировал проведение работ. После проведения независимой экспертизы, выяснено, что смонтированные окна признаны неработоспособными и должны быть демонтированы. Кроме того, выяснилось, что реальный объем работ проведен на сумму – 22 335 464 руб. В 2010 году Администрацией города было подано исковое заявление в суд о взыскании задолженности. В связи с некачественным выполнением некоторых работ подрядчик должен городу 17 397 458 руб. Арбитражным судом 21.01.20011 вынесено решение о взыскании с подрядчика в пользу Департамента строительства этой суммы. Однако руководитель фирмы-подрядчика скрылся, находится в федеральном розыске. Дело находится в исполнительном производстве. Документы оформлены, недострой передан на баланс Департамента строительства и городского развития. Чтобы была возможность продолжить работы, объект необходимо включить в план приватизации, однако Дума не включает дом по улице Поворотной,5 в план приватизации.
Что касается приватизации, то, кажется, лед все-таки тронулся:
— По этому вопросу спустя только год мы добились (?! – «ЧЛ»), чтобы дом сейчас выставили на торги, — заявил Вадим Марыгин, — чтобы пришел инвестор, купил его и достроил.
Но инвестор (если таковой найдется) передаст городу только часть квартир, но не все. Будем надеяться хотя бы на это.
В завершение заседания, как пишет Ирина Васильева, депутаты проголосовали за вынесение вопроса выполнения программы приватизации рассматриваемого объекта на городскую Думу. А по первому вопросу, по Силикатной, 18 решение комиссии было по словам Васильевой, таким: вынести вопрос о незамедлительной помощи погорельцам на ближайшее заседание городской Думы и обратиться за помощью в решении его к губернатору области.

Елена Надтока.

P.S. На данном выездном заседании комиссии я собиралась присутствовать лично. К сожалению, не вышло: в этом время я участвовала в судебном заседании в Новочеркасском городском суде у судьи Ф.В. Политко. Некто Козлов, по заявлению которого в правоохранительные органы возбуждено уголовное дело и отправлен за решетку журналист-правозащитник Александр Толмачев, недоволен публикациями об этом деле в «Частной лавочке». Впрочем, это совсем другая история, и мы обязательно расскажем о ней читателям.

На снимке с сайта Novocherkassk-gorod.ru: депутаты на ул. Силикатной, 18.

Презентация

В закреплённый уставом День города Новочеркасска – 30 мая, ровно в полдень, состоялась презентация нового сборника художественных и публицистических произведений известного не только в нашем городе, но и далеко за его пределами, обладателя почётного звания «Заслуженный работник культуры Российской Федерации» писателя В.Н. Конюхова. Владимир Николаевич представил на суд читателей выпущенный ростовским издательством «Книга» аккуратный томик под названием «В час раздумья…», центральное место в котором занимает повесть «Комендантский час» об июньских событиях 1962 года в Новочеркасске. Книга вышла при финансовой поддержке администрации города.

* * *

Проходившее в Каминном зале Центральной городской библиотеки имени А.С. Пушкина, возглавляемой директором А.А. Логиновой, не столь частое для нашего города мероприятие собрало более полусотни горожан, среди которых было немало людей творческих. Так что некоторые из них, поздравляя В.Н. Конюхова с очередным творческим успехом, дарили виновнику торжества свои издания. А представлявший руководство нашего города заместитель Главы администрации О.П. Болдырев вручил Владимиру Николаевичу памятный адрес и пожелал ему дальнейших творческих успехов.
О творчестве ведущего писателя нашего города присутствовавшим рассказала заведующая отделом краеведения Центральной библиотеки Н.И. Бунина. Неля Ивановна продемонстрировала все издания, автором либо соавтором которых является В.Н. Конюхов. И сообщила, что в 1998 году Владимир Николаевич стал обладателем звания «Человек года» по Ростовской области. По её словам, В.Н. Конюхов отнюдь не случайно, а как пишущий инженер, был приглашён для создания книги «Атомный первенец XXI века» о находящейся в Волгодонске атомной электростанции. Она также сообщила, что художественным воплощением этой темы стало ещё одно произведение писателя — роман «Идущие по мосту».
Сам же писатель Конюхов дополнил это сообщение информацией о том, что в своей книге «Идущие по мосту» об истории строительства Волгодонской АЭС он творчески объединил запуск второго энергоблока атомной электростанции с проведением реставрации Вознесенского войскового собора в Новочеркасске. Автор этих строк считает уместным также сообщить, что этот основанный на реальных событиях роман на проводившемся в Волгодонске литературном конкурсе имени писателя В.В. Карпенко одержал победу в специальной номинации «Актуальная тематика».
Затем новочеркасский писатель поделился с присутствовавшими своими воспоминаниями об истории создания им повести «Комендантский час». По словам автора, посылом к её написанию послужила публикация одной областной журналистки, представившей наш город таким, как будто он в начале 1960-х годов был некой резервацией либо гетто. На самом же деле в то время привольно раскинувшийся среди степей Новочеркасск был одним из чистейших в РСФСР городов: откуда бы ни дул ветер, он приносил лишь запахи полевых цветов и степных трав. В больницах города его жители получали высококачественные препараты, а на рынках города имелись экологически чистые овощи, картофель и другие продукты. И хотя средняя зарплата населения города тогда составляла 85 – 90 рублей, цены в общепите были вполне ей соответствующими: порция борща стоила 5 копеек, супа – 4 копейки, а комплексный обед обходился в 17 – 18 копеек.
По мнению Владимира Конюхова, во всей нашей стране тогда наблюдалась окрылённость, которая затем сошла на нет. Писатель также высказал следующее своё предположение по поводу содержания только что анонсированного на канале НТВ фильма «Пуля – дура»: что это творение московских авторов, скорее всего, продолжит ряд уже имеющихся нелепиц о Новочеркасске. Что же касается представленного на презентации сборника, то автор вошедших в него произведений пояснил следующее.
Один из блоков этого сборника составляют очерки, связанные с именами известных писателей Дона: В.А. Закруткина, А.В. Калинина, В.Д. Фоменко. Писатель Конюхов считает их своими учителями. Он делится с читателями своими воспоминаниями о них, даёт должную оценку их творчеству. Так, например, Владимир Николаевич считает, что у писателя Фоменко буквально отняли вполне заслуженную им Государственную премию.
Другой блок составляют историко-публицистические очерки, в которых автор как бы отчитывается о деятельности по сохранению культурно-исторического наследия нашего города. Ведь член Союза писателей России В.Н. Конюхов, уже два десятилетия возглавляющий городскую организацию охраны памятников истории и культуры, наряду с литературной деятельностью проводит также большую работу по сохранению культурно-исторического наследия казачьей столицы.
Присутствовавший на презентации Н.Н. Красулин, которого Владимир Николаевич представил как персонажа второго плана из романа «Идущие по мосту», высказал пожелание среди будущих произведений писателя Конюхова увидеть роман на казачью тематику, повествующий современному читателю о подвигах донских казаков двухвековой давности, совершённых ими во время войны 1812 года и заграничных походов 1813-1815 годов. Другой же участник презентации – А.Г. Малашенко – упомянул об отсутствии в наши дни художественных произведений, отражающих менее отдалённый от наших дней, но ещё более малоизвестный период расказачивания, также требующий художественного воплощения.
Среди сказавших в адрес автора сборника своё веское слово были небезызвестные в нашем городе лица, занимающиеся творческой, преподавательской, производственной и общественной деятельностью. Среди них – Т.В. Чуперева, А.В. Чекулаева, С.А. Агеева, В.С. Бессарабов, В.А. Иванченко, Л.С. Николаева, Т.В. Хоменко. А один из них – В.Н. Репников, сам являющийся автором ряда изданий краеведческого характера, поздравил Владимира Николаевича не только с выходом новой книги, но и с недавним днём рождения. В ответ писатель Конюхов поблагодарил всех присутствовавших в Каминном зале за высказанные в его адрес слова признательности и поздравил их с Днём нашего города — Новочеркасска.

Павел Чернов.
(Коллаж и фото автора.)

Память

2 июня в 10 часов утра в Атаманском дворце открылась новая экспозиция музея Новочеркасской трагедии. В 11.00 прошел траурный митинг на той самой площади, где полвека назад пролилась кровь. Затем состоялась панихида на кладбище, где похоронены погибшие и создан памятный мемориал.
На площади перед Атаманским дворцом было много разных лиц – простых горожан, знающих о случившемся из публикаций и рассказов, много прессы, казаки, представители Администрации, немногочисленные депутаты. До начала официальных мероприятий приехал губернатор В.Ю. Голубев, перед строем реестровых казаков атамана В.П. Водолацкого возложил розы к Памятному Камню на площади – и уехал, чем вызвал немалое удивление горожан.
Участников событий 62-го можно было узнать по бейджикам с надписями: «Раненый», «Репрессированный»… Многие из них делились воспоминаниями:
— В меня стреляли в парке, не на площади, я просто шла, там больше никого не было!
— … по мосту шли танки…
— Не было танков!
— Были! Я их сама видела – шла на консультацию в НИМИ!
— … а на деревьях сидели дети. Когда первый раз выстрелили – у них, видимо, была совесть, — то в воздух. И эти дети – вон там! – то ли упали, то ли спрыгнули…
Почтим память погибших минутой молчания. А пока молчим, вглядимся в фотографии, сделанные 2 июня 2012 года – это тоже уже история…

Фото Е. Надтоки и Д. Ветрова.

Шел по городу автобус…

Так приятно, когда за нас все переживают! Ну просто вся область готова защищать бедных новочеркасцев от монстра-мэра и его вампиров – команды. Вот буквально на днях региональные СМИ просто с ног сбились от жалости: «В Новочеркасске подорожает стоимость проезда в общественном транспорте!!!». Говорят, что настоящий журналист должен оказаться на месте за несколько минут до начала события. Но это не означает, что самое событие он должен придумать.
Так и с проездом. Чтобы развеять панические слухи, заместитель главы Администрации Новочеркасска В.П. Логачев провел краткую пресс-конференцию. Вот что он рассказал городским и областным СМИ о тарифной политике города:
— Последний раз тарифы на проезд повышали два года назад. За это время выросла стоимость коммунальных услуг, бензина, запчастей. Руководство НПОПАТ вправе обратиться в Администрацию города с просьбой пересмотреть тарифы, что они и сделали. Документы поступили в службу ценовой политики. Будут проверены все расчеты, проанализированы статьи затрат перевозки пассажиров, даны рекомендации по минимизации этих затрат и возвращены на доработку. Это процесс очень длительный. После того, как все наши рекомендации и пожелания будут учтены, расчеты передадут на экспертизу в региональную службу по тарифам. Там они еще раз рассмотрят, сделают свои замечания. Далее, при устранении замечаний, расчеты поступят в городскую тарифную комиссию. Тарифная комиссия еще раз рассмотрит. И только постановлением Администрации города будет утвержден новый тариф. Как видите, этот процесс очень длительный.
Я могу сказать, что мы очень внимательно, тщательнейшим образом подойдем к проверке всех расчетов, к анализу предложений НПОПАТ, и вся эта работа будет выполнена в соответствии с законом. Мы проанализировали величину тарифов в других городах. Гораздо выше стоит проезд в Ростове-на-Дону, чуть выше в Батайске, в Волгодонске примерно такого же уровня. При правильной организации работ можно на существующих тарифах прожить. Мы все тщательно проанализируем. В ближайшее время повышение тарифов не планируется!

Елена Ильина.

На самом деле

Недавнее отключение воды в Новочеркасске (точнее отключение электроэнергии, приведшее к прекращению водоснабжения горожан) вызвало широкий общественный резонанс. Мы рассказывали подробности этой истории, но она получила свое продолжение.
Мэр Новочеркасска Анатолий Кондратенко направил губернатору Ростовской области Василию Голубеву открытое письмо. Теперь это письмо комментируют многочисленные СМИ (не приводя, правда, дословно): мол, новочеркасский глава фактически обвинил областные власти в провоцировании отключения водоснабжения крупного района, едва не приведшее к катастрофе.
Предлагаем вам, уважаемые читатели, текст письма А.И. Кондратенко В.Ю. Голубеву. Как говорится, судите сами.
Губернатору Ростовской области
В.Ю. Голубеву

Открытое обращение

Уважаемый Василий Юрьевич!
17 мая 2012 года, несмотря на предостережение прокуратуры г. Новочеркасска, вынесенное директору ЦМО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» 14 мая 2012 года (№ 926-2012), с 17.20 часов было произведено отключение электроснабжения насосной станции 2-го подъема в х. Мишкин Аксайского района, в результате чего прекращено водоснабжение бывшего Первомайского района г. Новочеркасска.
Без воды остались около 75 тысяч человек, 52 важных социальных объекта, в том числе — один из двух имеющихся в городе хлебозаводов, 8 больниц, 8 детских домов (школ-интернатов), 23 детских сада, 12 школ. На территории района, в условиях особого противопожарного режима, введенного с 1 апреля, расположены более половины пожарных гидрантов.
Отключение произведено за задолженность МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска в сумме всего 5 млн. рублей (январь-апрель 2012 года), которая образовалась из-за многомиллионных неплатежей частных управляющих компаний. Грубо нарушены законные права жителей города, исправно оплачивающих коммунальные услуги (собираемость платежей частных управляющих компаний составляет более 90 %).
В период с мая 2010 года по май 2012 года 39 раз Администрация города обращалась в различные инстанции, в том числе 30 раз – во все правоохранительные органы, 9 раз – в министерство ЖКХ РО, к Вам, в Государственную Думу ФС РФ и Президенту РФ. Обращения не дали никаких положительных результатов в решении вопроса погашения задолженности управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями.
На вопрос, какие «исчерпывающие меры» и в соответствии с какими полномочиями, предоставленными законом, должна была предпринять Администрация города в решении вопроса по погашению возникшей задолженности муниципальных унитарных предприятий перед энергосбытовыми организациями, ни органы прокуратуры, ни должностные лица Правительства Ростовской области, не дают ни одного внятного ответа.
Вам хорошо известно о том, что долги МУПов, как и во всей Ростовской области, возникли только по причине неуплаты управляющих компаний за оказанные услуги тепло- и водоснабжения, водоотведения. Муниципальные унитарные предприятия находятся в состоянии бесконечных судебных процессов с управляющими компаниями по взысканию имеющейся задолженности. Тесно работают со службой судебных приставов. Эта работа находится на личном постоянном контроле – каждый понедельник руководители МУПов на еженедельном планерном совещании докладывают о состоянии работы, доклады обсуждаются и ставятся задачи.
Правительство области и Администрация города неоднократно инициировали проведение совещаний на различных уровнях, в том числе с участием управляющих компаний, однако ситуация не изменилась. Обращаю внимание, что абсолютно все управляющие компании города Новочеркасска являются частными. Законодательство не предоставляет органам местного самоуправления полномочий каким-либо образом влиять на деятельность частных управляющих компаний.
Оказывать финансовую помощь муниципальным унитарным предприятиям для покрытия долгов перед энергосбытовыми организациями Администрация города не имеет законных оснований, поскольку городу Новочеркасску ранее предоставлялась финансовая поддержка за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, а по условиям её предоставления, установленным ст. 14 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ, город не имеет права предоставлять субсидии организациям коммунального комплекса. Других форм финансовой поддержки Бюджетным кодексом РФ не установлено.
Юридическое лицо, монополист ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», виновное в неправомерном отключении электроэнергии от насосной станции, проигнорировавшее предостережение прокуратуры, является акционерным обществом, 51% акций которого (блокирующий пакет) принадлежат возглавляемому Вам Правительству Ростовской области. Кроме того, Ваш заместитель Трифонов С.Ф. является членом Совета директоров указанного общества — именно с ним я тщетно пытался связаться 17 мая. Таким образом, у Правительства области, главного акционера общества, имеется достаточно полномочий существенно влиять на деятельность компании.
Прошу Вас ответить на следующие вопросы:
Если для этой подведомственной организации «закон не писан», то как Вы (а также Ваши подчиненные) контролируете деятельность подведомственных Правительству области организаций-монополистов?
Какое отношение Вы имеете к созданной за Вашей «спиной» чрезвычайной ситуации, знали ли Вы о ней заранее?
Почему Ваш заместитель Гребенщиков А.А. во всеуслышание делает заявления, что Правительство области опять спасло город Новочеркасск в условиях, якобы, «полного бездействия Администрации города»? Спас тот, кто согласовал это отключение?
Если Вас ввели в заблуждение и за Вашей «спиной» пошли на преступление перед гражданами, то скажите, какие исчерпывающие меры к виновным приняты Вами в целях недопущения подобных провокаций?
В настоящее время продолжается необоснованный шантаж областных монополистов-энергетиков по отключению от энергоносителей ОАО «НЗСП», который обеспечивает водоснабжение и водоотведение бывшего Промышленного района города Новочеркасска. Угроза новой ЧС носит постоянный характер, подведомственные Вам энергетики снова необоснованно и искусственно создают напряженную обстановку в городе.
Поэтому прошу Вас дать ответ в кратчайшие сроки, без ссылок на 30-дневный срок, установленный законом.

Мэр города А.И. Кондратенко.

 
От «ЧЛ». Обращение направлено губернатору 28 мая. Ответа пока нет…

От Политфантома

Уважаемые читатели! Ваш покорный слуга не пропал и не умер. С момента моей последней публикации в «Частной лавочке» прошло много недель; тёмные силы уже было обрадовались моему длительному отсутствию. Но напрасно. Прежде всего отчитываюсь о проделанной работе.
Во-первых, это я руководил поисками тогда ещё президентского кота Дорофея, каковой, презрев все кордоны Федеральной службы охраны, ушёл на мартовские гульки. Тогда, как вы помните, по тревоге была поднята вся полиция Одинцовского района Московской области, где расположена скромная деревенька Барвиха. На экстренном заседании Совета безопасности выдвигались самые разные версии. Может, Дорофей ушёл на Марш несогласных? Может, рванул в американское посольство? Я посоветовал применить нанотехнологии. С помощью Глонасса загулявший котяра был обнаружен зажигавшим с двумя очаровательными кисками на какой-то оппозиционной тусовке. Котэ выбрал свободу! – писали в тот памятный день блогеры в Рунете. Как бы то ни было, Дорофея нашли и водворили обратно во дворец.
Во-вторых, ваш покорный слуга побывал на коронации, тьфу, т.е. инаугурации нового-старого Владимира Владимировича. Улучив момент, спрашиваю президента: а что у нас с экономикой к осени будет? Президент старательно сделал удивлённый вид: типа, а что такое? А я на него наседаю: ВэВэ! Мы ж не в программе «Время». Вы курс доллара искусственно держали до коронации на уровне 29,0-29,5 рублей. А потом, после седьмого мая, американский рубль уже за 31,5 перескочил! Ещё даже месяца не прошло! И фондовый рынок рухнул! Что происходит?
Нацлидер мне на ухо шепчет: Фантомыч, ты только никому не говори. Летит всё чёрт знает куда. За первый квартал уже сорок миллиардов баксов из страны вывезли. Цена на нефть падает… Короче, будем мы рубль девальвировать. Иначе бюджет не удержим.
— Ага, – я ему в ответ, — значит, запасаться надо американскими рублями. Глядишь, к зиме 35 рублей за доллар будет. Или даже 40. Только я, ВэВэ, всё равно об этом расскажу. Ты же знаешь – я за свободу слова.
Президент посмотрел на меня с укоризной, но ничего не сказал. А я решил так: надо «пошукать», может, есть такие люди в эРэФии, которым так хорошо живётся, что никакие кризисы – нипочём. Вдруг такие счастливчики где-то рядом с нами, а мы ни сном ни духом. Вот бы подкараулить такого человечка где-нибудь и вежливо, но убедительно спросить: дорогой друг, а как тебе это удаётся? Поделись секретом!
Оказалось, долго искать не пришлось. На мой вопрос «Кому на Руси жить хорошо?» Гугл-всезнайка выдал сайт Законодательного Собрания Ростовской области (http://www.zsro.ru/). А там выложены сведения о доходах наших дорогих – в самом прямом смысле, — народных избранников. Посмотрел я на те доходы – и ахнул. Так вот об кого должны разбиться волны мирового финансового кризиса!
Нашу любимую столицу – Новочеркасск представляют два достойнейших человека. Оба – очень, очень богатые люди. Радости моей не было предела.
Начнём с прекрасной дамы. Гендиректор и владелец мясокомбината, депутат от «Единой России» Любовь Акулович заработала в 2011 году 3061357,25 руб. Казалось бы, три миллиона не так много, но ведь не только в 2011 году Любовь Александровна зарабатывала деньги тяжёлым депутатским трудом. Квартирный вопрос у г-жи Акулович решён бескомпромиссно. Ей принадлежат на правах собственности и долевой собственности три квартиры совокупной площадью более 220 кв. м., а также скромный домик в 270,1 кв. м. А если сложить принадлежащие даме с мандатом все земельные участки, то получится 390534 кв. м.! Вот это настоящий депутатский размах! Такие мелочи, как нежилые помещения и автостоянку даже не стоит принимать во внимание.
Второй человек, достойнейше представляющий наш город в Заксобрании, директор ГРЭС, депутат от «Единой России» Владимир Лукьянов. Тоже, прямо скажем, человек небедный. Заработал в 2011 году 6339669 руб.: чтобы прокормить одного гендиректора, надо потратить шесть миллионов рублей с гаком. А мы удивляемся, почему тариф на электроэнергию в Ростовской области такой высокий и будет поднят ещё выше с 1 июля. Но удивляться тут нечему. Чтобы понять тайный смысл формирования цены на киловатт, надо ознакомиться со списком недвижимости Владимира Григорьевича. Тогда все вопросы отпадают сразу. Итак, наш скромный депутат-гендиректор является счастливым обладателем жилого дома площадью 282,5 кв. м., доли в 1/2 жилого дома площадью 344 кв. м., квартирой в 106,6 кв. м., садового участка площадью 600 кв. м., земельного участка площадью 922 кв. м. и т. д. Объезжать свои поместья Владимир Григорьевич может не на автобусе №11, а на своём авто «Тойота Highlander». Чтобы обеспечить такой уровень жизни всего лишь одного гендиректора всего лишь одной электростанции, тариф на электричество надо непременно повышать. Чем депутаты-энергетики и занимаются. Энергетика у нас, если кто забыл, частная. Площадка Заксобрания позволяет отлично лоббировать интересы своего бизнеса. Жаль только, что оплачивать этот праздник жизни приходится всем нам.
На фоне предводителей «Единой России», обладающих такими великолепными доходами, депутат Заксобрания, руководитель фракции КПРФ Бессонов выглядит просто нищим. За 2011 год он заработал всего лишь 566725,49 руб. Квартира у него есть, площадь – 54,1 кв. м., и 1/3 в квартире площадью 60,1 кв. м. Есть и автомобиль отечественного производства «Тагаз С30». Это всё, если не считать сына и двух дочерей.
Вот такие дела. Есть у нас люди, которых не коснулась костлявая рука мирового экономического кризиса!

С уважением, Политфантом Politphantom1@mail.ru

P.S. Прочитал я свою статью и устыдился. Разве правительство Ростовской области и партия «Единая Россия» не заботятся о каждом из нас? Порылся на официальном сайте правительства РО и нашёл хорошую новость (http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=109141): «По оперативным данным среднемесячная начисленная заработная плата работников по полному кругу предприятий и организаций в январе 2012 года сложилась в размере 16619,7 рублей, что на 13,6% выше января 2011 года». Видали? Так что не только у депутатов наблюдается рост доходов, но и у нас с вами. Глядишь, чем чёрт не шутит, при таких темпах, лет через 700-800 мы и сравняемся по доходам со своими избранниками, как это есть во всех нормальных странах.

Ба, знакомые все лица!

21 мая в адрес мэра поступило представление и.о. прокурора города Новочеркасска В.Г. Гузикова, в котором Администрация обвиняется в «непринятии исчерпывающих мер к решению вопроса по погашению возникшей задолженности МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска и МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска перед энергосбытовыми организациями».
С доводами представления А.И. Кондратенко не согласился, направил в прокуратуру подробный и мотивированный ответ. В частности, в нем указано, что в период с мая 2010 года по май 2012 года Администрация города обращалась в различные инстанции для решения проблемы погашения задолженности управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями 39 раз, в том числе 30 раз – во все правоохранительные органы, 9 раз – в министерство ЖКХ Ростовской области, к губернатору, в Государственную Думу и к Президенту РФ. Обращения не дали никаких положительных результатов…
Кроме того именно Администрация была инициатором возбуждения уголовных дел в отношении руководителей управляющих компаний, которые в течение ряда лет не оплачивают счета МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска и МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска за поставленные услуги тепло- и водоснабжения, водоотведения. Но и тут дело едва сдвинулось с мертвой точки: следственными органами, ведущими более года расследование уголовного дела в отношении «неустановленных» руководителей управляющих компаний, до сих пор не предъявлено никому никакого обвинения.
К слову, одна из таких компаний – «Жилремонт-7», руководимый вполне «установленным лицом» — депутатом городской Думы Ю.В. Коробовым. Личность это весьма одиозная: стоит вспомнить только незаконное получение им квартиры за бюджетные 2 миллиона, что уже доказано судом. Вот информация с последней (28 мая) планерки в Администрации (см. Официальный сайт города Новочеркасска). Директор МУП «Горводоканал» Сергей Кисляков заявил: «На прошлой неделе мы подали заявление в арбитражный суд на банкротство «Жилремонта-7». В частной беседе в пятницу руководитель этого «Жилремонта», депутат городской Думы Юрий Коробов поблагодарил меня за то, что мы подали на банкротство, так как он уже создал другую (дублирующую) управляющую компанию».
Так что ждите, уважаемые жильцы многоквартирных домов, второго пришествия г-на Коробова под новой «крышей». Кстати, прокурорам это не интересно?

Елена Надтока.

Частное мнение

Уважаемая редакция! Позвольте высказать свою точку зрения на события, произошедшие 15 мая в городской Думе, и на то, что за ними последовало.
Прежде всего, хочется отметить мужественную, принципиальную позицию мэра города Анатолия Кондратенко. Он, не таясь и не прячась, высказал в лицо депутатам всё, что думает относительно затеянной «Единой Россией» мышиной возни по поводу досрочной отставки мэра.
По моему мнению, поучиться принципиальности у мэра следует лидеру местного отделения «Справедливой России» депутату Гордумы Андрею Карабедову. Помнится, во время предвыборной кампании 2010 г., а также в 2011 г. новочеркасские справедливороссы критиковали главного политического оппонента: партию «Единая Россия». Многие избиратели, в том числе и я, поверили заявлениям А. Карабедова, В. Марыгина и др. Однако сейчас мы видим поворот на 180 градусов. Какое трогательное единение новочеркасских эсеров и «Единой России» в травле законно избранного мэра-коммуниста Анатолия Кондратенко! И это в то время, когда фракции «Справедливой России» и КПРФ голосуют в Госдуме против выдвинутой «Единой Россией» на пост премьер-министра кандидатуры Д. Медведева. Польстившийся на посулы ЕР, депутат Митрофанов поплатился за это членством в партии. А как ответит А. Карабедов за предательство интересов своих избирателей? Как ответит В. Марыгин за превращение местного отделения эсеров в филиал «Единой России»? Как ответят эти господа за дискредитацию авторитета кандидата в президенты, лидера «Справедливой России» С.М. Миронова?
Уважаемые читатели! В наших силах заставить политиков быть честнее. В наших силах заставить их не предавать голосовавших за них избирателей. Во-первых, следует твёрдо запомнить: никогда ни одного голоса перебежчикам из партии в партию. В нашей городской Думе есть такие «деятели». Например, депутат Кабельков. Этот мало кому известный персонаж баллотировался от КПРФ, едва ли не за уши, только на авторитете Кондратенко сделался депутатом, а потом продался и перебежал в «Единую Россию». Позор ему за предательство своих избирателей! Чему может научить такой горе-преподаватель кафедры теоретической механики политехнического института своих студентов? Как за шапку сухарей продавали партизан эсэсовцам?!
Во-вторых, предлагаю обратиться к лидеру партии «Справедливая Россия» С.М. Миронову с просьбой разобраться в беспринципном поведении руководства новочеркасского отделения СР, разобраться с торговлей результатами голосований, разобраться с коррупционным лоббированием и сделать соответствующие организационные выводы.

Обратиться можно по адресу: 107031, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 12/1, стр. 3.
По телефону: (495) 787-85-15
По электронной почте: info@spravedlivo.ru

С уважением,  Александр Савельев.

Дело «Инвестора-98»

В Новочеркасском городском суде продолжается слушание уголовного дела по
обвинению бывших руководителей ПК «ПС «Инвестор-98»: А.В. Федорцова, Г.И. Черенковой, П.П. Геращенко и других.
В судебном заседании 24.05.2012г. потерпевшим Ю.С. Белым подано ходатайство об отмене ареста, наложенного в рамках следствия, для обеспечения имущественных требований потерпевших.
Судья А.А. Стешенко разместил на сайте Новочеркасского городского суда следующую информацию по поводу ходатайства Ю.С. Белого:
«Выполняя требования УПК РФ, с целью разрешения указанного ходатайства и учета мнения участников процесса — потерпевших, просьба потерпевших выразить свою позицию по данному вопросу письменно или по электронной почте: sudnovoch@usd-rostov.ru».

Некоторые пайщики «Инвестора-98» уже высказали свое мнение: они направили в редакцию «ЧЛ» письмо: «Просим всех потерпевших поддержать единственно верное в нынешней ситуации ходатайство Белого Ю.С.».