Дело Журавлева

7 февраля в Новочеркасском городском суде состоялось очередное открытое слушание по делу В.А. Журавлёва с участием свидетелей обвинения. Честно говоря, мы уже забыли, какое оно по счету. Меж тем до конца еще ой как далеко…

На этот раз свидетель М.П. Недвигин (атаман станицы «Ново-Баклановская») рассказал суду, что на сходе казаков 16 июня 2010 года он не был, а с ситуацией его познакомил А.В. Демченко (инициатор возбуждения уголовного дела, ныне атаман новочеркасских реестровых казаков; после отстранения от должности мэра Новочеркасска члена КПРФ А.И. Кондратенко он и его сыновья заняли руководящие должности в новой Администрации города). О якобы имевших место националистических высказываниях со стороны Журавлёва Недвигин узнал на Совете атаманов.
На вопрос прокурора «Какое Совет атаманов принял решение?» М.П. Недвигин ответил просто: «Возбудить уголовное дело. Проголосовали за возбуждение».
На дежурный вопрос прокурора «Что Журавлёв говорил об армянах?» Недвигин ответил: «Просил помочь оградить Александровский сад от застройки частными особняками». При этом свидетель особо акцентировал внимание на тот факт, что сам он на сходе не был, но ему кое-что известно от других казаков.
На вопрос прокурора «Как отнеслись казаки к выступлению Журавлёва?» свидетель ответил коротко: «На станице мнения разделились».
Известно, что атаманы станиц, сами не участвовавшие в ставшем предметом судебного разбирательства сходе казаков станицы «Средняя» 16 июня 2010 года, узнали о якобы случившемся от А.В. Демченко. Вот и теперь на вопрос адвоката к свидетелю «На Совете атаманов давал ли кто-то из должностных лиц самой станицы «Средней» какие-то пояснения, присутствовал ля на Совете атаман станицы «Средняя»? свидетель ответить затруднился, но все время называл одну фамилию – Демченко.
В завершение своего выступления свидетель так увлекся собственным допросом, что сообщил суду своё личное мнение относительно казаков, служивших на стороне гитлеровской Германии, якобы высказанное уважение к которым вменяется в вину Журавлёву. М.П. Недвигин с блеском в глазах, с наворачивающимися скупыми мужскими слезами, тихо сказал: «Я тоже понимаю тех казаков, потому что они стремились вернуться на Родину любой ценой… Они боролись с большевистским режимом… И в этом смысле являются они патриотами или нет — рассудит история».
Далее всё должно было пойти по намеченному плану, ведь недостатка в доставленных приводом свидетелях в этот раз не было. Однако…
В зал суда был приглашен свидетель обвинения В.П. Семендяев, который на самом деле является свидетелем … защиты! В.А. Журавлёв сообщил об этом своему адвокату, но тот предложил не вмешиваться в процесс и посмотреть, что же из этого получится. А получилось вот что.
Семендяев сообщил суду, что Журавлёв в своем выступлении кавказские народы действительно упоминал и сделал это дважды. Первый раз, когда назвал численность населяющих Новочеркасск народов, а второй — когда говорил о необходимости объединения всех казаков и привел в пример кавказские народы.
На вопрос прокурора о том, были ли в речи Журавлёва призывы изгонять лиц кавказской национальности из города, свидетель ответил без колебаний: «Призывов изгонять не было. Я об этом первый раз слышу. Если бы были такие призывы, я бы первый возмутился и оборвал его».
Представитель прокуратуры О.Н. Степанова сразу же заявила ходатайство об оглашении показаний Семендяева, ранее данных им следователю в ходе предварительного следствия, так как они, по мнению прокурора, отличаются от показаний, данных в суде. По словам прокурора, Семендяев ранее свидетельствовал, что Журавлёв призывал изгонять кавказцев из города.
Несмотря на возражение защиты, судья удовлетворил ходатайство прокурора.
Прокурор начал зачитывать обвинительные показания якобы В.П. Семендяева, содержащиеся в обвинительном заключении прокуратуры. Семендяев возмущался и настаивал, что эти показания ему не принадлежат! Когда провели сверку с материалами дела (а именно с протоколом допроса данного свидетеля) выяснилось, что при составлении обвинительного заключения следователь П.А. Бахарев приписал обвинительные показания свидетелю, с которым не надо было иметь «дело».
Обнаружив явный подлог в обвинительном заключении прокуратуры, адвокат Л.В. Новиков незамедлительно внес ходатайство о возвращении обвинительного заключения прокурору, так как его содержание не соответствует материалам уголовного дела.
Прокурор предложила на следующее заседание вызвать следователя Бахарева.
Защита возражала, так как в ходе предварительного следствия и самой прокуратурой и защитой были выявлены многочисленные нарушения со стороны следователя, которые почему-то так и не были устранены. Поэтому вызов следователя бессмыслен, ибо чёрный кобель, как известно, не выбеливается.
Судья Н.П. Егоров вынес решение прекратить допрос свидетелей, отложить вызов их на следующее заседание суда и пригласить на заседание 14 февраля следователя П.А. Бахарева для дачи объяснений.
В итоге два свидетеля, месяцами не являвшиеся на процесс и доставленные приводом, были отправлены домой ни с чем. Перенесен вызов очень важных свидетелей по «делу», а именно – экспертов, производивших судебно-лингвистическую экспертизу той самой «копии» несуществующего протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 года, которая положена в основу обвинения В.А. Журавлёва.
Так что процесс по делу Журавлёва из монотонного и скучного плавно переходит в увлекательное и захватывающее зрелище!
… Я собрался было на процесс 14 февраля. Но, увы, заседание суда оказалось перенесено.
Следите за нашими публикациями.

Слушатель на «процессе».

21 февраля – Международный День родного языка

«Перед вами громада – русский язык. Наслажденье глубокое зовет вас, наслажденье погрузиться во всю неизмеримость его и изловить чудные законы его…».
Н.В.Гоголь.

Вот уже 13 лет всемирное сообщество ежегодно 21 февраля отмечает День родного языка каждого большого и малого народа. Во всём мире люди говорят на 6 тысячах языках.
Для большинства россиян родной язык – русский.
Ни для кого уже не секрет, что наш Великий Русский Язык нуждается в серьезной защите. От кого, спросите? Да, в первую очередь от нас же самих. Ведь именно мы своим равнодушием, ленью и невнимательностью разрушаем русский язык.
Ежедневно в русский язык вливается по 5-7 иностранных варваризмов образца «портфолио», «топлес»…
Мы сами способствуем замусориванию русского языка иностранными словами, появлению в языке сокращений и вольных изменений, процветанию слов-паразитов, культивируем бурный рост жаргонных слов и выражений. Так подрываются основы самосознания носителя великого языка, и обесценивается сам язык. Сила и ценность русского языка – в его гибкости и многогранности, в музыке слов и словосочетаний, глубоком смысле этих слов, каждое из которых несет корневой код закона мироздания и частичку души говорящего. Кроме того, нельзя забывать, что наш язык и наши мысли являются материальными субстанциями, имеют волновую, вибрационную природу и влияют на нашу жизнь физически. Это доказывают научные труды наших известных учёных академиков А.Д. Плешанова, П.П. Гаряева, И. Шипова, А.Е. Акимова, Г.С. Гриневича и многих других.
К сожалению, многие замечательные русские слова исчезают из обихода, обедняя язык, который по богатству оттенков смыслов и чувств не имеет себе равных. Вот возьмем простой пример. Еще сто лет назад к нам бы обратились так: «сударь», «сударыня» — (судьбой дарованный), что выражало бы крайнее уважение собеседника. Что же мы имеем сейчас? «Женщина (мужчина), вас здесь не стояло». В этом обращении нет уже уважения ни к человеку, ни к русскому языку.
Из лексикона исчезают слова, несущие в себе глубокий смысл, такие как «благодарю», «ведать», «отведать», «радеть», «честь» и многие другие. Вроде бы шутя, говорим «мерси» и «пардон», «о,кей» и «плиз». Казалось бы, безобидное слияние языков, однако ещё 200 лет назад до и после Отечественной войны 1812 года Президент Российской Академии наук, адмирал Александр Семёнович Шишов бил тревогу и выступал на годовом собрании Академии с речью, которую начал фразой: «Хочешь погубить народ, истреби его язык. …Для чего истинное просвещение и разум велят обучаться иностранным языкам? Для того, чтоб приобресть познания. Но тогда все языки нужны. На греческом писали Платоны, Гомеры, Демосфены; на латинском Вергилии, Цицероны, Горации; на итальянском Данты, Петрарки; на английском Мильтоны, Шекспиры. Для чего ж без этих языков можем мы быть, а французский нам необходимо нужен? Ясно, что мы не о пользе языков думаем: иначе, за что нам все другие и даже свой собственный так уничижать пред французским, что их мы едва разумеем, а по-французски, ежели не так на нем говорим, как природные французы, стыдимся на свет показаться? Стало быть, мы не по разуму, и не для пользы обучаемся ему; что ж это иное, как не рабство? Скажут: да он потому необходимо нужен, что сделался общим, и во всей Европе употребительным. Я сожалею о Европе, но еще более сожалею о России. Для того-то, может быть, Европа и пьет горькую чашу, что прежде, нежели оружием французским, побеждена уже была языком их. Прочитайте переведенную с французского книгу Тайная История нового французского двора: там описывается, как министры их, обедая у принца своего Людвига, рассуждали о способах искоренить Англию. Всеобщее употребление французского языка, говорил один из них, Порталис, служит первым основанием всех связей, которые Франция имеет в Европе. Сделайте, чтоб в Англии также говорили по-французски, как в других краях. Старайтесь, продолжал он, истребить в государстве язык народный, а потом уже и сам народ. Пусть молодые англичане тотчас посланы будут во Францию и обучены одному французскому языку; чтоб они не говорили иначе, как по-французски, дома и в обществе, в семействе и в гостях; чтоб все указы, донесения, решения и договоры писаны были на французском языке — и тогда Англия будет нашею рабою. Свой язык упадает, потому что предпочитается ему чужой. С падением языка родного молчит изобретение, не растут ни в каких родах искусства. Между тем чужие народы пользуются этим и не перестают различными средствами отвращать наше внимание от самих себя и обращать его на их хитрости.
Сто лет тому назад начали мы учиться у иностранцев. Что ж, велики ли наши успехи? Какие плоды от них собрали? Может быть, скажут: расширение земель, победы, завоевания! Но этому не они нас обучили. Без природной храбрости и любви к Отечеству нам бы не одержать Полтавскую победу. Нет! … Иноземцы часто жалуют нас именами des barbares (варвары), des esclaves (рабы). Они врут, но мы подаем им к тому повод. Может ли тот иметь ко мне уважение, кто меня учит, одевает, убирает, или лучше сказать, обирает, и без чьего руководства не могу ступить я шагу?…
Так должно ли нам думать: «Где нам за вами гоняться! У вас и мужики говорят по-французски! Вы умеете и чепчики делать, и на головы накалывать, и цветы к цветам прибирать. Ради самого Парижа, не отступайте от нас! Будьте всегда нашими учителями, наряжателями, обувателями, потешниками, даже и тогда, когда соотечественники ваши идут нас жечь и губить!» Если мнение наше о них всегда будет такое, тогда отложим попечение о собственных науках, художествах, ремеслах. Станем припасать золото и платить им за все то, чего сами сделать не умеем. Мы не наживем славы, но зато проживем деньги».
Насколько это было актуально тогда, можно судить по словам англичанки М. Уилмот, посетившей Санкт-Петербург и Москву в 1805 году: «Русские переносят вас во Францию, не осознавая нимало, сколь это унизительно для их страны и для них самих; национальная музыка, национальные танцы и отечественный язык — всё это упало, и в употреблении только между крепостными».
Адмирал А.С. Шишов написал и издал труд «Славяно-русский корнеслов», где доказывал древность и первородство славянского языка. К нему с письмом обратился царь: «Александр Семенович! Дозволяю Вам книгу сию посвятить Моему имени, и, изъявляя Вам за труды Ваши Мою признательность, пребываю к Вам всегда благосклонен. Государь НИКОЛАЙ I». Однако книга была предана забвению на долгие годы.
Сейчас в употреблении всё больше английский, хотя нас обувают и наряжают, кормят и оснащают бытовыми приборами и всем другим — китайцы. К чему всё это? А как намеренно и ненамеренно искажается язык? Некоторые слова, например, уже нельзя произносить, чтобы не показаться смешным или даже не вызвать гнев окружающих. К, примеру, слова «голубой», «петух», «предки» и т.д. Происходит подмена понятий, которая порой уже кажется злонамеренной. В результате упрощения и искажения русский язык становится однообразным, лишается духовности. При этом опошляется речь и, как следствие, мышление и поведение людей. Жаргон, нецензурная брань и ненормативная лексика стали приобретать право литературного гражданства, так как постоянно несутся с кино- и телеэкранов. Это то, что всегда наличествовало в устной речи некоторых наших сограждан, но в приличное общество не допускалось. При всей многоликости русского языка популяризировался в первую очередь литературный язык — язык, содержащий мысли умнейших людей, цвета нации. Это то, что составляет духовное наследие. Иностранцы, к примеру, русский язык изучают потому, что русскую литературу необходимо читать в оригинале. Только так можно понять все замысленное автором. Понятно, что современный человек коммуникативен, он должен быть достаточно гибким, чтобы в любых условиях поддерживать полноценное общение, приспосабливая при этом язык. Так что совершенно естественно, что язык будет претерпевать некоторые изменения. Главное, чтобы не прервалась связь поколений, не были разрушены основы нашего мировоззрения, не утратилось наше величайшее и красивейшее средство общения.
В последнее время кажется, что много говорится и делается для того, чтобы русский язык был сохранён. Достаточно назвать федеральную целевую программу «Русский язык», законопроект «О русском языке как государственном языке в Российской Федерации», Совет по русскому языку при правительстве РФ, Центр развития русского языка и прочая, и прочая. Но пока это всё в стадии разговоров, а язык теряет исконные слова-образы. Нужно быстрее понять одно: хотим выжить и достойно жить, не быть рабами чужеземцев, надо понять и использовать первозданную силу русского алфавита и вернуть красоту языка самим.
Вначале всегда было и будет Слово.

Елена Красохина.

Как аукнется:возвращаясь к проблеме

«А нельзя ли, чтоб этот гипс вместо меня поносил кто-нибудь другой?».
(Из кинофильма «Бриллиантовая рука»).

К нам в редакцию пришло письмо от читателя. Это реакция на опубликованный материал о проблемах городской медицины:

«Написать данную заметку подтолкнула статья в «Частной лавочке» — «Не рассказывайте мне, почему у нас плохо» от 31.01.2013 года. Сразу оговорюсь, что сам являюсь постоянным жителем соседнего региона (Краснодарского края), хотя бываю дома раз в 3-4 месяца, а в казачьей столице нахожусь по воле трудовых отношений с одной из организаций города.
В статье затронута важная, на мой взгляд, отрасль (будем называть ее так) жизни города — ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Бесконечные очереди, нехватка кадров, неквалифицированные врачи – все это, конечно, есть не только в Новочеркасске, но и в других городах и регионах. Но, поскольку, проживая в Новочеркасске длительное, уже на протяжении 8 лет, время, получил достаточный опыт, чтобы составить свое мнение о здравоохранении, я хочу сказать именно о вашем городе.
Этой осенью, в октябре, я неудачно оступился и повредил ногу. Боль усиливалась, и я вынужден был обратиться в БСМП. Не буду долго описывать санитарное состояние учреждения, достаточно сказать о том, что врач, ведущий прием в травмпункте, плохо владеющий русским языком, отдал мой рентгеновский снимок медсестре с просьбой: «На, посмотри, может перелом?». Во мне тут же полностью пропала вера в квалификацию специалиста. В продолжение истории на ногу кое-как был наложен гипс, и, прыгая на здоровой ноге, я еле добрался до машины. Судьба ноги сильно тревожила, потому что этот, с позволения сказать, прием специалиста, не внушил доверия. Через день поехал я в одну из ближайших станиц Краснодарского края, где мне снова сделали рентген и диагностировали, что перелома нет. Без вопроса о том, кто, где и каким образом увидел перелом и наложил сие «творение рук человеческих», врач посоветовал «коллеге из Новочеркасска» как минимум пройти повторный курс обучения, а как максимум «идти пасти гусей». Следует отметить, что врач и тут, и там был не старше 35 лет. Спрашивается: как в травмпункте столицы донского казачества (который, в общем-то один на весь бывший Первомайский район) могут оказывать НЕОТЛОЖНУЮ помощь ТАКИЕ специалисты?!!
В продолжение темы хотелось бы затронуть следующую проблему – очереди и запись к врачам. Обращусь к статье, где вновь избранный мэр В. Киргинцев советует врачам «ехать в Ростов, в другие районы, чтобы у коллег поучиться». Я, конечно, уважаю избранного мэра, но хочется отметить, что состояние очередей в областных больницах и тем более районных не намного лучше, чем в Новочеркасске и ехать «учиться работать» надо не в область, а как бы ни обидно за Ростовскую область, к «нелюбимому соседу» — в Краснодарский край. Проблемы с очередями – телефон главного врача больницы (замечу: сотовый) вывешен на видном месте в регистратуре, и за его «доступностью» следят представители отдела здравоохранения. Запись к врачам не по талонам, а переведена в электронное русло, записаться на прием к врачу (любому) можно как через интернет, так и в обычном режиме, а также посредством телефонной связи. Немаловажным фактором является то, что ЕЖЕДНЕВНО в момент открытия регистратуры в отдельно взятую поликлинику прибывает представитель отдела здравоохранения, по графику, известному, пожалуй, только заммэра, курирующему здравоохранение, и смотрит за состоянием очередей, как «обычный пациент», общается с людьми.
А вот свежий новочеркасский пример: мой близкий человек в субботу попал в больницу на ул. Фрунзе, и до понедельника наобум, без проведения обследований и взятия анализов человека «шпиговали» уколами и таблетками, не говоря уже о том, что во время обхода ее «просто забыли» осмотреть. Где же квалифицированная помощь?!! Где те, которые должны заботиться о здоровье граждан?!! А вот медсестринскому персоналу хочется выразить благодарность. Спасибо вам, девочки за помощь и уход!».

***
Возможно, некоторые моменты в письме изложены несколько резче, чем кому-то хотелось бы. Возможно, многие болевые точки обусловлены вполне объективными обстоятельствами, но, как говорится, НАБОЛЕЛО! Отсюда и эмоции, потому и читать кому-то обидно. А что должен чувствовать пациент, которого с возможным переломом ноги (да если даже просто с растяжением – тоже приятного мало!), едва осмотрев, отправляют из кабинета на рентген своим ходом? На моих глазах подобное случилось три месяца назад. С подозрением на перелом я привезла маму в травмпункт.
— Женщина, выходите! Там очередь! – торопит врач.
— А как же я выйду? Я же наступить на ногу не могу! Что ж я, в 63 года скакать на одной ноге должна?!! – со слезами вопрошает пациентка.
— Ну, а мы-то чем поможем?! – еще строже восклицает врач…
Опущу комментарии о нравственном облике врача. Надо ли говорить, что я «нашла» в стенах этого «храма здравоохранения» коляску для того, чтобы отвезти маму на рентген! Думать о том, что было бы, не окажись меня рядом, крайне неприятно. Выяснилось, что в травмпункте больницы скорой медицинской помощи нет ни одной пары костылей, ни одной коляски, а каталки случаются, если только есть свободная в приемном покое больницы. Такая вот средневековая дикость.
На следующий день состоялся мой разговор с возглавлявшим в то время управление здравоохранения П.А. Мандрыком. Душевно так поговорили, без эмоциональных наездов с моей стороны, без ну-что-мы-можем-мы-такие-бедные – с его. Проблема была обозначена, руководитель обещал ею заняться. После нашего разговора прошло время, сменилось городское руководство, кадровые перестановки произошли и в аппарате мэра. На днях специально зашла в травмпункт узнать, как сейчас там встречают пациентов. Было приятно услышать, что в арсенале появилась первая коляска и первая пара костылей. До идеала далеко, но начало положено – это приятно. Для полного счастья надо бы еще одну коляску и три–четыре пары костылей, да еще обязательно поставить в коридорах дополнительные топчаны или стулья для пациентов. Перед кабинетом всего одна (!) лавка, на которой умещаются от силы три человека. А очередь порой бывает очень большая. Стоять травмированным людям трудно, а ждать приходится по часу и больше! Вряд ли решение этих проблем сильно затратно. Не миллионы на это нужны и даже не сотни тысяч.
А вот кадровые вопросы по-прежнему тяжелым бременем лежат на качестве услуг БСМП. Совсем скоро прием в травмпункте будет осуществлять всего один доктор – заведующий. Принимать ему придется минимум 60 человек в день. Ну, нет больше у него специалистов. И взять их негде! Слишком непривлекательны условия труда и оплаты за него.
В нашем городе начались серьезные подвижки в решении многих важных проблем, в том числе — здравоохранения, значит, будем верить, что вскоре ситуация изменится к лучшему. Мы со своей стороны, обещаем информировать читателей о том, как будут развиваться события.

Ирина Гаврилова.

Благо — дарю

Эти слова с яркого плаката встречали всех, кто входил в минувшую субботу в выставочный зал Дома-музея И.И. Крылова. Здесь проходил аукцион работ городского клуба художников для благотворительного фонда «Благо детям г. Новочеркасска, находящимся в трудной жизненной ситуации».
Двери музеев города всегда открыты для благих дел, и данная акция — не первая, проходящая в их стенах. Вопрос о социальной функции данных культуры учреждений не нов, но более значимым он стал в последнее время. Время, когда многое измеряется, увы, деньгами. Ведь благотворительность — дело, во-первых, трудоемкое, затратное для того, кто его организует. Но, прежде всего, у человека должно быть желание помочь, сострадать, не пройти мимо чужой беды.
Акция была адресной. В помощи нуждаются Олежка Сингеров и Анечка Хитрина. И если мальчику деньги на поездку для лечения в Америку, хотя и медленно, собираются, то Анечка нуждается в экстренной помощи. Саркома мягких тканей — та болезнь, которая требует немедленного вмешательства специалистов. Девочка мужественно вынесла 3 химиотерапии, сейчас ей предстоит четвертая в Ростовском онкологическом центре. Затем, если найдется спонсор (в это верят все — мир не без добрых людей!), который выложит необходимую сумму, Анечку ждет поездка в Германию. Год назад городской клуб художников уже участвовал в аналогичной акции адресной помощи ростовчанке Эмилии К., которая недавно вернулась домой из Германии, где прошла необходимое лечение. Все завершилось успешно, и здоровье девушки поправляется.
Руководитель благотворительного фонда «Благо детям г. Новочеркасска, находящимся в трудной жизненной ситуации» Алексей Кваша — большой оптимист. Когда ему говорят, ну что вы можете собрать в маленьком Новочеркасске, отвечает кратко: «В наших силах помочь больным детям».
Когда ты встречаешь отзывчивых и неравнодушных людей, это очень важно. Ведь смог же Алексей найти единомышленников среди членов городского клуба художников, понимание у администрации музея истории донского казачества, в подразделениях которого проходят благотворительные акции. Нельзя не упомянуть добрым словом руководителей и творческий коллектив 37-го ТВ-канала. Ведь информирует о предстоящих мероприятиях жителей города именно он.
Когда кто-то в беде, серьезно болеет, поддержка так важна! К месту любая помощь: и моральная, и материальная. Каждому рублю будет найдено применение. Ведь деньги нужны не только на саму операцию. Поездки к врачам, дорогостоящие лекарства, платные консультации, специальное питание в реабилитационные периоды и многое другое — на это тоже надо изыскивать средства.
Собранные 25 тысяч рублей будут переданы семьям Сингеровых и Хитриных. А вы готовы помочь? Присоединяйтесь! Поможем сохранить жизнь Анечке и дать жизненную активность Олежке!

Женета Гридасова.

Тел. благотворительного фонда «Благо детям г. Новочеркасска, находящимся в трудной жизненной ситуации»: 8-908-500-30-90.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ:
Для Ани Хитриной:
Банковские реквизиты:
карта сбербанка России для юридических лиц: 40817810552090073671;
для физических лиц: 676196000236752011.
Контактный телефон 8-908-172-84-94, а также вы можете с помощью пополнения счета мобильного телефона (Билайн) перечислить деньги — № тел. 8-961-817-87-74.

Для Олега Сингерова:
Сбербанк России, филиал № 1799/17990
Номер лицевого счета: № 40817810052450600508
Номер карты: 63900252 9015236160
Назначение платежа: благотворительный взнос на лечение Олега Сингерова.

Дорогие новочеркасцы!

От имени депутатов городской Думы сердечно поздравляю вас с Днём защитника Отечества!
В этот день мы чествуем ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий и военной службы, всех, кто прошел суровую службу в армии или на флоте, кто сегодня выполняет свои обязанности по защите Российской Федерации.
Во все времена защита мира и Отечества была и остается почетным долгом и обязанностью для каждого россиянина, а сильная, боеспособная армия всегда была гарантом независимости и целостности нашего государства.
Сегодня защитники Отечества, чтя и преумножая традиции российского воинства, самоотверженно несут нелегкую военную службу по охране рубежей нашей Родины, по обеспечению ее безопасности. Каждый из нас благодарен им за ратный труд и, занимаясь мирной профессией, вносит достойный вклад в укрепление экономики и обороноспособности страны.
Поздравляя с этим замечательным, поистине всенародным праздником, от всей души желаю всем защитникам Отечества и вам, дорогие новочеркасцы, крепкого здоровья, счастья, благополучия и новых трудовых успехов во славу и процветание России!

Председатель Городской Думы города Новочеркасска В.Н. Лучкин.

Дорогие новочеркасцы!

От всей души поздравляю Вас с Днем защитника Отечества!
Это праздник людей мужественных, сильных, истинных патриотов своей страны. В этот день мы говорим слова благодарности тем, кто служил на благо Отечества, несет боевую вахту и только готовится вступить в ряды Российской армии. Всем, кто мирным трудом и воинской доблестью добивается благополучия и стабильности в нашем городе, нашей стране.
Русский солдат всегда был и будет верным защитником и надежной опорой. И главным примером доблести, мужества и чести для нас навсегда останутся наши ветераны. С особой теплотой и гордостью мы говорим об этих замечательных людях. Сегодня, несмотря на почтенный возраст, многие ветераны продолжают оказывать неоценимую помощь в военно-патриотическом воспитании подрастающего поколения. Низкий вам поклон, уважаемые ветераны!
В День защитника Отечества желаю всем новочеркасцам крепкого здоровья, благополучия и семейного тепла.

Мэр города Новочеркасска В.В. Киргинцев.

Горячие точки

15 февраля 1989 года последний советский солдат покинул афганскую землю. Тогда из Афганистана на Родину возвратились и новочеркасцы.
15 февраля 2013 года состоялся митинг в честь 24-й годовщины вывода войск из Афганистана. Присутствующие почтили память погибших минутой молчания. Почетный караул дал трехкратный залп. Звучали торжественные речи. Суворовцы и ветераны возложили цветы к памятнику погибшим воинам-интернационалистам. Отслужили молебен.
На мемориале городского кладбища ветераны отведали кашу из полевой кухни. И фронтовые сто грамм присутствовали, а для желающих — горячий чай.

Татьяна Опалева.

Маршрут памяти

Маршрут автопробега, приуроченного к 70-летию освобождения Новочеркасска от немецко-фашистских захватчиков, не был длинным. Но был памятным: по местам боевой славы. Его участниками стали ветераны Великой Отечественной войны, труженики тыла, очевидцы тех далеких событий, воспитанники суворовского училища МВД, работники Администрации города.
Первая остановка – Красный спуск, угловое здание бывшей школы № 17. Пока на противоположной стороне улицы отдыхает глава колонны – БТР, здесь происходит короткий митинг. На этом здании 13 февраля 1943 года гвардии старший лейтенант Я.А. Кербель водрузил знамя победы. И сегодня здесь снова развевается алое полотнище.
Но вот участники автопробега заняли места в автобусах и – в путь. Они возложили венки к памятникам воинам-освободителям в микрорайоне Хотунок, в переулке Рощинском, у Вечного огня на Братском кладбище. Завершился автопробег митингом на центральной площади у памятника атаману Платову.
Исполняющий обязанности заместителя главы Администрации города Ю.Е. Лысенко поздравил горожан с 70-летием освобождения Новочеркасска.
— Мы всегда будем помнить и гордиться теми, кто освобождал наш город, нашу страну от немецко-фашистских захватчиков, — сказал Юрий Лысенко. — Будем помнить тех, кто пал в боях, кто ковал победу в тылу, и кто восстанавливал народное хозяйство после войны. Спасибо, уважаемые ветераны, и низкий вам поклон.
Почетный гражданин города, командир огневого взвода 5-го Гвардейского Донского казачьего кавалерийского корпуса, писатель И.Г. Скоморохов от имени всех ветеранов поблагодарил собравшихся. Он призвал молодежь быть достойными подвигов героических предков, стать настоящими патриотами своей страны и строить Россию независимой и мощной державой.
А представитель той самой молодежи, на которую так надеется старшее поколение, воспитанник суворовского училища Виктор Погорелов поблагодарил ветеранов за мирное небо над головой, пообещав так же любить и защищать Родину, как любили и защищали деды и прадеды.

Елена Ильина.

Новочеркасск военный глазами жителе
(Окончание. Начало в № 5).

Карпова Елена Васильевна, уроженка Новочеркасска:
«8 мая 1942 г., я — в Новочеркасске! Радости не было границ, камни хотелось целовать. Как с неба упала. Никто не верил и не узнавал. Мама, когда увидела меня, не поверила своим глазам.
Радость померкла, когда я увидела, что творится в городе — танцы, танцы, танцы. Хотя комендантский час начинается с восьми вечера. Локоны, завивки, маникюры… Почему война не для всех? Почему одни такие же, да нет, в тысячу раз лучше, должны умирать на фронте? А другие в это же самое время танцуют, веселятся, развлекаются, как будто ничего не случилось?».

Но уже летом 1942 г. обстановка на фронте становится сверхкритичной. Для укрепления порядка и дисциплины в войсках вводятся жесткие, репрессивные меры.

Нестеренко Алексей Иванович, генерал-лейтенант, участник боев за Новочеркасск:
«Въезжаем в город. В нем пока все спокойно. Наша машина останавливается у здания горкома партии. Вбегаю в кабинет секретаря. В это время там шло заседание комитета обороны города во главе с секретарем горкома Алексеем Георгиевичем Кобелевым.
— К городу с востока подходят фашистские танки,— с ходу сообщил я.
Через несколько минут в Новочеркасске была объявлена тревога, выслана охрана к мосту, приведены в боевую готовность части гарнизона и отряды народного ополчения, которые возглавлял доцент индустриального института И.Ф. Руденко.
Новочеркасск уже длительное время готовился к обороне. На его подступах были сооружены доты, дзоты, вырыты окопы, противотанковые рвы, изготовлены и расставлены «ежи» и бетонные надолбы. Эти работы проводились под руководством комитета обороны города, горкома партии и горсовета. На строительстве оборонительных сооружений ежедневно работало от 12 до 15 тысяч жителей.
К тому времени эвакуация населения, а также заводов, фабрик, учебных заведений, госпиталей была закончена. В городе из 125 тысяч жителей осталось лишь 43 тысячи.
Еще 20 июля линия фронта находилась от Новочеркасска на расстоянии 35–40 километров. Однако в ночь на 21 июля войска 37-й армии были вынуждены оставить город Шахты, и танки противника внезапно подошли к Новочеркасску с востока, что явилось для всех полной неожиданностью. Силы были слишком неравные, 25 июля 1942 года город пришлось оставить».

Приказ Наркома обороны СССР № 227 от 28 июля 1942 года:
«Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется вглубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население… Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамена позором.
…Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину… Из этого следует, что пора кончать отступление.
Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв».

Данцев А.А.:
«25 июля фашисты, занявшие Новочеркасск, объявили индустриальный институт работающим. Сотрудники, не сумевшие выбраться из города, стали рассматриваться оккупантами в качестве персонала действующего вуза. Оставшейся небольшой группе студентов-дипломников было разрешено завершить свои проекты. Однако эти пропагандистские действия сочетались с многочисленными проявлениями вандализма».

Ершова Нина Ивановна, историк, доцент НПИ:
«В институтском парке расположилась немецкая танковая часть. Солдаты и офицеры хозяйничали по корпусам, воровали имущество, ломали оборудование, часть аудиторий превратили в отхожие места. В августе к немецким грабителям присоединились румынские войска. С особой ненавистью был разгромлен кабинет марксизма-ленинизма: начальник гестапо майор Бломберг приказал «выветрить из института дух советской власти».

Особо свирепствовали фашисты в январе-феврале 1943г., перед отступлением. По распоряжению коменданта города полковника Рихарда команды громил уничтожили все установки тепловых двигателей, станки мастерской, оборудование электроподстанции».

В октябре 1942г. в оккупированном германскими войсками Новочеркасске с разрешения немецких властей прошел казачий сход, на котором был избран штаб Войска Донского. Начинается организация казачьих формирований в составе вермахта, как на оккупированных территориях, так и в эмигрантской среде. Создание казачьих частей возглавил бывший полковник царской армии Сергей Васильевич Павлов, в советское время работавший инженером на одном из заводов Новочеркасска. Инициатива Павлова была поддержана Петром Николаевичем Красновым.
Штаб войска Донского в г. Новочеркасске и его представительство в г. Ростове-на-Дону проводили собрания казаков в станицах, на которых зачитывали обращение генерала Краснова и вербовали добровольцев для борьбы с Советской властью, был сформирован казачий полк. С приближением фронта сформированные казачьи сотни активно выступали на стороне немецкой армии, принимая непосредственное участие в боях против Красной Армии.
В ночь на 13 февраля 1943 г. Войска II гвардейской армии вошли в Новочеркасск. Город был неузнаваем: оккупанты разрушили и ограбили более 1900 городских объектов. За 204 дня фашисты расстреляли свыше 1000 жителей. 1675 новочеркасцев принудительно были отправлены на работы в Германию. Из Новочеркасска ушло на фронт защищать страну 20000 чел. Из них более 6.000 чел. осталось на полях сражений.

Кирсанов Е.И.:
«Многие новочеркасцы голодали. Советское командование приняло решение оставить жителям города 1200 тонн зерна».

Циткилов П.Я.:
«Почти сразу после оккупации Новочеркасска фашисты, употребляя их фразеологию, провели «санитарную чистку в городе». Грузовики-фургончики регулярно вывозили из города престарелых обитателей Дома инвалидов, детей-калек из приютов, больных, состоящих на учете в туберкулезном, психиатрическом и венерологическом диспансерах. Населению объясняли, что все эти больные отправлены для лечения в великую Германию. На самом деле все они были расстреляны».

Из акта Комиссии по организации похорон замученных и расстрелянных мирных граждан, 18 апреля 1943 г.:

«За время нахождения немецко-фашистских оккупантов в г. Новочеркасске, ими были замучены и расстреляны сотни ни в чем неповинных граждан…
В районе Кирпичных заводов комиссией было обнаружено во рвах 59 зверски замученных жителей, с отрезанными носами, проломленными тупым оружием головами, отрезанными конечностями рук, языками, избитых шомполами».

Гарбуз Н.П., участник боев за Новочеркасск:
«Весной 1943г. видел столицу донского казачества, недавно освобожденную от фашистов. Город весь в зелени, пойма вокруг Новочеркасска залита водой. Вода доходила до самой станции Новочеркасск. Проезжая около НИМИ, видел следы недавнего фашистского присутствия. Около здания спорткомплекса выходом на улицу Революции царил страшный беспорядок, здесь немцы размещали свой автопарк и автомастерскую».

Сирота Михаил Семенович, директор музея боевой и трудовой славы НПИ:

«На второй день после освобождения в институт прибыла небольшая группа преподавателей и служащих, которая сразу же приступила к восстановительным работам. Институт был неузнаваем. Особенно неприглядный вид имели аэродинамическая лаборатория, главный и химический корпуса: рухнули стены, полы разворочены, потолки обвалились. Все ценное оборудование вывезено, остальное приведено в негодность».

Из акта «Об ущербе, понесенном Новочеркасским Индустриальным институтом им. С. Орджоникидзе от немецких оккупантов»:

«В библиотеке почти полностью изъята и уничтожена социально-экономическая литература. В большом количестве расхищены иностранные и советские книги и журналы по геологии, энергетике и пр., особенно изданные в период 1940-1942 гг. Общий ущерб, причиненный институту, оценивается на сумму 9 649 100 руб. советскими знаками и дополнительно на сумму 313 810 в золотых рублях».

Из «Истории научно-технической библиотеки НПИ»:

«В 1944 году, по результатам инвентаризации всего фонда, выяснен ущерб, принесенный оккупацией. Пропало 65 000 экземпляров книг из основного фонда: часть книг не возвращена читателями ввиду срочного отъезда на фронт, часть пропала в разрушенных читальных залах, часть литературы, главным образом краеведческой, вывезена немцами».

Данцев А.А.:
«С освобождением Новочеркасска началась длительная работа по восстановлению института. Несмотря на военную обстановку, в 1943 году институт выпустил 17 инженеров, в сентябре в нем училось уже 560, а в победном сорок пятом – 1088 студентов».

Сирота М.С.:
«Коллектив института вел большую работу по восстановлению городского хозяйства: кафедра «Водоснабжение и канализация» помогала восстанавливать городской водопровод, проф. К.Е. Дементьев консультировал по вопросам строительства хлебозавода, проектировал хлораторную установку для городской бани и прачечной, проф. Н.Г. Линевич участвовал в работе жилищно-коммунальной комиссии Горсовета; профессор кафедры «Детали машин» н.н. Дьяков выявлял и устранял разрушения промпредприятий города; кафедра «Технология вяжущих веществ» (проф. И.Ф. Пономарев) исследовала силикатное сырье Ростовской области и Краснодарского края для производства кирпича; энергетики восстанавливали разрушенное энергоснабжение города».

30 января 1945 г. в Новочеркасском Индустриальном был особенный праздник: в родные стены вернулось знамя института, захваченное фашистами во время оккупации и отбитое у них в самые последние дни войны в боях под Люкенвальде. В заметке, опубликованной в городской газете «Знамя коммуны», указан «представитель четырежды орденоносной воинской части Герой Советского Союза гвардии капитан Санчев», который вручил коллективу его святыню. Интересно, что в списках Героев Советского Союза такого имени не значится. Зато среди бойцов 6-й гвардейской дивизии, участвовавшей в боях под Люкенвальде, упоминается гв. лейтенант Евгений Иванович Санеев, удостоенный звания Героя 23 сентября 1944 года. Видимо, текст статьи корреспондентом был написан неразборчиво, а редактор не имел возможности уточнить фамилию офицера.

Данцев А.А.:
«В первые послевоенные годы восстановление было основной заботой института. Уже в начале 1946 г. были введены в строй горный, химический и энергетический корпуса. Основные ремонтно-строительные работы проводили студенты и сотрудники института.
Создавались новые учебные и научные подразделения на энергетическом и механическом факультетах, в ноябре 1946 г. восстановлена кафедра физвоспитания, в октябре 1947 – организованы высшие инженерные курсы и курсы горных техников узкой специализации.
Полностью же восстановление вуза было завершено в 1950 году».

Вместо заключения

Ни одна из войн в мировой истории не может сравниться с Великой Отечественной.
Историки и ветераны собрали огромный материал, обобщили его и считали минувшую войну одним из хорошо изученных периодов истории нашей страны. Однако появление в печати последних лет значительного числа новых, засекреченных ранее документов, поколебало эту уверенность. Наверное, не стоит и сейчас, когда маятник оценщиков истории качнулся в другую сторону, делать окончательные выводы о значении той войны. Надо просто помнить о том великом горе и об огромных испытаниях и жертвах, и постараться сохранить эту память для потомков.

Александр Власов, Наталья Михайлова.

В статье использованы опубликованные мемуары, а также воспоминания и фотоматериалы из фондов музея и НТБ ЮРГТУ (НПИ).

Меры мэра

Талончик – градоначальнику
— Прихожу утром во вторую поликлинику, темно еще было, а там мэр возле регистратуры стоит. Народу тьма! Ну, будет им там теперь… – рассказывал недавно один знакомый. А буквально на следующий день, на очередном заседании коллегии Администрации мы узнали, что это понадобилось мэру города с утра пораньше в городской поликлинике.
На коллегии Владимир Киргинцев вернулся к проблеме очередей в поликлиниках («ЧЛ» начала тему в №4 от 31.01.2013г.) в материале «Не говорите мне, почему у нас плохо!») и заслушал отчеты главных врачей о «работе над ошибками». Оказалось, что всего 2 недели понадобилось для того, чтобы систематизировать работу регистратурах поликлиники №2 и горбольницы № 2 (Соцгород). И там, и там, по словам их главных врачей, принят ряд мер, благодаря которым ведется строгий контроль за распределением талонов к врачу, обновлена информация на стендах для пациентов, введена предварительная запись по телефону (пока для некоторых категорий граждан). Во 2-й поликлинике еще и введены в работу кабинеты доврачебной помощи, в которых пациенты могут получить экстренную помощь, измерить давление еще до посещения врача, получить направления на анализы и т.д. В повестке дня значился и отчет главного врача горбольницы № 1 (Октябрьский) Григория Солощенко, чье выступление на предыдущей коллегии оставило неизгладимый след в памяти и сознании собравшихся. Но… как-то так случилось, что и в прошлый раз Григорий Павлович избежал контрольных вопросов от мэра города, и в этот раз его об успехах не спрашивали. Повезло, однако, ибо зело внимателен мэр к тем «острым» проблемам, о которых во время предвыборной гонки ему уши прожужжали и избиратели, и там, сверху, где ругали наш город нещадно не один год! А ведь, мягко говоря, не всё так «шоколадно» в его ведомстве, как пытался Григорий Павлович представить градоначальнику, ой, не всё!
Вот строчки из письма нашей читательницы: «…В детской поликлинике у нас на поселке работают хорошие врачи, работают по много лет, знают своих пациентов. Конечно, не обо всех мы одинаково высокого и положительного мнения, но все же наша главная проблема – очень непросто попасть к узким специалистам с ребенком. Да, кадровые вопросы, мы знаем, стоят остро. Но, еще острее стоит банальный вопрос человеческого фактора. Мамочки, у которых нет рядом родных, с кем можно оставить ребенка, попасть на прием к тому же неврологу не могут неделями! Вроде и по телефону записаться можно, а уже в 8-00 талончика нет, так говорят в регистратуре, куда едва можно по утрам дозвониться. На вопрос: «Что же нам делать?», ответ один: «Приходите пораньше и занимайте очередь!». Снова в 5 утра?! А куда малыша деть?! Да и бывало так, что второй в очереди уже опаздывал получить вожделенный талон …». И это далеко не все жалобы. Ни для кого не секрет, что коллеги Айболита (он, правда, ветеринар, а эти, вроде, «человеческие»), приходя к маленьким пациентам, зачастую не только рук не моют, но даже не разуваются! К слову, это явление давно уже стало привычным – ни фельдшер со скорой помощи, ни терапевт, ни педиатр не считают нужным тратить драгоценное время на снятие обуви в прихожей, какая бы погода на улице ни была. И, хотя, это, вроде, другая проблема, не та, о которой речь, но она не менее острая. В поликлиниках мы, пациенты, обязаны за свои деньги купить бахилы и натянуть эти скользящие страшные бесформенные мешки на ноги, дабы уважать труд санитарок и соблюдать «стерильность» (о чём это я!!!) А вот в наших квартирах, видимо, докторам уважать некого…
Прошу прощения за отступление и возвращаюсь к теме: Владимир Витальевич действительно был ранним утром во 2-й поликлинике. Он действительно лично проверил наличие талончиков, буквально, на каждые полчаса времени, о чем и рассказал членам коллегии:
— В 5 утра первые пациенты занимали очередь. В 7 часов 50 минут все талончики, в том числе и к «узким» специалистам, были в наличии. То есть, можно было спокойно тем же самым людям прийти не в 5, а к началу работы регистратуры и взять талон. Видимо, действительно, менталитет такой у людей.
— Мы распределяем 26 компьютеров по учреждениям здравоохранения, — продолжил мэр. — Они приобретены на средства депутата областного Законодательного собрания Любови Акулович, а мы изыщем средства на программу обучения персонала, чтобы эта техника принесла максимальную пользу в кратчайшие сроки.
Такая целенаправленная последовательность в действиях нашего мэра не может не вызывать уважения. Бесспорно, столь жесткий контроль требует недюжинных сил и крепости духа, и, будем надеяться, принесет вскоре свои положительные результаты. Однако с ментальностью нашей обстоит дело несколько иначе, чем показалось Владимиру Витальевичу. «Ментальность — это норма представления мира вокруг себя и себя в нём», — говорит нам википедия. Да и без нее понятно, что ментальность – есть суть приобретенного за много лет опыта, обусловленного обстоятельствами, в которых мы вынуждены существовать. Ну, или попросту, каков поп, таков и приход! Так что будем надеяться, что начавшиеся положительные перемены в нашей медицине вскоре изменят и менталитет пациентов. Привыкнуть надо людям, поверить, что это не на одну неделю, а навсегда!

«Нет лицензии – торгуй морковкой!»
Это — еще одна реплика мэра, в который уж раз породившая желание начать составлять сборник «крылатых фраз» от Киргинцева. Речь на коллегии шла о жестких мерах, которые будут применены к владельцам торговых точек, реализующих спиртосодержащие напитки. Поскольку более детальный разговор об этом состоится в недалеком будущем, мы вернемся к нему обязательно. Пока скажу лишь, что Администрация города вместе с городской Думой готовят соответствующие нормативные документы, которые существенно ужесточат условия реализации спиртного и более 40 уже обозначенных торговых точек, находящихся рядом с социальными объектами, прекратят продавать спиртные напитки. Короче говоря, любителям сомнительного бизнеса объявят ультиматум – «Слово иностранное. Бить будут» (А. Гайдар, «Тимур и его команда» — Авт.) Шутка, конечно, но… предвижу очень горячее недовольство грядущими переменами многих предпринимателей и их клиентов.
Строжайший контроль за наличием лицензий проредит и густую поросль сети магазинов «Магнит», «Пятерочки», «В 2-х шагах» и т.д., торгующих спиртными напитками. «Частным лавочникам» очень даже по душе такой поворот событий! И мы намерены горячо поддерживать подобные инициативы, направленные на оздоровление общества и защиту наших детей.
Кстати, на коллегии был поднят вопрос о микрорайоне Октябрьском. Там, возле ДК (а это основное место, где гуляют на площади детки и где проходят все массовые праздники) с одной стороны находится детская площадка, а с другой – кафе, где рекой льется пиво. А через дорогу точка реализации винной продукции на розлив… А вот детского кафе на поселке нет. Мэр услышал и «взял на карандаш», и, судя по тому, что сейчас происходит, вряд ли отложит в долгий ящик решение этой проблемы.

Ирина Гаврилова.