Мы уже писали об этой выставке. Но захотелось взглянуть на нее еще раз – глазами искусствоведа.

Второй раз «мишкинцы» выставляются в ДК электровозостроителей. Администрация НЭВЗа и морально и материально поддержала проведение этого мероприятия. Мало кто из руководителей производственных структур понимает значение культуры для будущего, живя только сегодняшним днем. Наш завод — градообазующее предприятие, имеет свои прекрасные традиции посвящения в рабочие и свой музей. Но если внимательно присмотреться к обыденности, к текущей повседневности, то люди теряют и здоровье, и даже жизни из-за недостатка культуры.
Бизнес стремится приватизировать уникальный ансамбль «Кижи», застроить коттеджами и супермаркетами «Архангельское». Молодой человек бросил бутылку из под пива в автобусе — плохо видящая женщина сломала ребра, поскользнувшись на пустой посуде. Мелочь — донести до урны, а пострадал человек. Тему дорог и водителей лучше вообще не затрагивать… Отрадно, что есть люди, понимающие значение общей культуры для человека. Искусство и культура никогда не будут рентабельными, самоокупаемыми, но без них мы не выживем, потеряем национальное лицо.
Но вернемся к выставке.
Творческое объединение «Мишкинские бугры» существует с середины 90-х годов. Его название идет от любимой местности, куда художники постоянно выезжают на пленэр. В постоянный состав объединения входит четырнадцать человек. В память основателя этого объединения В.И. Кулишова на здании городского Дома культуры летом 2012 г. была открыта мемориальная доска. Владимир Иванович приучил художников в любое время года, в любую погоду выходить на пленэр. Как он говорил: «…хороший пейзаж — надо выходить». Сейчас объединением руководит А.А. Глущенко. Несмотря на две-три, а то и больше, выставки в год, художники представляют всегда новые, свежие работы, стараясь не повторяться. Не стал исключением и ДК НЭВЗа.
На торжественной части в день открытия с вступительным словом в адрес живописцев выступила Елена Владимировна Архипова — начальник управления культуры г. Новочеркасска. Затем слово взяла Людмила Алексеевна Пархоменко, заместитель директора ДК НЭВЗа. Творческий вечер удался на славу. Ведущей была Нина Александровна Воропаева, автор сценария небольшого концерта. Первым выступил коллектив казачьей народной песни «Донцы», главный аккомпаниатор хора и его руководитель А.А. Половинко, он же — директор Дома культуры. Редко приходится видеть поющих и гастролирующих директоров ДК. Спасибо всем солистам этого коллектива. В знак особого уважения к художникам на неофициальной части они дебютировали с казачьим распевом на известные стихи М.Ю. Лермонтова.
А какой же праздник без детей? Младшая танцевальная группа «Фортуна» Ирины Зерщиковой представилась перед взрослыми в виде маленьких пушистых цыплят, лихо отплясывающих свой веселый танец.
Главными гостями на открытии выставки были руководители и представители творческих клубов и объединений. Олег Иванович Шатунов представлял литературный клуб им. А. Пушкарева, Лидия Мефодьевна Юрина — клуб «Умелые руки», были в гостях и другие представители творческой элиты.
Всего на выставке представлено пятьдесят восемь картин, преимущество отдано традиционно пейзажу. Из портретов следует выделить работу К.Е. Сиденина «Портрет Репникова». Интересен его пейзаж «Вид из Окна» и, видимо, совсем свежий «Вид на Михайловскую церковь». Сергей Захарович Махин начал использовать в своей палитре открытые цвета, отойдя от «монохромизмов». Он пишет уже больше мастихином, а не кистью. Алексей Башкиров широким мазком передал настроение пасмурности в картине «Оттепель».
Николай Иванович Ялита, как всегда, ярок в цвете и полон оптимизма. Его «Сборщики винограда» отражают осеннее время года. Семь ворон вальяжно прогуливаются по пашне. Есть в полотне и юмор, и настроение.
Стиль Натальи Курбановой ни с чьим не перепутаешь, художница верна своему почерку. Н.С. Илюхин интересно подал архитектурный мотив в полотне «Вид на Грушевскую церковь». А.А. Глущенко в зимнем пейзаже с домиками «Февраль» открывает широкую панораму зимнего простора, залитого солнцем. Красным пятном горит фигурка мальчика с санками, вышедшего в благодатную пору прокатиться по мягкому снегу. Утонченно, в лессировочной технике исполнен пейзаж В.Т. Лазаренко «Снег и туман», все сделано на мягких переходах, полутонах.
Особо интересны графические и живописные работы Евгения Терентьевича Мамонова. Художник преподает в «Школе искусств» в Сургуте, на севере, живет и работает постоянно там, но тесно связан с Новочеркасском и «мишкинцами», участвует в их творческих командировках в ст. Раздорскую, иногда в другие места области.
Следует отметить пейзажи Г. Горбатенко, Н. Илюхина, А. Шмарина, В. Канаева, Н. Шкурина.
Всем участникам — благодарность за настоящий праздник и союз искусств. Авторская песня в исполнении Сергея Наджафова нашла благодарного слушателя. Музыка, живопись, поэзия, соединившись, превратились в прекрасный творческий вечер.
Искусство — всегда вызов обыденности. Последние известия в средствах массовой информации пропитаны катастрофами и трагедиями. Драма и негатив уже набили оскомину. Только культура и восторг от живой природы способны придать нашей жизни дополнительное смысловое содержание.

Сергей Шабанов, искусствовед.

Возвращаясь к напечатанному

««Дети войны», мы вас посчитали!» — так называлось письмо Л. Кузнецовой, опубликованное в «ЧЛ» № 10 от 14.03.2013г. Автор высказывала свою обиду на то, как в микрорайоне Донском была организована регистрация категории населения, называемой дети войны.
Публикуя это письмо, мы понимали, что не всем оно придется по душе – есть иные точки зрения. И предложили оппонентам Л. Кузнецовой также высказаться. В редакцию пришел отклик, который мы сегодня публикуем.

Сейчас в поселке Донском г. Новочеркасска заканчивается регистрация населения категории «дети войны». Такая акция ведется с тем, чтобы вспомнила власть о них – людях, проживающих в нищете, чье детство пришло на трудные военные и послевоенные годы. Эти дети трудились наравне со взрослыми у станков, на полях, других работах, помогая приближать Победу. Они помогали взрослым ковать Победу над врагом. Ведь для всей страны тогда был общий лозунг: «Все для фронта! Все для Победы!».
В послевоенные годы эта категория населения восстанавливала народное хозяйство. На плечи этого поколения легли голод, нищета и другие тяготы времени. Их родители погибли за Родину, но свято верили, что об их детях позаботится государство.
Кто они сейчас? Как живут? Кто о них помнит? Ведь им сейчас самым молодым 67 лет, и никого не волнуют их проблемы. И мы благодарны Совету ветеранов войны (труда) вооруженных сил и правоохранительных органов микрорайона Донского за то, что они вспомнили об этой категории населения и решили напомнить государству, что мы есть такие – «дети войны». Ведь очевидно, что все эти люди – пенсионеры. Из них 30% не получают никаких льгот, а пенсия мизерная.
Из газет мы знаем, что на Украине есть нормативно-правовой акт, по которому «дети войны» являются льготной категорией граждан Украины и они приравнены к труженикам тыла. Закон Украины предусматривает «детям войны» надбавку в размере 30% от минимальной пенсии по возрасту.
Спасибо Совету ветеранов микрорайона Донской, что он поднял этот вопрос на своем уровне и на заседании принял решение начать регистрацию «детей войны».
Регистрация жителей этой категории проводилась с 9 часов утра до последнего человека, который в этот день пришел. В первые приемные дни не ожидали, что будет большой наплыв людей. В последующие приемные дни регистрация была отрегулирована. Люди приходили и сразу регистрировались.
По примеру нашего поселка сейчас ведется регистрация «детей войны» по другим регионам Ростовской области. Но очень жаль, что среди зарегистрированных «детей войны» есть личности, которые недовольны инициативой совета ветеранов и усмотрели в этой акции унижение человеческого достоинства старых и больных людей. В чем унижение?!! Ведь «кто стучится, тому и открывают». И наш маленький Донской взялся за такое большое дело.
Мы верим, что наш совет ветеранов доведет дело до конца. А граждане наши не будут обмануты, в том числе и «обманутое дитя войны» Кузнецова Лидия Ивановна.
Инициативная группа микрорайона Донского «Дети войны» благодарит председателя совета ветеранов войны (труда) Нину Константиновну Величко за проявленную инициативу. Жертвуя личным временем, она организовала эту работу, а в награду – «Хотели как лучше, а получилось как всегда!»,

Инициативная группа «детей войны» микрорайона Донского.

Хотели как лучше…

«Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите».
(Старый советский фильм «Кин-дза-дза!»).

Молчать — не могу: скажу то, что думаю. Для тех, кто читает нашу газету с маркером в руке, прошу выделить сразу: и думать, и говорить мне позволяет Конституция РФ, статья 29: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». А это уже Европейская конвенция прав человека и основных свобод, статья 10: «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение».
По моему МНЕНИЮ, то, что происходит сейчас с массовыми проверками НКО – общественных, некоммерческих, неправительственных организаций, мягко говоря, неправильно. Что происходит и почему я так думаю, постараюсь объяснить как можно более доступным для читателей языком.

БЕЙ СВОИХ, ЧТОБ ЧУЖИЕ БОЯЛИСЬ

«От тебя ж — один бедлам,
Стыд царю, конфуз послам!
Я давно антиресуюсь,
Ты не засланная к нам?..».

(Леонид Филатов «Про Федота-стрельца»).

Последнее время борьба с хищениями и коррупцией приняла просто небывалый размах. Враги – кругом:
«Суд арестовал бывшего заместителя министра сельского хозяйства Алексея Бажанова, который подозревается в организации схемы по хищению более миллиарда бюджетных средств из холдинга «Росагролизинг»…».
«Арестована новая фигурантка дела «Оборонсервиса»…
«Бывший глава совета директоров компании «Курорты Северного Кавказа» Ахмед Билалов подозревается в необоснованном расходовании более 3 миллионов рублей…».
«Арестован директор Центрального военно-морского музея Минобороны Лялин…».
«Замглавы Приморского района Санкт-Петербурга обвинили в мошенничестве…».
Один за одним, лишившись мандатов, вылетают из Государственной Думы «народные избранники»: Владимир Пехтин, Константин Ширшов, Геннадий Гудков. Других лишают депутатской неприкосновенности в связи с возбуждением на них уголовных дел…
Уцелевшие законодатели «закручивают гайки»: если штрафы ГИБДД выросли в три раза, то нарушение правил пожарной безопасности «подорожало» в десять! Благое дело — запретить на страницах газет, в передачах телевидения ненормативную лексику — обернулось для СМИ угрозой жизни, ведь штраф до 200 тысяч за одно вылетевшее слово (еще доказать надо, что нецензурное) способен разорить небольшое, «без крыши», издание. Чего уж говорить о штрафе в 1 миллион за сообщение информации о несовершеннолетней жертве преступления…
Напугав своих, взялись за чужих. Причем бирку «чужие» решили приклеить своим, доморощенным.
Государственная Дума приняла закон о некоммерческих организациях, обязывающий те из них, кто финансируется из-за рубежа, получить статус «иностранного агента». Правда, для этого они должны заниматься еще и политической деятельностью. То есть: экономика (зарубежные гранты) + политика (осуществляемая в России) = иностранный агент.
Закон вступил в силу в конце прошлого года, но «чужие» регистрироваться отнюдь не побежали. Никто. Кроме правозащитной организации из Чувашии «Щит и меч», решившейся на это в качестве эксперимента. Эксперимент не удался: Министерство юстиции РФ отказалось включить правозащитную организацию в реестр иностранных агентов. Мотив прост: по мнению Минюста, цели и виды политической деятельности этой организации, «соответствуют общим принципам охраны и защиты прав человека и гражданина в РФ, закрепленным в Конституции», «не противоречат общегосударственной политике и не направлены на ее изменение».
То есть политика политике – рознь. Не подрываешь государственные устои матушки России – агентом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан.
Новый 2013 год начался грустно: закон был, а агентов не было! Но закон надлежит выполнять, и начались рейды в народ в поисках иностранных агентов.

ОХОТА НА ВЕДЬМ

«Какие обыски? Какие аресты? Кто арестован? Назовите хотя бы одну фамилию. Ведь этого ничего нет. Не надо ничего придумывать».
(В.В. Путин о проверках НКО в России. Интервью немецкой телерадиокомпании ARD в преддверии визита в ФРГ 7-8 апреля).

12 апреля в Краснодаре сотрудниками ФСБ был арестован известный правозащитник, доктор политических наук, профессор Кубанского госуниверситета, директор грантовых программ Южного регионального ресурсного центра (ЮРРЦ) Михаил Савва. Аресту предшествовал внезапный обыск у него на квартире. Ордер на обыск отсутствовал. Закон позволяет производить подобного рода мероприятия сотрудникам ФСБ без судебного постановления только в исключительных случаях, угрожающих суверенитету государства, жизни и здоровью граждан.
При обыске были изъяты компьютер, флеш-карты, фотографии и даже старые видеокассеты VHS из семейного архива, лазерные диски, документы, все сотовые телефоны, банковские карты, в том числе членов семьи.
После обыска Михаил Савва, вместе с адвокатом Андреем Савченко, были препровождены в здание управления ФСБ по Краснодарскому краю. В 14 часов адвокат сообщил жене Михаила Саввы по телефону, что ее супругу предъявлено постановление об аресте на 48 часов до решения суда.
13 апреля Октябрьский районный суд г. Краснодара избрал меру пресечения М.В. Савве в виде заключения под стражу на срок 2 месяца. Заседание проходило в закрытом режиме: ни журналистов, ни студентов профессора в зал суда не пустили. Насколько я знаю, закрытые судебные заседания проводятся только при слушании дел о государственной измене и изнасиловании.
ФСБ обвиняет Михаила Савву в попытке хищения 366 тысяч руб. из средств гранта, выделенного администрацией Краснодарского края на реализацию проекта «Построение мира». При этом сам проект, направленный на решение проблем мигрантов, выполнен в срок, качественно, отчет о нем принят и не имеет замечаний от заказчика. Проект стал победителем всероссийского фестиваля социальных проектов «СоДействие», поддержанного Министерством регионального развития РФ и Общественной палатой России.
М.В. Савву арестовали 12 апреля, а 15 апреля он должен был выступать с докладом в Москве на специальном заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Тема заседания: «Проверки НКО: затраченные ресурсы, полученные результаты», от Саввы ждали информации о том, как проверяли НКО на Кубани. А рассказать ему было о чем: зачастую мероприятия краснодарских правоохранительных органов превращались в облавы, чтоб не сказать в зачистки. Общественная организация «Южный региональный ресурсный центр» (ЮРРЦ), где он работал директором грантовых программ, направила обращения в прокуратуру и следственное управление Следственного комитета России по Краснодарскому краю по поводу действий сотрудников регионального управления ФСБ при проверках НКО. По мнению М.В. Саввы, действия представителей ФСБ подпадали под ст.286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий».
Показательно, что в начале апреля Михаила Савву в рамках «ротации членов» постановлением губернатора Краснодарского края Александра Ткачева исключили из Общественного совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека, где Михаил Валентинович был заместителем председателя. Предупреждение не помогло, Савва продолжал собирать информацию о проверках. Пришлось взять его под стражу: ни губернатору, ни силовикам вынесение сора из кубанской избы на просторы необъятной Родины не улыбалось.
О том, как проходили проверки в Ростовской области и, в том числе, в Новочеркасске, я знаю не понаслышке (представляю интересы одной из общественных организаций при обжаловании результатов проверки). У нас в НКО без, понятно, приглашения и даже без предупреждения приходила «группа товарищей» в количестве этак восьми человек, представляющих, кроме прокуратуры, разные госконтролирующие органы. В Союзе «Женщины Дона» они догадались спросить даже про … санитарные книжки и флюорографию работников! Интересно знать, в иностранные агенты при отсутствии оных записывают?
В Новочеркасске наказать непослушных общественников доверили пожарным (другие, видимо, мараться не захотели). И те выписывали организациям штрафы – те самые, недавно узаконенные народолюбивыми депутатами. Католический приход (представьте – он тоже некоммерческая организация) наказали на полмиллиона! «Если в суде нам не пойдут навстречу, и нам останется штраф в 450 тысяч рублей, это, в конце концов, приведет к гибели общины и нарушению конституционных прав католиков исповедовать свою веру, поскольку храм скорее всего будет закрыт», — заявил настоятель прихода Римско-католической церкви Успения Пресвятой Девы Марии в Новочеркасске отец Алексей.
Как славно это вяжется с распиаренным по всем каналам, принятым Госдумой в первом чтении, трогательным законом о защите чувств верующих!

КЛЕЙМО «АГЕНТА» НОСИТЬ НЕ БУДЕМ!

«Пацаки! Почему не в намордниках? Повернись! Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники… И радоваться. Так, ну вот это мне, а вот это тебе… А это тебе. А ты почему не радуешься?».
(Из кинофильма «Кин-дза-дза!»).

А почему бы собственно и нет? Ну, зарегистрируется организация как иностранный агент – и что же? Проверять чаще будут – ну, куда уж чаще… Отчеты о финансировании предоставлять – они и сейчас есть: весь бюджет прозрачен.
Ниже — точка зрения председателя общероссийского общественного движения «За права человека» Льва Пономарева:
«.. Тем, кто не понял, почему правозащитники никогда не будут регистрироваться «иностранными агентами», объясняю.
Существует, по крайней мере, пять причин, почему Движение «За права человека» не будет проходить эту унизительную процедуру:
1. Очевидно, что в представлении обычного человека понятие «иностранный агент» несет негативную коннотацию. Поэтому российские граждане, которым требуется помощь правозащитников, будут опасаться обращаться в правозащитные организации и, значит, работа их станет менее эффективной.
2. Еще большее значение имеет другой аргумент. Дело в том, что основная работа нашего Движения заключается в общественном лоббировании интересов конкретного человека, обратившегося к нам. Многочисленными обращениями в госорганы мы побуждаем их действовать в интересах граждан. И к нам госорганы относятся вполне лояльно — вовремя отвечают и зачастую идут навстречу. Но если на бланке нашей организации будет написано: «зарегистрированы в качестве иностранного агента», найдется ли хоть один чиновник, который будет с нами взаимодействовать?
3. Современные правозащитники естественно считают себя продолжателями дела советских диссидентов-правозащитников. Многие из них за противостояние тоталитарному режиму также были названы иностранными агентами, не признавали это и зачастую платили за это жизнью. Можем ли мы совершить предательство по отношению к ним?
4. Зарегистрировавшись как «иностранный агент», я, бесспорно, нарушу те договорные отношения, которые у меня есть с иностранными фондами. Для тех, кто плохо знает суть отношений грантополучателя и грантодателя, коротко расскажу процедуру. Организация, специализирующаяся в какой-то сфере, например, Фонд «В защиту прав заключенных», пишет заявку на определенный проект, эта заявка участвует в конкурсе, и, если грантодателя устраивает деятельность, указанная в заявке, на нее выделяются деньги. При этом, никогда грантодатель не ставит никаких условий для предложенного проекта. Таким образом, грантодатель не является заказчиком работ (с точки зрения гражданского права «принципалом»), а организация, выполняющая проект, не является исполнителем (с точки зрения гражданского права представителем, то есть агентом). В этих обстоятельствах могу ли я позволить себе зарегистрироваться как «иностранный агент»?
5. И самое главное, моя организация и я знаем, что мы никакие не агенты. Можем ли мы лгать всем и самим себе?
P.S. Во всем мире под понятием «политическая деятельность» подразумевается борьба за власть и участие в выборах. На такую деятельность политические партии не могут брать деньги из иностранных источников, и это правильно.
В законе об «иностранных агентах» политической деятельностью почему-то называется влияние на общественное мнение и влияние на принимаемые госорганами решения — то есть то, что не просто может, а должна делать нормальная неправительственная организация.
Выполнение закона об «иностранных агентах» означает узаконивание этого ложного представления и объявление всей дальнейшей деятельности правозащитных организаций незаконной».

Вместо комментария: хочу пояснить, что такое – ПРАВОЗАЩИТНИК.
Это человек, которые защищает ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, когда они попираются ГОСУДАРСТВОМ. То есть, это когда вас незаконно забрали в полицию, пытали на допросе. Когда вас преследуют за выражение вашего мнения представители государства: прокуратура, правоохранительные органы. Когда государство не выплачивает чернобыльцам то, что само им гарантировало. Когда суд выносит неправосудные решения… Правозащитник не будет мирить вас с соседом по даче, но если с вашим сыном в армии случится беда (дедовщина, унижение, избиение, убийство), придет на помощь.
Я говорю об этом потому, что сейчас на многочисленных сайтах, в обсуждении информации о проверках правозащитных НКО есть масса откликов типа: гнать этих правозащитников в шею! И кто-то подписывается под этим бредом, не зная, кого гонит.
Это доказано: чем в стране меньше подлинной демократии, тем больше правозащитников. Там, где интересы человека защищает Право и Суд, им делать нечего. И в этой связи вот что еще интересно.
Знаете, как называются дела в Европейском суде? «Калашников против России», «Бурдов против России». Против нашего государства, которое, вопреки собственной Конституции, нарушает наши права.
Недавно опубликованы итоги работы Европейского Суда по правам человека в Страсбурге за 2012 год. По количеству установленных нарушений Россия обошла лидирующую до сих пор Турцию и вышла на первое место: 122 постановления, которые констатировали хотя бы одно нарушение Европейской Конвенции защиты прав и основных свобод. Турция на втором, Румыния на третьем. Далее: Украина, Болгария, Польша. Наша страна по-прежнему является лидером по нарушениям гарантированных Конвенцией прав на жизнь, прав не подвергаться пыткам и негуманному обращению и личную свободу. Множество жалоб на российское правосудие.
Вот и вопрос: нужны ли нам правозащитники? Кстати, именно они, а не профессиональные юристы, адвокаты, протоптали дорожку в Страсбург и учили россиян (в том числе – за иностранные гранты) правилам подачи жалоб в Европейский суд.
Кстати, 6 февраля 11 российских правозащитных организаций направили в Европейский суд по правам человека жалобу на закон об НКО.

УСЛЫШЬ МЕНЯ, ХОРОШАЯ!

«К правительству лететь — гравицаппу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!».
(Из кинофильма «Кин-дза-дза!»).

В Москву в эти дни уходит множество сообщений и жалоб о проверках НКО. На интернет-ресурсе «Demokrator.ru» идет сбор подписей под обращением в поддержку М.В. Саввы, адресованном Президенту В.В. Путину и Общественной палате. (Среди подписантов есть новочеркасцы).
Общественная палата России открыла «горячую линию» для НКО в связи с текущими проверками деятельности общественных организаций. (Информация о проверках в Новочеркасске туда направлена).
15 апреля прошло специальное заседание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека по теме проверок НКО. (На нем не было арестованного М.В. Саввы, но был представитель из Новочеркасска).
Так что, мы верим, что информация о проверках НКО в Новочеркасске до Москвы дошла. Другое дело – дошло ли до кого, что на самом деле происходит. Или там слушают только нежное заверение Генпрокуратуры о том, что «при осуществлении проверочных мероприятий прокурорам предписано обеспечить неукоснительное соблюдение требований закона, Кодекса этики прокурорского работника» и т.п. (см. официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ).
Похоже, там, в столице, действительно «другая планета», на которой белое – это черное, верх – низ, а лицо – это, простите, место, находящееся между нижней частью спины и обратной стороной колена. Иначе как понять, например, следующее.
С экрана телевизора нам говорят, что закон об иностранных агентах действует, например, в США: нормальная практика, чего уж тут обижаться?
Но вот слова Михаила Валентиновича Саввы, сказанные еще летом прошлого года: «С точки зрения реальной политики, сравнение Foreign Agents Registration Act и принимаемого Госдумой закона некорректны. Дело в том, что закон США на практике вообще не ориентирован на НКО. Он работает в отношении коммерческих структур: адвокатских бюро, рекламных компаний и так далее. Например, российский Газпром заключает договор о продвижении своих интересов в США с адвокатской фирмой, и после этого она регистрируется в качестве зарубежного агента. Если американская некоммерческая организация находит спонсора за границей для помощи бездомным (что по российскому законопроекту означает политическую деятельность, поскольку это «социальная политика»), ей ровно ничего не грозит и она нигде не регистрируется».
В.В. Путин 5 апреля в интервью немецкой телерадиокомпании ARD заявил, что в России действуют 654 неправительственные организации, которые за четыре месяца после принятия Госдумой закона об НКО получили на свои счета из-за границы 28 миллиардов 300 миллионов рублей (почти миллиард долларов). Эта цифра поразила не только российского лидера, но и руководителей НКО: 58 человек подписали письмо Путину с просьбой предоставить списки получателей миллиарда «зеленых».
По подсчетам специалистов, годовой бюджет у крупной российской НКО с большим штатом, отделением в регионах, проводящей множество мероприятий, с офисом в центре, может составлять порядка 30 млн рублей в год. Таких организаций в России максимум 20. Бюджет же подавляющего большинства НКО составляет от нескольких сот тысяч до 2-х миллионов рублей. Это – в Москве. На нашем, местном уровне, — от нуля до десятков тысяч.
Откуда деньги, Зин? И главное – куда, кому, на что?
Пока в Аппарате Президента думают над ответом, общественность предлагает, как минимум, три версии получения 28 с «лишком» миллиардов.
По одной из них, в список 654-х попали организации, которые юридически относятся к НКО (имеют такую же организационно-правовую форму), но находятся далеко в стороне от того круга организаций, о которых говорил Президент в интервью немецкому вещателю и которые регулирует закон об иностранных агентах. Есть предположения, что такие крупные средства могли быть переданы структурам, связанным с олимпийской стройкой, с оффшорных счетов или организациям, которые тоже зарегистрированы как НКО, и при этом занимаются, например, утилизацией химического оружия. Некоторые из них получают финансирование из-за рубежа на выполнение своих программ.
Вторая версия: некоторые крупные научно-исследовательские институты, зарегистрированные как НКО, получали из-за границы деньги на серьезные международные исследования (к примеру, изменение климата, ядерный синтез, космос).
Версия, наконец, третья: получение средств партийными фондами. По российскому законодательству, партии не вправе напрямую получать деньги из-за рубежа, а вот фонды поддержки политических партий могут это делать.
«Будет, конечно, очень интересно, если потом этот список станет общеизвестным, и мы увидим, что фонд партии «Единая Россия» получал деньги с Кипра», — высказался Юрий Джибладзе, президент Центра развития демократии и прав человека.

***
Когда верстался этот номер «ЧЛ», пришли последние новости с «другой планеты».
Представители Генпрокуратуры на заседание президентского Совета по правам человека (СПЧ), на котором обсуждаются массовые проверки НКО, НЕ ЯВИЛИСЬ, хотя были приглашены письмом на имя генпрокурора Юрия Чайки. В повестке дня даже значилось выступление и.о. начальника Управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, противодействии экстремизму и терроризму Генеральной прокуратуры РФ Алексея Жафярова.
По словам главы СПЧ Михаила Федотова, за час до заседания совета пришло письмо за подписью заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня. «Сообщаю, что плановая проверка российских некоммерческих организаций до настоящего времени не завершена… Полагаем, что до окончания проверки обсуждение ее результатов нецелесообразно», — говорится в ответе Генпрокуратуры.
Федотов выразил недоумение, что письмо пришло за час до заседания СПЧ. «Мне не кажется это конструктивным» — отметил он.
«Я считаю, это попытка срыва данного мероприятия», — заявил член СПЧ Кирилл Кабанов. По его словам, он даже хотел предложить своим коллегам покинуть заседание СПЧ, но поскольку на нем присутствуют правозащитники, специально приехавшие из регионов, отказался от этой идеи.
На заседание президентского Совета не явились также ФСБ, МЧС, ФМС. Совет не уважают? Или уже Президента?

Елена Надтока.

На фото РИА «Новости»: Глава правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов у здания организации в Малом Каретном переулке в Москве – вот так неизвестные лица расписали фасад. Но «Мемориал» себя иностранным агентом не считает.

Пожарный надзор сообщает

За три месяца 2013 года на территории города Новочеркасска произошло 20 пожаров, на которых погибло три человека и пять человек получили ожоги различной степени тяжести. Пожар — это большая беда, которая беспощадно уничтожает жилье, уносит нажитое добро, жизни людей. Так, 29 марта 2013 года в ОНД по г. Новочеркасску поступило сообщение об обнаружении в дачном доме садоводческого товарищества № 5 трупа гражданки И. со следами горения. По результатам проведенной проверки было установлено, что причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем погибшей.
Чтобы избежать пожара в вашем доме, квартире, необходимо знать и выполнять элементарные правила:
— не захламляйте балконы, приквартирные холлы, ни в коем случае не храните на балконах баллоны с газами, канистры с бензином и другие горючие материалы;
— если вы курите в квартире, используйте пепельницы, никогда не курите в постели, не бросайте непогашенные окурки с балконов и в мусоропроводы;
— не оставляйте электроприборы включенными в электрические розетки без присмотра;
— уходя из дома, не забудьте отключить свет, газ, телевизор и другие электрические приборы;
— не разрешайте детям играть с огнем;
— не оставляйте личный автотранспорт на проезжей части внутридворовых проездов, не перекрывайте проезды, подъезды к жилым домам и другим зданиям.
Заранее продумайте свои действия на случай пожара, как будете эвакуироваться вы и члены вашей семьи, объясните правила пожарной безопасности своим детям.
Важно, чтобы и вы сами постоянно заботились о собственной безопасности.
Напоминаем: в случае пожара звоните по телефону «01» или «010» с мобильного (бесплатно).

Калой Дарсигов,
дознаватель отделаВ Следственном комитете

Консультирует адвокат

В редакцию часто обращаются читатели, которые рассказывают примерно одну и ту же историю. Когда-то они брали кредит в банке, уже вернули, но теперь им звонят по телефону какие-то люди, называющие себя «коллекторы», и требуют отдать деньги. Часто переходят к угрозам. Аргументы «Я давно погасил кредит» не воспринимают.
Мы попросили прокомментировать ситуацию адвоката Елену Казьмину.

Передача долга от банка к коллекторскому агентству всегда порождает множество вопросов у заемщика. Законна ли такая процедура? Однозначного ответа на этот вопрос нет, поскольку деятельность коллекторских фирм до конца не урегулирована законодательно. Основной задачей коллекторских агентств является осуществление сбора долгов через непосредственный контакт с клиентом банка с использованием методов индивидуальной работы. Их появление и стремительное развитие в России обусловлены востребованностью данной сферы услуг, в первую очередь, банками, пытающимися с их помощью решить проблемы с просроченной задолженностью по потребительским кредитам, вызванной в не меньшей степени последствиями финансового кризиса.
Коллекторская деятельность — работа по взысканию большого объема однотипной, преимущественно бесспорной, задолженности — стала особенно востребована в деловом обороте с распространением потребительского кредитования. Между тем деятельность коллекторских агентств не всегда отвечает требованиям закона и нередко выходит за установленные рамки, превращаясь в противозаконную.
Роспотребнадзор встал на защиту заемщика и отстаивает мнение о том, что банк не вправе осуществлять продажу долгов физических лиц. Конституционный суд РФ также признает, что «гражданин по кредитному договору является экономически слабой стороной и нуждается в специальной защите своих прав».
Однако судебная практика складывается таким образом, что продажу долгов физических лиц суды признают законной. Это, конечно, в том случае, если соблюдена процедура передачи и возможность передачи долга и она предусмотрена условиями кредитного договора.
Прежде чем привлечь «третью сторону» для возвращения долгов, так это обычно звучит в договорах, банк должен вас письменно уведомить, не известить, а именно уведомить об этом под роспись. Этот факт будет свидетельствовать о том, что банк отказывается от своих претензий по займу и теперь все ваше долговое общение будет протекать только с данным коллекторским агентством. Эта информация позволит защититься от мошенников, которые, прикрываясь коллекторами, могут вымогать деньги. Обращаю ваше внимание на то, что кроме обращения в суд и психологического воздействия, никаких иных рычагов давления у коллектора нет.
Особенностью уступки права кредитора к другому лицу в отличие от перевода долга является необязательность получения согласия должника. Исключение составляют случаи, когда необходимость получения такого согласия предусмотрена законом или установлена сторонами в тексте договора (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, каждому заемщику необходимо знать свои права, а именно:
— должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (ст. 385 ГК РФ);
— если истек срок исковой давности по кредиту, то все требования коллекторов можно считать безосновательными и смело доказывать свою правоту в суде;
— если вы получаете угрозы в свой адрес или в адрес близких вам людей в какой бы то ни было форме, то это самое настоящее нарушение закона и несет за собой административную и уголовную ответственность;
— изъять ваше имущество в пользу погашения кредита возможно только после решения суда и сделать это могут только судебные приставы.
Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, до настоящего времени не вступили в законную силу, поэтому единственно правильным является своевременное и в полном объеме исполнение принятых на себя обязательств. Более конкретно разобраться в вашей ситуации возможно только после предоставления вами полного пакета документов для ознакомления.

Елена Казьмина, адвокат.

Меры мэра

Приход весны всегда символичен. Для кого-то это ожидание любви, для кого-то готовность с новыми силами взяться за новое дело, кто-то, истосковавшись по земле, спешит на дачные участки к своим грядкам и клумбам, а городские модницы готовятся с первыми теплыми лучами демонстрировать свои новые наряды. Но всех объединяет одно общее восприятие весны. Это всегда ожидание обновления. Для команды Администрации и мэра города Владимира Киргинцева эта весна особенная – первая новочеркасская в их управленческой жизни, первая в этом количественном и качественном составе, первая, принесшая много нового в наш родной город. Что и как получается – покажет время. А пока давайте посмотрим, как город встречает весну.
Тысячи новочеркасцев приводят в порядок улицы, скверы и парки, территории, где они живут и работают. Такой активности в дни весенних субботников не наблюдалось давно. Возможно, очень грамотно прошла разъяснительно-агитационная кампания в преддверии субботников, возможно люди, наконец, увидели, что городу нужен и важен каждый из нас – не это главное. Важно, что в Новочеркасск вернулся праздник весеннего труда. Как раньше. С песнями, плясками и… гордостью за свой труд. Посмотрите вокруг! Наш Новочеркасск благодарно открывает взорам свое неувядающее историческое изящество, делится с нами своим неисчерпаемым архитектурным благородством, подпитывает свежестью вольного духа донских просторов. В наш город пришла весна. А с ней – белое кружево цветущих деревьев и готовые вот-вот проклюнуться первые зеленые листочки.

Главный весенний подарок

Лирика – это всегда приятно, но есть еще и прозаическая, или точнее, практическая сторона любого вопроса. В данном контексте она в том, что озеленение города – одна из самых злободневных проблем на сегодняшний день. 13 апреля в Ростовской области было объявлено общеобластным днем древонасаждения, и наш город стал едва ли не самым активным его участником. О подготовке к этому дню на последней пресс-конференции нам рассказал первый заместитель мэра города Леонтий Сляднев:
— Всего мы планируем высадить более пяти тысяч деревьев и трехсот кустарников. Будут высажены те виды, приживаемость которых в наших условиях составляет 80-90%. Сегодня, к сожалению, у нас в разных районах города деревья старые. Некоторым по 50, 60 и более лет. Соответственно, требуется комплексный подход. Выполняя задачу, поставленную мэром, прорабатываем вопрос совместно с учеными нашей академии и разрабатываем комплексную программу, куда войдет множество вопросов, в том числе и «больное место» — роща «Красная весна». Кроме того, умирающие деревья представляют опасность для жизни людей. Резко выросло число обращений граждан с просьбой об обрезке деревьев. Поэтому подсадка деревьев более чем актуальна. А вообще работы по благоустройству — непочатый край. Это не кампанейщина, это только начало. Далее работы запланированы и в мае, и дальше, и конца-краю не видно. Поэтому, важно, чтобы каждый житель понимал: только вместе мы можем сделать наш город чистым и красивым.
— Мы очень волнуемся, очень переживаем! – добавил Виктор Синюгин, первый заместитель мэра города. — Продумывали буквально пошаговые действия. В пойме реки Тузлов будут высажены китайские тополя и ивы, а в самом городе – клены и липы. Это красивые благородные деревья, которые украсят наши улицы и скверы. Очень надеемся, что с помощью горожан, нашей молодежи, наших ветеранов и членов общества инвалидов у нас получится самый настоящий праздник.
…Утро 13 апреля выдалось солнечным. Сама природа благословила новочеркасцев на этот радостный и благородный труд. Ему предшествовала большая организационная работа. Шутка ли – пять тысяч саженцев деревьев и триста кустарников высадить в один день! С такой задачей справиться можно только гуртом, как у нас говорят. Как оказалось, желающих внести свою лепту было гораздо больше, чем саженцев! Общество инвалидов, ветераны Великой Отечественной войны, волонтеры Новочеркасского политехнического — ЮРГТУ, студенты Мелиоративной академии, партийная молодежь, творческая интеллигенция, казаки, юные кадеты – вот неполный перечень тех, кто в субботу принял участие в празднике древонасаждения.
Горожане хорошо помнят то время, когда в пойме реки Тузлов красовалась роскошная роща. Её называли «легкими» города. На протяжении многих лет роща погибала на глазах у всего города и его властей, и вот её не стало совсем. В то, что красавицу-рощу будут возрождать, мало кто верил, но люди обращались к мэру города (можно предположить, что не только к нынешнему) с просьбой восстановить зеленые насаждения. И вот 13 апреля в пойме «Тузловки» развернулась целая посадочная кампания. Причем выглядело это, как настоящее народное гуляние, да еще с военным парадом. Кадеты прибыли к фронту работ в сопровождении своего духового оркестра, а администрация обеспечила всех, кто славно потрудился в этот день, вкусной кашей из настоящей полевой кухни. Теперь тысяча молодых саженцев обживает свое постоянное место жительства. Молодым деревцам придется непросто, но люди готовы им помочь.
Андрей Демченко, окружной атаман Новочеркасского казачьего округа:
— То, что казаки вместе с кадетами приняли участие в возрождении рощи – это здорово! Особенно это важно для молодых ребят, которые смогут всю дальнейшую жизнь гордиться плодами сегодняшнего своего труда. Но сейчас надо постараться, чтобы саженцы максимально прижились, за ними надо ухаживать. Поэтому принято решение взять эту заботу под контроль и силами казаков и тех же кадет осуществлять уход за молодой рощей. Надо сберечь то, что сегодня сделали, и тогда вскоре тут снова будет красиво как раньше.
Судя по тому, как с удовольствием юные кадеты после работы выплясывали вместе с лихими казаками и звонкоголосыми казачками, содружество у них прочное и перспективное. Стало быть, у каждого из тысячи саженцев есть шанс на жизнь, а значит, роща у нас будет! Есть договоренность с руководством кадетского корпуса, что ежегодно выпускники будут высаживать здесь свои памятные аллеи. Отличная традиция, достойная преемственности.
В это же самое время принимали молодое зеленое пополнение проспект Ермака, улица Пушкинская, скверы и парки города. На один только проспект Ермака, что называется, вышел и стар, и млад, с лопатами и ведрами. Более 170 саженцев было высажено по всей длине аллеи. Председатель общества инвалидов Виталий Коротких выразил, наверное, то, что у каждого было на сердце в этот день:
— Это самое малое, что мы можем и должны сделать для города. И для каждого это важно не меньше, ведь деревья, которые мы сегодня посадим, вырастут и будут тут много лет. Будут расти дети, будут рождаться их дети, это же так здорово – сказать своему внуку: «Посмотри, вот это дерево посадил я!».
Пожалуй, многотысячное зеленое пополнение стало главным весенним подарком нам и нашему городу. Завершая рассказ о празднике древонасаждения, скажу еще, что мэр Киргинцев отлично справлялся с посадочными работами. А рядом, как и положено, была власть законодательная в лице главы городской думы Виктора Лучкина. «Частные лавочники» тоже приложили руки к общему делу и взяли с Лучкина обещание вместе ухаживать за нашим общим саженцем. Пусть растет как символ взаимопонимания трех ветвей власти! Фотофакт совместной работы представляем.

Делу время

Праздник не длится вечно. За ним приходят будни с очередными задачами, трудностями и их преодолением. Поэтому, вернемся к пресс-конференции, на которой обсуждались другие злободневные вопросы. Недавно мы рассказывали о визите в Новочеркасск министра здравоохранения РО Татьяны Быковской. На сей раз мы узнали, чем был продиктован её визит. На совещании, прошедшем в мэрии с участием министра, обсуждались вопросы развития здравоохранения в городе. Новости таковы: в микрорайоне Восточном будет начато строительство нового современного многофункционального больничного комплекса, отвечающего самым современным требованиям. Место выбрано не случайно – учитывалось географическое положение и равная отдаленность от всех районов города. Комплекс будет располагать мощностью в 800-900 койкомест. В его структуре будет всё от роддома до инфекционного отделения. Как отметил Виктор Синюгин, поддержка профильных министерств в этот период чрезвычайно важна для города:
— Мы очень надеемся на поддержку областного и федерального бюджета в реализации этих проектов. Это очень перспективный, глобальный проект и очень важно, что мы нашли точки соприкосновения с профильным министром.
Добавлю, что стоимость проекта составляет 2,5 миллиарда рублей.
Татьяна Быковская без сопровождения местных властей посетила БСМП. Плачевное состояние больницы известно, равно как и история того горе-ремонта, коим наградили здание БСМП в недавнем прошлом. Видимо, министру не понравилось то, что она увидела, а после, на совещании в мэрии, было принято решение о выделении средств на текущий ремонт. Такое уж заброшенное хозяйство досталось Киргинцеву. Хотя многие в его команде уже имели опыт работы в Администрации города, при Волкове. Теперь, стало быть, у них есть шанс исправить то, что было сделано (или не сделано) в прошлом.
И мэр, и его заместители понимают, что здоровых моментов в здравоохранении Новочеркаска до обидного мало, проблемы надо решать все. Одна из самых острых (Да о чем я? Они все – острее не бывает!) – гинекологическое отделение горбольницы № 1, что в микрорайоне Октябрьском. Закрытый на реконструкцию роддом, в здании которого располагалась и гинекология, давно уже стал бельмом в городском глазу. Закрыть закрыли, а двести до ума… его же и не хватило. Абсолютная бесконтрольность властей к работе подрядчика привела к тому, что теперь здание в едва ли не худшем состоянии, чем было, потому что проведенные работы лишь увеличили количество проблем. Наворотил подрядчик дел и бросил объект. А благодаря нашим российским законам, привлечь нового подрядчика можно лишь после многосложной процедуры судебных разбирательств и тяжб. Не хотелось с этим возиться экс-мэру-генералу, вот и стоит здание, как памятник преступному разгильдяйству. А временно (на 8 месяцев, как обещал тогдашний мэр) размещенное в помещении поликлиники по ул. Мичурина отделение гинекологии, застряло там на долгие годы. Прямо в фойе лежат больные, от сестринского поста койки отделены просто ширмами. В бывших кабинетах, где шел раньше прием больных, теперь в невероятной тесноте расположено оборудование и операционные. Просто военно-полевой госпиталь. А, если учесть, что пациенты отделения – женщины, некоторые из них готовятся стать матерями, масштабы проблемы многократно увеличиваются.
Главврач больницы, к которой относится это многострадальное отделение, Григорий Солощенко, судя по его отчетам, которые мы слышали на Коллегиях администрации, проблем во вверенной ему больнице не видит. Хотя в не менее сложных условиях много лет существует и гинекологическая поликлиника, потеснившая детскую поликлинику. Там вообще ни вздохнуть, ни повернуться! Может быть, ситуация не кажется ему трагичной потому, что при его участии (или согласии) в должности начальника управления здравоохранения и началась эта история. Так или иначе, но В. В. Киргинцев пообещал вместе с журналистами наведаться в это учреждение, а по существу проблемы пояснил следующее:
— Мы немедленно приступили к корректировке документации этого объекта (здания родильного дома. Прим автора), мы увидели ряд работ с допущенным браком. В частности, с нарушениями были проведены кровельные работы. Если бы мы не приняли меры, то кровля давала бы течи в первую же зиму. И не только это. Работы не соответствуют СНИПам и СанПиНам. Сейчас готовится на высоком профессиональном уровне проектно-сметная документация, 15 мая она будет сдана на экспертизу, а в первых числах июня я рассчитываю эту экспертизу получить.
Далее, по окончании выяснения отношений с бывшим недобросовестным подрядчиком, будет определен новый. То есть, становится понятно, что гинекологическое отделение на улице Мичурина будет еще долго, но теперь, по крайней мере, ясно, что есть подвижки, а значит, и терпеть неудобства будет как-то… веселее.
В числе таких же задач с грифом важности «еще вчера!» бывшая поликлиника медсанчасти НЭВЗа, горбольница № 4, детская городская больница и еще целый ряд вопросов того же направления здравоохранения.
Пожалуй, две освещенные нами темы были самыми обсуждаемыми на последней пресс-конференции, но мэр города ответил журналистам еще на ряд вопросов. Они станут темами наших следующих публикаций. Стоит отметить, что с течением времени в той информации, что мы получаем от Администрации города, появляется все больше конкретики, фактов и сроков реализации мероприятий и проектов; все чаще мы говорим об уже начатых работах по тем проблемам, о которых еще недавно говорили как о набивших оскомину своей неразрешимостью. Однако безмятежно-благополучно будет не скоро, и это вполне оптимистичный прогноз – будем реалистами. Но, как известно, в вечном стремлении к лучшему и есть смысл прогресса.

Ирина Гаврилова.

(В рамках договора об информировании населения о деятельности органов местного самоуправления).

Следственным отделом по городу Новочеркасску следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области расследуется уголовное дело ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.222 УК РФ по факту убийства Седунова Василия Петровича, жителя города Новочеркасска.
Как установлено следствием, 22.07.2012 примерно в 00.30 часов неустановленное лицо, находясь на территории дачного участка №7, расположенного в х. Калинин на территории Багаевского района Ростовской области, произвело не менее 6 выстрелов из неустановленного огнестрельного оружия в Седунова В.П. В результате чего причинило ему телесные повреждения, от которых спустя небольшой промежуток времени наступила смерть Седунова В.П.
Следственный отдел по городу Новочеркасск обращается с просьбой к гражданам, которые располагают какой-либо информацией о лицах, совершивших преступление, и просит сообщить об этом в адрес отдела: г. Новочеркасск, ул. Дубовского, 47, каб. 1 или по телефону 8 (863 5) 22-42-48.
Конфиденциальность гарантируется.

Старший следователь отдела по г. Новочеркасску П.А. Бахарев.
надзорной деятельности
по г. Новочеркасску УНД ГУ МЧС России
по Ростовской области.

Журналистское расследование

Мы не раз писали о штрафстоянке, расположенной в пер. Петрова, 13-а, которой рулит некий М.Ю. Забашта. По нашему мнению, она функционировала и функционирует с грубейшими нарушениями закона, о чем мы сообщали в правоохранительные органы. Спасибо активным гражданам, которые нас поддержали и тоже начали бороться с откровенным мошенничеством.
Сейчас в суде у мирового судьи участка № 4 Р.Д. Крюкова рассматривается иск Е.А. Лузиной, которая требует вернуть ей деньги, незаконно полученные с нее на штрафстоянке. Деньги взяли – квитанцию не дали. И Екатерина Александровна такая не одна, что уже доказано в суде показателями свидетелей. Один из свидетелей, подтвердивших, что квитанции там не выдаются, — я. Откликнулась на просьбу выступить в суде А.И. Елтышева из Казачьих Лагерей (работает в Новочеркасске), а А.С. Бондаренко приехал из Ростова, где его автомобиль забрали на штрафстоянку того же М.Ю. Забашты, но в столице Дона (у Забашты кроме стоянки в Новочеркасске и Ростове есть еще «точка» в Азове). Александр Бондаренко умудрился записать на мобильный телефон момент передачи им денег работнику штрафстоянки – и так же без выдачи квитанции.
Юрист, представляющий в суде интересы Забашты (Михаил Юрьевич сам не появляется – не царское это дело), упорно стоит на своем: денег не брали, народ платил через банк. А на неоднократные требования судьи предоставить финансовые документы, документы о хранении и выдаче транспортных средств – ничего не предоставляет. На последнее заседание 12 апреля он вовсе не явился, заседание перенесено на 25 апреля.
Нужно сказать, что к делу подключилась прокуратура. Она, по жалобам граждан, и раньше-то что-то делала, но … неактивно. Теперь, как мне рассказал прокурор А.А. Косинов, он сам лично выезжал на штрафстоянку с целой группой специалистов: УВД, МЧС… После моего рассказа о том, что уже установлено в суде, Александр Алексеевич признал, что, возможно, здесь будет уголовное дело.
Удивительно, но факт: не так давно на Петрова, 13-а забрали … машину прокурора города, самого Косинова: наверное, сотрудников ГИБДД бес попутал. Вернули, конечно, с извинениями, но, по слухам, и с повреждением, которое могло стать следствием неудачного съезда с высокого бордюра той самой штрафстоянки, не отвечающей даже требованиям к ее организации.
Думаю, что «клиенты» новочеркасской штрафстоянки, попавшие туда отнюдь не добровольно, тоже имеют что сказать по поводу оплаты, выдачи квитанций, условий «хранения» автомобилей. Давайте возьмемся за господина Забашту всем миром – ведь мы не требуем ничего лишнего, кроме соблюдения закона.
Меня сейчас интересует не только невыдача квитанций, но и помещение на штрафстоянку машин без оформления протоколов задержания транспортных средств.
Прошу всех желающих помочь журналистскому расследованию «ЧЛ» известными им фактами и написать мне по электронной почте: lavochka2000@mail.ru. Желающим предоставить информацию на основе конфиденциальности просьба сразу оговорить это: я гарантирую, что их фамилии нигде не будут названы.
Спасибо всем, кто уже написал мне по этому вопросу.

Елена Надтока.

Больная тема

Ростовская область постоянно лидирует в ЮФО по естественной убыли населения. Наш прекрасный Новочеркасск входит в десятку экологически самых неблагоприятных городов России.
Растет число негодующих по этому поводу жителей города. Количество онкозаболевших тоже растет.
При лечении злокачественных новообразований промедление воистину смерти подобно: вовремя заметить, вовремя распознать иногда равноценно понятию «спасти жизнь».
Воздействуя на злокачественные опухоли, конечно, важно назначить правильное лечение. Для действенного результата нужно исполнять все предписания. А скольких еще людей с этим страшным, но не обязательно смертельным диагнозом можно было бы спасти…

Я уже давно и глубоко обеспокоен темой «медицина в Новочеркасске». Давно требующаяся модернизация системы здравоохранения в городе, но хотелось бы не по «быковско-гудковскому» варианту.
По системным безобразиям в этой сфере я вынужден был обращаться к президенту РФ и депутатам Госдумы, потому что областные власти качеством лечения нуждающихся в нем дончан до сих пор не озаботились. В некоторых моментах удается сдвинуть дело с мертвой точки. Хотя тем для беспокойства по-прежнему много.
Одна из них — пора решать в Новочеркасске вопрос о строительстве нового корпуса для онкополиклиники и стационара, в котором кроме химиотерапевтического оборудования будет и отделение лучевой терапии. Финансирование имеющегося в Новочеркасске Государственного бюджетного учреждения Ростовский «Онкологический диспансер», на мой взгляд, недостаточное.
Вот, например, в городе Воронеже, в частном онкоцентре, установлена самая современная аппаратура для проведения практически ювелирных точечных облучений пораженных участков тела и головы. А в Ростове (ГБУ РО «Онкодиспансер» и Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте Минздрава соцразвития РФ) такой не имеется. Обидно. Разве по количеству больных этим тяжелым недугом (с учетом жителей близлежащих регионов Кавказа) Ростовская область уступает Воронежской?

Удивляться тут нечему – «трудами» Т. Быковской, мэра города Ростова-на-Дону М. Чернышева даже первый Ростовский хоспис перестал принимать пациентов бесплатно.
Сейчас в единственном в Ростове учреждении для неизлечимо больных имеются места только на платной основе – это 1200 рублей в сутки. Далеко не каждой ростовской семье, где есть неизлечимо больной, такой тариф по карману.
На закупку компьютерных томографов (с причинением ущерба бюджету области на сумму 119 млн. рублей) деньги есть, а на строительство нового корпуса онкодиспансера со всем современным оборудованием для проведения химической и лучевой терапии в столице донского и мирового казачества, содержание бесплатных хосписов – нет!
Почему? Очевидно, что дело в разнице позиций, взглядов губернаторов, министров здравоохранения Ростовской и Воронежской областей! А может в том, что сферой здравоохранения Новочеркасска руководит не имеющая никакого медицинского образования Т. Гудкова, протеже министра здравоохранения области Т. Быковской? Не от того ли в наших больницах, поликлиниках и др. медучреждениях безобразия стали системными?

Вернемся к конкретной проблеме – состояние и финансирование онкодиспансера. Здания сарайно-амбарного типа, в которых и развернуться-то негде, ежедневно наполняются большим количеством народа. Очереди, теснота, давка, духота, неудобства – все это можно наблюдать каждый день в регистратуре и коридоре ординаторской уже с самого утра. Но в этих спартанских условиях персонал новочеркасского онкодиспансера (руководство, врачи, медсестры) делает все возможное для того, чтобы оказать больным помощь как можно более качественно.
В этих непростых обстоятельствах, тесных, явно некомфортабельных помещениях, в здании, давно уже требующем ремонта, они оказывают посильную помощь.
Слов благодарности заслуживают высокопрофессиональные специалисты: главный врач Николай Петрович Зеленков, зав. стационарным отделением Руза Николаевна Дощанова, зав. поликлиникой Оксана Валерьевна Шогенова, врачи Аслан Леонидович Шогенов, Людмила Михайловна Бирина, Тимур Тигранович Удумян, а также лечащие медсестры стационарного отделения Н.В. Гаджиева, Л.В. Швачкина, И.Г. Власова, Н.Л. Дрозд, Л.А. Демещенко. Эти и многие другие замечательные врачи, медсестры, весь персонал стараются помочь больным, сделать то, что в их силах. Руководство явно пытается сделать все возможное, но выше головы не прыгнешь.

Я думаю, у горожан есть все основания выразить благодарность и признательность коллективу Новочеркасского онкологического диспансера за чуткость, внимание, профессионализм.
Ответы на мои вышеуказанные обращения получены, надеюсь, будем наблюдать за позитивными изменениями. Одновременно ожидаю от руководства города и области понимания важности перечисленных проблем изложенных выше и принятия необходимых решений.
На мой взгляд, самым ярким подтверждением этого явилась бы передача руководству ГБУ Ростовской области «Онкологический диспансер» в г. Новочеркасске большого земельного участка и незаконно выстроенных на нем зданий – у нас таких достаточно.
Выкупить их надо по той же бросовой цене, по которой «авторитетные собственники» с помощью «Почетного гражданина Новочеркасска» (нынче «телеблагодетеля», навязывающего новочеркасцам свои услуги с помощью незаконно выстроенной телекаланчи) скупали земли исторического центра города. Как альтернативу (в случае его нежелания помочь новочеркасцам) предложить «авторитетным собственникам» возбуждение уголовных дел по всем их «подвигам». Уверен, что это подействует.
Кроме онкодиспансера в просторном помещении комплекса отвоеванных зданий после несложной внутренней перестройки можно было бы разместить всех детей-очередников, а также одиноких ветеранов и инвалидов города.
В отдельном, изолированном от других крыле здания, возможно, следует оборудовать и бесплатный хоспис для онкобольных на 10-15 коек с подчинением его главному врачу ГБУ Ростовский «Онкологический диспансер» в Новочеркасске.
Убежден, такое решение будет принято основной частью населения Дона с чувством глубокого удовлетворения. Положительный опыт борьбы общественности за сохранение Новочеркасского военного госпиталя Министества обороны РФ свидетельствует – федеральная власть не заинтересована в социальных возмущениях и взрывах россиян.
Готов начать сбор подписей новочеркасцев под обращением к руководству города и области. Приглашаю всех дончан откликнуться на содержание этой статьи в печатных, электронных СМИ и поучаствовать в обсуждении темы.

Юрий Белый, член Комитета народного действия г. Новочеркасска, инвалид войны II группы.

Наша история!

Традиционная XХIII научно-практическая конференция прошла в музее истории донского казачества. География ее участников давно вышла за пределы города: кроме научных сотрудников самого учреждения и его филиалов, музея истории НЭВЗа, Центральной городской библиотеки им. А.Пушкина, это — ученые и специалисты Южного Федерального и Южно-Российского государственного технического университетов, Южного научного центра Академии наук РФ, Аксайского военно-исторического музея, Краснодарского Южного института менеджмента.
Ежегодная конференция – одно из ключевых областных мероприятий по пропаганде историко-культурного наследия, по обмену опытом исследований и обсуждению вопросов, касающихся сохранения и интерпретации культурного наследия, как с помощью традиционных методов, так и цифровых технологий.
Несмотря на то, что подобные мероприятия кое-кто считает заорганизованными и официальными, сами музейщики относятся к ним одобрительно. Ведь конференция, как форма работы, остается пока единственным способом их научного общения, она заставляет думать и развиваться. А без общения, как известно, хиреет не только наука.
— Двадцать три года назад, — делится директор музея истории донского казачества Светлана Алексеевна Сединко, — еще будучи замом по науке, я предложила проводить научные конференции в нашем заведении. Мало кто тогда верил в их долгожительство. Безусловно, организация их — дело хлопотное, подготовка не одной недели или месяца. А теперь в них желают участвовать и участвуют ученые разных учреждений культуры всего региона, потому что наш музей — один из немногих в области, который их проводит!
Подобные мероприятия из тех, когда и других важно послушать, и на себя полезно посмотреть со стороны. Год миновал, и выступления позволяют увидеть результат научной деятельности. От ее осмысления, анализа работы с посетителем, с фондом, с коллекцией, зависит качество услуг, оказываемых населению музеем.
Из двадцати двух представленных докладов половина принадлежала перу новочеркасцев. Большинство из них связаны с изучением фондов музея, его коллекций, выявлением “белых пятен”, атрибуцией, что позволяет уточнять время, место, авторство, принадлежность конкретным событиям и конкретным лицам ряда экспонатов. Таким образом прежней информации придается новое звучание, нередко бывает и так, что информация озвучивается впервые.
О результатах одного из таких уточнений поведал в своем докладе “Батман-клыча Я.П.Бакланова” старший научный сотрудник Д.В.Никитин: раскрыта загадка оружия легендарного атамана, много лет не дававшая покоя специалистам. Об уникальном собрании фамильных портретов из живописной коллекции ХVIII века Граббе-Всеволожских, их истории рассказала заведующая Атаманским дворцом С.П. Чибисова.
Новочеркасским Стасовым называли художника Г.П. Таранова. Этой ярчайшей личности на культурном небосводе Новочеркасска, его продуктивной и многогранной деятельности на благо музея и города посвятила свое выступление директор С.А. Сединко.
Хочется отметить и доклад Л.В. Крайсветной “Г.А.Ознобишин и его деятельность в деле создания музея”. Это — результат многолетней исследовательской поисковой работы об одном из первых организаторов музея, собирателе, художнике, этнографе, педагоге.
На конференции прозвучало еще немало любопытных и достойных внимания выступлений. Они будут доступны посетителям музея в тематических и обзорных экскурсиях, напечатаны в сборнике “Краеведческие записки”, который планируется выпустить по итогам обсуждений и который можно приобрести в музее и его филиалах.
Краеведческая тема всегда интересна и востребована. Музейные работники открывают что-то новое и ценное в прошлом. Предъявляя его нам, иногда отличное от того, что мы привыкли видеть и слышать, — они делают это нужным, близким, живым, родным, не давая нити, связующей поколения, разорваться.
Именно эта информация, по мнению академика Д.С. Лихачева, и учит людей не только любить свои места, но и любить знания о своих (и не только своих) местах. А значит, и беречь!

Женета Гридасова.