12 июня – День России, один из самых «молодых» государственных праздников в стране. 12 июня 1990 года первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России, в которой было провозглашено главенство Конституции России и ее законов. «С этого документа начался отсчет нашей новой истории. Истории демократического государства, основанного на гражданских свободах и верховенстве закона. А его главный смысл — это успех, достаток и благополучие граждан» — слова нынешнего президента РФ В.В. Путина.
Праздник праздником, но сейчас видно всем: и в будни растет чувство патриотизма наших граждан, чувство национального единения, общей ответственности за настоящее и будущее нашей Родины. Вспомните День Победы – везде флаги России, у каждого — георгиевская ленточка. Вспомните свои чувства, когда по городу «бежал» Олимпийский огонь, а потом побеждали наши спортсмены! Как мы встретили возвращение к нам Крыма… Как протягиваем руку помощи братскому украинскому народу…
Мы поздравляем новочеркасцев с этим праздником – днем свободы, гражданского мира и доброго согласия всех людей на основе закона и справедливости. Кто-то скажет, что у нас это все еще не наступило. Так вперед и с песней – с гимном России! От нас самих зависит, какая она – наша жизнь: чтобы мы гордились Россией, а она – своим народом.

Ваши «частные лавочники».

От всей души поздравляем вас с главным государственным праздником — Днем России!
Россия — сильная и прекрасная страна, с богатейшей историей, крепкими традициями и замечательными людьми. Нам есть, чем гордиться. Мы всегда будем помнить подвиги наших предков, преумножать и укреплять славу великой России, нашего славного Новочеркасска!
День России — праздник особый для каждого из нас. Это праздник нашего единения во имя процветания Родины, нашей свободы и ответственности за судьбу Отечества.
Уверены, что совместная плодотворная работа всех жителей столицы донского казачества на благо своего родного города, своей страны станут залогом успешного созидания и развития.
Дорогие новочеркасцы! В этот день от всей души желаем крепкого здоровья, счастья, мира, благополучия вам и вашим близким.

Мэр города Новочеркасска
В.В. Киргинцев.

Председатель городской Думы
города Новочеркасска
В.Н. Лучкин.

Есть консенсус!

В минувшую пятницу, 6 июня в Администрации города состоялась встреча, на которой обсуждались вопросы благоустройства рощи «Красная весна». Примечательно событие тем, что за «круглым столом» собрались представители власти, активисты движения в защиту рощи и журналисты. Впервые за несколько месяцев у нас есть повод рассказать нашим читателям о том, что противостояние сторон трансформировалось в сотрудничество -конструктивное и, будем верить, плодотворное.

Мэр города Владимир Киргинцев в это время находился в составе делегации Ростовской области в Крыму, поэтому со стороны городского руководства на встрече присутствовал первый заместитель главы администрации Виктор Синюгин. Актив защиты рощи представляли первый секретарь горкома КПРФ Владислав Журавлев, адвокат Леонид Новиков и депутат городской Думы Виктор Мойсеюк.
— Для всех нас очень важно, что здесь сегодня собрались люди, занимающие активную жизненную позицию. Пусть у нас разные подходы к проблеме, но цель, несомненно, одна – благополучие города и горожан. Этой встрече предшествовал целый ряд других, в ходе которых нами были услышаны все представленные аргументы. Мы смогли убедить друг друга в том, что стремимся к одному и тому же – благоустройству самого большого и важного зеленого массива – рощи «Красная весна». На сегодняшний день главный итог переговоров – это то, что дальнейшие действия в отношении рощи будут совместные, и направлены они будут исключительно во благо, — сказал Виктор Синюгин.
Слышать это было не просто радостно. Понимая, что обе стороны не желают ничего дурного нашей любимой роще, мы столько времени сокрушались, что нет согласия там, где оно просто необходимо. Это как в семье, где родственники спорят, кто больше любит ребенка и чье воспитание лучше. Отныне, надеемся, разногласия в прошлом. Есть взаимопонимание, доверие и желание сообща дать нашей роще заботу, уход, а горожанам – здоровое и красивое место для отдыха.
Адвокат Леонид Новиков, известный своей жесткой и непримиримой позицией, назвал несколько шагов, которые он считает необходимыми в дальнейшей работе:
— Рощу нужно окончательно вычистить, с помощью экологов провести инвентаризацию деревьев, а субботники должны стать не единичным явлением, а постоянным – ежемесячным или ежеквартальным. Еще необходимо, чтобы в роще был установлен щит, на котором будет информация о том, кто из должностных лиц Администрации несет ответственность за все работы. Должна быть контактная информация и фотография. В конечном итоге, окончательная наша совместная цель – чтобы граждане получили как благо ухоженную и красивую рощу. Поэтому, если делать, то хорошо, а если плохо, лучше не делать совсем.
Полностью согласны, Леонид Викторович, полностью. И, на наш взгляд, то, что сегодня уже сделано в роще, как раз и подтверждает, что идем именно к тому – делать хорошо (хотя и дров наломали уже немало, что признали обе стороны на этой встрече). Средства из городского бюджета на первый этап благоустройства рощи выделены. Все и сразу не получится – бюджет есть бюджет, но первые 18 гектаров уже благоустраиваются. На них выделено порядка трех миллионов рублей. Как мы уже писали раньше, установлено 29 опор уличного освещения, асфальтируются основные аллеи, тропинки будут отсыпаны фалом, который за летние месяцы под действием высоких температур превратится в твердое покрытие. Установлены лавочки и урны, оборудована полоса препятствий для любителей спорта. «Дорожная карта» первого этапа благоустройства будет выполнена в октябре текущего года. В дальнейшем постепенно такие работы пройдут по всей территории рощи.
На встрече еще раз рассказали о планах: обустроить площадки для выгула собак, несколько спортивных площадок, велосипедных дорожек, аллей для скейтбордистов и катания на роликах. Средства на следующие этапы работ еще предстоит изыскать.
Остается открытым очень важный для города вопрос возвращения роще статуса памятника природы. Это позволит привлечь областные средства на ее содержание. Процесс этот достаточно трудоемкий, имеющий свои нюансы, но отрадно то, что с «повестки дня» его не сняли. Предстоит большая совместная работа, в которой будет важна активная позиция как законодательной, так и исполнительной власти. Об этом сказал на встрече депутат городской Думы Виктор Мойсеюк. Сомнений в том, что сотрудничество будет конструктивным и понимание проблемы у всех одинаковое, уже нет ни у кого из сторон. По мнению лидера новочеркасских коммунистов Владислава Журавлева, открытость руководства города к диалогу и сотрудничеству стала залогом нынешнего согласия и примирения:
— Я помню, как в 2006 году Администрация города никак не реагировала на мнение общественности, как преступно вырубили часть рощи, и говорить об этой проблеме было просто не с кем. Власть была полностью закрыта. Сегодня Администрация города открыта для диалога, и это выгодно отличает ее от власти того периода. На всех уровнях – от замов до самого мэра – есть готовность совместно решать любые городские вопросы. Это очень важно для города и горожан, когда мэр и его команда готовы слышать и обсуждать любую позицию. Совместными усилиями мы принесем больше пользы Новочеркасску.
Как итог встречи прозвучал призыв выйти на совместный субботник и поработать на свежем воздухе на благо рощи. Администрация со своей стороны взялась не только участвовать в качестве рабочей силы, но и обеспечить вывоз собранного мусора, предоставить технику. А в ответ на «скромные» пожелания «Частной лавочки» пообещали накормить тружеников традиционной и полюбившаяся нам всем солдатской кашей. Ну и чаем напоить, конечно! В жару самое то! Хорошо, правда?
Что еще забыли написать… Да! Самое главное! Субботник состоится 14 июня. Часиков в 9 все желающие — подходите! Очень надеемся, что все дальнейшие наши публикации о роще будут такими же позитивными.

“Частные лавочники”.

P.S. Мы понимаем, что одной дружеской встречей всех проблем не решить. Но главное – есть обоюдное желание решать! Давайте же двигаться в одном направлении, доверяя друг другу, поправляя друг друга, если что-то пойдет не так.

В редакции «ЧЛ»в эти дни часто раздаются звонки, связанные с событиями в Украине. Читатели спрашивают: чем мы можем помочь – взрослым, детям? Тем, кто волей судеб и стараниями киевской хунты оказался у нас, в Ростовской области, привезя с собой забытое слово военных времен «беженцы». Тем, кто вернулся в Россию в составе Республики Крым – у них тоже масса проблем, особенно в сельских районах.
Сегодня мы собрали для вас всю информацию, которую сумели найти.

ПОМОЖЕМ!

Уважаемые руководители организаций и жители города Новочеркасска!
ПРОДОЛЖАЕТСЯ СБОР СРЕДСТВ ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ Красногвардейской районной государственной администрации Автономной Республики Крым.
Перечислить финансовые средства можно по следующим реквизитам:
Реквизиты получателя:
БИК 043510101,
корреспондентский счет № 30101810035100000101.

В назначении платежа необходимо указать: «Для зачисления Красногвардейской районной государственной администрации Автономной Республики Крым», ЕГРПОУ 04055802, расчетный счет № 26003000136370. Банк — ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции», МФО 384157.

* * *

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ НУЖДАЮЩИХСЯ ВО ВРЕМЕННОМ УБЕЖИЩЕ:
Первичную консультацию по всем вопросам, касающимся временного убежища на территории муниципального образования «Город Новочеркасск», можно получить по адресу: г. Новочеркасск. Ул. Дворцовая, 6, территориальная избирательная комиссия, Остапчук Ольга Сергеевна, тел. для связи 8 (951) 828-78-37.

* * *
Региональная общественная организация «Центр социальных инициатив» (РОД «ЦСИ») готовит следующий этап ГУМАНИТАРНОЙ ПОМОЩИ КРЫМУ. Первая поездка с предметами первой необходимости для крымских интернатов была в конце мая. Следующая планируется в середине июля. По-прежнему крымчанам нужны:
1. Инвалидные коляски для взрослых (ручные).
2. Подгузники (памперсы) – взрослые и детские.
3. Порошок стиральный (автомат).
4. Моющие средства для посуды.
5. Моющие средства для уборки.
6. Жидкое мыло.
Аккумулируются собранные вещи на ул. Мацоты, 75 в фонде помощи РОД «ЦСИ».

И еще одна инициатива предложена руководителем общественного движения «Центр социальных инициатив» Мариной Поволоцкой:
— К нам потянулись переселенцы из Украины. Как мы можем помочь? Пригласить ДЛЯ ВРЕМЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ детей или мам с маленькими детьми. Я и сама готова взять на лето ребенка, оказавшегося в тяжелых условиях. Мы готовы взять на себя координацию процесса сбора предложений.
Сообщать, каковы ваши возможности, на какой срок вы можете приютить ребенка или взрослого с ребенком, можно в редакцию газеты «ПРОбизнес» по телефону 22-54-20.

* * *

Уважаемые члены Торгово-промышленной палаты г. Новочеркасска!
В связи с трагическими событиями, которые происходят на востоке Украины, ТПП г. Новочеркасска обращается к вам с просьбой о помощи В БЕСПЛАТНОМ РАЗМЕЩЕНИИ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ из Донецкой и Луганской областей.
Если вы, ваши родственники, друзья, знакомые могут по мере возможности оказать помощь в расселении семей с детьми или детей, просьба сообщить об этом в ТПП г. Новочеркасска по телефонам: (8635) 25-87-67, 22-31-57, 24-81-70, т/ф:8635)22-75-87, по электронной почте E-mail:tpp@novoch.ru.
Благодарим вас за помощь!

Марина Носкова,
генеральный директор ТПП г. Новочеркасска.

В Новочеркасске группу беженцев поселили в гостиницу «Огонек» в микрорайоне Донском. Наш корреспондент встретился с ними: условиями они довольны, за доброе отношение благодарны. Сейчас готовят документы, чтобы зарегистрировать общественную организацию по помощи своим землякам, оставшимся на войне в Донецкой и Луганской народных республиках.
Кто хочет помочь вынужденным переселенцам, благотворительные пожертвования может перевести по следующим реквизитам:
ИНН 6150064452 КПП 615001001
Благотворительный фонд «Единый Новочеркасск»
р/с 40703810852450000205
ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г. РОСТОВ – НА – Дону
БИК 046015602
К/с 30101810600000000602
Назначение платежа: Благотворительное пожертвование для реализации программы помощи вынужденным переселенцам из Восточной Украины, без налога (НДС).
Телефон для справок: 8-988-546-39-33.
Беженцы из Восточной Украины будут благодарны вам за любую помощь. Им сейчас очень нужны детские вещи, игрушки, стиральный порошок, моющие средства и многое-многое другое. Все это можно привезти в гостиницу «Огонек» по адресу: микрорайон Донской, пр. Парковый, 13.
* * *

А в завершение – хорошая новость! У НАС РОДИЛСЯ … МАЛЬЧИК! Его мама бежала от войны к своим родственникам в Новочеркасск. Мальчик родился на мирной донской земле. Вес – 3200. Мама и ребенок чувствуют себя хорошо. А Администрация обещает решить вопрос с получением свидетельства о рождении: у мамы-то паспорт украинский, на украинском языке.
Счастья тебе, малыш, и главное — мира!

«Частные лавочники».

На фото: украинские беженцы в Ростовской области.

«— Был Грицько, да весь вышел. Где мой первый адъютант? Папандопала!

— Я здесь, Гриш.
— Обратись ко мне.
— Пан атаман Грициан Таврический!
— Вольно. Слыхал?»

— Что я вам бандюга с большой дороги?! Я же атаман идейный!”.
(Из к/ф «Свадьба в Малиновке»).

30 мая Новочеркасский городской суд признал недействительными протокол № 2 от 12.11.2011 года Внеочередного Большого Круга окружного казачьего общества «Новочеркасский казачий округ» войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» (ОКО «НКО» ВКО «ВВД») и Устав ОКО «НКО» ВКО «ВВД», принятый якобы на этом Круге. А это значит, что полномочия атамана А.В. Демченко истекли – на самом-то деле – 26.06.2013 года. Срок исполнения им обязанностей атамана незаконно увеличен с трех до пяти лет, что позволяет Демченко атаманствовать и сегодня.
При рассмотрении дела в суде нашел подтверждение тот факт, что Внеочередной Большой Круг 12 ноября 2011 года ВООБЩЕ НЕ ПРОВОДИЛСЯ (!), Устав в редакции от 12.11.2011 г. не принимался.
Эти липовые протокол и Устав А.В. Демченко передал на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в Управление юстиции по Ростовской области, а также на утверждение губернатору В.Ю. Голубеву. Обманул Андрей Васильевич и других серьезных лиц, передав им эти «документы» на согласование: войсковому атаману ВКО «ВВД» В.П. Водолацкому, начальнику пограничного управление ФСБ по РО, начальнику ГУ МВД области, донским военкому и начальнику МЧС.
Таким образом с помощью подложного документа А.В. Демченко присвоил себе полномочия атамана еще на два года.
По мнению казаков станицы Средней, раскопавших это безобразие, такие художества позволили пану-атаману находиться на должности главного специалиста в департаменте по делам казачества Администрации РО и незаконно получать заработную плату. А еще самолично распоряжаться финансированием, выделяемым из бюджетных средств Администраций Новочеркасска и Ростовской области, федеральных программ.
Обо всем этот атаман станицы Средней В.И. Устинников написал в своем заявлении в следственный отдел по Новочеркасску следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области. Он просит возбудить в отношении А.В. Демченко уголовное дело сразу по трем статьям Уголовного кодекса: «Мошенничество», «Злоупотребление должностными полномочиями», «Использование заведомо подложного документа».

***

Но это еще не все неприятности, свалившиеся на голову А.В. Демченко. Напомним: он не только атаман (лже-атаман, что вытекает из судебного решения), но и на муниципальной должности состоит – управляющий делами главы Администрации г. Новочеркасска.
Здесь же, в Администрации, трудится сын Андрея Васильевича – Валерий Андреевич. На ответственной должности – начальник отдела внешнеэкономических связей, инвестиционных проектов, развития предпринимательства и туризма. В настоящее время в Новочеркасском городском суде рассматривается исковое заявление прокуратуры о прекращении трудового договора с В.А. Демченко. Что же заставило прокурора поступить так решительно?
По обращению депутата областного Законодательного собрания В.Г. Булгакова была проведена проверка соблюдения Администрацией г. Новочеркасска требований законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции. И выяснилось…
В.А. Демченко не соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к главной группе должностей муниципальной службы Администрации Новочеркасска. Чтобы занимать то место, которое он занимает, мало иметь высшее образование — нужен стаж муниципальной или государственной службы не менее трех лет либо стаж работы по специальности не менее четырех. Увы… Работы по специальности набралось только два. Муниципальный стаж на момент приема Валерия начальником в 2013 году насчитывал … 11 месяцев и 18 дней!
Кроме того прокуратура установила, что В.А. Демченко находится в прямом подчинении А.В. Демченко – своего отца. Это – нарушение федерального закона о муниципальной службе в РФ. В сентябре прошлого года прокурор внес представление мэру об устранении нарушений законодательства: речь шла о несоответствии Демченко-младшего квалификационным требованиям. В результате Валерий уволился по собственному желанию. Но уже через шесть дней он был принят обратно на то же место!
«Занятие лицом, не соответствующим предъявляемым требованиям к стажу работы должности муниципальной службы, — написано в заявлении прокурора, — может привести к понижению престижа муниципальной службы в городе и подрыву доверия к органам местного самоуправления из-за низкого уровня профессиональных знаний и практических навыков муниципальных служащих, ненадлежащему оказанию муниципальных услуг лицам, обратившимся в Администрацию г. Новочеркасска за получением таковых».
«Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера!», — печалился Попандопуло в легендарной «Свадьбе в Малиновке». Подставил Демченко-папа мэра! По мнению прокурора, «Администрацией г. Новочеркасска допущено УМЫШЛЕННОЕ (выделено «ЧЛ») заключение трудового договора с лицом, не соответствующим квалификационным требованиям к занимаемой должности. По нашей информации, всеми кадровыми вопросами в мэрии на деле заправляет лично Андрей Васильевич.

Елена Надтока.

P.S. 6 июня суд удовлетворил иск прокурора о прекращении трудового договора с В.А. Демченко.

На станице

“Напрасно такими гостями корят нас. Мы вольные люди, по Пришвину. Где надо умеренность и аккуратность – мы лучше доверимся пришлому. <…> Вот так создаются условья для роста. Живём с настроением утренним. А нам, коренным, остаётся бороться с противником внешним и внутренним”.

(Д. Быков, «Welcome!»)

Новочеркасцы помнят, как двадцать лет назад – во время выборов в первую послереволюционную городскую Думу – буквально «на ура» прошла наиболее чётко и организованно смотревшаяся казачья команда: Ю.В. Дьяков (впоследствии возглавивший местный представительный орган), В.Н. Ратиев, М.А. Васильев, В.С. Григорьев и ряд других, открыто поддерживающих казачье сообщество депутатов – всего девять человек. Одновременно с этим атаман станицы Верхней Г.П. Недвигин стал сенатором Законодательного собрания области. Пожалуй, это был период подлинного, а не декларируемого местного самоуправления, когда волею жителей атаманы и просто уважаемые казаки повсеместно становились депутатами (а не наоборот, как сейчас).
С тех пор много воды утекло в Дону, многие казаки перестали выполнять обязанности народных представителей, значительно обновился и помолодел состав городской Думы. Вместе с тем, минуя формальное членство в казачьих организациях, отдельные наши избранники по целому складу персональных социально-психологических характеристик безоговорочно отождествляют себя с казачьим народом, считают себя его неотъемлемой частью.
Один из таких парламентариев – Виктор Евгеньевич Мойсеюк, депутат новочеркасской городской Думы по 2-му избирательному округу – по приглашению атамана Владимира Игоревича Устинникова принял участие в работе схода казаков станицы Средней 4 июня этого года. «Считаю себя казаком!», – звучавший из уст народного избранника на протяжении полутора часов рефрен казался искренним, не слепленным нарочно «под аудиторию». Тем паче, Виктор Евгеньевич честно поведал станичникам, что ряд муниципальных «казачьих и околоказачьих» программных документов – грамотная этапная реализация коих способна так или иначе влиять на жизнедеятельность казачьих общин – им ещё досконально не изучен, но пробел этот в обозримой перспективе будет непременно устранён. Казаки не особенно «наседали» на депутата в этом вопросе, беря во внимание его «куцый» срок «депутата-довыборника», чьи полномочия измеряются несколькими месяцами.
Затронутые в ходе встречи темы – самые разные – ожидаемо (чего уж лукавить!) свелись к продолжительному разговору о судьбе части городской рощи «Красная весна», где решением коллег Виктора Евгеньевича по депутатскому корпусу отведена земля для строительства двух дошкольных образовательных учреждений. Новочеркасцам известно, что депутат Мойсеюк является бескомпромиссным борцом за сохранение данных зелёных насаждений в полном объёме, одним из самых ярких участников общественного движения «В защиту рощи «Красная весна». Народный представитель напомнил собравшимся, что ещё в дореволюционном Новочеркасске хорошо понимали, что загородная роща является своеобразными гигантскими лёгкими города. В газетах того времени не было недостатка в пространных рассуждениях об исключительной ценности рощи для обитателей донской столицы. Так, в канун Первой мировой войны «Донские областные ведомости» с неподдельным пафосом писали: «Расположенная рядом с городом Краснокутская роща является таким ценным во многих отношениях достоянием, что не беречь её, не заботиться о её улучшении, не использовать её положительных данных было бы грешно и непростительно…». Кроме того, депутат не преминул сказать, что город Новочеркасск обеспечен зелёными насаждениями всего на 42 % от нормы и занимает 17 место (!) в списке самых загрязнённых городов России. Действующее законодательство, пояснил Виктор Евгеньевич, недвусмысленно говорит о том, что площадь озелененных территорий общего пользования в поселениях допускается только увеличивать (для степи и лесостепи на 10-20 %), но никак не уменьшать. К тому же, как считает депутат, планируемые к постройке на месте вырубки деревьев детские сады будут подвержены ежедневной опасности со стороны расположенных в роще противотуберкулёзной больницы и кладбища.
Что ж, вопрос и впрямь злободневный. Когда проезжаешь мимо электродного завода, и даже наглухо задраенные окна и люки автотранспортного средства не спасают от невыносимых производственных ароматов, клянёшь вырубщиков рощи, на чём свет стоит. Когда видишь, каких нервов, слёз и усилий на пределе человеческих возможностей стоит молодой семье «воткнуть» своё чадо в переполненные детсадовские группы, невольно думаешь – да гори она огнём эта роща, о людях надо заботиться в первую очередь, а не о деревьях!..
Казаки не только слушали гостя, но и задавали вопросы, высказывались – не всегда политкорректно, но по-казачьи прямо. В частности, станичники довольно резко выказали неудовольствие спекулированием именем своего народа со стороны небезызвестного горожанам одиозного «защитника» рощи Сергея Белогвардейца, поддерживающего тесную связь с неонацистскими объединениями стран СНГ. Такие «соратники», считают казаки, скорее дискредитируют и подвергают политической маргинализации тех активистов-защитников рощи, с которыми власть может и должна вести доверительный диалог, стремясь найти компромиссное обоюдоустраивающее стороны решение.
Сетовали станичники и на отсутствие со стороны депутатского корпуса комплексного подхода при решении вопросов переработки и утилизации мусора на городском полигоне ТБО, который и без того «трещит по швам», но умудряется принимать отходы из других муниципальных образований области. Вспоминали выполненные с привлечением специалистов федерального уровня экологические экспертизы 90-х годов, прямо называвшие Новочеркасск «городом экологического бедствия». Куда канули эти научные изыскания? Почему в городе промышленных гигантов о них стало как-то «неудобно» говорить, зато стало удобно (и даже модно!) присваивать руководителям этих самых предприятий звания Почётных граждан казачьей столицы?..
Вместе с тем на голову Виктора Евгеньевича сыпались не только «синяки да шишки», но нашлись «пироги и пышки». Так казак А.Е. Болтенко, памятуя о том, что беспартийный Мойсеюк шёл на выборы от компартии, выразил благодарность новочеркасскому горкому КПРФ за оказанную через казачьих посредников материальную помощь детям Юго-Востока Украины, переживающим сейчас непростое время, а также просил Виктора Евгеньевича озвучить необходимость оказания гуманитарной помощи украинским малышам в городской Думе. Анатолий Евгеньевич сделал особый акцент на том, что дети не имеют партбилетов и не делятся в песочницах «по фракциям и коалициям», а посему помогать им нужно всем миром, невзирая на искусственно возведённые «взрослыми дядями» барьеры.
Следует отметить, что состоявшаяся беседа казаков с городским парламентарием отнюдь не походила на «завалинку с лузганием семечек», так как всё то время, что шёл станичный сход, все многочисленные наказы, пожелания и замечания, звучавшие в адрес народного избранника, скрупулёзно фиксировала в записной книжке помощник депутата Е.И. Родионова. В том числе, убедительную просьбу: в следующий свой визит на станицу принести казакам заверенную копию Устава города в последней редакции, да и вообще держать своих земляков в курсе самых разных нормотворческих инициатив новочеркасского парламента.
Надо сказать, что ровно девяносто один день назад (ещё 5 марта!) в этом же самом месте – здании станичного правления – казаки уже обращались с данной просьбой к одному из городских депутатов, но … то ли забыл народный избранник выполнить своё обещание, то ли наврал с три короба – доподлинно неизвестно.

ул. Кирпичная.

Шпионские страсти
(Продолжение. Начало в «ЧЛ» №№ 20-22).
Мы продолжаем рассказывать о том, как суд, с «благословления» прокуратуры, «сделал» из женской правозащитной организации «иностранного агента».

ДВА СВИДАНИЯ ЗА ОДИН ДОНОС?

«Похвалил учитель Фрица:
— Этот парень пригодится.
Из такого молодца
Можно сделать подлеца!».

Самуил Маршак.

Напомним формулу того самого врага, которого по всей стране ищут прокуроры.
Иностранное финансирование + политическая деятельность = иностранный агент. А раз «иностранный агент», то пожалуйсте в специальный реестр регистрироваться.
В этот раз мы не будем оценивать, о политической или не о политической деятельности идет речь. Поговорим о том, была ли вообще ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, описанная прокуратурой по результатам проверки. Иными словами – а был ли мальчик?
Мальчик – был. И какой! Поискать такого надо было. И нашли!
Как я уже рассказывала в своих предыдущих публикациях, в материалах проверки прокуратурой Новочеркасска общественной организации «Союз «Женщины Дона» были ссылки на заявление некоего господина – осужденного Солнцева. Фамилию я его назову, не боясь претензий прокуроров в части разглашения персональных данных. Это история уже оглашена в суде – судопроизводство у нас гласное, извините.
В представлении по результатам проверки прокуроры писали, что отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 осужденный А.А. Солнцев подал заявление в прокуратуру Новочеркасска о том, что руководитель «Женщин Дона» В.В. Череватенко, действующая в качестве представителя ОНК (общественной наблюдательной комиссии), при встрече с Солнцевым в колонии призывала его к активным действиям, направленным на поддержку деятельности организации по изменению законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний, изменению пенитенциарной системы.
Поясняю сразу: В.И. Череватенко действительно член ОНК по Ростовской области, действующей в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 10 июня 2008 года № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» (кому интересно подробнее – почитайте закон).
С Солнцевым она действительно встречалась 1 марта 2013 года. Поводом для этого было обращение в приемную ОНК области в Ростове-на-Дону жены Солнцева. Женщина жаловалась на притеснения ее мужа начальником отряда колонии; на невыдачу ему одежды и спальных принадлежностей, на незаконное дисциплинарное взыскание. Из области жалобу передали в Новочеркасск – по месту нахождения ИК-14, поручив проверку В.И. Череватенко и ее коллеге В.Н. Катасонову.
Члены ОНК в присутствии замначальника учреждения М.В. Зырянова проблемы Солнцева разрешили. Кстати, в тот день они занимались не им одним. Жена Солнцева поблагодарила Череватенко по телефону. И тут вдруг заявление в прокуратуру.
В материалах проверки «Союза «Женщины Дона» заявление Солнцева отсутствовало. Я, как представитель организации, обратилась в прокуратуру с просьбой ознакомить меня с ним и снять с него копию. С ответом тянули долго и отказали. Мотив: Солнцев не дал согласие на разглашение его персональных данных. Сфотографировать разрешили только обложку надзорного производства!
«Союз» обжаловал отказ в суде. Суд занял сторону прокуратуры, отказав в иске. Было и другое дело по иску «Союза» к Солнцеву – о защите деловой репутации юридического лица. И тоже закончилось ничем. Солнцев в суд, естественно, не приходил. Зато сверхактивно вели себя представители прокуратуры, так и не представившие суду и нам, истцам, заявление Солнцева и материалы по его проверке.
Прокуроры прятали их не случайно. И если бы они не предоставили их в последнем процессе, когда они сами обратились в суд, прося признать «Женщин Дона» иностранным агентом, мы бы и не узнали, как фабриковалось дело. Впрочем, и мы вели самостоятельное расследование.
Когда из мест не столь отдаленных на свободу выходит письмо, оно обязательно регистрируется в журнале исходящей документации учреждения исполнения наказания.
Председатель ОНК Ростовской области Л.В. Петрашис сделал запрос начальнику ИК-14 В.С. Черняеву: обращался ли осужденный Солнцев с заявлениями в прокуратуру Новочеркасска в период с 1 апреля по 1 июня 2013 года? Черняев ответил: за это время он направлял заявление только в Шахтинский горсуд. 4 июня прошлого года члены ОНК РО Л.В. Петрашис и В.Н. Катасонов проверили в колонии журнал исходящей корреспонденции осужденных. Обращений Солнцева в прокуратуру зарегистрировано не было.
Вопрос первый: как попало заявление Солнцева в прокуратуру, минуя журнал регистрации?
Понятно, это явление нужно было как-то объяснить. Так появилась «сопроводиловка» за подписью того же Черняева: «Направляем в Ваш адрес заявление осужденного Солнцева…». Датирована она якобы 24 апреля. Что интересно – бланк этого документа иной, нежели тот, на котором Черняев писал ответ Петрашису, телефон колонии указан еще пятизначный. Дата исправлена: то ли май («05»), то ли июнь («06») переправлен ручкой на «04». Не говоря уже о том, что под фамилией Черняев в двух документах стоят абсолютно разные подписи.
К чему такие сложности?
16 июня члены ОНК Ростовской области и представители Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества о правах человека посетили ИК-14. Группу сопровождали большие ФСИНовские начальники.
После обследования учреждения член президентского Совета А.В. Бабушкин и председатель ОНК РО Л.В. Петрашис беседовали с осужденным Солнцевым по факту его обращения в прокуратуру о якобы противоправных действиях В.И. Череватенко. Процитируем официальный отчет, направленный начальнику ФСИН России по РО:
«… Осужденный Солнцев А.А. пояснил, что он не помнит, о чем писал в прокуратуру <…>. Обосновать и подтвердить свои претензии к члену ОНК РО Череватенко В.И. осужденный Солнцев А.А. не смог. Члены ОНК РО и эксперты СПЧ при Президенте РФ попросили дать пояснения по данному факту заместителя начальника ФКУ ИК-14 М.В. Зырянова, который пояснил, что он сопровождал члена ОНК РО Череватенко В.И. во время ее работы по обращению жены осужденного Солнцева. Жалоба супруги осужденного Солнцева А.А. касалась проблемы неполучения им форменной одежды, матраца, подушки, спальных принадлежностей, а также получения им дисциплинарного взыскания за нарушение формы одежды. Все факты подтвердились. Проблема была решена в течение 15 минут. Осужденному Солнцеву А.А. была выдана форменная одежда и постельные принадлежности. Зырянов М.В. подтвердил, что В.И. Череватенко никаких дополнительных вопросов осужденному Солнцеву не задавала, разговоров о других темах, кроме указанной в заявлении жены осужденного, не было. Членами группы был проверен журнал обращений для подтверждения обращения в адрес прокуратуры РО со стороны осужденного Солнцева, однако обращений от осужденного Солнцева не зарегистрировано».
Любопытно: с момента поступления в колонию (13 ноября 2012 года) по 1 марта 2013-го (три с половиной месяца) Солнцев спал без подушки, матраца и спальных принадлежностей. И форменную одежду ему не выдали, при том за ее отсутствие начальник отряда влепил ему взыскание. Об этом Солнцев в прокуратуру не писал. Написала его жена – в ОНК области. Зато осужденный сочинил (якобы) заявление о призывах Череватенко и умудрился передать его, минуя обязательную регистрацию!
Еще любопытней, почему осужденный, беседовавший с Череватенко 1 марта, написал свое заявление спустя почти два месяца — 23 апреля! Не потому ли, что 12 марта прокуратура начала проверку «Женщин Дона» и ей не хватало доказательств, а в канун Первомая сроки вынесения представления подпирали?
Не могу отказать себе в удовольствии процитировать так долго скрываемое заявление Солнцева (орфографию и пунктуацию сохраняю):
«… довожу до вашего сведения, что в ходе общения с Череватенко Валентиной Ивановной, которую представили руководителем Союза Женщин Дона, выяснил, что последняя регулярно общается с заключенными ИК-14 Новочеркасска. Якобы она занимается улучшением условий содержания заключенных, а так же по иным вопросам. Однако здесь сложилось мнение, что основной целью деятельности ее организации является изменение нынешнего законодательства России, правил общения с заключенными. Во время беседы она озвучивала мысль о проведении в ближайшее время акций протеста в различных городах области и даже в России, если ее поддержат другие недовольные властью люди. Для этого она обращалась к заключенным, для того что бы они ей оказали поддержку и выразили свое недовольство, когда это будет нужно. Кроме этого Череватенко В.И. просила заключенных представлять ей информацию о сотрудниках колонии, которые могут поддержать ее организацию…».
Ничего этот документ не напоминает? 37-й год, донос на соседа… А как его ждали в прокуратуре!
Вы когда прокурору жалобу пишете, вам быстро отвечают? Обычно шевеление начинается в конце отведенного для ответа месяца. А к Солнцеву старший помощник прокурора М.В. Соколов примчался на третий день! Чтобы снять с него объяснения.
— Череватенко В.И. хотела изменить законодательство, какое именно и что в законодательстве РФ? – давил Михаил Викторович.
— Череватенко В.И., общаясь со мной, не конкретизировала, какое именно законодательство она хочет изменить. Она говорила вообще, что законодательство РФ необходимо изменить в пользу заключенных, — увиливал осужденный-доносчик.
В общем – сляпали. А когда в мае я попросила ознакомить меня с совместным прокурорско-зэковским творчеством, Соколов вновь примчался в колонию. И так напугал моей фамилией бедного Солнцева, что тот «пояснил, что категорически против <…>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких, которые находятся на воле».
Этот новый труд Соколова был интерпретировал как заявление в прокуратуру самого Солнцева «об отказе в даче согласия на предоставление и обработку его персональных данных, содержащихся в его обращении и материалах проверки».

Идиотизм какой-то! – скажет читатель и будет близок к истине. Из справки МСЧ-8, которую нам удалось истребовать в суд, выяснилось: осуждённый Солнцев А.А. страдает психическим заболеванием, совершал акт членовредительства.
Это заболевание даже в начальной стадии характеризуется раздражительностью, подавленным настроением, слезливостью, забывчивостью, нерешительностью, неуверенностью в себе, тревожностью, некоторым снижением личности и умственной деятельностью: снижение уровня суждений и критики, ригидность и обстоятельность мышления, оскудение представлений и понятий, ослабление памяти.
Просто незаменимый источник информации для господ прокуроров! (Кстати, представитель прокуратуры П.А. Рыбцов очень возражал против истребования сведений о психическом заболевании осужденного Солнцева, приводя кучу разных доводов). Не стыдно больного человека подвергать таким испытаниям, господа? Уж лучше бы достали ему подушку с матрацем…
Впрочем, по некоторым данным, Солнцева отблагодарили.
Вот отрывок из стенограммы судебного заседания по иску об иностранных агентах от 07.04.2014г. Показания дает свидетель Л.В. Петрашис:
— Мы побеседовали с лицами, которые содержатся с Солнцевым в одном отряде. Они пояснили, что никаких проблем у него после посещения Череватенко не было, даже наоборот, ему были предоставлены дополнительные длительные свидания. При их режиме содержания положено два длительных 3-дневных свидания в течение года. Ему было предоставлено три свидания в течение 2-х месяцев. Скажем так, что это явные преференции со стороны администрации учреждения. Чем это было вызвано, нам не смогли объяснить. Обычно такие поощрения даются за хорошую работу и успеваемость, если осужденный учится.
Видимо, Солнцев действительно хорошо учился. И неплохо сработал – повезло с учителями!

* * *

Окончание истории с заявлением Солнцева пока таково. Суд признал заявления Череватенко, о которых сигнализировал зэк, политической деятельностью. Причем (вспомните формулу иностранного агента) иностранное финансирование отсутствовало тут напрочь – деятельность ОНК никто не финансирует, все на общественных началах. (Кстати, судья Н.М. Калашникова даже не задавалась этим вопросом). Кроме того Череватенко, как и другие члены ОНК, работает в учреждениях ФСИН как физическое лицо, а не как представитель своей общественной организации. И если бы даже действительно она несла приписываемый ей бред, то не от имени «Союза «Женщины Дона» — от себя лично, в частном, так сказать, качестве. Конституционный суд РФ в Постановлении от 08.04.2014 г №10-П указал, что осуществление акций с целью воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, должны быть присущи деятельности непосредственно организации, но не отдельных её членов, потому их участие в политических акциях в личном качестве по собственной инициативе, исключает применение к ней пункта 6 статьи 2 ФЗ «О некоммерческих организациях». То есть признавать НКО иностранным агентом в данном случае незаконно.
Но что нам Конституционный суд и отсутствие иностранных денег! «Партия велела – комсомол ответил «Есть!».

Елена Надтока.

(Продолжение следует).

P.S. На днях Минюст принудительно внес “Союз “Женщины Дона” в Реестр иностранных агентов. Заявляю со всей ответственностью: все 20 лет своей жизни Союз честно работал на Россию, ее граждан. Он — не иностранный агент! Я — член “Союза “Женщины Дона”, и этим горжусь.

Елена Надтока.

35 лет музею Крылова

Год культуры музей истории донского казачества знаменует не только своим 115-летием, но и чередой знаковых мероприятий и событий. В их числе — 35-летие со дня создания мемориального дома-музея Ивана Крылова. На открытии выставки, посвященной этой дате, собралось немало любителей живописи. С важным событием гостей и хозяев поздравили председатель городской Думы В.Н. Лучкин, заместитель главы Администрации Е.Ю. Жиркова, начальник управления культуры и искусства Е.В.Архипова, председатель городского клуба художников К.Е. Сиденин, преподаватель ДХШ им. Н.Н. Дубовского В.Т. Лазаренко, депутат городской Думы В.В. Котельникова, заместитель директора музея истории донского казачества Е.В. Ситливая. Праздничного настроения добавил инструментальный ансамбль казачьего драматического театра под управлением Анатолия Бескостенко.
На протяжении четверти века бессменная заведующая мемориальным комплексом — Елена Александровна Григоренко. Ей мы и адресовали наши вопросы.

Корр.: — Елена Александровна, итак, 35 лет. Много это или мало, если двадцать пять из них вы ежедневно приходите сюда? С какими чувствами, с каким настроением?

Григоренко Е.А.: — И много, и мало. Но прихожу на работу всегда с удовольствием. Я безмерно рада, что сберегли этот дом. Он сохранил столько тепла, что живешь с ощущением, будто Иван Иванович здесь присутствует. Знаете, так бывает, когда хозяева ненадолго куда-то вышли. Начинаю с разговаривать Иваном Ивановичем, делюсь впечатлениями, озвучиваю какие-то важные моменты, словно советуюсь с ним. Когда я прихожу сюда, душа радуется, отдыхает от всех забот и волнений.

Корр.: — Но история создания комплекса — не такая уже светлая, его ведь могло и не быть…

Григоренко Е.А.: — Да, это так. Но чтобы понять важность сделанного, немного отвлечемся и совершим небольшой экскурс в историю. Иван Иванович Крылов, хотя и родился в станице Елизаветинской, в Новочеркасске учился в мужской гимназии, затем — при поддержке Войскового правления закончил Санкт-Петербургскую Академию художеств. В столицу вернулся осознанно, в 1897 году, купил этот домик на окраине города и прожил в нем около сорока лет. Он часто говорил: “Я все стремлюсь делать так, чтобы после меня на месте, где я жил, не вырос кабак!”. Крылов завещает городу около 900 своих полотен. Большая часть этой коллекции сохранилась до наших дней. В годы его жизни этот дом был центром культурной жизни казачьей столицы. Здесь бывали известный музыкант, уроженец Новочеркасска К. Эрденко, художники Н. Дубовской и М. Греков, писатели К. Тренев и А. Куприн, в советские времена А. Калинин и много других знаменитостей. То есть, это был не простой дом, и культурная общественность города это хорошо осознавала, когда встала на его защиту.

Корр.: Но ведь Крылов вписал в историю столицы донского казачества славные страницы не только как художник…

Григоренко Е.А.: — Иван Иванович жил в этом городе, любил этот город. Он стремился как можно больше сделать для него полезного. Открыл здесь в 1902 году художественную школу, которая патронировалась и финансировалась Петербургской Академией художеств. Добивался, чтобы в Новочеркасске была открыта промышленно-художественная школа. И уже в 1914 году Войсковое правление нашло такую возможность, даже определили место, где она будет находится. Но началась Первая мировая война, и планы не были реализованы. В Новочеркасске Крылов был попечителем семей военнослужащих. Он делал подворовые обходы и выяснял, какая семья и в чем нуждается. Вот осталась вдова с пятью-шестью детишками, и им надо помочь. Иван Иванович был гласным городской Думы, мировым судьей. И если возникала какая-то несправедливость, он имел право написать наказному атаману об этом. У нас сохранились его записные книжки, которые о многом рассказывают. К примеру, плохо себя зарекомендовал кто-то, Крылов писал, что не стоит такого человека еще раз выбирать в городскую Думу. Он вел себя как неравнодушный и любящий свой город человек.

Корр.: — Но и в городе нашлись люди, которые не были знакомы с Крыловым, но которые по достоинству оценили его жизнь, его творчество, его работу на благо Новочеркасска. Без их помощи не состоялся бы Дом-музей…

Григоренко Е.А.: — Безусловно! Мы должны вспомнить дочь художника Лину Ивановну Гурьеву-Крылову, которая реализовала завещание отца. Много сделали художники Борис Плевакин и Владимир Кулишов (Кулишов был тогда председателем городской организации Всероссийского общества охраны памятников), фотограф городской газеты “Знамя коммуны” Владимир Проскурнин — это его снимки можно увидеть в витринах выставки. Это Игорь Викторович Власов, журналист, удивительно интересный человек. Помогли именитые люди — заслуженные художник России Виктор Лень, Василий Нечитайло, Мария Савченкова — уроженка Новочеркасска. В то время в городе снимал один из фильмов Сергей Бондарчук и когда познакомился с проблемой, тоже приложил свои усилия, чтобы сохранить дом-музей.

Корр.: — Столько известных людей затратили немало сил, но мастерскую все же сохранить не удалось…

Григоренко Е.А.: — Музейщики и общественность долго пытались решить проблему сохранения и дома, и мастерской. Ведь Иван Иванович все, что имел, передавал городу после своей смерти. Мастерскую все-таки снесли, апеллируя к необходимости строить многоэтажку. Затем очередь дошла и до дома. Но активисты, взявшись за руки, оцепили его, и экскаваторщик не посмел на них наехать. А на следующий день вышло постановление правительства об охране дома и мастерской, создании мемориального комплекса. Позже на месте мастерской выросла вот эта многоэтажка, и опять же усилиями общественности было в ней выделено место под выставочный зал. Сейчас, как было при Иване Ивановиче, по пятницам проходят заседания клуба “Крыловские пятницы”, собирается творческая интеллигенция, выступают различные коллективы. Здесь у нас проводятся стационарные выставки из фондов музея, художников городского клуба и других городов Ростовской области. А дом-музей сохранил первозданную планировку, такую, какая была характерна для домов Войска Донского, больше половины предметов в нем принадлежало художнику и его семье. Конечно, реставрировалась мебель, ремонтировался и сам домик. Но важнее для мемориального комплекса сохранить дух, ту атмосферу, что были при жизни художника.

Корр.: — Если брать во внимание отзывы горожан разных возрастов, желание не только новочеркасских, но и художников из других городов региона выставляться, коллективу это удается.

Григоренко Е.А.: — Мы стараемся. Не зная своего прошлого, трудно представить, что будет в твоем будущем. Забыв о прошлом, нельзя жить настоящим. Нередко складывается, что одного судьба возносит на гребень волны, о нем часто пишут, часто рассказывают, о нем помнят… А есть люди, которые по своей скромности остаются в тени, хотя их деяния более значительны. Таким был Крылов. И молодежь должна знать, как любил этот город художник, как работал, как он много старался сделать для его культурной жизни. Мемориальный дом-музей открывался 1 июня 1979 года, успели оформить в нем первую экспозицию. А вот выставочный зал не успели. Там после ремонта был такой раскардаш. И тогда на помощь музейщикам пришли ребята из первой художественной школы вместе со своими преподавателями, они выносили мусор, мыли, чистили помещение, приводили выставочный зал в порядок. И первая художественная выставка, которая в нем открылась, была выставкой работ воспитанников этой школы. Можно сказать, что кисть мастера была передана в надежные руки подрастающего поколения.

Корр.: — Елена Александровна, вы много лет занимаетесь творчеством художника. Что, на ваш взгляд, отличало Крылова?

Григоренко Е.А.: — Я восторгаюсь этим человеком. Крылов был неравнодушен ко всему тому, что происходило вокруг. Когда в Новочеркасске установилась Советская власть, его жизнь круто изменилась. Ведь сам Крылов вышел из низов, вырвался из нищеты. С таким огромным трудом закончил Академию — не потому что не талантлив был, а потому, что средств на учебу и на жизнь практически не было. После завершения учебы в Академии его имя быстро становится известным. Он уже знаком с государем, императрицей Марией Федоровной, его картины выставляются на многочисленных выставках, их покупают, в том числе члены царской семьи. Вернулся на Дон, в Новочеркасск, он известным художником, который заработал все своим собственным трудом. Крылов пишет другу: “Пришли красные и грабят по восемь раз на день. Уже вынесли из мастерской столько, что если все сложить, можно было несколько раз объехать вокруг света”.
Опять голод и холод. Опять трудности с поиском угля для того, чтобы топить печь. Но он не падает духом. Получает письмо от друга, который начинает жаловаться на судьбу, на жизнь, на то, как трудно сейчас живется. А Иван Иванович отвечает: “Да разве это трудности? Мы с тобой прошли такую школу в молодости! Мне некогда скучать, я работаю не покладая рук. У меня в руках великое дело — мое искусство. Работаю над картинами, создаю новые произведения. Я в течение дня несколько раз меняю мокрые от пота рубашки”. Крылов не складывал руки, не жаловался на судьбу, как бы трудно ни было. Наперекор всем трудностям продолжает жить и творить. А передача городу всего своего наследия? Это жест высокой гражданской направленности. На его работах учатся и подрастающее поколение, и современные художники, и большие мастера.

Корр.: — Что сможет увидеть зритель на выставке, приуроченной к 35-летию создания мемориального Дома-музея?

Григоренко Е.А.: — Вниманию публики представлены 280 экспонатов. 176 из них — подлинные работы, которые художник завещал городу. Большой зал оформлен картинами, которые были написаны в конце ХIХ — начале ХХ века. В экспозиции решили показать, как жил Крылов в Новочеркасске, чем занимался, что писал. А писал, конечно же, свой родимый Дон. Из Новочеркасска он выезжал на Кавказ, в Крым, путешествовал по Военно-Грузинской дороге, по Военно-Осетинской дороге. Все это можно будет здесь увидеть. А в малом зале разместили то, что было написано в 90-е годы ХIХ столетия, то есть здесь обозначено начало творческого пути художника.

Корр.: — Желаю выставке успеха, а творческому коллективу благодарной публики!

Григоренко Е.А.: — Спасибо.

Женета Гридасова.

Фото автора.

О чем пишут в «ЧЛ»

Уважаемая редакция!

Спасите нас! В живых нас осталось очень мало.
А как хорошо начиналось: департамент городского хозяйства ранней весной решил озеленить город. Высадили молодые дерева, красиво отчитались, по телевидению местного канала дали репортаж, рассказали даже о том, что на это потратили огромные деньги — и все, о нас забыли. С тех пор ни одного полива!!!
Жители переулка Кривопустенко спасли несколько деревьев, поливая их из ведер. Неоднократно обращались в департамент с просьбой организовать полив, но результата нет. А что — цветочки около мэрии цветут, и достаточно?
С возмущением и мольбой —
пока еще живые березки.

СПАСИБО СКОРОЙ ПОМОЩИ

20 мая я позвонила в регистратуру поликлиники № 3, трубку подняли очень быстро, приняли вызов на дом. Врач пришел скоро, осмотрел мою сестру – у нее уже 4 дня было очень низкое давление. В ходе обследования врач обнаружил проблемы с сердцем, побыл с пациенткой и выписал лекарство.
Вечером, когда я пришла домой с купленным лекарством, мы прочитали аннотацию, и у нас возникли вопросы по применению.
Времени было 19.15, в поликлинике уже нет врачей, спросить не у кого. Нам пришла мысль позвонить в скорую помощь и обратиться за помощью, хотя об этой службе мы были наслышаны много плохого.
Но нет, трубку подняла женщина с приятным голосом и, как ни странно, внимательно выслушала нашу проблему. Мы узнали у нее, как принимать лекарство, что сейчас можно дать ребенку, по ее совету померили давление и сообщили ей. Разговор длился около 15 минут, и было такое ощущение, что мы вызвали скорую на дом: нам терпеливо и грамотно подсказывали, что делать.
Мы поблагодарили диспетчера скорой, а в ответ услышали: «Не стесняйтесь, звоните!».
Спасибо Вам огромное!

Оксана Павленко.

Шапку по кругу?

И который год купаться в речках Новочеркасска запрещено! Санэпиднадзор говорит о неудовлетворительном качестве воды, а значит и пляжи открывать нет смысла. И народ привычно потянется на Дон, пробираясь через проклятые пробки на Хотунке: туда – в пятницу, обратно – в воскресенье.

А между тем есть выход! Несколько лет назад кривяне привели в порядок мост через реку Тузлов. И если от собора спуститься к вокзалу, через железнодорожный переезд, далее по дороге до моста, через мост – и вы уже выезжаете из Кривянки на дорогу, ведущую к ГРЭС, Донскому, Багаевке. Путь сокращен. Правда, сама дорога – не лучшего качества.
Вот на эту дорогу мы выехали с предпринимателем М.К. Васильевым. И Михаил Васильевич рассказал мне, что «здесь нужно гравием отсыпать, а там грейдером пройтись» — и вполне можно ездить, почти с комфортом. Желающих, кстати, много. Даже в будний день движение автомобилей здесь не прекращалось.
Михаил Константинович прикинул цену вопроса и свои, предпринимательские возможности:
— Тысяч за сто я бы это сделал.
И рассказал, что как-то в прошлом году он уже выезжал сюда с мэром и эта идея обсуждалась.
А почему бы ее не воплотить? Как-никак запасная дорога будет на случай вдруг станет наша единственная артерия, соединяющая исторический центр с бывшими поселками. Администрация города, предприниматели, спонсоры, любители отдыха на Дону! Может, возьмемся да сделаем? Ведь мост через Тузлов в 2012 году жители станицы Кривянской отремонтировали на собственные средства. Не дожидаясь денег из областного бюджета, они дедовским методом пустили по кругу шапку и собрали недостающую сумму.

Комментируя тогда свершившееся, замгубернатора Виктор Гончаров заявил, что впредь правительство области намерено помогать подобным «народным проектам», софинансируя их на 30–70%. Может, в Ростове еще не передумали? А шапку в Новочеркасске мы найдем.

Елена Надтока.

На фото автора: кривянский мост; та самая дорога.