Сор из избы

Ни один человек не захочет, чтобы у него под окнами была помойка. Это – с одной стороны. С другой – он захочет обязательно знать, где это помойка находится, чтобы вынести туда накопившейся в квартире мусор.
Жильцы домов по Энгельса, 42 и Кривошлыкова, 2 не захотели, чтобы помойка была на пересечении их улиц. Контейнерная площадка находилась рядом с пешеходным переходом, на расстоянии 16 метров от окон дома № 42. Пользовалась она в округе популярностью, так как ближе чем на полкилометра других мест складирования отходов нет. И несли сюда мусор из многоквартирных домов по Кривошлыкова, 7, Энгельса, 57, 59, из частных домов, школы № 14, воинской части, ООО «Союзстрой», МУП «Горводоканал» и двух продуктовых магазинов. При том выбрасывали они не только пакеты с очистками-объедками-обломками и прочей мелкой чепухой, но выдворяли сюда, за ненужностью, диваны и прочую мебель, а также все, что сопутствует ремонту в доме. Словом – много. Так много, что к четырем бакам добавили даже мульду. Победить это мусорное множество в состоянии был только трактор, который приезжал раз в две недели и ковшом убирал мусор вокруг баков. После его визита оставалась глубокая яма, и окрестное население охало: действо творилось на месте прохождения центрального водовода! Охали, впрочем, не все, что показало дальнейшее развитие событий: часть граждан вполне устраивало происходящее. Это – их право, так же как и право других обратиться в суд.
В суд обратились Л.В. Денейко, М.А. Мордвинцев и А.И. Ступакова. В своем иске к департаменту ЖКХ и благоустройства, к Администрации города и МУП «САХ» они просили ликвидировать несанкционированную свалку ТБО, перенести контейнерную площадку для ТБО и бункер типа «Мульда». По их утверждению, расположение контейнерной площадки не соответствовало санитарным нормам и правилам, Правил дорожного движения и т.д. Суд они выиграли, и тут началось интересное…
Пошли слухи, их оказалось куда больше мусора. Говорили, в том числе депутаты городской Думы, что там, мол, живет мировой судья Касьянова, вот она и подделала судебное решение: суда не было, департамент с Администрацией на него не пригласили. Словом, сплошной блат и волосатая лапа!
Словам не верю — взяла я судебное решение. И узнала, что выносила его не мировой судья И.Н. Касьянова, а федеральный судья Ф.В. Политко. Что ответчики не только знали о судебном заседании, но и активно в нем участвовали: их представители — А.И. Жидкова (департамент ЖКХ и благоустройства), О.В. Черкашин (Администрация г. Новочеркасска), Н.В. Лузикова (МУП «САХ») – возражали против удовлетворения исковых требований. И активно! По ходатайству А.И. Жидковой судебное разбирательство трижды (!) откладывалось: департамент просил время, чтобы предоставить доказательства отсутствия нарушения прав истцов существующим положением контейнерной площадки и отсутствия возможности ее переноса. Да так и не предоставил. Зато истцы принесли в суд заключение экспертизы, которая подтвердила: там быть площадке нельзя.
22 августа прошлого года суд вынес решение: обязать департамент ЖКХ и благоустройства ликвидировать несанкционированную свалку; контейнерную площадку перенести на расстояние не менее 20, но не более 100 метров от дома по Энгельса, 42 – согласно СанПиНу. Решение никто (!) из ответчиков не обжаловал, 30 сентября оно вступило в законную силу. Исполнительный лист отправился к приставам. И что же?
Прошло три месяца, пока судебный пристав добился исполнения судебного решения. Но лишь наполовину: мусорные баки не перенесли, а демонтировали. Убрали ограждение, а плита осталась. Дело было под Новый год, и окрестные жители привычно понесли на это место мусор – в «праздничных» количествах. Санкционированная свалка превратилась в несанкционированную.
Народ, понятно, начал роптать. Пошли слухи о судебном блате, на 29 января назначили собрание жильцов. Хотя неясно: голосованием хотели решение суда отменить? Вернуть баки на место? Кто-то, говорят, начал подписи за это собирать.
Я показала заключение эксперта бывшему директору МУП «Водоканал» А.В. Бреусу, и он подтвердил: под основанием контейнерной площадки проходит водопровод. А значит в питьевую воду могут попасть опасные вещества.
Еще одна угроза жизни и здоровью – по линии транспорта. Суд указал: место единственного подъезда и остановки мусоровоза не соответствует требованиям ПДД, расположение площадки создает помехи участникам дорожного движения. В середине декабря, подтверждая это утверждение, прямо в площадку въехала машина – случилось ДТП.
Так за что же голосовать? Разве за обязание коммунальщиков выполнить судебное решение до конца – оборудовать новую контейнерную площадку по всем нормам и правилам.
Судебный пристав-исполнитель Е.В. Завалишина, выйдя на место 26 декабря и установив лишь частичное исполнение судебного решения, 30 декабря вынесла постановление о назначении нового срока для оборудования новой контейнерной площадки. Она рекомендовала установить ее напротив дома по Энгельса, 42 – в районе дома по Энгельса, 57. С рекомендацией можно спорить, но срок был назван – 15 января. Увы…
Депутат городской Думы А.В. Иванов передал в редакцию ответ, полученный им от заместителя главы Администрации города В.В. Чмулева. По поводу скопления мусора на пересечении улиц Энгельса и Кривошлыкова тот сообщал, что вывоз производит МУП «САХ» по мере его накопления (один раз в неделю). Что касается глобального решения вопроса, то депутат был проинформирован: «…в целях эффективной защиты и рационального использования природных ресурсов, устойчивого развития муниципального образования «Город Новочеркасск» ведется разработка генеральной схемы очистки территории муниципального образования «Город Новочеркасск» на 2014-2018гг.
Первоочередной задачей в осуществлении мероприятий, связанных с организацией системы обращения с отходами, является оборудование и оснащение современных контейнерных площадок, увеличение контейнерного парка, размещение контейнерных площадок на территории частного сектора, оптимизация маршрутов транспортировки отходов.
Оснащение современной контейнерной площадки по указанному адресу находится в стадии принятия решения».
Ответ был дан А.В. Иванову 7 февраля. Через три недели после окончания срока, установленного приставом-исполнителем, вопрос пребывал только в «стадии принятия решения». А тем временем мусор на бывшую площадку Энгельса/Кривошлыкова несли, несут и нести будут. В чем убедился наш корреспондент, заглянув туда накануне публикации.
Народ борется с безобразием как может. Одни собирают подписи под петицией «Верните баки обратно!». Другие пытаются привлечь к ситуации внимание Роспотребнадзора. Но…
— Работники Роспотребнадзора самостоятельно нарушений санэпидтребований не усматривают, — рассказали мне жильцы одного из домов по ул. Энгельса. – Когда мы им об этом написали, нам не ответили. А устно – отказались составлять протокол, предложив обратиться к муниципальным властям, чтобы они сами себя оштрафовали по статье 5.1 областного закона об административных правонарушениях.
Как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла!
Жильцы вспоминают, что раньше контейнерные площадки размещались у МУП «Горводоканал» и дома по ул. Кривошлыкова, 7:
— Первую убрали, когда губернатор приезжал смотреть 14-ю школу после ремонта, а вторую – когда там поселились генералы и «слуги народа».
У жителей домов по Энгельса и Кривошлыкова есть предложения, как навести порядок на их улицах. Так, несколько человек писали в департамент ЖКХ и благоустройства: «… установить 5-6 площадок (возле многоквартирного дома по ул. Кривошлыкова,7, <…> возле ООО «Союзстрой», возле многоквартирного дома по ул. Энгельса, 57, отдельные площадки – для магазинов и для МУП «Горводоканал» на ул. Энгельса с нестационарными контейнерами («на колесах»)».
Хотелось бы, чтобы мнения и интересы жильцов были учтены при разработке генеральной схемы очистки территории муниципального образования «Город Новочеркасск» на 2014-2018гг., о которой писал В.В. Чмулев. Город должен быть чистым, а новочеркасцы – жить в комфорте. А то ситуации выходят просто анекдотические!
На ул. Горбатой контейнерная площадка оказалась прямо в створе ворот дома № 11-а. Жильцы не могли въезжать и выезжать. А если, не дай бог, пожар? Обращались в департамент ЖКХ и благоустройства. Им отвечали: все правильно, контейнер стоит в соответствии со всеми требованиями на Горбатой … 13! Ну, так и поставьте его к 13-му номеру. А щас! Удалось вывести чиновников на место, а они в голос: «Туда нельзя, туда не можно…!». Долго дело делается, все-таки переставили. Теперь другие недовольные граждане по ночам перекатывают контейнеры на колесах от своих домов обратно…

Елена Надтока.

P.S. У меня в Администрации есть «доброжелатели». И я знаю, что обведенная цветным маркером эта статья будет услужливо положена кем-то на стол мэру: вот она какая, «лавочка», не наша! Заранее благодарна хозяину маркера и искренне верю, что мэр будет недоволен не моей публикацией, а описанной в ней работой коммунальщиков.

На снимках: вот так стояли мусорные контейнеры вблизи от дома; 30 декабря, когда контейнеры убрали; 5 февраля 2014 г.

Из жизни города

5 февраля, в 07.30 часов на улице Буденновской произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали женщина с пятилетней дочерью. Они попали под колеса пассажирского автобуса, водитель которого не заметил упавших.
Срочно вызванная скорая помощь доставила пострадавших в БСМП, где их обследовали. У пострадавших оказались множественные переломы, но угрозы для жизни ни мамы, ни дочки нет.
По факту произошедшего следственные органы начали проверку. Расследование находится на личном контроле мэра города и начальника полиции.
Мэр В.В. Киргинцев и его заместители побывали в больнице, встретились с родственниками пострадавших, оказали помощь.
— Динамика их состояния положительная, — рассказал мэр. — Мама с дочкой находятся в палате вместе. У женщины перелом бедра. За девочкой ведется усиленное наблюдение. Что касается следствия, то будет проведен ряд экспертиз. Некоторые товарищи уже сделали «компетентные», на их взгляд, выводы о причинах случившегося и о том, кто виноват. Мы будем делать заключения после получения результатов следствия.

В НОВОЧЕРКАССКЕ ПРОЙДЕТ ЕПАРХИАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

В Новочеркасском Войсковом Вознесенском кафедральном соборе состоялась рабочая встреча по вопросу реставрации храма, его освящения, а также организации Пасхального богослужения.
Во встрече приняли участие митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий, атаман Всевеликого войска Донского Виктор Гончаров, мэр города Владимир Киргинцев, благочинный приходов Новочеркасского округа протоиерей Олег Добринский, настоятель Вознесенского кафедрального собора игумен Филарет (Авдюшкин), атаман Новочеркасского округа Андрей Демченко.
Участники совещания ознакомились с ходом работ по реставрации собора и рассмотрели дальнейшие перспективы реконструкции. Это памятник федерального значения, и сейчас решается вопрос о выделении финансирования на восстановительные работы.
Также на совещании обсудили вопросы создания Попечительского совета. Совет будет создан по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Еще один важный вопрос — обновление настенных храмовых росписей и реставрация Покровского храма и усыпальницы донских атаманов и героев Отечества.
— Сегодня мы определили основные цели и задачи. Вырисовывается канва производства работ, и я уверен, что с поставленными задачами мы справимся, — сказал Глава Донской митрополии митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий. — Мы четко определили для себя, что для восстановления храма необходимо активное участие казачества, причем не только финансовое, но и живое, человеческое. И на работах в этом храме необходимо участие кадет, обучающихся в кадетских корпусах. Это очень важный аспект воспитательной работы. Как митрополит я понимаю, что с этой помощью будет происходить не только восстановление собора, но и восстановление казачества — восстановление того духа, который свойственен казачеству.
Виктор Гончаров подтвердил желание казаков принять участие в восстановительных работах главного войскового храма казаков:
— Есть хорошее слово «соработничество», — подчеркнул атаман Всевеликого войска Донского. — Я уверен, что казачество должно максимально принять участие в восстановлении храма, который является «Вторым солнцем Дона».
— И сам храм и прилегающая площадь должны быть приведены в порядок, — сказал мэр города Владимир Киргинцев. — Мы заканчиваем корректировку документации по наведению порядка в скверах рядом с Собором. Такие совещания как раз нужны для того, чтобы уточнить планы дальнейших действий для эффективного движения вперед.
Остается добавить, что весной этого года в Вознесенском кафедральном соборе Новочеркасска состоится епархиальное собрание. Такое собрание в последний раз проходило в городе в 1922 году.
Пасхальные богослужения также состоятся в Вознесенском кафедральном соборе. Их возглавит митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий.

ЧАСОВНЯ БУДЕТ, ГДЕ ХРАМ СТОЯЛ?

Глава Донской митрополии митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий рассмотрел и благословил ряд проектов храмов и часовен, которые будут построены в Ростовской-на-Дону епархии. В числе этих документов — эскизное предложение Свято-Троицкой часовни в г. Новочеркасске Ростовской области.
Все эти проекты прошли экспертную оценку в Архитектурно-строительном отделе Ростовской-на-Дону епархии, а также в Архитектурно-искусствоведческой комиссии Донской митрополии и рекомендованы к дальнейшей разработке рабочей проектной документации и строительству.
Свято-Троицкую часовню предлагается построить на Троицкой площади нашего города.Когда-то здесь стоял Троицкий храм, но в 30-х годах 20-го века он был разрушен. Сегодня на площади высится сомнительной художественной ценности крест, а также памятник красным казакам Подтелкову и Кривошлыкову.

ХОТИТЕ ПИСАТЬ — ПИШИТЕ В АДМИНИСТРАЦИЮ

Мэр города В.В. Киргинцев обратился к новочеркасцам с просьбой оставлять свои жалобы, предложения и обращения на официальном сайте Администрации города.
— Если у горожан есть какие-то замечания к работе Администрации города, пожелания или просьбы, было бы правильнее отправлять их напрямую в Администрацию, — сказал Владимир Киргинцев. — Все конструктивные предложения и замечания я готов обсуждать. Жалобы мы будем обрабатывать и принимать меры. Я и мои заместители готовы к диалогу и при этом хотим иметь обратную связь, знать — все ли устроило каждого конкретного человека. Прямой диалог, пусть даже по электронной почте или телефону, поможет более эффективно решить проблему, чем анонимные сообщения на разных форумах. На них мы реагировать не будем.
Оставить обращение, жалобу или благодарность, поделиться своими мыслями о том, как сделать жизнь в нашем городе лучше и комфортнее, вы можете на официальном сайте Администрации города в разделе «Обратная связь» -http://www.novochgrad.ru/forum.html

(Использованы материалы официального сайта города Новочеркасска, официального сайта Ростовской и Новочеркасской епархии).

На снимках: Троицкий храм – такой он был; Троицкая часовня – такой она будет?

Уважаемые новочеркасцы! Дорогие друзья!

В феврале мы вместе с вами отметим несколько дат, связанных с героизмом, мужеством и самоотверженностью русского народа.
13 февраля – 71-ая годовщина со дня освобождения Новочеркасска от немецко-фашистских захватчиков. Трудно переоценить подвиг наших отцов, дедов и прадедов. Светлая память всем, кто покоится в донской земле. Низкий поклон ныне живущим воинам-освободителям. Каждый из этих великих солдат — наше особое достояние! Вы — те люди, которыми не перестанут гордиться будущие поколения.
15 февраля исполняется 25 лет со дня вывода советских войск из Демократической Республики Афганистан. В этот день мы чтим память воинов, исполнявших свой служебный долг за пределами Отечества. Мы разделяем боль утраты с теми, кто потерял своих родных и близких, а также отдаём дань уважения всем участникам тех событий.
Дорогие ветераны Великой отечественной войны, ветераны боевых действий! Уважаемые родные и близкие тех, кто не вернулся с полей сражений! От имени всех новочеркасцев благодарю вас за мирное небо над головой. От всей души желаю вам семейного благополучия, крепкого здоровья и добра!

Мэр города Новочеркасска
В.В. Киргинцев

Чрезвычайное происшествие

Осенью в одном из микрорайонов нашего города появилась листовка. Хотя правильнее ее назвать – рекламное объявление. С фотографии на нас смотрела девушка лет шестнадцати, а ниже шел текст: «Я – Кудряшова Светлана с удовольствием поработаю девочкой по вызову, сделаю все виды услуг, недорого, звоните, телефон такой-то…». Имя и фамилию девушки мы, конечно, изменили. И имя другой девушки тоже. А так – всё осталось как есть.
Листовка была не одна – десяток, а то и два расклеены на магазинах, остановках, стенах зданий. Листовки срывали, читали, приносили домой. ВКонтакте шла горячая переписка: друзья Светы называли поступок человека, сделавшего это, мерзостью, подлостью. Боялись, что будет с подругой, если она листовку увидит.
Листовка попала в семью Светланы. И мама девочки обратилась в полицию: найдите и накажите того, кто это сделал. Между тем в классе, где училась Света, ребята «вычислили» виновницу. При опросе в полиции они указывали на некую Яну, у которой и раньше были конфликты со Светой. Кто-то видел у Яны эту листовку в телефоне, кто-то вспомнил, что она просила помочь ее расклеить на улицах. С Яной беседовала классная руководительница, и девушка сказала ей: «Я извинюсь». Но когда за дело взялась полиция, Яна категорически заявила: ничего не знаю, я ничего не делала.
Светлана, ее мама и одноклассники сообщили полиции, что у Яны со Светой был конфликт из-за мальчика, который сейчас в армии. Яна угрожала Светлане, требовала, чтобы та «отстала» от него. Раньше Яна не раз унижала Светлану, оскорбляла, толкала ее и даже била. Говорила, что Свете не место в этом классе, так как она не русская по национальности.
Жестокость, насилие? Одна девушка так издевается над другой, оскорбляет ее? Откуда это у 15-летней школьницы?
Недавно мы писали о другом ЧП: девочка из одной школы приехала в другую, чтобы избить свою сверстницу. Избиение присутствующие при этом школьники снимали на мобильные телефоны, выложили в Интернет. Драчунья была исключена из школы и отправлена на 30 суток в центр временного содержания несовершеннолетних в Ростов. Вот только изменило ли наказание ее душу? Пришло ли раскаяние и осознание вины?
О чудовищном случае, произошедшем на днях в Москве, знают все. Одиннадцатиклассник застрелил учителя и полицейского, а другого полицейского тяжело ранил. Мальчишке «светит» лишение свободы до десяти лет. Перевоспитает ли его тюрьма или, наоборот, превратит в закоренелого преступника? И что заставило его пойти на ТАКОЕ?
О корнях детской жестокости сказано и написано много. Мне запомнилась лекция известного российского психолога Ениколопова. Он говорил о том, что наше телевидение подает нам убийства людей не как преступление, несущее горе, а как способ решения проблемы: нет человека, и не надо отдавать ему долги; нет конкуренции и т.д. С какой проблемой расправился московский школьник? Может быть, она в нем самом?

Дадим слово психологу Центра эстетического воспитания детей и молодежи Г.В. Кондрат:
— За последние два года в нашем городе участились обращения к психологам со стороны учителей и родителей с достаточно тяжелыми отклонениями в психологическом развитии школьников. Опираясь на свой личный опыт, могу перечислить некоторые из самых тревожащих: немотивированная жестокость, самоволие за пределами границ безопасности как для самих нарушителей правил, так и для тех, кто рядом с ними, устойчивое желание уйти от реальности своей жизни в виртуальный мир иллюзий и нездоровых фантазий, «перепутаница» в половой идентификации… На мой взгляд, это все звенья одной цепи: дети лишены главного условия здорового детства – психологической безопасности. Я далека от мысли, что родители и учителя совсем не выполняют свою воспитательную функцию, но считаю, что их усилия на данный момент не компенсируют те «бомбовые» удары, которые наносят по неокрепшей психике и нравственности наших детей Интернет, некоторые передачи и фильмы, транслируемые по телевидению, да и те реальные события, которые происходят рядом с ними и, к сожалению, обнажают перед нашими детьми сущность общества «двойных стандартов». Но, как говорил военрук в моем далеком школьном прошлом: «Никогда ничего не бойтесь. В этом мире на каждое действие есть противодействие. Главное успеть». Я уверена, настал момент, когда нам, взрослым, надо успеть рассказать нашим детям «что такое хорошо и что такое плохо», научить распознавать нравственные «ловушки», взрастить человеческое достоинство и способность не терять стыд (одна из самых главных составляющих понятия «человек»), дать понять и осмыслить «что такое жизнь»… Я часто напоминаю родителям то, в чем уверена сама: самый длительный, энергозатратный и отсроченный по результату во времени – это процесс воспитания. Но другого способа нет, как только последовательно, системно, комплексно, грамотно, терпеливо и длительно строить «Город БЕЗопасного детства» для наших детей.
— Мы надеемся, что в Новочеркасске скоро заработает психологический центр, специалисты которого могут грамотно оказывать помощь родителям и детям, — говорит Галина Валерьевна.

Начальник управления образования И.В. Троценко мне подтвердил: муниципальный психолого-педагогический медико-социальный центр в нашем городе действительно создается. Открыть его планируют в здании вечерней средней школы № 1 на улице Пушкинской. А опытные, высоко-квалифицированные кадры у нас есть: новочеркасские психологи работали даже в Беслане после известной трагедии.

* * *
Впрочем, психологи психологами, а что думают о случившемся дети? Готовы ли они прийти на помощь пострадавшему, осудить чью-то жестокость?
Мы обсуждали историю Светы с юнкорами «Частной лавочки». Я рассказала им, что Яне 15 лет, и до 16 лет ее нельзя привлечь ни к уголовной ответственности за клевету, ни к административной ответственности за оскорбление. Яну могут исключить из школы, если такая мера наказания предусмотрена школьным Уставом. А еще за ее плохое воспитание могут оштрафовать ее родителей.
Я задала ребятам вопросы:
— Что бы вы в этой ситуации сказали Светлане?
— Что бы вы сказали ее маме?
— Что бы вы сказали Яне?
— Что бы вы сделали, если бы это происходило в вашем классе (унижения, оскорбления, избиения Светланы со стороны Яны)?
— Как вы думаете, можно ли еще погасить конфликт (помириться девочкам) или обязательно нужно наказать Яну?
Вот некоторые из ответов ребят:

— Я бы сказал Светлане: не расстраивайся, тот, кто это сделал, получит наказание. Я бы сказал Светлане, что это не конец. Все друзья знают, что написанное в объявлении — ложь.

— Я бы сказала маме Светланы, чтобы она не переживала и успокоила Светлану. Потому что, скорее всего, у ребенка была психическая паника. Ей было тяжело выходить на улицу, когда все смотрят на тебя и показывают пальцем.
— Я бы сказала маме Светланы: «Желаю Вам справиться с проблемой дочери. И лучше переведите ее в школу, где дети будут более толерантны. Или добивайтесь исключения из школы Яны».

— Я бы сказал Яне: “Так делать нельзя никогда, а иначе обернется наоборот. Когда-нибудь это случится с тобой, кто-нибудь пошутит над тобой».
— Я бы сказала Яне, что нельзя все решать на действиях, а можно спокойно объяснить все на словах. Мне кажется, что тот, кто решает действиями, тот намного слабее, чем тот, кто может спокойно разрешить конфликт словами.

— Я бы поддержал Светлану, чем-нибудь ей помог, продолжал бы дружить с ней. Сказал бы, что в лживые записки никто не поверил.
— Я бы попытался погасить конфликт и заступился за девочку.
— Я бы заступилась за Светлану. Если бы они меня не послушали, я бы обратилась к мальчику, из-за которого получился этот конфликт. Мне кажется, он бы на них подействовал.
— Не прямо такое, но подобное было в моем классе. Нужно пройти через все это, стиснув зубы.

— Я бы наказала Яну. Потому что это не шутки и с людьми так обращаться нельзя. А вот можно ли простить Яну, это уже решать Светлане. Сможет ли она забыть все, что натворила Яна?
— Я считаю, что через какое-то время это утихнет. Но захотят ли ждать?
— Возможно, если Яна перестанет издеваться над Светланой, они помирятся.
— Я считаю, что Яну надо наказать, иначе все повторится. Возможно, ее выгонят из школы, выпишут штраф. Но я считаю, что этого мало! Пусть она поубирает улицы города продолжительное время. Будет двойная польза.

Я надеюсь, что девочки, названные мною сегодня «Светлана» и «Яна», прочитают мнение их сверстников. Прочитают и их родители. И в полиции – прочитают. И слова детворы помогут детям и взрослым принять правильное решение в такой непростой, некрасивой ситуации.

Елена Надтока.

Наш конкурс продолжается!

В декабре прошлого года редакция «Частной лавочки» объявила конкурс «Юный гражданин Новочеркасска» (условия опубликованы в «ЧЛ» № 50 от 19.12.2013г.). Мы планировали завершить сбор конкурсных работ 13 января, но от наших читателей поступили просьбы продлить этот срок. Поэтому МЫ ПРОДОЛЖАЕМ НАШ КОНКУРС до 13 февраля, и ждем ваших работ, ребята! Напоминаем: их нужно прислать по электронной почте редакции на адрес: lavochka2000@mail.ru Победителей ЖДУТ ПРИЗЫ!

В «ЧЛ» № 4 от 30 января 2014 года мы опубликовали две работы, уже поступившие на конкурс. Сегодня читайте еще две. И примите участие в конкурсе!

Ваши «частные лавочники».

На энергопайке?

Итак, снова о пресловутой социальной норме потребления коммунальных услуг, а конкретно – энергопотребления.
Мы уже писали об итогах «круглого стола» Общероссийского народного фронта: его участники категорически заявили, что эксперимент в шести регионах (на Дону в том числе) провалился (см. «ЧЛ» № 4, 30.01.2014г.). «Круглый стол» прошел в декабре 2013 года. Выводы активистов и экспертов по этому вопросу были направлены в Правительство РФ, которое должно было по поручению президента Владимира Путина, выданному по итогам «Форума действий» ОНФ, к 1 марта проанализировать ход эксперимента и представить в администрацию президента доклад для определения его дальнейшей судьбы.
30 января 2014 в Москве, в Доме Правительства прошло совещание о социальной норме потребления коммунальных услуг.
С вступительным словом выступил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Из стенограммы выступления, опубликованной на сайте Government.ru:

«<…> Тема острая, активно обсуждаемая. Есть нормативная основа для того, чтобы этим заниматься. Есть ощущения, они разные в разных регионах, есть позиция властей, есть позиция людей – они тоже, эти позиции, разные, по-разному оценивается то, что происходит. Собственно, это я и предлагаю сейчас обсудить, но исходя из чего? – исходя из того, что в целом введение социальной нормы энергопотребления должно решить несколько задач.
Во-первых – и это главное: если мы этого достигаем (и в этом основная цель), – большинство граждан нашей страны после этого должны платить за электроэнергию меньше, а не больше, чем сегодня. Второе: естественно, должны постепенно сократиться объёмы перекрёстного субсидирования в энергетике, и, конечно, мы в этом смысле должны лучше заниматься энергосбережением.
Пять месяцев (с 1 сентября прошлого года) в шести регионах действуют соответствующие пилотные проекты. Эксперимент проводился в Забайкальском и Красноярском краях, Владимирской, Нижегородской, Орловской и Ростовской областях.
Правительство, уточняя процедуру введения социальной нормы, ставило задачу охватить не менее 70% населения в каждом субъекте Федерации c учётом климатических особенностей региона, с учётом состояния коммунальной инфраструктуры, то есть что основным является в регионе – электроприборы или другие способы обогрева и подачи энергии. В принципе эта задача, или этот пилотный проект, в этих регионах была реализована, но с разными результатами. <…>
Для некоторых категорий потребителей удалось снизить цену за киловатт-час в рамках социальной нормы (во всяком случае, в Ростовской области этого удалось добиться). Люди сумели сэкономить. В некоторых регионах таких результатов нет.
Очевидно, что итоги эксперимента требуют специального анализа. Есть сверхвысокий уровень энергопотребления, который характерен для многоквартирных домов бизнес-класса или так называемых элитных посёлков. Там есть прирост цены, хотя он не фантастический, но он есть.
Есть некоторые другие результаты, но в любом случае регионы должны максимальным образом дифференцировать систему платежей так, чтобы она была понятна потребителю с любым уровнем дохода и была справедливой.
Поэтому хотел бы сказать, что, на мой взгляд, решение о введении социальной нормы, её корректировке регион должен принимать самостоятельно с учётом реального состояния дел в регионе – климата, доходов населения, состояния жилищного фонда, причём делать это можно будет (давайте сейчас это обсудим) в определённой временной перспективе. Какой она может быть? Об этом нужно договориться, и после этого уже каждый регион будет по своему графику такого рода социальную норму вводить. Обязаловки и тотального введения, я думаю, нам сейчас допускать нельзя ровно потому, что у нас нет абсолютно точных данных, что и как будет происходить. Вернее, скажем так: у нас просто такая страна, что всё будет очень пёстрым».

С сообщением о том, как в регионах прошли пилотные проекты, на совещании выступил министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Мень. И снова обратимся к стенограмме:

«<…> хотелось бы остановиться на опыте Ростовской области, потому что именно Ростовская область учла в своём пилотном проекте как раз те параметры, которые были «зашиты» в нашем 614-м постановлении, поэтому здесь мы по этому пилоту можем понять те результаты, которых мы можем добиться в случае введения социальной нормы по стране.
Итак, в Ростовской области тарифы в пределах социальной нормы были снижены на 3,3% (это для тех, кто попал в социальную норму) по отношению к ранее действовавшему тарифу. А тарифы сверх социальной нормы (для тех, кто не попал в социальную норму) выросли на 7,5%. Потребление, вот важная цифра: более чем 86% домохозяйств полностью уложились в соответствующие пределы социальной нормы. <…> Доля семей, чьё потребление более чем в 2 раза превысило социальную норму, составило около 4,4%, и в основном, конечно, это относится к жителям коттеджных посёлков, загородных домов, жилья бизнес-класса с большой площадью. Соответственно, потребление таких домохозяйств превышает социальную норму от 2 до 5 раз. Вместе с тем для таких потребителей прирост платежей тоже не превысил в среднем 4%.
Анализ хода реализации пилотных проектов также выявил потребность в совершенствовании нормативно-правовой базы в части совершенствования порядка обмена информацией по вопросам установления и применения соцнормы и установления нормы в отношении многодетных семей и домохозяйств, имеющих в своём составе инвалидов, детей-инвалидов. Здесь необходима социальная норма с повышающим коэффициентом в 1,5 раза. <…> Что касается тех домохозяйств, которые попадают в пределы социальной нормы, понижение тарифа относительно сегодня существующего – от 3 до 10%, чтобы люди реально могли почувствовать. И сверх соцнормы для тех, кто не попадает в социальную норму, рост не должен превышать, по нашей оценке, 40%. Если будет принято решение, что регионы будут самостоятельно вводить социальную норму, то они могут отталкиваться от этих параметров».

Собственно, итог этого совещания краток: Правительство передает вопрос об утверждении социальных норм потребления на обсуждение регионам страны. А они, принимая решение, должны учитывать доходы населения и состояние региональной экономики.

Между тем, пока «наверху» будет принято окончательное решение, регионы, где проект запущен (в том числе у нас, на Дону) не спешат отменять соцнормы. Правда, планируется увеличить порог социальной нормы потребления электроэнергии. Это коснется второго и последующего членов семьи, а также многодетных семей. В Региональной службе по тарифам Ростовской области (РСТ) сообщают, что базовая соцнорма потребления электроэнергии для жителей Дона 96 кВт/ч останется на прежнем уровне, как и не изменится расчет общедомовых потерь, объем которых заложен в базовую норму. Изменится соцнорма на второго члена семьи с 50 до 60 кВт/ч, на третьего и последующего с 20 до 40 кВт/ч, также учтена сезонная дифференциация (у кого есть кондиционеры), смягчится система оплаты для многодетных семей. Проект постановления правительства РФ уже готов и выйдет в ближайшие дни, сообщили в РСТ.

Нужно признать, что с энергопайком борются не только рядовые граждане (мы писали о массовых акциях протеста), но и народные избранники. Так, депутат Госдумы от фракции «Справедливой России» Оксана Дмитриева убеждена, что введение с 1 июля 2014 года социальной нормы потребления на электроэнергию и воду это еще один повод к повышению тарифов ЖКХ. А в таких условиях цены могут расти как угодно.
«Эксперимент, безусловно, выявил трудности администрирования и учета социальных норм потребления из-за существования у многих граждан не одного жилья, различий между официальным и фактическим местом проживания, особенностями энергопотребления в различных регионах, многоквартирных и индивидуальных домах различного типа, наличия или отсутствия систем газоснабжения и наличия других альтернативных источников»,- приводит слова О. Дмитриевой ее пресс-служба.

Любопытно, что на разных уровнях, в том числе на совещании в Правительстве РФ 30 декабря прозвучало, что эксперимент в Ростовской области прошел удачно. На декабрьском «круглом столе» Общероссийского народного фронта от Ростовской области присутствовал член регионального штаба ОНФ Михаил Попов. Он заявил, что на самом деле эксперимент себя не очень-то оправдал: «Смысл эксперимента заключался во введении комфортной для большинства граждан соцнормы, в рамках которой действует сниженный, не подверженный росту тариф. Всё, что потребляется сверх нормы, должно было оплачиваться по повышенному тарифу. Однако мы видим, что тарифы продолжают расти и в рамках соцнормы. То есть эксперимент оказался «вещью в себе» и не имеет никакого практического смысла».

В эти холодные зимние дни, когда в Ростовской области было введено чрезвычайное положение, соцнорма прошла испытание морозом. «Нововведение и погодные условия ставит ростовчан на грань разорения», — пишет «Южный Федеральный». — Неблагоприятные погодные условия в регионе вынудили жителей Ростовской области использовать для обогрева жилья электрические приборы. Если исходить из того, что самый экономный электрообогреватель потребляет не менее 0,5 кВт/час, а соцнорма установлена на уровне 96 кВт/ч для одиноко проживающих ростовчан, то до разорения остается совсем не много. На обогрев помещения уйдет как минимум 75 кВт/ч в месяц. Но чиновники уверяют ростовчан в том, что соцнормы призваны поддержать население».
В летний период, когда жара вынудит жителей Ростовской области воспользоваться кондиционерами, расходы на электроэнергию опять возрастут. Экономный прибор потребляет не менее 0,7 кВт/ч электроэнергии. При работе 10 часов в день в течение месяца соцнорма будет превышена в несколько раз.

Обзор подготовила Елена Надтока.

P.S. Когда номер «ЧЛ» уже готовился в печать, 2 февраля, в вечернем выпуске новостей Первый канал телевидения сообщил: «Эксперимент с введением по всей стране энергопайков решено отложить на два года».

Но тут же возникло другое новшество, о нем 3 февраля со ссылкой на газету “Коммерсант” сообщил канал РБК. Глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) РФ Сергей Новиков предложил обдумать возможность введения “абонентской платы” за электроэнергию, то есть выделения в платежах населения за электроэнергию фиксированной ставки за доступ к энергетической инфраструктуре. По словам С.Новикова, речь идет о том, чтобы, не увеличивая или даже уменьшая платеж для малоимущих потребителей и среднего класса, перенести часть нагрузки по оплате передачи электроэнергии на владельцев построенных, но простаивающих коттеджных поселков или тех, кто приобретает несколько квартир для перепродажи. Это относится, например, к новым районам массовой дачной и коттеджной застройки, где дома появились, инфраструктура построена, но потребление – ноль. В результате затраты на эту инфраструктуру ложатся в тариф на передачу, который оплачивают все потребители региона.
По его словам С. Новикова, величина “абонентской платы” подлежит обсуждению, при этом она не может быть равной полной компенсации всех расходов сетей на строительство инфраструктуры.
Такая вот идея С.Новикова. Впрочем, сам ее автор уточняет, что концепция пока не проработана.

Чрезвычайная ситуация

Город замело… И не только наш – в непроходимых сугробах оказался Ростов, Таганрог, Аксай… Стала трасса М-4. Ревел ветер, столбик термометра опускался все ниже и ниже… В общем – не зима, а стихийное бедствие.
Помнится, в прошлом году, когда снежный буран обрушился на Новочеркасск, городские чиновники с сотрудниками ГИБДД привлекли на помощь даже танк. Теперь обошлось без вооруженных сил, но победа осталась не за стихией.
Предупреждаю сразу: я живу не на Луне и даже не в центре Новочеркасска. На моей дальней окраине на улице нет асфальта, до недавнего времени не было фонарей, а поскольку по ней не ходит транспорт, то после снегопада она чиста и девственна – ни следов человека, ни колеи.
В первое утро выбраться на своих, в общем-то приспособленных к бездорожью иномарках нам не удалось. Выручил УАЗ-«патриот» (правда, к следующему утру в нем замерзла солярка, именуемая почему-то зимней). На нем, как на танке, мы ехали по городу, постоянно попадая в пробки из-за машин, переоценивших свои возможности и недооценивших возможности сугробов. К обеду я попала на работу и страшно удивилась, увидев на своих рабочих местах сотрудников из Октябрьского и Хотунка – они добрались почти вовремя и на общественном транспорте.
Я ни с кем не буду спорить. Кто-то не мог уехать автобусом. Не дождался маршрутки. Не купил хлеб в магазине. Не попал к врачу. Замерз в пробке у «Меги» и вернулся домой. Все это было – у каждого свои впечатления. И люди разные. И магазины. И водители. И дворники. Я, например, спокойно купила хлеб, печенье и пирожки в «Шарме» на Атаманской улице в самый разгул стихии, а Ивану Ковалю из газеты «Блокнот» не повезло даже со ржавыми сухарями. Кто-то клял власть и коммунальные службы на форумах в Интернете, сидя в тепле с чашечкой кофе, а кто-то в буквальном смысле пробивал дорогу к туберкулезной больнице в роще, чтобы привезти больным людям продукты..

Люди, вы что, не поняли, что случилось стихийное бедствие?

“…Чрезвычайная ситуация — это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей…”.
Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2012) “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”.

29 января на сайте ГУ МЧС России по Ростовской области появилось сообщение:

«Экстренное предупреждение — очень сильный снег 29.01.2014.
До конца суток 29 января в юго-западных районах Ростовской области, в том числе в г. Ростове-на-Дону сохранится очень сильный снег, и также ожидается в южных районах области.
Прогнозируется: возникновение чрезвычайных ситуаций, связанных с обрывом воздушных линий связи и электропередач; повреждением слабоукрепленных конструкций, повалом ветвей деревьев, нарушением работы дорожных и коммунальных служб, нарушением систем жизнеобеспечения населения; увеличением количества дорожно-транспортных происшествий, затруднением в работе всех видов транспорта, образованием заторов на автодорогах федерального и муниципального значения».

В МЧС ждали бед и проблем, а кто-то – бубликов с маком?

Понятным русским языком опытные МЧСовцы написали заранее: готовьтесь к перебоям в работе дорожных и коммунальных служб, систем жизнеобеспечения населения, к ДТП и пробкам на дорогах, к проблемам с транспортом. Люди понимали: большой снег, буран – так будет. Не все это поняли – даже на высоком уровне.
30 января с 16.00 часов в Ростовской области решением губернатора Василия Голубева из-за крайне неблагоприятных погодных условий был введен режим чрезвычайной ситуации. Но на селекторном совещании глава МЧС Владимир Пучков раскритиковал деятельность правительства Ростовской области, по мнению министра, вводить режим ЧС надо было раньше. “Вы подзадержались с вопросом введения режима чрезвычайной ситуации”, — сказал министр.

В Новочеркасске режим ЧС ввели в 10.00 часов 28 января.

На пресс-конференции 31 января мэр города В.В. Киргинцев показал журналистам объемную папку с названием «Документация по уборке снега зимой 2013-2014 года». Мэрия сделала выводы из прошлогодних и более ранних авралов и создала дорожную карту – руководство к действию. Разработаны схемы взаимодействия всех служб, которые обеспечивают уборку от снега, бесперебойное и безопасное движение автотранспорта. Конечно, не все получилось, как задумывалось, — скажет скептик. Конечно! На то она и ЧС.
И все-таки…

28 января. В ночь с 28 на 29 января в городе работали 44 единицы снегоуборочной техники. Водители и штаб по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций работал круглосуточно.

29 января. На уборку городских магистралей от снега вышли 52 единицы спецтранспорта. Из них 32 единицы – техника предприятий и предпринимателей города, с которыми были заключены договоры в рамках реализации дорожной карты по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Каждый выполнял свой фронт работ в соответствии с ранее отработанными схемами. Расчищены основные магистрали, которые обеспечили проход через город транзитного транспорта и движение всего общественного транспорта. Расчищены подъезды к социально-важным объектам: больницам, школам, детским садам, к отдаленным микрорайонам города: Молодежному, Луговому, Татарке, Агролесу, Бурляевке.

По опыту прошлого года большегрузным машинам проезд в город с началом непогоды был немедленно закрыт.
Пассажирский транспорт вышел на маршруты. Пришлось помочь с расчисткой территории ООО ТК «Новочеркасск». Где-то застревали автобусы – им помогали 6 дежурных тягачей. Замерзала хваленая «арктическая» солярка – побеждали и ее. Не давали остановиться спуску Герцена – по нему вверх-вниз тянулись машины: единственная ниточка между центром и поселками.
Торговая сеть – работала. Продукты – подвозили. Не везде, не все – завяз в пути, например, аютинский хлеб. Пошли слухи – народ начал выкупать все возможное, в некоторых магазинах можно было увидеть голые полки.
Кстати, о слухах. Кто-то пустил панику, что в 16 часов закроют на чистку спуск Герцена. Горожане, живущие в промрайоне, отпрашивались с работы, чтобы успеть уехать, бежали к спуску. Оказалось – трёп. Да и как можно остановить, пусть на 10 минут, такую магистраль, как эта? Потом ее просто не разрулить, такая собьется пробка.
— Все основные спуски, магистрали города в движении, — сказал в этот день журналистам Владимир Киргинцев. — Также мы приняли решение и самостоятельно, без просьб из области, прочистили дорогу из Новочеркасска до трассы М4. Я понимаю, что главное для нас сейчас – это основные городские магистрали, и мы их стараемся поддерживать. Потом наша задача — почистить внутриквартальные въезды. Все сразу сделать не получится. Это приносит неудобство нашим горожанам, и за это я приношу свои извинения.
За сутки с 28 по 29 января в Новочеркасске выпала трехмесячная норма осадков.
Из-за понижения температуры принято решение об отмене занятий в школах 30-31 января.

30 января. Предоставим слово мэру В.В. Киргинцеву:

— Сегодня утром температура достигла 25 градусов ниже нуля. В ближайшие несколько дней такая погода сохранится. Техника продолжила работать всю ночь для того, чтобы утром обеспечить работу общественного транспорта. Все сознательные люди понимают, что количество пассажиров увеличилось за счет автовладельцев, которые оставили свои транспортные средства дома и пересели на общественный транспорт. Было принято решение усилить городские маршруты автобусами, которые работали на пригородных маршрутах. Вчера, например, автобус № 1 («Автовокзал» – «Железнодорожный вокзал») ходил до полуночи.
Сегодня произошло несколько ситуаций, которые утром повлияли на график движения автобусов. Во-первых, ряд автобусов из-за топлива не вышел на маршруты. Сейчас мы разбираемся с поставщиками топлива. Это топливо должно работать при любых температурах. Была проблема на конечной остановке в микрорайоне Октябрьском. Там скопилось 5 автобусов. Нам пришлось оперативно принимать меры по очистке этого участка и посыпке песком. Сейчас автобусы работают в нормальном режиме.

— Помощь соседям – это то, что мы не обязаны были делать. Но, я считаю, что было принято правильное решение. Мы помогали нашим коллегам из соседних населенных пунктов. Я понимаю, что если бы техника работала в городе, мы бы доставили меньше дискомформа горожанам. Но чужой беды не бывает. Наши ребята освободили из снежного плена нескольких водителей на старой ростовской дороге и помогли вытащить их автомобили. За простое человеческое спасибо наши мужики спасли жизни нескольких человек.
От города Новочеркасска был организован подвоз горячего чая, бутербродов и печенья для водителей большегрузов, которые стоят в пробке на трассе М4. И это, я считаю, тоже правильно. Хотя мы сначала видели искреннее удивление дальнобойщиков, а затем такую же искреннюю благодарность.

— Внештатных ситуаций в городе нет. Система ЖКХ работает в штатном режиме. Подъездные пути к больницам и поликлиникам расчищены.
Сейчас мы продолжаем расчистку улиц. В первую очередь расчищены магистрали, улицы по маршруту движения общественного транспорта. Затем начнем чистить прилегающие к ним улицы, тротуары и аллеи. После этого приступим к вывозу снега.
При расчистке магистралей определилось несколько сложных моментов. Один из них – безответственно брошенные машины на дорогах. Они создают дискомфорт для уборки снега. Мы могли бы чистить более эффективно, если бы у некоторых граждан было больше ответственности.

— Посмотрел вчера Интернет. Обидно, когда люди пашут взахлеб, не спят по 12 часов, немного отдыхают и опять за руль чистить улицы. Им трудно, но они работают. И есть «супер- профессионалы», сидящие в тепле за компьютером, которые уверены, что ничего в городе не делается. Вы это мужикам, которые пашут, как заведенные, скажите. Я не отрицаю, сбои есть, и мы их сразу же устраняем. Ведь не ошибается тот, кто ничего не делает.

31 января. Внештатных и аварийных ситуаций на объектах жизнеобеспечения города Новочеркасска не зарегистрировано. Количество обращений в единую дежурно-диспетчерскую службу увеличилось не значительно. Все неполадки, связанные, в основном, с повреждением линий электропередач, устраняются незамедлительно. Все котельные города работают в штатном режиме и обеспечивают теплом все объекты социального назначения и многоэтажные жилые дома. Аварий на водоводе – нет.

1-2 февраля. Большегрузные машины вывозят из города снег.

3 января. Новый рабочий день. Возобновлены занятия в школах. А на улице – «Мороз и солнце; день чудесный!» — как сказал поэт.

Елена Надтока.

Фото с форума Novocherkassk.net

Знать не мешает

В Ростовской области к номерам экстренных служб добавилась единица.
Переход к новой системе нумерации для вызова экстренных служб начнется в донском регионе. С 27 января вступил в силу приказ Минкомсвязи РФ о резервировании номеров: 101 – пожарная служба, 102 – полиция, 103 – скорая помощь и 104 – газовая служба.
«Цель изменений – создание унифицированной системы коротких номеров вызова экстренных служб как в фиксированных, так и в мобильных сетях связи. Напомним, что принятая по всей стране для фиксированных сетей система двухзначного набора номеров экстренных служб (01, 02, 03 и 04) не работает в мобильных сетях, которым по техническим требованиям необходимы трехзначные номера», – сообщили на сайте ведомства.
По информации министерства, переход к новым трехзначным номерам будет определяться технической готовностью операторов и займет некоторое время. До окончательного перехода во всех сетях параллельно с новыми будут действовать и старые номера.

Учиться — не поздно!

Управление труда и социального развития администрации г. Новочеркасска проводит запись пенсионеров на компьютерные курсы. За счет областного бюджета в 2014 году планируется обучить 150 пожилых людей на бесплатных компьютерных курсах.
В настоящий момент идет формирование списков желающих идти в ногу со временем. Обучение будет проведено в летнее время на базе одного из учебных заведений города. В программе 40-часового обучения: написание писем, поиск информации, совершение покупок и оплат в интернете, работа с порталом госуслуг и др.
Знания, полученные на курсах, позволят пожилым людям значительно облегчить свою жизнь, перевести ее на качественно другой уровень.
Записаться на бесплатные курсы для пенсионеров можно по телефону 22-25-46 (Центр социального обслуживания населения).

Утраты

В редакцию «ЧЛ» пришел некролог:

Ушел из жизни Владимир Фомин — российский журналист, создатель издательского дома «Крестьянин».
После окончания Киевского государственного университета Владимир Кузьмич работал во многих средствах массовой информации: «Алтайской правде», «Радянськой Украине», «Правде», «Социалистической индустрии», «Литературной газете».
7 января 1987 году в «Литературной газете» вышла его статья под названием «Как они нас хоронили». Это был один из первых материалов в «перестроечном» СССР, который честно называл вещи своими именами, невзирая на посты и должности. Статью читала вся страна…
В 1990 году Владимира Кузьмича избрали народным депутатом РСФСР по Неклиновскому избирательному округу Ростовской области. Он разрабатывал законы о социальном развитии села, новых формах хозяйствования на земле.
В 1991 году В.Фомин создал газету «Крестьянин», стал её главным редактором. Сегодня ИД «Крестьянин» занимает одно из ведущих мест среди печатных медиапредприятий Юга России…
Владимир Фомин — лауреат премии Союза журналистов России «Золотое перо» 2001 года в номинации «За создание и руководство газетой нового типа». В 2007 году вместе с журналистами издательского дома Александром Обертынским и Виктором Шостко удостоен премии Правительства России в области печатных средств массовой информации.
В 2008 году Союз журналистов России наградил В.Фомина почетным знаком «За заслуги перед профессиональным сообществом».
В одном из материалов в журнале «Журналист», отвечая на вопросы традиционной анкеты о мечтах и планах, Владимир Кузьмич ответил: «Независимый, процветающий издательский дом «Крестьянин»». Он вкладывал душу и талант в свое детище, свято веря, что труд и стремление к истине помогут завоевать любовь читателя.
Все сбылось. Вот только место его в журналистских рядах теперь пусто. И занять его никому не дано…
Соболезнования родным и близким Владимира Кузьмича, его коллективу и коллегам.

Областное правление
Союза журналистов России.

В «ЧЛ» хорошо знали Владимира Кузьмича. Не раз консультировались в его юридической службе – в ИД «Крестьянин» были очень сильные юристы. Такой, казалось бы, мирной, сельскохозяйственной газете приходилось сражаться в судах за каждое свое слово. С большими «шишками»! Фомину очень нравилось наше название – «Частная лавочка», и каждый раз, встречая меня на каком-нибудь журналистском форуме, он говорил: «Зарегистрируй название, украдут!».
Умер Владимир Кузьмич в один из морозно-снежных январских дней. Сразу, быстро – вышел гулять с собакой, упал. Смерть. В заваленное снегом село, где он жил последнее время, добраться было невозможно. Возникли проблемы с похоронами – разного рода справками и печатями. Безнадежно застряли в Ростове приехавшие проститься с Фоминым родственники…
И в эти дни организации похорон Владимира Кузьмича – ирония судьбы! – все вспоминали его статью, вышедшую в 1987 году в «Литературной газете» — «Как они нас хоронили». «Его знаменитая статья <…>, — написали в некрологе журналисты «Крестьянина», — буквально взорвала страну. Сращение партийных функционеров с криминалом, тотальная коррупция, открытая демонстрация уголовно-партийным миром своей безнаказанности потрясли читателей…».
Мне захотелось сегодня вспомнить эту статью. Я нашла ее в Интернете. Не думаю, что она будет интересна всем. Но тем, кто в первые годы перестройки жил ожиданием больших перемен, кто искренне верил, что завтра все будет иначе, думаю, перечитает ее не единожды. И вспомнит, что перестройка начиналась со свободы слова. И Владимир Фомин был одним из тех, кто сказал свое слово тогда – на весь еще Советский Союз.
История повторяется, как фарс. И в меньшем масштабе. Что-то в последнее время у нас в Новочеркасске вновь зазвучали фамилии из «гвардии» бывшего мэра – генерала Волкова. Как-то опять на слуху Лагоша, Конюшинская, Ермакова, Ключко. Поговаривают о возврате в городские круги из «губернии» Бондарева… Помнится, «гвардия» не всегда ладила с Уголовным кодексом: есть осужденные «гвардейцы», есть те, на кого открывали и закрывали уголовные дела (срок давности заканчивался), кто-то проходил свидетелем… В итоге все они дружно гнобили наш город. И если они вернутся, то чтобы похоронить нас: все то, что ожило, вырвалось из плена, что удалось восстановить за четыре года, прошедшие со дня расставания с Волковым.
Вот почему я еще раз перечитала старую статью Владимира Фомина и хочу, чтобы вы ее прочитали. Ведь мы хотим жить, не правда ли?

Елена Надтока.

P.S. А вообще – очень актуальная публикация, будто и не прошло 26 лет…