«Дело» Бессонова

С января 2012 года правоохранительными и судебными органами Ростовской области была организована травля одного из лидеров донских коммунистов, депутата Государственной Думы РФ шестого созыва — Бессонова Владимира Ивановича. По убеждению его сторонников, с целью прекращения его политической деятельности был сфабрикован материал, по которому В.И. Бессонов якобы избил двух сотрудников полиции.
В связи с явными пробелами в сфабрикованном «деле», процесс длится более 6 лет. В январе 2018 года основные события переместились в суд и 12 сентября завершились приговором в отношении В.И. Бессонова.
Суд признал В.И. Бессонова виновным и приговорил к трём годам лишения свободы. При этом суд проходил в отсутствие Владимира Ивановича; местонахождение Бессонова неизвестно.
Факт осуждения по применяемым статьям УК РФ предусматривает поражение гражданина в политических правах на срок более 20 лет! Судебное решение пока не вступило в законную силу. Защита Владимира Бессонова подала апелляцию в Ростовский областной суд.
14 ноября 2018 года состоялось первое заседание в Ростовском областном суде.
В 14.20 участники процесса вошли в зал судебного заседания, где уже расположились трое судей областного суда, так что вставать в момент их выхода никому не пришлось.
Солидные джентльмены, видавшие виды и жизнь, двое уже преждевременно облысели или бриты наголо… Когда судьи удовлетворили ходатайства средств массовой информации о видеосъёмке, можно было подумать, что вот оно – правосудие и всё будет не так как прежде…
Поскольку отводов суду заявлено не было, стороне защиты было сразу предоставлена возможность для внесения и оглашения ходатайств.
Первым слово взял адвокат Дмитрий Аграновский, который заявил ходатайство о предоставлении защите аудиозаписей судебных заседаний из системы ГАС «Правосудие» и копии протоколов судебных заседаний в первой судебной инстанции. В ходе выступления адвоката Аграновского выяснилось, что многократно обещанные судьёй Кравченко записи и копии протоколов судебных заседаний защите до сих пор не предоставлены! Несмотря на официальные обращения сразу нескольких адвокатов.
Адвокаты неоднократно запрашивали в Кировском районном суде копии протоколов, в запросах предлагали полностью возместить расходы по их изготовлению, но ни адекватного ответа, ни самих копий им так и не выдали.
Поэтому ходатайства, предназначенные для суда первой инстанции, были поданы в суд апелляционной инстанции.
Далее адвокат Аграновский внёс ходатайство о возвращении уголовного дела В.И. Бессонова в суд первой инстанции, подробно обосновав данную просьбу, указав на целый ряд процессуальных нарушений, допущенных уже в ходе подготовки к слушанию дела в областном суде.
Затем с ходатайством о возврате уголовного дела В.И. Бессонова в суд первой инстанции выступил адвокат Алексей Олейник, подробно изложив свои доводы…
Высокопоставленные судьи внимательно слушали выступающих, не спали, не морщились, как судья Кравченко в Кировском областном суде, да и в зале воцарилась абсолютная тишина… И вдруг председательствующий судья Соколов, внезапно обратился к присутствующим, коих было немало и, желая наверстать упущенное, стал оглашать регламент судебного заседания, заговорил о недопустимости нарушения общественного порядка, предусмотренных за это карах и т.д. Словно накануне ему наговорили о неизбежных бесчинствах публики, хулиганствующих выходках сторонников В.И. Бессонова. Но… всё было на удивление спокойно и благородно, однако регламент надо огласить, иначе народ не увидит разницы между властью и прочими присутствующими…
После того, как присутствующие на процессе адвокаты Ткачук и Лазарев поддержали ходатайства своих коллег, слово было предоставлено гособвинителю Кашубиной.
Прокурор Кашубина предложила в удовлетворении ходатайств защиты отказать. Невыдача копий протоколов судебных заседаний стороне защиты, де, не нарушает принципа равноправия сторон, так как сама она вполне успела ознакомиться с оригиналами протоколов и копии ей не понадобились. За не полученные адвокатами ответы на ранее направленные ходатайства суд ответственности не несёт, так как все вопросы – к почте!
По словам прокурора Кашубиной, заверенные копии протоколов судебных заседаний по инструкции ВС РФ вручаются только осуждённому, которого никто не видел, а все остальные изготавливают копии самостоятельно и за свой счёт.
Защитники В.И. Бессонова в данном судебном заседании не раз поясняли и заранее официально писали, что они не против оплатить изготовление копий, но им их не предоставляют и цену не называют. При наличии подготовленной копии, адвокат оплачивает выставленный счёт в порядке госпошлины и в обмен на квитанцию забирает копии протоколов. Что же касается слова «самостоятельно», то такого слова нет ни в УПК, ни в инструкции ВС РФ. Это слово специально придумано в Ростовском суде для дальнейшего издевательства над защитой В.И. Бессонова!
Изготовить копии «самостоятельно» невозможно, так как для этого надо как минимум расшить протоколы. Простое фотографирование не даёт чёткого изображения полных листов и для коллективного изучения их надо оцифровывать. Достаточно протоколы просто сбросить на электронный носитель, но и в этом не удалось добиться законной уступки от суда.
Адвокат Олейник попытался выступить после прокурора Кашубиной, но председательствующий судья Соколов предложил ему замолчать. После чего сразу же был вынесен вердикт об отказе в удовлетворении ходатайства о возврате уголовного дела В.И. Бессонова в суд первой инстанции. Основание для отказа – отсутствие в материалах уголовного дела квитанции об оплате изготовления копии протоколов судебных заседаний первой инстанции.
Получается, что защита В.И. Бессонова и партия, которую он представляет, потратила сотни тысяч рублей на организацию защиты в течение шести лет, а теперь пожалела полторы тысячи на копировальные услуги…
Другое ходатайство было ради видимости приличия удовлетворено в том смысле, что защите дали две недели на ознакомление с протоколами судебных заседаний. Но дело в том, что допущенное судом первой инстанции нарушение уже не может быть устранено. Согласно закону, возражения на протокол подаются не позднее 5-ти дней с момента их изготовления…
То, что областной суд начал свою работу с новых грубейших нарушений, как принято говорить, по беспределу, что придаёт ещё больше очевидности политическому заказному характеру преследования коммуниста Владимира Бессонова. Решение апелляционной инстанции уже заведомо принято и другого решения ждать не приходится. Такие грубые действия сами по себе хороши только тем, что должны помочь обжаловать данное судилище в Европейский суд по правам человека.

Слушатель на процессе.
14 ноября 2018 года.

Культура мира

В ноябрьские дни отмечается 100-летие окончания Первой мировой войны. 100-летие начала послевоенного мира. Впрочем, для России он тогда, в 1918 году, не наступил: в стране уже шла другая война – гражданская…
А можно ли жить в мире? И все ли хотят этого? Ведь кому-то выгодны войны – поставщикам оружия, например. Войны развязывают обычно сильные мира сего, а страдают от них обычные, маленькие, слабые люди. Впрочем, эти люди тоже воюют – даже когда в их стране царит мир. Взрослые конфликтуют с соседями, дети решают школьные проблемы «силовыми приемами». То есть все дело в мышлении? В уверенности в том, что за свои права и интересы нужно драться, а иначе отстоять их невозможно? С детства нам внушали, что добро должно быть с кулаками…
Троянская война началась из-за яблока. Яблоко раздора, помните?
Могла она начаться и … с апельсина, если бы у тех, кто его делил, оказалось под рукой оружие.
… Несколько лет назад я работала с юнкоровским отрядом «Частной лавочки». Я не только учила детей писать, я учила их думать. Думать о других, о своей ответственности, о будущем. Я хотела, чтобы они умели разговаривать и договариваться – чего очень часто не умеют взрослые. Я предложила ребятам игру – поделить апельсин. Условие было одно: апельсин нельзя было резать, но обе стороны (с одной были мальчишки, с другой – девчонки) должны были остаться довольны.
Удивительно, но моя детвора нашла выход из ситуации! Ребята принялись выяснять друг у друга: а зачем вам апельсин? И оказалось, что мальчишки хотят его просто съесть, а девчонки – использовать цедру в выпечке. «Бескровный» дележ состоялся!
Прошло время. Нынешним летом я оказалась на тренинге переговорщиков. Его проводили сотрудники Академии Clingendael (Нидерланды). Эта удивительная организация за 25 лет провела более 1500 курсов по ведению переговоров в более чем 100 странах мира для дипломатов всех уровней, сотрудников военных и полицейских ведомств, политиков, посредников и других специалистов по разрешению конфликтов. Сотрудники Clingendael проводили обучение для многочисленных групп, находящихся в конфликте: групп из Судана и Южного Судана, Палестинских территорий и Израиля, Молдовы и Приднестровья, Украины, Филиппин, Сомали, для различных групп, участвующих в войне в Сирии…
Все было на высшем уровне. И вдруг наш инструктор рассказал историю про тот самый апельсин! Поделить его предлагали как-то крупным политикам с использованием умных методик. А суть всего была – поговорить (переговоры ведь!) и выяснить: «Зачем вам этот апельсин (эта земля, страна, территория)?». И прийти к выводу, что не стоит драться, воевать. Можно уступить друг другу, поделиться. Если, конечно, хочется мира, а не войны.
Мне хотелось тянуть руку и кричать: «А мои дети эту задачку решили!». Просто включив мозги, интуитивно, не зная крутых методик. И инструктору в перерыве я об этом рассказала…
Так, может быть, нужно начинать с детей? С пеленок закладывать в них культуру мира? Рассказывать им вместо сказок реальные истории о том, как прекращали маленькие конфликты и большие войны? Как наступал мир – главное условие нашей жизни.
Почему не рассказать, например, детям о прекрасном вайнахском обычае — использовать белый платок для примирения враждующих?
… Была у вайнахов богиня Дари де Куока, или Маша бузу Куока (богиня мира), которая ткала “материю”, то есть мир. Когда у нее обрывалась нить, то, по преданию, между народами начиналась война и продолжалась до тех пор, пока она не соединит нить. То есть, если богиня ткала, то народы жили в мире. А кусок материи (или женский платок), брошенный между людьми, народами, означал, что между ними встала богиня мира. И дерущиеся мужчины опускали занесенные кинжалы, отбрасывали в сторону ружья, направленные друг на друга в яростной схватке…
А можно рассказать детям другую историю – о древнегреческой богине мира Эйрене, дочери Зевса – главного из богов Олимпа и Фемиды – богини правосудия. Символичное сочетание, не правда ли? Кстати, некогда главную площадь Афин украшала статуя «Эйрена с младенцем Плутосом». Согласно старым мифам, Эйрена вместе с богиней случая Тихе позаботилась о младенце Плутосе, боге богатства и изобилия, когда Зевс убил молнией его отца Иасиона. Таким образом, с древнейших времен попечение Эйрены о Плутосе символизировало зависимость богатства от мира.
Можно и нужно рассказывать об этом – и детям, и взрослым. Просто необходимо, если мы хотим жить в мире. И просто жить…
«Частная лавочка» начинает цикл публикаций о мире и миротворцах. Мы хотим рассказать вам о культуре мира – признании таких правил отношения людей в конфликтных ситуациях, которые позволяют разрешить конфликт мирным путем, с уважением достоинства любой из сторон, с соблюдением ее интересов и прав человека.
Читайте об этом в следующих номерах нашей газеты.

Елена Надтока.

На снимках: картина В. Каджаева «Воля предков»; статуя «Эйрена с младенцем Плутосом».

А судьи кто?

Интересный материал появился в прошлом месяце на сайте www.legal.report. Соблюдая правила использования материала Legal.Report, мы предлагаем его вашему вниманию с небольшими сокращениями. Уверены, нашему читателю это будет, безусловно, интересно.

Российским судьям сегодня ощутимо не хватает образования, а главным качеством «идеального кандидата» на эту должность является отнюдь не экспертный уровень правовых знаний, а исполнительность, усердие и готовность к переработкам. Такие не слишком лицеприятные выводы о сложившейся системе делают авторы нового исследования об источниках пополнения судейского корпуса. Оно проведено Институтом проблем правоприменения при Европейском университете Санкт-Петербурга на основе опроса более 2000 судей, а также данных судейских квалифколлегий за 2014-2015 годы.

Прямая дорога в судьи

Профессиональный профиль типичного кандидата на должность судьи свидетельствует о том, что в России формируется карьерная модель судьи по так называемому континентальному образцу: когда молодой специалист, начав работу в судебной системе сразу после окончания вуза, постепенно продвигается к судейской должности и достигает ее по прошествии 9-10 лет работы в аппарате суда.
Для 48,5% кандидатов на должность судьи опыт работы в аппарате суда является единственным, еще 17% имели опыт другой работы, но дольше всего проработали в аппарате суда. Таким образом, в сумме 65,5% кандидатов на должность судьи приходят из аппарата суда. Вторым по частоте после аппаратного опыта является опыт работы в прокуратуре – 12%, далее следует опыт работы в негосударственном секторе (бизнес, адвокатура, преподавание) – 11%.

Больше женщин. Меньше образования

В среднем стаж кандидатов на должность судьи составляет 9,6 года. Возраст же кандидатов варьируется от 26 до 59 лет. Средний возраст – 35,3 года, то есть они планируют проработать в судейской должности следующие 20-25 лет. Возраст 90% кандидатов не превышает 42 лет. Средний возраст кандидатов из аппарата суда несколько меньше – 34,7 года, кандидаты из правоохранительных органов, напротив, несколько старше – 39 лет.
На протяжении последних 20 лет доля женщин в судейском корпусе устойчиво росла. Из назначенных в 2016 году 2287 судей общей юрисдикции и арбитражных судов доля женщин составила 73,6%, тогда как в 1994 году их доля была равна лишь 58,5%, а в 2010 году – 61,8%. Это связано со значительным увеличением «бумажной» нагрузки, с которой лучше могут справиться именно женщины, к чьим личностным качествам чаще относят терпеливость и усидчивость. Что характерно, кандидаты из аппарата суда в подавляющем большинстве женщины (85,8%), а кандидаты из прокуратуры – преимущественно мужчины (62,2%).
Исследователи вывели важный, по их мнению, для судьи показатель – «хорошее образование». Это образование, полученное в классическом государственном университете или специализированном юридическом вузе, в головном вузе (не в филиале) на дневной форме обучения. Критерию «хорошее образование» в выборке отвечает биография только 32% судей. Остальные обучались либо в гуманитарных или ведомственных вузах, либо в филиале вуза, либо, с большой вероятностью, получали высшее юридическое образование заочно.
Согласно отчетам 59 ККС субъектов Федерации, в 2015 году экзамен на должность судьи успешно сдали 1997 человек из 3098 (доля успешных сдач – 64%). Распределение оценок кандидатов, сдавших экзамен на положительную оценку, свидетельствует о том, что высокий уровень знаний способны продемонстрировать только 30% кандидатов (оценка «отлично»), около половины получили оценку «хорошо» и 12,5% претендентов показали лишь удовлетворительные знания.

Крепкое плечо председателя

Всего из 959 исследованных кандидатур рекомендации ККС получили 59,1%. Поддержка председателя суда, как видно, весьма тесно связана с положительным решением ККС по претенденту, особенно в случае конкурса из нескольких кандидатов. Соискатели, о назначении на должность которых ходатайствовал председатель соответствующего суда, получают рекомендации на должность в 96% случаев. Напротив, 63% тех, кого не поддержал председатель суда, рекомендации не получают.
Преимущество в преодолении фильтра квалифколлегии устойчиво имеют опять-таки кандидаты с опытом работы в аппарате суда или в прокуратуре. Шанс получить рекомендацию для кандидатов из полиции и государственных органов – 50%, из негосударственного сектора –«ниже среднего». Интересно, что качество продемонстрированных на экзамене знаний не влияет на результаты отбора: и троечники, и отличники имеют примерно равные шансы получить рекомендацию ККС.

Бюрократы в судейских мантиях

Анализ заключений ККС показывает также, что наиболее типичная характеристика кандидата в судьи следующая: «пользуется уважением в коллективе; зарекомендовал(а) себя как грамотный, исполнительный работник». Таким образом, внутри аппарата суда назначение помощника в судьи скорее является рутинным повышением по службе, продолжающим обычную прямую карьерную линию.
Сокращается как количество претендентов на судейские должности, так и их разнообразие. Сегодня три четверти кандидатов составляют женщины, две трети кандидатов получали профессиональный опыт в аппарате суда. Кандидаты имеют, как правило, «не слишком качественное образование», и лишь треть способна продемонстрировать высокий уровень знаний на квалификационном экзамене.
Решающую роль в получении рекомендации ККС играет наличие ходатайства председателя того суда, куда происходит назначение, тогда как прочие социальные характеристики практически не влияют на получение рекомендаций.
Идеальным кандидатом в судьи в итоге стал не независимый и авторитетный специалист в соответствующей области права, достигший высот на своей юридической должности вне суда, а исполнительный и трудолюбивый аппаратный сотрудник. Назначение судьей кандидата с опытом работы в аппарате, однако, крайне удобно для судебной системы – тем, что кандидат знаком с делопроизводством, дисциплинирован в соблюдении процессуальных сроков и формальных требований и готов к «бумажной» нагрузке. Но эта карьерная траектория вряд ли способствует таким высоким профессиональным качествам, как независимость, беспристрастность, опыт в разрешении конфликтов.
Таким образом сформировавшаяся к настоящему времени модель назначения судей имеет три безусловно ключевые характеристики: преимущественный отбор судей из аппарата суда, преобладание общебюрократических профессиональных ценностей в характеристике кандидатов и несоразмерно большая роль председателя суда в принятии решений ККС, заключают организаторы исследования.

«Источник: Legal.Report»
(https://legal.report/article/19102018/kak-sudejskuyu-professiyu-monopoliziruyut-klerki)

По следам наших публикаций

Странный ответ из администрации города пришел в редакцию по электронной почте. Касается он нашей публикации в «ЧЛ» № 42 «Пока дом не рухнет, чиновник не перекрестится?», вышедшей под рубрикой «Стена равнодушия». Ни обращения в нем, ни подписи – то есть, никто за него, стало быть, не отвечает?
Тем не менее, спасибо за реакцию на публикацию. И вот что отвечает мистер (или миссис) Икс из администрации.

ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ

Тагиева Рена Закировна, 24.04.1984 года рождения, состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи матери Тагиевой Татьяны Игоревны с 1994 года, составом семьи 2 человека. По состоянию на 2018 год номер очереди – 109. Права внеочередного предоставления жилья не имеют.
Жилой дом по ул. Орджоникидзе, 15, в котором проживает заявитель, в списках аварийного жилищного фонда не значится. Дом одноэтажный, четырехквартирный, до 1917 года постройки, две квартиры находятся в муниципальной собственности, две квартиры принадлежат гражданам на праве собственности.
Тагиева Рена Закировна зарегистрирована в муниципальной квартире № 3, договор социального найма от 09.12.2014 № 250 заключен с Лукьяновой Натальей Кузьминичной, бабушкой заявителя.
Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города 07.04.2016 года на основании обращения жителей квартиры № 3 дома по ул. Орджоникидзе, 15, проведено обследование дома с привлечением специализированной организации.
Согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций жилого дома по ул. Орджоникидзе, 15, выполненному МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г. Новочеркасска на основании визуального обследования, строительные конструкции части жилого дома, а именно литер «А1» и литер «а9» (в которых размещена квартира № 3), относятся к следующей категории технического состояния: «аварийное состояние».
Заключение о состоянии строительных конструкций жилого дома 15 по ул. Орджоникидзе 14.08.2018 направлено в межведомственную комиссию Администрации города для рассмотрения вопроса о признании литера «А1» и литера «а9» вышеуказанного жилого дома, в которых располагается квартира №3, аварийными, подлежащими сносу.
Межведомственная комиссия изучила представленную документацию и вынесла решение от 14.09.2018 № 4/8: необходимо представить техническое заключение, содержащее материалы инструментальных обследований с выводами относительно признания многоквартирного дома подлежащим сносу или реконструкции. Требование о проведении инструментального обследования обусловлены положением Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Повторное заседание межведомственной комиссии будет проведено 14 ноября текущего года с рассмотрением вопроса о перспективах признания квартиры № 3 подлежащей демонтажу с вариантом решения, не выходящим за рамки правового поля.
Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города в мае месяце 2019 года будет назначено и проведено инструментальное обследование квартиры № 3 по ул. Орджоникидзе, 15. Ориентировочная стоимость проведения обследования 50 000 – 80 000 рублей. Проводить обследование будет уполномоченная на такое обследование организация, предложившая наименьшую оплату за проведенную работу.
Вопрос отселения семьи заявителя в жилое помещение муниципального маневренного жилищного фонда по адресу: ул. Бердичевского, 5, кв. 18, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 45,0 кв. м, будет решен до 29.12.2018.
В настоящее время по указанному адресу проводится косметический ремонт жилого помещения, а именно:
— подключение к газоснабжению,
— подключение к водоснабжению,
— отделочные работы, покраска, побелка отдельных элементов жилого помещения.
Работы планируется завершить до 28 декабря текущего года.

КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ

Наверное, мы чего-то не понимаем. Например, что это за косметический ремонт, включающий подключение к газо- и водоснабжению?!!
По нашей информации, 14 ноября действительно состоялось заседание межведомственной комиссии, которое вел заместитель главы администрации города С.В. Басакевич. Принято решение признать квартиру № 3 не пригодной для проживания и реконструкции. Р.З. Тагиевой предложили написать новое заявление – будем надеяться, для получения права на внеочередное предоставления жилья.
С учетом названной нам в ответе администрации города даты «отселения семьи заявителя» нам остается молить Бога, чтобы дом №15 по улице Орджоникидзе не рухнул. И бабушка Лукьянова со своей семьей жила в 2019-м уже по-человечески.

«Частные лавочники».

Даты

7 ноября 2018 года, в день 101-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, бывшая площадь Ленина в Новочеркасске, а ныне — сквер атамана Матвея Ивановича Платова, где расположен памятник прославленному атаману, ярко окрасилась красными полотнищами. Жители Новочеркасска прошли в праздничной колонне по улице Московской, поздравляя жителей города с праздником и принимая ответные поздравления.
На площади Революции (ныне – Троицкая) у памятника героям Советской власти Ф. Подтёлкову и М. Кривошлыкову состоялся митинг, на котором выступили жители города, депутат городской Думы В.А. Журавлев и депутат Законодательного собрания Ростовской области А.А. Кутырев.
Затем новочеркасская делегация направилась в Ростов-на-Дону для участия в праздничных мероприятиях в Донской столице.

Татьяна Владимирова.

В Дискуссионном клубе

На этот раз в Дискуссионном клубе Союза «Женщины Дона» прошел просмотр документального фильма Джессики Гортер «Красная душа».

Джессика Гортер родилась и живёт в Нидерландах, она – автор фильмов на советскую и постсоветскую тему. Так, две ее работы посвящены Ленинграду — Санкт-Петербургу: «Питер» (2004 г.) и «900 дней» (2011 г.).

Мировая премьера фильма «Красная душа» состоялась в  прошлом году на кинофестивале в Амстердаме (IDFA), а российская – на фестивале документального кино «Артдокфест».

Картина исследует возрождение культа личности Сталина в современной России. Материалом для исследования служат  личные истории людей, решивших обнажить свою «красную душу», красную от крови, боли и страха. Страх – всюду, боятся все: и сталинисты, для которых Сталин – это «победа, индустриализация, социалистическая демократия», и антисталинисты, считающие его жесточайшим убийцей, уничтожившим миллионы собственных граждан. Прошлое в этой картине лихо закручено с настоящим и будущим.

Режиссёр фильма тоже считает прошлое уроком для современных россиян. Она заявляет: «Я уверена, что без внимательного взгляда на историю России невозможно разобраться в её современной ситуации. Все травмы, не изжитые, не высказанные человеком, передаются следующим поколениям».

После просмотра фильмы в Дискуссионном клубе состоялось, как всегда, обсуждение. Поделиться своими мыслями и чувствами от увиденного призвала зрителей постоянная ведущая психолог Галина Кондрат. И обсуждение состоялось. В нем приняли участие представители разных поколений, у каждого была своя точка зрения, часто диаметрально противоположная точке зрения другого участника просмотра. Именно в этом и есть ценность Дискуссионного клуба. И никто не скажет: «Здесь не место для дискуссий».

Елена Ильина.

Письмецо в конверте

Уважаемая редакция! Я в который раз хочу обратиться к руководству Новочеркасска с вопросом: кто был инициатором создания ООО «ЕИРЦ» и для каких целей?
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основной вид деятельности этого общества – «Денежное посредничество». Но есть еще 11 видов деятельности, в том числе: строительство жилых и нежилых зданий, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания и т.п.
Дом, где я проживаю, 25-квартирный, нас обслуживает ООО «Управдом Плюс» при непосредственном управлении МКД (многоквартирный дом).
В соответствии с требованиями ст. 164 ЖК РФ оплату ресурсоснабжающим организациям потребители ЖКУ (собственники квартир в МКД) обязаны оплачивать напрямую. Что и делаю ежемесячно 1-го числа через Сбербанк: оплачиваю Водоканалу, Горгазу, ООО «Экоград», Энергосбыту и за капремонт – Фонду капремонта региона.
Но меня постоянно одолевают квитанции «ЕИРЦ» уже после моей оплаты поставщикам услуг! При этом обязательно указываются какие-то долги и пени. Неизвестно, откуда они это берут?
Я неоднократно просила оградить меня от данной самодеятельности ООО «ЕИРЦ». Они в ответе на мои письменные обращения не скрывают, что знают, что я оплачиваю ЖКУ напрямую поставщикам. И шлют новые квитанции.
Мы четко знаем требования Жилищного кодекса. Почему в нашем городе в течение ряда лет они нарушаются? Правоохранительные органы разбирались с такими нарушениями закона, но мер по ликвидации такой противоправной структуры не принято.
Если посмотреть, сколько офисов в городе имеет «ЕИРЦ», закономерно возникает вопрос сколько эта организация содержит сотрудников, какую они получают зарплату, сколько денег тратится на содержание помещений, оплату телефонов, водоснабжения и отопления и т.п. Откуда деньги?!!
Видимо, нужно подключить Счетную палату, налоговую инспекцию, чтобы они разобрались, наконец, с этой организацией и именно этим видом ее деятельности – «денежное посредничество».
Не правда ли, очень странный способ зарабатывания денег? Он, видимо, заключается в отъеме средств по уплате гражданами за ЖКУ.
Очень хотелось бы, чтобы директор ЕИРЦ г-н Ленивов на страницах печати пояснил, откуда у его организации такие средства. Мне думается, что отвечать ему будет сложно.
Уважаемые читатели! А что делается с вашими средствами по уплате ЖКУ по квитанциям ООО «ЕИРЦ»? Задумайтесь: никто и никому не дал право нарушать федеральные законы. Оплачивайте поставщикам услуг напрямую.

Нина Кочеткова, потребитель.

Вся жизнь – театр!

Накануне премьеры спектакля «Бешеные деньги», состоявшейся 9 ноября, в Донском театре драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской прошел «круглый стол». Он собрал интеллигенцию города — работников библиотек, преподавателей колледжей и музыкальных учреждений, представителей ЮРГПУ (НПИ), НИМИ, Донского Императора Александра III казачьего кадетского корпуса, редакторов СМИ (в том числе «Частной лавочки»), театралов с большим зрительским стажем и молодых. В разговоре приняли участие начальник управления культуры и искусства г. Новочеркасска Елена Архипова, директор Новочеркасского музея истории Донского казачества Светлана Сединко. Театр представляли директор Александр Попов, главный режиссер Ашот Восканян и актриса Елена Тоцкая.
Разговор шел о почетном месте, которое занимает театр в нашем городе, о его воспитательной миссии. Говорили о том, как общими усилиями — работников культуры и преданных зрителей — привлечь внимание большего числа горожан к театру.
В преддверии 2019-го — Года Театра — в новочеркасском драматическом создается оргкомитет по проведению праздничных мероприятий при активном участии городского сообщества. Ожидается много приятного и… неожиданного!

БРАВО, КАТЯ!

III-й областной конкурс самостоятельных работ профессиональных артистов «Браво!» состоялся в Новошахтинском драматическом театре.
Свои самостоятельные работы показали актеры из театров Новочеркасска, Ростова-на-Дону, Таганрога, Волгодонска, Шахт, Новошахтинска.
Диплома за лучшую женскую роль удостоена артистка Новочеркасского драматического театра имени В.Ф. Комиссаржевской Екатерина Бычкова, сыгравшая в своей версии спектакля по тургеневской повести «Ася» главную героиню.

Елена Ильина.

Соревноваться и побеждать!

В Новочеркасске впервые прошел Открытый Кубок казачьих городов по судомодельному спорту. Его организаторами стали управление образования Администрации города Новочеркасска и Центр технического творчества № 1 имени В.В. Горбатко, а проведен он был при поддержке туристско-оздоровительного гостиничного комплекса «Новочеркасск» (генеральный директор А.С. Салькинов) и станичного казачьего общества «Верхняя» (атаман Н.Н. Деревянченко).
В соревнованиях приняли участие спортсмены из городов Новошахтинск, Каменск-Шахтинский, Шахты, Новочеркасск.
В упорной и справедливой борьбе команда судомоделистов из Новочеркасска заняла 3-е место, уступив командам Шахт и Новошахтинска. Наши ребята были награждены кубком и грамотой управления образования.
Результат команды сложился из результатов спортсменов в личном зачете. Призовое место своей команде принесли учащиеся ЦТТ № 1 имени В.В. Горбатко: Лев Титов, Алексей Борисов, Петр Гребнев.
Грамотами награждены тренеры за подготовку призеров Открытого Кубка казачьих городов, педагогические работники ЦТТ № 1 имени В.В. Горбатко и социальные партнеры — за активное участие в организации и проведении соревнований.
Мероприятие настолько понравилось участникам и зрителям, что, скорее всего, проведение Открытого Кубка казачьих городов по судомодельному спорту в городе Новочеркасске станет традицией.

АНТОН ШАГНУЛ В БУДУЩЕЕ

В Краснодаре прошел очный этап интеллектуального соревнования молодых исследователей в рамках Российской научно-социальной программы «Шаг в будущее» (ЮФО).
ЦТТ № 1 имени В.В. Горбатко, да и весь город Новочеркасск, представлял учащийся объединения «Проектная деятельность» (руководитель — педагог дополнительного образования Т.Ф Пащенко) ЦТТ № 1 Антон Иванов. Его работа «Генератор мыльных пузырей» была отобрана экспертной комиссией Соревнования для участия в очном этапе. 323 талантливых школьника приняли участие в заочном этапе Соревнования в Южном Федеральном округе, 146 из них были приглашены на очный этап.
Организаторами мероприятия выступили: Министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, Центральный совет Российской научно-социальной программы для молодежи и школьников «Шаг в будущее», ГБУ ДО Краснодарского края «Центр развития одаренности», Кубанский государственный технологический университет, Фонд президентских грантов.
Российская научно-социальная программа «Шаг в будущее», основанная по инициативе выпускников Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана, является составной частью государственной политики в области кадрового обеспечения российской науки.
Антон Иванов, которому всего девять лет, выступил в секции «Научно-техническая выставка 1-8 классы», успешно демонстрировал свой генератор, который произвел сильное впечатление на участников и гостей выставки, и занял 3-е место в интеллектуальном соревновании.
Участие Антона в соревновании стало возможным благодаря поддержке председателя городской Думы – главы города Новочеркасска Ю.Е. Лысенко.

Ксения Неместная.

К 95-летию со дня рождения Расула Гамзатова

В рамках цикла вечеров “Литературный юбилей” в Большом зале Центральной библиотеки имени А.С. Пушкина состоялся литературно-музыкальный вечер “Хочу Любовь провозгласить страною”, посвященный 95-летию со дня рождения российского советского поэта, переводчика, публициста, народного поэта Дагестана Расула Гамзатова.

«Хочу любовь провозгласить страною,
Чтоб все там жили в мире и тепле,
Чтоб начинался гимн ее строкою:
«Любовь всего превыше на земле».

Стихи сопровождали Расула Гамзатова с детства. Его отец, Гамзат Цадасы, был народным поэтом Дагестана и, конечно, первым учителем и наставником, поддерживал Расула в его литературных начинаниях. Известно, что все начинается с детства. Аул Цада в начале ХХ века — это всего 70 скромных домишек, прилепившихся к подножию гор. Здесь рано встает солнце, и даже после сильного дождя земля не прилипает к подошвам. Слово «цада» означает «в огне». В одном из этих домов, крошечном, всего из двух комнат, 8 сентября 1923 года в семье Гамзата Цадасы и его жены Хандулай родился третий сын. Его нарекли Расулом. Всего в семье росло пятеро детишек — старшая дочь Патимат, сыновья Магомед, Ахильчи, Расул, Гаджи. Свои воспоминания о детстве поэт выразил в своем необыкновенно трогательном стихотворении «У очага».

«Дверцы печки растворены, угли раздуты,
И кирпич закопчён, и огонь тускловат,
Но гляжу на пламень, и, кажется будто
Это вовсе не угли, а звёзды горят.
Звёзды детства горят, звёзды неба родного
Я сижу у огня, и мерещится мне,
Будто сказка отца вдруг послышалась снова,
Песня матери снова звенит в тишине…».

Гамзатов писал на аварском диалекте, в котором не принята рифмовка строк. Переводчики работали над стихотворениями Гамзатова по подстрочникам, стараясь передать всю мудрость слова, сделать доступной образность выражений поэта.
В 1951 году после окончания Литературного института Расул Гамзатов становится Председателем правления Союза писателей Дагестана – на целых пятьдесят лет. Все это время он переводил русскую и советскую классику на аварский язык, путешествовал по всему миру с друзьями-писателями по творческим командировкам от Кубы до Монголии и, конечно, писал стихи. За всю жизнь у Расула Гамзатова вышло около ста книг.
Об этом и о многом другом узнали те, кто пришел на литературно-музыкальный вечер почтить память Поэта.
В программе вечера приняли участие вокалисты народной студии под управлением заслуженного деятеля Всероссийского музыкального общества Елены Дудоладовой. В исполнении солистов студии прозвучали песни на стихи Гамзатова “Только тот мужчина”, “Исчезли солнечные дни”, “Журавли” и другие. Стихотворения Расула Гамзатова прочитали учитель Любовь Карабедова, поэтесса, кандидат в Союз писателей России Елена Вольская, библиотекарь Людмила Волкова. О биографии поэта, его близких и потомках рассказала ведущий библиотекарь отдела информационного и досугового обслуживания Валентина Трубицына. В частности, она отметила, что 22 октября отмечается День Белых Журавлей, придуманный и учрежденный Расулом Гамзатовым. Не случайно главное панно вечера было украшено белыми журавликами, выполненными в технике оригами самими пришедшими на вечер слушателями.
По окончании вечера многие захотели сфотографироваться на фоне подготовленного декоративного панно с портретом прекрасного поэта Дагестана и с символическим сердцем, которое Расул Гамзатов подарил своему народу…

Людмила Волкова.