Непроходимо!
В Новочеркасске на городском кладбище захоронен великий русский художник Иван Иванович Крылов (1860-1936гг.). Он являлся воспитанником новочеркасской классической гимназии. Окончил Санкт-Петербургскую Императорскую Академию художеств (1878-1887гг.). В Новочеркасске он: депутат городской думы (1913г.), преподаватель рисования ДПИ (1912г.), коллежский советник (1916г.), неоднократно избирался мировым судьей. Крыловым написано более 2000 художественных полотен, в новочеркасском музее истории донского казачества их хранится около 800.
Подход к могиле художника И.И. Крылова до 1993 года был свободный: по подъездному пути второй дороги, если считать от входа в кладбище дорогу, ведущую к церкви, первой, а идущую вправо – второй. Что же мы можем наблюдать сейчас? К могиле И.И. Крылова, которая является памятником федерального значения, подойти невозможно. Объясню, почему.
Неведомо кто позволил на этой дороге захоранивать умерших. Родственники умерших установили оградки, превышающие по размерам разрешенные законом (ФЗ-8 от 12.01.1996г. «О погребении и похоронном деле». При этом, смею заметить, без соответствующего разрешения муниципалитета.
Данный федеральный закон претерпевал неоднократно изменения и дополнения. Но так или иначе, организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляется специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления. В нашем городе в последнее время такую службу возглавляет А.А. Кутырев.
Наш Советов ветеранов неоднократно обращался в данную службу с просьбой установить, когда конкретно и кем дано такое нелепое разрешение проводить захоронение умерших на дороге или аллее, ведущей к захоронению великого художника И.И. Крылова. Одновременно мы просили, чтобы те громадные ограды, которые установили родственники вокруг могил, либо демонтировали, либо уменьшили в размерах, чтобы можно было подойти к могиле Крылова.
Представьте: данное захоронение посещают делегации, а подойти к нему нормальным образом невозможно — только протиснуться бочком…
Установить, кто из граждан захоронен на этой дороге, легко: можно просто побеседовать с родственниками. Нужно попросить их освободить проход по дороге к могиле Крылова, разъяснив, что земельный участок под захоронение предоставляется бесплатно, но в размерах, определенных законодательством.
Мы (Совет ветеранов) неоднократно в течение двух лет обращались по данному вопросу в департамент городского хозяйства и благоустройства города и в специальную службу, ведающую вопросами захоронения. Я выступала в передаче по радио «Дон-ТР», но сдвигов никаких.
Убедительная просьба еще раз всем ответственным товарищам ознакомиться с нашими письмами и навести порядок.

Нина Кочеткова,
председатель Совета ветеранов МУ МВД России
«Новочеркасское», подполковник милиции в отставке.

Память

«Я с каждым часом чувствую живее, что отличительное, существенное свойство варварства – беспамятность; что нет ни высокого дела, ни стройного слова без живого чувства собственного достоинства, что чувства собственного достоинства нет без национальной гордости, а национальной гордости нет без национальной памяти».
(Из письма П.В. Киреевского Н.М. Языкову от 17 июля 1833 года).

I. «ОТ ГЕРОЕВ БЫЛЫХ ВРЕМЁН НЕ ОСТАЛОСЬ ПОРОЙ ИМЁН…»

2 июня 2017 года, в пятьдесят пятую годовщину печально известной Новочеркасской трагедии, в самом центре казачьей столицы – у Камня-на-Крови – во время митинга традиционно не был помянут человек, чьё имя неразрывно связано с событиями 1962 года – генерал Шапошников.
Генерал-лейтенант Матвей Кузьмич Шапошников, советский военачальник и Герой Советского Союза, получивший Золотую Звезду за форсирование Днепра в 43-м, во время выступления рабочих в Новочеркасске в 1962 году, находясь в должности первого заместителя командующего войсками Северо-Кавказского военного округа, отказался выполнить приказ об атаке демонстрантов танками.
«Никто поделать ничего не смог. Нет, смог один, который не стрелял…». Командующий СКВО генерал армии И.А. Плиев отдал приказ Шапошникову двинуть подчинённые ему танки на демонстрантов, тем самым не допустить прохода рабочих по мосту через реку Тузлов. Матвей Кузьмич отказался выполнить приказ со словами: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». Во избежание случайных инцидентов Шапошников также приказал мотострелкам разрядить автоматы и карабины и сдать боеприпасы. На вопрос, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту, атаковали демонстрантов, генерал Шапошников ответил: «Погибли бы тысячи».
Тысячи, слава Богу, не погибли, хотя кровь и пролилась. И чтобы тысячи наших граждан никогда не гибли от рук своих же соотечественников впредь, мы просто обязаны помнить о запредельной себестоимости Поступка генерала Шапошникова. Особенность людской памяти состоит в том, что она не сохраняется сама по себе, её необходимо трепетно беречь – для осознания прошлого и извлечения исторических уроков. Есть мнение, что именно память о Новочеркасской трагедии определила мирный исход событий девяностых: свидетель расстрела, один из мальчишек с городской площади Новочеркасска, не исполнил преступный приказ у Белого Дома в августе 1991-го. У каждого в жизни случается свой Новочеркасск, но не каждый выходит из него Шапошниковым. Генерал Лебедь сумел…
Герой Советского Союза М.К. Шапошников был уволен из армии в 1966 году – в первый же пенсионный день – и подвергнут полному политическому забвению. В квартире генерала прошли обыски, были изъяты его дневники, черновики писем, которые, как выяснилось, наивный пенсионер отправлял в тогдашний Союз писателей, стремясь хоть таким образом донести правду о Новочеркасской трагедии. Его исключили из партии и категорически запретили какие бы то ни было выступления, даже ветеранские в школах. Реабилитировали генерала только в 1988 году – за шесть лет до смерти. «Был он болен. Выходил на прогулку ежедневно. С кем ни встретится, любил поздороваться душевно…». Матвей Кузьмич прожил 87 лет, пользуясь в свои последние годы огромным, поистине всенародным уважением жителей Новочеркасска и Ростова-на-Дону.
Опальный генерал послужил прототипом героя фильма «Разыскивается опасный преступник» (1992), а также одного из героев телесериала «Однажды в Ростове» (2012). В перестроечные годы о нём много писали в центральной прессе, затем всё как-то реже и реже…
Сегодня в Новочеркасске нет ни одного памятника генералу Шапошникову, нет улицы его имени, не значится он и в Почётных гражданах казачьей столицы (в советское время он был Почётным гражданином латвийского города Валмиера, который освобождал, но после распада СССР – всё в прошлом). Шествующие по улицам города колонны «Бессмертного полка» легко обходятся без портрета Матвея Кузьмича – человека, ценой собственной судьбы пятьдесят пять лет назад спасшего тысячи новочеркасцев от, казалось бы, неминуемой гибели…

II. «НЕ ДЛЯ МЕНЯ ПРИДЁТ ВЕСНА, НЕ ДЛЯ МЕНЯ ДОН РАЗОЛЬЁТСЯ…»

6 июня 2017 года исполнилось восемнадцать лет со дня подлого расстрела атамана Геннадия Петровича Недвигина. Это много. Родившиеся в этот день казаки уже этой осенью пойдут в армию – выросло целое поколение. Конечно, Недвигина ещё хорошо помнят в городе, ещё в ходу рассказы о его едва ли не круглосуточных приёмах новочеркасцев в старинном особняке на Атаманской улице в бытность Геннадия Петровича депутатом областного заксобрания, но … сколько так будет продолжаться? Да, есть спортивный турнир имени атамана, во время проведения одного из которых я лично слышал, как юные дзюдоисты, глядя на баннер с изображением Недвигина, тихо перешёптывались: «Слышь, а кто это?»
«Вот так и живём, вернее, существуем, под илом забвения родной истории, в полном равнодушии, если не сказать жёстче. Подумайте об этом, казаки, когда будете в очередной раз неспешно прогуливаться по новочеркасским улицам имени Урицкого, Каляева, Желябова и прочих террористов. Задумайтесь, отчего в нашем городе – несмотря на стародавнее решение Войскового Круга (!) – так и не появилась улица имени Атамана Г.П. Недвигина и кому по зубам в «межгалактической» казачьей столице почтить память легендарного атамана новейшего времени переименованием одной-единственной улицы? Кому – нам? нашим детям? внукам? правнукам? Кому мы завещаем выполнение решения Донского Круга на пятнадцатом (!) году с момента злодейского убийства своего атамана?», – это слова из моей публикации 2014 года с говорящим названием «Манкуртизм». Признаться, особых иллюзий «достучаться до небес» у меня тогда не было – просто сказал то, что был должен. Однако, после того как некоторые печатные и электронные московские СМИ поместили данный материал на своих страницах, а в интернете вокруг публикации развернулась острая полемика, забрезжила надежда на торжество исторической справедливости, но…
Но, не тут-то было! Новочеркасский депутатский корпус, следуя заветам седой старины, отреагировал на эту «столичную шумиху» удивительной несгибаемостью в духе: “Царствуй, царь-государь, в стольной Москве, а мы, казаки, — на Тихом Дону”. Так, решениями городской Думы казачьей столицы, к примеру, только в 2016 году на карте города появились улицы Административная и Батальонная, переулки Артельный, Кадетский, Походный, Ямской и даже Хлебный, бульвар Патриотов и Передовой бульвар…
Не правда ли, завораживает? Сколько поэзии, сколько культурно-исторической, смысловой «нагруженности» в этих бессмертных имяреках! Ну как тут «протиснуться» Недвигину? Браво, господа сенаторы!
Улицы Восточная и Северная, переулки Западный и Южный – в своё время казачья столица сполна воздала компасу, увековечив все основные направления сторон света в своих топонимах. Кроме того, новочеркасцы необратимо примирены с цикличностью бытия улицами Утренней и Закатной, имяреки коих, согласитесь, не могли не появиться в городе, где переулок Кривой «уравновешивается» переулком Прямым, а переулок Безназванный изящно «оттенён» добрососедствующим с ним переулком Безымянным. Уверен, сон разума всенародно избранных «называльщиков» способен ещё не то родить!..
… Лет десять назад, размышляя о названиях наших городских улиц, ныне покойный краевед В.Н. Репников писал: «Очень трудно понять, чем руководствовались, отменяя или оставляя то или иное название. <…> Не понятно также упорство, с каким сохраняется память о 26-ти Бакинских комиссарах. Я думаю, что была бы вместо этого улица им. 15-ти Магрибских визирей, то и жили бы на ней, не особо углубляясь в подробности того, кто хотя бы они такие!».

POST SCRIPTUM

В прошлом году, проходя по переулку Кривопустенко мимо расположившихся на лавочке студентов, дегустировавших, кажется, «сок кипучих, искромётных виноградников донских», я услышал фразу: «Хохлы там на Донбассе наших «гасят», а мы им здесь таблички вешаем!..». Я невольно обернулся и спросил у автора данной сентенции, знает ли он, что за человек был Василий Григорьевич, за какие такие заслуги его именем назван переулок в центре Новочеркасска. Мой нечаянный визави немного смутился, а потом скорее не ответил, а неуверенно предположил: «Э-э, писатель, блин, что ли?..»
И мне пришлось терпеливо и подробно поведать ему и его товарищам о более чем двухсот- дневной оккупации казачьей столицы фашистами, о зверски замученных и убитых, угнанных в Германию на принудительные работы людях и, конечно же, о члене подпольного горкома ВКП(б), заместителе председателя исполкома горсовета Кривопустенко, по сути дела – фактическом руководителе подпольного парткомитета в оккупированном городе. О том, как он был предательски выдан, арестован гестапо, мужественно перенёс страшные пытки, но не выдал соратников по подпольной работе.
Сидели долго. Во время рассказа ребята то перебивали меня эмоциональными и не всегда печатными репликами, то лезли с наивными, почти детскими расспросами, а то, вдруг, совершенно затихали и подолгу смотрели, не мигая, в одну точку… Меня же ничуть не оскорбляло и совсем не задевало их невежество, я понимал: Новочеркасск для них, приехавших из Георгиевска первокурсников, был – пока ещё – абсолютно чужим городом.
Чужим – для них. А для нас?

Александр Писаревский.

На снимках: Камень-на-Крови в центре Новочеркасска; Герой Советского Союза М.К. Шапошников; Генерал Шапошников — тот, который не стрелял; М.К. Шапошников в 1993 году; Могила четы Шапошниковых на Северном кладбище Ростова-на-Дону; Атаман Г.П. Недвигин; Могила Г.П. Недвигина на Старом городском кладбище Новочеркасска.

Ночь музеев

Акция «Ночь музеев», рождённая 20 лет назад в Германии для оживления культурной жизни, и поддержанная почти 40 странами мирового сообщества, была приурочена в конце 90-х годов к празднованию Международного дня музеев. Как известно, он приходится на 18 мая. Для удобства большого количества желающих попасть на это увлекательное и познавательное мероприятие его обычно проводят в ближайший к дате выходной день.
Таким днем для новочеркасцев стала суббота, 20 мая, когда казачья столица отмечала 212-ю годовщину рождения. День города принёс жителям немало интересных культурных, спортивных и просто массовых событий. И «Ночь музеев» была среди них одним из ярких и запоминающихся.
– Музей истории донского казачества ежегодно принимает участие в международной акции, – делится директор Светлана Сединко. – Четыре площадки: исторический музей, Атаманский дворец и мемориальные дома художников Крылова и Грекова — подготовили для своих посетителей специальные праздничные программы, где расписан был каждый час. Мы ведь не просто организуем развлекательные мероприятия: встречи в залах с посетителями проводили не рядовые экскурсоводы, а главные хранители, заведующие отделами – люди, имеющие большой профессиональный опыт и огромный багаж знаний о редко выставляемых раритетах из наших собраний. Мы показали, что скрыто за экспозиционными дверями от глаз посетителя, открыв святая святых музея – его хранилища.
Пролистав предложенную новочеркасцам программу «Ночь в музее-2017», я насчитала 23 мероприятия – беседы, тематические занятия, интерактивные программы, авторские экскурсии, выставочные проекты, квесты, настольные игры, викторины…
2017 год, объявленный Годом экологии, отмечен и рядом знаменательных дат, в числе которых 100-летие двух революций, 75-летие Пятого гвардейского кавалерийского Донского казачьего Будапештского Краснознамённого корпуса. Эти события нашли своё отражение в выставочных проектах «Россия и Дон на сломе эпох», «Февраль 1917 года. Дон. Возвращение к демократии» и «Ударная конница». А экологическое занятие «Исчезающий мир Красной книги. Животные Дона 200 лет назад» сопровождал показ видеосюжетов и слайд-шоу в зале «Природа Донского края» и соответствующие викторины.
Увлекательное знакомство «Встреча с подлинниками» представил заведующий научно-экспозиционным отделом Дмитрий Никитин. Раскрывать тайны и легенды исторических предметов помогали подлинные документы из редкого фонда, которые посетитель видит в залах лишь в копийных вариантах – время не щадит бумажные носители. Поэтому и прикосновение к истории было настоящим. Бланки приказов 1735 и 1799 годов с войсковыми «живыми» печатями на красном сургуче сразу вызвали у экскурсантов вопрос: почему на документах разные печати: «казак на бочке» и «олень, пронзённый стрелой»? Тайна заключалась не том, что один из знаков был старым, а другой новым. Оказывается, печати бытовали одновременно, только внешняя документация скреплялась «казаком на бочке», а внутренняя – «оленем, пронзённым стрелой».
Вот один из номеров газеты «Донские войсковые ведомости» за август 1864 года. Читаем о раскопках кургана Хохлач и его знаменитом новочеркасском кладе. И вопросы опережают ещё не пройденный до конца полный перечень найденных золотых предметов общим весом в несколько килограммов: «Почему Хохлач?», «Правда ли, что золото увозили подводами?», «Почему диадема не осталась в Новочеркасске?»…
Ответы Дмитрия Владимировича позволяют увидеть историю в деталях, восстановить цепочку событий, открыв для себя новые факты. На пересечении нынешних проспекта Баклановского и улицы Крылова находился курган, рядом с ним размещалась ярмарочная площадь и именно в этом месте располагались приезжающие на ярмарку малороссы (хохлы). Раскопки начались в связи со строительством водопровода, который вошёл в десятку лучших систем водоснабжения дореволюционной России. По расчётам специалистов, насыпь была возведена на самой высокой точке города, тогда она была более 130 метров. Клад обнаружили случайно, когда срыли слой земли в 20-30 метров, её-то и вывозили подводами. При войсковой канцелярии было выделено помещение, где хранились предметы, обнаруженные на раскопках, но до революции по тогдашним законам все золотые предметы отправляли в Санкт-Петербург, в императорский фонд. Подобных диадем больше не встречалось.
Листаю альбом фасадов зданий, по которым строился Новочеркасск. Они типовые – для каждого сословия. В книге лежит копия выписки из Положения «Об управлении Войском Донским» 1835 года с параграфом 396, в которой сказано, что желающим построить дом нужно предварительно заявить об этом строительной комиссии, избрать для себя фасад из высочайше утверждённых, а полиция обязана не допускать никого до новой постройки и переделки, пока не удостоверится, что всё соответствует утвержденному!!!
И этот порядок соблюдали все! Поэтому, как вспоминали старожилы, ещё в 60-е годы ХХ века Новочеркасск своей архитектурой действительно напоминал миниатюрную столицу, а не купеческий город. Об этом мало кто-то помнит, а хорошо бы специалистам, отвечающим за развитие Новочеркасска, хотя бы иногда листать книги по его истории. Много полезного кроется на тех страницах.
Во время вечернего концерта, посвящённого Дню города, была озвучена информация, что нашему знаменитому земляку народному художнику СССР Николаю Овечкину присвоено звание «Почётный гражданин Новочеркасска». Удостоверение и ленту приняла директор музея Светлана Сединко, и теперь они станут неотъемлемой частью документального архива, рассказывающего нашим потомкам о городе и людях, творящих его историю. С именем Овечкина в казачьей столице связано многое.
Когда мы переступаем порог музея, то в первом зале нас встречает полотно живописца «Вольница». В этом году исполняется 55 лет, как была написана самая большая картина Ростовской области, её размер 3,5 на 7 метра. Работал над ней Николай Васильевич меньше года. По воспоминаниям одних музейщиков-старожилов, её принесли из Аграрного техникума – бывшей Мариинской гимназии – во дворе которого она писалась. По другой версии, весь процесс творился именно в зале с помощью хитрых конструкций и складного подрамника.
«Вольница» стала первой крупной работой художника – одного из лучших продолжателей традиций русской и советской батальной живописи, мастера европейского уровня. В собрании музея хранятся и другие произведения Николая Васильевича.
Международная акция, по мнению музейщиков страны, это – образная возможность стряхнуть пыль веков. «И в очередной раз подивиться умению мастеров, живших тысячи лет до нас», – добавила бы я. Эти мысли пришли ко мне, когда вместе со старшим научным сотрудником Антоном Дедюлькиным мы рассматривали предметы первой коллекции – археологической, ведь музей начинался именно с неё, со сбора по всей Области Войска Донского древностей и этнографических предметов. Чаще всего они попадали при печальных событиях: дореволюционные раскопки в основном были хищнические. Местные жители в поисках сокровищ тревожили курганы, а в большинстве из них – эпохи бронзы – не было никаких сокровищ. Всё то, что не представляло интереса – булавы, топоры, керамику – охотно отдавали для будущего музея. А вот ценное сбывали. Оно уходило в Москву или Петербург. У нас оставались фотографии или в лучшем случае копии, как диадема сарматской царицы. Не попали в Донской музей серебряные фалары и конская сбруя, выкупленные для императорской коллекции Эрмитажа. Многое из богатого сарматского погребения кургана станицы Мигулинской, ровесника Хохлача и Садового, – золотые чаши, браслеты — пропали, их могли переплавить, а один из сосудов, приобретённый Московским археологическим обществом, хранится в Историческом музее Москвы.
Для истории ценно не только то, что блестит, а и всё то, что позволяет увидеть её в развитии. Вот ритуальный бронзовый тесак с ручкой. С такой рукоятью в собраниях российских музеев имеются только прямые двулезвийные кинжалы. Он уникален ещё и тем, что на поверхности сохранились изображения, хотя ему несколько веков. Есть не менее интересный, так называемый новочеркасский клад 1939 года, найденный при вскопке огорода, – бронзовые предметы кобанской (кавказской) культуры. Как попали сюда к нам, в степь, несколько комплектов конской сбруи и уникальная вещь – металлическая половинка формочки высокоточного литья для производства наконечников стрел? Некогда она была двустворчатой с замками и позволяла изготовлять предметы одинакового размера. И это VII-VIII век до н.э.!
В скифских курганах находят предметы разного назначения. «Небольшой каменный столик, а условно, подставка с головами волков, считается самой западной находкой», – подсказывает мне Антон Владимирович. В основном такие предметы встречаются при раскопах в южном Приуралье, Поволжье. В Подонье найдены в ХIХ веке случайно на огороде под Старочеркасском. Как этот предмет, возможно, использованный женщинами для косметических целей, сотворённый в V-IVв. до н.э., попал к нам на Дон? Точный ответ ещё предстоит отыскать.
«Ночь музеев» – одно из интереснейших событий в культурной жизни города. Уникальная возможность увидеть в течение дня несколько необычных проектов. С некоторыми из них коллектив знакомит только два раза в году: на майскую «Ночь музеев» и ноябрьскую «Ночь искусств». Такими были две эксклюзивные экскурсии в хранилища: фарфора – «Хрупкая сказка веков» и живописи – «Живописная симфония. Тайны хранителя».
Как государственное учреждение музей занимается хранением, изучением и представлением своих собраний. Обычно посетителю видна лишь заключительная часть этой огромной планомерной и кропотливой работы. «Поэтому в день музеев, – делится заместитель директора по науке и главный хранитель живописной коллекции Евгения Ситливая, – мы решили немного приоткрыть эту завесу, показать современное хранилище, рассказать, как оно устроено, как происходит изучение его собрания».
К слову, Музей истории донского казачества не является художественным, но его живописный фонд не только самый большой в Ростовской области, но и самый «взрослый» по времени создания. Начало коллекции положено ещё в конце ХIХ века. За прошедшее время произошло немало исторических событий: погибали документы, не всегда поступления точно атрибутировались – из-за состояния предметов, отсутствия технических средств и соответствующих специалистов – учреждение имеет иную направленность. Впрочем, у каждого музея есть свои секреты. О некоторых разгадках наших тайн услышали участники программы «Живописная симфония. Тайны хранителя».
Долгое время тайная завеса окружала портрет Тимофея Андреевича Малахова, который в документах числился под именем некого Д. Малькова. В период подготовки предметов к выставке, посвящённой 200-летию Отечественной войны 1812 года, ничего об этом офицере, одетом в форму образца 1809 года, в какой сражались донцы, найти не удавалось. Свои портреты герои Отечественной войны заказывали лишь возвратившись домой после завершения Заграничных походов. В это время казаки носили амуницию образца 1814 года со знаменитыми эполетами: серебряными – у офицеров, золотыми – у генералов, которые мы видим также и в галерее Зимнего дворца.
При более детальном изучении изображения, в том числе в инфракрасном излучении, удалось прочитать первоначальную надпись, практически стёртую временем. Неоценимую помощь оказал профессор ЮФУ Анатолий Иванович Агафонов, приславший послужной список Т.А. Малахова, который вышел в отставку за год до начала Отечественной войны. Но герой участвовал в русско-французской войне 1805-1807 годов, в том числе в знаменитом Аустерлицком сражении, имел награды.
В ходе экскурсии и знакомства с рядом полотен живописной коллекции можно было узнать об истории их создания и появления в музее. Отдельной темой разговора стала знаменитая коллекция уроженца Новочеркасска Николая Дубовского, подаренная им городу. Отвечая на вопросы, Евгения Валерьевна заметила, что официального завещания самый знаменитый художник Новочеркасска не оставлял. Были письма, в которых он выражал свою волю. И это приравняли к завещанию.
После смерти Николая Никаноровича в феврале 1918 года родные побоялись хранить коллекцию дома и передали её в Русский музей. Из него она уже и поступила в 1946 году в Новочеркасск, где продолжилось её комплектование. Работы покупали в комиссионных магазинах, сотрудничали с родственниками. Особенно урожайными были 80-е годы. В 2014 году коллекция пополнилась двумя портретами Дубовского. Список переданных работ, о котором более полувека ходят различные легенды, возможно и существовал, но музей никогда не имел подобного документа. На сегодняшний день собрание Дубовского насчитывает около 250 произведений: 80 живописных и графических работ самого мастера вместе с современными приобретениями, остальные – художников-передвижников, ведь он был одним из руководителей Товарищества передвижников. Наиболее полно Дубовской представлен именно в нашем музее.
Атаманский дворец, по словам его заведующей Светланы Чибисовой, уже не первый год предлагает интерактивные экскурсии, во время которых посетители погружаются в атмосферу того времени. Так, с радостью детвора попробовала свои силы в квесте «Дворцовые тайны». После рассказа облачённой в наряд дамы ХIХ века экскурсовода об истории дворца ребятам вручили карту, и они начали искать спрятанный клад. Разгадывая ребусы с помощью подсказок, демонстрировали свои познания в истории страны и донского края, продвигались к конечному источнику. Им, к примеру, следовало определить, где в зале размещён портрет императора, отменившего крепостное право, или в царствие какого царя был построен дворец… О конце испытаний уведомили радостные восклицания детей. Спрятанный клад – шоколадные монеты – они унесли с собой.
Как проводили своё свободное время жившие во дворце атаманы, их семьи, гости, чем занимались во время праздничных или будничных дней, посетителям поведали «Радости досуга сто лет назад». В чести были музыкальные и танцевальные вечера. «И вкусно покушать любили, – добавляет Светлана Павловна, – но большую часть времени, отведённого на отдых, занимали игры: карты, лото, которым предавалось всё это общество». Ощутить атмосферу того времени посетители смогли, присев за стол и на деле проверив, насколько действо захватывало. Оказывается, как азартную игру на деньги, лото даже запрещали в конце ХIХ века. Ею страстно были увлечены представители всех сословий. Призами участникам стали изданные музеем книги по истории города и донского края.
Не обошлось в этот день и без песен. Своё очарование акции придало выступление ансамбля казачьей песни Дворца культуры микрорайона Октябрьского «Атаманцы» – лауреата межрегиональных и российских конкурсов, концерты которого часто проходят в стенах заведения.
Готовясь к ежегодной акции, сотрудники музея показывают историю в деталях не только для посетителей, пришедших на мероприятие, но и открывают для самих себя неизвестные горизонты. Так определяются и новые задачи для будущих исследований, важной составляющей которых является изучение, сохранение и передача исторических знаний о своей малой Родине, без которой немыслима история России. По этому поводу английский философ Джон Локк писал: «Память – это медная доска, покрытая буквами, которые время незаметно сглаживает, если порой не возобновлять их резцом».

Женета Гридасова.

Фото Николая Склярова.

Жилье для детей-сирот

В Новочеркасском городском суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главного архитектора Новочеркасска В.Н. Кузьменко по обвинению в совершении преступления, предусмотренного положениями ч.1 ст.286 УК РФ – “совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства”. Иными словами – дело о строительстве неблагоустроенного жилья для детей-сирот.
Символично, что 1 июня, в День защиты детей, было проведено судебное заседание, на котором начали слушать потерпевшую сторону – детей-сирот, которым были предоставлены неблагоустроенные квартиры. Об этом нам сообщил адвокат, представляющий интересы «горе-новоселов», Леонид Новиков.

Елена Ильина.

На фото: подсудимый В.Н. Кузьменко.

Театр – это жизнь!

На радость театралам и прочим добропорядочным горожанам, тяготеющим к культуре, складывается замечательная традиция – наш театр заканчивает театральный сезон очередной премьерой. На этот раз французской комедией.
Для постановки этого спектакля был приглашен режиссер из Литвы Юрий Попов, который за свою творческую биографию поставил около 100 спектаклей. Кстати, Новочеркасск ему не чужой город – это город его детства. Как он заметил, Новочеркасск для него – возвращение «в страну любви и детства».
Но почему выбран именно этот спектакль? Чем руководствовался режиссер в своей работе? Речь об этом шла на пресс-конференции, проведенной накануне премьеры. «Париж создан для любви» — это комедия ситуаций, в которой главный герой перевоспитывается. Его действия, как считает режиссер, притягивают чистоту отношений. Юрий Попов считает, что мы живем в серой действительности, сегодня мир и среда агрессивны, но жанр комедии сам по себе прекрасен! Он показывает другое отношение к жизни, и этим надо заразить зрителя. Нечто подобное зритель должен найти в себе.
О перспективных планах рассказал главный режиссер спектакля Ашот Восканян. Новый сезон начнется не только спектаклем “Париж создан для любви», но и следом постановкой по Чехову — «Вишневый сад». Репетиции уже начались. А в 2018 году — юбилей Тургенева, хотелось бы это достойно отметить. А далее – «круглая дата» у М. Горького. Задумок много. Например, занять молодых артистов в постановке «20 минут с Чеховым». Для Валентины Иванковой поставить «Мамуре». Но хочется все же найти и современную пьесу. Восканян также мечтает поставить на сцене Шукшина — «Я пришел дать вам волю».
Директор театра Полина Конышева сама ответила на вопрос, который витает в воздухе. По сути, «казачьего театра» сегодня как такового, к сожалению, нет. Очень трудно это обеспечить. Нет казачьей драматургии. Прежние спектакли этой тематики стареют, ветшают. Пока в репертуаре сохраняется лишь «Бабий бунт».
Среди прочих ожидаемых новшеств – инсталляция на Новый год из спектаклей сезона. Каждый Новый год готовится новое «Кабаре», над очередным уже начата работа. Хотелось бы к Новому году и новую сказку показать. Публика у нас разнообразная и мы обязаны это учитывать, — говорят в театре.
А вообще, в 192 сезоне театр порадовал, в том числе и юных зрителей, многими премьерами.
Но вернемся к премьере. Итак, «Париж создан для любви». Меня, как зрителя, спектакль при всех его актерских удачах, разочаровал. Действие его происходит в середине прошлого века. Конечно, в Париже. Надо отметить, что все объявления и музыка как таковая звучат на французском. Перед началом действия в зале перед зрителями дефилирует мим в тельняшке: для создания определенного настроения, образа, который мы привыкли считать именно французским.
Главную роль посредственного, нуждающегося художника, исполняет Роман Пуличев. Пожалуй, это его лучшая роль в этом спектакле. Он достоверен, как никогда. Единственно, все же как исполнитель подразумевался более гибкий молодой актер. Хотя двигался Пуличев очень динамично, и веришь, что ему года 23-25. Выделять еще кого-либо трудно. Хороши все. Достоверен в роли среднего бизнесмена–нувориша Коняхин. Этакий обстоятельный искатель любовных утех на стороне. Превзошла саму себя Екатерина Пуличева, неистовый испанский вихрь, «буря в стакане воды». Она буквально взорвала спокойное, неторопливое действо на сцене.
Особо, конечно следует сказать о Екатерине Бычковой, исполнившую роль провинциалочки, однако довольно быстро понявшей, как делать деньги. Из наивной деревенской простушки она быстро превращается в хваткую бизнесменшу. И тоже очень достоверна, и играет с блеском. Если у нее и возникает любовное чувство к молодому художнику, то это лишь наметки. Любви здесь, по большому счету, пока нет.
Интрига первого отделения: сможет ли оголиться для позирования служанка или нет. Комедия?! Но смеха зрителей фактически не было…
Великолепны костюмы актеров. В спектакле они к месту, все дополняют впечатление. Отдельно следует сказать о музыкальном оформлении. Сквозной темой идет чудесный, трогающий душу легкий вальс, знакомый, видимо, как режиссеру, так и мне, с трофейных пластинок 40-х годов. Миленькая мелодия из прошлого. Музыкальное оформление подбирал сам Юрий Попов.
Итак, любовь в середине прошлого века в Париже: больше секс и выгода, чем высокое человеческое чувство. Бизнес, бизнес! Этим нас сегодня не удивишь, достаточно посмотреть шоу «Давай поженимся». Теперь это не редкость и у нас. Очень современно выбирать спутника жизни с учетом его достатка. По словам режиссера, ему хотелось показать другой мир, отличный от сегодняшнего, более агрессивного. Как бы то ни было, на сцене играл слаженный ансамбль, все актеры понимали друг друга и «купались» в роли.
В целом, спектакль стоит в ряду с бывшими в репертуаре театра пьесами «Слишком женатый таксист», «Клинический случай», «Комната невесты». Но более обстоятельный, неспешный (даже излишне, в первом отделении). Ну, и, как мне показалось, мало смешной для сегодняшнего зрителя. Этакий тривиальный пустячок…

Павел Захаров.

К миру на Донбассе

Все мы, конечно, следим за событиями на Украине, особенно на Донбассе. Война с нами рядом… И, конечно, хочется мира, и теплится надежда, что противоборствующие стороны смогут договориться. Договориться – на самом высоком уровне, чтобы обычные люди вернулись к самой обычной, мирной, спокойной жизни, в которое обязательно есть будущее.
В конце мая в Берлине состоялась встреча заместителей министров иностранных дел стран «нормандской четверки» по содействию урегулированию конфликта на востоке Украины. На встречу были также приглашены координаторы минской контактной группы и ее рабочих подгрупп. С российской стороны в ней принял участие статс-секретарь – заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Григорий Карасин. Российским внешнеполитическим ведомством была подчеркнута безальтернативность минских договоренностей.
Что же это за минские договоренности, Минские соглашения, на которые, казалось бы, уповают все стороны, а все, в свою очередь, обвиняют друг друга в их срыве?
Мы нашли документ (аналитическую справку), которая, на наш взгляд, более или менее объективно рассказывает о ходе реализации Минских соглашений, и хотим предложить их вашему вниманию.
Ситуация отражена в этом документе по состоянию на 1 апреля 2017 года.

В апреле 2014 года на юге-востоке Украины начался самый масштабный вооруженный конфликт на территории бывшего СССР.
За 3 года в Донбассе, по данным Миссии ООН по правам человека, погибли 9940 человек, из них около 2 тысяч мирных жителей; 23455 человек получили ранения. Около 2,8 млн. человек покинули эту территорию, из них более 1,586 млн. человек переместились в Украину, свыше 1,2 млн. — в Россию и от 100 тыс. до 120 тыс. — в Белоруссию.
Конфликту на Донбассе предшествовала череда митингов противников новой власти, установившейся в Киеве в феврале 2014 года после устранения президента Виктора Януковича. В первых числах апреля митингующие захватили контроль над административными зданиями в Донецкой и Луганской областях Украины и провозгласили эти территории «Донецкой Народной Республикой» и «Луганской Народной Республикой».
Ответом украинских властей на эти действия стала широкомасштабная антитеррористическая операция (АТО), переросшая в военную операцию против донбасских сепаратистов и поддерживающих их, как считают в Киеве, регулярных российских войск, хотя Москва отрицает участие своих военных в конфликте в Донбассе.
Международное сообщество сразу же начало предпринимать попытки остановить разгорающийся конфликт. 17 апреля глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон, госсекретарь США Джон Керри, главы МИД России и Украины Сергей Лавров и Андрей Дещица подписали Женевское соглашение по Украине, которое призывало противоборствующие стороны освободить захваченные здания, сложить оружие и сесть за стол переговоров. Но остановить бои на Донбассе этот документ не смог, и 22 апреля украинская армия возобновила “антитеррористическую операцию”.
В июне 2014 года произошли две встречи, положившие начало двум форматам переговоров по урегулированию украинского кризиса: переговорам в «нормандском формате» и работе Трехсторонней контактной группы.
Встречами в «нормандском формате» принято называть переговоры лидеров России, Украины, Германии и Франции, а также представителей МИД этих стран, в ходе которых обсуждаются вопросы урегулирования украинского кризиса. Название “нормандский” закрепилось за этим международным форматом после первой личной встречи президентов России и Украины Владимира Путина и Петра Порошенко, которая состоялась 6 июня 2014 года во Франции в ходе мероприятий в честь 70-летия высадки союзников в Нормандии. Беседа российского и украинского президентов проходила в присутствии лидеров Германии и Франции Ангелы Меркель и Франсуа Олланда, которые выступили инициаторами этих переговоров. Главной темой беседы стали вопросы урегулирования украинского кризиса, в том числе скорейшего прекращения боевых действий на юго-востоке Украины.
С июня 2014 года по март 2017 года подобные мероприятия проводились на высшем уровне 5 раз, на уровне глав МИД – 11 раз.
В формате Трехсторонней контактной группы первые переговоры состоялись 23 июня 2014 года в Донецке. В них приняли участие представители ОБСЕ, России, Украины и самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Сторонам удалось договориться о прекращении огня на 4 дня, однако до фактической реализации это так и не дошло.
В августе наступление сил АТО прервалось их тяжелейшим поражением под Иловайском. По данным украинской военной прокуратуры, во время выхода из окружения погибли 366 бойцов, а более 150 пропали без вести.
Руководство ВСУ заявило, что ход военной операции переломили подразделения регулярных войск Российской Федерации, перешедшие границу и принявшие участие в боевых действиях. Москва отвергает эти обвинения.
Тогда же ДНР и ЛНР взяли под контроль Новоазовск на границе с Россией и подошли вплотную к Мариуполю, однако не смогли взять под контроль этот город.
5 сентября 2014 года представители Украины, России, ДНР и ЛНР при посредничестве ОБСЕ подписали «Минский протокол» (первое Минское соглашение), предусматривающее двустороннее прекращение огня, амнистию участников конфликта, предоставление отдельным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса и проведение там местных выборов. Во исполнение положений Минского протокола Трехсторонней контактной группой 19 сентября был принят Меморандум, предусматривающий, помимо иных мер, отвод тяжёлого вооружения на 15 км от линии соприкосновения сторон и формирование зоны безопасности.
Однако стабильного мира на Донбассе принятые документы не принесли: режим прекращения огня, вступивший в силу 5 сентября, неоднократно нарушался весь период его действия. По данным ООН, после объявления перемирия на начало ноября 2014 года в зоне конфликта погибло более 1 000 человек.
Некоторое затишье наступило в декабре 2014-го года. Обеими сторонами начал выполняться режим прекращения огня, начался отвод тяжёлых вооружений от линии соприкосновения. В результате договоренности, достигнутой 24 декабря на переговорах Трехсторонней контактной группы в Минске, 26 декабря повстанцы и украинские военные совершили самый крупный обмен пленными за время конфликта.
Однако в начале января 2015-го года боевые действия разгорелись с новой силой. Самыми горячими точками на фронте стали Донецкий аэропорт и крупный транспортный узел Дебальцево.

(Продолжение следует).

Агенты России

ПРЕДЪЯВЛЕНО  ОБВИНЕНИЕ

Следствие по уголовному делу В.И. Череватенко еще не завершено: срок предварительного расследования продлен еще на три месяца. Таким образом целая следственная группа с июня 2016 года занимается делом одной правозащитницы – руководителя правозащитных организаций Союз «Женщины Дона» и Фонд с аналогичным названием.

Следствие и официальные власти считают «Женщин Дона» иностранными агентами, а Валентину Ивановну и вовсе уголовной преступницей, не пожелавшей добровольно признать обе эти организации агентами. 2 июня В.И. Череватенко следователь официально предъявил обвинение в совершении преступления.

Вот только народ – обычные граждане Новочеркасска и окрестностей – не боятся ни иностранных агентов, ни уголовницы Череватенко: двери в общественную приемную «Женщин Дона» не закрываются. Люди идут и идут на консультации к юристам и психологам, просто посоветоваться – к активистам организаций, за помощью – к Валентине Ивановне…

В.И. Череватенко себя виновной не признает. А сам закон «об иностранных агентах» обжалуется в настоящее время в Европейском суде по правам человека. Российское правительство готовит свои аргументы в противовес доводам записанных в агенты массы российских организаций («Женщины Дона» в их числе).

Реакция на предъявление обвинения Валентине Череватенко – поистине международная.

Власти Германии выражают обеспокоенность в связи с обвинениями, предъявленными председателю правозащитной организации “Женщины Дона” Валентине Череватенко. В Берлине намерены пристально следить за развитием этого дела, заявил уполномоченный правительства Германии по сотрудничеству с Россией Гернот Эрлер. По его словам, ожидаемый приговор станет ударом по сотрудничеству между ФРГ и Россией в сфере гражданского общества. Одновременно Эрлер выразил надежду, что обвинительный приговор в отношении Череватенко вынесен не будет. Правительство ФРГ неоднократно обращало внимание российской стороны на несоразмерность уголовного преследования Череватенко за действия, которые вменяются ей в вину, подчеркнул Гернот Эрлер. Об этом сообщила ”Немецкая волна”.

2 июня пресс-секретарь Европейской службы внешних связей Европейского союза (Представительство в РФ) сделала следующее заявление: “Уголовное обвинение, предъявленное правозащитнице Валентине Череватенко, председателю некоммерческой организации «Союз «Женщины Дона», представляет собой первое уголовное дело, заведенное в России в связи с законом “об иностранных агентах”. Практика признания некоммерческих организаций “иностранными агентами” ограничивает гражданское общество и препятствует осуществлению основных свобод. Выдающаяся деятельность госпожи Череватенко в области правозащитного образования, миростроительства и гуманитарных вопросов хорошо известна и высоко оценивается многими”.

Не стоит думать, что Валентину поддерживают одни лишь иностранцы. Отнюдь! Разговор об уголовном преследовании Череватенко состоялся на днях в Совете по правам человека при президенте России (СПЧ): члены Совета встречались с первым замглавы администрации президента Сергеем Кириенко.

Как пишет «Коммерсант.ru», член СПЧ Андрей Бабушкин сообщил, что очень много времени заняло обсуждение вопроса об организациях — иностранных агентах.

Во время обсуждения этого вопроса упоминалась внесенная в реестр правозащитная организация «Союз “Женщины Дона”» и ее руководитель Валентина Череватенко, в отношении которой возбудили уголовное дело за нарушение закона об иноагентах: «… мы пытались доказать, что то, что делает Череватенко, кроме выгоды и пользы Российской Федерации ничего не приносит», — заявил Андрей Бабушкин.

Елена Надтока.

Эта фотография – пикет в Ростове-на-Дону в поддержку В.И. Череватенко – попалась мне в интернете. На ней я узнала друзей моего детства, с которыми мы росли в Новочеркасске в одном дворе! Это Ольга и Ирина Зенины, я думаю, что их многие знают и помнят в нашем городе. И их, и их отца Алексея Артемовича, который много лет был директором Гидрохимического института, и мать – Елену Васильевну, преподавательницу НПИ…

Честное слово: приятно оказаться со старыми друзьями по одну сторону баррикад.

Свобода слова

Что уж тут скромничать – это приятно. 31 мая многие СМИ сообщили: «Верховный суд впервые отменил приговор журналисту на основании решения ЕСПЧ.
Обвинительный приговор по делу журналистки Елены Надтоки, осужденной за оскорбление чиновника, отменен…». Новость пошла гулять по интернету…
Действительно, в последний майский день я лично присутствовала на заседании Президиума Верховного суда РФ, который вернулся к старому-старому моему приговору.Напомню историю.
В 2004 году в газете «Вечерний Новочеркасск» (одно время я исполняла обязанности редактора этой газеты) вышла статья Натальи Андреевской, рассказывающая о злоупотреблениях тогдашнего мэра Анатолия Волкова. Наталья использовала в тексте выражение «воровливый алтайский мужик», при этом не «привязывая» его конкретно к Анатолию Панфиловичу. Но Волков узнал себя! И подал в мировой суд заявление, требуя привлечь Андреевскую и меня к уголовной ответственности по статье «Оскорбление» (на тот момент уголовная ответственность за оскорбление еще не была исключена из Уголовного кодекса, что имеет место теперь).
И мировой (тогда, теперь уже федеральный) судья Ф.В. Политко признал нас с коллегой виновными в совершении преступления.
Приговор я обжаловала во все возможные российские инстанции, а когда эти действия оказались безуспешными, обратилась в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Жалобу писала сама (спасибо правозащитным организациям, вдохновившим и научившим), а когда пришла пора так называемой коммуникации, обратилась за помощью к известному медиа-юристу, руководителю Центра защиты прав СМИ (г. Воронеж) Галине Араповой.
31 мая 2016 года (через 11 лет с момента обращения!) ЕСПЧ нашел в деле «Надтока против России» нарушение ст. 10 Конвенции о защите прав человека (свобода выражения мнения). Мне была присуждена компенсация морального вреда в размере 4 тыс. евро и возмещены судебные расходы.
Россия не согласилась с таким решением, обжаловала его в Большую Палату ЕСПЧ, но получила отказ: 17 октября прошлого года постановление Европейского суда вступило в законную силу.
А 31 января этого года эксперт Центра защиты прав СМИ адвокат Тумас Мисакян подал в Верховный Суд РФ ходатайство об отмене нашего приговора, которое было удовлетворено председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым. Телеграммой меня пригласили на заседание Президиума ВС, назначенное на 31 (судьба какая-то, а не число!) мая.
Вот комментарии Галины Араповой и Тумаса Мисакяна:
Галина Арапова: — Мы считаем, что единственно правильным урегулированием дела после признания Европейским судом нарушения Конвенции о защите прав человека, будет принятие правовых мер, позволяющих Елене Надтоке оказаться в ситуации, в которой она находилась до вынесения обвинительного приговора. Поэтому адвокат Тумас Мисакян обратился в Верховный суд с ходатайством об отмене приговора, несмотря на то, что судимость журналистки уже погашена, а Европейский суд удовлетворил ее жалобу. Этот несправедливый судебный приговор должен быть полностью исключен из биографии Елены. Это первый случай, когда Верховный суд отменяет приговор журналисту после признания Европейским судом нарушения его права на свободу выражения мнения. Показательно, что об отмене приговора просила в Верховном суде и сторона обвинения, которую представлял один из заместителей Генерального прокурора России.
Тумас Мисакян: — Президиум Верховного суда пересмотрел дело в связи с новыми обстоятельствами, которыми и стало решение ЕСПЧ. В результате приговор был отменен, также были отменены решения апелляционной и кассационной инстанций.
Дело направлено на новое рассмотрение в мировой суд Новочеркасска в ином составе судей. Интересно: что будет рассматривать служитель Фемиды, если к этому времени статьи 130 («Оскорбление») уже не существует в Уголовном кодексе? В любом случае – любопытный прецедент.
Кстати, о прецеденте – в данном случае в постановлении Европейского суда. Отбиваясь от нападок заявителя (то есть моих), власти Российской Федерации заявляли, что слова «воровливый алтайский мужик» применительно к А.П. Волкову не имели достаточных правовых оснований, так как он не привлекался ранее к уголовной ответственности за совершение хищений чужого имущества. ЕСПЧ однозначно заявил: «… отсутствие судимости не обязательно означает, что раскрытые обстоятельства не имели места, особенно если в их отношении даже не было проведено официального расследования». Такая формулировка дает нам право писать о жуликах и казнокрадах правду, даже если прокуроры и следователи никак не решатся привлечь их к уголовной ответственности. Хотя это право, наверное, в каждом конкретном случае придется завоевывать в Европейском суде. И уйдет на это, как у меня, лет 11… Но овчинка выделки стоит!

Елена Надтока.

P.S. Очень хочется сообщить читателям, что Центр защиты прав СМИ, возглавляемый Галиной Араповой, который уже два десятка лет выручает из трудных ситуации, а то и просто спасает журналистов от разъяренных чиновников, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов, как и наши, новочеркасские общественные организации – Союз и Фонд «Женщины Дона». Причина – наличие иностранного финансирования. Но позвольте: а что, российское финансирование возможно на, фактически, борьбу с коррупцией в России?

На снимках: в Верховном суде РФ; Е. Надтока с Т. Мисакяном; Е. Надтока, Г. Арапова, Т. Мисакян.