Наутро после потери
13 апреля, в Чистый Четверг, когда помыслы христианина должны быть чисты и светлы, шестеро молодых людей взламывали с помощью дрели двери в чужой дом. И сказать, что «креста на вас нет», было неправдой: массивные золотые кресты на солидных золотых цепях у сей категории молодежи в моде.
Дверь «золотая молодежь» пыталась взломать в доме № 8 по улице Прудной, где 18 ноября прошлого года застрелился мой бывший муж – бизнесмен Владимир Надтока. Здесь мы с ним и с дочерью Аленой прожили 17 лет. Теперь наше жилище – часть наследственной массы.
Я долго – целых пять месяцев после смерти Владимира – не хотела выносить на всеобщее обозрение то, что происходит вокруг наследства. А теперь решилась, потому что это не только мое личное дело. Это фирма, в которой работают люди, это уроки, которые, хотелось бы, чтобы усвоили многие: ведь кто знает – не придется ли им оказаться в подобной ситуации.
* * *
1 апреля 2016 года В.И. Надтока написал завещание, по которому все принадлежащее ему на день смерти имущество распределялось между наследниками: 30% — дочери Е.В. Надтоке, 40% — брату И.И. Надтоке, 15% — племяннице (дочери И.И. Надтоки) О.И. Рахнянской, 15% — второй племяннице (также дочери И.И. Надтоки) Г.И. Шароватовой. Я в число наследников не вхожу, хоть и прожила с супругом без малого 25 лет. Оставлю эту информацию без комментариев. Добавлю только, что на развод подал мой муж (заведя себе другую женщину), а на раздел имущества пришлось подавать мне.
Суд признал совместной собственностью супругов учрежденное мужем ООО НПП «ВНИКО», я получила исполнительный лист на «круглую» сумму – половина стоимости активов предприятия. При этом я просила не денег, а бумаги — 1/2 доли уставного капитала, однако В.И. Надтока не пожелал этого, настояв на выплате мне денежной компенсации. Сумма появилась не с потолка, а после оценки профессионального оценщика. При этом выплачивать ее обязано было никак не «ВНИКО», а лично Надтока Владимир Иванович. Выплатить он ничего не успел, сведя счеты с жизнью.
Суд по разделу иного нажитого в нашем браке имущества не завершен. «Бодаться» в суде мне теперь предстоит с наследниками (понятно, что к дочери требований я не имею).
После смерти В.И. Надтоки фирмой остался руководить его брат (он же технический директор) Иван Иванович Надтока. У него была доверенность, позволяющая ему заключать договоры, подписывать финансовые документы (в том числе платежки в банк).
Наследственное дело открыто у нотариуса В.А. Меншиковой, я представляю интересы дочери по доверенности. О.И. Рахнянская сразу потребовала «так оформить наследство, чтобы отстранить Елену Михайловну от «ВНИКО»». Нотариус разъяснила, что наследство принимают либо целиком (с долгами тоже), либо от него (целиком же) отказываются.
«Со скрипом» удалось договориться наследникам по кандидатуре доверительного управляющего: В.В. Теребаев, бывший советник гендиректора «ВНИКО» по финансовым и экономическим вопросам. Он знает предприятие, знает людей. К слову, работает в ЮРГПУ (НПИ) на электромеханическом факультете, на кафедре «Электроснабжение и электропривод», которой заведует Иван Иванович. 22 декабря 2016 года нотариус назначила Теребаева доверительным управляющим ООО НПП «ВНИКО». Он же стал генеральным директором.
Процедура регистрации Теребаева в налоговой инспекции в двух новых ролях заняла солидный промежуток времени, «посодействовали» этому новогодние каникулы. Показательно, что новый руководитель в первую очередь стремился заплатить работникам задержанную зарплату (ноябрь-декабрь) к Новому году, но не вышло – право банковской подписи быстро получить не удалось. При этом на счету были деньги, и подписать платежки мог И.И. Надтока. Мог, но отказался. И подал заявление об увольнении с 29 декабря. «Корабль тонет…». Кроме невыплаченной зарплаты у фирмы подходил срок оплаты кредита – 9 января…
Я наивно считала, что продолжить дело брата для Ивана Ивановича – дело чести. Он выглядел убитым горем, а на мои попытки обсудить с ним судьбу «ВНИКО» отвечал, что до сорока дней со смерти Владимира даже разговаривать ни о чем не будет.
40 дней наступили 27 декабря… И выяснилось, что Иван Иванович, не желая разговаривать, просто делал дело.
Не открою коммерческой тайны – часть имущества мой бывший муж покупал за деньги «ВНИКО», но оформлял на родственников. Так, база отдыха на Дону числилась за И.И. Надтокой. Собственником зданий и земельных участков в Новочеркасске по документам был двоюродный брат Владимира – Славик Глухов, официально — Владислав Алексеевич.
Приехав в Новочеркасск из Воронежа после развода с женой, Глухов был «обогрет и накормлен» Владимиром. Тот принял его на работу, а в апреле 2011 года Глухов стал обладателем трехкомнатной квартиры в доме, построенном «ВНИКО» на ул. Поворотной, якобы заплатив за нее 1 млн 760 тысяч. В июне того же 2011 года он «приобрел» комплекс зданий на пр. Платовском («на «Кирпичке» — как говорят вниковцы): 3 производственных цеха, котельная, административное здание, баня и проходная плюс земельный участок более 1850 кв. м. – за 850 тысяч рублей. Работал Славик во «ВНИКО» ведущим инженером с зарплатой порядка 20 тысяч. В феврале 2015 года он купил еще один земельный участок — в переулке Спасском площадью 2327 кв. м за 4 миллиона 600 тысяч рублей.
И «Кирпичку», и Спасский Иван Иванович представлял В.В. Теребаеву как активы «ВНИКО», продажа которых даст возможность фирме выйти из кризиса. Говорил он это Валерию Владимировичу в 20-х числах декабря, а через несколько дней выяснилось: все это добро И.И. Надтока перекупил у Глухова еще 9 декабря — через 2 недели после похорон брата!
Участок в Спасском не был уже девственно чист: здесь выросли 2 коттеджа и начато другое строительство. Коттеджи на основании договоров возводили строительная компания (назовем ее N) и «ВНИКО». Огорошенное руководство N, узнав о продаже участка с коттеджами, потребовало от Глухова оплаты работ – четыре с лишним миллиона. На претензию подпольный миллионер ответил хамски: «Ваше голословное утверждение о наличии у меня задолженности перед N является вымышленным и придуманном Вами… В дальнейшем прошу Вас не досаждать меня подобными письмами, а также беречь и ценить свое время, напрасно потраченное на составление данного письма».
Построенные в Спасском коттеджи были немедленно выставлены новым собственником на продажу: две штуки по 3 млн 300 тыс. каждый. Эти деньги очень бы не помешали «ВНИКО»: погасить задолженность по зарплате, налогам, кредиту…
Хотя чего уж тут… Список поступков наследников — И.И. Надтоки и О.И. Рахнянской, по моему мнению, умышленно совершаемых ими с целью обанкротить «ВНИКО», можно продолжить. Среди них срыв заключения 19-миллионного договора, присвоение автомашины Volvo, открытие новой фирмы – ООО НПП «ВНИКО+», судебные иски Ивана Ивановича к «ВНИКО»…
При этом Ольга Рахнянская пишет в ОБЭП заявления на Теребаева, что он, мол, ведет предприятие к банкротству, выплатив нашей Алене материальную помощь в связи со смертью отца. И Иван Иванович, крестный отец Алены, ставит свою подпись под заявлением.
Чтобы не утомлять читателя, я прерву повествование на этом моменте, чтобы продолжить его в следующем номере. Я обязательно расскажу о том, почему профессора, доктора технических наук И.И. Надтоку приглашают к себе полицейские Багаевки и Новочеркасска. О том, как О.И. Рахнянская всячески пытается убрать с поста доверительного управляющего В.В. Теребаева. Как она препятствует сделкам, могущим сохранить «ВНИКО». И о многом другом. Но это – потом.
А пока я только представлю «героев», которые в Чистый Четверг ломали дверь в доме по Прудной, 8. Это наследница О.И. Рахнянская, ее муж В.П. Рахнянский, муж второй наследницы Г.И. Шароватовой – П.Е. Шароватов и трое неизвестных молодых людей: две девицы и один парень, непосредственно орудующий дрелью и другим инструментом. Впрочем, их всех уже установила полиция, вызванная мной на место происшествия. Наследники так торопятся «хапнуть», что не способны даже сосчитать 6 месяцев, которым надлежит пройти со смерти наследодателя. То, что дом находится под арестом и имущество в нем арестовано, они игнорируют. Я уж не буду говорить о совести, ведь когда наследница Оля Рахнянская «вдохновляла» парня, ломающего замки в чужом доме, с улицы на это смотрела моя дочь, которая из 22 своих лет 17 прожила здесь. Это – ее дом. Алена здесь выросла. Здесь жила ее счастливая (много лет!) семья. Здесь погиб ее любимый папа. И, кстати, она тоже наследница.
Елена Надтока.
P.S. Название рубрики для этой статьи я позаимствовала у известного психолога Боба Дейтса. Его книга под таким названием — пособие по психологическому восстановлению после потери, в самом широком понимании этого слова. Утрата близкого человека, развод, восстановление после болезни, операции, смена работы, переезд на новое место, уход на пенсию — все это можно назвать потерей. Обрести себя заново, с уверенностью смотреть в будущее и продолжать жить полноценно — этому учит Боб Дейтс.
Спасибо всем, кто способен оказать другому психологическую и духовную поддержку. Иным же напоминаю в сотый раз: земля – круглая.
(Продолжение следует).
На фото – 13.04.2017г., ул. Прудная, 8: В.П. Рахнянский чувствует себя, как дома; участница взлома; на этой машине приехал взломщик дверей.
Желающим взглянуть в лицо И.И. Надтоки и О.И. Рахнянской предлагаю ссылки: И.И. — http://emf.npi-tu.ru/eie/; О.И. — https://vk.com/id187563225