На наши вопросы отвечают юристы Детской психолого-юридической консультации Наталья Ивановна Плахова и Лариса Николаевна Соломенникова.

— Наталья Ивановна! Что дал вам этот проект?

— Мы уже давно пришли к выводу о необходимости создания в Новочеркасске правовой консультационно-просветительной системы для детей и подростков. Созданная в рамках настоящего проекта Детская Юридическая Консультация (ДЮК) прочно утвердилась и адаптировалась в условиях нашего города как именно такая система, помогающая детям и подросткам разобраться в волнующих их правовых вопросах. Она зарекомендовала себя как работоспособная и нужная детям и подросткам, а также родителям, особенно в семьях, находящихся в трудном и социально опасном положении.
Нами было проведено в общей сложности более 30 выездных мероприятий в форме бесед с учениками в школах №№ 1, 5, 9, 12, 15, 24, 20, в школе-интернате № 28, в коррекционном интернате. Беседы проводились также в Центральной детской библиотеке им. А.Гайдара, работникам которой мы очень благодарны за долговременное и успешное сотрудничество.
На выездных мероприятиях нами предлагались к обсуждению различные темы, такие как «Основные права и обязанности», «Мои права в семье. Ответственность родителей и детей», «Могу ли я работать, где и сколько», «Защита прав ребенка и обеспечение безопасности в школе, дома и на улице» (в форме ситуационной игры), «Преступление и наказание. За что я в ответе».
В рамках проекта нами была разработана такая форма общения с детьми и подростками, как конфиденциальные консультации через систему почтовых ящиков, установленных в библиотеке им. А. Гайдара. Любой ребенок, да и взрослый, мог оставить там свой письменный вопрос и через некоторое время получить письменный ответ от юриста в запечатанном конверте. По такому же принципу мы работали и с письменными вопросами детей, полученных на выездных встречах. Это позволило добиться наибольшей искренности детей, ведь в аудитории не каждый ребенок решится задать волнующий его вопрос, боясь насмешек, придирок сверстников, а может, в некоторых случаях, и учителей.
За время работы по проекту нами подготовлено более 80 письменных ответа и 3 ответа по е-mail. Детей интересовали вопросы их прав в семье, ответственности родителей за детей, трудовых прав несовершеннолетних, ответственности за преступления, ответственности учителей за грубое отношение к ученикам, прав ребенка по распоряжению имуществом, приобретенным родителями, законов, которые необходимо знать.
Некоторые встречи мы проводили в форме игры. Есть у нас такая разработанная модель с различными правовыми ситуациями, при которых командам даются варианты выбора. Дети были очень активны в обсуждении правовых моделей поведения в той или иной ситуации.
Мы способствовали осознанию детьми того, что они, как члены семьи, обладают всеми правами и свободами; мы учили детей вырабатывать правильную линию поведения в сложных жизненных ситуациях, учили их защищать свои права — в строгом соответствии с Законом. И надеемся, что это у нас получилось.
Лично меня участие в данном проекте обогатило неоценимым опытом в работе по защите прав ребенка.

— Лариса Николаевна! Смогли ли вы в чем-то конкретно помочь детям и их родителям?

— На приемах, которые проводились в нашей Консультации, было всего принято не только много детей, но и более 20 взрослых по таким вопросам, как: льготы ребенку-инвалиду; взыскание с родителя дополнительных средств на содержание ребенка; восстановление родительских прав и отмена опеки над ребенком; привлечение родителя к ответственности за уклонение от содержания и воспитания ребенка; защита прав несовершеннолетних, содержащихся родителями в антисанитарных условиях; ограничение родителей в родительских правах; взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей; усыновление; ответственность родителей за вред, причиненный ребенком, и т.д.
Мы составляли документы в органы государственной власти и местного самоуправления, а также в правоохранительные органы.
В частности, в рамках данного проекта нам удалось защитить права сироты, которому длительное время не предоставлялось жилье. В результате обращения в прокуратуру с жалобой на бездействие администрации города, вопрос был решен положительно.
Отстаивали в суде интересы родителя при определении места проживания ребенка и порядка общения с ребенком. Так, отец, ранее добившись в судебном порядке определения места жительства сына с собой, попытался отобрать у матери и несовершеннолетнюю дочь. Но юристы и психологи, работающие в рамках данного проекта, приложили все усилия, чтобы права матери и несовершеннолетней дочери не были нарушены. Сейчас в суде ставится вопрос лишь о порядке общения отца с дочерью.
Был еще интересный случай. На одной из бесед проконсультировали ребенка по вопросу семейного права. У родителей очень плохие отношение друг с другом. Они разводятся. А ребенок не хотел, чтобы они разводились. Через некоторое время при очередной встрече ребенок подошел и сказал, что у них в семье все хорошо. Он посадил родителей за “стол переговоров”. Сказал им о том, что уже не маленький, ему 10 лет и он сам будет решать, с кем жить и воспитываться, предложил им подумать. Как поведал ребенок, родители больше не хотят разводиться и «делить» его. Вот так, осознав свои права, ребенок сам смог реально их защитить.
Полагаю, что мы внесли свою лепту в повышение правовой грамотности детей и взрослых по вопросам реальной защиты прав ребенка.

Вот и заканчивается работа по проекту «Права ребенка – от осознания к реальной защите», в рамках которого работала и Детская психолого-юридическая консультация. Сегодня, в последнем выпуске «ЮНГИ», мы подводим итоги за прошедший год.

БЫТЬ ВМЕСТЕ С «ТРУДНОЙ» СЕМЬЕЙ

На самый главный вопрос «ЮНГИ» сегодня отвечает руководитель проекта, председатель-координатор РОПО «Союз «Женщины Дона» Валентина Ивановна ЧЕРЕВАТЕНКО.

— Каков, на ваш взгляд, главный итог проекта – работы длиною в целый год?
— Я считаю, что это — сложившееся понимание и убеждение, что система профилактики социального сиротства в части работы с семьей в социально опасном положении не эффективна. Это не значит, что люди, отвечающее за данное направление, не работают. Нет, все работают — и тяжело, и много. Но каждый в своем ведомстве, на своем рабочем месте, в соответствии со своим регламентом. В общем, все как в миниатюре Аркадия Райкина: к пуговицам претензии есть? Нет. Пришиты намертво. А что костюм носить невозможно, никого не волнует.
По проекту была проделана огромная работа с работниками системы образования, проводились исследования, работали общественная приемная и психолого-юридическая консультация для школьников. Каждый шаг давался нам с огромным трудом. Мы ведь общественники, а не представители администрации… Выстраивая взаимодействие, приходилось пробиваться и через чье-то недоверие, и через нежелание нагружать себя дополнительной работой, да и знаниями тоже, а также через последствия, связанные с внесением нашей организации в реестр “агентов иностранного влияния”. Реализация проекта показала, что статистика нарушения прав ребенка в результате ограничения и/или лишения родительских прав в семьях в СОП, которым не оказывается необходимая и должная помощь, продолжает оставаться тревожно постоянной. Анализ результатов исследования системы работы с семьей в социально опасном положении в г. Новочеркасске, а также ценностных установок членов семей в СОП выявил серьезные проблемы в системе работы с такими семьями. Во-первых, это низкий уровень мотивации местного сообщества к совершению действий по защите прав ребенка, оказавшегося в трудной жизненной ситуации. Во-вторых, недостаточный уровень информированности жителей города о системе работы с семьями в СОП и о возможном алгоритме действий в случае обнаружения социального неблагополучия семьи. При этом чаще всего представители старшего поколения считают, что «это не мое дело», «не стоит лезть в чужую семью»; представители же молодежи совсем не замечают проблему и, в основном, не понимают необходимости ее решения.
Работа системы профилактики социального сиротства города свелась к следующим формам и методам: бумажной работе (ведение протоколов КДН и ЗП), работе с отдельными элементами неблагополучия (оформление паспорта, путевок, лишение родительских прав), нотациям и оценочным суждениям о членах семей.
Проведенное исследование выявило искаженное понимание термина «куратор случая». Часть из таких «кураторов случая» иногда появлялась в семье (одноразовое упоминание в ходе исследования), другая часть ответственных работников проводила неэффективные беседы, читала нотации или перенаправляла свои обязательства подчиненным — как правило, работникам системы образования.
Исследование ценностных установок семей в СОП выявило, что семья в СОП — это семья с серьезными «поломками» на уровне видимых социально неодобряемых проявлений: алкоголизм, наркомания, потеря морально-нравственных ориентиров и, как следствие, утрата родителями в этих семьях своей родительской дееспособности, наступление эмоциональной тупости и личностных расстройств. Причина этих явлений чаще всего лежит в родовом наследии этих семей. Соответственно, социально одобряемому поведению в этих семьях просто неоткуда было появиться, так как их нет в родовой истории.
В настоящее время эти семьи в большинстве своем находятся в изоляции от общества. Люди благополучные избегают с ними общения, сотрудники из КДН, ПДН, школ, отделов опеки и попечительства стоят на позиции ситуативной помощи, научения и контроля. Наш опыт показал, что семьи в СОП отчаянно нуждаются в человеке, который искренне заинтересован в их судьбе и готов к долгосрочному общению, готов нести в эту семью жизненные ценности и быть вместе с ней, готов приблизиться к ней на более короткое расстояние, разрушить ее изоляцию от социально благополучного сообщества.
Все то, о чем я говорю, требует дальнейшей работы, работы долгой, трудной и неблагодарной. Необходимо пересмотреть систему профилактики социального сиротства и работы с семьей в СОП, включив новых акторов, а также расширить просветительскую работу в местных сообществах, создать и развить службу «кураторов случая». Последние, сопровождая семью в СОП, день за днем смогут помогать родителям осознавать свою родительскую ответственность и маленькими шагами продвигаться по пути освоения новых для них способов каждодневного поведения.
По нашему глубокому убеждению, работу, начатую РОПО «Союз «Женщины Дона» по проекту «Права ребенка: от осознания к реальной защите», необходимо продолжить, способствуя изменению системы профилактики социального сиротства города, а, соответственно, защищая и предотвращая нарушения прав ребенка в семьях в СОП и в семьях группы риска.

«Сказания о Новочеркасске: вехи, ознаменованные десятилетиями»

Пятнадцатый выпуск совместного творческого проекта городского отделения Союза журналистов России, Музея истории донского казачества и Центральной библиотеки им. А.С. Пушкина посвящен старому городскому кладбищу. Исследований историков и краеведов на эту тему за двухсотдесятилетнюю истории казачьей столицы не так уже и много. Тот, «другой» Новочеркасск, появился одновременно с основанием города. В 1810 году на его территории была построена небольшая деревянная церковь — одна из первых в молодой донской столице.
Рос город, и по неизменному жизненному закону становился все больше и другой Новочеркасск – город мертвых. На главном погосте нашли упокоение не только воины — от простого казака до генерала, сражавшиеся во всех войнах, в которых участвовала Россия в 19 веке, но и врачи, и учителя, священники и чиновники, простые обыватели. Всем нашлось место в тени акаций. У одних это были изысканные семейные склепы, у других — элегантные лабрадоритовые обелиски, у третьих — небольшие уголки с несколькими надгробными плитами.
Интернет-проект «Другой Новочеркасск», реализованный в прошлом году, поэтапно вводит в летопись старого казачьего некрополя. Познакомиться с ней можно на сайте www.don-nekropolis.ru. Этим проектом автор, краевед, член Союза журналистов России, редактор газеты «Теледом» Е.В. Халдаев возвращает современников к истории православного кладбища, его невосполнимым утратам, к необходимости исторической памяти, позволяет узнать много неизвестной информации, увидеть конкретных людей, вписавших в историю города свои многообразные строки.

Корр.: — Евгений Васильевич, на протяжении тридцати с лишним лет в городских газетах и «Комсомольской правде-на-Дону» тебе пришлось заниматься самыми разными темами. Но все-таки краеведческая взяла верх над всеми остальными…
Халдаев Е.В.: — Эта тема привлекала меня всегда, я родился в Новочеркасске и живу в нем вот уже 56 лет. Увлечение историей города началось еще в середине 80-х годов прошлого столетия. Работая в многотиражной газете НПИ «Кадры индустрии», начал собирать материалы об истории создания этого вуза. Тогда впервые побывал в библиотеке Музея истории донского казачества, и мне открылся совершенно иной мир старого, ушедшего навсегда, Новочеркасска. С тех пор и занимаюсь этой темой.
Когда появилась первая независимая газета «Новочеркасские ведомости» и я был приглашен в нее работать, стал автором и ведущим раздела «Станичник», посвященного истории и возрождению донского казачества. Тут были опубликованы многочисленные материалы о дореволюционном Новочеркасске.
Корр.: — Ваш первый поход на городское кладбище с видеооператором Николаем Красниковым прошел в 1993 году в период подготовки к открытию восстановленного памятника атаману Платову и перезахоронению останков легендарных донцов в Вознесенском соборе… Хорошо помню, как по вашему возвращению, а мы тогда работали в «Пресс-центре» — будущем «Новочеркасск-ТВ» на 5 канале, все его сотрудники с замиранием смотрели отснятый материал…
Халдаев Е.В.: — Этот поход я бы назвал нашей первой экспедицией на старое городское кладбище… Пасха в тот год была ранняя – 18 апреля, а весна, наоборот, запоздала. Съёмки начались в первых числах апреля, и сейчас, спустя двадцать с лишним лет, просматривая архивные кадры, остро ощущаю и запах недавно оттаявшей земли, и первых набухающих почек, и неповторимую весеннюю свежесть, на время стиравшую печать безысходности, свойственную этому месту.
Хождение по кладбищу превратилось в увлекательное занятие по поиску новых частичек ушедшей эпохи. Съёмки велись бессистемно, хотя и с определённой целью — попытаться отыскать могилы соратников перезахораниваемых знаменитых донцов и сделать об этом передачу. Увы, таковых тогда не нашлось. Но старались снимать всё интересное и не обязательно идентифицированное: фрагмент безымянной могильной плиты или сентиментальные строки ничейного памятника заняли своё место в реестре. Обошли, пожалуй, лишь треть территории, а в списке уже значилось более 150 записей.
Корр.: — Тема по тем временам была, что называется, белым пятном в истории города…
Халдаев Е.В.: — Да, но первая попытка привлечь внимание к состоянию дореволюционных памятников на старом кладбище уже была сделана. Известный в городе художник, искусствовед Владимир Иванович Кулишов опубликовал в «Новочеркасских ведомостях» статью «Покой им только снился». Я тогда работал в этом еженедельнике и прочитал материал ещё до выхода номера. Поражённый приведёнными фактами сразу же позвонил Владимиру Ивановичу. Зная его импульсивный характер, непримиримость, когда дело касалось защиты культуры, донской старины, спросил: «Неужели всё так плохо? Может, вы сгустили краски?». Мы были уже хорошо знакомы, поэтому Кулишов ответил: «Женя, поверь, всё ещё гораздо хуже, чем написано. Просто я привёл отдельные факты, но кладбище за 70 лет советской власти фактически уничтожено».
К сожалению, статья не получила должного резонанса. Жителей тогда занимали более насущные проблемы. Понимал это и Владимир Иванович, с горечью сказавший мне позже: «Не пришло ещё время этой темы, может через пару-тройку лет вернусь к ней». Не вернулся по разным причинам. Но я, действительно, через пару лет вспомнил те разговоры с Кулишовым, обходя кладбище в поисках старых памятников и намогильных плит.
Корр.: — С какими чувствами прошла та необычная экскурсия?
Халдаев Е.В.: — Первое впечатление от детального осмотра было удручающим. И лишь картины просыпающейся природы да начавшая уборка к Пасхе ещё как-то скрасили ошеломляющее впечатление. Меня поразило особенно то, что ранее я полагал, будто неплохо знаю это место. Когда ежегодно, по нескольку раз посещаешь одни и те же могилы на кладбище, ходишь по одним и тем же тропинкам, не создаётся целостная картина многолетнего надругательства над старым погостом. Ну, видишь из года в год, что прибавляется в старом склепе мусор, и тут же думаешь: а куда людям его носить, дорога вон как далеко. Сами же оградок так наставили, что и не протиснуться, а уж с мешком-то мусора… А склепу что — ведь он давно уже пустой, всё лучше, чем под ногами будет валяться.
Но заваливали не только ничейные склепы. Фрагменты старинных памятников, мешающие новым хозяевам, огородившим могилы «своих» очередной живописной оградкой, выкатывали на дорожку или просто убирали, как можно дальше, от места упокоения человека, чья фамилия была на нём выбита. И под очередную Пасху образовывалась новая свалка, постепенно поглощающая память об ещё одном горожанине.
У кого силёнок было маловато или хозяйственная сметка перешла все границы стыда и совести, превращали старые памятники в скамьи и столы. Когда натыкаюсь на очередное подобное творение, задаю себе вопрос: «Что сказали бы эти умельцы, если, придя очередной раз на могилы близких, увидели, что заботливо установленные ими памятники служат столом для соседей, поминающих своих близких?».
Все эти действия незнакомых людей создавали ощущение, что они вытолкнули старого хозяина и удобно расположились на его месте. И вот тогда понимаешь, что это и есть другой Новочеркасск, буквально копирующий сюжеты города настоящего двадцатых-тридцатых годов прошлого века, ставший зеркалом, отражающим нашу жизнь.
Корр.: — О состоянии старых некрополей особенно часто говорят в обществе последнее десятилетие. Атеистическая идеология в XX веке отмела устоявшиеся нравственные нормы сакрального отношения к местам погребений на них.
Халдаев Е.В.: — Пока ходил по тропинкам погоста и потом, просматривая дома съёмки, думал: почему? Какая сила заставляла разбивать памятники, сбрасывать кресты, отламывать фрагменты скульптур? Ведь не могло же быть специального постановления, декрета о разрушении кладбищ. Но, как потом оказалось, были. Правда, направленные в практическую плоскость: по сбору, например, так называемого бесхозного металла.
25 октября 1930 года в городской газете «Знамя коммуны» появляется заметка «Могилы чугуна», автор которой подсчитал, что на городском кладбище «до 60 вагонов мягкого машинного чугуна и кузнечного высокосортного железа… целый железнодорожный состав дефицитного металла… свыше 1000 тонн будущих машин, станков, сельскохозяйственных орудий, так необходимых на фронте социалистического наступления крадут мертвые предрассудки и традиции разбитого прошлого».
А уже 18 марта 1931 года в той же газете публикуется постановление Новочеркасского горсовета «О заготовке черных и цветных металлов», которым все граждане и родственники, соорудившие на двух кладбищах города памятники, кресты и прочее, должны до 1 апреля зарегистрировать их и привести в надлежащий порядок. В противном случае все бесхозные и находящиеся в стадии разрушения металлические предметы будут изъяты и поступят в ведение комхоза для передачи на металлом.
Обрати внимание на дату – на все давалось лишь двенадцать дней! Не знаю, начали ли громить кладбище сразу после указанного срока, практически в Пасхальную неделю, ибо этот праздник пришелся в том году на 12 апреля, но думаю, сроки данной акции определены были весьма символично. Поэтому сегодня на кладбище можно увидеть не более десятка старинных могильных оград.
После подобных утилизаций удивительным образом почти в первозданном виде сохранилось захоронение младенца Василия Дёмина. Здесь и памятник, и оградка, и, вероятно, могила. Кому могли помешать детские могилы? Но дело в том, что в тридцатые годы «отцам города», вероятно, после успешной сдачи тысячи тонн кладбищенского металла, пришла в голову идея украсить главную аллею Александровского сада памятниками с детских и юношеских могил, предварительно подкрасив глаза, губы, волосы скульптур яркими красками. Зрелище, как вспоминает очевидец, было настолько дикое, что памятники быстро убрали и утилизировали.
От памятников и оградок перешли к более масштабным действиям. Южная часть кладбища, примыкающая к пороховым складам (ныне воинская часть), была закрыта для захоронений и практически сровнена с землёй. Не пощадили ничего! Это хорошо видно на фотографии середины 30-х годов прошлого века, сделанной с самолета.
В 1941-1942 годах через этот многострадальный участок прокопали противотанковый ров. И лишь после войны здесь снова стали появляться захоронения, но по значительной части участка пролегла дорога на нынешнее братское кладбище и построены гаражи.
И на остальных кладбищенских участках были разорены склепы, повалены памятники, сбиты ненавистные кресты, разбиты плиты. Все это было в тридцатых годах. Тогда в Новочеркасске плотно взялись за закрытие и слом церквей. Некоторые просто сровняли с землёй вместе с небольшими кладбищами священников и служителей вокруг многих храмов на площадях донской столицы.
С появлением в городе в начале 80-х годов нового кладбища, захоронения на старом были официально прекращены. Но к этому времени старый новочеркасский погост был практически разгромлен.
Корр.: — Словом, апрельские дни 1993 года стали точкой отсчета всех твоих дальнейших исследований, приведших в итоге к созданию сайта?
Халдаев Е.В.: — Затем был поиск информации в дореволюционных газетах и книгах о тех людях, чьи фамилии были внесены в составленный реестр. И постепенно становилось ясно, что лишь о немногих известных личностях можно почерпнуть сведения из некрологов или специальных изданий. Таковых набралось всего 17 человек. О большинстве же можно было получить данные только из столичных архивов, изучая, в частности, послужные списки. Вот так и был закончен первый этап работы.
Корр.: — И все же удалось обозначить соратников атамана Платова по военным кампаниям?
Халдаев Е.В.: — Это произошло значительно позже. К счастью, за прошедшее время были опубликованы те самые послужные списки донцов, сражавшихся в многочисленных войнах. Единственный сохранившийся на старом кладбище из похороненных здесь участников Отечественной войны 1812 года — фрагмент могильного памятника сотнику Степану Семеновичу Магнышевскому. Донец с 23 лет был на действительной службе — на Австрийской и Прусской границах, в Херсонской губернии и Польше. Награжден серебряными медалями в память 1812 года и за взятие Парижа в 1814 году, тогда он состоял в Атаманском полку. Имел также различные ордена. Верой и правдой прослужил Дону почти тридцать лет.
Корр.:- Сохранились ли могилы сослуживцев прославленного генерала Якова Петровича Бакланова ?
Халдаев Е.В.: — В западной части старого кладбища находится гранитная плита с высеченным на ней именем Афанасия Антоновича Дубовскова. Это единственная сохранившаяся память о многих казаках, служивших под командованием легендарного казачьего генерала. Афанасий Антонович начал службу в 1846 году, а уже через год нес дежурство в донских казачьих №17 и №20 полках Бакланова на Кавказе. Несомненно, можно позавидовать этому воину, который как и все его однополчане, буквально боготворил своего командира. По воспоминаниям, необычайно трогательным было прощание с ним во время смены донских полков. Когда Бакланов выехал к казакам, все эти железные богатыри, увешанные крестами, плакали от правого до левого фланга, как малые дети.
Корр.: — Когда-то на Руси за разорение могил полагалось жестокое наказание — вплоть до каторжных работ.
Халдаев Е.В.: — Столь суровое отношение к тем, кто разрушает могилы, возможно, вполне оправданно. Да только одними наказаниями сегодня ситуацию не исправить. Это вопрос общей культуры общества, вопрос преемственности нравственных ценностей, передававшихся некогда из поколения в поколение. Иначе таких «людей» не будет останавливать ничто, даже перспектива прийти на могилу отца или матери и обнаружить, что она полностью разрушена. И связи эти нужно восстанавливать.
В связи с этим приведу пример, весьма меня взволновавший. На почту сайта пришло письмо от Ольги, праправнучки полковника Николая Ефимовича Попова. Его разрушенный могильный памятник находится недалеко от главного входа на кладбище. У Николая Ефимовича весьма интересный послужной список, последнее место службы перед отставкой – новочеркасский полицмейстер.
Из дальнейшей нашей переписки я узнал, что Ольга не только хорошо знает родословную своей семьи, но и мечтает восстановить памятник Николая Ефимовича и занимается этим делом всерьёз. Недавно работая в ГАРО, в формуляре одного из дел увидел фамилию Ольги. Поразила дата её работы с документами — 30 декабря. Подумалось, что если накануне Нового года человек ищет данные к родословной своей семьи, чтобы восстановить разрушенный почти сто лет назад памятник своего прапрадеда, то у него это обязательно получится. Возможно, со временем и другие разрушенные памятники на старом городском кладбище будут восстановлены ради памяти потомков о своих предках.
Корр.: — Спасибо, Евгений Васильевич, на этом мы закончим первую часть нашего диалога о старом городском кладбище и посвященном ему сайту «Другой Новочеркасск». В продолжение разговора мы коснемся истории городского погоста со дня основания и до 1920 года.

Беседовала Женета Гридасова.

Фото предоставлены Е.В. Халдаевым.

Просто история

Эта история, вопреки ожиданиям, закончилась не в суде – долгим, нудным, полным взаимных обвинений разбирательством. Она закончилась миром и взаимным уважением. Хотя обе стороны, конечно же, являются потерпевшими…
Елена К., как обычно отогнала свою иномарку на мойку, которая находилась в двух шагах от ее дома. И близко, и мыли обычно хорошо. Но в этот раз…!
Любимое и дорогое (в прямом смысле авто) оказалось все поцарапанным, будто его не мыли, а скребли. Глубокие царапины шли по всему кузову автомобиля, красовались на лобовом стекле и правой задней фаре. Автомобиль был новехонький (меньше двух лет) и находился еще на гарантии автосалона.
Владелица вызвала полицию. Приехавшие сотрудники составили протокол, зафиксировав в нем повреждения. А Елена обратилась в экспертное учреждение, которое сделало заключение о стоимости восстановительного ремонта и величине дополнительной утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства.
После этого Елена написала претензию (в соответствии с Законом о защите прав потребителей) и вручила ее человеку, представившемуся директором мойки. В претензии она просила возместить материальный и моральный вред, нанесенный действиями неумелого мойщика.
А мойщик действительно оказался неумелый! Но очень старательный. Студент, работавший первый день. Приспособление для мойки оказалось неисправным, а он честно тер и тер всю машину – всю! Отсюда и царапины везде и всюду.
«Директор мойки» ответил на претензию в срок и очень вежливо. «Факт причинения принадлежащей Вам автомашины … механических повреждений во время ее нахождения на автомойке нами не оспаривается. Мы готовы возместить Вам ущерб… Просим предоставить экспертное заключение…».
Мойка оказалась принадлежавшей одному из учебных заведений Новочеркасска. И кроме «директора мойки» вопрос решал и его (заведения) руководитель. Прошли переговоры, в результате которых родилось письменно оформленное соглашение между Еленой К. и директором учебного заведения. Стороны пошли на компромисс: договорились снизить требуемую владелицей автомобиля сумму, в случае если эти деньги будут выплачены Елене до подачи искового заявления в суд. Деньги были выплачены, от своего права на обращение в суд женщина отказалась.
Я написала в начале этого повествования, что потерпевшими оказались обе стороны. Да, конечно, учебное заведение не настолько богато, что вот так просто взять и выплатить 150 тысяч рублей. Но и Елена К. не каждый день покупает дорогой автомобиль, да и как потребитель она безусловно права. И все-таки конфликт удалось погасить путем грамотных действий обеих сторон и взаимного уважения друг к другу.
Но, честно говоря, мне жалко того горе-мойщика – мальчишку-студента. Говорят, он плакал, узнав о том, что натворил…

Елена Надтока.

Мэр с визитом
На днях мэр вместе с представителями СМИ посетил два строительных объекта социального значения: общеобразовательную школу №2 и детскую городскую больницу. В обоих зданиях проводится капитальный ремонт, выделены бюджетные средства, оговорены сроки, цели и задачи. Владимир Киргинцев посмотрел, как идут работы, задал вопросы подрядчикам и заказчикам из городской администрации, которым принимать объекты. Результаты работы, проделанной в школе №2, оставили более благоприятные впечатления, чем в больнице.
Школа, как говорится, дождалась. И баскетбольной площадки, и турников, и котельной, и пандусов, и новых несущих перекрытий, поскольку при вскрытии кровли над спортзалом обнаружились серьёзные проблемы с несущими плитами. Проект обещают сдать в срок, 25 августа, и даже порадовать учеников и родителей линейкой в День знаний перед отстроенной школой, а также экскурсией. Правда, вид спортзала пока не внушает особого доверия, но впереди, очевидно, двенадцать дней крайне продуктивной деятельности.
Остаётся вопрос с демонтируемым оборудованием, проще говоря, обстановкой вроде парт, шкафов, досок, плит в буфет и прочего. На закупку всего необходимого ещё не выделены средства. Оформление всех необходимых документов, аукцион для поставщиков, покупка, установка могут занять время до Нового года. Собственно, в планах и было предоставить здание в эксплуатацию после новогодних каникул, но, выражаясь словами мэра, это же наши дети! У Владимира Киргинцева есть способ сдать школу в готовом виде к началу второй четверти (вторая неделя ноября).
Нарекание вызвало частное строение рядом со школой. Хороший такой, добротный дом с окном-крестом. Тут и с хозяином связываться надо, и злополучное окно завешивать, и откуда это строение вообще выросло на муниципальной земле? Действительно, откуда? Как-то незаметно оно построилось «мимо администрации», и мэру надо было лично приехать, чтобы его увидеть. Хотя, откровенно говоря, с учётом всех церквей, соборов, храмов, крестных ходов и прочей активной деятельности РПЦ давно символика креста где бы то ни было стала проблемой?
Куда больше возмущений, вопросов и недовольств вызвала детская больница, где ремонт в самом разгаре, на фасаде выставлены леса, все подходы и подъезды распаханы, поскольку прокладывается канализация, и работы непочатый край. На фоне отстроенной школы совсем не смотрится, но и сроки другие, сдать в эксплуатацию планируется к третьему кварталу 2016 года. Тут и разборки с колодцем, из которого не то вода, не то стоки старой канализации текут, и вопросы по поводу детской площадки, которую не утвердили по документам, и даже претензия к архитектурному решению дорожки, уходящей прямо в забор.
Зато на замечание медработников о том, что под козырьком не сделали стока для талого снега и воды, мэр по-хозяйски посоветовал на будущее вытирать тряпкой, не устанавливать же дорогое оборудование ради эстетики. Подрядчикам и персоналу больницы вообще надо относиться к муниципальной собственности, как к своему дому, и насущные проблемы, например, с таксистами, паркующимися прямо на территории, или с открытым проездом решать самостоятельно. Никто не спорит, недопустим открытый проезд на территории, где будут находиться дети из стационара, где, возможно, появится детская площадка. Но ворота, призванные его закрыть, буквально вынесли, по этому поводу было заявление в полицию.
И что, полиция должна тут дежурить? Задача есть, и её надо решать, поставьте ворота, разберитесь с таксистами, насыпьте гвоздей — деловито заявляет градоначальник. И пока он давит на образ крепкого хозяйственника и грозится подрядчику вместе с директором департамента строительства и городского развития головы поотрывать за все недочёты, не доставленное в срок оборудование и прочее. Давайте подумаем над такой простой, совершенно не строительной задачкой. Даны: проезд, который нужно закрыть, ворота, которые, очевидно, поставили на бюджетные деньги, то есть муниципальная собственность, и некоторые неизвестные, благодаря которым эти ворота на месте не задержались. Разрушение муниципальной собственности, как минимум вандализм — это проблема строителей и персонала больницы? Или всё-таки стоило бы вмешаться полиции сейчас, а не году эдак в 2016 или 2017, когда вместо ворот под колёса попадёт кто-то из пациентов детской больницы? Повторю слова Владимира Киргинцева: «Это же наши дети!».
И вторая задачка не совсем ремонтного плана: как сдать школу в эксплуатацию досрочно, с опережением на два месяца? Наш мэр знает! И всё очень просто: пойти на небольшое нарушение инструкций. Открыть тендер на закупку демонтируемого оборудования до того, как поступят деньги из бюджета, не дожидаясь оформления некоторых документов. И здесь уместнее всего будет привести ещё одно высказывание Владимира Киргинцева: «Если всё делать по инструкции, всё колом встанет».

Катарина Рик.

Поможем вместе!

«ЧЛ» вместе с Региональной общественной правозащитной организацией «Союз «Женщины Дона» продолжает сбор денег для малышей Луганской народной республики, отправляющихся первый раз в первый класс.
Напомним: акция началась в ответ на письмо директора учебно-воспитательного комплекса «Гармония» № 1 города Вахрушево-2 (недалеко от Красного Луча) Луганской области. Новочеркасцев просили помочь первоклассникам, на чьей родине идет война. А детям нужны 1 сентября самые мирные вещи: ручки, тетради, фломастеры, альбомы для рисования…
«Частные лавочники» и «Союз «Женщины Дона» решили помочь сделать «первачкам» праздник, а значит каждому из них нужен пусть самый скромный, обычный, но как положено укомплектованный «портфель первоклассника»!
Чтобы приобрести ученические принадлежности для первоклассников города Вахрушево-2, необходимо собрать сумму 279 825 рублей. Именно столько денег нужно, чтобы отправить в «дорогу знаний» 35 новоиспеченных учеников.
Так родился наш совместный – двух общественных организаций – микро-проект «Первоклассник». Хотите поучаствовать? Пожалуйста! Для тех, кто сочтет возможным и необходимым поддержать наш проект, сообщаем, что перечислить средства можно, зайдя на сайт Союза «Женщины Дона» www.donwomen.ru и получив все необходимые указания.
Мы приглашаем в наш проект и просто горожан, и организации, а также предпринимателей – поставщиков школьных принадлежностей и канцтоваров. Примем любую помощь – от денег до скидок и подарков поставщиков.
Подробный отчет о собранных средствах, приобретенных канцтоварах и прочих, таких нужных малышам вещах и передаче их по назначению руководству и родительскому комитету школы будет опубликован на сайте Союза «Женщины Дона» и в нашей газете.

Елена Надтока.

P.S. Можно передать деньги и непосредственно в редакцию «ЧЛ», предварительно позвонив по телефону 25-03-75 (с 11.00 до 15.00 ежедневно, кроме субботы и воскресенья). Кстати, именно этим способом уже воспользовались некоторые наши читатели, за что им огромное спасибо. «Кошелек первоклассников» пополняется!

Дело принципа
(Почему коммунисты отзывают кандидатов)

12 августа состоялся Пленум комитета «Новочеркасского местного отделения Ростовского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (НМО КПРФ). Его участники приняли беспрецедентное решение — об отзыве кандидатов по одномандатным избирательным округам на выборах депутатов городской Думы города Новочеркасска шестого созыва, выдвинутых от КПРФ.
Причиной, конечно же, стала отмена Новочеркасским городским судом регистрации трёх кандидатов из списка КПРФ: Леонида Новикова, Виктора Мойсеюка и Александра Попова. («ЧЛ» рассказывала об этом в № 31 от 13.08.2015). Впрочем, это было последней каплей; на истинную причину, более глубокую, коммунисты указали на пленуме.
В своем заявлении, сделанном по результатам пленума и «в связи с попытками устранения конкурентов партии «Единая Россия» от участия в выборах депутатов городской Думы города Новочеркасска», они утверждают, что с первых минут обращения в Территориальную избирательную комиссию (ТИК) столкнулись с противодействием со стороны ее членов, вызванным якобы непониманием должностными лицами ТИК установленного порядка приёма документов, необходимых для регистрации избирательного объединения и выдвинутых им кандидатов. При этом, явное давление на должностных лиц ТИК открыто оказывали представители политической партии «Единая Россия» Ольга Черкезова и Ольга Ермалаева, вмешиваясь в процедуру приема документов от местного отделения КПРФ. В результате должностные лица ТИК не могли определиться с порядком приёма этих документов и непрерывно меняли условия их приёма.
Однако все кандидаты были зарегистрированы, и никаких замечаний по документам от ТИК не поступало. А потом были суды…
Коммунисты убеждены, что имел место сговор между вышеуказанными представителями партии «Единая Россия», фиктивными кандидатами и должностными лицами ТИК с целью последующей отмены регистрации кандидатов от КПРФ. Сговор, по их мнению, проявился в умышленном согласовании должностными лицами ТИК формы первого финансового отчёта, по которой такой отчет впоследствии сдали все кандидаты от КПРФ, а также в сокрытии от кандидатов и избирательного объединения НМО КПРФ якобы имеющихся претензий к форме первых финансовых отчётов, в не уведомлении кандидатов и избирательного объединения в необходимости исправления якобы допущенных неточностей в представленных документах.
То есть ружье висело на стене, а когда надо было – выстрелило.
Кроме апелляционных жалоб на решения Новочеркасского городского суда представители КПРФ направили обращения в разные другие инстанции – вплоть до генерального прокурора.
И приняли решение об отзыве всех без исключения кандидатов, выдвинутых НМО КПРФ на выборах депутатов городской Думы города Новочеркасска.
Данное решение будет направлено в ТИК Новочеркасска не позднее чем за 5 дней до дня голосования в зависимости от результатов рассмотрения жалоб и апелляций.

Татьяна Владимирова.

Письмо президенту России

Часто пишем мы про наши суды, про Новочеркасский городской суд – в первую. Больше, конечно, критикуем (последний повод – снятие с регистрации трех кандидатов в депутаты городской Думы, см. «ЧЛ» № 31). Впрочем, критикуем не мы одни. Недавно ветераны МВД нашего города написали открытое письмо президенту России В.В. Путину о судебной системе возглавляемого им государства. Письмо напечатала газета «Ветеран». С разрешения авторов мы тоже публикуем это обращение к президенту.

Уважаемый Владимир Владимирович! Обратиться к вам с этим письмом побудила наш совет ветеранов тревога, вызванная некомпетентностью судей и существующей коррупцией в их рядах. Конституция 1993 года отразила качественные изменения в социальной политике государства. Конституция реально регулирует общественные отношения и оказывает непосредственное воздействие на всю систему органов государственной власти.

В ст. 121 Конституции России в п. 1 указано «Судьи несменяемы». Несменяемость судей как важнейшая гарантия независимости судебной власти была еще в XVIII  XIX вв.

В ст. 119 Конституции отмечено, что на должность судьи назначаются лица, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Под высшим юридическим образованием следует понимать окончание юридического факультета с получением диплома  государственного образца.

Мы могли бы провести массу примеров, когда судьями назначаются лица, получившие образование заочно в средних образовательных учреждениях, непрофильных техникумах, а затем высшее заочное в частных учебных заведениях, расположенных в одной комнате, не имеющих ни библиотек, ни спецкафедр по подготовке юристов, мы уже не будем говорить об их профессиональной подготовке.

Не выдерживает никакой критики возрастной ценз пребывания в должности — 70 лет. В данном случае должны быть ограничения, как это существует в правоохранительной деятельности.

Мы не согласны и с очень высоким денежным содержанием судей и тем более с денежным содержанием судьи, находящегося в отставке. Эти содержания превышают денежные содержания работников органов внутренних дел, находящихся на службе или в отставке, в три-четыре раза. Работа сотрудников полиции во много раз значимей по своей опасности, а также по неограниченному времени пребывания на службе.

Мы убедительно просим внести поправку в Конституцию РФ в части рассмотрения дел во всех судах инстанции в составе судьи и двух народных заседателей. Народные судьи должны избираться гражданами городов, районов на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Народные заседатели районных (городских) судов должны избираться на общих собраниях рабочих и служащих и крестьян по месту жительства. Эту систему необходимо возродить и вернуть, как было в СССР. И соответственно судьи должны отчитываться перед населением о работе народных судов.

Необходимо ввести в Конституцию и статью о досрочном лишении полномочий судьи по отзыву избирателей.

Внесенные изменения в Конституцию РФ о статусе судей позволят в корне изменить их коррупционную направленность.

Члены совета ветеранов МУ МВД России

«Новочеркасское»:

Н. КОЧЕТКОВА, председатель совета,

подполковник милиции,

Д. ГОЛОБОРОДЬКО, подполковник милиции,

Р. ПЕРЕПЕЛИЦЫНА, подполковник милиции,

Л. ПОДХАЛЮЗИН, подполковник милиции,

И. ЕТЕРЕСКОВ, майор милиции,

Л. ГРИГОРЬЕВА, капитан милиции,

Н. ИВАНЕНКО, майор милиции,

Л. СУХАРЕВ, капитан милиции,

Л. ЦОГОЕВА, капитан милиции.

Ах, вернисаж!

Некуда сходить? Не хватает красоты среди зноя и пыли? Почему бы не отправиться на фотовыставку? В выставочном зале дома-музея И.И. Крылова проводится выставка художественной фотографии фотоклуба «Новочеркасск». Вашему вниманию представлены 179 работ от шестнадцати участников, пейзажи, портреты, макросъёмка и то, что вы бы и не приняли за фотографию.
Выставка открылась в июле, так что люди осведомлённые и заинтересованные, думаю, давно посетили, оценили, обсудили и сходили ещё пару раз, потому что оно того стоит. Для желающих есть время до 23 августа, шесть дней в неделю, за вычетом вторника, с десяти до половины шестого. И, разумеется, попробую привлечь желающих или хотя бы погрузить ненадолго в атмосферу художественной фотографии.
Итак, долой жару и зной, мимо улиц, калиток, лестниц, остановимся в проходе, перед бледно-жёлтыми стенами, увешанными в два ряда фотографиями в рамках, крупными и не очень, цветными и чёрно-белыми. Зал пока освещён только дневным светом, фотографии смешиваются с бликами и отражениями на стёклах. И вы не видите толком изображений, глаза разбегаются, пока не останавливаются на противоположной стене, на серой, печальной гамме. Смотрительница включает свет, и под лампами — вперёд, прямо к серым, мрачным, возвышенным, мечтательным осколкам совсем другой жизни. И вот уже неясные образы складываются в городские пейзажи Петербурга, с Невой, с памятниками и улицами. Две серии работ Никиты Сиденина: «Огни над Невой» и «Полуденный сумрак». И рядом контрастом оптимистичные кадры Елены Кикоть, Валерия Гнездилова. О последнем чуть позже, придержите в памяти эту фамилию.
А пока проходим за угол, обходим небольшой выступ, за которым… пляшут черти. То есть висит завораживающий портрет, где в абсолютной темноте замерли в движении разноцветные огни, складывающиеся в человеческие силуэты. Собственно, ни слова лжи, перед вами работа Юрия Ермолаева «Черти пляшут». Стена дальше отходит тому же автору, разноплановому и во многом интригующему. Откровенные портреты сменяются видами Новочеркасска, рядом макросъёмка и даже подводный портрет.
Оторвавшись от рыжих очаровательных моделей, двигаемся дальше к акварельным ирисам. И нет, уверяет меня смотрительница, это фотографии. В обработке. Ниже виды Херсонеса. Всё авторства Михаила Кондюрина. Под ними витрины, и можно подумать, что их просто не убрали из зала перед выставкой, но советую опустить взгляд вниз, ради очаровательных портретов, буквально вырванных из жизни моментов, настоящих, трогательных, талантливо пойманных кадров и не менее удачных городских пейзажей. Две витрины с работами Екатерины Меняйловой, которая вернулась из путешествия незадолго до начала выставки. К сожалению, мест на стенах к тому времени не осталось, только витрины, но кадры всё же заслуживают внимания.
И мы подбираемся к одному из трёх участников, тронувших моё чёрствое сердце. Дело не в красоте, не в эпатаже, не в мечтательных улицах или удивительной технике. Искусство, и фотоискусство в том числе, на мой скромный взгляд, должно не просто доставлять удовольствие, радовать глаз или слух, отгонять скуку на время, нет. Высшая цель, смысл отражения и преображения реальности в том, чтобы затронуть душу, достучаться до разума, разбудить воображение, показать больше того, что схватил кадр. И если вы останавливаетесь, вглядываетесь в нечто, казалось бы, обыденное, простое, но всё же не проходите мимо, не остаётесь безучастным зрителем, зевакой — автор достиг цели, успеха. Я остановилась у трёх авторов, первый из них — Пётр Доровских, член фотоклуба «Новочеркасск» и по совместительству глава аналогичного клуба на НЭВЗе. Если хотите увидеть его фонари, «Геометрию» или «Архитектурный архив», то соберитесь всё же и посетите выставку.
А здесь будет только восхищение по поводу триптиха «Заброшенный участок» и фотографии «Пропало лето». Почему именно они? Почему обломки забора, заросшие бурьяном, и срубленные деревья завораживают больше красивых девушек, детей, улиц и памятников? Мне не нужна история девушки, которая танцует, с ней всё ясно, рассветы и закаты, огни и города красивы, но ясны, а то и постоянны, стабильны. Мы знаем, что солнце встаёт и садится, что к вечеру зажигаются огни, что одну и ту же улицу можно снять со ста двадцати ракурсов. И даже самый нестандартный ракурс не выдавит историю из того кадра, за которым она не скрывается. Но почему участок заброшен? Что сталось с бывшими хозяевами, что — с участком, от которого лишь редкие палки деревянного забора торчат среди травы? Здесь сожаление от развалин или радость от буйства природы, отвоевавшей себе кусочек от людского засилья? Триптих, где в простых, словно бы и теряющихся на фоне прочих кадрах спрятался образ тесной связи смерти и жизни, сменяющих друг друга.
Почему лавочка с проломленными перекладинами получила имя «Пропало лето»? Не стану навязывать свои смыслы, они вполне могут оказаться ошибочны, надуманны, как и всё выше. Очарование этих работ именно в возможности вложить множество смыслов, задать вопросы и вывести ответы, переигрывать метафору до бесконечности.
Впереди работы Анатолия Халдеева, Дмитрия Глаголева, которые удивят вас экспериментами с чёрно-белыми снимками и макросъёмкой. Виктор Корешков порадует любителей природы, и мы переходим к его «Хмурому утру», «Заре», «Приэльбрусью», то бишь обращаемся к выступающему стеллажу, который до этого незаслуженно обошли вниманием. Горы должны успокоить, проникнитесь их величием прежде, чем обходить стеллаж. Не приближайтесь к занявшему другую сторону Валентину Яблонскому без должного спокойствия, лучше задержитесь.
И мы подходим ко второму автору, которого хочется хвалить не за ракурс, эстетику или оригинальную обработку. За смысл. За вечные истины, выраженные без слов, пусть и постановочными кадрами. Увидеть стоит если не все, то многие. Я скромно остановлю внимание уважаемых читателей только на одной работе. Пройдёмся до конца стеллажа, посмотрим немного вниз, где приютился чёрно-белый снимок рельсов, на которых, почти у самого объектива, стоит обычный будильник. Теперь пару шагов назад, боком вправо (эта выставка то и дело сталкивает вправо), чтобы взглянуть на фотографию не прямо, а слегка под углом, словно и вы остановились на условном продолжении тех же рельсов. Вы уже знаете, что случится с часами, верно? Фантазия дорисовывает события после кадра запросто, естественно. Пусть поезда не видно, но ведь он идёт, да? И можно представить, как дрожат от его приближения рельсы, как подрагивает будильник, пусть снято в монохроме, но он, наверняка, жёлтенький. Он заведён на который час? Он успеет прозвонить? Или повезёт — упасть? Или дело совсем не в будильнике? Работа «Уходящее время».
Вперёд! Только вперёд, от триптиха с собором в разные сезоны, о котором я бы и забыла благополучно, к двум рядам, которые потребуют определённой ловкости. Нет, правда же, здесь придётся отдельно воспринять два ряда, сначала нижний — ни взгляда выше, только нижний ряд для начала — Ксения Кравченко и жизнь спальника, как есть. Оставим кота, котики уместны и очаровательны везде, ими завалены просторы Интернета, их перебор. Интереснее «Утро ноября» и «7-30», к примеру, и другие пейзажи того же плана. Перенеситесь на балкон сталинской многоэтажки, на последний этаж, дорисуйте чашку горького чёрного кофе и недосып этих жутко звучащих семи-тридцати, взгляните с высоты на серость рабочего утра, на дым от заводских труб и гнетущее небо.
И теперь, в том же мрачном расположении духа, в дыму заводских труб и нескончаемых будней обратите взор к верхнему ряду, к постановке. К десяти фотографиям из серии «Война и грёзы», постановке авторства Людмилы Золотовой. Перед вами попытка сыграть во Вторую Мировую, где девушка в оптимистично-ярком берете, скорбная женщина в платке и мальчик-подросток в рубашке. Знаете, есть актёры, не умеющие играть и снимающиеся в новых фильмах о войне. Спрашивается, память о войне оскорбляют те, кто критикует подобные фильмы, пусть тема и вечна, или они, фальшиво играющие в войну на больших экранах? Здесь всплывает тот же вопрос: я сейчас зарвусь в цинизме, заявив, что эта неприкрыто взращённая в мирное время девушка-модель неуместна на фоне свастики? Или всё же внимание к войне стоит привлекать чем-то менее искусственным, менее подставным? Даже Кабардинка не радует, красиво всё, но послевкусие не то.
Мы почти у финала, мы вытаскиваем из памяти прибережённого Валерия Гнездилова. Если бы я упоминала о нём всякий раз, как падал взгляд на его работы, текст ушёл бы под одного автора, так что ценителям стоит обойти зал ещё разок, чтобы собрать творчество Гнездилова воедино, напрячь память, переходя от стеллажа к стеллажу. Портреты, пейзажи, игра со светом, этюды, натюрморты, постановки и схваченные на лету кадры. Разнообразие форм и жанров поражает настолько, что толком и не получается выбрать одну работу, самую цепляющую, стоящую отдельных комментариев.
Быть может, для меня оказалось многовато, поскольку закончить хочу на другом фотохудожнике. Итак, прежде, чем вы пройдётесь по залу ещё раз или два, выбирая свои кадры, вкладывая свои впечатления и смыслы, мы задержимся у той стены на стыке с военной серией. Закончить у самого входа — почему бы и нет? Ранее указывались три автора, прыгнувшие выше изображения, верно? Мы дошли до третьего, Александра Картавенко. У него куда как меньше работ. Но здесь восхищение вызывают не макро-кадры, детализированные ради самого размера, не потому, что стильно и эффектно смотрится. Корка снега, обломившаяся словно шестерёнка зимних часов, на фоне того же снега — почему она заслуживает крупного плана больше, чем яркие цветы, бабочки и птенцы? Потому что мы не всматриваемся в снег под ногами, не видим в нём ничего, и похвал заслуживает тот, кто направил объектив на нечто незатасканное, увидел и показал нам «Открытие зимы».
Совсем немного, почувствуйте «Присутствие», переведите взгляд ниже, на барельефы, неровно выхваченные софитом. Отступайте назад, шаг за шагом, пока круг не станет неровным, подрагивающим, пока не расползётся по скульптурным выступам изломанным пятном, потеряет форму. Населите камень и свет присутствием, жизнью и остановитесь. Отбросьте все прочие мнения, всё навязанное, додуманное, осмысленное.
Что бы ни написали газеты, ни выложили в сети или где ещё, не лишайте себя атмосферы, качества фотографий и возможности составить своё восприятие, сложить свой мир из увиденного. Не принимайте искусство разжёванным, разложенным по полочкам, размеченным ярлыками и ценниками. И весь этот текст, полный субъективизма и условностей, направлен лишь на то, чтобы разбудить в вас, уважаемые читатели, одно желание. Не посмотреть почти две сотни фотографий, нет. Поразмыслить над ними.

Катарина Рик.

Просто криминал
Следственным отделом по городу Новочеркасск следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ — нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Как установлено следствием, это случилось 23.05.2015 на предприятии в г. Новочеркасске при производстве работ слесарем-ремонтником 6 разряда совместно с его коллегой слесарем-ремонтником 6 разряда по подготовке теплообменника-ожижителя КК 3297.000 к проверке труб на утечки с помощью сжатого воздуха. В ходе производства работ произошла утечка в трубах теплообменника. Потерпевший поднес руку к фланцу в месте, где была установлена заглушка на трубе, и почувствовал поток воздуха. В этот момент раздался громкий хлопок, потерпевшего в результате удара в левый бок воздушной волной отбросило в сторону, и он упал на пол. В результате вышеуказанных событий потерпевший согласно заключению эксперта № 54 от 29.05.2015 получил следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей области левой почки; ссадины туловища, тупая травма живота с подкапсульным разрывом селезенки, осложнившаяся внутрибрюшинным кровотечением, которая квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.
В настоящее время по уголовному делу выполняется комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

ПОДНЯЛ РУКУ НА ПАТРУЛЬ
Следственным отделом по городу Новочеркасск следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении гражданина А. из г. Семикаракорск Ростовской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ — применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Как установлено следствием, 19.06.2015 в период времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 40 мин., находясь в г. Новочеркасске возле магазина на ул. Московской, гражданин А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте. К последнему подошел пеший патруль патрульно-постовой службы (наряд ППС) военнослужащих воинской части внутренних войск МВД РФ, в составе рядового Н., рядового П. и начальника патруля рядового М., которые несли службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на улицах г. Новочеркасска.
Начальник патруля ППС рядовой М. представился гражданину А. в соответствии с требованиями закона и потребовал от последнего прекратить противоправные действия, однако получил отказ. После чего гражданин А. попытался скрыться от наряда ППС, однако рядовой М. догнал гражданина А. и остановил его. Гражданин А. нанес один удар кулаком правой руки по лицу рядового М. Своими противоправными действиями гражданин А. причинил рядовому М., согласно заключению эксперта травматический отек мягких тканей лица, который расценивается как не причинивший вред здоровью человека. После этого противоправные действия гражданина А. были пресечены рядовым М. и его коллегами, входящими в состав патруля. Затем гражданин А. был задержан и доставлен в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» с целью дальнейшего разбирательства.
В настоящее время по уголовному делу выполняется комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

Павел Бахарев,
следователь по особо важным делам следственного отдела по г. Новочеркасск, старший лейтенант юстиции.