Спасибо вам, люди!

С начала этого года новочеркасцы объединили усилия в большом деле милосердия. 8-летнему Даниилу Радзишевскому, страдающему онкологическим недугом, требовалась срочная помощь. Мальчику поставили страшный диагноз, и для того, чтобы стать здоровым, Даниилу нужно постоянно проходить обследования, находиться под наблюдением столичных и зарубежных специалистов. Понятно, что всё это требует огромных финансовых вложений.
Лечение в Центре протонотерапии (г. Прага) обходится в сумму более 3 миллионов рублей. Огромная и непосильная сумма для обычной семьи из Новочеркасска! Но без этого лечения мальчику не обойтись…
Мама Даниила приняла решение обратиться за помощью к новочеркасцам. Огромную поддержку семье Радзишевских оказывали рядовые горожане, средства массовой информации, Новочеркасское благочиние, благотворительный фонд «Благо детям города Новочеркасска» и многие другие. Собрать нужно было 10 000 долларов США. Это та финансовая гарантия, которую необходимо предоставить клинике, чтобы её специалисты взялись за лечение. Остальную сумму на лечение Даниила перечисляет Российский фонд помощи «Русфонд». Немалую сумму – 10 000 долларов США — семье Радзишевских общими усилиями и стараниями удалось собрать в Новочеркасске.
Теперь мальчик ждёт своего отъезда в Чехию, вылетать Даниил с мамой планируют уже 18 июня. Мама мальчика – Ольга Владимировна не перестаёт благодарить всех, кто принял участие в судьбе её сына. А сам Даниил, несмотря на возраст, прекрасно понимает, зачем полетит в Прагу, и очень по-взрослому говорит «Спасибо» всем, кто помог и искренне желает всем детям никогда не болеть.
У этой истории просто обязан быть хороший финал!
Но нужно сказать и о плохом: людям нужно это знать, чтобы не попасть в руки мошенников, чтобы не достались им, а не действительно нуждающимся в лечении и заботе, средства благотворительной помощи.
… Когда история Даниила Радзишевского была уже всех на слуху, когда новочеркасцы бросились на помощь его семье, ситуацией решили воспользоваться мошенники. Мама Даниила Ольга Владимировна сообщила, что по домам и квартирам ходят мошенники, собирающие с жильцов деньги якобы на лечение мальчика. Между тем, семья Радзишевских принимала денежные средства только на специально открытый счет.
Надеемся, что полиция займется «сострадательными» жуликами, решившими воспользоваться страшной болезнью маленького мальчика в своих личных неблаговидных целях. Бог им судья. Да и суд не помешает.
А мы и весь Новочеркасск желаем Данилке выздоровления!

«Частные лавочники».

Сказания о Новочеркасске: вехи, ознаменованные десятилетиями

Совместный творческий проект городского отделения Союза журналистов России, Музея истории донского казачества и Центральной библиотеки им. А.С. Пушкина продолжает знакомить читателей с интересными фактами, историческими событиями, имеющими важное значение для развития столицы, и историческими личностями, стоящими за этими свершениями.

Последняя четверть ХIХ века характеризуется не только  бурным градостроительством учебных заведений, культурных учреждений, культовых зданий, развитием промышленности, культуры и образования. Новочеркасск приобретает черты, которые  при закладке столицы виделись Платову, затем появились на проекте Деволана. Важной страницей в истории города стало его благоустройство. Он озеленяется, появляются рощи и парки, скверы и бульвары, сады на усадебных участках.

Как протекал процесс благоустройства? Кто его инициировал и поддерживал? Этой информацией делится заведующая отделом «Атаманский дворец» Музея истории донского казачества С.П. Чибисова.

Корр.: — Светлана, Павловна, новая столица по разным причинам благоустраивалась медленно. Как план, начертанный Деволаном, руководство Войска Донского проводило в жизнь?

Чибисова С.П.: — Поскольку город изначально проектировался как столичный, то на плане обозначены места не только для административных и жилых зданий, храмов, но и парков. Однако долгое время они оставались на бумаге и не засаживались деревьями. Причин несколько: постоянные отлучки казачьих войск на театры военных действий, медленное заселение города, скудность войсковой казны.

Первый по времени появления парк — Александровский, старейший в центре города. Его стали засаживать уже в 1832 году, еще при атамане Власове. Максим Григорьевич Власов — личность недооцененная у историков как администратор. Многие вещи, которые появились в столице, начинались благодаря ему, но впоследствии приписаны другим атаманам. Например, Хомутову, сменившему Власова в результате его внезапной смерти во время эпидемии холеры.  В 40-е годы Максим Григорьевич поддержал желание сына Платова возвести памятник знаменитому донцу, ходатайствовал об этом в военном министерстве, выпустил листовку с воззванием  к населению Дона, начал сбор средств на монумент. Но идея была реализована при Хомутове, в глазах современников и последующих историков считается, что все это сделал именно он.

Такое же мнение бытует  у краеведов и историков в отношении Александровского сада. Его основателем они называют Хомутова. Но из хранящейся в ГАРО переписки 1840-х годов потомка войсковых атаманов Алексея Андреевича Мартынова, жившего на Александровской улице, где селилась вся казачья элита, со своим сыном, служившем в Санкт-Петербурге, узнаем: «Мы уже гуляем по бульвару нашего молодого сада». В этом же письме он упоминает и о другом месте гуляний горожан — Ботаническом саде.

Корр.: — Что это был за сад? Где находился?

Чибисова С.П.: — Ботанический, он же Аптекарский сад, возник еще раньше по инициативе Платова. О нем упоминается в труде донского историка В. Сухорукова «Статистическое описание Земли Донских казаков», составленном в 1822 году: «Гульбищ, нарочито устроенных в Новом Черкасске нет, кроме Ботанического сада». Поначалу тут выращивали только лекарственные растения, позднее появились кустарники и деревья. Но сад размещался за городом — это место нынешних яблоневых садов за рощей — и главным неудобством была его отдаленность. Добираться нужно было на колясках, к тому же на небольшом пространстве собиралось очень много людей. Поэтому первым благоустроенным городским парком считается Александровский сад. Его масштабная засадка, планирование аллей и устройство по ним тротуара из дикого камня были произведены уже при Хомутове, в 1860 году. Но главной находкой этого атамана считается все-таки войсковая оранжерея.

Корр.: — В исторических источниках  встречается информация, что в оранжереях города выращивали не только цветы, но и фрукты с овощами…

Чибисова С.П.: — И начало этому было положено именно Хомутовым. Будучи  человеком из высшего общества, он в своей усадьбе Белоомут имел оранжерею, как и многие помещики центральной части России. Но на Дону Хомутов столкнулся с тем, что для приема императоров ему пришлось выписывать цветы из столицы за огромные деньги. По его указанию сделали расчеты на строительство и содержание оранжереи. Обогрева требовали только холодные месяцы, учитывая почти тропическое лето, растения можно было высаживать весной в грунт. Проект оказался выгодным, давал прибыль — излишки шли на продажу.

Такая же ситуация сложилась и с продукцией войскового питомника, заложенного за городом при атамане Власове. Выращенные древесные растения появились не только на улицах столицы. Когда город разделили на кварталы, то переселенцы получили большие участки. Как правило, строили  целую усадьбу: жилой дом, дом для служб, заводили сады и цветники, приобретая рассаду и саженцы. В садах насыпали курганчик, на вершине которого ставили деревянную беседку. Этот обычай, привнесенный из столичных усадеб центральной части России, быстро полюбился на Дону. В жару тут любили проводить время, пить чай из самовара.

Развивались не только цветоводство, парковое хозяйство, но и  совершенствовалась культура быта. Жители  окружали себя зеленью, кустарниками, деревьями. Разведение садов и огородов у домов поощрялось. Несмотря на то, что земля для посадки была не очень хорошая  и с водой были проблемы, почти у каждого  дома был сад.

Корр.: — Как продолжалось благоустройство  Александровского сада?

Чибисова С.П.: — В 1863 году построили Атаманский дворец, и сам парк с ним  разъединяла только ажурная решетка с калиткой. Гуляющие могли войти во внутренний садик дворца. Пользовались этой калиткой и атаманы. По воспоминаниям современников, когда Павел Христофорович Граббе выходил в Александровский сад гулять, дети облепляли его, зная, что у добрейшего деда для них всегда припасены пряники или конфеты. И они обязательно их получали вместе с наставлениями. После строительства водопровода в 1865 году в парке заработал фонтан. Александровский сад имел статус войскового, и город имел от него доходы, которые поступали в войсковую казну.

К 70-м годам сад оградили ажурной чугунной решеткой на каменном фундаменте и вход в него охранялся. Не пропускали граждан плохо одетых и нетрезвых. Место отдыха должно было обеспечивать людям и полный комфорт пребывания. С 1876 года парк освещался в темное время суток фонарями с керосиновыми лампами. А в 1896 году тут дополнительно поставили 34 фонаря на чугунных литых столбах. Весной этого года посадили 4 тысячи (!) деревьев, взамен погибших суровой зимой. Масштабы заботы властей о месте отдыха горожан в те времена прямо поражают!

Когда стали строить Атаманский дворец, то перед ним запланировали сквер, и он стал продолжением Александровского сада, из его территории для этих целей был выделен участок. К этому времени центральная площадь города уже сформировалась. В нее удачно вписались каменные гостиные ряды с двух сторон. В 1853 году был открыт памятник основателю города Матвею Ивановичу Платову. Благоустраивали сквер вокруг монумента с 1874 по 1877 годы. Он был камерным, с фонтаном, широкими дорожками и скамьями. Одним из его создателей был начальник Новочеркасского водопровода, инженер, Матвей Михайлович Решетовский. Зеленую зону тоже огородили решеткой, изготовленной на заводе Фаслера.

Такие же ограждения появились в 1902 году у трех скверов на Соборной площади. Тогда закончили строительство храма и приступили к росписи стен. Прилегающую территорию площади мостили булыжником,  одновременно разбивали скверы. В одном из них в 1907 году устроили такой же фонтан, как и в Александровскому саду, позднее его перенесли на Троицкую площадь. Хотя он появился тут специально для освещения воды  на Крещение,  им пользовались и как водным источником.

Корр.: — В 90-е годы ХХ века в Новочеркасск приезжал казачий атаман Зарубежья Николай Васильевич Федоров, бывший воспитанник кадетского корпуса. Первое, что он спросил: жива ли знаменитая липовая аллея в  Александровском саду?

Чибисова С.П.: — Липовая аллея была посажена при атамане Власове. А появилась она после Заграничных походов 1813-1814 годов,  которые прошли донские казаки. В память о взятии Берлина, шутили они, у нас теперь есть своя Унтер дер Линден. По роду службы донцам приходилось бывать в разных местах, в том числе и вне России. Их кругозор заметно расширялся, и все красивое, что они видели, старались применить у себя дома. К тому же атаман генерал Власов и сам был участником Отечественной войны 1812 года и последующих Заграничных походов.

Один из уроженцев Новочеркасска, профессор Алексей Дмитриевич Греков, вспоминал, что в детстве на него «сильное впечатление производил Александровский сад своей длинной аллеей из широко разросшихся лип. Как сейчас помню чудный аромат, когда они цвели весной. Очень вкусны были и орешки, которые украдкой удавалось сбить осенью с этих лип».

Длина аллеи около пятисот метров, но вряд ли на ней еще сохранились старые экземпляры. В 60-е годы ХХ века им на смену подсаживали молодые деревья.

Корр.: — Что представлял из себя Николаевский сад?

Чибисова С.П.: — Николаевский сад был заложен позже, в 1888 году на огромной Ратненской площади. Там, где сейчас расположены ЮРГПУ и машиностроительный колледж, была окраина города и огромный пустырь, незастроенный долгое время. В 1870 году встал вопрос об установке по подписке памятника Ермаку и для него было выбрано именно это место. Проект Микешина предусматривал возведение монумента на большой по размерам площади. Здесь должны были насыпать курган, сверху него поставить скалу, а уже на нее памятник.

Но пока собирали народные деньги, прошло тридцать лет, площадь застроили и для объемного памятника места не осталось. Тут выросло техническое училище на улице Михайловской, а оставшуюся часть площади засадили садом, который назвали в честь императора Николая I. И нынешняя улица Просвещения — от Богдана Хмельницкого до Пушкинской — стала называться Николаевским проспектом.

Дубовый сад был большим и красивым, жаль, что в других местах города не сажали это дерево. Теперь от парка мало что осталось, сохранилось несколько старых деревьев. Это было замечательное место! Кроме проложенных  благоустроенных аллей, лавочек для отдыха, имелось летнее помещение для оркестра. Тут проводились различные мероприятия, даже прошел первый в Новочеркасске конкурс красоты.

Корр.: — Названия нескольких парков города связаны с конкретными историческими лицами. Александровский и Николаевский сады получили имена императоров Александра I и Николая I, а роща — имя атамана   Краснокутского…

Чибисова С.П.: — Роща возникла на восемь лет раньше Николаевского сада в 1880 году. Появлению этого зеленого массива мы обязаны Николаю Александровичу Краснокутскому. Он занимал атаманский пост с 1874 по 1881 годы, был образованным человеком из высшего общества. Брат его отца Семен Григорьевич — обладатель золотой шпаги «За храбрость» за Отечественную войну 1812 года, декабрист, сосланный в Сибирь. Отец атамана – полковник Александр Григорьевич Краснокутский, литератор, сотрудничавший с журналом «Русский вестник», находился при Платове весь 1813 год и написал о нем нескольких книг.

Да и сам новый атаман владел десятью языками, слыл товарищем Лермонтова. Во время службы в гусарском полку он не только жил с поэтом  в одной комнате, их объединяло и творческое содружество. Лермонтов писал стихи по мотивам популярного тогда польского поэта Адама Мицкевича, а Краснокутский делал ему переводы стихов. Когда же  Краснокутский женился на княгине Анне Григорьевне Голицыной,  то через ее семью стал родственником Платова, внучка которого вышла замуж за дядю Анны Григорьевны.

По приезду в Новочеркасск новый атаман увидел, что город требует дальнейшего благоустройства. Посаженная по его инициативе роща выросла на пустом месте, стала памятником,  уголком дикой природы,  не была облагорожена как парк. Саженцы для  этого брались из войскового питомника. Многие любили гулять в роще.

Сюда ходили на экскурсии гимназисты, здесь проводились занятия, собирались гербарии, молодежь следила за жизнью птиц, делала скворечники. Имя атамана роще было присвоено по указу царя на основании ходатайства уже после того, как  Николай Александрович покинул этот пост. В советское время  она  стала именоваться «Красной весной».

Корр.: — В одном из материалов историка Ивана Прокофьевича Потапова сказано, что в начале ХХ века, стоящий на ипподроме полк, отрабатывая удары шашкой,  вырубил часть молодой поросли в роще…

Чибисова С.П.: — Об этом факте сообщала местная газета: попытки городского головы оштрафовать виновников ничем не закончились, они быстро покинули город. Когда люди говорят, что вот, дескать,  раньше все берегли, а теперь нет, это лукавство! Мало что меняется… Я не беру в расчет экстремальные ситуации, как во время войны, когда жители частично рощу вырубили, чтобы отапливать дома и не умереть от холода. По свидетельству современников, рубили и немцы. Кто им мог запретить?

В былые времена всегда были и те, кто выступал против рубки, и те, кто хотел срубить. Наш НПИ  — результат победы как раз тех, кто был за рубку. Сейчас — детские сады, тогда  — институт.  С одной стороны, строительство вуза — благая цель. Но и тогда был выбор — возведение комплекса за городом, в районе Татарки, близ реки Тузлов, чтобы не возникало проблем со снабжением лабораторий  водой. Студенты жили бы в отдельном городке, вдали от соблазнов, посвящая все время учебе. Предполагалось провести туда трамвайную линию для соединения с центром города.

За этот проект выступали многие патриоты города, кто хотел сохранить Николаевский сад. Ведь деревья за тридцать с лишним лет выросли! И атаман Александр Васильевич Самсонов прислушался к голосу общественности. Но его отъезд все изменил. Вновь назначенный атаманом генерал Федор Федорович Таубе дал разрешение — строить  в городе, безусловно, было дешевле. Конечно, приняли условие, оставить часть сада для института благородных девиц. Но что сейчас осталось от сохраненного? За прошедшие годы построены новые корпуса института, бассейн, спорткомплекс, а несколько лет назад вообще прекращен допуск граждан для прогулок на бывшую территорию сада.

Была битва в начале прошлого века и за Александровский сад, когда тут решили строить народную читальню.  Ограда сада тогда шла по периметру улиц: от Александровской по Пушкинской до Почтамта, от него до правого крыла Торговых рядов; затем  от левого крыла до часовни и угла, далее вниз по Атаманской до пересечения с  Александровской.  На территории сада было единственное здание — деревянный театр.

Люди протестовали против постройки читальни, но здание все равно построили – ныне старое здание ГТС, где находился радиоузел.

Как видим, времена меняются, а люди и их психология остаются прежними. За прошедшие сто лет на бывшей территории сада появились универмаг, аквапарк, кафе «Макдональдс», кафе «Весна», огромное новопостроенное здание напротив почтамта… И это — в исторической зоне города. Парк все время сжимается как шагреневая кожа…

Корр.: — Давайте вернемся в век ХIХ… На какой период  истории приходится пик  благоустроительных работ в столице?

Чибисова С.П.: — Это эпоха князя Святополк-Мирского, который пришел на смену атаману Краснокутскому, в  80-е годы позапрошлого века. Николай Иванович был хорошим хозяйственником и находился у руля, как и  Платов, 17 лет. Он увеличил войсковой капитал почти в три раза, много занимался благоустройством столицы. Обратил внимание, что в степном городе летом много пыли, осенью и весною — грязи, из-за этого широкие улицы имеют узкую проезжую часть и непроходимые обочины. По его указанию большинство центральных проспектов украсили бульвары, которые засадили деревьями.  Примерно с 1885 года началось двустороннее мощение и обсадка деревьями улиц Новочеркасска. В 1890 году на Московской появились молодые туркестанские тополя. Выбор этого дерева был неслучаен: красивая пирамидальная крона, высота свыше 30 метров, кроме того, выносливость к засушливому климату и отсутствие пуха, так как этот вид имеет только мужские особи и размножается черенками. В течение 10 лет идея была реализована в жизнь. Результаты получились блестящие.

Корр.:  — Все же наши предки приложили в свое время немало усилий  для развития  города…

Чибисова С.П.: — Город неуклонно благоустраивался. Если в первой половине ХIХ века было больше деревянных домов, то к его концу, а особенно в начале ХХ века начался строительный бум. И почти все деревянные строения заменили каменными. Поэтому в городе очень много особняков стиля модерн, модного в это время. Жители украшали свою столицу, а теперь происходит разрушение ими созданного. На мой взгляд, надо запретить произвольное изменение фасадов в исторической части города. За четверть века работы в музее, я вижу, как много изменилось тут не в лучшую сторону. Новочеркасск постепенно теряет свое очарование. Люди меняют красивой конструкции окна на простые металлопластиковые, убирают прекрасные резные двери, уничтожая не только стилевые особенности домов, а сам облик исторической части столицы. Жизнь не стоит на месте, но можно ведь обходиться и без варварства. Развитие туризма напрямую зависит от сохранения исторической атмосферы казачьей столицы.

Беседовала Женета Гридасова,

фото из фондов МИДК.

ФССП информирует

Внимание!!!

Федеральная служба судебных приставов обращает внимание граждан на попытки обмана с использованием рассылки писем на адреса электронной почты. Письма, рассылаемые от имени ФССП России, содержат ссылки либо вложения с вредоносным кодом. Злоумышленники для убедительности используют схожую символику ФССП России, а также подменяют электронные адреса. Вирусы, содержащиеся в таких письмах, часто модифицируются и могут не блокироваться антивирусными средствами.
Федеральная служба судебных приставов предупреждает: осуществляя переход по указанным в письме ссылкам либо открывая файл из вложения, вы подвергаете свой компьютер опасности заражения вредоносным программным обеспечением.
Управление ФССП России по Ростовской области настоятельно рекомендует вам быть бдительными и, в случае получения данных сообщений незамедлительно обращаться в Управление ФССП России по Ростовской области.
Информацию о наличии либо отсутствии исполнительного производства можно узнать в отделе судебных приставов по месту жительства и на официальном Интернет-сайте http://www.r61.fssprus.ru Управления ФССП России по Ростовской области в разделе «Банк данных исполнительных производств».

Помните! Законопослушный гражданин – основа крепкого государства!

Пресс-служба УФССП России по Ростовской области.

Прокурор протестует

Прокурором города Новочеркасска принесен протест на некоторые пункты Правил благоустройства и санитарного содержания нашего города. Протест направлен председателю городской Думы. Прокурор предлагает признать недействующими пункты 5, 8, 9, 10, 11, 12, 19 раздела 3, п.п. 2, 4 раздела 5 Решения городской Думы г. Новочеркасска от 03.02.2012 № 225 (ред. от 05.06.2014) “Об утверждении Правил благоустройства и санитарного содержания города Новочеркасска”.
Что же вызвало такую реакцию прокурора?
Во всех указанных пунктах Правил речь идет о том, кто должен убирать и благоустраивать территорию и кто за это отвечать.

В соответствии с п. 5 раздела 3 Правил ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ НАСТОЯЩИХ ПРАВИЛ являются:

1)для юридических лиц — руководители, если иное не установлено внутренним распорядительным документом;
2)для объектов торговли, сферы услуг и бытового обслуживания — собственники (владельцы) данных объектов, индивидуальные предприниматели;
3)в многоквартирных домах — руководители или уполномоченные лица организации, осуществляющие управление или содержание многоквартирных домов;
4)в садоводческих, гаражных, жилищно-строительных кооперативах, товариществах собственников жилья и прочих потребительских кооперативах и товариществах — законные представители;
5) на незастроенных территориях — собственники (владельцы) земельных участков;
6)в частных домовладениях — собственники (владельцы).

П. 8 Правил установлено, КТО И ГДЕ ДОЛЖЕН УБИРАТЬ.
Ну, например, в соответствии с п. 8 Правил на остановочных пунктах городского пассажирского транспорта уборочные работы, включая регулярную очистку от объявлений, обеспечивают их собственники (владельцы).
В соответствии с п. 9 Правил на объектах озеленения, в том числе в парках и скверах, организуют и обеспечивают уборочные работы собственники (владельцы) указанных объектов.
В соответствии с п. 10 Правил в подземных переходах организуют и обеспечивают уборочные работы собственники (владельцы) переходов.
В соответствии с п. 11 Правил в местах отстоя подвижного состава городского наземного пассажирского транспорта уборочные работы, включая регулярную очистку от объявлений, организуют и обеспечивают владельцы этих мест.
В соответствии с п. 12 Правил на железнодорожных путях, полосах отчуждения, откосах, насыпях, виадуках, переездах, перронах вокзалов, остановочных платформах железнодорожного транспорта, находящихся в черте города, организацию и обеспечение уборочных работ осуществляют собственники (владельцы).
В соответствии с п. 19 Правил железнодорожные пути, полосы отчуждения, откосы, насыпи, виадуки, переезды, переходы, перроны вокзалов, остановочные платформы убираются силами и средствами ж/д предприятий.

Пунктом 2 раздела 5 Правил утвержден ПОРЯДОК УЧАСТИЯ СОБСТВЕННИКОВ ЗДАНИЙ (ПОМЕЩЕНИЙ В НИХ) И СООРУЖЕНИЙ В БЛАГОУСТРОЙСТВЕ ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ.
ОПРЕДЕЛЕНЫ ГРАНИЦЫ ТЕРРИТОРИЙ, на которых владельцами зданий (помещений в них) и сооружений следует наводить порядок.
Так, например, для учреждений образования, культуры, здравоохранения, социальной защиты населения, иных объектов социальной сферы прилегающая территория определяется по всему периметру отведенной территории: «с обращенной к проезжей части стороны — шириной до бордюрного камня дороги, но не более 10 метров с других сторон — шириной 10 метров».

А пунктом 4 раздела 5 Правил предусмотрено, что владельцы зданий (помещений в них) и сооружений могут реализовать обязательства по благоустройству и уборке прилегающей территории путем НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАБОТ (то есть сами, взяв в руки метлы и лопаты) либо ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР С ПОДРЯДНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.

По мнению прокурора, возложение на физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей обязанности по решению вопросов местного значения (а установление порядка участия собственников зданий, помещений в них, а также собственников сооружений в благоустройстве прилегающих территорий – именно такой вопрос) за счет собственных средств НЕПРАВОМЕРНО. Потому как Федеральным законом определено, что финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций из федерального и областного бюджетов).
Указанные положения Правил нарушают в том числе, права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, поскольку обязывают благоустраивать территории, которые им фактически НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ: «возложение обязанностей органами местного самоуправления по содержанию территории, находящейся в государственной или муниципальной собственности на юридических и физических лиц, которые правами пользования, иными вещными правами на данные объекты не обладают, иначе как на договорной основе законодателем не предусмотрено». То есть хочешь, чтобы они убирали мусор – плати им из бюджета деньги.

Вероятно, прокурора принести такой протест «вдохновил» Верховный суд РФ.
В марте этого года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела любопытное дело по жалобе ЗАО «Тандер» (г. Брянск).
Муниципалитет Брянска своим нормативным актом обязал юридических лиц осуществлять ежедневную уборку и постоянно поддерживать в чистоте и порядке прилегающую территорию к объектам недвижимости, находящимся в собственности, аренде на расстоянии до 10 метров от фасадов и ограждений.
Нижестоящие арбитражные суды (кроме первой инстанции) признали такой нормативный акт законным.
Однако, как указал Верховный Суд РФ, вышеуказанный акт нарушает права и интересы юридических лиц в сфере предпринимательства, т.к. незаконно возлагает на них обязанность по содержанию прилегающих территорий. Такое возложение может быть осуществлено либо на основании федерального закона, либо на основании договора, в связи с чем коллегия признала нормативный акт местного органа власти противоречащим требования федерального законодательства
Верховный Суд признал незаконным возложение на собственников обязанностей по содержанию придомовой территории (Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 № 310-КГ14- 4599 по делу № А09-10816/2013).
Суд, в частности, указал, что «возложение на собственников, владельцев, пользователей земельных участков обязанности по содержанию территории, прилегающей к их земельным участкам, может быть осуществлено либо на основании федерального закона либо на основании договора.
Федеральное законодательство такой обязанности не предусматривает. В данном случае указанная обязанность возложена решением органа местного самоуправления.
При таких обстоятельствах, установив, что оспариваемые обществом положения Правил устанавливают для собственников, владельцев, пользователей земельных участков дополнительное бремя по содержанию имущества, не принадлежащего им, что согласно приведенным нормам права не относится к компетенции органов местного самоуправления, а может устанавливаться только федеральным законом или договором, суд первой инстанции правомерно признал, что данные положения не могут быть признаны соответствующими вышеуказанным нормам законодательства».
Два года рассматривалось в судах дело по жалобе Брянского закрытого акционерного общества “Тандер”, и окончилось оно полной и окончательной победой.

* * *

Протест новочеркасского прокурора подлежит обязательному рассмотрению в десятидневный срок с момента его поступления в городскую Думу с участием представителя прокуратуры г. Новочеркасска.
О результатах мы обязательно сообщим нашим читателям.

Елена Надтока.

Общероссийский народный фронт

ОНФ создаст черный список чиновников, нарушающих законодательство о предоставлении информации СМИ.

В Центр правовой поддержки журналистов ОНФ продолжают поступать сигналы из регионов о том, что чиновники в нарушение закона отказывают СМИ в предоставлении информации.
«На сегодняшний день активисты Центра прорабатывают с депутатами Госдумы и администрацией президента возможность законодательного увеличения санкций для чиновников за неисполнение закона «О СМИ» в части не предоставления информации журналистам. Также мы намерены создать черный список чиновников, не исполняющих закон и ведущих закрытую деятельность. Он будет опубликован на нашем сайте smi.onf.ru и постоянно обновляться на основе сообщений региональных журналистов. Два первых кандидата уже есть: руководитель МУП КБУ г. Бердска Александр Кожин, которого даже решение суда не убедило предоставить информацию о состоянии его предприятия, и мэр г. Тулуна. Думаю, для правоохранительных органов он должен сам по себе стать сигналом для того, чтобы пристальнее присмотреться к работе, которую ведет тот или иной чиновник», – отметила руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ Наталья Костенко.
Новый случай не предоставления информации по запросам СМИ произошел в городе Тулун Иркутской области, где главный редактор независимой газеты «Компас TV» Светлана Горбачева сообщила, что городская администрация игнорирует официальные запросы сведений о реализации программы переселения из ветхого и аварийного жилья. Эксперты Центра обратились в прокуратуру Иркутской области с просьбой провести проверку жалобы.
Эксперты Центра считают, что в бездействии мэрии усматривается нарушение ст. 39 закона «О средствах массовой информации», согласно которой запрос редакцией необходимых сведений является законным способом получения информации о деятельности органов государственной власти. В Кодексе РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за отказ или несвоевременное предоставление информации – признанный виновным должен заплатить штраф в размере от одной до трех тысяч рублей.
Общероссийский народный фронт (ОНФ) – коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года Лидером движения является Президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения ОНФ работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством.

(Материал предоставлен
пресс-службой ОНФ).

От всего сердца поздравляем вас с профессиональным праздником – Днем медицинского работника!
Вы выбрали одну из самых благородных, почетных и нужных обществу, но в то же время сложную и ответственную работу. От ваших знаний, профессионализма и опыта зависят жизни новочеркасцев, их здоровье. Сострадание, милосердие, гуманизм – на этих принципах основана ваша профессиональная деятельность. И это заставляет каждого, кто носит белый медицинский халат, чувствовать огромную ответственность за результаты своего труда. Очень трудно каждый день делить с людьми их боль, даря при этом надежду и вселяя оптимизм. А вы это делаете ежедневно.
Позвольте выразить вам огромную благодарность и признательность — всем, кто посвятил свою жизнь спасению людей и охране их здоровья: врачам, фельдшерам, медицинским сестрам, сотрудникам «скорой помощи», ветеранам отрасли.
Желаем вам крепкого здоровья, внимания и добрых слов благодарности от пациентов. Мира, тепла, достатка и благополучия вам и вашим семьям!

Мэр города Новочеркасска
В.В. Киргинцев.
Председатель городской Думы В.Н. Лучкин.

Поехали!

Трудная жизнь у автомобилистов. И сейчас, в начале лета, когда многие-многие тронулись и поехали (лето и отпуск зовут!), хочется поговорить о тех, кто за рулем. А еще – о страховщиках, эвакуаторах, сотрудниках ГИБДД – все тех препятствиях и «ухабах», которые встают на пути и мешают законопослушным (подчеркиваем это) водителям мчаться вдаль в свое удовольствие.
В общем – поехали!

БЕЗ ОСАГО НЕ УЕДЕШЬ…

И правда! Поэтому каждый водитель спешит в страховую компанию за полисом ОСАГО. Казалось бы, какие проблемы! Заплатил денежки, подписал договор, сунул его в «бардачок» — всё, полный вперед. Ан, нет… Тут страховщики такое удумали…
В период 12 февраля по 10 сентября 2014 г. в Ростовского Управления ФАС (Федеральной антимонопольной службы) поступило свыше 120 жалоб. Автовладельцы жаловались на навязывание им дополнительных услуг при продаже полисов ОСАГО.
УФАС возбудило дело о нарушении п. 1 ч. 4 ст. 11 закона о защите конкуренции в отношении ОСАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах», ЗАО «УралСиб», ОАО «СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ООО «СК «Северная казна», ООО «СК «Согласие», ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО «Альфастрахование», СОАО «ВСК», ОАО «СК «ЭНИ», ООО «СГ «АСКО», ОАО «ГСК «Югория» и ООО «РЕСО-Гарантия»
— Обязательным для владельцев транспортных средств является только страхование гражданской ответственности путем заключения договора ОСАГО, все прочие виды страхования абсолютно добровольны. Если страховая компания отказывается заключать договор ОСАГО без дополнительных платных услуг, то такие действия незаконны, — комментирует ситуацию заместитель руководителя Ростовского УФАС России Наталья Александровна Кожемяко. —
Все указанные страховые компании входят в ТОП-20 страховых организаций страны и имеют филиалы почти во всех субъектах РФ. В сложившейся ситуации автовладельцу на территории ряда муниципальных районов Ростовской области некуда обратиться за заключением договора ОСАГО, так как страховые компании, имеющие разветвленную филиальную и агентскую сеть, осуществляют единообразные, синхронные действия, нарушающие антимонопольное законодательство, которые квалифицируются как сговор.
Рассмотрев поступившие жалобы, комиссия Ростовского УФАС признала 14 страховых компаний нарушившими закон «О защите конкуренции», на них были наложены административные штрафы, выдано предписание о прекращении нарушения.
Страховщики не согласились с решением антимонопольного органа и обжаловали его в Арбитражный суд. Управлению ФАС пришлось доказывать наличие «соглашения» и «согласованных действий» у страховых организаций региона. При этом антимонопольный орган исходил из того, что всеми привлеченными к участию в деле страховыми организациями была выработана единая политика совмещенных продаж по схеме «ОСАГО + договор добровольного страхования». Такая политика совмещенных продаж полисов ОСАГО сложилась на рынке OCAГО в Ростовской области со второго полугодия 2013 г. Это было обусловлено, во-первых, резким снижением доли ООО «Росгосстрах» вследствие открытой политики навязывания добровольных видов страхования при оформлении полиса ОСАГО. Во-вторых, страховщики таким образом планировали увеличить количество заключаемых договоров добровольного страхования, а тем самым и прибыль.
Первоначально суд принял сторону страховщиков. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12 февраля 2015 года решение и предписание Ростовского Управления ФАС признаны недействительными. По мнению суда, УФАС «не доказан факт нарушения страховыми компаниями п. 1 ч. 4 ст. 11 закона о защите конкуренции».
Теперь уже УФАС обратилось в суд, обжалуя решение первой инстанции в инстанцию апелляционную. И Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 8 июня отменил решение Арбитражного суда Ростовской области, удовлетворив жалобу антимонопольного органа.
Так что страховщикам придется теперь и штрафы заплатить и прекратить, наконец, навязывать дополнительные услуги при продаже полисов ОСАГО.

СТРАСТИ ПО ЭВАКУАТОРУ

Федеральный закон Российской Федерации от 8 июня 2015 г. N 143-ФЗ “О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 21 Федерального закона “О безопасности дорожного движения” призван защитить права автомобилистов от произвола эвакуаторщиков. Поэтому советуем ознакомиться с ним внимательно и применять по необходимости. Указанные поправки вступают в силу с 19 июня 2015 г., кроме одного пункта, о котором мы скажем ниже.
Итак, какие новации ждут человека за рулем?
Во-первых, задержание транспортного средства больше не распространяется на случай, когда водитель забыл права дома. Штрафа (500 руб.), правда, не избежать, но эвакуатор «просят не беспокоиться».
Во-вторых, эвакуировать автомобиль можно только в том случае, если он припарковался под знаком, оснащенным дополнительной информационной табличкой, сообщающей о том, что работает эвакуатор. И только! А не как раньше — припарковался с нарушением требований знаков и дорожной разметки, ищи машину на штрафстоянке. (Эта поправка, в отличие от всех остальных, вступит в силу через 60 дней после официального опубликования закона – в «Российской газете» он опубликован 10 июня).
В-третьих, если есть возможность устранить причину задержания машины до того, как эвакуатор тронулся с места, то автомобиль должны вернуть. Поводом может быть появление водителя.
В-четвертых, должностное лицо, оформившее задержание ТС, должно присутствовать на месте, пока эвакуатор не тронется. И таким образом, в случае своевременного появления водителя на месте эвакуации, именно это лицо принимает решение о возвращении автомобиля.
В-пятых, отныне возможна эвакуация автомобиля, припаркованного на месте, предназначенном для инвалидов. На них могут стоять только те автомобили, которые перевозят инвалидов и имеет соответствующий знак. За незаконную установку этого знака вводится еще и штраф – 5 тысяч рублей.
В-шестых, не позднее чем за 20 дней до установки дорожного знака или нанесения разметки, запрещающих въезд всех транспортных средств в данном направлении, остановку или стоянку транспортных средств либо обозначающих дорогу или проезжую часть с односторонним движением либо выезд на такую дорогу или проезжую часть, граждане информируются о введении соответствующего запрета и (или) изменении схемы организации дорожного движения, а также о причинах принятия такого решения. Информировать можно любым способом (сайт, стенд, табло), главное, чтобы водитель заранее знал, что здесь, к примеру, с понедельника стоянка будет запрещена. А то ведь бывало: поставил вечером машину в чистом поле, а утром нашел … под запрещающим свеженьким знаком. И гаишник уже тут как тут…

* * *
Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) провел специальное заседание по вопросам защиты прав автомобилистов и других участников дорожного движения. В результате были приняты рекомендации, в том числе касающиеся правил эвакуации автомобилей.
В частности, предлагается разработать механизм обязательного информирования владельцев транспортных средств по мобильному телефону о предстоящей эвакуации, а затем – о месте хранения эвакуированного транспортного средства. Предусмотрено, что при задержании и перемещении транспортных средств обязательно должны использоваться средства видеофиксации.
Кроме этого, СПЧ рекомендует исключить применение эвакуации транспортных средств, не препятствующих движению, лишь на том основании, что водители нарушили требования требований дорожных знаков или разметки. По мнению специалистов, эта мера не соответствует тяжести данного правонарушения и грубо нарушает права человека.
СПЧ предлагает изменить и порядок выдачи ТС со штрафстоянки: по мнению членов Совета, автовладельцам достаточно предъявить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие право владения автомобилем. Рекомендуется отменить требование квитанции об оплате расходов на перемещение и хранение ТС.
СПЧ предусматривает и запуск «горячей линии» с круглосуточным режимом работы для информирования владельцев транспорта, «удостоенного» эвакуатора.
Рекомендации СПЧ также касаются организации парковочных мест. В частности, предлагается запретить создание общих парковок на придомовых парковочных территориях жилых домов, обеспечив их использование только для парковки автомобилей жителей или работников предприятий, расположенных в этом здании; увеличить количество бесплатных парковочных мест для инвалидов, пенсионеров, многодетных граждан, а также для посетителей медицинских учреждений, органов государственной власти, иных социально значимых объектов, возложив данную обязанность на владельцев земельных участков, на которых размещены такие парковки. Совет при президенте также рекомендует отменить платный режим парковок в вечернее и ночное время (с 20.00 до 8.00 часов).

Все то, о чем я рассказала вам сегодня, уважаемые водители, знать не мешает. Более того – это поможет вам притормозить обнаглевших страховщиков или отогнать от своей машины труженик-эвакуатор. При одном условии – не нарушайте ПДД и законы сами.

Елена Надтока.

На фото: водитель-москвич просидел в своей машине, погруженной на эвакуатор, 22 часа и добился отмены эвакуации.

Взрослые вопросы про детей

Моя дочь жестоко обращается с сыном (моим внуком). В органах опеки мне пояснили, что ее могут лишить родительских прав в судебном порядке. Возможно ли забрать ребенка, не дожидаясь решения суда?
Любовь Николаевна С.

Уважаемая Любовь Николаевна! Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении своих прав родители не должны причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, которые осуществляют свои права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность (ст. 65 СК РФ).
Основными мерами семейно-правовой ответственности родителей являются ограничение и лишение родительских прав. Эти меры направлены на отобрание ребенка у родителей и применяются в судебном порядке. В то же время Семейный Кодекс РФ предусматривает и досудебный порядок отобрания ребенка у родителей органом опеки и попечительства при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью (ст. 77 СК РФ).
При этом угроза носит прямой и явный характер, например:
— отсутствие заботы о здоровье ребенка, о его материально-бытовом обеспечении (например, проживание или пребывание ребенка в помещении, не соответствующем требованиям техники безопасности и (или) санитарным правилам и нормам), о питании в пределах финансовых возможностей родителей;
— применение недопустимых способов и приемов воспитания: пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатация детей (например, имеет место рукоприкладство, издевательство);
— наличие в действиях родителей (одного из них), иных лиц, на попечении которых находится ребенок, признаков умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка;
— совершение родителями противоправных действий в присутствии детей;
— наличие у родителей (одного из них), иных лиц, на попечении которых находится ребенок, заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией, подтвержденного соответствующим медицинским заключением;
— беспризорность, безнадзорность ребенка (т.е. отсутствие контроля за поведением ребенка вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей (лиц, на попечении которых находится ребенок).
Как правило, подобная обстановка наблюдается в семьях, находящихся в социально опасном положении.
При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка, в частности, в течение трех дней со дня получения таких сведений провести обследование условий жизни ребенка (п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 122 СК РФ). При установлении факта создания действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей, орган опеки и попечительства вправе незамедлительно принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них), составить акт об отобрании ребенка у родителей (одного из них) при непосредственной угрозе его жизни или здоровью.
При этом, надо отметить, что ребенок имеет право на общение с родителями, у которых он отобран органом опеки и попечительства, если это не оказывает на него вредного влияния. Контакты родителей с ребенком должны допускаться с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя) или администрации организации, в которой находится ребенок.
С момента принятия акта об отобрании ребенок приобретает статус оставшегося без попечения родителей (абз. 1 п. 1 ст. 121 СК РФ) и на орган опеки и попечительства возлагается обязанность по обеспечению защиты его прав и интересов до решения вопроса о его устройстве (абз. 2 п. 1 ст. 122 СК РФ). Первое, что обеспечивается, это временное устройство ребенка в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо учреждение здравоохранения, либо образовательное учреждение, выполняющее функции временного содержания беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних (п. 2 ст. 77 СК РФ), либо ребенок может быть передан родственникам, либо родителю, проживающему отдельно от ребенка.
Надо обратить внимание на то, что ст. 77 СК РФ не применяется в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности в случае эмансипации (ст. 27 ГК РФ) и вступления в брак (ст. 13 СК РФ, ст. 21 ГК РФ), поскольку в отношении полностью дееспособных детей права и обязанности родителей по воспитанию прекращаются (п. 2 ст. 61 СК РФ).
Отобрание ребенка у родителей (одного из них), иных лиц, на попечении которых находится ребенок, при непосредственной угрозе причинения вреда жизни ребенка или его здоровью является безотлагательной мерой защиты прав и интересов ребенка. Она направлена на пресечение действий (бездействия) родителей (лиц, их заменяющих), создающих угрозу нарушения прав и интересов ребенка.
Данная мера основана на положениях Конвенции о правах ребенка: если семейное окружение не способствует полному и гармоничному развитию личности, если семейная атмосфера не наполнена счастьем, любовью и пониманием, то в наилучших интересах ребенка, возможно, разлучить его с родителями (преамбула, п. 1 ст. 9).

Лариса Соломенникова,
адвокат,
юрист Детской юридической консультации.

Шутки – в сторону

В историю можно войти (вспомните великих личностей!), а можно … влипнуть! И ладно, если дело закончится слезами, соплями и записью в дневнике, но бывает и хуже.
Каких только историй не случается с вами, ребята! И некоторыми из них приходится заниматься адвокатам. А это уже совсем плохие истории – криминальные… И хорошо, если вы рассказали о том, во что влипли, мамам и папам и тем, кто готов защищать ваши права. Но бывает и так: к вам домой приходит полиция, а родители ни слухом, ни духом. Полицейский с протоколом, мама с валидолом, папа с ремнем…
Б-р-р-! Давайте не доводить свою жизнь до такого и учиться на чужих примерах. Героев этих историй не нужно, конечно, брать в пример. Для чего я вам их сегодня и расскажу. Мне их рассказали юристы Детской юридической консультации, которым пришлось этих «шутников» защищать. Почему «шутников»? Да потому, что все они сначала думали, что безобидно шутят. Ну, а потом… В общем, читайте сами.

Ваш Пингвиненок Проша.

КРОЛИКИ, ИЛИ СТРАШНАЯ МЕСТЬ

Приехал в Новочеркасск Миша Н. К сестре, которая здесь училась. Проведать.
Пошел вечером погулять в парк. И встретил очаровательную девушку Дашу!
А Даша была грустна, потому что поссорилась с дедушкой. И Миша тут же решил Даше помочь и отомстить за нее дедушке.
Дедушка разводил кроликов. И решили Миша с Дашей забраться в дедушкин сарай и унести зверьков: пусть дед расстроится!
Храбрый мститель запихнул в мешок двух кроликов, выскочил из сарая и … столкнулся нос к носу с большущей псиной! Пес скалил зубы и не пропускал Мишу на улицу.
Нервы у Миши не выдержали, и он бросился наутек. Бегство было неудачным: его сначала догнал пес, схватил за штаны, а потом поймали соседи, услышавшие вопли укушенного.
Вместе с кроликами Мишку доставили в полицию. Там он долго рассказывал, что пошутил. Полицейские не поверили. Кстати, внучки Даши у дедушки не оказалось, да и вообще у него внуков не было.
История закончилась судом. Там Миша, плача, рассказывал, что больше к кроликам не подойдет ни на шаг: ни в шутку, ни всерьез. Но судья был строг и назначил Мише наказание в виде двух лет лишения свободы.

ОБНАЖЕННАЯ НАТУРА

Однажды ребята играли во дворе. И Саша нечаянно стащил с Паши штаны. Все засмеялись, даже Паша. А Витя снял все это на мобильный телефон.
На следующий день Витя послал видео Маше. Маша – Кате. Катя — ….
К большой перемене сюжет про Пашу без штанов обошел всю школу. Пашу останавливали в коридоре, смеялись над ним.
Паша в школу больше не пошел – ему было стыдно. А его мама пошла в полицию.
Там сразу распознали в деянии 16-летнего Саши состав статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оскорбление. А за оскорбление положен приличный штраф…

КТО В БАГАЖНИКЕ СИДЕЛ?

Добрый был у Леши папа – дал сыночку покататься автомобиль. Леша позвал Сережу – вдвоем веселей. Водительских прав не было ни у кого – так что совсем весело было, хорошо хоть никого не задавили.
Катались ребята там, где работников ГИБДД не было – по дачам. А тут навстречу идет знакомая девушка Лера. Остановились ребята, Леру покатали. А потом стали последние фильмы обсуждать: как кого-то там связали да в багажник спрятали.
«Лерка! – говорит Алексей. – А давай ты в багажник влезешь». «Зачем? – удивляется девочка». – «Да так, поприкалываемся!». – «Не хочу!».
Но Леша с Сережей и слушать ее не стали – затащили в багажник силой. И заперли. Лера плакала и просила ее выпустить. А ребята смеялись: «Ну, потерпи еще минуточку!».
Минут через пять они девочку выпустили: «Ну, чё ты обиделась? Весело же!».
Лере было совсем не весело. И «шутка» друзей окончилась привлечением их к уголовной ответственности по части 2 статье 127 Уголовного кодекса РФ – незаконное лишение свободы группой лиц по предварительному сговору. «Шуточка» тянет на реальный срок: от трех до пяти лет лишения свободы.

ТЯНИ-ТОЛКАЙ

На школьной перемене ребята мутузили друг друга. Юра стукнул Вову, Кирилл сделал подножку Максиму, Егор толкнул Даниила… Даня упал и ударился головой о парту. И потерял сознание.
Классный руководитель, директор школы, «скорая помощь», реанимация, долгое лечение, инвалидность, родители, суд, адвокаты…
«Силовой прием» обернулся Егору, которому уже было 16 лет, – статьей 118 Уголовного кодекса РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Такие вот истории. Я не против шуток и приколы люблю, но… Не должно быть одному смешно, другому – обидно и больно. Иначе потом такой смех может обернуться слезами. И наказанием – гораздо более серьезным, чем запись в дневнике, лишение мобильника на неделю и отмена похода в «Макдональдс».
А оно вам, ребята, надо?

Ваш Пингвиненок Проша.

Ребятам на заметку

Что обязаны делать сотрудники полиции?
Полиция существует, чтобы охранять общественный порядок, защищать права и законные интересы граждан. Ты – в их числе. Поэтому всегда вправе позвать полицию на помощь (в том числе – позвонив по телефону «02») или обратиться к ней с заявлением. И сотрудники полиции обязаны приехать или прийти, остановить насилие, найти преступника, украденные вещи – словом, сделать всё, чтобы на ваши права (на жизнь, на собственность, на здоровье, на образование, на личную жизнь и другие) никто не посягал.
Тебе, возможно, придется общаться с сотрудниками полиции в двух ролях: 1. Ты зовешь на помощь; 2. Ты вызвал у полиции нарекания и претензии. По какому поводу ты ни столкнешься с сотрудниками полиции, адресуй им свою просьбу-требование: «Разъясните мне мои права!». И они обязаны это сделать.

Чего не имеют права делать сотрудники полиции?
Сотрудники полиции не имеют права отмахнуться от твоего обращения: в таком случае им грозит серьезное наказание за бездействие.
Сотрудники полиции (так же, как и все граждане) не имеют права нарушать законы, прежде всего — превышать должностные полномочия и злоупотреблять своим положением представителя власти. Если они позволят себе такие «вольности», то будут строго наказаны.
Полиция должна выполнять свои обязанности в соответствии с Конституцией РФ, Законом «О полиции», другими законами и своими, приказами и прочими документами.

Как должны вести себя сотрудники полиции при общении?
Каждый сотрудник полиции должен соблюдать Федеральный Закон “О полиции”. В статье 5 Закона “О полиции” написано, что полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на «Вы», свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме. Не допускать споров и действий, оскорбляющих честь и достоинство граждан. При обращении к гражданину патрульный (постовой) должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.

Можно ли сопротивляться сотрудникам полиции?
Можно, но не нужно!!! Потому что масштаб неприятностей, наступивших после такого сопротивления, надолго (возможно, на несколько лет) перекроет положительные эмоции даже от результата «ничья» в этой схватке.
Например, применение насилия в отношении представителя власти (в том числе сотрудника полиции) чревато лишением свободы на срок до 5 лет. А если в процессе следствия будет установлено, что ваше «сопротивление» было опасно для жизни и здоровья полицейского, наказание может увеличиться до 10 лет. Об этом гласит статья 318 Уголовного кодекса РФ.
Но даже если ты не будешь махать кулаками, а лишь адресуешь сотруднику полиции пару крепких слов, известных как матерные или просто оскорбительные, то рискуешь быть привлеченным к уголовной ответственности по статья 319 Уголовного кодекса РФ: штраф до 40 тысяч рублей.
Ответственность за эти преступления наступает с 16 лет.

Как нужно вести себя с сотрудниками полиции?
Если ты чинно идешь по улице и ничего плохого не делаешь, веди себя спокойно и уверенно, ведь ты не преступник, находящийся в розыске, а уважающий себя и знающий свои права гражданин. Не пугайся, не дергайся, не суетись при обращении к тебе или к твоим товарищам полицейского. Запомни: сотрудник полиции работает на деньги твоих родителей, а если ты уже немного зарабатываешь сам, то и на твои тоже. И на службе он находится, чтобы охранять твои интересы, защищать твои права и свободы.
Относись к сотруднику полиции с уважением, но на равных. Он хочет проверить твои документы? Попроси предъявить его свои. Сотрудник полиции по первому требованию граждан обязан предъявить свое служебное удостоверение.

Нужно ли носить с собой документ, удостоверяющий личность?
Сотрудник полиции имеет право проверить документы, удостоверяющие личность. Обычно полицейский просит предъявить паспорт. Но ни в Конституции РФ, ни в Законе РФ «О полиции», ни в других нормативных документах не содержится требования к гражданину об обязательном и постоянном ношении при себе паспорта гражданина России. Поэтому не нужно оправдываться, если у тебя не оказалось с собой паспорта, ученического билета или какого-нибудь другого документа, в который вклеено твое фото и написана твоя фамилия. Ты ни в чем не виноват! И вообще если всегда носить с собой паспорт, его можно просто-напросто потерять…

За что полиция может «пристать» на улице?
За любое нарушение общественного порядка: драку и распитие спиртных напитков, нецензурную брань и слишком громкую музыку, расписывание свежепокрашенных стен и брошенную мимо урны бумажку, разбитое стекло и уничтожение зеленых насаждений… Поводов у полиции – великое множество, поместились они в два толстых Кодекса: Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Так что лучше этих поводов полиции не давать. И совсем не обязательно выучить Кодексы наизусть, ведь любой нормальный взрослый, ребенок, подросток знает, что красть – гадко, ругаться – плохо, бить человека – нельзя. И все это «гадко-плохо-нельзя» сами люди взяли и собрали в законы и договорились не делать. А уж если кто сделает (преступит закон), тому грозит наказание.

Пингвиненок Проша и его старшие друзья –
юристы Детской юридической консультации.