На станице

“Напрасно такими гостями корят нас. Мы вольные люди, по Пришвину. Где надо умеренность и аккуратность – мы лучше доверимся пришлому. <…> Вот так создаются условья для роста. Живём с настроением утренним. А нам, коренным, остаётся бороться с противником внешним и внутренним”.

(Д. Быков, «Welcome!»)

Новочеркасцы помнят, как двадцать лет назад – во время выборов в первую послереволюционную городскую Думу – буквально «на ура» прошла наиболее чётко и организованно смотревшаяся казачья команда: Ю.В. Дьяков (впоследствии возглавивший местный представительный орган), В.Н. Ратиев, М.А. Васильев, В.С. Григорьев и ряд других, открыто поддерживающих казачье сообщество депутатов – всего девять человек. Одновременно с этим атаман станицы Верхней Г.П. Недвигин стал сенатором Законодательного собрания области. Пожалуй, это был период подлинного, а не декларируемого местного самоуправления, когда волею жителей атаманы и просто уважаемые казаки повсеместно становились депутатами (а не наоборот, как сейчас).
С тех пор много воды утекло в Дону, многие казаки перестали выполнять обязанности народных представителей, значительно обновился и помолодел состав городской Думы. Вместе с тем, минуя формальное членство в казачьих организациях, отдельные наши избранники по целому складу персональных социально-психологических характеристик безоговорочно отождествляют себя с казачьим народом, считают себя его неотъемлемой частью.
Один из таких парламентариев – Виктор Евгеньевич Мойсеюк, депутат новочеркасской городской Думы по 2-му избирательному округу – по приглашению атамана Владимира Игоревича Устинникова принял участие в работе схода казаков станицы Средней 4 июня этого года. «Считаю себя казаком!», – звучавший из уст народного избранника на протяжении полутора часов рефрен казался искренним, не слепленным нарочно «под аудиторию». Тем паче, Виктор Евгеньевич честно поведал станичникам, что ряд муниципальных «казачьих и околоказачьих» программных документов – грамотная этапная реализация коих способна так или иначе влиять на жизнедеятельность казачьих общин – им ещё досконально не изучен, но пробел этот в обозримой перспективе будет непременно устранён. Казаки не особенно «наседали» на депутата в этом вопросе, беря во внимание его «куцый» срок «депутата-довыборника», чьи полномочия измеряются несколькими месяцами.
Затронутые в ходе встречи темы – самые разные – ожидаемо (чего уж лукавить!) свелись к продолжительному разговору о судьбе части городской рощи «Красная весна», где решением коллег Виктора Евгеньевича по депутатскому корпусу отведена земля для строительства двух дошкольных образовательных учреждений. Новочеркасцам известно, что депутат Мойсеюк является бескомпромиссным борцом за сохранение данных зелёных насаждений в полном объёме, одним из самых ярких участников общественного движения «В защиту рощи «Красная весна». Народный представитель напомнил собравшимся, что ещё в дореволюционном Новочеркасске хорошо понимали, что загородная роща является своеобразными гигантскими лёгкими города. В газетах того времени не было недостатка в пространных рассуждениях об исключительной ценности рощи для обитателей донской столицы. Так, в канун Первой мировой войны «Донские областные ведомости» с неподдельным пафосом писали: «Расположенная рядом с городом Краснокутская роща является таким ценным во многих отношениях достоянием, что не беречь её, не заботиться о её улучшении, не использовать её положительных данных было бы грешно и непростительно…». Кроме того, депутат не преминул сказать, что город Новочеркасск обеспечен зелёными насаждениями всего на 42 % от нормы и занимает 17 место (!) в списке самых загрязнённых городов России. Действующее законодательство, пояснил Виктор Евгеньевич, недвусмысленно говорит о том, что площадь озелененных территорий общего пользования в поселениях допускается только увеличивать (для степи и лесостепи на 10-20 %), но никак не уменьшать. К тому же, как считает депутат, планируемые к постройке на месте вырубки деревьев детские сады будут подвержены ежедневной опасности со стороны расположенных в роще противотуберкулёзной больницы и кладбища.
Что ж, вопрос и впрямь злободневный. Когда проезжаешь мимо электродного завода, и даже наглухо задраенные окна и люки автотранспортного средства не спасают от невыносимых производственных ароматов, клянёшь вырубщиков рощи, на чём свет стоит. Когда видишь, каких нервов, слёз и усилий на пределе человеческих возможностей стоит молодой семье «воткнуть» своё чадо в переполненные детсадовские группы, невольно думаешь – да гори она огнём эта роща, о людях надо заботиться в первую очередь, а не о деревьях!..
Казаки не только слушали гостя, но и задавали вопросы, высказывались – не всегда политкорректно, но по-казачьи прямо. В частности, станичники довольно резко выказали неудовольствие спекулированием именем своего народа со стороны небезызвестного горожанам одиозного «защитника» рощи Сергея Белогвардейца, поддерживающего тесную связь с неонацистскими объединениями стран СНГ. Такие «соратники», считают казаки, скорее дискредитируют и подвергают политической маргинализации тех активистов-защитников рощи, с которыми власть может и должна вести доверительный диалог, стремясь найти компромиссное обоюдоустраивающее стороны решение.
Сетовали станичники и на отсутствие со стороны депутатского корпуса комплексного подхода при решении вопросов переработки и утилизации мусора на городском полигоне ТБО, который и без того «трещит по швам», но умудряется принимать отходы из других муниципальных образований области. Вспоминали выполненные с привлечением специалистов федерального уровня экологические экспертизы 90-х годов, прямо называвшие Новочеркасск «городом экологического бедствия». Куда канули эти научные изыскания? Почему в городе промышленных гигантов о них стало как-то «неудобно» говорить, зато стало удобно (и даже модно!) присваивать руководителям этих самых предприятий звания Почётных граждан казачьей столицы?..
Вместе с тем на голову Виктора Евгеньевича сыпались не только «синяки да шишки», но нашлись «пироги и пышки». Так казак А.Е. Болтенко, памятуя о том, что беспартийный Мойсеюк шёл на выборы от компартии, выразил благодарность новочеркасскому горкому КПРФ за оказанную через казачьих посредников материальную помощь детям Юго-Востока Украины, переживающим сейчас непростое время, а также просил Виктора Евгеньевича озвучить необходимость оказания гуманитарной помощи украинским малышам в городской Думе. Анатолий Евгеньевич сделал особый акцент на том, что дети не имеют партбилетов и не делятся в песочницах «по фракциям и коалициям», а посему помогать им нужно всем миром, невзирая на искусственно возведённые «взрослыми дядями» барьеры.
Следует отметить, что состоявшаяся беседа казаков с городским парламентарием отнюдь не походила на «завалинку с лузганием семечек», так как всё то время, что шёл станичный сход, все многочисленные наказы, пожелания и замечания, звучавшие в адрес народного избранника, скрупулёзно фиксировала в записной книжке помощник депутата Е.И. Родионова. В том числе, убедительную просьбу: в следующий свой визит на станицу принести казакам заверенную копию Устава города в последней редакции, да и вообще держать своих земляков в курсе самых разных нормотворческих инициатив новочеркасского парламента.
Надо сказать, что ровно девяносто один день назад (ещё 5 марта!) в этом же самом месте – здании станичного правления – казаки уже обращались с данной просьбой к одному из городских депутатов, но … то ли забыл народный избранник выполнить своё обещание, то ли наврал с три короба – доподлинно неизвестно.

ул. Кирпичная.

Шпионские страсти
(Продолжение. Начало в «ЧЛ» №№ 20-22).
Мы продолжаем рассказывать о том, как суд, с «благословления» прокуратуры, «сделал» из женской правозащитной организации «иностранного агента».

ДВА СВИДАНИЯ ЗА ОДИН ДОНОС?

«Похвалил учитель Фрица:
— Этот парень пригодится.
Из такого молодца
Можно сделать подлеца!».

Самуил Маршак.

Напомним формулу того самого врага, которого по всей стране ищут прокуроры.
Иностранное финансирование + политическая деятельность = иностранный агент. А раз «иностранный агент», то пожалуйсте в специальный реестр регистрироваться.
В этот раз мы не будем оценивать, о политической или не о политической деятельности идет речь. Поговорим о том, была ли вообще ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, описанная прокуратурой по результатам проверки. Иными словами – а был ли мальчик?
Мальчик – был. И какой! Поискать такого надо было. И нашли!
Как я уже рассказывала в своих предыдущих публикациях, в материалах проверки прокуратурой Новочеркасска общественной организации «Союз «Женщины Дона» были ссылки на заявление некоего господина – осужденного Солнцева. Фамилию я его назову, не боясь претензий прокуроров в части разглашения персональных данных. Это история уже оглашена в суде – судопроизводство у нас гласное, извините.
В представлении по результатам проверки прокуроры писали, что отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 осужденный А.А. Солнцев подал заявление в прокуратуру Новочеркасска о том, что руководитель «Женщин Дона» В.В. Череватенко, действующая в качестве представителя ОНК (общественной наблюдательной комиссии), при встрече с Солнцевым в колонии призывала его к активным действиям, направленным на поддержку деятельности организации по изменению законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний, изменению пенитенциарной системы.
Поясняю сразу: В.И. Череватенко действительно член ОНК по Ростовской области, действующей в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 10 июня 2008 года № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» (кому интересно подробнее – почитайте закон).
С Солнцевым она действительно встречалась 1 марта 2013 года. Поводом для этого было обращение в приемную ОНК области в Ростове-на-Дону жены Солнцева. Женщина жаловалась на притеснения ее мужа начальником отряда колонии; на невыдачу ему одежды и спальных принадлежностей, на незаконное дисциплинарное взыскание. Из области жалобу передали в Новочеркасск – по месту нахождения ИК-14, поручив проверку В.И. Череватенко и ее коллеге В.Н. Катасонову.
Члены ОНК в присутствии замначальника учреждения М.В. Зырянова проблемы Солнцева разрешили. Кстати, в тот день они занимались не им одним. Жена Солнцева поблагодарила Череватенко по телефону. И тут вдруг заявление в прокуратуру.
В материалах проверки «Союза «Женщины Дона» заявление Солнцева отсутствовало. Я, как представитель организации, обратилась в прокуратуру с просьбой ознакомить меня с ним и снять с него копию. С ответом тянули долго и отказали. Мотив: Солнцев не дал согласие на разглашение его персональных данных. Сфотографировать разрешили только обложку надзорного производства!
«Союз» обжаловал отказ в суде. Суд занял сторону прокуратуры, отказав в иске. Было и другое дело по иску «Союза» к Солнцеву – о защите деловой репутации юридического лица. И тоже закончилось ничем. Солнцев в суд, естественно, не приходил. Зато сверхактивно вели себя представители прокуратуры, так и не представившие суду и нам, истцам, заявление Солнцева и материалы по его проверке.
Прокуроры прятали их не случайно. И если бы они не предоставили их в последнем процессе, когда они сами обратились в суд, прося признать «Женщин Дона» иностранным агентом, мы бы и не узнали, как фабриковалось дело. Впрочем, и мы вели самостоятельное расследование.
Когда из мест не столь отдаленных на свободу выходит письмо, оно обязательно регистрируется в журнале исходящей документации учреждения исполнения наказания.
Председатель ОНК Ростовской области Л.В. Петрашис сделал запрос начальнику ИК-14 В.С. Черняеву: обращался ли осужденный Солнцев с заявлениями в прокуратуру Новочеркасска в период с 1 апреля по 1 июня 2013 года? Черняев ответил: за это время он направлял заявление только в Шахтинский горсуд. 4 июня прошлого года члены ОНК РО Л.В. Петрашис и В.Н. Катасонов проверили в колонии журнал исходящей корреспонденции осужденных. Обращений Солнцева в прокуратуру зарегистрировано не было.
Вопрос первый: как попало заявление Солнцева в прокуратуру, минуя журнал регистрации?
Понятно, это явление нужно было как-то объяснить. Так появилась «сопроводиловка» за подписью того же Черняева: «Направляем в Ваш адрес заявление осужденного Солнцева…». Датирована она якобы 24 апреля. Что интересно – бланк этого документа иной, нежели тот, на котором Черняев писал ответ Петрашису, телефон колонии указан еще пятизначный. Дата исправлена: то ли май («05»), то ли июнь («06») переправлен ручкой на «04». Не говоря уже о том, что под фамилией Черняев в двух документах стоят абсолютно разные подписи.
К чему такие сложности?
16 июня члены ОНК Ростовской области и представители Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества о правах человека посетили ИК-14. Группу сопровождали большие ФСИНовские начальники.
После обследования учреждения член президентского Совета А.В. Бабушкин и председатель ОНК РО Л.В. Петрашис беседовали с осужденным Солнцевым по факту его обращения в прокуратуру о якобы противоправных действиях В.И. Череватенко. Процитируем официальный отчет, направленный начальнику ФСИН России по РО:
«… Осужденный Солнцев А.А. пояснил, что он не помнит, о чем писал в прокуратуру <…>. Обосновать и подтвердить свои претензии к члену ОНК РО Череватенко В.И. осужденный Солнцев А.А. не смог. Члены ОНК РО и эксперты СПЧ при Президенте РФ попросили дать пояснения по данному факту заместителя начальника ФКУ ИК-14 М.В. Зырянова, который пояснил, что он сопровождал члена ОНК РО Череватенко В.И. во время ее работы по обращению жены осужденного Солнцева. Жалоба супруги осужденного Солнцева А.А. касалась проблемы неполучения им форменной одежды, матраца, подушки, спальных принадлежностей, а также получения им дисциплинарного взыскания за нарушение формы одежды. Все факты подтвердились. Проблема была решена в течение 15 минут. Осужденному Солнцеву А.А. была выдана форменная одежда и постельные принадлежности. Зырянов М.В. подтвердил, что В.И. Череватенко никаких дополнительных вопросов осужденному Солнцеву не задавала, разговоров о других темах, кроме указанной в заявлении жены осужденного, не было. Членами группы был проверен журнал обращений для подтверждения обращения в адрес прокуратуры РО со стороны осужденного Солнцева, однако обращений от осужденного Солнцева не зарегистрировано».
Любопытно: с момента поступления в колонию (13 ноября 2012 года) по 1 марта 2013-го (три с половиной месяца) Солнцев спал без подушки, матраца и спальных принадлежностей. И форменную одежду ему не выдали, при том за ее отсутствие начальник отряда влепил ему взыскание. Об этом Солнцев в прокуратуру не писал. Написала его жена – в ОНК области. Зато осужденный сочинил (якобы) заявление о призывах Череватенко и умудрился передать его, минуя обязательную регистрацию!
Еще любопытней, почему осужденный, беседовавший с Череватенко 1 марта, написал свое заявление спустя почти два месяца — 23 апреля! Не потому ли, что 12 марта прокуратура начала проверку «Женщин Дона» и ей не хватало доказательств, а в канун Первомая сроки вынесения представления подпирали?
Не могу отказать себе в удовольствии процитировать так долго скрываемое заявление Солнцева (орфографию и пунктуацию сохраняю):
«… довожу до вашего сведения, что в ходе общения с Череватенко Валентиной Ивановной, которую представили руководителем Союза Женщин Дона, выяснил, что последняя регулярно общается с заключенными ИК-14 Новочеркасска. Якобы она занимается улучшением условий содержания заключенных, а так же по иным вопросам. Однако здесь сложилось мнение, что основной целью деятельности ее организации является изменение нынешнего законодательства России, правил общения с заключенными. Во время беседы она озвучивала мысль о проведении в ближайшее время акций протеста в различных городах области и даже в России, если ее поддержат другие недовольные властью люди. Для этого она обращалась к заключенным, для того что бы они ей оказали поддержку и выразили свое недовольство, когда это будет нужно. Кроме этого Череватенко В.И. просила заключенных представлять ей информацию о сотрудниках колонии, которые могут поддержать ее организацию…».
Ничего этот документ не напоминает? 37-й год, донос на соседа… А как его ждали в прокуратуре!
Вы когда прокурору жалобу пишете, вам быстро отвечают? Обычно шевеление начинается в конце отведенного для ответа месяца. А к Солнцеву старший помощник прокурора М.В. Соколов примчался на третий день! Чтобы снять с него объяснения.
— Череватенко В.И. хотела изменить законодательство, какое именно и что в законодательстве РФ? – давил Михаил Викторович.
— Череватенко В.И., общаясь со мной, не конкретизировала, какое именно законодательство она хочет изменить. Она говорила вообще, что законодательство РФ необходимо изменить в пользу заключенных, — увиливал осужденный-доносчик.
В общем – сляпали. А когда в мае я попросила ознакомить меня с совместным прокурорско-зэковским творчеством, Соколов вновь примчался в колонию. И так напугал моей фамилией бедного Солнцева, что тот «пояснил, что категорически против <…>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких, которые находятся на воле».
Этот новый труд Соколова был интерпретировал как заявление в прокуратуру самого Солнцева «об отказе в даче согласия на предоставление и обработку его персональных данных, содержащихся в его обращении и материалах проверки».

Идиотизм какой-то! – скажет читатель и будет близок к истине. Из справки МСЧ-8, которую нам удалось истребовать в суд, выяснилось: осуждённый Солнцев А.А. страдает психическим заболеванием, совершал акт членовредительства.
Это заболевание даже в начальной стадии характеризуется раздражительностью, подавленным настроением, слезливостью, забывчивостью, нерешительностью, неуверенностью в себе, тревожностью, некоторым снижением личности и умственной деятельностью: снижение уровня суждений и критики, ригидность и обстоятельность мышления, оскудение представлений и понятий, ослабление памяти.
Просто незаменимый источник информации для господ прокуроров! (Кстати, представитель прокуратуры П.А. Рыбцов очень возражал против истребования сведений о психическом заболевании осужденного Солнцева, приводя кучу разных доводов). Не стыдно больного человека подвергать таким испытаниям, господа? Уж лучше бы достали ему подушку с матрацем…
Впрочем, по некоторым данным, Солнцева отблагодарили.
Вот отрывок из стенограммы судебного заседания по иску об иностранных агентах от 07.04.2014г. Показания дает свидетель Л.В. Петрашис:
— Мы побеседовали с лицами, которые содержатся с Солнцевым в одном отряде. Они пояснили, что никаких проблем у него после посещения Череватенко не было, даже наоборот, ему были предоставлены дополнительные длительные свидания. При их режиме содержания положено два длительных 3-дневных свидания в течение года. Ему было предоставлено три свидания в течение 2-х месяцев. Скажем так, что это явные преференции со стороны администрации учреждения. Чем это было вызвано, нам не смогли объяснить. Обычно такие поощрения даются за хорошую работу и успеваемость, если осужденный учится.
Видимо, Солнцев действительно хорошо учился. И неплохо сработал – повезло с учителями!

* * *

Окончание истории с заявлением Солнцева пока таково. Суд признал заявления Череватенко, о которых сигнализировал зэк, политической деятельностью. Причем (вспомните формулу иностранного агента) иностранное финансирование отсутствовало тут напрочь – деятельность ОНК никто не финансирует, все на общественных началах. (Кстати, судья Н.М. Калашникова даже не задавалась этим вопросом). Кроме того Череватенко, как и другие члены ОНК, работает в учреждениях ФСИН как физическое лицо, а не как представитель своей общественной организации. И если бы даже действительно она несла приписываемый ей бред, то не от имени «Союза «Женщины Дона» — от себя лично, в частном, так сказать, качестве. Конституционный суд РФ в Постановлении от 08.04.2014 г №10-П указал, что осуществление акций с целью воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, должны быть присущи деятельности непосредственно организации, но не отдельных её членов, потому их участие в политических акциях в личном качестве по собственной инициативе, исключает применение к ней пункта 6 статьи 2 ФЗ «О некоммерческих организациях». То есть признавать НКО иностранным агентом в данном случае незаконно.
Но что нам Конституционный суд и отсутствие иностранных денег! «Партия велела – комсомол ответил «Есть!».

Елена Надтока.

(Продолжение следует).

P.S. На днях Минюст принудительно внес “Союз “Женщины Дона” в Реестр иностранных агентов. Заявляю со всей ответственностью: все 20 лет своей жизни Союз честно работал на Россию, ее граждан. Он — не иностранный агент! Я — член “Союза “Женщины Дона”, и этим горжусь.

Елена Надтока.

35 лет музею Крылова

Год культуры музей истории донского казачества знаменует не только своим 115-летием, но и чередой знаковых мероприятий и событий. В их числе — 35-летие со дня создания мемориального дома-музея Ивана Крылова. На открытии выставки, посвященной этой дате, собралось немало любителей живописи. С важным событием гостей и хозяев поздравили председатель городской Думы В.Н. Лучкин, заместитель главы Администрации Е.Ю. Жиркова, начальник управления культуры и искусства Е.В.Архипова, председатель городского клуба художников К.Е. Сиденин, преподаватель ДХШ им. Н.Н. Дубовского В.Т. Лазаренко, депутат городской Думы В.В. Котельникова, заместитель директора музея истории донского казачества Е.В. Ситливая. Праздничного настроения добавил инструментальный ансамбль казачьего драматического театра под управлением Анатолия Бескостенко.
На протяжении четверти века бессменная заведующая мемориальным комплексом — Елена Александровна Григоренко. Ей мы и адресовали наши вопросы.

Корр.: — Елена Александровна, итак, 35 лет. Много это или мало, если двадцать пять из них вы ежедневно приходите сюда? С какими чувствами, с каким настроением?

Григоренко Е.А.: — И много, и мало. Но прихожу на работу всегда с удовольствием. Я безмерно рада, что сберегли этот дом. Он сохранил столько тепла, что живешь с ощущением, будто Иван Иванович здесь присутствует. Знаете, так бывает, когда хозяева ненадолго куда-то вышли. Начинаю с разговаривать Иваном Ивановичем, делюсь впечатлениями, озвучиваю какие-то важные моменты, словно советуюсь с ним. Когда я прихожу сюда, душа радуется, отдыхает от всех забот и волнений.

Корр.: — Но история создания комплекса — не такая уже светлая, его ведь могло и не быть…

Григоренко Е.А.: — Да, это так. Но чтобы понять важность сделанного, немного отвлечемся и совершим небольшой экскурс в историю. Иван Иванович Крылов, хотя и родился в станице Елизаветинской, в Новочеркасске учился в мужской гимназии, затем — при поддержке Войскового правления закончил Санкт-Петербургскую Академию художеств. В столицу вернулся осознанно, в 1897 году, купил этот домик на окраине города и прожил в нем около сорока лет. Он часто говорил: “Я все стремлюсь делать так, чтобы после меня на месте, где я жил, не вырос кабак!”. Крылов завещает городу около 900 своих полотен. Большая часть этой коллекции сохранилась до наших дней. В годы его жизни этот дом был центром культурной жизни казачьей столицы. Здесь бывали известный музыкант, уроженец Новочеркасска К. Эрденко, художники Н. Дубовской и М. Греков, писатели К. Тренев и А. Куприн, в советские времена А. Калинин и много других знаменитостей. То есть, это был не простой дом, и культурная общественность города это хорошо осознавала, когда встала на его защиту.

Корр.: Но ведь Крылов вписал в историю столицы донского казачества славные страницы не только как художник…

Григоренко Е.А.: — Иван Иванович жил в этом городе, любил этот город. Он стремился как можно больше сделать для него полезного. Открыл здесь в 1902 году художественную школу, которая патронировалась и финансировалась Петербургской Академией художеств. Добивался, чтобы в Новочеркасске была открыта промышленно-художественная школа. И уже в 1914 году Войсковое правление нашло такую возможность, даже определили место, где она будет находится. Но началась Первая мировая война, и планы не были реализованы. В Новочеркасске Крылов был попечителем семей военнослужащих. Он делал подворовые обходы и выяснял, какая семья и в чем нуждается. Вот осталась вдова с пятью-шестью детишками, и им надо помочь. Иван Иванович был гласным городской Думы, мировым судьей. И если возникала какая-то несправедливость, он имел право написать наказному атаману об этом. У нас сохранились его записные книжки, которые о многом рассказывают. К примеру, плохо себя зарекомендовал кто-то, Крылов писал, что не стоит такого человека еще раз выбирать в городскую Думу. Он вел себя как неравнодушный и любящий свой город человек.

Корр.: — Но и в городе нашлись люди, которые не были знакомы с Крыловым, но которые по достоинству оценили его жизнь, его творчество, его работу на благо Новочеркасска. Без их помощи не состоялся бы Дом-музей…

Григоренко Е.А.: — Безусловно! Мы должны вспомнить дочь художника Лину Ивановну Гурьеву-Крылову, которая реализовала завещание отца. Много сделали художники Борис Плевакин и Владимир Кулишов (Кулишов был тогда председателем городской организации Всероссийского общества охраны памятников), фотограф городской газеты “Знамя коммуны” Владимир Проскурнин — это его снимки можно увидеть в витринах выставки. Это Игорь Викторович Власов, журналист, удивительно интересный человек. Помогли именитые люди — заслуженные художник России Виктор Лень, Василий Нечитайло, Мария Савченкова — уроженка Новочеркасска. В то время в городе снимал один из фильмов Сергей Бондарчук и когда познакомился с проблемой, тоже приложил свои усилия, чтобы сохранить дом-музей.

Корр.: — Столько известных людей затратили немало сил, но мастерскую все же сохранить не удалось…

Григоренко Е.А.: — Музейщики и общественность долго пытались решить проблему сохранения и дома, и мастерской. Ведь Иван Иванович все, что имел, передавал городу после своей смерти. Мастерскую все-таки снесли, апеллируя к необходимости строить многоэтажку. Затем очередь дошла и до дома. Но активисты, взявшись за руки, оцепили его, и экскаваторщик не посмел на них наехать. А на следующий день вышло постановление правительства об охране дома и мастерской, создании мемориального комплекса. Позже на месте мастерской выросла вот эта многоэтажка, и опять же усилиями общественности было в ней выделено место под выставочный зал. Сейчас, как было при Иване Ивановиче, по пятницам проходят заседания клуба “Крыловские пятницы”, собирается творческая интеллигенция, выступают различные коллективы. Здесь у нас проводятся стационарные выставки из фондов музея, художников городского клуба и других городов Ростовской области. А дом-музей сохранил первозданную планировку, такую, какая была характерна для домов Войска Донского, больше половины предметов в нем принадлежало художнику и его семье. Конечно, реставрировалась мебель, ремонтировался и сам домик. Но важнее для мемориального комплекса сохранить дух, ту атмосферу, что были при жизни художника.

Корр.: — Если брать во внимание отзывы горожан разных возрастов, желание не только новочеркасских, но и художников из других городов региона выставляться, коллективу это удается.

Григоренко Е.А.: — Мы стараемся. Не зная своего прошлого, трудно представить, что будет в твоем будущем. Забыв о прошлом, нельзя жить настоящим. Нередко складывается, что одного судьба возносит на гребень волны, о нем часто пишут, часто рассказывают, о нем помнят… А есть люди, которые по своей скромности остаются в тени, хотя их деяния более значительны. Таким был Крылов. И молодежь должна знать, как любил этот город художник, как работал, как он много старался сделать для его культурной жизни. Мемориальный дом-музей открывался 1 июня 1979 года, успели оформить в нем первую экспозицию. А вот выставочный зал не успели. Там после ремонта был такой раскардаш. И тогда на помощь музейщикам пришли ребята из первой художественной школы вместе со своими преподавателями, они выносили мусор, мыли, чистили помещение, приводили выставочный зал в порядок. И первая художественная выставка, которая в нем открылась, была выставкой работ воспитанников этой школы. Можно сказать, что кисть мастера была передана в надежные руки подрастающего поколения.

Корр.: — Елена Александровна, вы много лет занимаетесь творчеством художника. Что, на ваш взгляд, отличало Крылова?

Григоренко Е.А.: — Я восторгаюсь этим человеком. Крылов был неравнодушен ко всему тому, что происходило вокруг. Когда в Новочеркасске установилась Советская власть, его жизнь круто изменилась. Ведь сам Крылов вышел из низов, вырвался из нищеты. С таким огромным трудом закончил Академию — не потому что не талантлив был, а потому, что средств на учебу и на жизнь практически не было. После завершения учебы в Академии его имя быстро становится известным. Он уже знаком с государем, императрицей Марией Федоровной, его картины выставляются на многочисленных выставках, их покупают, в том числе члены царской семьи. Вернулся на Дон, в Новочеркасск, он известным художником, который заработал все своим собственным трудом. Крылов пишет другу: “Пришли красные и грабят по восемь раз на день. Уже вынесли из мастерской столько, что если все сложить, можно было несколько раз объехать вокруг света”.
Опять голод и холод. Опять трудности с поиском угля для того, чтобы топить печь. Но он не падает духом. Получает письмо от друга, который начинает жаловаться на судьбу, на жизнь, на то, как трудно сейчас живется. А Иван Иванович отвечает: “Да разве это трудности? Мы с тобой прошли такую школу в молодости! Мне некогда скучать, я работаю не покладая рук. У меня в руках великое дело — мое искусство. Работаю над картинами, создаю новые произведения. Я в течение дня несколько раз меняю мокрые от пота рубашки”. Крылов не складывал руки, не жаловался на судьбу, как бы трудно ни было. Наперекор всем трудностям продолжает жить и творить. А передача городу всего своего наследия? Это жест высокой гражданской направленности. На его работах учатся и подрастающее поколение, и современные художники, и большие мастера.

Корр.: — Что сможет увидеть зритель на выставке, приуроченной к 35-летию создания мемориального Дома-музея?

Григоренко Е.А.: — Вниманию публики представлены 280 экспонатов. 176 из них — подлинные работы, которые художник завещал городу. Большой зал оформлен картинами, которые были написаны в конце ХIХ — начале ХХ века. В экспозиции решили показать, как жил Крылов в Новочеркасске, чем занимался, что писал. А писал, конечно же, свой родимый Дон. Из Новочеркасска он выезжал на Кавказ, в Крым, путешествовал по Военно-Грузинской дороге, по Военно-Осетинской дороге. Все это можно будет здесь увидеть. А в малом зале разместили то, что было написано в 90-е годы ХIХ столетия, то есть здесь обозначено начало творческого пути художника.

Корр.: — Желаю выставке успеха, а творческому коллективу благодарной публики!

Григоренко Е.А.: — Спасибо.

Женета Гридасова.

Фото автора.

О чем пишут в «ЧЛ»

Уважаемая редакция!

Спасите нас! В живых нас осталось очень мало.
А как хорошо начиналось: департамент городского хозяйства ранней весной решил озеленить город. Высадили молодые дерева, красиво отчитались, по телевидению местного канала дали репортаж, рассказали даже о том, что на это потратили огромные деньги — и все, о нас забыли. С тех пор ни одного полива!!!
Жители переулка Кривопустенко спасли несколько деревьев, поливая их из ведер. Неоднократно обращались в департамент с просьбой организовать полив, но результата нет. А что — цветочки около мэрии цветут, и достаточно?
С возмущением и мольбой —
пока еще живые березки.

СПАСИБО СКОРОЙ ПОМОЩИ

20 мая я позвонила в регистратуру поликлиники № 3, трубку подняли очень быстро, приняли вызов на дом. Врач пришел скоро, осмотрел мою сестру – у нее уже 4 дня было очень низкое давление. В ходе обследования врач обнаружил проблемы с сердцем, побыл с пациенткой и выписал лекарство.
Вечером, когда я пришла домой с купленным лекарством, мы прочитали аннотацию, и у нас возникли вопросы по применению.
Времени было 19.15, в поликлинике уже нет врачей, спросить не у кого. Нам пришла мысль позвонить в скорую помощь и обратиться за помощью, хотя об этой службе мы были наслышаны много плохого.
Но нет, трубку подняла женщина с приятным голосом и, как ни странно, внимательно выслушала нашу проблему. Мы узнали у нее, как принимать лекарство, что сейчас можно дать ребенку, по ее совету померили давление и сообщили ей. Разговор длился около 15 минут, и было такое ощущение, что мы вызвали скорую на дом: нам терпеливо и грамотно подсказывали, что делать.
Мы поблагодарили диспетчера скорой, а в ответ услышали: «Не стесняйтесь, звоните!».
Спасибо Вам огромное!

Оксана Павленко.

Шапку по кругу?

И который год купаться в речках Новочеркасска запрещено! Санэпиднадзор говорит о неудовлетворительном качестве воды, а значит и пляжи открывать нет смысла. И народ привычно потянется на Дон, пробираясь через проклятые пробки на Хотунке: туда – в пятницу, обратно – в воскресенье.

А между тем есть выход! Несколько лет назад кривяне привели в порядок мост через реку Тузлов. И если от собора спуститься к вокзалу, через железнодорожный переезд, далее по дороге до моста, через мост – и вы уже выезжаете из Кривянки на дорогу, ведущую к ГРЭС, Донскому, Багаевке. Путь сокращен. Правда, сама дорога – не лучшего качества.
Вот на эту дорогу мы выехали с предпринимателем М.К. Васильевым. И Михаил Васильевич рассказал мне, что «здесь нужно гравием отсыпать, а там грейдером пройтись» — и вполне можно ездить, почти с комфортом. Желающих, кстати, много. Даже в будний день движение автомобилей здесь не прекращалось.
Михаил Константинович прикинул цену вопроса и свои, предпринимательские возможности:
— Тысяч за сто я бы это сделал.
И рассказал, что как-то в прошлом году он уже выезжал сюда с мэром и эта идея обсуждалась.
А почему бы ее не воплотить? Как-никак запасная дорога будет на случай вдруг станет наша единственная артерия, соединяющая исторический центр с бывшими поселками. Администрация города, предприниматели, спонсоры, любители отдыха на Дону! Может, возьмемся да сделаем? Ведь мост через Тузлов в 2012 году жители станицы Кривянской отремонтировали на собственные средства. Не дожидаясь денег из областного бюджета, они дедовским методом пустили по кругу шапку и собрали недостающую сумму.

Комментируя тогда свершившееся, замгубернатора Виктор Гончаров заявил, что впредь правительство области намерено помогать подобным «народным проектам», софинансируя их на 30–70%. Может, в Ростове еще не передумали? А шапку в Новочеркасске мы найдем.

Елена Надтока.

На фото автора: кривянский мост; та самая дорога.

Ах, лето…

Городские летние оздоровительные лагеря с определенных пор стали очень популярными среди детей и их родителей. После того как заканчиваются занятия в школе (в первых числах июня), чтобы не блуждать без дела и не упиваться радостью от свободного доступа к компьютеру (пока взрослые на работе), родители отправляют детей в лагерь дневного пребывания. Там в будние дни их чада с пользой и под присмотром проводят время.
Центр детского технического творчества №2 уже не раз организовывал такой лагерь. И этот год не стал исключением. В каждом из зданий центра (на улицах Гвардейской и Молодежной) набрано по отряду детей. Уж там им сидеть без дела не дают, кормят, занимают, гулять водят, зарядку с ними делают, играют и всячески задействуют во всевозможных мероприятиях.
Только за первую неделю работы лагеря уже две разноплановые поездки организовали: в театр и в бассейн. А в самый первый день начальник лагеря Н.В. Адамова, воспитатель лагеря О.В. Бондарева и физинструктор К.В. Фодина для своего отряда замечательную программу подготовили. Детки ведь не все друг друга знают и не все общительные в лагерь приходят. И возраст разный, и характеры. Поэтому решено было не наблюдать за тем, как будут протекать естественные процессы социализации, а немного их ускорить. После завтрака мальчишек и девчонок стали знакомить друг с другом с помощью специальных упражнений и налаживать контакт в коллективе в минитренингах. В ненавязчивой игровой форме ребята действительно быстро запомнили имена, и в кругу постепенно стали теплее отношения. Ребята перестали бояться подойти друг к другу, чтобы что-то спросить или позвать играть.
Еще один свободный от поездок день стал для детей днем правил дорожного движения. Мероприятие назвали «У светофора нет каникул» — сама только фраза много о чем говорит. Ребятам не могли не напомнить об осторожности, они сами вспомнили правила и вместе с педагогами поиграли сначала в настольную игру «Правила дорожного движения», разработанную ранее педагогами Л.А. Яковиной и Т.С. Яковиной, потом переключились на активную, но опять же тематическую эстафету с заданиями на автомобильно-пешеходную тему. Проигравшей стороны не было, и весь отряд получил призы. В другой день провели викторину, посвященную дню рождения великого русского поэта А.С. Пушкина – получилось и весело, и познавательно.
Программа и дальше запланирована насыщенная: праздники, кино, поездки, отдых и прогулки. Ведь педагоги стремятся сделать так, чтобы лето не просто пролетело, как один миг, чтобы лагерь запомнился своими событиями и атмосферой хотя бы до следующего года.

Оксана Владимирова.

В Год культуры

31 мая 2014 года, в Неклиновском районе Ростовской области в селе Покровское прошел 4-й Международный фестиваль – «Мост поэтической дружбы». Его провели Союз писателей Дона и литературные объединения: «Родник» (г. Тихорецк Краснодарского края), «Эпистолы» (г. Шахты), «Чайка» и «НЛО» (г. Таганрог) при поддержке Администрации Неклиновского района, дорожного управления и Донского дорожного радио. В мероприятиях приняли участие представители и творческие силы Донецка, Волгодонска, Ростова-на-Дону.

В качестве почетных гостей и членов жюри фестиваля были приглашены представители братских стран: Украины и Беларуси. Украину представлял председатель Международного Союза писателей и мастеров искусств (МСПМ), член Союза писателей России, главный редактор альманаха «Междуречье»(Сумская область) Анатолий Анатольевич Мироненко. Гостем из Беларуси стал Сергей Николаевич Синяков, член МСПМ, художник (г. Гомель). Из Курска приехал член правления Курского регионального отделения Союза писателей России, главный редактор альманаха «Славянские колокола», член Союза МСПМ Курской области Олег Вениаминович Саранских.
С 16-00 и до позднего вечера — 22-30 на площади Алексея Береста поэты читали свои стихи и исполняли песни. С концертными программами выступали детские танцевальные коллективы. Затем состоялось торжественное вручение членских билетов поэтам, прозаикам и музыкантам, вступившим в Международный Союз писателей и мастеров искусств. Союз пополнили 23 человека, из них 14 — члены Союза писателей Дона.
По окончании торжества многие участники фестиваля были награждены грамотами, ценными подарками и памятными медалями.
Решением делегации региональными секретарями МСПМ по Ростовской области были назначены Иван Снисаренко и Леонид Север, руководитель литобъединений «Степь» и «Чайка» (г. Таганрог). Так же Леонид Север стал лауреатом Международной литературной премии имени В.И. Набута.
Подобные фестивали, подлинные мосты поэтической дружбы, имеют огромное положительное значение для наших братских славянских народов, укрепления дружбы, уважения и плодотворного сотрудничества.
Следующие встречи пройдут уже на территории братских стран: Украины и Беларуси. Миру и дружбе между нашими славянскими народами — БЫТЬ!!!

Иван Снисаренко,
председатель Союза писателей Дона.

Спорт

30 мая на заседании Совета ректоров вузов Ростовской области были подведены итоги областной Универсиады высших учебных заведений. В четвёртый раз победителем в общекомандном зачёте стал Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт Донского государственного аграрного университета. Заведующий кафедрой физического воспитания НИМИ ДГАУ мастер спорта СССР, доцент И.В. Чернов отметил:

— Достигнутый результат является закономерным итогом эффективно организованной спортивно-массовой работы. В настоящее время у нас более 500 студентов регулярно занимаются физической культурой и спортом дополнительно, помимо академических занятий. Мы стараемся создавать все необходимые условия для успешных тренировок. Квалифицированные тренеры В. В. Кравченко, А.В. Нужненков, М.В. Чернов, Н.Н. Фетисова, Л.Н. Толстик, С.Е. Деренченко и другие обеспечивают необходимую подготовку членов сборных команд по развиваемым у нас 26-ти видам спорта. Мне приятно видеть, что в последнее время на государственном уровне предпринимаются усилия по развитию массового спорта среди молодёжи. Возвращение нормативов ГТО -это, безусловно, шаг в правильном направлении, так как позволит приобщить к стандартам здорового образа жизни молодых людей.

Роман Ревунов.

На снимках: И.В. Чернов; завоеванный кубок.

Празднуем вместе

Юные новочеркасцы отпраздновали Международный День защиты детей.

1 июня с самого утра и до вечера прошел в нашем городе под знаком особого внимания к детям. Множество интересных мероприятий по всему городу собрали тысячи ребятишек и их родителей. Побывать на всех, как ни обидно, у нас не получилось бы, даже если бы Джинн из лампы Аладдина помог корреспондентам газеты раздвоиться. Но кое-что мы все-таки видели, и даже принимали участие!

На зарядку становись!

С 9 часов утра у входа в Александровский парк со стороны Атаманского дворца играла веселая музыка. Большой и маленький народ сходился к ротондам со всех сторон. Приехали с воспитателями воспитанники детских домов №1 и №8 и 28-й школы-интерната. В это праздничное утро в нашем городе, возможно, родилась новая традиция. Ребята вместе с мэром города В.В. Киргинцевым под руководством инструкторов приняли участие в утренней зарядке. Зарядка с мэром популярна во многих городах нашей страны. Кое-где она выросла в целое движение, и теперь ни одно городское мероприятие не обходится без нее. Наши спортсмены из секции художественной гимнастики вместе со своей наставницей Еленой Зленко готовы каждое воскресенье проводить для горожан такую веселую зарядку! А что, здорово!
Это и правда было весело, настроение, несмотря на серое дождливое небо, было у всех отличным. И мы не удержались, тоже попрыгали под музыку, и казаки станицы «Новочеркасская» — шефы детского дома №1. А те, кто непредусмотрительно пришел в неподходящей одежде, завидовали в сторонке. Ну, в следующий раз наверстают упущенное.
После зарядки юные гимнастки показали всем несколько гимнастических трюков – то, чему они научились, благодаря своему трудолюбию и дружбе со спортом. А потом были веселые старты. Ну и, как полагается, много призов за участие и подарков. К нам на утреннюю зарядку с мэром собиралась приехать депутат Законодательного собрания Ростовской области Екатерина Стенякина, но не успела вернуться из командировки, поэтому ее представитель привез детям из детских домов подарки. К сожалению, не все смогли приехать в этот день, но без подарков дети, конечно же, не остались – им их отвезли. А сладкие призы участникам представили руководитель МУП “Фиеста” Г.Д. Свистович и давний друг детских домов, предприниматель Павел Холодилов (ООО “ТЭНДЭМ ВП”.

Раз, два, три, «Казачок»!

Настоящий сюрприз приготовили детям города и их родителям активисты из анти-кафе «Черный кот». В парке «Казачок» целый день проходила развлекательная программа – концерт, конкурсы, аттракционы – все это собрало в некогда заброшенный парк множество горожан с детьми. Были там для них и машинки, и паровозик, и батут, и надувная гора, по которой ребятишки лазали, как разноцветные муравьишки. Вот уж счастья привалило – лазай, прыгай, вверх, вниз, хоть наперекосяк, хоть вверх тормашками! – родители только улыбаются и щелкают затворами фотоаппаратов.
Особой популярностью пользовался аттракцион «Лунопарк». Это (для тех, кто не в курсе) такой надувной шар, плавающий в бассейне, а внутри можно совершенно безопасно вертеться, крутиться и прыгать, как в невесомости, особенно при помощи инструктора, который снаружи крутит этот шар во все стороны. Полётец что надо получается!
А на сцене все время что-то происходило. Вперемешку с артистами, пришедшими порадовать юную публику своим искусством, «пробу микрофона» прошли все желающие. Дети, естественно! Кто пел, кто стихи читал. Трехлетний малыш по имени Родион сам взобрался на сцену, подошел к ведущему и заставил таки обратить на себя внимание – петь, говорит, буду! И спел. Про бабочку, которая крылышками бяк-бяк-бяк-бяк… А что, не исключено, что слава Андрея Миронова именно его и искала все это время.
Впрочем, звездочек в этот день зажглось немало. И каждой был вручен приз. Роль ведущего праздника выпала известному предпринимателю, общественному деятелю и просто неравнодушному человеку – Константину Астахову. Он был великолепен в своей чудо-шляпе, остроумен и находчив, словом, детвора слеталась к нему, как мотыльки на яркий свет. В общем, праздник удался!

Подарки к празднику

Самые малюсенькие наши горожане тоже праздновали. Они торжественным маршем проехались в своих колясках по аллеям Александровского парка. Это был парад колясок – стилизованных и украшенных, благодаря фантазии родителей. Там же прошел традиционный конкурс рисунков на асфальте. А вечером юные новочеркасцы, совсем как взрослые, пришли на концерт в их честь.
Мэр города В.В. Киргинцев в течение дня побывал на всех мероприятиях, поздравлял с праздником виновников торжества, а вечером на концерте еще и подарки вручал талантливым нашим детям, победившим в различных городских, областных и общероссийских конкурсах и фестивалях. Они у нас, и правда, замечательные – наши дети. Самые талантливые, самые красивые, звонкоголосые, артистичные, музыкальные, словом, одаренные. Причем, все 365 дней в году. Мэр так и сказал:
— На самом деле, вы – наше самое главное богатство, и каждый день в году для нас праздник, потому что вы у нас есть!
К этому добавить уже нечего.
Заряжались, веселились и впадали в детство
Ваши «частные лавочники».

Фото В. Блиставцева.

Хорошее дело

Как часто бывает, что жители узнают, кто у них депутат, когда нужна его помощь. Так получилось и с жильцами ТСЖ «Луч-98». Было начато хорошее дело по благоустройству – асфальтирование внутридомовой дороги между домами по Ларина, 24 и Буденновская,141. Часть дороги сделали, а потом свои намерения резко прекратили. Вот и обратились люди к своему депутату Константину Гавриловичу Денисенко и написали о своей проблеме в «Частную лавочку». Депутат в считанные дни разобрался в проблеме, дорожники завезли щебень… Дальше депутатских сил воздействия на администрацию не хватило. Энтузиасты разбросали горы щебня, хоть как-то улучшили подъезд к домам.

Константин Гаврилович предложил председателю ТСЖ смонтировать у дома детскую площадку. Не могу сказать, что предложение было принято «на ура». Когда жители просят чего-то, добиваются – это, вроде бы, нужно. А вот когда предлагают, то сразу ищется какой-то подвох. Мол, никому не нужно, пытаются спихнуть нам. Стали рассматривать различные причины – на площадке по ночам будет развлекаться молодежь. Мусорить, шуметь. Но все-таки вариант размещения был найден, и детская площадка стала любимым местом детей и родителей. А пример депутата стал заразительным – жильцы добавили ограждение, лавочки.
Давно хотелось как-то выразить благодарность нашему депутату, но хотелось поблагодарить не только за площадку, но и дорогу. Я знаю Денисенко давно как делового, компетентного человека. Уверен, что он все сделал, чтобы решить нашу проблему, и, надеюсь, добьется намеченного.
Я искал повод для выражения своей благодарности через газету. Сначала хотел приурочить к 1 мая, ведь Константин Гаврилович относится к категории депутатов-тружеников. Но текучка часто сглаживает наши благородные порывы. А вот к 1 июня, празднику детства, благодарность детей за игровую площадку будет как раз уместна. Спасибо депутату от маленьких (и больших) граждан.

Александр Григ.