Просто безобразие

Вот такие две красивые кучи – песка и гравия увидели наши читатели на ул. Ветеринарной. Они занимают половину проезжей части, ничем не огорожены, а значит – составляют опасность для водителей и пешеходов. Последние, которым часто приходится добираться домой «в пешем строю» (маршрутки здесь ходят нечасто, а личный транспорт – далеко не у всех), и так приходится идти по проезжей части улицы, так как тротуаров на Ветеринарной нет. Жмутся они к заборам, уворачиваясь в дождь и слякоть от брызг и грязи из-под колес машин. В гололед и снег еще «веселее»…
А тут вот владелец особняка за высоким забором, видимо, решил заняться ремонтом или новым строительством, завез стройматериалы. И высыпал их — нет чтобы на своей территории – на улице.
Мы поехали, проверили сигнал читателей. Когда наш корреспондент фотографировал эти две кучи, приоткрылись автоматические ворота и оттуда выглянул гражданин.
— Вы не хотите убрать песок и гравий? – спросили мы его.
— Когда надо, тогда и уберут, — ответил он, в свою очередь фотографируя нашу машину.
На том и расстались. Фотографии с места события мы передали в административно-коммунальную инспекцию (АКИ) А.В. Рябову. Александр Васильевич обещал разобраться и принять меры. К слову, мы договорились с ним рассказать подробно о работе АКИ и о том, как работают недавно опубликованные нами в «ЧЛ» Правила благоустройства и санитарного содержания города Новочеркасска («ЧЛ» №№ 26 и 27, 2013г.).
Кстати, в этих Правилах записано: «На территории города запрещается: … складировать строительные материалы на территориях общего пользования, а также вне специально отведенных мест». Так что создатель двух куч на улице Ветеринарной прямо попадает в нарушители. А значит, ему грозит штраф в соответствии с Кодексом об административной ответственности РФ.

Лариса Михайлова.

P.S. 10.09.2013 г. кучи песка и гравия уже убраны!

Новое в законодательстве

Постановление Правительства РФ от 31 августа 2013 г. N 756 «О проведении в 2013-2015 годах эксперимента по обучению молодых женщин в возрасте до 23 лет, имеющих одного и более детей, на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования»

Эксперимент: молодым мамам открыта дорога на подготовительные отделения вузов.
С 1 октября 2013 г. по 30 июня 2015 г. решено провести эксперимент по обучению молодых женщин, имеющих 1 и более детей, на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования.
На подготовительные отделения принимаются молодые женщины — граждане России, имеющие среднее общее образование, которым по состоянию на 1 октября текущего года исполнилось не более 23 лет. Условие — они не имеют высшего образования и не обучаются по соответствующим образовательным программам, а также не проходили и не проходят обучение на подготовительных отделениях.
В рамках эксперимента молодые мамы обучаются на подготовительных отделениях за счет ассигнований федерального бюджета по очной, очно-заочной и заочной формам (в т. ч. с применением дистанционных образовательных технологий и электронного обучения). Очницам выплачивается стипендия.
Правом на прием на подготовительное отделение в рамках эксперимента можно воспользоваться однократно.
Прием на обучение производится на основании личного заявления молодой женщины. Нужно также представить документ, удостоверяющий личность гражданина России, свидетельство о рождении ребенка (детей) и аттестат о среднем общем образовании.
В эксперименте участвуют образовательные организации в соответствии с перечнем, утвержденным Минобрнауки России. Кроме того, последнее ежегодно (до 15 октября) устанавливает квоту приема молодых женщин на подготовительные отделения.
Образовательные организации размещают на своих официальных сайтах информацию об участии в эксперименте с указанием квоты. Они также ежегодно представляют в Министерство отчет об обучении молодых женщин в рамках эксперимента.

ОБРАЗОВАНИЕ, КОТОРОЕ ПЛАТНОЕ

Постановление Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг»

Платные образовательные услуги: новые правила оказания.
В связи с принятием нового Закона об образовании заново утверждены правила оказания платных образовательных услуг.
Платные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансируемой из бюджета. Средства, полученные при предоставлении таких услуг, возвращаются оплатившим их лицам.
Организации, осуществляющие образовательную деятельность за счет бюджета, вправе оказывать платные образовательные услуги, не предусмотренные государственным или муниципальным заданием либо соглашением о выделении субсидии на возмещение затрат. Это возможно при предоставлении одних и тех же услуг на одинаковых условиях.
Отказ заказчика от предлагаемых ему платных услуг не может быть причиной изменения объема и условий уже предоставляемых ему услуг.
Увеличение стоимости платных услуг после заключения договора не допускается. Исключение — рост с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
Если в договор включены условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, то они не применяются.
Примерные формы договоров утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке госполитики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
Акт Правительства РФ об утверждении прежних правил признан утратившим силу. Постановление вступает в силу с 1 сентября 2013 г.

По материалам ИА «Гарант».

Дело Журавлева

5 сентября в Новочеркасском городском суде состоялось очередное слушание по делу В.А. Журавлёва, обвиняемого «в разжигании ненависти и вражды» (экстремизме). Двумя неделями раньше, 22 августа судья Н.П. Егоров принял решение пригласить для допроса экспертов Южного регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ (ЮРЦСЭ), проводивших психолого-лингвистическую экспертизу содержания копии протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 года. Экспертов приглашали на заседание 29 августа, но прибыть они смогли только 5 сентября.
Впрочем, до экспертов первым на заседании выступил совсем было пропавший, но внезапно обнаруженный прокуратурой свидетель обвинения А.А. Карагозов.
Он сообщил суду, что В.А. Журавлёв на сходе казаков станицы «Средняя» хотел «поднять казаков против лиц нерусской национальности». Что именно говорил и каковы были призывы со стороны Журавлёва, — свидетель Карагозов сказать затруднился. Протокола схода казаков от 16 июня 2010 года он не видел. На вопрос адвоката Л.В. Новикова «О чём ещё говорил Журавлёв на сходе»?» Карагозов ответить не смог. На другой вопрос адвоката — страдает ли свидетель провалами памяти — Карагозов под протесты прокурора ответил … положительно!
Далее выступила эксперт ЮРЦСЭ Т.Н. Касьянюк. Своё выступление она начала с того, что в речи, указанной в протоколе схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 г. как речь Журавлёва, содержатся признаки интолерантного отношения к лицам кавказской национальности. Далее последовал обстоятельный доклад об особенностях лингвистических исследований, применяемых методиках и многом другом. Защитник Журавлёва адвокат Л.В. Новиков пытался выяснить у эксперта, каким образом из безграмотно составленного документа, в котором никак не выделена ни прямая, ни косвенная речь кого бы то ни было из выступивших на сходе лиц, в котором предполагаемые высказывания выступающих идут вперемешку с суждениями составителя протокола, эксперт обнаружила речь, могущую принадлежать Журавлёву. Эксперт стала ходить вокруг да около, отслеживая реакцию прокурора, и ответа на поставленный вопрос добиться сразу не удалось.
Прокурор О.Н. Степанова постоянно стонала и протестовала против вопросов защитника. Однако после виртуозно составленной адвокатом Л.В. Новиковым цепочки новых вопросов, Т.Н. Касьянюк проговорилась, что в рассматриваемом протоколе нет текстов, которые однозначно можно считать речью Журавлёва. Хотя этот вывод эксперта не нов и присутствует в тексте экспертного заключения, но его вдруг (?!) решили зачем-то (?!!) утаить.
Далее адвокат Л.В. Новиков поинтересовался у эксперта, зачем она в ходе своего исследовании выделила из протокола фрагменты речи, приписываемые Журавлёву, и придала им форму прямой речи, т.е. расставила кавычки, которых нет в первоисточнике. Т.Н. Касьянюк ответила, что так удобнее (?!!) работать с исследуемыми фрагментами.
Подсудимый В.А. Журавлёв спросил эксперта об её отношении к тому, что введенные ею в ходе исследования кавычки позволили позднее использовать фрагменты текста протокола как оригинальные тексты высказываний Журавлева. На это эксперт дала путанный ответ, но всем присутствующим было ясно, каким образом конструировалось обвинение…
Далее выступил эксперт ЮРЦСЭ С.С. Шипшин. Его сообщение было кратким и лаконичным. Он пояснил, что представленных на исследование речевых фрагментов недостаточно для определения коммуникативной цели выступающего. Коммуникативная цель не установлена, так как в протоколе постоянно меняется тематика выступлений.
На этом длившийся более года допрос всех свидетелей и экспертов завершился! Суд перешел к допросу подсудимого В.А. Журавлёва.
В.А. Журавлёв сообщил суду, что был приглашён на сход казаков станицы «Средняя» 16 июня 2010 года в связи с публикацией интервью А.Р. Арсеняна в газете «Новочеркасская неделя» от 4 июня 2010 года. Газета вышла специальным тиражом 60 тыс. экз. В указанном интервью впервые поднимался вопрос о разжигании межнациональной розни. Обвинялась в этом Администрация города во главе с мэром А.И. Кондратенко. В качестве доказательства притеснения в интервью приводятся факты несогласия Администрации с застройкой частными особняками исторического центра города.
Будучи приглашенным на сход В.А. Журавлёв сообщил присутствующим о позиции Администрации по данному вопросу. Суть её в том, что частные особняки на заднем плане Атаманского дворца испортят исторический центр города. Что это недопустимо в принципе, независимо от того, какой национальности лицо, приобретшее эти земельные участки.
Далее В.А. Журавлёв сообщил казакам на сходе, насколько важно сохранять межнациональное согласие в городе, в котором живут многочисленные представители самых разных народов, что недопустимо прикрывать сомнительные коммерческие проекты темой межнациональной розни.
В.А. Журавлёв обратил внимание суда на два момента — на то, что тема межнациональной розни поднята была в газете за 12 дней до его выступления на сходе и что, несмотря на сообщение о совершаемых преступлениях, данная публикация не вызвала мер прокурорского реагирования. Т.е. факты притеснения какой-либо группы по признаку национальной принадлежности со стороны Администрации города остались не выявленными, либо не имели места быть.
В.А. Журавлёв сообщил суду, что высказывания националистического характера на рассматриваемом сходе действительно имели место. Эти высказывания исходили от некоторых выступавших с мест лиц, но приписали их именно ему. Именно этим объясняется и обилие свидетелей обвинения, которые убеждены, что на сходе что-то националистическое было, но что именно, вспомнить не могут. Поэтому один за другим изменяют свои показания.
Подробно В.А. Журавлёв остановился на положенной в основу обвинения копии протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 года, раскрывая полную несостоятельность данного доказательства своей вины, сознательный подлог данного «документа».
На вопрос прокурора – призывал ли он казаков к изгнанию из города армян, — Журавлёв ответил, что такой призыв невозможен в принципе. Во-первых, его крестной матерью является армянка, крестной матерью его детей является тоже армянка, сам он является крестным отцом мальчика-армянина, который фактически, по ряду причин, воспитывается в его семье. Что сам он вырос и 15 лет прожил среди армян, из них – полгода в самой Армении. Во-вторых, на указанном сходе присутствовали люди, с которыми он совершенно не знаком, большинство из которых имеют заведомо противоположные идеологические ориентиры и политические предпочтения. Обращение в такой ситуации с призывом к совместным противоправным действиям является абсурдом.
Далее В.А. Журавлёв привёл в пример отдельные произнесенные им фразы и то, во что они были превращены в ходе составления клеветнических публикаций и доносов и выразил своё убеждение, что ложный донос со стороны своих политических оппонентов, подлог вещественных доказательств якобы совершенного им преступления является изощренным средством политической борьбы, целью которой было устранение неугодного мэра города и его ближайших соратников, возвращение атамана Демченко и его друзей на работу в Администрацию города.
Допрос обвиняемого окончен. Суд переходит к прениям сторон. Следующее судебное заседание состоится 12 сентября, в 15.30.

Слушатель на «процессе».

Как это было…

(Продолжение. Начало в «ЧЛ» № 34 от 29 августа 2013г.)

Уважаемые читатели! Мы продолжаем публиковать воспоминания Ю.Е. Пономарева. Приносим свои извинения за то, что не выполнили обещание дать «продолжение в следующем номере» — «ЧЛ» № 35. Виной выборы 8 сентября, материалы которых «съели» тогда газетную площадь.
Ваши «частные лавочники».

Общежитие оказалось в пятнадцати минутах ходьбы.
Минуя стадион с противоположной стороны от центрального входа в Главный корпус, Юра с восхищением всматривался в здания институтского комплекса, уже с меньшим волнением, но чувство радости и восторга от сделанных открытий не проходило.
Северный фасад Главного корпуса великолепен, он вполне мог бы стать и лицом здания. Огромные окна библиотеки, расположенной в центральной части со второго по четвертый этаж прерывались теми же крыльями, что и из центрального входа, только теперь казалось, что эти крылья развернуты в сторону стадиона. Наверное, с высоты Главный корпус напоминает птицу, летящую на юг.
По правое крыло птицы — П-образная коробка горно-механического факультета, позади которого красавцы-корпуса химфака и горного факультета. За стадионом, со стороны хвоста птицы – энергофак с раковиной под колоннами у входа по мраморным ступеням. Слева – дубовая роща с вкрапленными в нее стоянкой самолетов военной кафедры, столовой, фонтаном, памятником Серго Орджоникидзе, имя которого носит институт, и спортивными площадками.
По Сенному переулку продребезжал трамвайчик, у которого вместо пантографа упиралось в провод колесико, закрепленное на штанге. В Москве и Пятигорске, где до этого он видел трамваи, в основном трамваи чешские, а в Пятигорске аккуратненькие красавчики, на которых, видимо, еще Остап Бендер с Кисой Воробьяниновым, ездили до Цветника.
Сенной переулок – это широкая, но короткая улица из двух кварталов с преобладанием одноэтажных особняков, еле различимых из-за акаций, абрикос и деревьев грецкого ореха. Переулок упирается в сооружения хранилищ, прерывающих аллею по улице Жданова, а потом, за хранилищем, становится улицей Крылова, названной так в честь мирового судьи дореволюционного Новочеркасска и замечательного живописца.
В глубине дворов расположилась П-образная пятиэтажная коробка нового студенческого общежития НПИ под номером один…

Студенческая практика

После двадцатого августа по всему институту прошло зачисление в студенты. Химиков собрали в самой большой аудитории – в 1-й химической. Весь амфитеатр в два этажа и балкон были заполнены, стояли даже в проходах, а шум от этого собрания далеко распространялся по коридорам и вестибюлям тяжелого, добротного и красивого здания.
Внизу, за большим столом сидел чистенький, небольшого роста, в бледно-желтом чесучовом костюме, плотный, с обозначенной проседью головой декан факультета. Рядом – замдекана, женщина неопределенного возраста нигилистического отношения к своему лицу, видимо, никогда не знавшему косметики, и с необозначенной фигурой, о чем свидетельствовало свободно болтающееся на ней платье неопределенного темно-грязного цвета. Была здесь и секретарь деканата — девушка нестуденческого возраста, столь же непонятно одетая, явно подражающая своей начальнице, — Валя Глушко. Нина Михайловна Кравцова, которая замдекана, все пыталась установить требуемую тишину, поднимая то одну, то другую руку, и, лишь когда стало слышно, что она говорит, сказала:
— Сейчас перед вами выступит декан химико-технологического факультета Новочеркасского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института имени Серго Орджоникидзе, доцент, кандидат химических наук, заведующий кафедрой технологии неорганических веществ Перов Евдоким Васильевич».
Шум постепенно стал стихать.
— Дорогие товарищи студенты, друзья, — тихим, но звонким голосом начал декан речь, которую, видимо, выучил наизусть за многие годы пребывания на своем посту. – Да, сегодня я к вам обращаюсь именно так. Поздравляю вас с вступлением на путь науки и зачислением в большую семью Новочеркасского политехнического института. Вас ждет новая, неизвестная жизнь, но эта жизнь интересная. Хотелось бы, чтобы вам всем удалось успешно пройти нелегкий путь становления инженерами, чтобы у вас появились новые верные друзья как среди однокурсников и студентов других курсов и факультетов, так и среди преподавателей института. В институте стало традицией проведение комсомольских свадеб. Надеюсь, что нам, всем здесь сидящим, многократно придется на них побывать. Иначе быть и не может. Сколько девушек поступило в этом году на химфак? — повернулся Евдоким Васильевич в сторону своего заместителя.
– Двести пятьдесят шесть, — проскрипела Нина Михайловна.
— А сколько красивых девушек?
— Двести пятьдесят восемь, это если считать меня и Валю.
Такой ответ очень развеселил аудиторию, на что и был расчет.
Когда все успокоились, Евдоким Васильевич продолжил:
— А теперь о менее серьезном. Как строить свое дальнейшее время, куда обращаться по всем вопросам – об этом вам расскажет заместитель декана химико-технологического факультета, кандидат химических наук, доцент кафедры неорганической химии, хорошо вам уже известная, уважаемая Нина Михайловна. Прошу вас, Нина Михайловна.
И Нина Михайловна заскрипела металлическим голосом о том, что все, у кого трудовой стаж менее двух лет, будут совмещать учебу в институте с работой на промышленных предприятиях города. На предприятиях, которых в городе достаточно, которые являются чуть ли не самыми передовыми в стране, всех зачислят в штат. Там будут платить хорошую зарплату, намного большую, чем стипендия. Всем нуждающимся предоставят хорошие общежития. Работа у всех будет связана с будущей специальностью. А через полтора года, после производственной практики в рабочей среде, которая воспитывает настоящих руководителей производства для будущего коммунистического общества, все вновь вернутся в институт на дневное обучение, причем все, сдавшие сессию, будут зачислены на стипендию, а нуждающимся предоставят места в студенческом общежитии. Все комсомольцы и коммунисты должны стать на учет в организациях своих предприятий, а по возвращению в институт стать на учет в комсомольской и партийной организации института.
— А теперь я представлю вам кураторов групп, с которыми вы и пойдете на предприятия, — и Нина Михайловна стала называть преподавателей, которые сидели в первом ряду.
Нашим оказался располагающий, доброжелательный, говорящий с небольшим акцентом дагестанец, окончивший МГУ — Мухтар Дмитриевич Чибиров, преподаватель кафедры истории КПСС, зам секретаря парткома института. От комсомольской организации института вместе с ним был представлен Алик Ольсевич – небольшого роста худощавый светловолосый паренек-старшекурсник, очень шустрый, с серыми открытыми проницательными глазами, член комсомольского оперативного отряда института, прямо-таки живой образ молодогвардейца.
Старый, дребезжащий трамвай скрипел на поворотах, катясь и постукивая, мимо горного факультета НПИ, мимо Сенного переулка, по Пушкинской, по Ленгника, по Щорса и Криничному, а с Добролюбова покатил по спуску Герцена мимо Триумфальной арки Платовским казакам — победителям Наполеона, по мосту через речку Тузлов, по которой, говорят, когда-то плыли корабли Петра I да струги вольных казачьих атаманов.
За перилами тузловского моста виднелась бескрайняя ширь займища, заслоняемая охраняемым железнодорожным мостом, под который подныривала заросшая камышом, изгибающая русло река и вновь поблескивающая у кручи Бирючьего кута.
Трамвай свернул в сторону железнодорожной площадки Хотунок и по Арсенальной, потряхивая свое содержимое, покатил до развилки на Кривянку, свернул налево, постоял, перезарядился пассажирами. Кондуктор прокричала: «Следующая – разъезд, за ней Колхозная, потом ЖБИ, а там и ваша — для студентов – завод 17».
Когда «тарахтели» по насыпи над протекающим резвым ручейком Тангаши, перед ЖБИ, в открытые окна трамвая вместе с горячим, сухим воздухом ворвался рвотный запах.
— Это нефтеловушка 17-го завода. Воняет круглый год, — пояснила кондукторша, увидев, как растерянно засуетились будущие инженеры.
Вот и приехали. Жара и сухость, зной. Справа открытое поле. Вдали, в ослепительной голубизне виднеются зеленоватые виноградники и бледные серо-желтые птичники, а перед нами молодой сквер из акаций и высохшей и утоптанной травы.
Посредине памятник В.И. Ленину. Вождь приветствует нас, сверкающий серебрянкой на выбеленном пьедестале, стоящий в центре клумбы цветущего разноцветного львиного зева, пахучей петунии и плетущегося сочного зеленого портулака, в окружении молодых пихточек, еще не дотягивающихся до колен вождя.
Со всех сторон от памятника вождю недавно построенные здания. Слева — пожарная команда, справа — двухэтажное типовое здание столовой, а прямо за спиной огромный корпус заводоуправления с надписью над центральной проходной «Коллектив коммунистического труда». Значит мы на месте.
Студентов, зачисленных в институт на дневное отделение, но не имеющих производственного стажа по специальности, по которой они получат дипломы по окончании института, направили на различные заводы города для приобретения навыков и представлений о будущей инженерной деятельности.
Всем поступившим на химико-технологический факультет базовым предприятием определили завод № 17 – завод коммунистического труда. Завод стал носить это почетное звание, когда его рабочие отказались поддержать Новочеркасский электрово-зостроительный завод во время антиправительственной демонстрации 1-го июня 1962 года. Многих электровозостроителей тогда арестовали, зачинщиков беспорядка и подстрекателей – расстреляли.
Учитывая непрерывный режим работы, из-за особенностей технологических процессов производства, заводчане не только не откликнулись на призыв делегатов забастовщиков, на даже не впустили их на территорию завода.
Такая высокая идейная сознательность химиков была оценена партийным руководством страны: коллективу завода присвоили звании коллектива коммунистического труда. «И воздастся каждому по заслугам!»…
Вот на таком образцовом и идейно выверенном предприятии предстояло химикам-студентам трудиться в течение трех семестров, сочетая учебу в институте по программе вечерней формы обучения. После прохождения своеобразной практики, с четвертого семестра студенты продолжали обучение как дневники.
В первые три месяца нахождения на заводе всех студентов провели приказами как учеников, они работали по шесть часов лишь в дневную смену и получали ученические стипендии – 30 рублей. Занятия в институте для таких студентов-«полуфабрикатов» были четыре раза в неделю, по две или три пары академических часов.
Свободного времени хватало и для чтения, и для спорта, и для душевных переживаний.
Всех студентов-комсомольцев поставили на учет. Секретарь комитета комсомола завода Юра Кривченко в доброжелательной беседе рассказал о комсомольской организации, о том, где можно проводить свободное время от работы и учебы.
В течение двух месяцев никаких комсомольских мероприятий со студентами не проводилось. Но вот, вдруг, объявление – всем политехникам, и первокурсникам и второкурсникам, прибыть на комсомольское собрание.
В Красном уголке бытового корпуса после окончания смены, вымытые и не остывшие от принятого душа, юноши и девушки рассаживались в кресла, как в кинозале, стоявшие рядами друг за другом. Впервые студенты двух курсов, а их было больше полусотни, увидели друг друга. До этого, встречаясь на проходной завода, в общежитии или в столовой, студенты знали друг друга в лицо, но так, чтобы сразу все вместе, собрались впервые.
После небольшого ожидания к собравшимся обратился Юра Кривченко:
— Мы вас собрали, чтобы разобрать поведение студентки Иры Фоминой. К нам приехал член бюро комитета комсомола политехнического института Олег Альбертов. Он все вам объяснит. На комсомольское собрание по нашей просьбе пришли начальник цеха № 1 Логвиненко Лев Александрович и секретарь цеховой партийной организации Зайцев Виктор Иванович.
Небольшого росточка, белобрысенький ушастик, с большими голубыми глазами, слегка курносеньким маленьким носиком, розовыми губками и розовыми щечками, в белой рубашке с черным, в мелкий белый горошек галстуком, одетый в хороший серенький костюмчик, на лацкане которого поблескивал серебристым отливом круглый значок с барельефом Феликса Дзержинского, Олег обратился к собравшимся:
— Товарищи студенты Новочеркасского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института имени Серго Орджоникидзе, комсомольцы! Я приехал на этот замечательный завод коммунистического труда не только для того, чтобы выразить восхищение успехами студентов НПИ, которые после прохождения производственной практики вольются в многотысячный комсомольский отряд политехников. Хотя, по правде говоря, и для этого есть все основания. Мы гордимся второкурсниками, работающими на заводе и успешно сочетающими учебу в институте. По поручению ректората, парткома и комитета комсомола института я выполняю приятную миссию награждения грамотами.
Олег отстегнул кнопку на кожаной папке, достал несколько листиков-грамот. Прочел то, что там было написано: «За отличную учебу и успехи на производстве, в связи с ознаменованием 45-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции награждается студент 2-го курса химико-технологического факультета Новочеркасского ордена Трудового Красного Знамени политехнического института имени Серго Орджоникидзе Владимир Денисов».
Грамоты были вручены Александру Мирошниченко, Виктору Климову, Виктору Щедринскому и Юрию Церюте.
Снова из-за стола встал Юра Кривченко:
— Я еще раз предоставляю слово Олегу Альбертову, но уже совсем по другому вопросу. Пожалуйста, Олег.
— А теперь, что, в основном, послужило основанием для сегодняшнего собрания. Как это неприятно в преддверии всемирного праздника мирового пролетариата, но из песни слов не выбросишь. Вот среди вас находится наша комсомолка Ирина Фомина. Очень симпатичная девушка, спортсменка – у нее 1-й разряд по плаванью. Встань, Ирина!
Поднялась худенькая стройная девушка, очень даже симпатичная, но ее прекрасное лицо не выражало радости от столь приятных слов, высказанных в ее адрес. Наоборот, грусть и даже боязнь чего-то выдавал влажный блеск ее больших черных глаз. Да и поза, в которой она как бы застыла, говорила, что она провинилась, и что после того, как похвалили, теперь будут ругать.
«Не хочет учиться Ирина Фомина. Она пропустила половину занятий. Постоянно опаздывает на работу, на завод. Я вынужден сообщить, что декан химико-технологического факультета доцент Перов Евдоким Васильевич подготовил проект приказа об отчислении Ирины Фоминой из института. Но прежде, чем отдать его на подпись ректору, декан обратился в комитет комсомола института и в комитет комсомола завода с тем, чтобы комсомольцы, которые учатся и работают с Ириной Фоминой, обсудили ее поведение и помогли ей исправиться. На вас, комсомольцы, мы тоже надеемся, что вы поможете своему товарищу и не будет больше этого черного пятна в характеристике Иры Фоминой».
Олег обратился к Ире:
— Расскажи своим товарищам, почему ты так себя ведешь. Ты же ведь подводишь своих товарищей и бросаешь тень на весь коллектив. Выходи сюда, к столу и рассказывай.
Ира, разрумяненная как от нервного напряжения, так еще не отошедшая от тепла душевой, с влажными черными блестящими волосами, прибранными в вязаную шапочку из красного мохера, в ветровке, надетой поверх шерстяного темно-синего костюма, неторопливо вышла из ряда кресел и так же, не спеша, подошла к президиуму собрания.
— А что мне говорить?
— Как что? – удивился Олег. – Пропускаешь занятия, опаздываешь на работу. За пропуски могут исключить из института, а за опоздания могут депремировать всю смену. И ей нечего сказать!
Тут вмешался Юра Кривченко:
— Ира, ты пообещай, что исправишься. Скажи нам, какая причина, что ты пропустила некоторые занятия. Что не так. Может, тебе что-то непонятно? Так мы тебе поможем. А вот опаздывать на работу это плохо. И здесь в чем причина? Ты где живешь?
— В Таганроге…
— Да не там, где родители, а в Новочеркасске?
— На площади Свердлова, где конечная трамвая.
— А почему не хочешь в заводском общежитии?
— Там подруга.
Что могла им объяснить девушка неполных восемнадцати лет? Разве что просыпает и никакими силами не может подняться, чтобы успеть на семичасовой трамвай, если ложится спать в четыре утра. И какое всем дело до того, что ей хочется с Колей пойти в кино, а не на лекцию по начертательной геометрии! Ей интереснее смотреть, как Коля играет в волейбол за сборную института, чем изучать никому не нужные определители у тощей математички да логарифмическую линейку у уродины с лошадиными зубами.
Откуда-то издалека Ира услышала:
— Так ты думаешь исправляться?
— Да…, — как-то неуверенно, даже не веря себе, своему обещанию, вырванному комсомольскими секретарями, тихо произнесла Ира.
— А теперь прошу комсомольцев дать оценку поведению Ирины и высказать свое отношение ко всему произошедшему, а также предложить пути выхода из этого критического положения в жизни Ирины, — обратился к собравшимся Олег.
Не дожидаясь последних слов Олега, Володя Денисов уже шел к столу. По тому, как он уверенно начал свое выступление: «Это, конечно, для нас для всех позор…», было видно, что оно было заготовлено заранее: «…в преддверии всенародного праздника годовщина Великого Октября мы вынуждены разбирать безобразный поступок загулявшей девицы».
— Мы знаем, с кем она проводит учебное время и даже где. Государство ей платит стипендию, а она не ходит на занятия и опаздывает на работу на завод, на завод коммунистического труда. Я предлагаю Ирину Фомину исключить из комсомола и отчислить из института. Нам в стане такие студенты не нужны.
Ира продолжала стоять у того же стола, где только что так зло по ней прошелся этот отличник, с виду совсем неплохой парень. Да он даже пытался провожать ее после танцев в «Клетке» – танцплощадке в городском парке — домой, но Коля тогда его немного остудил. Теперь он всю свою злобу неудачника излил безнаказанно, да еще в присутствии своих покровителей. Ире стало очень обидно, и она, заплакав, тихо, но отчетливо произнесла:
— Какой же ты, Володя, подлец. То в женихи набивался, а теперь из комсомола исключаешь. А ты меня принимал в комсомол? Думаешь, если грамоту получил, то и хамить можешь? Не хочу я быть в комсомоле с такими сволочами…
Ира расплакалась окончательно и пошла на свое место.
Весь президиум замешкался, а зал одобрительно воспринял отношение Иры к выступлению Денисова.
Встал все время молчавший Юра Попов, голубоглазый, худощавый, с вьющимися волосами, пушистой бородкой и усами, за что его в смене прозвали Фиделем Кастро:
— Знаете что? Так можно всех поисключать и повыгонять. И кто же это определил, какие студенты нужны стране? Разве что премудрый Денисов? Стране нужны все студенты, а мы должны помогать друг другу, чтобы наши ошибки и какие-то нехорошие дела больше не совершались. Поэтому я прошу у вас разрешения взять на поруки Иру Фомину, ее не наказывать, а после сессии заслушать результаты воспитания поручителя.
Не дожидаясь других предложений, все загалдели:
— Согласиться с предложением Попова!
И проголосовали единогласно.
После собрания к Попову подошел Олег.
— Знаешь что, ты, наверное, прав. Только так поступают настоящие комсомольцы. Мы же видим примеры коммуниста Гагановой, перешедшей в отстающую бригаду, да много ее последователей. Короче, как будешь в институте, заходи в комитет комсомола. Там поговорим подробнее о комсомольской работе, и об успехах своей подшефной расскажешь. А насчет проекта приказа об отчислении я немного перегнул. Говорили, но проекта пока не было.
— Короче. Считай – познакомились.

(Продолжение следует).

По-честному!

В «ЧЛ» № 34, рассказывая об очередном заседании по делу Журавлева, мы писали о том, что в Новочеркасский городской суд поступило письмо тринадцати казаков станицы «Средняя», в котором они просят считать их свидетелями не обвинения, а защиты. Сегодня нам передали копию этого документа.

В Новочеркасский городской суд
Судье Егорову Н.П.
от казаков станицы «Средняя»

ОБРАЩЕНИЕ

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Журавлева В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.282 УК РФ.
В настоящем заявляем, что на сходе казаков станицы «Средняя», проходившем 16.06.2010 года с участием заместителя главы Администрации г. Новочеркасска Журавлева В.А., последний никаких действий или высказываний, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием своего служебного положения — НЕ СОВЕРШАЛ.
Нас указали в качестве свидетелей обвинения для подтверждения якобы имевшей место вины Журавлева В.А. в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст,282 УК РФ.
Просим считать себя не свидетелями обвинения, а свидетелями защиты.
В судебном заседании мы были допрошены об обстоятельствах речи Журавлева В.А. на сходе казаков станицы «Средняя» 16.06.2010 года. В суде подтвердили, что Журавлевым В.А. никаких действий или высказываний, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием своего служебного положения — НЕ СОВЕРШАЛ.
Просим Журавлева В.А. от уголовной ответственности по обвинению в совершения преступления по ст.282 УК РФ освободить, вынести по указанному уголовному делу оправдательный договор, настоящее обращение приобщить к материалам дела, что подтверждает надуманность обвинений в отношении Журавлева В.А.

Казаки: Горелов В.О., Устинников В.И., Марков Ю.В., Рубцов Ю.П., Тимашова Е.Г., Марченко Ю.В., Гайвоненко Ю.В., Устинников И.И.,
Назаров С.Г., Семендяев В.П., Ковальчук Н.Ф., Синякин А.В., Логвинов В.В., Бухалов П.И.

АгитДЕЖАВЮ
Детям до избирательского возраста читать запрещается!
Полит-виагру в каждый дом!

Снова здорОво! Что ни выборы, так в нашем южном городке чудеса на виражах творятся. Многие любители экстрима экономят на наших выборах – еще тот адреналинчик, и «все включено», поскольку оплачено из предвыборных фондов кандидатов. Зрелищно, весело, правда, предсказуемо, зато ехать никуда не надо, даже из квартиры выходить. Разве что до почтового ящика. А там…
Чем ближе время «Ч», тем больше у нас появляется приверженцев «правды». Вдруг открывшимся «третьим глазом» представители неких сил (герои иногда предпочитают оставаться безымянными), повинуясь паранормальному порыву, продиктованному вовсе не свыше, кидаются втихаря доносить до электората «сенсационные» умозаключения доморощенных «вождей» политтехнологий. Потомки тимуровцев, не иначе!
Давеча мне показали нечто, попавшее в почтовые ящики жителей округа №6. Цвета застиранной, некогда розовой пеленки лист, размера газетной страницы с названием «Правда Новочеркасска». О, боже. Снова чья-то правда. Чья на этот раз?
Под заголовком фото В.Е. Шукшунова – человека хорошо известного в Новочеркасске и многими горячо уважаемого. Авторы этого «розового» шедевра вытащили из недр интернета статью Валентина Ефимовича, опубликованную несколько месяцев назад в газете (если не ошибаюсь) «Московский комсомолец» под названием «Миссия невыполнима» о его видении настоящего и будущего НПИ. К чему было использовать имя и работу ученого, и скорее всего, без его на то согласия – не ясно. Может, нечем больше место забить было, вот и подключили «стимулятор». Статью эту в прошлом мусолили столько, что ее эксгумация вызвала крайнее недоумение, и вот так, с поднятыми в немом вопросе бровями я перевернул страницу…

«Я политолог, детка!»

Несколько лет назад в Ростове-на-Дону появилось загадочное учреждение под названием АНО ВПО «Институт политических и медиаметрических исследований». Это тема отдельная, до жути интересная, но не сейчас. Так вот, кто-то, кого авторы называют доцентом этого института и кандидатом политических наук, приложил силу политической мысли к раскладу политической же ситуации на округе № 6. Тщательно так, с изучением места жительства, жилищных условий, родственных взаимоотношений и служебных обязанностей на последних местах работы кандидатов. Нет, «третий глаз» у мужика и правда действует. Иначе чем можно объяснить такое… точечное приведение сведений, которые не известны абсолютному большинству новочеркасцев, а порой и самим кандидатам.
Поражает и глубокое, как будто не понаслышке, а выстраданное знание политологом кадровой ситуации прежней и нынешней Администрации. Как будто автор сам имел отношение к «красной» Администрации, но по каким-то причинам обижен на нее. Ректор упомянутого института небезызвестный Алексей Федоров и вправду пару месяцев проработал при коммунистах (разрази меня гром, не пойму, каким ветром ректора, если это не обманка, занесло на работу в новочеркасскую мэрию), но был уволен. Не оттуда ли «ноги растут» у сведений, коими оперирует доцент? Ну, это я отвлекся, навеяло что-то.
Итак, округ. Широко известный в очень узких кругах политолог и его «команда» пытается по-тимуровски инкогнито донести до электората «правду» Новочеркасска о том, что на округе развернулась беспрецедентная гонка, в которой по его, политологическому мнению, сама жизнь определила «фаворита» гонки. Эдакий «тяжеловес», как назвал кандидата политолог. При этом политолог как-то не увидел «третьим глазом», что «тяжеловес» этот перманентно участвует во всех выборах, проходящих в городе, хоть в мэры, хоть в Думу, причем на какой угодно округ, но так ни разу не выиграл. При этом политолог считает кандидата рейтинговым политиком особого уровня и подкладывает своему явному протеже хорошую свинью: «Судя по всему, для Попова А.В. это место всего лишь трамплин для дальнейшей политической карьеры». Ай, да политолог, ай да сукин сын! Размазал по асфальту всех претендентов и ненароком заказчика подставил. Типа, политик-гигант, хрен догонишь, да только нужны вы ему! Он вас кинет к следующим выборам и попрет выше! Ну… кто их в «Институте политических и медиаметрических исследований» разберет. Креативно мыслят. Только скромничают сильно: «Газета печатается и распространяется неравнодушными жителями города Новочеркасска». Тираж 999 экземпляров – регистрации СМИ не требуется, согласно закону. Фанфары! Занавес! Товарищ Бендер нервно курит…

«Раб и господин»?

Что же это за неравнодушные жители такие? Как правило, в предвыборных гонках участвуют совершенно определенные силы, представленные конкретными личностями, отрабатывающими гонорары. Силы заказывают, личности реализуют в рамках своих талантов, возможностей и моральных качеств. Мой почтовый ящик, как лакмус, каждые выборы показывает мне, чье кандидатское чело отмечено триколором, кто в какой цвет перекрасился, у кого «камуфляж» прохудился и прорехи явили миру их истинную форму и символику.
Вчера по приобретенной за предвыборный месяц привычке подставляю под почтовый ящик пакет и открываю его. Минуты три жду, пока высыплется вся агитка. Радуюсь, что размер пакета достаточный и ничего с пола поднимать не надо, поднимаюсь в квартиру и – прямиком к мусорному ведру. До выборов неделя, ничего нового мне уже не скажут, так что… СТОП!
А это что такое? В этот раз добила мое электоратское терпение газета «Блокнот». Редактор газеты Иван Коваль сколько живет в нашем городе, столько и позиционирует себя как внеполитического борца за народные интересы. Представляемая в материалах газеты информация в качестве правды весьма спорна, но многим нравится, поскольку передергивание фактов, где-то недосказанность, где-то откровенная лажа облечены в яркий фантик оппозиционной газеты. Редактор «Блокнота», до последнего времени вроде как «не за белых и не за красных», убеждал общественность в том, что ему за державу обидно. Так было и на последних выборах мэра, когда Коваль, откровенно работая на эсеров, продолжал строить из себя аполитичного правдоруба, эдакого Робина Гуда из южной глубинки.
Информация, поступающая к новочеркасцам многотысячным тиражом через «Блокнот», будоражит читателя своей актуальностью и прямолинейностью суждений. Оперативность, с которой редактор узнает о событиях, произошедших только что, снова навевает мысль о «третьем глазе», или супер-ухе, или… кем-то спланированных действиях, имеющих конкретную цель, во время предвыборной гонки – явно политическую. Ну, посудите сами: каждые выборы у нас отмечены какими-нибудь письменами. То арку испоганят, то на стенах в самом центре города наркоту предложат, да еще и с телефонами-адресами. И что характерно — город еще спит, а Коваль уже знает. Вот это репортерский зуд! А тут уже и соратники подхватывают, депутат Резник в соцсетях взывает к гражданам с призывом: кто чем может смывать и стирать эту заразу, пока дети не увидели! И ведь кто-то клюнул. Перепостили, аж бегом, вздыпупопив рейтинг депутата в среде домохозяек. А как же! Столь трогательная забота о морали и здоровье наших детей не может оставить равнодушными молоденьких мамочек, делящихся впечатлениями в «Одноклассниках», «ВКонтакте», «фейсбуке» и прочих интернет-заманухах. А ведь если чуть лучше задуматься, станет понятно, что это просто «липа» для очередной «сенсации», чтобы город тряхнуло, чтобы повод был пошуметь, «погреметь ложками» на весь белый свет, привлечь собратьев из областных и федеральных СМИ, чтоб отвлечь недружественную «эссерам» (как они пытаются позиционировать) «партию жуликов и воров» от предвыборных хлопот – пусть подергаются. Ну, сто лет эту дурь продают где попало в городе, и никто еще не додумался в самом центре телефоны на стенах писать. А в выборы приспичило… Кстати, явно отрежиссированный «бунт» водителей скорой как-то тоже, аккурат, к выборам случился. И снова Коваль впереди планеты всей, как во сне увидал и всю «правду» рассказал. До боли узнаваемый почерк…
Но, если раньше было похоже, что «Блокнот» с его редактором – «магазин» для «калаша» новочеркасских эсеров, то последний пакет с макулатурой, вывалившейся из моего почтового ящика вместе с застиранно-розовой листовкой, явил… действительно правду. В данном случае – без сарказма. В «Блокнот» чьей-то послушно-исполнительной рукой была вложена предвыборная газета донских справедроссов, где избирателям партия представила своих кандидатов в Законодательное собрание РО. На последней странице – тройка удалая: батайчанин Геннадий Окуневич, новочеркасец Андрей Карабедов и волгодонец Олег Пахолков. Последние двое – кровно-интересны новочеркасцам. Ну, с Карабедовым понятно – свой, знаем. Как-то обидно за него – зачем на посмешище выставили парня? «…Опытный, профессионально подготовленный депутат» (звучит, как диверсант), «…провел несколько десятков инициатив, которые до сих пор работают на благо новочеркасцев». На идиотов рассчитано? Это где у нас профессионально депутатов готовят? Про инициативы и вовсе бредово. Нескольких десятков проведенных и работающих на благо инициатив нам бы вполне хватило, чтобы жить в шоколаде, а Андрей Георгиевич с однопартийцами и по сей день кричат: «Долой ПЖиВ» и открывают народу «правду» отчего мы живем из ряда вон как плохо!
Ну и «на сладенькое» Олег Пахолков. Знакомьтесь, граждане: владелец газеты «Блокнот», непосредственный хозяин, так сказать, редактора Ивана Коваля, «…активный борец за права граждан», как сказано о нем в справедроссовской газете. Последнее утверждение вызвало во мне один единственный вопрос. За чьи права борется г-н Пахолков, будучи депутатом Государственной Думы (!) и претендуя на место в Законодательном Собрании РО, если в ЕГО газете из номера в номер публикуются объявления о найме «милых и красивых» девушек на работу с доходом… от 100 тысяч рублей? Если речь идет о привлечении юных красоток к раздаче агитлитератуты, то щедрость работодателей не знает границ, а если смысл предложения в другом, в том, как его понимает абсолютное большинство читателей газеты, то за такие предложения, как минимум, морду бьют. Кроме того, это не единственный «душок», сопровождающий политическую карьеру г-на Пахолкова – хозяина «Блокнота» и его редактора Ивана Коваля. Его биографию молва тесно связывает с преступной группировкой «Тридцатник», работавшей широким фронтом даже на ниве черного риелторства.
Говорят, Пахолков с самого начала активно сотрудничал со следствием, заслужил, так сказать доверие. Несколькими годами позже, будучи успешным бизнесменом в области общепита, издательского дела и проведения выборных кампаний, Пахолков скандально засветился на одной из вечеринок, где его сфотографировали в фуражке фашисткого адмирала. Фото попали в интернет и скандал получился крупный.
Ну, и назовите мне хоть одну причину, по которой я должен доверять сведениям, поступающим в мой почтовый ящик вместе с газетой, издаваемой под руководством такого откровенно не народного борца за свои интересы? И вообще, на кой ляд нам такие депутаты вместе с партией и газетой, бесплатно предлагающей нашим сестрам и дочерям щедро оплачиваемый доход за сомнительные услуги на «незабываемом отдыхе»?!

Вместо эпилога
До чертиков надоели нам, избирателям, эти политические игрища, эта партизанщина, унижающая наше человеческое достоинство. Кто действительно работать готов – сам с народом разговаривает, а не пытается искусственно вызвать влечение электората к своей особе. Все эти розово-пеленочные портянки, эти, исключительно в выборы всплывающие правды и макулатурные диверсии на почтовые ящики! Авторы всего этого политического мусора считают народ недоумками, быдлом, которому лишь кинуть кость, неважно, что она протухла, и он благодарно «завиляет хвостом». А не пошли бы вы, авторы-«правдолюбы»… мусор за собой убирать! Без вас грязи в городе хватает!
Избиратель, которого достали.

От «ЧЛ». Это письмо наш читатель-избиратель прислал по электронной почте. И прямо-таки заинтересовал нас Пахолковым! Мы залезли в Интернет с желанием найти фото этого Олега, чтобы проиллюстрировать материал. И нам открылось!.. Словом, снимки депутата мы не можем публиковать по этическим соображениям. Не верите? Вот вам ссылка: «Депутат Олег Пахолков: политический портрет на фоне женских задниц» — http://v102.ru/politics/20318.html

Ну и ну!

«За увлеченностью процессом неплохо бы дойти до результата».
Валерий Шаповалов, лидер группы «Лимонадный Джо».

Жил-был гражданин. Очень даже ничего жил, судя по нехилой карьере, случившейся в его жизни, словно в сказке о Золушке, только про мальчика. Хотя, ничто не предвещало, как говорится. Ну, сами посудите: когда в стране черт-те что творилось, летело все в тартарары, один за другим умирали заводы, а интеллигенция зарабатывала на жизнь торговлей, он – без имени, образования и опыта – стоял под открытым небом в холод и зной, чтобы обеспечить народ возможностью купить-продать-обменять… иностранную валюту. Незаконно, скажете вы? А кому было легко?! Ежедневно рискуя здоровьем, а может и жизнью, парень стоически переносил все тяготы бытия, чтобы обеспечить себе кусок хлеба (с маслом и икрой) насущного и людям помочь. Как знать, может именно тогда, изнывая под палящими лучами южного солнца или замерзая на промозглом сыром ветру, парень решил, что его призвание – служение людям… И мечтал тогда Серега Кисляков о том, что ждет его слава, почет и уважение.
… Прошло несколько лет. Всего-то пара пятилеток. И что же наш герой, вы думаете? По-прежнему стоит на «пятачке» в валютном ряду? Вовсе нет. Прелесть мечты в том, что, если мечтать правильно, то она непременно сбудется. Говорят, визуализация помогает – ускоряет процесс. Уж не знаю, какие мыслеобразы будоражили воображение Сергея, но привели его пути-дорожки в политику. Приняли его, как родного, новочеркасские справедроссы, более того, выдвинули его от партии в депутаты городской Думы по одному из округов. И ведь прошел! Видать, сильно помог народу с валютой в свое время, раз такое доверие ему оказали.
По всей вероятности, размечтавшись еще активнее, парень визуализировал себе директорскую должность в МУП «Горводоканал», иначе, чем еще можно объяснить столь нереальное назначение, случившееся при прошлом мэре? Но чем бы ни объяснялась сия метаморфоза, жизнь Сергея Васильевича (да, да! На «Вы» и шепотом, господа!) заиграла новыми красками. Шутка ли, — такое хозяйство отдали на раст… э… в рост… э… управление. Всевидящее око интернета тут же отреагировало: «На должность директора МУП «Горводоканал» назначен Сергей Кисляков. Сегодня он выступил на планерном совещании с кратким отчетом о работе за неделю. «Коллектив принял меня хорошо», — сообщил Сергей Кисляков (приз за самый короткий отчет о работе – в студию-у-у-у!!! Авт.). <…> В настоящее время он изучает положение дел и кредитную ситуацию предприятия. В планах — развитие схемы оплаты». Ну, тут вообще без комментариев – изучил, разработал? даешь внедреж и… «подвел под монастырь» предприятие. Вот так лихо, самоотверженно, по-молодецки наш «герой» соответствовал лозунгу родной партии: «Долой жуликов и воров!». Нажульничал и… долой! Словом, все сказочно удачно складывалось для красна-молодца.
Но, по законам жанра, на пути нашего героя не могли не возникнуть «злые силы». Однажды летней душной ночью то ли завистники, то ли народные мстители из числа получателей «чумачечих» счетов за воду, подобрались к автомобилю Ford Mondeo, принадлежащему директору водоканала и депутату гордумы С.В. Кислякову, и подожгли его. Вот ведь и не накатался еще – всего год машинке был. Народ в интернете на эту новость отреагировал активно (править авторов не смею):
«EdelweisS-, 17 июля 2013
И всё-таки кто-то ответит или нет. Это тот Сережа Кислый, который с братом Лешей в 90-е на «пятаке» золотом барыжничали и валютой занимались???
Маша, 17 июля 2013
Да, это именно он. Депутат с пятачка.
маруся, 18 июля 2013
хороша в горде обстановочка, дному депутуту по балде надавали, другому машину спалили.
corsar, 18 июля 2013
правильно писали, тачки жгут не просто людям, а тем, которые это заслужили. чем, другой вопрос. в эсерии новочека одни предпринималы, видно рынки не могут поделить…»
Но, если вы думаете, что директор-депутат пал духом, вы фатально ошибаетесь. Отчаяние – не наш метод! В то время, когда космические корабли бороздят… ой, пардон, это из другой истории. Ну, в общем, взял парень себя в руки, встрепенулся и стал жить-поживать да добра наживать дальше. И замечталось с новой силой, заиграло воображение, замерещилось депутатство более высокого порядка – тесно стало в провинции. Поднадоел ему округ с родимыми избирателями – хватит, напомогался, вон уже машину сожгли. Да и с водоканалом сделал все что смог — управился, значит. И раззудилось плечо, размахнулась рука на Заксобрание! Ну, точь-в-точь Золушка, только мальчик. Правда, ту хоть предупредили, что при несоблюдении определенных правил поведения карета – тыква, кучер – крыса, ну… вы помните. Нашего, видать, не остерегли.
В общем, зарегистрировался С.В. Кисляков по всем правилам и стал кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Ростовской области. Но, забыл, видать, про то, что кое-что в его парадном «мундире», как бы это помягче… не есть натюрлих. А территориальная избирательная комиссия на этот раз подошла со всей тщательностью к проверке всех сведений о кандидатах. Запрос о подлинности диплома о высшем образовании Кислякова и оказался двенадцатым ударом волшебных часов под названием карма: в описи личных дел окончивших ЮРГТУ (НПИ) наш герой не числится, а указанный им диплом в книгах регистрации не значится. А что до второго диплома, так тут и к бабке не ходи – какой же второй при «липовом» первом?! В лихие 90-е дипломами торговали направо и налево, спрос на халявную «вышку» рос с каждым днем, поскольку, согласно Федеральному закону «О государственной гражданской службе РФ» в число квалификационных требований входит наличие высшего профессионального образования. Высшее образование должны иметь служащие категории «руководители», «помощники (советники)», «специалисты» всех групп должностей гражданской службы, а также «обеспечивающие специалисты» главной и ведущей групп. Нечистоплотные алчные работнички вузов использовали эту ситуацию себе во благо.
Ну… кто под что «заточен» — кто на «пятачках» стоять, кто дипломами торговать. И никак не могли предположить обладатели «липовых» дипломов, хлынувшие на «теплую» службу государеву, что настанут времена, когда вузы страны будут получать сотни тысяч запросов о подлинности заявленных документов о высшем образовании. Получается, что добрый молодец не такой уж и душка, раз беззастенчиво и неоднократно обманывал государство, занимая руководящий пост противозаконно. Уголовный кодекс РФ признает преступлением использование заведомо подложного документа, каким является «липовый» диплом об образовании (часть 3 статьи 327 УК РФ). Этой же статьей предусмотрено наказание: штраф в размере 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев. Может, парень взял на себя миссию наглядно показать, кто такие «жулики и воры», которых его партия горячо долой призывает выкинуть? Даже если так, все равно, сказочно везет нашему герою, ибо не наказан по сию пору.
Вот такая сказочка на новый лад, дорогие избиратели. Ну, мораль уразуметь в этой истории легко лишь на первый взгляд. А если задуматься серьезно, то придется ответить себе на парочку неудобных вопросов. Главный из них: хорошо ли я думаю, прежде чем ставлю «птичку» в бюллетене. Второй – не менее важный: не потому ли стала возможной эта история, что многим не противно от того, что их голоса, пока они отсиживаются по домам, могут пользовать как угодно «виртуозы» выборных технологий. «Просто сказочное свинство», — сказала бы злая мачеха из сказки, и была бы на сей раз права…

Ш. Перров.

В преддверии Круга

«- У нас числится двести восемнадцать членов…
— Это что-то новенькое. По членам я ещё не считал, — в задумчивости произнёс Чичиков.

Сподвижник меж тем продолжал.
— На Круге присутствуют многие достойные. Из них пятьдесят душ, тела которых служат в армии, с лишком семьдесят душ, тела которых не прибыли из-за лихой погоды, но могут голосовать «за» и «против». Таким образом, имеется шестьдесят с лишком членов. В натуре. Где остальные мы не ведаем, но у нас сосчитаны женщины. Так что с членами всё будет в порядке. Предлагаю утвердить кворум».
(В.Г. Родионов, «Ментальная терапия, или Мистические превращения казачьих чинов»).

Перебирая намедни свой архив, наткнулся на вырезку из «Новочеркасских ведомостей» № 13 (1136) от 28 марта 2012 года, где атаман Новочеркасского казачьего округа А.В. Демченко поместил информацию (сводную таблицу) о якобы проделанной им работе в 2011 году. Внимание моё привлекло следующее утверждение: « …к участию в мероприятиях Округа было привлечено в 2011 году 6213 человек». Для того, чтобы эти статистические данные оглушили вас, также как и меня, укажем количество «привлечённых» прописью: шесть тысяч двести тринадцать. Или даже так: ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДВЕСТИ ТРИНАДЦАТЬ. Почему, собственно, я стараюсь заострить ваше внимание на данном несущественном, казалось бы, факте? Дело в том, что мало-мальски знакомый с военным делом человек, способный визуально приблизительно точно определить количественный показатель строя при самом беглом осмотре, будет потрясён не меньше меня. Достаточно сказать, что наш новочеркасский Войсковой собор, представляющий собой третий по величине православный храм России и являющийся одним из крупнейших православных храмов мира, способен вместить «всего-навсего» до 5000 молящихся. Пять тысяч это, что называется, «под завязку», включая Притвор для оглашенных и боковые Приделы. А тут окружной атаман невесть где водит свои шеститысячные (!) хороводы, навешивая доверчивым читателям муниципальных СМИ развесистую клюкву о своих «достижениях» на ниве государственной и чёрт его знает какой ещё службы!..
В контексте сказанного вспоминается бессмертный Ярослав Гашек и его нетленный фельетон «Заметки». Впервые данное произведение знаменитого чешского писателя-сатирика было опубликовано в чехословацкой газете «Руде право» 5 мая 1921 года – девяносто два года назад! – но посмотрите, как современно оно сегодня, причём у нас, на тихом Дону:
« …побольше математической смелости, господа!
Постараюсь объяснить, что это значит. Я составил бы, например, такую таблицу:
В демонстрации участвовало социал-демократов:
400 рядов по 6 человек – 2400 человек.
По официальным данным – 3000 человек.
По сведениям газеты «Еженедельник чешского слова» – 3780 человек.
В общей сложности это составляет – 9180 социал-демократов.
Поскольку демонстрация продолжалась, как я уже сказал, тринадцать минут, умножаем эту цифру на тринадцать. Итого: 119 340 социал-демократов.
К демонстрации присоединилось пять старых членов Рабочей спортивной организации. Из уважения к их сединам помножим число на полученное выше. Итак: 119 340 социал-демократов х 5 = 596 700 правых.
Пишем год: 1921. Прибавьте эту цифру к полученной ранее, и у вас получится 598 621 верный социал-демократ на первомайской демонстрации.
Примем также во внимание, что была тридцать вторая первомайская демонстрация в Праге, и нам не останется ничего иного, как умножить в честь знаменательного юбилея 598 621 социал-демократа на 32. Теперь у нас налицо восемнадцать миллионов сто пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят два правых, шагавших в первомайских колоннах.
К этой же цифре можно прийти и другими способами. Умножим, например, 2400 (наша исходная цифра) на 7564 чешских социалистов, участвовавших в демонстрации. Или умножим 2400 правых на 429, то есть на 429 лет со дня открытия Америки. У нас получится 1 029 000. Эту цифру помножим на восемнадцать – число сотрудников редакции «Право лиду»…
Вообще – больше смелости! Не робейте! Побольше лжи! Ничего, кроме лжи! Лгать, так уж без оглядки. Главное – ни слова правды».
Как видим, эволюционный скачок счётной техники – от нанизанных на проволоку деревянных костяшек до сложнейших ЭВМ – никоим образом не изменил гнусной сути придворных счетоводов, способных преодолевать пространственно-временные материи и даже математические законы.
Стоит ли после этого удивляться тому, как время от времени отечественные выборы радуют международных наблюдателей выданным на-гора 146%-м результатом голосования, а по новочеркасской брусчатке чеканит шаг шеститысячная коробка казаков «батьки Демченко»?

***
… Почему, спрашивается, я задал именно такой, фривольный, что ли, тон своей заметке? Потому что прав, наверное, был Пьер Огюстен Бомарше, сказавший: «Я спешу посмеяться над всем, иначе мне пришлось бы заплакать». Это грустное веселье, натужный смех сквозь наворачивающиеся слёзы от собственного бессилья при созерцании пепелища невоплощённых надежд… Горькая констатация того, как наполовину полный сосуд волею злой судьбы и многими стараниями проходимцев-временщиков навсегда останется наполовину пустым… Неизбывная тоска-печаль казака, отдавшего четверть века своей земной жизни делу, попавшему в итоге в липкие ручонки далёких идейно и недалёких в головах «чиновников от казачества»…
Молодым казакам, в силу возраста не могущим сравнить сегодняшнее положение и состояние дел в Округе с эпохой атаманов Ю.В. Дьякова и Г.П. Недвигина, понять меня будет непросто. Как невозможно сыну бескрайней монгольской степи понять восторг стоящего на палубе траулера норвежца, жадно глотающего обветренными ноздрями солёный морской воздух… Сегодняшняя казачья молодёжь живёт в навязанном ей мире симулякров, когда при набившем оскомину постоянном декларировании казачьей (?) госслужбы, вместо обязательных (!) ежегодных строевых смотров станиц и Округа – нескончаемое «аэрошоу», вместо собственной экономической базы казачьих общин – пляски на «атаманской ёлке» и т.д. и т.п. Эдакая обильная трапеза во время бубонной хвори…
И всё-таки, в первую очередь, данное поведанное на бумаге исповедальное «старческое брюзжание» (крик души?) ради тех, кому нести стяг казачьего ренессанса в XXI веке, ибо нам – «сивоусым дидам», как гутарили на Хортице – много ли надо? Жизнь доказала: казакам-ветеранам Приднестровья, Абхазии, Осетии и других «курортных районов» планеты, где пришлось казачьей, нержавеющей кровью окропить землю, защищая русскоязычное население, никакие «партбилеты» и никакое «членство» где бы то ни было даром не нужно. Здесь действует иная, выдержанная временем и мало кому «из сторонних» понятная спайка…
Другое дело – молодёжь. Жизнь ещё не успела – слава Богу! – связать их единой судьбой трагических потрясений и казачьи общины (станицы), объединённые в Округ – это пока всё, что у них есть. Именно поэтому, всякий раз в преддверии осеннего Большого Круга Новочеркасского казачьего округа в моей душе теплится надежда возможности позитивных перемен. Желание не упустить раз в год выпадающий шанс сделать выбор на перспективу, навсегда простившись со случайными попутчиками, оккупировавшими власть в Округе.
Когда мне говорят, что в данный момент нет, дескать, достойного казачьего лидера, способного уж если не в одночасье, то в обозримом будущем привести с собой команду, сумевшую бы наладить дела в Округе, я говорю – есть. Надо только беспристрастно оглядеться вокруг, памятуя о том, что «По делам их узнаете их» (Мф., 7:20). Даже кровные братья разнятся характером, привычками, взглядами на жизнь – что уж говорить за братьев-христиан с разными фамилиями и из разных станиц? Одни, к примеру, позабыв-позабросив свои обезлюдевшие общины, принялись выклянчивать должности-подачки в Администрации города, другие бросились в погоню за депутатскими мандатами, третьи же, избегая дешёвого пиара и болезненного самолюбования, спокойно трудятся в соответствии с мудрейшим из жизненных постулатов: «Делай, что должен, и будь, что будет». Так что рефреном звучащая откуда-то извне мантра-заклинание об, якобы, отсутствии в казачьем сообществе лидера – не что иное, как очередная попытка оболванивания широких масс опробованным методом искусственного навязывания на должность окружного атамана «кота в мешке» из нескончаемой когорты «полковников-отставников» эпохи генерала-«полтинника».
Уважаемые ветераны казачьего движения! Я прошу Вас забыть взаимные обиды, ничтожные упрёки в адрес друг друга, царящие меж нами (чего уж греха таить!) разногласия, наплевать на присущие нашему возрасту недомогания, отложить семейные хлопоты и прибыть на осенний окружной Круг, где используя свой многолетний опыт, житейскую мудрость и заслуженный среди собратьев авторитет помочь молодым казакам сделать достойный выбор. Как знать, быть может, именно ради этого дня Господь всё еще терпит нас на земле?
Придём все, сколько бы нас не осталось, чтобы выступив единым фронтом – явить собой пример не мелких распрей и бесконечных споров, но реальных дел и созидательных поступков. Чтобы хватило у нас мужества взять за шиворот зарвавшегося «устроителя атаманских ёлок» и сказать ему словами великого М.А. Шолохова: «Вы, товарищ бывший офицер, на наших стариков не пошумливайте, вы на них и так предостаточно нашумелись в старую времю. Попановали – и хватит <…>. Промахнулись мы, <…> Видит бог, промахнулись! Не путём мы с вами связались. Ну, да ить от спыток – не убыток, теперича будем ходить без вилюжечков… Прошедший раз слухали мы вас, как вы нам золотые горы сулили, и диву давались: уж дюже ваши посулы чижолые! <…> …Ну конечно! Кто вы такой, милостидарь? Я вас спрашиваю <…>. А я скажу вам, кто вы такой… Угодно? Пжалуста! Патриот без отечества, полководец без армии и, если эти сравнения вы находите слишком высокими и отвлечёнными, – игрочишка без единого золотого в кармане».

Казак станицы «Казачья»,
Председатель Комитета ветеранов войны и военной службы
Геннадий Григорьевич
Овчинников.

Собор – в десятку!

Ура! SMS-голосовалки и голосование с помощью компьютера было не напрасным: по итогам второго этапа голосования в мультимедийном конкурсе «Россия 10» Новочеркасский Вознесенский войсковой кафедральный собор занял 17 место (из 30-ти) – за него отдали свои голоса более 1,5 млн человек.
Не расслабляемся: 1 сентября стартовал финальный этап голосования. До 29 сентября будут определены 10 победителей.
1 сентября, в день этого старта, в День знаний и День Донской иконы Божьей матери на площади Ермака возле Вознесенского кафедрального собора был установлен российский рекорд хорового пения. Сводный казачий хор в составе 3 681 человека исполнил казачий гимн «Всколыхнулся, взволновался православный Тихий Дон» и русскую народную песню «По Дону гуляет казак молодой».
Рекорд хорового исполнения был зафиксирован «Книгой рекордов России». Её официальный представитель Леонид Сенаторов вручил губернатору Василию Голубеву, специально приехавшему в этот день в Новочеркасск, соответствующий сертификат.

Фото пресс-службы губернатора Ростовской области.

Как там театр?

Наш городской театр, впрочем, как и вся страна, переживает не самый легкий период в своей жизни. В этом году безвременно ушел от нас почетный гражданин города, заслуженный деятель искусств РФ, лауреат Чеховской премии в области культуры и искусства Леонид Иванович Шатохин, долгие годы руководивший театром как директор и как художественный руководитель. Талант этого человека не раз спасал коллектив, да и саму обитель муз от развала, скатывания на уровень местечковой самодеятельности. Надо сказать: и сам коллектив состоит из талантливых, трудолюбивых актеров, на счету у которых роли в десятках, а то и сотнях спектаклей, так любимых нашими театралами. Как же теперь выстроится стратегия развития театрального искусства в Новочеркасске? Не уйдет ли наш казачий театр в историю? Все эти вопросы очень волнуют горожан, любителей театра, и сегодня мы представляем вашему вниманию интервью с новым директором Новочеркасского драмтеатра Полиной Конышевой.
— Полина Юрьевна, расскажите немного о себе и о том, откуда вы пришли к нам в театр.
— Родилась я в Ростове-на-Дону, закончила Южный федеральный университет, это бывший РГУ, философский факультет, отделение культурологии. В 2000-м году стала работать в Ростовском государственном музыкальном театре. Начинала как администратор, а потом мне доверили должность руководителя службы маркетинга. В этом году получила предложение возглавить новочеркасский казачий театр. Предложение было неожиданным для меня, но, впрочем, долгих раздумий и сомнений не возникло, и я согласилась с радостью. Леонида Ивановича Шатохина я знала лично и хорошо. В Ростовском музыкальном театре он поставил яркий, замечательный «Бабий бунт», полюбившийся зрителям. Это очень интересный, востребованный спектакль. Так что мне посчастливилось видеть Леонида Ивановича в работе, и это оставило самые наилучшие воспоминания. Он был уникальным мастером своего дела – активным экспериментатором и неординарным постановщиком. Леонид Иванович совершенно неожиданно и очень рано ушел из жизни, и, конечно, для театра это стало огромной потерей потому, что это не просто театр, это семья. Именно он сумел выработать очень добрые, очень человечные отношения в коллективе, практически, родственные.
— Судя по таким теплым словам, вы уже составили свое мнение о нашем театре. Как прошли первые дни в качестве его директора?
— Конечно, сейчас я только в самом начале этого пути. Знакомлюсь, присматриваюсь к людям, а люди присматриваются ко мне, но, надеюсь, что мой опыт прошлой работы позволит правильно выстроить стратегию развития театра и коллектив ее поддержит. Безусловно, дальнейшая работа должна базироваться на традициях, которые здесь очень развиты и глубоки. Нельзя забывать и о том, что театру нужно двигаться дальше, заявлять о себе за пределами города, хотя и в самом Новочеркасске он должен оставаться одним из самых посещаемых мест, любимых горожанами. Он просто обязан стать эпицентром культуры.
— Как вы видите работу театра, в том числе и за пределами города?
— Нужна большая гастрольная политика, фестивальная работа. Такая стратегия, в свою очередь, определяет репертуарный план, формирует определенное видение дальнейшей работы театра. То есть, нам есть над чем работать, и мы понимаем, что это очень серьезная и трудоемкая работа. Нужно создавать условия, те события, которые будут привлекать внимание зрителей к нашему театру. Мне очень импонирует, что отношения в коллективе семейные. Очень развита взаимовыручка, нет никакого разделения по возрасту, хотя в театре есть и свои мэтры и очень много молодежи. Это очень хорошие, правильные отношения, которые характеризуют коллектив только с лучшей стороны. Кроме этого, сразу чувствуется очень мощная творческая составляющая. Несомненно, все это относится к достоинствам театра, которые помогут выдержать ему любые кризисы. Мы должны стремиться к самой высокой «планке», к самому высокому уровню. О театре должны знать, о театре должны говорить, о театре должны писать.
— Скажите, будете ли вы вводить какие-либо, возможно, кардинальные нововведения в жизнь театра?
— Театр – это такой организм, который не терпит каких-то экстренных, скорых мер, действий, да и я по своей натуре не такой человек, который станет принимать какие-то скоропалительные решения. Сейчас мы находимся в стадии знакомства друг с другом, детально обсуждаем любые вопросы. Нам предстоит сработаться, научиться понимать друг друга и доверять друг другу. Я стараюсь больше общаться с работниками театра, конечно, в первую очередь, это касается руководителей цехов, подразделений, административных служб. Таким образом, я хочу составить общую картину жизни театра, выявить какие-либо проблемные места, чтобы потом своевременно принять меры к устранению того, что тревожит коллектив. Естественно, это не революционные преобразования, которые всегда болезненно воспринимаются людьми. В этом нет необходимости.
— Дальнейшая жизнь театра и его процветание диктует многостороннюю проработку программ, в том числе и маркетинговых. Наверняка возникнет необходимость и в новых постановках. Что вы можете сказать по этому направлению?
— Безусловно! Но это долгосрочная программа, требующая больших финансовых капиталовложений, которые еще надо найти. К решению данного вопроса нельзя подойти в экстренном, пожарном режиме, хотя необходимость новых постановок имеет свою остроту. Со временем понадобится и анализ деятельности, и исследование аудитории, изучение потребности зрителя, на основе которых будет формироваться план работы театра. Но для этого нужна высококвалифицированная профессиональная команда маркетологов, которой, на сегодняшний день, в театре нет. То есть, у нас имеется высококлассный творческий коллектив, однако еще нужны и те люди, которые займутся привлечением к театру максимального внимания и соответствующей отдачи, иными словами, займутся «раскруткой».
Если говорить о репертуарной политике как о составляющей стратегии, то, конечно, она должна определяться художественным руководителем. Леонид Иванович замечательно совмещал обе должности, а теперь нам придется работать иначе. Так как, являясь директором, я несу всю ответственность за театр, решение данного вопроса стоит на первом месте. Мы уже обсудили в кругу творческих специалистов театра эту проблему и пришли к общему мнению, что сейчас возможно правильным будет приглашать режиссеров на постановки новых спектаклей. Подбор художественного руководителя, который возглавит художественное направление в театре – путь очень кропотливый, не допускающий спешки. Худруком должен быть человек, которому доверяют, который с должным уважением будет относиться к традициям театра. Этот человек должен иметь самый высокий уровень взаимодействия с коллективом, качественный и стабильный результат своей деятельности. Сейчас мы ведем переговоры с несколькими режиссерами о привлечении их к новым постановкам. На данный момент они формируют свои предложения, которые будут рассматриваться коллегиально. Со временем, если внутри коллектива появится такой специалист, который сможет доказать, что он вправе занять должность художественного руководителя, возможно, ситуация изменится. Новочеркасский театр очень самобытный, и мы абсолютно не исключаем возможности работы с режиссерами, которые работают в театре. Это первое, на что я обратила внимание всего коллектива театра еще при знакомстве. Именно поэтому сейчас не будет каких-то экстренных и срочных назначений. Нужно найти самый лучший путь. Вариантов много, поиск будет очень тщательный.
— Ну а как вы видите будущее театра, он будет жить и развиваться?
— Конечно, театр будет жить! В нем очень сильна творческая составляющая, и это большой плюс. Тем более, что театр имеет поддержку муниципалитета, а самое главное, зрителя. Недопустима даже мысль о том, что с театром что-то может случиться. На самом деле, театр необходим людям. Безусловно, современные технологии дают человеку возможность посмотреть любую постановку в любом уголке мира на экране с каким-то совершенно необыкновенным качеством и разрешением, но, тем не менее, заменить театр как таковой невозможно. Это такой сплав самобытности и уникальности живого взаимоотношения между зрителями и актерами, которое невозможно передать никакими иными способами. Театр просто необходим для человеческой души. Что касается ближайших планов – они обширны. С 21 по 29 сентября в стенах нашего драмтеатра пройдет Пятый международный театральный Фестиваль «Комплимент». Этот театральный фестиваль был задуман и запланирован Леонидом Ивановичем Шатохиным, но, к сожалению, в связи с печальными событиями, вопрос о проведении его в этом году долго оставался открытым. Тем не менее, фестиваль пройдет и посвящен он будет светлой памяти Леонида Ивановича. В нем примут участие коллективы Ростова, Волгограда, Кинешмы, Элисты, Таганрога. Интересно выстраивается репертуарная афиша, и нет никаких сомнений в том, что фестиваль станет очень ярким событием в жизни Новочеркасска. А пятого октября мы открываем свой 189-й театральный сезон. И первыми спектаклями, с которыми мы познакомим зрителей, сразу будут две премьеры. Это водевиль «Беда от нежного сердца» и «Брачный договор». Надеемся, что эта новость будет очень приятной для жителей города, любящих театр.

Мы с нетерпением будем ждать встреч с любимыми актерами нашего театра и гостями его подмостков на фестивале. Надеемся быть в самой гуще театральных событий и обязательно станем рассказывать читателям обо всем, что связано с жизнью Новочеркасского Донского казачьего театра имени В.Ф. Комиссаржевской.

Дмитрий Ветров.