Ах, вернисаж!

Почти месяц прошел со дня открытия в отделе искусств библиотеки им. Горького выставки творческого объединения «Креатив» под названием «Вокруг да около абстрактной реальности». Работ представлено было около двадцати. Инициатором проведения выставки стала заведующая отделом Наталья Григорьевна Черная.
Прошлогодняя выставка беспредметников в этом же зале была многообещающим, активным началом шествия авангарда по выставкам Новочеркасска. Так, отдельный зал в музее им. Крылова был выделен под актуальное искусство на ежегодной городской выставке. Попытки смять привычки восприятия традиционного искусства были представлены даже в образах философско-религиозных размышлений. Откровенных пощечин общественному сознанию не было. До банального надругательства Марата Гельмана никто не осмелился приблизиться. Слегка только раздражал «скромностью» и своими размерами автопортрет местного живописца в виде Спасителя. Но автор, правда, не из творческой группы «Креатив».
На открытии выставки в библиотеке присутствовали интересующиеся искусством и весьма подготовленные зрители. Была культурно-просветительская программа и дискуссионный клуб. Общение художников со зрителем складывалось непросто. Причина, возможно, была в предчувствии дождя, а может, в нашем неумении вести диалог. Недавно на открытии персональной выставки в музее приезжий живописец так увлекся рассказом о своих картинах, что гостям невозможно было вставить даже слово. Через час зал опустел. Остались оператор местного телевидения, смотритель и художник. Публика не выдержала приступов словоохотливости и разбежалась.
Мы по-прежнему не умеем общаться. Сложнее всего, конечно, слушать. По словам одного индийского святого, когда мы думаем о говорящем: «Когда же он, наконец, заткнется?», это трудно назвать общением. Представляется, что за художника должны говорить больше его работы, а не он сам. Малевич к своим кубическим композициям предлагал небольшие брошюрки, объясняющие, что он хотел сказать. Кстати, В.И. Шкуропадский представил на этой выставке творчество Малевича в компьютерном слайд-шоу. Работ самого Владимира Ивановича больше всего на показе — целых четыре: «Религиозно-идеологическое распятие» в виде креста из ячеек для куриных яиц с символами основных религий. Желтая змейка «СМСки» в виде бумеранга, орнаментальная композиция на фиолетовом махровом полотенце и «Черный квадрат в контексте матрицы коллективного бессознательного».
Представляют интерес картины Н.В. Беляевой. «Плач невидимки» (2013г.) напоминает калейдоскопическое мерцание огней неправильной формы. Г.О. Карабен экспонировал два друидских полотнища в зеленой гамме, одно под названием «ПА-ТА-МУ-ША» с красным ветвистым деревом с прогоревшим насквозь отверстием, ставшим дуплом. Две картины Н. Мамонтова, выполненные в свойственной ему манере, неоднократно уже выставлялись. «Маятник памяти» Е.Г. Корнилова вызывает противоречивые чувства тревоги и недоумения. Из скульптур — только одна композиция Н. Мамонтова — «Около ноля».
Много было желающих выступить на открытии выставки: Л.Н. Миронова, А.Б. Кириченко, Е. Забегай и другие. Не обошлось без эксцессов. Эмоциональной оказалась реакция четы двух преподавателей, видимо, впервые столкнувшихся с абстракцией. Отторжение произошло скорее из-за слишком серьезного отношения к увиденному.
В целом, нынешняя выставка в библиотеке им. Горького только отголосок двух предыдущих. Чувствуется творческий спад в этом художественном направлении. Конечно, движение не обязано быть линейным, и мы надеемся, в будущем объединение «Креатив» порадует зрителя новыми проектами и идеями.
История российского авангардного искусства не однозначна. В ней есть все: политизированность, неуемная агрессивность, самопожертвование, беззащитность перед давлением официоза, самодостаточность, откровенный цинизм, поиск правды. Сейчас трудно удивить чем-либо зрителя, прильнувшего к мониторам. Авангард пытались всегда использовать то в качестве осинового кола в спину традиционного искусства после революции семнадцатого года, то в качестве чучела для битья в тридцатых или знамени для диссидентов в семидесятых. А рядовому обывателю достаточно вида с лодками и березками, зачем ему вникать в течения новейшего искусства?..
В нашем безумном мире, где прослойка разжиревшей бюрократии до такой степени прижала к земле народ, что ему невозможно вздохнуть под хрустом ломающихся костей и некогда думать о прекрасном, художнику тоже нет места. Творчество при любых политических режимах всегда вопреки, а не благодаря. Культура из некогда «продажной девки политики» превратилась в назойливую старушку-нищенку, дребезжащую кружкой для подаяния.

Сергей Шабанов, искусствовед.

Чтобы не было беды

В соответствии с протоколом селекторного совещания ЮРЦ МЧС России от 04.06.2013 года, распоряжением главного управления МЧС России по Ростовской области от 11.06.2013 года, в целях профилактики и недопущения пожаров и последствий от них в местах летнего детского оздоровительного отдыха, расположенных на территории Ростовской области, в июне 2013 года проводится месячник по безопасности детской оздоровительной кампании.
В рамках данного месячника сотрудниками ОНД по г. Новочеркасску УНД ГУ МЧС России по Ростовской области совместно с ФГКУ «5 отряд федеральной противопожарной службы по Ростовской области» и ВДПО г. Новочеркасска проводится следующая работа:
— с руководством и персоналом детских оздоровительных лагерей, а также с детьми в отдыхающей смене проводятся занятия и инструктажи по пожарной безопасности и действиям в случае возникновения пожара;
— продолжаются надзорные и контрольные мероприятия по приведению мест летнего оздоровительного отдыха детей в соответствие с требованиями пожарной безопасности;
— проводятся инструкторско-методические занятия по безопасности посещения мест купания;
— в местах летнего оздоровительного отдыха распространяется наглядная агитация на противопожарную тематику;
— проводится демонстрационный показ пожарной техники с целью ознакомления с устройством и работой пожарного автомобиля.
Напоминаем, что в случае пожара нужно звонить по телефону «01» или «010» с мобильного (бесплатно).
Оксана Тимонина, начальник НД отдела надзорной деятельности по г. Новочеркасску УНД ГУ МЧС России по Ростовской области, майор внутренней службы.

Утраты

19 июня с.г. ушел из жизни замечательный человек – Павел Федорович Сидоренко. Ему совсем недавно исполнился только 61 год. Эти недолгие годы жизни он наполнил своей жизнерадостной и плодотворной деятельностью. Уроженец станицы Багаевской, он несколько лет проработал на Украине, вначале сотрудником правоохранительных органов, а после окончания НПИ – главным инженером-геологом шахты. Вернувшись на Дон, в Новочеркасск, Павел Федорович стал преподавателем горно-геологического факультета НПИ (ЮРГТУ) по специальности «Геофизика». Его геофизические исследования легли в основу кандидатской диссертации, и ему была присвоена ученая степень кандидата геолого-минералогических наук. Он автор около сотни научных работ по различным вопросам геологии и геофизики.
Будучи влюбленным в геофизику, Павел Федорович стремился влюбить в нее и студентов. Он был не просто преподавателем, доцентом кафедры, а скорее, Учителем и Человеком. Он всегда старался, чтобы среди тех, кого он учил, не было первокурсников и старшекурсников, а было тесное студенческое братство, чтобы первокурсники сразу чувствовали себя частью дружного увлеченного коллектива. Павел Федорович стремился сделать из студентов не только специалистов, но и настоящих людей. Далеко не ко всякому преподавателю продолжают приходить и приезжать бывшие выпускники. А к нему ехали из далекого Заполярья, Уренгоя, Нижневартовска и других мест, куда бывших его студентов занесла судьба.
Увлекшись геофизическими методами поиска археологических объектов, Павел Федорович оказал весомую и значительную помощь в обнаружении интереснейших объектов на раннесредневековом Золотовском городище, давших ценную информацию по истории Дона.
Будучи в молодости боксером, он приобщал студентов к спорту и здоровому образу жизни, являясь ярким и живым примером для них. Непременным атрибутом его поездок со студентами были боксерские перчатки и мяч, и молодежь с увлечением проводила состязания между курсами.
Павел Федорович был тонкой и лирической натурой, писал стихи. Наполненные лирикой и сильными человеческими чувствами, они удивительно гармонично ложились на музыку, и он с удовольствием исполнял свои песни под гитару. Проводя со студентами геофизические исследования таможни на историческом комплексе-музее «Таможенная застава» в г. Аксае, он стал инициатором Фестиваля бардовской песни имени выдающегося артиста Павла Луспекаева, в котором неоднократно принимали участие многие студенты НПИ. В прошлом году фестиваль состоялся в 10-й раз. На него съезжаются многие барды и исполнители из городов области и Краснодарского края. В этом году Фестиваль будет проходить уже без него.
В силу обстоятельств Павел Федорович оставил преподавательскую и научную деятельность в ЮРГТУ и уехал в Волгоград, где также успешно трудился. По возвращению в Новочеркасск он поступил на работу в ООО НПП «ВНИКО», где проработал последние годы жизни в должности начальника экологической лаборатории.
Где бы ни работал Павел Федорович, он всегда оставался честным, принципиальным и добросовестным сотрудником, и его всегда уважали в коллективе.
Павел Федорович ушел из жизни после тяжелой и продолжительной болезни. Но в памяти родных, друзей и всех, кто его знал, он навсегда останется Другом, Учителем и Замечательным Человеком.

Родные, близкие, друзья, коллеги и его бывшие студенты.

Любо – не любо?

В структуре донского казачьего реестра – большие подвижки: бессменно атаманивший дюжину лет подряд кавалер двух государственных (а также нескольких церковных и множества общественных) наград, казачий генерал В.П. Водолацкий передал имевшиеся у него знаки атаманской власти (пернач и насеку) своему преемнику – заместителю губернатора Ростовской области В.Г. Гончарову. Произошло это, без преувеличения, эпохальное событие на XIX Большом войсковом Круге реестрового Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» (ВКО «ВВД»), проходившем в субботу, 8 июня 2013 года, в Новочеркасске – в Донском театре драмы и комедии (казачьем драматическом) имени В.Ф. Комиссаржевской.

***
Событие это было ожидаемым. Но произошло оно всё равно несколько неожиданно. Ведь дата проведения уже давно планировавшегося отчётно-перевыборного Большой войскового Круга реестровых донцов несколько раз переносилась, всё больше и больше отдаляясь от первоначально намеченного срока его проведения. Дело в том, что до недавних пор срок пребывания атаманов всех Войсковых казачьих обществ на их выборных должностях ограничивался тремя годами. Но курирующее все Войсковые казачьи общества Министерство регионального развития недавно заложило в Уставы всех ВКО новые сроки пребывания войсковых атаманов на своих должностях, определив их в 5 лет. Поэтому В.П. Водолацкому, уже настроившемуся на передачу атаманских полномочий своему преемнику, было предложено пребывать на должности атамана ВКО «ВВД» ещё 2 года.
По какой-то причине это предложение не совпало с желанием атамана Водолацкого, и он стал отстаивать своё право на уход с атаманского поста после истечения трёхлетнего срока пребывания на нём. Даже преемника себе наметил (таковым он видел директора департамента по делам казачества и казачьих учебных заведений Ростовской области И.В. Казарезова). Но казаки 5-ти казачьих округов ВКО «ВВД» (а именно – Черкасского, Ростовского, Таганрогского, Восточного и Верхнедонского) восприняли намеченного В.П. Водолацким преемника без восторга и выдвинули на пост атамана ВКО «ВВД» альтернативную кандидатуру – атамана Черкасского округа Ивана Александровича Капустина из города Аксай.
Но тут в ход предвыборного процесса вмешалось руководство администрации Ростовской области. Областное руководство не устроили ни кандидат областного уровня И.В. Казарезов; ни, тем более, кандидат районного уровня И.А. Капустин. На казачьем реестровом горизонте замаячила фигура с верхнего этажа областной власти. А именно: фигура заместителя губернатора Ростовской области по кадровым вопросам В.Г. Гончарова. И это было вполне объяснимо: В.П. Водолацкий занял пост атамана ВКО «ВВД», будучи заместителем главы администрации Ростовской области В.Ф. Чуба; а В.Г. Гончаров должен был занять этот пост, будучи заместителем губернатора В.Ю. Голубева.
Виктор Георгиевич Гончаров – уроженец города Константиновска (в прошлом – станица Константиновская, административный центр 1-го Донского округа). Родился 4 февраля 1961 года в рабочей семье. Он — выпускник Новочеркасского инженерно-мелиоративного института, который окончил в 1983 году по специальности «Механизация гидромелиоративных работ». До армии работал механиком, а с 1985 года занимал инженерно-технические и руководящие должности на предприятиях Константиновского, Мартыновского и Усть-Донецкого районов Ростовской области. В 2001–2007 годах параллельно преподавал в Московском университете МСХА имени Тимирязева. Назначение на должность заместителя губернатора Ростовской области В.Г. Гончаров получил в июне 2010 года. В донском правительстве он курирует кадры, местное самоуправление, проведение административной реформы, а также отвечает за взаимодействие с политическими партиями и общественными организациями, за формирование межнациональных отношений и информационной политики.
Хотя из заявленных 450-ти делегатов с правом решающего голоса на Большой войсковой Круг прибыли 439 делегатов, мест для всех не хватило, так как в зале присутствовало немало гостей. Среди таковых был и мэр Новочеркасска, и должностные лица из областного центра, и представители духовенства… В.В. Киргинцев сидел рядом с В.Г. Гончаровым, который до поры до времени не покидал своё место в зале. Необеспеченные местами лица кое-как расселись на расставленные дополнительные скамьи, после чего объявили о начале работы Круга. Распахнулись боковые двери, и в зрительный зал вошёл В.П. Водолацкий с атаманскими клейнодами в руках: с перначом и насекой.
Пройдя по алой ковровой дорожке к центральному проходу, делящему зрительный зал пополам, реестровый атаман по-казачьи приветствовал делегатов, а зал дружно ответствовал ему. Заняв место в президиуме, пока ещё действующий атаман пригласил за стол главу Законодательного собрания Ростовской области В.Е. Дерябкина, директора казачьего департамента обладминистрации И.В. Казарезова, а также представителей Астраханской и Волгоградской областей, Украины и Осетии, полпредства президента России и Минрегионразвития. Духовник ВКО «ВВД» отец Сергий передал казакам благословение донского митрополита Меркурия, а казаки поднялись и сотворили молитву. После чего были исполнены гимны России и национально-территориального образования «Всевеликое войско Донское». Затем состоялся вынос войсковых регалий — знамени, флага и хоругви — на театральную сцену.
После этого с возвышенной речью выступил председатель Законодательного собрания В.Е. Дерябкин. В ней он не только сообщил о том, что стабильность в донском регионе — заслуга казаков, но и заявил, что единство и согласие казаков являлись мощной силой, которая «скрепляла нашу Родину, приводила к достижению блестящих ратных побед и способствовала благополучию, достатку, сытной и счастливой жизни не только в станицах и юртах, но и во всей стране в целом». На эти слова казаки ответствовали традиционным «Любо!». После чего последовали череда приветствий от гостей Дона, их славословия и вручения очередных наград уходящему в отставку донскому реестровому атаману.
Держа слово от совета стариков, представитель Калмыцкого округа ВКО «ВВД» без обиняков заявил: «Сегодня мы будем выбирать нового атамана — Виктора Гончарова». По театральному залу прокатился смех, какого удостоивается редкая сцена из комедийного спектакля. А пока ещё действующий атаман Водолацкий выразился в том смысле, что «дедушка старый – ему всё равно». Свою же почти часовую речь В.П. Водолацкий стал произносить уже после полудня. В ней он отметил, что Большой круг ВКО «ВВД» был собран не только для выбора нового атамана, но и для подведения итогов и оценки проделанной им работы, для намётки планов на будущее. После чего было предложено голосовать за досрочное прекращение полномочий атамана Водолацкого. И хотя уход атамана был не принудительным, а добровольным, нашлись и те, кого такой оборот дела не устраивал. Хотя они и кричали «Нелюбо!», но как-то повлиять на ход дела уже не могли: 325 казачьих голосов из 439 возможных были отданы за отставку атамана Водолацкого. Простившись со знаменем и оставив клейноды, экс-атаман освободил место за столом президиума, сошёл со сцены и занял место в зале среди делегатов Круга.
Тут раздались звуки фанфар, и в зал вошёл губернатор нашей области В.Ю. Голубев. Пока он занимал место в президиуме, микрофоном завладел представитель входящего в состав ВКО «ВВД» Астраханского казачьего округа. Он-то и предложил во всеуслышание на атаманский пост кандидатуру И.В. Казарезова. И поставил вопрос на голосование. Сторонники Казарезова с готовностью вскинули вверх руки с мандатами. Но некоторые из его противников и колеблющихся стали вопрошать, кто ещё из кандидатов на атаманский пост будет сегодня выдвинут. Однако вместо ответа должностные лица ненавязчиво, но целенаправленно, оттёрли от микрофона казака-астраханца и предоставили слово губернатору Голубеву.
Как только губернатор завершил свою речь, со своего места поднялся представитель Совета стариков ВКО «ВВД» и выдвинул на вакантный пост атамана кандидатуру заместителя губернатора Ростовской области В.Г. Гончарова. О том, что на этот пост уже была выдвинута кандидатура И.В. Казарезова, постарались «забыть». Но в наши дни выборы безальтернативными быть не могут! Поэтому положение спасли казаки Волжского округа ВКО «ВВД» из Волгограда, выдвинув в качестве второго кандидата своего атамана С.А. Платонова. Казалось бы, кто-то из атаманов либо из казаков тех пяти донских округов, в которых за несколько месяцев до этого дружно поддерживали кандидатуру И.А. Капустина, тоже должен был сделать подобное. Но никто ничего подобного так и не сделал! Не стал самовыдвигаться и сам Иван Капустин. А ведь буквально за неделю до Круга он во всеуслышание заявлял, что будет выдвигаться кандидатом на пост атамана ВКО «ВВД» в любом случае. А информация об этом даже появилась в СМИ!
Но теперь Капустин молчал. Молчали и некогда желавшие видеть его атаманом ВКО «ВВД» атаманы пяти округов. В чём было дело, никто толком не знал. Но многие догадывались, что с этим кандидатом в атаманы была проведена соответствующая работа.
А он, в свою очередь, провёл подобную работу с окружными атаманами. И все их атаманские амбиции тут же исчезли: ушли, как вода в песок. Поняли, видно, что плетью обуха не перешибёшь, и «легли на дно» – под обладминистрацию. Так чего ж тогда было воду мутить и смущать доверившихся им казаков? Нет на то ответа…
А казаки в зале делились друг с другом информацией о том, что заранее знали, кто на этот раз станет атаманом. Одни из них утверждали, что голосовали бы за Капустина; другие говорили, что проголосовали бы и за Казарезова… При условии, что их кандидатуры были бы выдвинуты официально. Но – не сложилось! Поэтому со сцены через микрофон к находившимся в зале казакам-депутатам обратились лишь 2 кандидата в атаманы ВКО «ВВД». Так как подавляющее большинство казачьих депутатов об окружном атамане Платонове абсолютно ничего не знали, он начал выступление со своей биографии.
А вот кандидат в атаманы Гончаров изложил казакам тезисы своей вицеатаманской программы. Но казакам, находившимся в душном зале без перерыва уже пятый час, было уже не до этого: все ждали момента начала голосования как манны небесной, чтобы получить облегчение не только моральное, но и физическое.
И вот настал момент голосования. Набрав 314 голосов из 439 возможных, победителем стал ставленник обладминистрации. Его соперник получил 82 голоса. И здесь интересно отметить такой факт: против победившего кандидата было отдано 34 голоса. Зная это, можно легко определить, что воздержался от голосования за В.Г. Гончарова 439 – (314 + 34) = 91 делегат. То есть в совокупности с отдавшими голос за С.А. Платонова не поддержали В.Г. Гончарова 91 + 82 = 173 делегата, или 2/5 от всех присутствовавших.
Взяв под руки В.Г. Гончарова, официально объявленного атаманом Войскового казачьего общества, несколько казаков повели его хоть и на символическую, но всё же экзекуцию. По сочинённому питерцем Борисом Алмазовым на заре казачьего возрождения сценарию, впервые «обкатанном» на атамане первого в СССР Союза казаков Александре Мартынове, якобы в соответствии со старинной традицией новоизбранному атаману полагается наносить 3 удара нагайкой по спине. Для чего последний должен обнажить спину и послушно подставить её экзекутору. Всё это и было проделано на потребу собравшейся в зале публике в большинстве своем из числа членов муниципальных казачьих дружин, из среды которых неслись крики «Рубаху сымай!», «Спину подставляй!» и им подобные.
«Сымать» рубаху, под которой якобы в обязательном порядке должен находиться православный крест, новоизбранный атаман не стал. Но наличие креста продемонстрировал и поясницу для ударов оголил. Видеть подобное автору этих строк приходилось и раньше. И при этом каждый раз думалось: «Есть ли у этих людей чувство собственного достоинства? А если есть, то почему они соглашаются проходить через это? Лишь для того, чтобы получить ощущение призрачной власти над себе подобными людьми?». Да завтра же любой из присутствующих здесь любителей аналогичных зрелищ, не получив от тебя ничего не значащего общественного чинка, орденка, реальной должности и желаемого денежного вознаграждения, развернётся и уйдёт к другому «батьке» с реальным «золотым запасом».
Разве можно себе представить, чтобы генералы Каледин либо Краснов после избрания их фактически председателями якобы войсковых обществ, а не реальными атаманами реального казачьего войска — со всей полнотой исполнительной власти — на потеху публике гнули перед нею свою спину, оголяли оную и подставляли её под плеть? Можно ли себе представить, чтобы казачьи офицеры не только в зале заседаний, но и за столами в буфете сидели в фуражках? Конечно же – нет! А вот в среде самозваных казаков мы это встречаем сплошь и рядом (правда, уже не в столь массовом порядке, как прежде).
Но вернёмся в театр, где новоизбранный атаман Войскового казачьего общества получил сданные его предшественником знаки атаманской власти – пернач и насеку. Виновник торжества пригласил всех при этом присутствовавших проехать в пойму Тузлова, где на праздник Покрова проводятся скачки, а в этот раз были накрыты столы (как сообщалось в хрониках ещё платовских времён, «с выпивкой и заедкой»). Здесь же, у белых пластиковых шатров на фоне дымящих труб электродного завода, слух хозяев и гостей услаждали песенники казачьего хора, доставленного сюда аж из Дворца культуры ростовских комбайностроителей. Невольно подумалось: «А если бы что-то не сложилось и избран был бы другой кандидат в атаманы, то были бы сюда приглашены голосовавшие за него делегаты? И за чей счёт был бы в таком случае банкет?».
Но победил в выборах тот, кто (по задумке областной власти) и должен был победить. И было теперь почти так же, как поётся в старой песне, некогда исполнявшейся Филиппом Киркоровым:
Тузлов-река, Аксай-река…
Гуляй, казак! Гуляй пока!

Пётр Белов.

На снимках: новый атаман В.Г. Гончаров (слева) и старый — В.П. Водолацкий; делегаты Круга.

Председатель Городской Думы В.Н. Лучкин и депутаты городской Думы города Новочеркасска выражают глубокое соболезнование родным и близким
ШАТОХИНА Леонида Ивановича,
заслуженного деятеля искусств Российской Федерации, художественного руководителя Донского театра драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской, Почетного гражданина города Новочеркасска в связи с его скоропостижной смертью.
Леонид Иванович внес огромный вклад в развитие современного театрального искусства и культуры нашего города. Он все свои силы и время отдавал театру. Преждевременный уход из жизни этого умного, интеллигентного и талантливого человека — огромная утрата для города и Донского края.
Мы всегда будем помнить о нем с теплотой и глубоким уважением.

Утраты

В пятницу, 14 июня, существующий в Новочеркасске уже более двух десятилетий Донской театр драмы и комедии (казачий драматический) имени В.Ф. Комиссаржевской остался без своего руководителя: после продолжительной болезни скончался его художественный руководитель Л.И. Шатохин. Леонид Иванович отдал этому театру, без малого, четверть века. Придя в него актёром, он прошёл путь до его художественного руководителя, каковые имеются лишь в нескольких театрах Ростовской области. За это время Л.И. Шатохин стал Заслуженным деятелем искусств Российской Федерации. Ему также было присвоено звание Почётного гражданина Новочеркасска.
Главная же заслуга Леонида Ивановича заключается в том, что на базе ничем прежде не выделявшегося городского театра он, воплощая в жизнь собственную задумку, создал театр казачий, аналогов которому в то время ещё не было. По этому поводу местная пресса даже язвила, что теперь Арбенин (герой драмы М.Ю. Лермонтова «Маскарад») будет выходить на сцену в шароварах с лампасами. Но для театрального коллектива нового типа были специально созданы несколько драматических произведений, которые ставились только в нём и нигде более. Это такие пьесы В. Пучеглазова, как «Атаман (Сказ о Платове)» и «Семь казачьих распевов» (по произведениям М.А. Шолохова). В репертуаре казачьего драматического театра имелась также и поставленная по мотивам «Донских рассказов» М.А. Шолохова комедия «Бабий бунт», пользовавшаяся как у донских зрителей, так и у зрителей иных регионов, неизменным успехом. В театральных постановках на казачью тематику было задействовано большое количество актёров, подготовленных в стенах казачьего драматического театра. Ведь Л.И. Шатохину удалось организовать в нём профессиональную подготовку артистов по программе заочного отделения Ярославского государственного театрального института, который в своё время окончил и он сам.
Последнее десятилетие деятельности Л.И. Шатохина на посту художественного руководителя театра было ознаменовано таким неординарным для нашего города событием, как проведение раз в два года инициированного Леонидом Ивановичем театрального фестиваля «Комплимент». На фестиваль этот съезжались театральные труппы со всего юга Российской Федерации и даже из ближнего зарубежья.
… И вот пришла скорбная весть о том, что Л.И. Шатохина не стало. И теперь нет гарантии того, что какие-то из его добрых и нужных начинаний теперь не угаснут вслед за их инициатором.
К моменту выхода газетного номера с этим материалом в Донском театре драмы и комедии (казачьем драматическом) имени В.Ф. Комиссаржевской, который более двух десятилетий возглавлял Л.И. Шатохин, уже пройдёт гражданская панихида. И коллеги по творческому цеху проводят Леонида Ивановича в последний путь: как принято у актёров, под аккомпанемент рукоплесканий. Скажем же и мы последнее «Прости!» человеку, оставившему заметный след в истории нашего города и в его театральной жизни.

Павел Чернов.

Гражданское собрание

Прочитав обращение главного редактора «ЧЛ» в номере газеты 23 от 13.06.2013г. («Зачем это нам надо – Гражданское собрание?»), хочу поделиться своими мыслями.
Я согласен с Вами, скажу больше, такой вид гражданского объединения очень необходим на данный момент. С моей точки зрения, таким объединением невозможно управлять извне и фильтровать членство, а также повестки обсуждаемых вопросов с методами их решений. На такой переговорной площадке выносится гражданский вердикт именно тех, от имени и по поручению которых у нас действуют все властные структуры.
У нас в стране власть старается для своего народа сделать всё больше и лучше, а получается как в сказке: «По усам текло, а в рот не попало». Приведу один пример. Страна у нас необъятная, а земли не хватает – ни чтобы дом построить, ни чтобы утилизацию мусора произвести без вдыхания результатов хранения этих отходов и много чего ещё. Президент сказал, чтобы выделяли достаточно земли нуждающимся и главное — уже с подведёнными всеми коммуникациями. И что? Может, между президентом и народом очень глубокое болото из нерадивых чиновников?
Само по себе ничего не решится. Требуется участие каждого.
Вопросов, которые не решаются десятилетиями, очень много. Я лично — за. И призываю всех принять участие в формировании Гражданского собрания Новочеркасска.

С уважением, Петр Колпак.

Посидим, по-О!-каем…

— О! А это что такое? – с удивлением спросили «частные лавочники», прогуливаясь мимо здания городской Администрации. Объектом нашего удивления, безусловно, приятного стали несколько появившихся лавочек. Собственно, не только и не столько сами лавочки, сколько то, что на спинках каждой из них с обеих сторон оказались надписи абсолютно неожиданного содержания:
«Признаки быдла:
— мусор из машины выбросил в окно;
— матерится на людях;
— плюет в лифте, подъезде, на улице».
Эти и прочие упомянутые в плакатах характерные особенности поведения многих горожан сводят к минимуму все попытки и усилия сделать город чистым, уютным и цивилизованным. Порой, становясь невольными свидетелями того, о чем написано на упомянутых лавочках, мы зачастую так и говорим: ну быдло и есть! Существо, наделенное интеллектом и способное к угрызениям совести, никогда не позволит себе ничего из того, о чем говорят эти яркие в прямом и переносном смысле надписи.
То, что появление столь необычных лавочек стало действительно событием, не вызывает никаких сомнений. На них приезжали посмотреть специально! Равнодушно пройти мимо мало кому удается – народ останавливается, улыбается, читает, фотографирует, а многие активно обсуждают увиденное:
— Ты посмотри, как правильно написано! – обращается пожилой мужчина к своей жене.
— Во, жесть! Дэн, иди посиди, там про тебя написали, — с гоготом извещает друга молодой человек с банкой напитка в руках. Напиток (почему мы не удивились?) — естественно, энергетик…
— По всему бы городу таких плакатов понавешать! – предлагает еще кто-то.
Наверняка у этой идеи есть и противники – сколько людей, столько и мнений. Но одно несомненно! Даже если каждый пятый из увидевших надписи на этих лавках больше не захочет, чтобы его считали быдлом, а посему не станет свинячить вокруг, материться, плевать в лифте и на улице, цивилизованное пространство станет ближе к нам на пять шагов, а мусора вокруг станет гораздо меньше. Еще какая-то часть, в основном не обремененные нормальными заботами подростки, поостережется проявлять свою быдловатость из-за боязни стать объектом насмешек приятелей. То есть, мы хотим сказать, что нам идея пришлась по душе! Правда, есть изрядная доля сожаления, и вот по какому поводу.

«Кто быдло?!! Я быдло!!!»

Ежегодно на длительный период защиты дипломных проектов целый городской квартал подвергается нападению новоиспеченных инженеров и экономистов. Из стен ЮРГТУ и Мелиоративной академии вырываются обезумевшие от счастья выпускники и устраивают ритуал в духе дикарей южноафриканского племени. Из элементов цивилизации – только шампанское, которому, впрочем, находится совершенно ненормальное применение. Половина всего закупленного благородного напитка выливается на головы молодых специалистов. Другая половина – выпивается под непрекращающиеся визги и вопли. С трудом можно разобрать звуки, которые в других обстоятельствах можно было бы назвать человеческой речью:
— Кто инженер?!! Я инженер!!!
— Кто экономист?!! Я экономист!!!
Под жарким летним солнцем асфальт аллей по улицам Просвещения, Кривопустенко и Пушкинской, залитый вином, источает жуткое зловоние «пьяных углов». «Отстрелявшиеся» дипломники «насилуют» своим счастьем окружающий мир столько, сколько им хочется! А после них остаются горы пустых бутылок и коробок. Ветер разносит по окрестностям пластиковые стаканы и пачки из-под чипсов и прочей «закуски». И вот вопрос: КУДА СМОТРЯТ СОТНИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И ДВА РЕКТОРА? Как бы было здорово обязать обоих руководителей, и ЮРТГУ и НГМА, из средств учебных заведений установить такие же лавочки с уже опробованными надписями на аллеях возле своих учебных заведений! Неужели не понимает В.Г. Передерий и П.А. Михеев, что подобное поведение их выпускников – это, прежде всего, неуважением к ним. А их равнодушное отношение к этому явлению – не что иное, как неуважение к городу и его жителям! Вот и подумайте: кого выпускают Новочеркасские вузы? Что там на лавочках написано?..

Ирина Гаврилова.

Факт на лице

Аббревиатура БСМП давно и безнадежно перестала соответствовать тому статусу, который изначально был присвоен подобным лечебным учреждениям мно-о-го лет тому назад. Больница скорой медицинской помощи, например, в отдельно взятом Новочеркасске являет собой образчик заведения, прямо противоположного тому, чем являлась больница скорой медицинской помощи раньше. Если с вами, упаси Бог, посреди улицы случилась беда, а документов при себе никаких, то, ой, не факт, что в нашей БСМП вас примут. Если даже документы есть, но пришли вы сами – не в скорой приехали, тоже отправят восвояси… в поликлинику. Если даже по скорой поступили, не исключено, что вместо экстренной помощи вас начнут катать по больницам, просто потому что никак не смогут определиться, чей же вы больной. Но даже если вы все же оказались в приемном покое БСМП, то о скорости оказания помощи и не мечтайте. Пара-тройка часов – вполне привычное время ожидания хоть какой-нибудь помощи. А когда до вас все же дойдут ноги и руки кого-нибудь из персонала, вовсе не исключено, что оказанная помощь будет не скорой, а, пардон за вульгаризм, наскоряк. Вот и получается, что БСМП надо переименовать в БНсМПН – больница не совсем медицинской помощи наскоряк. Тогда все по-честному будет. Тогда хоть как-то можно будет объяснить, что у администрации больницы нет денег на элементарные средства дезинфекции и гигиены, поэтому персонал скидывается на ветошь, моющие средства и швабры. Тогда не так страшно будет выглядеть одинокий пельмень в луже воды, поданный на ужин под видом «супа из пельменей». Тогда не столь важно будет, сколько еще терпения нужно приложить сотрудникам, работающим за медсестру-пьяницу, получающую зарплату почти по двум ставкам, но регулярно находящуюся в нерабочем состоянии. Ну, и возможно, тогда не будет нам непонятно, куда смотрит начмед и почему он не знает, что с этим явлением делать. А еще тогда, возможно, не возник бы вопрос у нас, журналистов: а что это за три палаты интенсивной терапии, что стоят закрытые на ключ в отделении реанимации? А и правда, что это за палаты?..
В штатном расписании БСМП написано:
«2.2. Неврологическое отделение для лечения больных с нарушением мозгового кровообращения (30 коек, в т.ч. палаты интенсивной терапии 6 коек)».
Вот эти 6 коек и есть в наличии в палатах, расположенных в отделении реанимации. Штатное же расписание предусматривает наличие персонала с учетом этих 6 коек, а значит, средства заложены и в зарплатный фонд, и на расходные материалы. Говорят, эти три палаты оснащены современным оборудованием, многофункциональными койками с пультовым управлением, а возле каждой стоит отдельный аппарат искусственной вентиляции легких. Шесть аппаратов ИВЛ!!! То есть, для лечения инсультников есть в БСМП просто идеальные условия! Вот только стоят палаты закрытыми, а больные с инсультами лежат в общих палатах реанимации.
В недалеком прошлом приходилось слышать массу жалоб на то, что врачи работают голыми руками, с единственным рабочим аппаратом вентиляции легких. Если на удачу второй не вышел из строя – то уже было счастье! А если вдруг случалось, что искусственное дыхание нужно было сразу троим пациентам, то медики оказывались перед чудовищным выбором – КОГО ОТКЛЮЧИТЬ?.. А в это время, буквально за стенкой находились сразу шесть спасительных аппаратов.
Кстати, что такое реанимация? Это то место в больнице, где максимально быстро должно стабилизироваться состояние больного, и затем пациента переводят в палату интенсивной терапии. Ну, как в кино. Оказывается, и у нас можно, как в кино – койки, принимающие положение тела, с подвижным механизмом, позволяющим без проблем подавать, извините, судно больному, возле каждого койкоместа своя аппаратура. То есть, пациентов, состояние которых стабилизировано, есть куда переводить и размещать с возможным комфортом. А их места освобождаются для следующих больных. Так почему же палаты закрыты на ключ? Иногда их открывают. Рассказывали, что для особо важных пациентов или на период проверок. Говорят, даже пациентов временно размещали на этих чудо-койках, чтобы запечатлеть в фотографиях для отчетности и истории. Правда ли?
Поскольку главный врач БСМП Ю.А. Сёмин почему-то считает, что вовсе не обязан давать журналистам какие-то комментарии, а ио начальника управления здравоохранения Т.В. Гудкова, как правило, на наши вопросы отвечает: «Я об этом ничего не знаю», просим считать этот материал официальным запросом, адресованным Сёмину и Гудковой. А вопрос один: кто, когда и на каких условиях лежал в этих палатах? А то ведь у нас всякие сведения на этот счет имеются…
Откуда знаем про сложности выбора – кого из больных отключать, а кого спасать? Всё просто: бывший (нашими совместными с правосудием усилиями) зав реанимацией Орлов делился своими переживаниями с форумчанами на городском интернет-форуме. Откуда знаем про три палаты? Еще проще: а кто ж не знает? Чай, не на луне они, а тут, рядышком. Сейчас отрицательные герои наших публикаций лихорадочно ищут возможности побольнее ударить зачинщиков начавшихся разбирательств. Очень не нравится некоторым, что их вдруг заставили обратить внимание на элементарное делопроизводство и нормативную базу – основу основ любой деятельности. Сильно напряжно кое-кому, что не прекращаются комиссии и проверки из разных инстанций. А они будут. Будут до тех пор, пока не иссякнет «родник», обеспечивающий «гостеприимство» руководства БСМП и его финансовые возможности по оплате пока еще незначительных штрафов. Или до тех пор, пока не появится в БСМП достойный руководитель, который создаст нормальные условия для работы персонала и лечения больных. И который не позволит хирургу с сомнительной репутацией оперировать вообще, и уж тем более, детей. Один такой, хирург Глазырин, в настоящее время проходит обучение и вскоре получит разрешающий сертификат.
Ужасы нашего городка! Неужели нет в городе профессионала, который смог бы организовать работу главной больницы грамотно? Чем нужно было руководствоваться, чтобы расположить травматологическое отделение на 4-м этаже?! Там лежат подолгу, причем многие больные лишены возможности двигаться самостоятельно. В здании крыша плоская – летом пекло, зимой зуб на зуб не попадает от холода. На окнах ни одной тряпицы, никому и в голову не пришло на лето закрыть стекла хотя бы солнцеотталкивающей фольгой. А в палатах, где нет ни одного окна, вообще никакого движения воздуха! О сплитах здесь даже не мечтают. О каком эффективном лечении можно говорить в таких нечеловеческих условиях? Просто катастрофа творится в БСМП, потому что руководство не проявляет должной компетенции в самых элементарных вопросах. Например, начмед заявил медицинским сестрам, что они обязаны выполнять любые распоряжения заведующего отделением. А если речь идет о работе с аппаратом гемодиализа? Это ведь «искусственная почка». Разве для работы с этим аппаратом не нужны специальные знания и навыки? По мнению начмеда, распоряжения завотделением вполне достаточно…
Ситуация с БСМП настолько заинтересовала наших многочисленных коллег из областных СМИ, что нам впору конкурс устраивать, с кем первым поделиться всем, что мы знаем об особенностях БСМПэшного беспредела! Говорят, заведующий станцией скорой медицинской помощи, потрясая «Частной лавочкой», страшно ругался и грозил, что БСМП на нас управу найдет! И еще говорят, его подчиненные в это время ждут нас в гости. И с нетерпением ждут… Если слухи оправданны, дайте знать. А уж за нами не заржавеет! Вот, к примеру, факт неопровержимый – работники БСМП получили премии ко Дню медицинского работника! Мы очень рады, что с нашей активной помощью руководство больницы несколько поиздержалось. Однако, не расслабляемся, ибо понимаем: они надеются, что люди будут рады и этим крохам, а посему перестанут возмущаться и притихнут. А как притихнут, можно ведь всё вернуть на круги своя. Увы… Вскоре начнет свою работу Общественная палата второго состава, и наши усилия многократно возрастут, так что, дудки вам, ребята. Не выйдет!

Ирина Гаврилова.
Продолжение следует.

Подискутируем?

«Быть опровергнутым — этого опасаться нечего; опасаться следует другого — быть непонятым».
Иммануил Кант.

«По чайной ложечке гражданского минимума» — так назвала свой проект общественная организация Союз «Женщины Дона». Проходящие в рамках этого проекта заседания дискуссионного клуба стали достаточно регулярными и популярными в Новочеркасске. Мы о них уже рассказывали. Есть повод написать еще, поскольку мероприятия эти идут полным ходом.
За последние пару месяцев посетители клуба (куда приходят как завсегдатаи, так и новые лица) обсудили еще три фильма. Среди них есть документальные и художественные. Некоторые уже по названию очень глубокие и тяжелые. Другие более легкие и развлекательные, но лишь с первого взгляда. И в любом случае дискуссия получается жаркой и плодотворной.
Не так давно мы смотрели фильм об Анне Политковской – удивительно талантливой, честной, бескомпромиссной журналистке. Никто другой не открыл всей правды о двух чеченских войнах, как это сделала Анна. За правду, когда она страшна, убивают. Не стало Анны… Ее убийцы – заказчики и исполнители до сих пор не наказаны.
В конце мая члены дискуссионного клуба посмотрели «Нюрнбергский процесс» — художественный фильм Стэнли Крамера 1961 года. В нем действие происходит в 1948 году, в Нюрнберге. Через два года после окончания процесса над главными нацистскими преступниками слушаются дела судей, служивших нацистскому режиму. В фильме нет спецэффектов, и это замечательно, ведь важна суть и игра актеров.
«Фильм из тех, что заставляют глубоко задуматься», «Отличный фильм, который за 50 лет нисколько не постарел!» — это отклики о нем из Интернета.
В действительности кинокартина очень многогранная и дает повод подумать и поговорить на разные темы. Поскольку фильм затрагивает нашу историю, он вызвал огромный накал страстей. Но все же ведущей дискуссионного клуба удалось вывести разговор в мирное русло и развернуть его немного в психологию: «Что привело людей к этим ужасным событиям? Как такого не допустить? — так важно каждому извлечь уроки из исторического опыта и приложить свои силы, чтобы не допустить подобного снова…
Через две недели посетителей снова ждали в Союзе на очередном заседании клуба. «Эрин Брокович» — биографический фильм режиссёра Стивена Содерберга, премьера которого состоялась на стыке веков, в 2000 году. Главную роль в фильме исполняет популярная красотка Джулия Робертс. Благодаря Эрин, изначально безработной, но инициативной матери троих детей сотни людей получили от крупной компании денежные компенсации. Фильм особенно примечателен тем, что основан на реальных событиях.
В аудитории после просмотра картины говорили, что фильм — сказка, что такого не может быть у нас. Но потом все же пришли к тому, что большинство людей одинаковые и “тут” и “там”. Везде есть серая масса и есть личности…
Очень близким мне показалось прозвучавшее ближе к финалу обсуждения высказывание: нет большего несчастья, чем прожить не свою жизнь. Однако и здесь, кроме согласных с этой точкой зрения, нашлись ее противники. Но правых в дискуссии нет, и неправых тоже — это и замечательно.

Ксения Неместная.