Дело Журавлева

14 марта в Новочеркасском городском суде состоялось очередное открытое слушание по делу В.А. Журавлёва с участием единственного явившегося в суд свидетеля обвинения С.Г. Назарова (приглашались шестеро!).
Первым делом состоялась процедура отмены судом ранее принятого судебного решения о временном отстранении В.А. Журавлёва от занимаемой должности заместителя главы администрации г. Новочеркасска на период следствия. Данное решение отменено как утратившее значение в связи с истечением срока действия трудового контракта В.А. Журавлёва.
Поскольку на одном из предыдущих слушаний дела в ходе допроса свидетеля В.П. Семендяева вскрылись факты подтасовки его свидетельских показаний, сторона защиты провела анализ остальных свидетельских показаний и выявила несоответствия еще как минимум трёх из них. Это и стало причиной заявления адвокатом ходатайства и требования о возвращении обвинительного заключения прокурору для исправления выявленных ошибок. Кроме того, судья Новочеркасского суда Николай Егоров, по прежнему отказывается давать правовую оценку тому факту, что формулировка предъявленного обвинения в обвинительном заключении В.А. Журавлеву не соответствует редакции статьи уголовного закона, предусматривающей ответственность за преступление, предусмотренного п.”б” ч.2 ст.282 УК РФ. Описывая преступное деяние, якобы совершенное В.А. Журавлевым, органы предварительного следствия вменили ему оба признака преступления – “ненависть и вражду”, а диспозиция (объективная сторона) ст.282 УК РФ характеризуется такими видами действий, как “ненависть либо вражда”.
В связи с этим ни обвиняемый, ни его защита, до сих пор не получили разъяснения, в чём именно обвиняется В.А. Журавлёв (право, предусмотренное Конституцией РФ). Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершенного преступления, его мотивов и умысла, вольная интерпретация следователем УК РФ лишь подливает масла в огонь.
Судья Н.П. Егоров, приняв на рассмотрение заявленное ходатайство, два часа совещался сам с собой и вынес определение, в соответствии с которым выявленные несоответствия в свидетельских показаниях, когда свидетелям приписываются не принадлежащие им показания, признаны не препятствующими дальнейшему рассмотрению дела, так как свидетели эти еще не допрошены. Уточнить суть предъявленного В.А. Журавлёву обвинения судья Н.П. Егоров в очередной раз не сумел и опустил этот вопрос при оглашении своего «определения». В удовлетворении ходатайства защите было отказано.
Ближе к 17.00 «пробил час» свидетеля обвинения С.Г. Назарова, который рассказал о том, как всё было 16 июня далёкого 2010 года.
Назаров сообщил суду, что Журавлёв, говоря о сомнительной сделке с земельными участками в охраняемой исторической зоне города, действительно допустил высказывание, что «казаки, служившие Вермахту, были большими патриотами, чем атаман Волков» (Волков А.П. — бывший мэр Новочеркасска, он же в то время — атаман).
При этом Назаров заявил, что к данному высказыванию у него тоже сложилось неоднозначное отношение, так как именно казаки, пришедшие в Новочеркасск в период его оккупации немцами, вернули его предкам насильно отобранное жилье, где он потом и вырос.
Прокурор О.Н. Степанова задала свидетелю вопрос — «Были ли в речи Журавлёва призывы к противоправным действиям в отношении армян?» и получила ответ – «Нет, никаких призывов не было».
Степанова задала свидетелю вопрос – «Говорил ли Журавлёв о том, что администрация города очистит город от армян?». Он ответил: «Нет, не было сказано об изгнании армян, а речь шла об одном предпринимателе по фамилии Арсенян, выкупившего земельные участки и что против его нарушений будут предпринимать».
Гособвинитель: «О каких предпринимаемых мерах шла речь?»
Назаров: «Только о законных мерах».
Гособвинитель О.Н. Степанова вновь задала свидетелю свой дежурный вопрос — «Содержались ли в речи Журавлёва призывы против каких-либо национальностей?» и вновь получила отрицательный ответ свидетеля.
Кроме того свидетель Назаров сообщил суду, что Журавлёву вообще не дали выступить на сходе, что его выступление было прервано заместителем атамана Новочеркасского казачьего округа А.В. Демченко.
После выступления свидетеля гособвинитель сообщила суду, что нынешние показания С.Г. Назарова противоречат его же показаниям, данным в ходе следствия. Назарову были предъявлены подписанные им протоколы, в которых он якобы указывает на факт прозвучавших призывов к противоправным действиям против армян. На что свидетель заявил: «Подпись под протоколом допроса моя. Но я просил следователя оставить только фразу, что я дословно речь Журавлёва не помню. То, что записано якобы с моих слов, я не говорил. Содержание протокола, где я в одном месте говорю, что речи Журавлёва не помню и тут же воспроизведены его якобы высказывания, противоречит само себе. Протокол был заранее заготовлен следователем».
После упорных «наездов» гособвинителя на свидетеля, Назаров окончательно открестился от приписываемых ему показаний и сообщил суду: «Я не говорил и других фраз, отраженных в протоколе допроса. 1-я страница является заготовкой следователя».
Гособвинитель ходатайствовала перед судом о повторном допросе С.Г. Назарова в присутствии следователя П.А. Бахарева.
Судья Н.П. Егоров обратился к С.Г. Назарову с вопросом — «Были ли в речи Журавлёва высказывания, нацеленные на разжигание ненависти или вражды к лицам кавказской национальности?» и получил отрицательный ответ.
Прокурор попросила свидетеля дать определения словам «ненависть» и «вражда» как он их понимает. Терпеливо переждав препирательства прокурора с адвокатом о допустимости подобных вопросов, Назаров своим ответом восхитил всех присутствующих, дав точные академические определения обоим понятиям.
В завершение трехчасового «процесса» судья вынес определение: пригласить на следующее заседание следователя П.А. Бахарева и свидетеля С.Г. Назарова — единственного свидетеля на процессе, удостоившегося повторного вызова в суд в связи с «творчеством» следствия. Впрочем, пристальное внимание к Назарову со стороны судьи и прокурора не ослабло и после закрытия судебного заседания. При выходе из зала суда с ним вела оживлённую беседу прокурор Степанова, убеждая его не отказываться от ранее данных показаний и напоминая об уголовной ответственности за что-то там…
Судом также принято решение на очередное заседание, назначенное на 14.00 21 марта, привести приводом нескольких свидетелей обвинения, уклоняющихся от явки, в том числе С.Г. Майстрова — директора газеты «Новочеркасская неделя», опубликовавшей анонимные статьи против В.А. Журавлёва, которые потом были положены в основу выдвинутых против него обвинений. Майстров в ходе следствия авторов этих статей так и не назвал.
21 марта сойдутся в одном поединке и лед, и пламень, и вода, которой ой как много в материалах этого уголовного дела. Приходите с диктофонами!

Слушатель на «процессе».

Память

Не уходит с наших страниц тема войны. И не должна уходить! И огромное спасибо Совету ветеранов ОАО «ВЭлНИИ», чьи активисты бережно собирают воспоминания участников Великой Отечественной и делятся этими страничками Памяти с нашей газетой. Сегодня о своей военной молодости рассказывает Л.В. Черненко.

Сороковые, роковые,
Свинцовые, пороховые…
Война гуляет по России,
А мы такие молодые!

Я, Черненко (Потапова) Лидия Васильевна, родилась 5 сентября 1926 года в городе Каратуз Алтайского края.
В 1941 году окончила 8 классов. Когда началась война, мы, подростки, которым было по 15-16 лет, решили идти на фронт. Нам было отказано, потому что нам было мало лет. Но мы оказывали посильную помощь, где могли.
В 1942 году ушел на фронт мой отец, а в мае 1943 года мы получили извещение о его смерти. Мне было 16 лет, и вот тогда я решила добиться отправки на фронт, заменить бойца.
Тогда я еще не представляла себе всех ужасов войны. Но могли ли мы, девушки, стоять в стороне, когда наша Родина в смертельной опасности? Просто мы с подругами решили: едем на фронт.
В мае 1943 года я была направлена в 252-ю стрелковую дивизию (Степной фронт), была зачислена на заправку автомашин.
В июне-июле 1943 года состоялось мое первое боевое крещение – бои за города: Курск, Белгород, Орел, страшное танковое сражение под Прохоровкой.
Вспоминаю, как мы, семнадцатилетние девчонки, оплакивали потерю каждого солдата, как боролись со страхом, особенно во время бомбёжек. И хотя прошло много лет, но ничего не забыто, и это очень больно.
… Идем с боями к Харькову, август 1943 года, сильные бои были в районе сел Дергачи, Пересечное – и Харьков освобожден.
За освобождение Харькова и его сел, деревень наша дивизия получила наименование «Харьковская Краснознамённая».
Идем с большими боями и, конечно, большими потерями, но знаем, что враг будет уничтожен.
Освобождены: Полтава, Кременчуг, впереди — Днепр. В сентябре–октябре 1943 года идут ожесточённые бои за правый берег Днепра. Мы понесли большие потери, но врага заставили уйти с нашей земли. При форсировании Днепра наши воины показали подлинную отвагу. Троим нашим воинам было присвоено звание «Герой Советского Союза»: Г.Д. Деманову, И.Т. Гончаров, Н.В. Некрасову.
На месте этих боёв – страшных, у Днепра, после войны вырос прекрасный город Комсомольск. С 1970-х годов мы частые гости этого города, нас — ветеранов 252-ой стрелковой дивизии — всегда там ждут.
В декабре 1943 года подходим к сёлам Кировоградской области. Бои шли день и ночь, немцы бомбили часами. Не помню название села – там не было ни одного дома, мы жили в землянках из снега. Очень запомнились бои у села Онуфриевка. К нашим разведчикам пришёл паренек, которому было 15 лет – Толя Комар. Он помог нашим разведчикам, повторил подвиг А. Матросова.
Мы, однополчане 252-ой стрелковой дивизии, часто бывали на его могиле. У дороги, где стоит Толе памятник, есть такая надпись: «Остановись, путник! Поклонись всем сердцем юноше, которому вечно пятнадцать!».
Весна 1944 года, идем по Винницкой земле, враг отступает, идут малые бои. И вот уже город Бельцы – это Молдавия. Освобожден Кишинев, сёла: Макарашты, Тешкурены и другие. Идут сильные бои, наша дивизия готовится к освобождению Унген. Бои за Яссы, и вот Молдавия освобождена!
Мы перешли границу, и первый город, который помню, был город Хуши (Румыния). Бои идут ожесточённые, но наша дивизия идет вперед.
Подходим к границе Венгрии. Бои, бои, кажется, что мы не вынесём всех бед и потерь, но дивизия пополнилась и снова — вперед. За овладение городами Капошвар, Сексард, Домбовар приказом И.Сталина от 2 декабря 1944 года были награждены орденами и медалями многие наши офицеры, генералы и солдаты. Я была награждена медалью «За боевые заслуги».
В январе 1945 года наша дивизия попала в окружение в районе города Секешфехервард. Бои были очень тяжёлыми, мы много потеряли солдат и офицеров, но мы знали, что врага надо уничтожить, и даже раненые солдаты не уходили с поля боя, и поэтому врага уничтожали всеми средствами.
После пополнения наша дивизия в апреле 1945 года освободила город Братиславу и стала называться «252-я Харьковско-Братиславская Краснознамённая орденов Суворова и Богдана Хмельницкого стрелковая дивизия».
5 мая 1945 года овладели городом Пльзень, вышли на границу Германии, а 8 мая узнали, что Германия капитулировала.
Кроме медали «За боевые заслуги», имею «Орден Отечественной войны» и медаль «За Победу над Германией».
Мне хочется пожелать нашим правнукам, внукам быть достойными памяти своих предков. Мы – дети 40-х годов, любили свою Родину, верили и видели, что все делается для нас, нашей Родины. И солдаты шли насмерть не за награду, а потому, что были верны присяге.

Лидия Черненко.
Март 2013 года, г. Новочеркасск.

На снимках: Лида Потапова (Черненко) на фронте; памятник воинам, форсировавшим Днепр в 1943 году, г. Комсомольск; Памятник Толе Комар с. Онуфриевка; г. Унгены, Молдавия, 1996г.

Гражданское общество

Началось формирование второго созыва Общественной палаты г. Новочеркасска (полномочия предыдущего состава истекают в марте).
В соответствии с п.3 ст.8 положения «Об общественной палате города Новочеркасска», утвержденного решением №118 от 04.03.11г. городской Думы, общественные организации должны направить в Общественную палату заявления о желании включить своих представителей в состав Общественной палаты, оформленные решениями руководящих коллегиальных органов соответствующих организаций. Указанные заявления должны содержать информацию о деятельности общественной организации, а также сведения о представителе, который может быть направлен в состав Общественной палаты.
Пакет представленных документов должен содержать также копии учредительных документов организации.
Процедуры приема заявлений от общественных организаций завершается 25 марта 2013 года. Документы принимаются по адресу: г. Новочеркасск, ул. Дубовского, 24, с 9:00 до 18:00, в субботу с 10:00 до 13:00, воскресенье – выходной.
перечень документов, которые необходимо сдать для выдвижения:
1. Заявления о желании включить своих представителей в состав Общественной палаты (оригинал).
2. Выписка из решения собрания организации (оригинал).
3. Устав (копия).
4. Свидетельство о регистрации (копия).
5. Выписка из ЕГРЮЛ (копия или оригинал).
Копии документов заверяются печатью организации.

Михаил Васильев, председатель Общественной палаты
города Новочеркасска.

Журналистское расследование

19 июля прошлого года в «ЧЛ» № 28 была опубликована моя статья «Эвакуатор трудится круглые сутки». В ней речь шла о том, как выполняется (а точнее – не выполняется) Областной закон «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортного средства» от 19.06.2012г. № 876-ЗС (вступил в силу с 1 июля 2012 года).
Надо сказать, что этот закон сразу же вызвал резкую критику экспертов. «Штрафстоянки спровоцируют коррупцию» — называлась статья в «Городе N». По мнению автора, донские законодатели вольно обошлись с законодательством федеральным: федералы рекомендуют регионам организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок, а в ростовской версии штрафстоянки можно отдавать и в частные руки. «В целом от проекта областного закона остается ощущение высокой коррупциогенности: слишком много отдано на откуп правоохранителям со специализированными организациями, слишком много возможных непрозрачных процедур», — писал «Город N». Как в воду глядел!

I. БРАЛ – И ВРАЛ
Екатерина Лузина обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя. Она требовала взыскать с ИП Забашта М.Ю. сумму, уплаченную ею за хранение автомобиля на штрафстоянке, — 5 тыс. 750 рублей. Машину Лузиной отправили на штрафстоянку сотрудники ГИБДД. Деньги с женщины потребовал работник стоянки М. Жуков. Квитанцию не дал, мотивируя это отсутствием бланков. Не дал также расписку. «В течение двух недель, — пишет Е.А. Лузина в исковом заявлении, — я вела переговоры с ИП Забашта М.Ю. о предоставлении мне какого-либо платежного документа по оплаченным мною услугам. Поскольку мои претензии остались без удовлетворения, я вынуждена была обратиться в прокуратуру г. Новочеркасска, МИ ФНС № 13 по РО, Региональную службу по тарифам…».
Список тех, кто платил деньги на штрафстоянке, но не добился получения квитанции, я могу опубликовать отдельно. Я – в их числе. И так же, как Лузина, я обратилась в разные контролирующие органы, отправив им статью в «Частной лавочке». Лузиной, как и мне, пришли разные ответы, которые сейчас фигурируют в материалах судебного дела.

Из ответов, данных Е.А. Лузиной:
«На основании сведений, изложенных в Вашем обращении, РСТ (Региональная служба по тарифам – коммент. «ЧЛ») проведены выездные внеплановые проверки применения тарифов в отношении ООО «Витязь» и ИП Забашта М.Ю. В ходе проверок установлено, что ИП Забашта М.Ю. на автостоянке в г. Новочеркасске применялись тарифы за хранение задержанных транспортных средств, не утвержденные в установленном порядке. По результатам проверки РСТ в отношении ИП Забашта М.Ю. будут приняты меры административного воздействия.

Руководитель Региональной службы по тарифам Ростовской области О.В. Николаевский».

«… в связи с непредоставлением ИП Забашта М.Ю. документов, необходимых для проведения проверки кассовой дисциплины, в настоящее время в правоохранительные органы направлено сообщение о доставлении ИП Забашта М.Ю. для возбуждения административного дела по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за уклонение от проведения проверки.
Заместитель начальника межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области В.В. Рубаев».

Из ответов, данных редакции газеты «Частная лавочка»:
«В результате проверок установлено, что ИП Забашта М.Ю. на автостоянке в г. Новочеркасске применялись тарифы за хранение задержанных транспортных средств, не утвержденные в установленном порядке. По результатам проверки ИП Забашта привлечен к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования по статье 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.».
Руководитель Региональной службы по тарифам Ростовской области О.В. Николаевский».

Удивительно, но про эти 50 тысяч господин Забашта даже не слышал! По крайней мере, он пытался убедить в этом мирового судью Р.Д. Крюкова, который рассматривает иск Е.А. Лузиной. Я позвонила в РСТ, В.Н. Терскому – заведующему сектором регулирования тарифов на транспорте. Вадим Николаевич подтвердил, что штраф – был: «Делайте запрос суда – вышлем копию постановления».
Не слышал Михаил Юрьевич и про то, что у него на штрафстоянке … берут наличные деньги! «ИП Забашта не принимает наличные деньги при ведении предпринимательской деятельности по хранению транспортных средств в связи с тем, что у него отсутствует кассовый аппарат…», — написано в отзыве на исковое заявление Е.А. Лузиной.
Наверное, Михаил Юрьевич из-за большого размаха предпринимательства некоторые детали запамятовал. Напомним. Вот что он пояснял в прокуратуре при проверке статьи в «ЧЛ», скрепив сказанное личной подписью и традиционным «С моих слов записано верно, мною прочитано»:
«ИП Забашта М.Ю. находится на вмененной форме налогообложения, в связи с чем автомобиль выдается с использованием документов строгой отчетности.
По поводу отсутствия документов строгой отчетности могу пояснить, что документы выдаются всегда. В связи с поломкой принтера либо временным отсутствием бланков возможны случаи с временной задержкой выдачи документов строгой отчетности, в данном случае предусмотрена оплата через банк. Оплата через банк является преимущественным способом оплаты».
Документы (бланки) строгой отчетности используются как раз таки при оплате наличными деньгами. И не на принтере печатаются (может, конечно, у Забашты и так?), а в специальных типографиях, и при выдаче предпринимателям специальным образом регистрируются.
При расчете с Лузиной, со мной, еще с одной героиней моей прошлой публикации, со многими позвонившими мне автолюбителями, наверное, случился тот самый конфуз: поломка принтера. И если верить господину Забаште, тому, что рассказал его представитель в суде, Михаил Юрьевич – благотворитель: денег ни с кого не брал, хранил на штрафстоянке машины за красивые фары и нежный изгиб крыла…
А как быть со статьей 7 областного закона № 876-ЗС, гласящей: «Возврат задержанного транспортного средства владельцу <…> производится ПОСЛЕ ОПЛАТЫ расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке…»?
Что касается утверждения Забашты и его представителя о том, что «предусмотрена оплата через банк», то я должна их расстроить, а читателей — просветить. 12.10.2012г. руководитель РСТ отвечал на мое письмо: «… на настоящее время на территории Ростовской области НИ У КАКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, кроме МУП «Ростовская транспортная компания», НЕТ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ВЗИМАТЬ ПЛАТУ за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке». Законные основания появились только в декабре 2012г.: Постановлением № 54/43 от 26.12.2012г. РСТ установила предельные размеры платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в Ростовской области. Цена «услуги» оказалась значительно ниже того, что брали у Забашты. Сравните сами. ПЕРЕМЕЩЕНИЕ: было — 2500 рублей за эвакуатор независимо от километража пробега, стало – 90 руб. за 1 км пробега к месту эвакуации и обратно на стоянку. ХРАНЕНИЕ: было – 50 руб. в час (со всех ТС, без деления по категориям), стало – (возьмем категорию с массой до 3,5 т) — 13 руб. в час.

II. В ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕ, В ТРАВЕ НЕКОШЕНОЙ
С травы мы и начнем. Именно ее летние заросли на штрафстоянке (а в них стояли автомобили) побудили меня обратиться с запросом в МЧС, к главному государственному инспектору Новочеркасска по пожарному надзору П.С. Лебедеву. Пожарные установили: земельный участок по адресу пер. Петрова, 13«А» принадлежит Министерству обороны. И официально здесь находится одна организация – ОАО «СУ СКВО».
— Мы не имеем права проверять эту территорию, — говорит Павел Сергеевич Лебедев. – Поэтому направили военному прокурору Новочеркасского гарнизона Шевцову письмо о принятиях мер прокурорского реагирования по фактам, изложенным в вашей статье.
В ответ им сообщили, что военная прокуратура проводит в филиале № 7 ОАО «СУ СКВО» проверку исполнения должностными лицами требований законодательства о пожарной безопасности и просит выделить для совместной работы специалиста по пожнадзору.
— Мы выделили, — говорит П.С. Лебедев, — о чем сообщили в военную прокуратуру. С тех пор, с ноября прошлого года, ответ о принятых мерах не поступал. 11 марта мы направили на имя военного прокурора повторное письмо.
На этот раз военные отреагировали незамедлительно: теперь материалы направлены в прокуратуру Новочеркасска.
А травка тем временем уже зеленеть начинает – весна, однако…

III. КТО? ГДЕ? КОГДА?
Сотрудник ГИБДД, принимая решение о перемещении автомобиля нарушителя на штрафстоянку, направляет его не абы куда, а согласно заключенному договору. Этот договор – от 01.06.2011г. – заключен, с одной стороны, УВД по г. Новочеркасску в лице начальника Ю.И. Кравченко, с другой стороны – ООО «Витязь» в лице его гендиректора М.Ю. Забашты. Договор заключен на год, и хоть в нем написано, что он может быть пролонгирован, наверное, следовало бы составить новый, ведь ни УВД, ни Кравченко в Новочеркасске уже нет. Как нет и стоянки по указанному здесь адресу! Договором предусмотрено хранение задержанных транспортных средств по адресу: пер. Петрова, 1, а везет их нынешний эвакуатор на ул. Петрова, 13«А». Самодеятельность? Договор – по боку?
Второй вопрос: кто здесь правит бал – ООО «Витязь» или ИП Забашта М.Ю.?
«ООО «Витязь» делегировал ИП Забашта М.Ю. полномочия по транспортировке транспортных средств на специализированную стоянку для их ответственного хранения, которая располагается по адресу: г. Новочеркасск, ул. Петрова, 13«А», — поясняет прокурорам сам Михаил Юрьевич. Зачем же такой хитрый маневр, если Забашта и здесь и там – первое лицо?
Поищем ответ на сайте Министерства транспорта Ростовской области. Согласно областному закону № 876-ЗС, перемещение транспортных средств на штрафстоянку осуществляется специализированными организациями, включенными в реестр, размещенный на официальном сайте Минтранспорта РО. Под номером 3 мы находим индивидуального предпринимателя Забашту М.Ю., а «Витязя» здесь нет. Но может ли господин Забашта хранить машины на стоянке в Новочеркасске? Не может! В реестре указаны места нахождения спецстоянок вышеуказанного ИП. Их две: в Ростове, на ул. Тимошенко,5 и в Азове, на ул. Ленина. В Новочеркасске у Забашты штрафстоянки, занесенной в реестр, – нету…
А теперь, читатель, давайте подумаем: почему? Казалось бы, укажи Михаил Юрьевич еще один адрес – и дело в шляпе. Но не так-то все просто.
Постановлением Правительства РО от 23.08.2012г. № 784 утвержден Порядок включения организаций и индивидуальных предпринимателей в реестр специализированных организаций. И тут начинаются сложности.
В реестр включаются организации и ИП, обладающие правом собственности или владеющие на ином законном основании земельным участком, расположенном на территории Ростовской области. Не владеет Забашта землей Минобороны. Наверное, и с арендой что-то не вышло.
«Порядок» устанавливает требования к спецстоянкам: они должны соответствовать нормативам к размещению и оборудованию плоскостных автомобильных стоянок, а также требованиям противопожарной и санитарной безопасности (опустим перечисления СН, ВСН, СНиП, ППБ, чтобы не утомлять читателя). Скажу сразу: Петрова, 13«А» — не соответствует. Достаточно вспомнить высокий бордюр, которые «хватают» практически все выезжающие отсюда машины.
На территории стоянки должны находиться ТОЛЬКО транспортные средства, задержанные в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, а также спецтехника и средства эвакуации. У Забашты с задержанными автомобилями соседствуют битые в ДТП.
На автостоянке должны быть: контрольно-пропускной пункт, диспетчерский пункт, помещение для осуществления РАСЧЕТОВ (вот оно!) с владельцами задержанных транспортных средств, кабина туалета, контейнер для сборки мусора и т.п. Оцените, побывавшие на Петрова, 13«А»!
«У меня впечатление, что я – волей судьбы – обнаружила «левую» контору, но никак не специализированную организацию, достойную вышеупомянутого реестра», — писала я в своей первой статье. Теперь это впечатление переросло в твердую уверенность.

IV. ПОГРУЗИМ ТО, НЕ ЗНАЕМ ЧТО
Отдельная строка моего повествования – сотрудники ГИБДД. Прошлый раз я писала, что у меня к ним претензий не было: я нарушила закон – понесла ответственность. Но теперь массу интересного я прочитала в материалах прокурорской проверки.
По моей опубликованной в июле статье в прокуратуру пригласили «ответственное должностное лицо ОГИБДД Межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» для дачи объяснения о порядке задержания транспортного средства, перемещения транспортного средства на специализированную стоянку». С собой – принести протоколы о задержании ТС, составленные 3-5 сентября 2012г. и акты приема-передачи ТС.
Ответственное лицо оказалось весьма безответственным, что отражено в рапорте помощника прокурора Е.С. Сафоновой и.о. прокурора В.Г. Гузикову. Инспектор Д.Д. Шевченко «уклонился от дачи объяснений», «сославшись на занятость на работе», а получив возможность самому заполнить бланк объяснения, ушел и до конца рабочего дня 7 сентября в прокуратуре не появился. Он принес всего 2 протокола о задержании транспортных средств 5 сентября и постановления по делам об административных правонарушениях к ним (в прокуратуре установили: в обоих случаях административные правонарушения были квалифицированы неправильно). В следующий раз Давид Давидович появился только 11 сентября, пояснил: «Акт приема-передачи не составляется. <…> Журнал учета задержания средств не утверждается».
В результате появилось представление прокурора об устранении нарушений законодательства в адрес начальника МУ МВД РФ «Новочеркасское» А.У. Зейдляева. В числе прочих, были установлены нарушения областного закона № 876-ЗС: «… транспортные средства уполномоченными должностными лицами ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» <…> передаются лицам, ответственным за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку без составления актов приема-передачи и опечатки конструктивно предусмотренных мест доступа в транспортное средство». Прокурор потребовал привлечь к дисциплинарной ответственности вышеупомянутого инспектора Д.Д. Шевченко, инспекторов ДПС И.С. Вакуминкова и Г.А. Колесниченко, а также и.о. начальника ОГИБДД В.Я. Миронова – за отсутствие должного ведомственного контроля за работой подчиненных.
Второе представление ушло в адрес ИП Забашты М.Ю. Ему вменялось отсутствие акта приема-передачи, а также нарушение учета задержанных транспортных средств. Журнал учета задержанных ТС – не бумажка. Этот документ регистрируется в секретариате (канцелярии) соответствующего органа внутренних дел, его листы (пронумерованные, прошнурованные) скреплены печатью ОВД. Г-н Забашта в ОГИБДД журнал учета задержанных транспортных средств не регистрировал. Почему и к чему ведет это все – догадайтесь сами.
Надо сказать, прокуратура Новочеркасска по моей публикации и моему заявлению, проведя проверку, направила даже информацию в прокуратуру Ростовской области: не было на тот момент реестра специализированных организаций, не выполнялся в полной мере областной закон.
Хотелось бы сказать спасибо, но воз (штрафстоянка) и ныне там. Но самое поразительное – это знак около прокуратуры: «Стоянка запрещена. Работает эвакуатор». Тот самый – от Забашты? И везет на Петрова,13«А»? Дело Остапа Бендера живет и процветает?

Елена Надтока.

P.S. Эту публикацию мы направим в прокуратуру Ростовской области и в Министерство обороны. Хотели еще в ОБЭП, но лучше, наверное, в службу собственной безопасности областной полиции. И в Министерство транспорта РО тоже пошлем.

P.P.S. Когда я работала над этой статьей, по электронной почте пришло письмо от Александра из Ростова-на-Дону. Его машину забрал эвакуатор от Привокзальной площади и увез на штрафстоянку на ул. Тимошенко,5. Чья это стоянка? М.Ю. Забашты – как означено в реестре на сайте Минтранспорта РО. Александр заплатил 5200 руб. Квитанцию ему не дали!!! Но – наши аплодисменты! – Александр снял момент оплаты на видео мобильного телефона.

Пожарный надзор

В 2012 году Отделом надзорной деятельности по г. Новочеркасску УНД Главного управления МЧС России по Ростовской области было проведено 549 плановых поверок и 437 внеплановых проверок по соблюдению требований правил пожарной безопасности на объектах различной формы собственности, расположенных на территории города.
В ходе проведенных плановых проверок было выявлено 4037 нарушений требований пожарной безопасности, 1695 нарушений выявлены по результатам внеплановых проверок. По результатам плановых проверок выдано 323 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, по результатам проведенных внеплановых проверок — 135 предписаний.
В течение года сотрудниками ОНД по г. Новочеркасску было составлено 530 административных протоколов о нарушениях требований пожарной безопасности, 409 субъектов административного преследования были привлечены к административной ответственности. Из 409 привлеченных к административной ответственности административное наказание в виде штрафа назначено в отношении 354 лиц и вынесено 55 предупреждений.
По субъектам административного преследования привлечено к административной ответственности 112 граждан, 231 должностное лицо и 12 юридических лиц.
Также в 2012 году сотрудниками отдела проведена 81 проверка по сообщениям о преступлениях, связанных с пожарами. На пожарах в 2012 году погибло 4 человека и 15 человек получили ожоги различной степени тяжести.
В феврале 2013 года сотрудниками ОНД по г. Новочеркасску УНД Главного управления МЧС России по Ростовской области было проведено 11 плановых и 19 внеплановых проверок по соблюдению требований правил пожарной безопасности. По результатам проведенных проверок 15 должностных лиц были привлечены к административной ответственности.
За два месяца 2013 года на территории г. Новочеркасска произошло 15 пожаров, на которых погибло 2 человека и 4 человека получили ожоги.
В январе 2013 года зарегистрировано 11 выездов пожарных подразделений на тушение загораний мусора на открытых территориях.
В феврале 2013 года зарегистрировано:
— 7 выездов на тушение мусора на открытых территориях;
— 14 выездов на тушение сухой растительности.
По состоянию на 14 марта 2013 года зарегистрировано:
— 10 выездов на тушение мусора на открытых территориях;
— 25 выездов на тушение сухой растительности.

Андрей Веников,
старший инспектор ОНД по г. Новочеркасску
УНД ГУ МЧС России по Ростовской области

Чтобы помнили…

От председателя Совета ветеранов УВД пришла печальная новость: умер Юра Макеев. Он служил когда-то в милиции…
А для меня, многих моих коллег по «Знаменке», ее читателей «тех лет» Юрий Валентинович Макеев – журналист и вообще безумно талантливый человек. В редакцию он пришел с завода: говорили, что специально работал там рабочим, чтобы вступить в партию – раньше без партбилета перспективы не открывались. Рабочий класс, в отличие от интеллигенции, к которой относились и инженеры, по разнарядке принимали запросто. Но что-то, помнится мне, у Юрия не сложилось. И пришел он к нам беспартийный.
Для него ничего не стоило вмиг написать стихотворный экспромт или что-то нарисовать. Он быстро, умно, грамотно и очень по-своему, не похожим ни на кого стилем, писал заметки, репортажи, очерки, фельетоны. И писал он красиво – в буквальном смысле: очень четким, красивым почерком, с этакими завитушками, без зачеркиваний и «мазни», за что его нежно любили машинистки.
Он был очень веселым человеком, хотя в жизни далеко не все у него ладилось. Но об этой его стороне жизни мы мало что знали. И ждали от «Макеича» анекдотов, каламбуров, розыгрышей. После каждой поездки коллектива на Дон рождалась поэма-пародия. На чей-то глупый проступок Юра откликался эпиграммой. Собрания, субботники, выборная кампания – все рифмовалось в четверостишья, в полнокровные стихи и оставалось в наших блокнотах, на листах ватмана, на полях газетных полос… Он участвовал во всех капустниках, откликался на любую идею. Стоило только сказать: «А что, если?» — Он загорался: «А давай!..». Только с ним, и никак иначе, мы придумывали разные вечера, веселые поздравления.
У меня сохранилась стенгазета – поздравление знаменкинцев с Новым, 1983 годом. Делал ее, конечно же, Юра – от корки до корки. Он нарисовал запорожцев, пишущих письмо турецкому султану. Понятно, что лица у запорожцев – журналистов «Знаменки» — «Знамени коммуны»: тут Макееву помог фотокорр Владимир Дружбин. Слева стихи – якобы от Деда Мороза:
Невозможно прожить без газеты,
И скажу я, в душе не тая,
Всем, кто связан с профессией этой,
С Новым годом, коллеги, друзья!
И желаю, друзья, вам теперь я,
Чтоб сопутствовал всюду успех,
Чтоб оружие верное – перья
Всегда острыми были у всех!
А вот уже строчки и «безответственного за выпуск» Макеева:
Удивился бы Репин Илья:
Кто другой рисовал здесь иль я?
Не похожи на запорожцев,
Но знакомые что-то рожицы.
Вдруг его осенило. Реакция:
Ба! Да это ж «Знаменки» редакция!
Собралась здесь солидная кучка.
Называется это – «летучка».
На коллаже сам автор – задумчив, при бороде. Из его уст вылетают слова: «Что день грядущий мне готовит?».
А день готовил перестройку. И уже через несколько лет закрылась «Знаменка». Ей на смену пришла «Донская речь». Но и она просуществовала недолго. Журналисты разбегались по другим газетам, судились за невыплаченную зарплату, меняли профессию. Юра остался журналистом, но перебрался в Октябрьский сельский район и с удовольствием рассказывал, как мотается по полям, по фермам… Ему все было интересно, все ново!
А потом пришла тяжелая, долгая болезнь…
Сейчас все мало-мало пишущие на свои деньги выпускают книги тиражом «мне, жене и соседу». Я бы с удовольствием полистала добрые, веселые строчки Юры Макеева с его же веселыми иллюстрациями. Уверена – и не только я. Увы… Хотя, может быть, у кого-нибудь дома осталось что-нибудь, написанное рукой «Макеича»? Товарищи по перу, поройтесь в архивах!
Пишу эти строчки в Прощеное Воскресенье. Прости, Юра…

Елена Надтока.

Внимание, акция!

Вы также любите наш город Новочеркасск, как и мы? Вам нравится, когда он красивый и ухоженный, когда в нем много деревьев? Тенистые аллеи спасают от одуряющей летней жары, поют птицы, шум листвы заглушает рев машин, а дорожная пыль не раздражает глаза? Когда есть где погулять с ребенком и (или) домашним любимцем? А может быть вы обеспокоены ухудшением экологической обстановки, вырубкой лесов и глобальным потеплением? Вы хотите что-то сделать, но не знаете, с чего начать? Примите участие в нашей акции. Поверьте, если один человек посадит дерево, это капля в пустыне, но нас много, и если каждый посадит по дереву, мы сможем что-то изменить в этом мире.
С 1 по 31 марта сеть зоомагазинов «Хомячок» и ветеринарная клиника «ВетА+» проводит благотворительную акцию: 10% от выручки мы перечислим на закупку деревьев и кустарников для озеленения г. Новочеркасска.
Посадка деревьев будет проводиться при поддержке администрации нашего города. Представьте себе, что, купив стандартную пачку корма для своего любимца, вы уже участвуете в этом благом начинании!

Чем еще вы можете нам помочь?

1) Вы можете оказать ИНФОРМАЦИОННУЮ ПОДДЕРЖКУ! Расскажите об этой акции своим друзьям, соседям, в любимых социальных сетях или форумах. Может, кто-нибудь еще кроме нас захочет принять участие в этой акции!

2) Мы уже начали проводить дополнительный СБОР СРЕДСТВ на озеленение города. С этой целью мы установили в наших зоомагазинах и ветеринарной клинике специальные ящики для пожертвований.
Также можно перечислить средства на расчётный счет по следующим реквизитам.
Р/С 40702810500030000700
в Новочеркасском филиале ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК»
К/С 30101810200000000212
БИК 046043212
ИНН 615 005 60 35
КПП 615 001 001
ОГРН 108 615 0000 672
Получатель — ООО «Хомячок и К», назначение платежа: «Благотворительный взнос на озеленение города».
Гарантируем, что все собранные средства будут использованы исключительно по назначению!
3)Вы можете непосредственно поучаствовать в ПОСАДКЕ ДЕРЕВЬЕВ. Поверьте, это будет очень интересный и увлекательный опыт! Примерная дата посадки: второе воскресенье апреля (14). Следите за нашими новостями: более точную дату нужно согласовать с бюро погоды, поэтому мы её сообщим ближе к делу. При себе иметь лопату.
Посадка деревьев и кустарников будет производиться на площади Троицкой (бывшая площадь Революции или известный всем «Круг»). Здесь необходимо восстановление погибших деревьев и подсадка кустарников.

Зоомагазины «Хомячок» и ветклиника «ВетА+».

Где-то возле Ледового…

А погода в этом году, как утверждают синоптики, аномальная. То тепло в феврале, то холодно в марте. Когда провожать зиму, неясно, но народный календарь не отменишь, и 16 марта в субботу, в Детском эколого-биологическом центре случился праздник – Проводы зимы, то бишь Масленица. А народу пришло аж более четырех сот детей и взрослых. Только в ворота — и сразу праздник навалился.
Стоят столы и блины – даром, только рот открывай! Дальше сувениры, живые звери, декоративные кролики и растения, голуби. На лужайке лежит громадная свинья Нюша и довольно хрюкает. В толпе мелькают скоморохи и ходит мужик с баяном. Вдали на столб с призами карабкаются смельчаки, а на бревне дерутся подушками задиры-мальчишки. Ну, а у главного входа печь громадная, самовары и дым коромыслом. Музыка, смех, а тут еще осел Шрек орет нечеловеческим голосом – праздник души и тела!
И — в итоге. Выпили 18 ведерных самоваров чая и съели более тысячи блинов. И после традиционного сжигания чучела зимы разошлись домой, унося в душе праздник. И даже погода нам улыбнулась и подарила немного солнца. А спонсором праздника выступили казаки станицы «Средняя» и председатель совета старейшин вначале слово молвил. И я там был, и чай с блинами пил.

Случайный корреспондент «ЧЛ»
В. Кроликов.

С ленты новостей

Кадровые перестановки в мэрии
На должность начальника Управления образования города на текущей неделе назначен Игорь Троценко. Ранее он возглавлял учебно-методическое управление ЮРГТУ им. Платова, а также был проректором по аттестационной работе новочеркасского училища связи до его расформирования. Обязанности директора городского Департамента ЖКХ возложены на Нину Картунову. Сергей Денисов назначен начальником городского Управления труда и социального развития. Он уже руководил этим отраслевым подразделением мэрии в 2009 году.

Шагом марш в детский сад!

Сотня новочеркасских малышей получит места в дошкольных образовательных учреждениях в этом году. Планируется расширение детского сада №16 за счет передачи помещений от детского дома №2. Кроме этого, со следующего года начнется реализация губернаторской программы по строительству новых дошкольных учреждений. В общей сложности 660 мест для малышей появится в микрорайонах Черемушки, Хотунок, Молодежный, а также в центре города.

Украл, потратил – в тюрьму

Новочеркасский суд приговорил к лишению свободы сроком на три года с отбыванием в колонии общего режима директора управляющей компании ООО «Донжилсервис» Дениса Суляева. Доказано, что Суляев, будучи единственным учредителем и генеральным директором ООО, из корыстных побуждений обратил в свою пользу вверенное ему имущество в особо крупном размере в сумме более 1 миллиона рублей, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам управляющей компании.

Потребители отпраздновали свой день

Всемирный день защиты прав потребителей, отмечающийся 15 марта, прошел под девизом «Потребительское правосудие сегодня». Управление торговли и бытового обслуживания Новочеркасска провело семинар-практикум для жителей города. Он состоялся в библиотеке им. Пушкина. В рамках семинара были подведены итоги городского конкурса «На защите своих прав». Победители и призеры конкурса получили грамоты и ценные подарки от Управления торговли.

Ах, вернисаж!

В мемориальном доме-музее М.Б. Грекова открылась персональная выставка живописца Алексея Башкирова. Художника приветствовали и поздравляли заведующая домом-музеем В.Н. Лиховидова, председатель городского клуба художников К.Е. Сиденин, руководитель группы “Мишкинские бугры” А.А. Глущенко, заведующая домом-музеем И.Крылова Е.А. Григоренко, коллеги по творческому цеху, друзья, родные.
Алексей Башкиров — не новичок в живописном искусстве. Много лет назад, поступая в открывшуюся детскую художественную школу, он в числе счастливчиков попал в ученики к Владимиру Ивановичу Кулишову. Время, проведенное рядом с Учителем, научило многому.
Так сложилось, что жизнь разбросала их в разные стороны. Но где бы ни приходилось работать Башкирову: у станка, за баранкой, строить или бороздить Атлантический океан, он не забывал уроков живописи, и когда находилась свободная минутка, брал в руки кисть и садился к этюднику.
За год до ухода из жизни Учителя они встретились, и Алексей стал членом возглавляемой В.И. Кулишовым группы “Мишкинские бугры”. Отправляясь на пленэры, Башкиров изучал все терпеливо, внимательно прислушивался к каждому слову и замечанию, словно наверстывал упущенное. Регулярно участвуя в городских выставках, Алексей набирался опыта и мастерства. Помня наставления Владимира Ивановича, он учился слушать природу, наблюдать за ее разными мгновениями, улавливать перемены в настроении.
И вот теперь, спустя пять лет, Алексей Михайлович понял, что внутренне готов к персональной выставке. В двух залах Дома-музея размещено около 40 работ, тщательно отобранных для нее.
Хороши пейзажи: “Летний полдень”, “Березки”, “Калина красная”, “Триумфальная арка”, “Разнотравный дух пьянящий”, “Листопад”, “После дождя”, “Казачья столица”. Башкиров примечает неброскую красоту окружающей донской природы и любовно отображает ее.
Выразительны портреты: “Бабушка Валя”, “Незаконченный портрет”, “Портрет Шкурина”, “Казачьему роду нет переводу”. Не каждому дается этот жанр. Но художник внимателен к своей модели. Он не просто воспроизводит копию, оригинал, а отображает характер человека, и поэтому облики наполнены жизненной силой и достоверны.
И, конечно же, равнодушно не пройдешь мимо натюрмортов. “Осенний букет”, “Ноготки”, “Натюрморт с грибами” и другие очень притягательны своим очарованием и реальностью. Хотя в переводе с французского “натюрморт” — “мертвая природа”, работами Башкирова любуешься, потому что они свежи, вызывают положительные эмоции и создают хорошее настроение.
Открывшаяся выставка, бесспорно, интересна и заслуживает внимания новочеркасцев. Автор честен в своих чувствах, он любит то, что видит. И поэтому сумел передать свою взволнованность, которая обычно сопутствует созданию картин. Неслучайно, видимо, и каталог выставки получил название “Все, что сердцу дорого и мило”.

Женета Гридасова.

На снимках: «Портрет В.И. Кулишова»; посетителям – нравится; «Натюрморт с грибами».

Фото автора.