Полицейская верхушка

«То ли сняли, то ли нет?» — писала «ЧЛ» месяц назад, когда еще только ходили слухи об отставке начальника Главного управления внутренних дел по Ростовской области генерал-лейтенанта Алексея Лапина и его первого заместителя полковника Антона Грачёва. Впрочем, наши всезнающие коллеги из областных и региональных СМИ говорили об этом как уже о свершившемся факте, в то время как самое управление МВД делало хорошую мину при плохой игре: не соответствует информация действительности! «В данный момент начальник ГУ МВД России по Ростовской области находится в отпуске. Работа аппарата главного управления проходит в штатном режиме»…
А слухи ходили один интересней другого. Ну, например, что отставная двойка помчалась к министру в Москву, а он их не принял. А потом «Ростовское агентство новостей» сообщило: «Руководитель главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Ростовской области, полковник юстиции Юрий Бобела назначен временно исполняющим обязанности начальника регионального полицейского главка».
Вероятной причиной отставки Лапина и Грачева послужило письмо ветеранов донского МВД, направленное президенту РФ Владимиру Путину. Ветераны писали о громких, но не раскрытых преступлениях последних лет. Возможно, это стало последней каплей, переполнившей чашу лояльности к явным провалам в работе главных полицейских Дона. Служить на этих постах им обоим пришлось недолго: Алексей Лапин был назначен на должность начальника 27 июля 2010 года, а Антон Грачёв — в ноябре 2011 года.
И вот у полиции Дона – новое руководство. Место руководителя полицейского главка занял бывший начальник УМВД по Ульяновской области генерал-майор Андрей Ларионов.
Ларионову 51 год, закончил Омскую высшую школу милиции. Служил опером уголовного розыска в Томской области. Стоял у истоков создания отдела собственной безопасности томского главка. 14 июня 2010 года Ларионов был назначен на должность начальника ГУВД по Ульяновской области.
В биографии генерала также сказано, что он является неоднократным лауреатом литературного конкурса МВД России «Доброе слово» и автором трёх сборников стихов. Кроме того, Андрей Ларионов ведёт блог в интернете.

Елена Ильина.

Следствие ведут … и не ведут

«-Это кто?
— Неуловимый Джо.
— А почему неуловимый?
— Никто не ловит – никому не нужен».
Бородатый анекдот.

Последняя неделя ознаменовалась активизацией следственных органов: в федеральный розыск объявлен бывший директор Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска Александр Давиденко. Об этом на своем сайте сообщило следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области.
В настоящее время в отношении А.В. Давиденко возбуждено уголовное дело, он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, в 2012 году подозреваемый привлек к работам по благоустройству Новочеркасска индивидуального предпринимателя, однако в последующем не оплатил выполненные им работы, чем причинил предпринимателю ущерб на сумму свыше 2 миллионов рублей.
В ходе расследования уголовного дела, в результате тесного взаимодействия с оперативными подразделениями полиции, следователем были выявлены иные многочисленные факты превышения должностных полномочий Александром Давиденко при организации работ по благоустройству улиц города Новочеркасска, в результате чего Администрации города причинен ущерб на сумму более 6 миллионов рублей.
Будучи надлежащим образом уведомленным о возбуждении уголовного дела, А.В. Давиденко неоднократно уклонялся от явки к следователю для дачи показаний. В настоящее время у следствия имеются данные о том, что подозреваемый скрылся от органов предварительного следствия. Постановлением следователя Давиденко объявлен в федеральный розыск.
Не знаю, чем закончится само уголовное дело (обвинительным приговором, прекращение за сроком давности…), но верю: подозреваемого найдут. Потому что ищут. А вот в другой истории искать никто не торопится.

***
Целых двенадцать человек уже два года пишут в ОБЭП, в полицию, прокурору: просят привлечь к уголовной ответственности жительницу Новочеркасска Марину Сергееву. Обвиняют они Марину Владимировну в мошеннических действиях. Являясь независимым предпринимателем – представителем сетевой компании «Amway», она занимала у людей деньги в долг или просила взять для нее кредиты в банке. Конечно же, обещала отдать. Увы… Физическим лицам предприимчивая гражданка задолжала более 5-ти миллионов. Те, у кого были расписки, обратились в суд и выиграли. Но… По информации судебных приставов, Сергеева имущества не имеет, видимо, все переведено на родственников. При этом Марина Владимировна продолжает бурную деятельность: в сентябре 2011 года под эгидой «Amway» организовала частную недельную поездку в Венгрию для группы более 20-ти человек. И тут она отличилась: с кого-то взяла лишние деньги, кому-то, кто не смог поехать, ничего не вернула. Кредиторы Сергеевой рассчитывались за нее с банками, продавая квартиры, в которых жили, прочее имущество. В основном это были люди пожилые, пенсионеры, инвалиды…
Потерпевшие писали прокурору Новочеркасска, что в ответ на их просьбы вернуть деньги Сергеева издевается над ними и говорит, «что у нее все схвачено и что ее кум – Суэтин Вадим, бывший начальник ОБЭП поможет «все решить» в правоохранительных органах г. Новочеркасска».
Проверь эти органы «по уму» заявления 12-ти обратившихся, и я бы, возможно, не подумала ничего плохого. Но вот передо мной два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Марины Сергеевой.
«Принимая во внимание, что у органа дознания отсутствуют достаточные основания, указывающие на отсутствие или наличие состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, … отказать в возбуждении уголовного дела в отношении гр-ки Сергеевой М.В. … в связи с отсутствием состава преступления…». Почему же у дознавателей отсутствовали эти самые «достаточные основания»? Да потому, что «в установленный законом срок опросить гр. Сергееву М.В. не представилось возможным, ввиду того, что по адресу проживания ДВЕРИ НИКТО НЕ ОТКРЫВАЕТ»!
Товарищи подозреваемые, обвиняемые, осужденные! Никогда не открывайте двери участковому уполномоченному отдела полиции № 1 лейтенанту Ю.И. Савченко! И все у вас будет хорошо.
Непонятно, правда, как, поговорив с запертой дверью, участковый пришел к выводу, что «она (Сергеева – коммент. «ЧЛ») в настоящее время находится за пределами г. Новочеркасска». Ведь он сам же написал и это: «Дочь гр-ки Сергеевой М.В. пояснила, что не знает, где может находиться мать».
Местонахождения Марины Сергеевой не раз называли правоохранительным органам потерпевшие от ее деяний горожане. Но … неуловимого Джо никто не ищет, потому что он никому не нужен. Или кому-то не нужно, чтобы его искали?

Елена Надтока.

Страница за страницей

«Вся жизнь человечества последовательно оседала в книге: племена, люди, государства исчезали, а книга оставалась».
А.И. Герцен.

О том, что сейчас мало кто читает, не вспоминает и не говорит разве что ленивый. Проблема с нежеланием читать у населения действительно есть: утрачены традиции семейного чтения. И даже совсем недавно так популярная домашняя библиотека сейчас становится редкостью. А ведь постепенно нежелание читать перерастает в неумение понимать не только прочитанную с листка информацию, но и то, что происходит с нами в жизни.
Исследования показали, что большинство людей приступает к серьезному систематическому чтению с 11-12 лет! В это же время увлекающемуся и впечатлительному, но не опытному человеку открывается другой мир – яркий, шумный, навязчивый, виртуальный. И по сравнению с ним обычная жизнь и уж тем более серые страницы книги кажутся слишком блеклыми.
Так как же заинтересовать ребенка? Как воспитать у детей интерес к книге, чтению? Как научить создавать свои образы, а не жить с навязываемыми штампами?

Именно на популяризацию чтения направлен всероссийский конкурс юных чтецов «Живая классика», объединяющий всех шестиклассников страны (такие возрастные ограничения были выбраны для оптимального решения поставленной задачи).
Здесь мы не первооткрыватели. Это соревнование имеет прародителя за границей. В Германии подобный конкурс, учрежденный в 1959 году писателем Эрихом Кестнером, проходит с размахом и пользуется огромным успехом.
В России конкурс был учрежден в 2011 году. В пилотном проекте приняло участие 20000 шестиклассников из 7 городов России. В 2012 году I Всероссийский конкурс юных чтецов «Живая классика» получил патронат Министерства культуры Российской Федерации, Министерства науки и образования Российской Федерации, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и был поддержан главами всех регионов Российской Федерации.
И в этом году, начиная с февраля, шестиклассники в разных концах страны читают вслух художественные тексты, стараясь как можно глубже понять и прочувствовать, а затем полнее донести до слушателя их смысл.
Конкурс проходит в несколько этапов. Я побывала в 24 школе и посмотрела, как там прошел 1-й школьный этап соревнования.
8 девочек (ученицы 6 классов школы) прочитали отрывки из произведений великих классиков. Еще робко и несмело, но уже вживаясь в образ, читали участницы Тургенева, Толстого, Шолохова, Гоголя. Все девочки старались, у многих получалось. Но жюри нужно было выбрать только трех.
— Особенность конкурса в том, что читают участники не стихи, а именно прозу – это нелегко. Тексты выбирают не обязательно из школьной программы, полагаясь в первую очередь на свои собственные предпочтения. Основными критериями оценки являются артистизм участников, а также ясность и выразительность речи, – говорит Дмитрий Владимирович Чуркин, директор школы №24.
Итак, три девочки получили грамоты и возможность проявить себя в городском этапе конкурса, а может быть и отправиться дальше – у них есть еще время на подготовку и все шансы дойти до финала.
По задумке организаторов дети могут выбирать и рассказывать отрывки из любых полюбившихся произведений. Им разрешается использовать костюмы и музыкальное сопровождения.
Это состязание на данный момент является одним из наиболее успешных способов пропаганды чтения среди детей, объединившим усилия учителей, библиотекарей и родителей. Объединившим для того, чтобы помочь увидеть в писателе друга и советчика, познакомиться с героями и антигероями, научиться отличать хорошее от плохого и почерпнуть бесценный опыт, сокрытый в книгах, который так важен для дальнейшей успешной жизни. Сопереживать, сочувствовать и думать поможет научить хорошая книга, прочитанная вовремя и глубоко осмысленная.

Ксения Неместная.

Встреча поколений

«… Февральские злые метели
Не встали у них на пути,
Они на врага налетели,
Чтобы город любимый спасти».
М.А. Болотова.

Дискозал Центра эстетического воспитания 8 февраля был оформлен специально для проведения праздничного вечера встречи поколений. Повод для встречи – 70-тилетняя годовщина освобождения Новочеркасска от немецко-фашистских захватчиков.

Ветеранов Великой Отечественной войны встречали и усаживали за удобные столики рядом с представителями молодого поколения. Приглашенные гости и зрители посмотрели фильм о захваченном Новочеркасске и его освобождении. Выступили с концертными номерами учащиеся центра: пели песни военных лет, танцевали, читали стихи. Ветеранам вручили сувениры и с ними сфотографировались. Пожелали крепкого здоровья и благополучия. А потом все вместе пили чай и разговаривали.
Ребятам очень повезло: они получили возможность пообщаться с живыми легендами, воевавшими или трудившимися во время войны. Мурашки бежали по спине от осознания того, как мало этих людей осталось!
Такие встречи, несомненно, необходимы. Их нужно делать больше, по поводам и просто так, пока еще есть у кого можно расспросить о той войне и Великой Победе. Пока есть кому сказать: «Спасибо!».

Ксения Неместная.

Дети – о войне

Прошла юбилейная для нашего города дата – 70-летие освобождения Новочеркасска от немецко-фашистских захватчиков, и, наверное, не было в городе в эти дни такого места, где не вспомнили бы те суровые годы. Конечно, не остались в стороне и школы, ведь тема Великой Отечественной войны по-прежнему остаётся одной из важнейших составляющих патриотического воспитания наших детей.
К юбилейной дате ученики 7 «б» класса школы № 31 подготовили и показали литературно-музыкальную композицию «Помнит Новочеркасск спасённый». Надо сказать, что сроки подготовки были очень жёсткими. Классный руководитель 7 «б» класса Наталья Николаевна Горбенко узнала об этом буквально за неделю до 13 февраля. И только тот, кто работал с детьми, поймёт, как непросто всё организовать, заинтересовать детей, потратить массу сил и времени на репетиции. Ведь это обычные дети, и далеко не старшего возраста. Не говоря уже о том, что материал для композиции никто на блюдечке не принесёт. Вездесущий Интернет сведений об освобождении Новочеркасска практически не дал. Пришлось искать везде, где только возможно. Очень помогли сами дети, поддержала и администрация школы в лице завуча по воспитательной работе Галины Викторовны Мальченко, а также коллеги-учителя. Нашли даже фильм об освобождении города. Его принесла классный руководитель 7 «в» класса Е.А. Мороз. И начались репетиции.
Подобрали музыку, соответствующее звуковое оформление. Композиция включала в себя, кроме литературной части, песни, танцы, презентацию, которую подготовил Данил Обухов, демонстрацию фильма. Сценарий написала сама Наталья Николаевна. Ей это не в первый раз, она постоянно занимается тем, что ставит детские спектакли, сказки, организует тематические вечера. Практически освоила смежную профессию режиссёра-постановщика. Такие универсальные наши учителя.
Про Наталью Николаевну Горбенко можно сказать, что она учитель от Бога. О том, что будет учить детей, знала ещё с пятого класса. Двадцать лет отдала она школе и никогда не сомневалась в выборе своего пути. Что греха таить, учителя бывают разные. Все мы прошли через школу и знаем, что есть и такие, которые просто забылись, есть те, о которых не хочется вспоминать, а есть настоящие, которых уважаешь и помнишь всю жизнь. Они пришли в школу по призванию, а не просто так. Наталья Николаевна – именно такой Учитель, с большой буквы. Ведь, наверное, самая большая награда для учителя, когда его уважают дети, когда даже после окончания школы приходят и поздравляют с праздниками, помнят, узнают на улице. А Наталью Николаевну её ученики любят и помнят. Но сколько для этого приходится отдавать сил, времени, часто жертвуя своей семьёй, знают только сами учителя и их близкие.
Прошла неделя репетиций, и 13 февраля в школьном зале собрались зрители. В композиции участвовал не только 7 «б», а ещё 7 «в», 5 «б», помогали ученики 10-го и 11-го классов. Так, одиннадцатиклассница Катя Гончарова была хореографом постановки и буквально за несколько дней научила участников композиции танцевать вальс.
Очень волновались сами артисты, в такой серьёзной программе они участвовали впервые. Очень волновалась и их классный руководитель. И вот зазвучал голос Левитана, и на школьной сцене ожили картины войны.
Серьёзны и сосредоточены были дети – Алина Мартышенко, Настя Середина, Вика Кременскова, Настя Стеценко, Вероника Афонина, Никита Сапунов, Влад Чаусов, Катя Хотченкова, Никита Федосов, Полина Редчиц, Максим Мороз и единственный среди них пятиклассник Паша Слепцов, когда говорили об этапах захвата и освобождения Новочеркасска. Тем более — они понимали: это не где-то там, это было в их родном городе, всё происходило на тех улицах, на которых они живут, по которым ходят каждый день. Очень трогательно, вызвав слёзы на глазах зрителей, спела десятиклассница Маша Рыбалкина песню «Настасья» — о девушке, проводившей на войну любимого, проникновенно звучали стихи в исполнении Марины Стокоз.
Сорок минут длилась композиция — в зале была тишина. А ведь зрителями были такие же дети. Но они не шумели, не переговаривались, не выбегали из зала, так захватило их происходящее на сцене. И когда прозвучали последние слова, зал взорвался аплодисментами. Артисты получили заслуженное признание зрителей, разве это не самая лучшая награда?
А всех школьных артистов хочется поздравить с успешным дебютом и, конечно, пожелать, чтобы всё, что они показали, о чём говорили, всегда было только на сцене и никогда не случилось с ними в жизни!

Артур Коновалов.

Дело Журавлева

7 февраля в Новочеркасском городском суде состоялось очередное открытое слушание по делу В.А. Журавлёва с участием свидетелей обвинения. Честно говоря, мы уже забыли, какое оно по счету. Меж тем до конца еще ой как далеко…

На этот раз свидетель М.П. Недвигин (атаман станицы «Ново-Баклановская») рассказал суду, что на сходе казаков 16 июня 2010 года он не был, а с ситуацией его познакомил А.В. Демченко (инициатор возбуждения уголовного дела, ныне атаман новочеркасских реестровых казаков; после отстранения от должности мэра Новочеркасска члена КПРФ А.И. Кондратенко он и его сыновья заняли руководящие должности в новой Администрации города). О якобы имевших место националистических высказываниях со стороны Журавлёва Недвигин узнал на Совете атаманов.
На вопрос прокурора «Какое Совет атаманов принял решение?» М.П. Недвигин ответил просто: «Возбудить уголовное дело. Проголосовали за возбуждение».
На дежурный вопрос прокурора «Что Журавлёв говорил об армянах?» Недвигин ответил: «Просил помочь оградить Александровский сад от застройки частными особняками». При этом свидетель особо акцентировал внимание на тот факт, что сам он на сходе не был, но ему кое-что известно от других казаков.
На вопрос прокурора «Как отнеслись казаки к выступлению Журавлёва?» свидетель ответил коротко: «На станице мнения разделились».
Известно, что атаманы станиц, сами не участвовавшие в ставшем предметом судебного разбирательства сходе казаков станицы «Средняя» 16 июня 2010 года, узнали о якобы случившемся от А.В. Демченко. Вот и теперь на вопрос адвоката к свидетелю «На Совете атаманов давал ли кто-то из должностных лиц самой станицы «Средней» какие-то пояснения, присутствовал ля на Совете атаман станицы «Средняя»? свидетель ответить затруднился, но все время называл одну фамилию – Демченко.
В завершение своего выступления свидетель так увлекся собственным допросом, что сообщил суду своё личное мнение относительно казаков, служивших на стороне гитлеровской Германии, якобы высказанное уважение к которым вменяется в вину Журавлёву. М.П. Недвигин с блеском в глазах, с наворачивающимися скупыми мужскими слезами, тихо сказал: «Я тоже понимаю тех казаков, потому что они стремились вернуться на Родину любой ценой… Они боролись с большевистским режимом… И в этом смысле являются они патриотами или нет — рассудит история».
Далее всё должно было пойти по намеченному плану, ведь недостатка в доставленных приводом свидетелях в этот раз не было. Однако…
В зал суда был приглашен свидетель обвинения В.П. Семендяев, который на самом деле является свидетелем … защиты! В.А. Журавлёв сообщил об этом своему адвокату, но тот предложил не вмешиваться в процесс и посмотреть, что же из этого получится. А получилось вот что.
Семендяев сообщил суду, что Журавлёв в своем выступлении кавказские народы действительно упоминал и сделал это дважды. Первый раз, когда назвал численность населяющих Новочеркасск народов, а второй — когда говорил о необходимости объединения всех казаков и привел в пример кавказские народы.
На вопрос прокурора о том, были ли в речи Журавлёва призывы изгонять лиц кавказской национальности из города, свидетель ответил без колебаний: «Призывов изгонять не было. Я об этом первый раз слышу. Если бы были такие призывы, я бы первый возмутился и оборвал его».
Представитель прокуратуры О.Н. Степанова сразу же заявила ходатайство об оглашении показаний Семендяева, ранее данных им следователю в ходе предварительного следствия, так как они, по мнению прокурора, отличаются от показаний, данных в суде. По словам прокурора, Семендяев ранее свидетельствовал, что Журавлёв призывал изгонять кавказцев из города.
Несмотря на возражение защиты, судья удовлетворил ходатайство прокурора.
Прокурор начал зачитывать обвинительные показания якобы В.П. Семендяева, содержащиеся в обвинительном заключении прокуратуры. Семендяев возмущался и настаивал, что эти показания ему не принадлежат! Когда провели сверку с материалами дела (а именно с протоколом допроса данного свидетеля) выяснилось, что при составлении обвинительного заключения следователь П.А. Бахарев приписал обвинительные показания свидетелю, с которым не надо было иметь «дело».
Обнаружив явный подлог в обвинительном заключении прокуратуры, адвокат Л.В. Новиков незамедлительно внес ходатайство о возвращении обвинительного заключения прокурору, так как его содержание не соответствует материалам уголовного дела.
Прокурор предложила на следующее заседание вызвать следователя Бахарева.
Защита возражала, так как в ходе предварительного следствия и самой прокуратурой и защитой были выявлены многочисленные нарушения со стороны следователя, которые почему-то так и не были устранены. Поэтому вызов следователя бессмыслен, ибо чёрный кобель, как известно, не выбеливается.
Судья Н.П. Егоров вынес решение прекратить допрос свидетелей, отложить вызов их на следующее заседание суда и пригласить на заседание 14 февраля следователя П.А. Бахарева для дачи объяснений.
В итоге два свидетеля, месяцами не являвшиеся на процесс и доставленные приводом, были отправлены домой ни с чем. Перенесен вызов очень важных свидетелей по «делу», а именно – экспертов, производивших судебно-лингвистическую экспертизу той самой «копии» несуществующего протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 года, которая положена в основу обвинения В.А. Журавлёва.
Так что процесс по делу Журавлёва из монотонного и скучного плавно переходит в увлекательное и захватывающее зрелище!
… Я собрался было на процесс 14 февраля. Но, увы, заседание суда оказалось перенесено.
Следите за нашими публикациями.

Слушатель на «процессе».

21 февраля – Международный День родного языка

«Перед вами громада – русский язык. Наслажденье глубокое зовет вас, наслажденье погрузиться во всю неизмеримость его и изловить чудные законы его…».
Н.В.Гоголь.

Вот уже 13 лет всемирное сообщество ежегодно 21 февраля отмечает День родного языка каждого большого и малого народа. Во всём мире люди говорят на 6 тысячах языках.
Для большинства россиян родной язык – русский.
Ни для кого уже не секрет, что наш Великий Русский Язык нуждается в серьезной защите. От кого, спросите? Да, в первую очередь от нас же самих. Ведь именно мы своим равнодушием, ленью и невнимательностью разрушаем русский язык.
Ежедневно в русский язык вливается по 5-7 иностранных варваризмов образца «портфолио», «топлес»…
Мы сами способствуем замусориванию русского языка иностранными словами, появлению в языке сокращений и вольных изменений, процветанию слов-паразитов, культивируем бурный рост жаргонных слов и выражений. Так подрываются основы самосознания носителя великого языка, и обесценивается сам язык. Сила и ценность русского языка – в его гибкости и многогранности, в музыке слов и словосочетаний, глубоком смысле этих слов, каждое из которых несет корневой код закона мироздания и частичку души говорящего. Кроме того, нельзя забывать, что наш язык и наши мысли являются материальными субстанциями, имеют волновую, вибрационную природу и влияют на нашу жизнь физически. Это доказывают научные труды наших известных учёных академиков А.Д. Плешанова, П.П. Гаряева, И. Шипова, А.Е. Акимова, Г.С. Гриневича и многих других.
К сожалению, многие замечательные русские слова исчезают из обихода, обедняя язык, который по богатству оттенков смыслов и чувств не имеет себе равных. Вот возьмем простой пример. Еще сто лет назад к нам бы обратились так: «сударь», «сударыня» — (судьбой дарованный), что выражало бы крайнее уважение собеседника. Что же мы имеем сейчас? «Женщина (мужчина), вас здесь не стояло». В этом обращении нет уже уважения ни к человеку, ни к русскому языку.
Из лексикона исчезают слова, несущие в себе глубокий смысл, такие как «благодарю», «ведать», «отведать», «радеть», «честь» и многие другие. Вроде бы шутя, говорим «мерси» и «пардон», «о,кей» и «плиз». Казалось бы, безобидное слияние языков, однако ещё 200 лет назад до и после Отечественной войны 1812 года Президент Российской Академии наук, адмирал Александр Семёнович Шишов бил тревогу и выступал на годовом собрании Академии с речью, которую начал фразой: «Хочешь погубить народ, истреби его язык. …Для чего истинное просвещение и разум велят обучаться иностранным языкам? Для того, чтоб приобресть познания. Но тогда все языки нужны. На греческом писали Платоны, Гомеры, Демосфены; на латинском Вергилии, Цицероны, Горации; на итальянском Данты, Петрарки; на английском Мильтоны, Шекспиры. Для чего ж без этих языков можем мы быть, а французский нам необходимо нужен? Ясно, что мы не о пользе языков думаем: иначе, за что нам все другие и даже свой собственный так уничижать пред французским, что их мы едва разумеем, а по-французски, ежели не так на нем говорим, как природные французы, стыдимся на свет показаться? Стало быть, мы не по разуму, и не для пользы обучаемся ему; что ж это иное, как не рабство? Скажут: да он потому необходимо нужен, что сделался общим, и во всей Европе употребительным. Я сожалею о Европе, но еще более сожалею о России. Для того-то, может быть, Европа и пьет горькую чашу, что прежде, нежели оружием французским, побеждена уже была языком их. Прочитайте переведенную с французского книгу Тайная История нового французского двора: там описывается, как министры их, обедая у принца своего Людвига, рассуждали о способах искоренить Англию. Всеобщее употребление французского языка, говорил один из них, Порталис, служит первым основанием всех связей, которые Франция имеет в Европе. Сделайте, чтоб в Англии также говорили по-французски, как в других краях. Старайтесь, продолжал он, истребить в государстве язык народный, а потом уже и сам народ. Пусть молодые англичане тотчас посланы будут во Францию и обучены одному французскому языку; чтоб они не говорили иначе, как по-французски, дома и в обществе, в семействе и в гостях; чтоб все указы, донесения, решения и договоры писаны были на французском языке — и тогда Англия будет нашею рабою. Свой язык упадает, потому что предпочитается ему чужой. С падением языка родного молчит изобретение, не растут ни в каких родах искусства. Между тем чужие народы пользуются этим и не перестают различными средствами отвращать наше внимание от самих себя и обращать его на их хитрости.
Сто лет тому назад начали мы учиться у иностранцев. Что ж, велики ли наши успехи? Какие плоды от них собрали? Может быть, скажут: расширение земель, победы, завоевания! Но этому не они нас обучили. Без природной храбрости и любви к Отечеству нам бы не одержать Полтавскую победу. Нет! … Иноземцы часто жалуют нас именами des barbares (варвары), des esclaves (рабы). Они врут, но мы подаем им к тому повод. Может ли тот иметь ко мне уважение, кто меня учит, одевает, убирает, или лучше сказать, обирает, и без чьего руководства не могу ступить я шагу?…
Так должно ли нам думать: «Где нам за вами гоняться! У вас и мужики говорят по-французски! Вы умеете и чепчики делать, и на головы накалывать, и цветы к цветам прибирать. Ради самого Парижа, не отступайте от нас! Будьте всегда нашими учителями, наряжателями, обувателями, потешниками, даже и тогда, когда соотечественники ваши идут нас жечь и губить!» Если мнение наше о них всегда будет такое, тогда отложим попечение о собственных науках, художествах, ремеслах. Станем припасать золото и платить им за все то, чего сами сделать не умеем. Мы не наживем славы, но зато проживем деньги».
Насколько это было актуально тогда, можно судить по словам англичанки М. Уилмот, посетившей Санкт-Петербург и Москву в 1805 году: «Русские переносят вас во Францию, не осознавая нимало, сколь это унизительно для их страны и для них самих; национальная музыка, национальные танцы и отечественный язык — всё это упало, и в употреблении только между крепостными».
Адмирал А.С. Шишов написал и издал труд «Славяно-русский корнеслов», где доказывал древность и первородство славянского языка. К нему с письмом обратился царь: «Александр Семенович! Дозволяю Вам книгу сию посвятить Моему имени, и, изъявляя Вам за труды Ваши Мою признательность, пребываю к Вам всегда благосклонен. Государь НИКОЛАЙ I». Однако книга была предана забвению на долгие годы.
Сейчас в употреблении всё больше английский, хотя нас обувают и наряжают, кормят и оснащают бытовыми приборами и всем другим — китайцы. К чему всё это? А как намеренно и ненамеренно искажается язык? Некоторые слова, например, уже нельзя произносить, чтобы не показаться смешным или даже не вызвать гнев окружающих. К, примеру, слова «голубой», «петух», «предки» и т.д. Происходит подмена понятий, которая порой уже кажется злонамеренной. В результате упрощения и искажения русский язык становится однообразным, лишается духовности. При этом опошляется речь и, как следствие, мышление и поведение людей. Жаргон, нецензурная брань и ненормативная лексика стали приобретать право литературного гражданства, так как постоянно несутся с кино- и телеэкранов. Это то, что всегда наличествовало в устной речи некоторых наших сограждан, но в приличное общество не допускалось. При всей многоликости русского языка популяризировался в первую очередь литературный язык — язык, содержащий мысли умнейших людей, цвета нации. Это то, что составляет духовное наследие. Иностранцы, к примеру, русский язык изучают потому, что русскую литературу необходимо читать в оригинале. Только так можно понять все замысленное автором. Понятно, что современный человек коммуникативен, он должен быть достаточно гибким, чтобы в любых условиях поддерживать полноценное общение, приспосабливая при этом язык. Так что совершенно естественно, что язык будет претерпевать некоторые изменения. Главное, чтобы не прервалась связь поколений, не были разрушены основы нашего мировоззрения, не утратилось наше величайшее и красивейшее средство общения.
В последнее время кажется, что много говорится и делается для того, чтобы русский язык был сохранён. Достаточно назвать федеральную целевую программу «Русский язык», законопроект «О русском языке как государственном языке в Российской Федерации», Совет по русскому языку при правительстве РФ, Центр развития русского языка и прочая, и прочая. Но пока это всё в стадии разговоров, а язык теряет исконные слова-образы. Нужно быстрее понять одно: хотим выжить и достойно жить, не быть рабами чужеземцев, надо понять и использовать первозданную силу русского алфавита и вернуть красоту языка самим.
Вначале всегда было и будет Слово.

Елена Красохина.

Как аукнется:возвращаясь к проблеме

«А нельзя ли, чтоб этот гипс вместо меня поносил кто-нибудь другой?».
(Из кинофильма «Бриллиантовая рука»).

К нам в редакцию пришло письмо от читателя. Это реакция на опубликованный материал о проблемах городской медицины:

«Написать данную заметку подтолкнула статья в «Частной лавочке» — «Не рассказывайте мне, почему у нас плохо» от 31.01.2013 года. Сразу оговорюсь, что сам являюсь постоянным жителем соседнего региона (Краснодарского края), хотя бываю дома раз в 3-4 месяца, а в казачьей столице нахожусь по воле трудовых отношений с одной из организаций города.
В статье затронута важная, на мой взгляд, отрасль (будем называть ее так) жизни города — ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Бесконечные очереди, нехватка кадров, неквалифицированные врачи – все это, конечно, есть не только в Новочеркасске, но и в других городах и регионах. Но, поскольку, проживая в Новочеркасске длительное, уже на протяжении 8 лет, время, получил достаточный опыт, чтобы составить свое мнение о здравоохранении, я хочу сказать именно о вашем городе.
Этой осенью, в октябре, я неудачно оступился и повредил ногу. Боль усиливалась, и я вынужден был обратиться в БСМП. Не буду долго описывать санитарное состояние учреждения, достаточно сказать о том, что врач, ведущий прием в травмпункте, плохо владеющий русским языком, отдал мой рентгеновский снимок медсестре с просьбой: «На, посмотри, может перелом?». Во мне тут же полностью пропала вера в квалификацию специалиста. В продолжение истории на ногу кое-как был наложен гипс, и, прыгая на здоровой ноге, я еле добрался до машины. Судьба ноги сильно тревожила, потому что этот, с позволения сказать, прием специалиста, не внушил доверия. Через день поехал я в одну из ближайших станиц Краснодарского края, где мне снова сделали рентген и диагностировали, что перелома нет. Без вопроса о том, кто, где и каким образом увидел перелом и наложил сие «творение рук человеческих», врач посоветовал «коллеге из Новочеркасска» как минимум пройти повторный курс обучения, а как максимум «идти пасти гусей». Следует отметить, что врач и тут, и там был не старше 35 лет. Спрашивается: как в травмпункте столицы донского казачества (который, в общем-то один на весь бывший Первомайский район) могут оказывать НЕОТЛОЖНУЮ помощь ТАКИЕ специалисты?!!
В продолжение темы хотелось бы затронуть следующую проблему – очереди и запись к врачам. Обращусь к статье, где вновь избранный мэр В. Киргинцев советует врачам «ехать в Ростов, в другие районы, чтобы у коллег поучиться». Я, конечно, уважаю избранного мэра, но хочется отметить, что состояние очередей в областных больницах и тем более районных не намного лучше, чем в Новочеркасске и ехать «учиться работать» надо не в область, а как бы ни обидно за Ростовскую область, к «нелюбимому соседу» — в Краснодарский край. Проблемы с очередями – телефон главного врача больницы (замечу: сотовый) вывешен на видном месте в регистратуре, и за его «доступностью» следят представители отдела здравоохранения. Запись к врачам не по талонам, а переведена в электронное русло, записаться на прием к врачу (любому) можно как через интернет, так и в обычном режиме, а также посредством телефонной связи. Немаловажным фактором является то, что ЕЖЕДНЕВНО в момент открытия регистратуры в отдельно взятую поликлинику прибывает представитель отдела здравоохранения, по графику, известному, пожалуй, только заммэра, курирующему здравоохранение, и смотрит за состоянием очередей, как «обычный пациент», общается с людьми.
А вот свежий новочеркасский пример: мой близкий человек в субботу попал в больницу на ул. Фрунзе, и до понедельника наобум, без проведения обследований и взятия анализов человека «шпиговали» уколами и таблетками, не говоря уже о том, что во время обхода ее «просто забыли» осмотреть. Где же квалифицированная помощь?!! Где те, которые должны заботиться о здоровье граждан?!! А вот медсестринскому персоналу хочется выразить благодарность. Спасибо вам, девочки за помощь и уход!».

***
Возможно, некоторые моменты в письме изложены несколько резче, чем кому-то хотелось бы. Возможно, многие болевые точки обусловлены вполне объективными обстоятельствами, но, как говорится, НАБОЛЕЛО! Отсюда и эмоции, потому и читать кому-то обидно. А что должен чувствовать пациент, которого с возможным переломом ноги (да если даже просто с растяжением – тоже приятного мало!), едва осмотрев, отправляют из кабинета на рентген своим ходом? На моих глазах подобное случилось три месяца назад. С подозрением на перелом я привезла маму в травмпункт.
— Женщина, выходите! Там очередь! – торопит врач.
— А как же я выйду? Я же наступить на ногу не могу! Что ж я, в 63 года скакать на одной ноге должна?!! – со слезами вопрошает пациентка.
— Ну, а мы-то чем поможем?! – еще строже восклицает врач…
Опущу комментарии о нравственном облике врача. Надо ли говорить, что я «нашла» в стенах этого «храма здравоохранения» коляску для того, чтобы отвезти маму на рентген! Думать о том, что было бы, не окажись меня рядом, крайне неприятно. Выяснилось, что в травмпункте больницы скорой медицинской помощи нет ни одной пары костылей, ни одной коляски, а каталки случаются, если только есть свободная в приемном покое больницы. Такая вот средневековая дикость.
На следующий день состоялся мой разговор с возглавлявшим в то время управление здравоохранения П.А. Мандрыком. Душевно так поговорили, без эмоциональных наездов с моей стороны, без ну-что-мы-можем-мы-такие-бедные – с его. Проблема была обозначена, руководитель обещал ею заняться. После нашего разговора прошло время, сменилось городское руководство, кадровые перестановки произошли и в аппарате мэра. На днях специально зашла в травмпункт узнать, как сейчас там встречают пациентов. Было приятно услышать, что в арсенале появилась первая коляска и первая пара костылей. До идеала далеко, но начало положено – это приятно. Для полного счастья надо бы еще одну коляску и три–четыре пары костылей, да еще обязательно поставить в коридорах дополнительные топчаны или стулья для пациентов. Перед кабинетом всего одна (!) лавка, на которой умещаются от силы три человека. А очередь порой бывает очень большая. Стоять травмированным людям трудно, а ждать приходится по часу и больше! Вряд ли решение этих проблем сильно затратно. Не миллионы на это нужны и даже не сотни тысяч.
А вот кадровые вопросы по-прежнему тяжелым бременем лежат на качестве услуг БСМП. Совсем скоро прием в травмпункте будет осуществлять всего один доктор – заведующий. Принимать ему придется минимум 60 человек в день. Ну, нет больше у него специалистов. И взять их негде! Слишком непривлекательны условия труда и оплаты за него.
В нашем городе начались серьезные подвижки в решении многих важных проблем, в том числе — здравоохранения, значит, будем верить, что вскоре ситуация изменится к лучшему. Мы со своей стороны, обещаем информировать читателей о том, как будут развиваться события.

Ирина Гаврилова.

Благо — дарю

Эти слова с яркого плаката встречали всех, кто входил в минувшую субботу в выставочный зал Дома-музея И.И. Крылова. Здесь проходил аукцион работ городского клуба художников для благотворительного фонда «Благо детям г. Новочеркасска, находящимся в трудной жизненной ситуации».
Двери музеев города всегда открыты для благих дел, и данная акция — не первая, проходящая в их стенах. Вопрос о социальной функции данных культуры учреждений не нов, но более значимым он стал в последнее время. Время, когда многое измеряется, увы, деньгами. Ведь благотворительность — дело, во-первых, трудоемкое, затратное для того, кто его организует. Но, прежде всего, у человека должно быть желание помочь, сострадать, не пройти мимо чужой беды.
Акция была адресной. В помощи нуждаются Олежка Сингеров и Анечка Хитрина. И если мальчику деньги на поездку для лечения в Америку, хотя и медленно, собираются, то Анечка нуждается в экстренной помощи. Саркома мягких тканей — та болезнь, которая требует немедленного вмешательства специалистов. Девочка мужественно вынесла 3 химиотерапии, сейчас ей предстоит четвертая в Ростовском онкологическом центре. Затем, если найдется спонсор (в это верят все — мир не без добрых людей!), который выложит необходимую сумму, Анечку ждет поездка в Германию. Год назад городской клуб художников уже участвовал в аналогичной акции адресной помощи ростовчанке Эмилии К., которая недавно вернулась домой из Германии, где прошла необходимое лечение. Все завершилось успешно, и здоровье девушки поправляется.
Руководитель благотворительного фонда «Благо детям г. Новочеркасска, находящимся в трудной жизненной ситуации» Алексей Кваша — большой оптимист. Когда ему говорят, ну что вы можете собрать в маленьком Новочеркасске, отвечает кратко: «В наших силах помочь больным детям».
Когда ты встречаешь отзывчивых и неравнодушных людей, это очень важно. Ведь смог же Алексей найти единомышленников среди членов городского клуба художников, понимание у администрации музея истории донского казачества, в подразделениях которого проходят благотворительные акции. Нельзя не упомянуть добрым словом руководителей и творческий коллектив 37-го ТВ-канала. Ведь информирует о предстоящих мероприятиях жителей города именно он.
Когда кто-то в беде, серьезно болеет, поддержка так важна! К месту любая помощь: и моральная, и материальная. Каждому рублю будет найдено применение. Ведь деньги нужны не только на саму операцию. Поездки к врачам, дорогостоящие лекарства, платные консультации, специальное питание в реабилитационные периоды и многое другое — на это тоже надо изыскивать средства.
Собранные 25 тысяч рублей будут переданы семьям Сингеровых и Хитриных. А вы готовы помочь? Присоединяйтесь! Поможем сохранить жизнь Анечке и дать жизненную активность Олежке!

Женета Гридасова.

Тел. благотворительного фонда «Благо детям г. Новочеркасска, находящимся в трудной жизненной ситуации»: 8-908-500-30-90.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ:
Для Ани Хитриной:
Банковские реквизиты:
карта сбербанка России для юридических лиц: 40817810552090073671;
для физических лиц: 676196000236752011.
Контактный телефон 8-908-172-84-94, а также вы можете с помощью пополнения счета мобильного телефона (Билайн) перечислить деньги — № тел. 8-961-817-87-74.

Для Олега Сингерова:
Сбербанк России, филиал № 1799/17990
Номер лицевого счета: № 40817810052450600508
Номер карты: 63900252 9015236160
Назначение платежа: благотворительный взнос на лечение Олега Сингерова.

Дорогие новочеркасцы!

От имени депутатов городской Думы сердечно поздравляю вас с Днём защитника Отечества!
В этот день мы чествуем ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий и военной службы, всех, кто прошел суровую службу в армии или на флоте, кто сегодня выполняет свои обязанности по защите Российской Федерации.
Во все времена защита мира и Отечества была и остается почетным долгом и обязанностью для каждого россиянина, а сильная, боеспособная армия всегда была гарантом независимости и целостности нашего государства.
Сегодня защитники Отечества, чтя и преумножая традиции российского воинства, самоотверженно несут нелегкую военную службу по охране рубежей нашей Родины, по обеспечению ее безопасности. Каждый из нас благодарен им за ратный труд и, занимаясь мирной профессией, вносит достойный вклад в укрепление экономики и обороноспособности страны.
Поздравляя с этим замечательным, поистине всенародным праздником, от всей души желаю всем защитникам Отечества и вам, дорогие новочеркасцы, крепкого здоровья, счастья, благополучия и новых трудовых успехов во славу и процветание России!

Председатель Городской Думы города Новочеркасска В.Н. Лучкин.