Бес попутал?

Черт-те что творится в Новочеркасска! Мирская суета мэрских выборов, а тут еще на прошлой неделе Хэллоуин случился… В эти самые дни и прояснилась ситуация с тем самым крестом, что установили недавно на въезде в город.

Вышедшая в «Частной лавочке» № 41 (716) за 18.10.2012 г. публикация «О славе ангелов и язве демонов» об установленном явочным порядком на обочине ведущего на Ростов шоссе кресте, снятом с главного купола Вознесенского собора при его золочении, не осталась незамеченной общественностью не только нашего города. На неё отреагировала также администрация прилегающего к территории нашего города Аксайского района.

***
На эту публикацию первыми отреагировали новочеркасские бабушки, среди которых кандидат в мэры Новочеркасска, депутат городской Думы В.О. Марыгин погожими осенними вечерами проводил работу по ликвидации их правовой безграмотности: объясняя, как им следует действовать, требуя от городских властей претворения в жизнь запланированного благоустройства прилегающего к их домам внутриквартального пространства. Одна из старушек с улицы Бакунина обратила внимание депутата и кандидата в мэры на тот факт, что бесконтрольно самовольничают сейчас очень многие, включая представителей благочиния Новочеркасского церковного округа, незаконно установивших на неподконтрольной не только благочинию, но и горадминистрации, земле Аксайского района снятый с собора крест. О чём она узнала недавно из сообщения нашего издания.
Почему же благочиние озаботилось установкой креста именно на обочине шоссе, причём на не принадлежащей городу земле? А.В. Демченко — бывший заместитель бывшего мэра А.П. Волкова, а ныне – сотрудник обладминистрации и атаман реестрового Новочеркасского казачьего округа, объяснил этот факт следующим образом. Мол, здесь, на подъезде к городу со стороны Ростова, стоит арка, поэтому тут, соответственно, был установлен и крест.
Не столь важно то, что Андрей Васильевич, глядя в камеру 37-го канала и говоря в его микрофон, почему-то назвал аркой стоящую в этом месте уже не одно десятилетие придорожную стелу с названием нашего города и с годом его основания. Гораздо важнее здесь то, что им публично был признан тот факт, что возведённая ещё в советское время придорожная стела действительно привлекает внимание если и не всех, то большинства водителей и пассажиров, подъезжающих с этой стороны к Новочеркасску. В отличие от креста, которого многие водители, проносящиеся мимо на большой скорости, даже не замечают.
Если же водители едут неспешно, то многим из них наглядно видно режущее глаз явное несоответствие между светским сооружением малой архитектурной формы советской эпохи и между нарушающим эту гармонию притулившемся близ стелы отнюдь не выразительным церковным символом христианства постсоветского периода. Вот поэтому-то при размещении в этом месте так называемого поклонного креста служители культа и действовали не в соответствии с установленными на сегодняшний день требованиями к оформлению разрешительных документов, а в обход их. И теперь уже неважно, по какой именно причине – по умыслу или же по элементарной правовой неграмотности — в письме на имя главы Аксайского района ими не были указаны ни предполагаемое место установки креста, ни размер земельного участка, ни испрашиваемое право на него.
И результат таких действий благочинного приходов Новочеркасского округа и подчинённых ему должностных лиц духовного звания – налицо. Действия новочеркасских церковнослужителей, считающих, что им будет позволено безнаказанно творить всё, что только ни заблагорассудится, на этот раз вошли в прямое противоречие с законом. Вот поэтому-то, как стало известно редакции еженедельника «Частная лавочка», администрацией Грушевского сельского поселения Аксайского района в рамках муниципального земельного контроля и был составлен акт «о самовольном занятии земельного участка, на котором возведён крест на железобетонном постаменте». В соответствии с этим вопиющим фактом в адрес благочинного приходов Новочеркасского округа отца Олега Добринского и было направлено письмо с требованием «об освобождении участка». Выполнение этого требования находится на контроле и отслеживается Администрацией Аксайского района. Не пришлось еще в правоохранительные органы обращаться.

“Частные лавочники”.

Выбираем городского голову

«Парней так много…».
«Как много девушек хороших!»
Знакомые всем песни.

«Парней» действительно аж 18, «хорошая девушка» — только одна. Впрочем, эта «цифирь» имела место только на старте. 2 ноября в 18.00 наступило время «Ч» — закончился прием документов от кандидатов в мэры. По состоянию на утро 6 ноября мы можем объявить фамилии кандидатов в мэры, которые примут участие в предвыборной гонке, и тех, кто будет наблюдать захватывающее соревнование уже со стороны. Итак:

ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ: А.А. Кутырев, Д.В. Попов, А.В. Невеселов, В.В. Киргинцев, В.И. Надтока, В.О. Марыгин, Н.П. Лебедев, А.П. Хижняк.

ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ В РЕГИСТРАЦИИ: В.И. Филоненко, С.В. Шалыгин,И.А. Желябин, М.Г. Аров, П.Н. Дьяченко.

НЕ СДАЛИ ДОКУМЕНТЫ НА РЕГИСТРАЦИЮ: Е.Н.Скатов.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТЗЫВЕ ПОДАЛИ: О.В. Ушаков, А.В. Лаптев.

ДОКУМЕНТЫ НА РАССМОТРЕНИИ: М.В. Поволоцкая, А.П. Волков, И.Р. Турманидзе (Регистрация этих трех кандидатов назначена на 16.00 6 ноября).

На этот раз регистрационная составляющая предвыборной кампании почти обошлась без грязных наездов кандидатов друг на друга и попыток снять противника еще на первом этапе. Почти…
Отчаянную попытку не допустить регистрации своего противника предпринял кандидат А.В. Невеселов. Александр Викторович написал в ТИК жалобу, в которой требовал признать недействительными подписные листы В.В. Киргинцева. Видимо, не зря юристы Невеселова свой хлеб едят: усмотрели в подписных листах оппонента агитационную составляющую и отсутствие выходных данных. А это, по их мнению, — основание для отказа в регистрации кандидата.
Иначе оценили ситуацию специалисты. «Новая газета в Южном федеральном» цитирует юриста Ольгу Черкезову, которая специализируется на выборном праве и участвует в качестве наблюдателя на выборах мэра Новочеркасска: «Подобный судебный процесс был у меня в 2010 году в Самаре, — говорит Ольга. — Один из кандидатов тогда тоже попытался добиться признания недействительными подписных листов своего оппонента. Он ссылался на отсутствие выходных данных типографии на листах, данных о тираже и средствах, потраченных на их изготовление. Но суд признал, что подписные листы не являются агитационным материалом. Более того: если бы кандидат указал эти данные на листах, это было бы формальным нарушением нормы». (http://www.u-f.ru/News/golubev-vasilii-yurevich/647408).
И еще цитата из того же издания: «Подобные попытки, как правило, с головой выдают кандидата, готового идти на торг, — считает аналитик-политолог «Южного Федерального», также работающий на выборах в Новочеркасске и пожелавший не называть своего имени. — Надувание мыльного пузыря, подтасовка фактов, осложнение жизни конкурентам по самым нелепым поводам — вот далеко не полный список действий кандидата, готового в любой момент продаться оппоненту за сумму чуть большую, чем в него вложено. Остается только один вопрос: сколько стоит кандидат Невеселов?».
Меж тем А.В. Невеселов обещает с предвыборных плакатов, что он «обеспечит взаимодействие всех уровней власти», видимо, намекая на свою недавнюю поездку в Москву. Не ясно, правда, как в случае своего выигрыша – проигрыша Киргинцева он будет выстраивать отношения с областью, ведь все знают, что кандидатуру Киргинцева поддерживает губернатор.
Несмотря на жалобу Невеселова, 2 ноября Киргинцева зарегистрировали. Он тут же провел очередную пресс-конференцию.
Журналисты, конечно же, наступили Киргинцеву на «больную мозоль»:
— Когда вас выдвинули, то в первую очередь обращали внимание на то, что вы – не местный. Этот вопрос по-прежнему задают?
— Да, в начале кампании это был один из ключевых вопросов избирателей, а сейчас — больше по делу. Конкретные вопросы, ситуации, обсуждения, выработки совместных решений.
«Засланец», как говорят об этом кандидате многие, все более «внедряется» в незнакомый для него город. И уже готов делать выводы:
— Состояние Новочеркасска таково, что нужно прямо сегодня, засучив рукава, начинать заниматься решением наболевших вопросов.
А кто ж против? И другие кандидаты – за: одни на словах, другие на деле. И кто-то из избирателей предпочтет доверить эти вопросы своему, местному. А определившись с географией кандидатов, почитает их программу (у кого есть), придет на встречи, задаст вопросы, заглянет в глаза, оценит. Выбирайте – выбор сейчас широчайший, как никогда. И он – за вами.

Елена Надтока.

P.S. Для кандидатов в мэры, обиженных невниманием к ним «ЧЛ» (либо излишним вниманием): мы готовы писать про всех, дайте информационный повод (пресс-конференция, жалоба на соперника, громкое заявление…). И не путайте информацию с агитацией: пока мы ИНФОРМИРУЕМ читателей о происходящем. Агитация в СМИ начнется с 13 ноября и будет идти строго в рамках закона.

Осторожно! Реформы!

Военные действия вокруг госпиталя временно прекращены. Об этом «ЧЛ» уже писала в прошлом номере. Озабоченность его судьбой выразили и областные власти. На прошедшей неделе госпиталь посетила министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская. Встреча состоялась в стенах госпитального клуба и прошла, как раньше говорили, в теплой дружеской обстановке.

От имени и по поручению
Татьяна Быковская – чиновник с большим опытом руководящей работы. Различного рода «острые» случаи в её практике встречались нередко, видимо, поэтому Татьяна Юрьевна уверенно держит аудиторию в сознании, убедительна в диагнозах, и ей хочется верить, когда она прогнозирует оптимистичный вариант эпикриза. Министр приехала на встречу с коллективом медработников госпиталя, ветеранами военных действий и ветеранами медицинской службы, чтобы донести до коллег позицию областных властей в отношении этой, без преувеличения архисерьезной проблемы. Губернатор поручил ей передать всем, что областное руководство делает и будет делать всё возможное, чтобы госпиталь не был расформирован. Выигранный первый раунд дал затишье, прямо скажем, мало обнадеживающее, поскольку учреждение принадлежит министерству обороны, которое никоим образом не подчинено областным властям. Татьяна Юрьевна, как врач, понимает весь трагизм ситуации, в которую попали медики и пациенты госпиталя, но, как чиновник, она была обязана донести до собравшихся истинное положение дел:
— Губернатор, уходя в отпуск, поручил мне передать вам, что мы делаем и сделаем всё, чтобы при любом исходе, я вам лично гарантирую, никто не остался без работы. В вашем городе дефицит кадровый настолько высок, что вас каждого будут встречать с цветами на ступеньках больниц и поликлиник. Это на тот случай, если всё-таки случится то, чего мы с вами, конечно же, не хотим. Кроме того, прикрепленное население, обслуживающееся здесь, мы перезакрепим за другими лечебными учреждениями.

Большой любви много не бывает
Ежегодно в госпитале проходит стациоарное лечение около 700 человек, что составляет 12000 койко-мест. В день эта цифра варьируется от 30 до 40 (койко-мест). И это только стационар, есть еще и амбулаторные больные. Трудно не согласиться с тем, что Новочеркасск просто не в состоянии предоставить пациентам госпиталя в полном объеме те услуги, которые они получают в своем ведомственном лечебном учреждении. Кроме того, буквально в каждом выступлении звучало, что уровень обслуживания в муниципальной медицине просто пугает сегодняшних пациентов госпиталя. Многие из них – это ветераны Великой Отечественной войны. Для них рядовой поход в поликлинику – уже подвиг, потому как горькая шутка: «Чтобы лечиться у нас, надо иметь лошадиное здоровье», к стыду, стала диагнозом. То есть закрытие госпиталя, где для них и всех прочих пациентов созданы максимально удобные условия, для многих звучит как приговор. Министр, как могла, старалась убедить собравшихся в обратном:
— Я соглашаюсь с каждым вашим словом, я понимаю всё, о чём вы говорите, я, как и губернатор, категорически против всей этой ситуации, но я ещё раз повторяю: никто не будет брошен. Даже если нам не удастся сохранить госпиталь, это не конец света, уверяю вас.
Далее Татьяна Юрьевна ответила на вопросы, успокоила медиков насчет сертификатов и категорий, которые будут сохранены на весь срок их действия, и заверила, что все льготы также будут сохранены. А когда прозвучали упомянутые выше койко-места, с которыми городу придётся справляться ежедневно, Татьяна Юрьевна выразила своё несогласие весьма… экстравагантно:
— Напугали женщину большой любовью! Она у неё не первая…

Девичьи мечты министра
Может быть, другого министра, выразившегося столь… демократично, и не поняли бы, но Татьяна Юрьевна – другое дело. Она – своя, мало того, что из семьи потомственных медиков, так ещё и жила в нашем городе.
— Я помню, как под стол пешком ходила в 4-й больнице! У меня за неё душа болит, мне горько за то, в каких ужасных условиях работают там люди! Я там выросла, я город этот люблю, мне так хотелось, чтобы в Новочеркасске был достойный уровень здравоохранения! Знаете, такие вот девичьи мечты: когда я только пришла в министерство, думала, что удастся помочь родному городу. Мы хотели на месте инфекционной больницы выстроить онко- и наркодиспансеры, об этом договаривались с Анатолием Панфиловичем, но… произошла смена власти здесь, власть пришла ненормальная, вопрос до конца не довел безвременно ушедший мэр. Я не могу работать за мэра, мэр должен быть нормальным! Ну, вы посмотрите, во что превратилась БСМП, которая еще несколько лет назад была вполне в рабочем состоянии! (Простите, какую БСМП имела ввиду министр? Точно новочеркасскую? -Авт.) Сейчас главная задача – правильно выбрать НОРМАЛЬНУЮ власть. Я думаю, что мы с вами сделаем для этого всё необходимое.

Честь мундира
Выступавшие офицеры (понятие «в отставке» невозможно применить к этим бравым, мужественным и красивым людям) возродили в душе гордость за российскую армию, пусть даже, увы, за её прошлое. Сколько благородства, крепости духа и здравого смысла было в каждом слове! Все выступления были лаконичны, убедительны и в высшей степени уважительны! Хотя ситуация чрезвычайно остра и люди понимают, что одной надежды мало. Надо действовать.
С Ю.С. Белым министра Татьяну Быковскую, судя по всему, связывают давние коммуникативные отношения. Юрий Спиридонович — известный борец за справедливость, скрупулезно изучающий законные пути отстаивания прав и свобод и неутомимо следующий взятым курсом. Татьяна Юрьевна – опытный чиновник с многолетним стажем маневрирования и контрмер. Они отлично друг друга знают, но оба соблюли корректность в максимально возможном объёме. Ю.С. Белый передал министру ряд документов, писем в различные инстанции по проблеме госпиталя и заявил о готовности организовывать митинги и пикеты протеста в случае отрицательного решения вопроса. Несколько реплик:
Т.Ю. Быковская: — Я, как министр, должна вам сказать правду. Мы будем делать всё возможное, но ручаться за результат я не могу. А то вон Юрий Спиридонович напишет потом жалобу… Ну, писали же… А вот митингов и пикетов не надо. Понимаете, вот мы только и научились, что пикетировать.
Реплика из зала: — Если бы научились, вопрос бы вообще не стоял!
Т.Ю. Быковская: — Мы со своей стороны делаем и будем делать всё возможное, а ваша задача – выбрать нормальную, способную работать власть, которой будут помогать и поддерживать.

Анамнез
Поскольку анамнез — это совокупность сведений, получаемых при медицинском обследовании, позволим себе некоторые выводы. Безусловно, муниципальной медицине взвалить на свои тощенькие плечики ещё и наследство от минобороны – ноша тяжкая. Но, если придется – куда денешься. Остается только надеяться на то, что областные власти действительно готовы рассматривать и предлагать минобороны разные варианты решения проблемы, вплоть до выкупа госпиталя. Если, тьфу-тьфу, не дай, не приведи, всё же сократят госпиталь, площади перейдут в федеральную собственность и область клятвенно обещает использовать их исключительно для расширения медицинских учреждений, вместе с персоналом и оборудованием. Правда, персонал в этом случае ожидает мало обнадеживающая лотерея. В последний момент блеснула надежда. Председатель городского совета ветеранов Борис Алексеев рассказал, что совет направлял письма в различные инстанции, вплоть до Президента, с просьбой сохранить во что бы то ни стало госпиталь в Новочеркасске. Из администрации Президента был получен ответ, из которого следует, что письмо рассмотрено и передано в соответствующее ведомство «для положительного рассмотрения вопроса». Б.П. Алексеев:
— То есть появилась маленькая, но надежда. Обязательно скажите губернатору об этом, мы передадим вам этот ответ. А то, что отложили этот вопрос до февраля, так это похоже на то, что отложили, пока у нас выборы…
Татьяна Юрьевна призвала не политизировать излишне. Но ведь в наших реалиях это, простите, невозможно! Даже в эту встречу позиция министра привнесла политический окрас. Призывы голосовать вдумчиво, не абы как сердцу заблажится, звучали неоднократно. В связи с вышеизложенным возникает три основных вопроса:
1. Слово «нормальный» употреблено министром в смысле физического и (или) психического здоровья?
2. Если да, то кто освидетельствовал ненормальность ушедшего в отставку мэра и кто возьмётся за освидетельствование нормальности нынешних кандидатов? Уж лучше заранее. Народ выборы каждые два года просто не выдержит.
3. Что мешало министру осуществлять девичьи мечты при прошлых администрациях в нашем городе, ведь её стаж чиновничьей работы в разы превышает кондратенковское мэрство?

…И немного от себя
Министр была очень убедительна, каждое слово сильно просилось в душу. Верить захотелось необыкновенно, но память с возрастом приобретает странности – что было вчера, порой забываешь напрочь, а события определённой давности помнятся отлично. Вот и вспомнилось, что никакие обещания в преддверии выборов куда бы то ни было не исполнялись в нашем городе вот уже лет пятнадцать. И так нестерпимо захотелось вернуться в детство, когда на тумбах висели только афиши, мы не знали, что такое баннер и многопартийная система, а понятие «стерильная чистота» ассоциировалось с больницей и добрым доктором Айболитом. Но за окном реальное сегодня, в котором живут совсем другие желания. Например, чтобы люди вспомнили, что ни одна представленная в структурах власти партия не сохранила народного доверия.

Ирина Гаврилова.

P.S. Когда верстался номер, нам стало известно, что в министерстве обороны произошли кадровые перестановки — вместо освобожденого от должности А.Сердюкова на пост главы ведомства назначен Сергей Шойгу. Не исключено, что ситуация с нашим госпиталем стала “последней каплей” в емкости непопулярных деяний экс-министра.

Что было, что будет…

… А еще на прошлой неделе к нам приезжал заместитель губернатора Игорь Гуськов. В школе № 1 он встретится с педагогической общественностью, потом был брифинг. На первом мероприятии Игорь Александрович прямо ошарашил педагогов, заявил: «В Новочеркасске лучшее образование в области». Памятливые учителя заглянули в отчеты администрации: 4-е место среди других городов…?
На брифинге журналисты задали И.А. Гуськову несколько вопросов. Ну, например, о ремонте школы № 2, в котором «завязла» фирма «Злата-2», сорвав все возможные сроки окончания строительства. Гуськов заявил: виноват ваш департамент строительства, нужно было с этой фирмой расторгать договор, заводить на объект новых строителей. Я посчитала: пока объявить новый конкурс, да пока его провести (а вдруг он еще не состоится – тогда снова вся процедура, по полной), времени пройдет столько…, что новую школу можно построить с нуля. А если еще вопрос будет решаться в судебном порядке, то в качестве обеспечительной меры может быть запрет на проведение нового конкурса. Тогда вообще стройка беспросветно станет, и окажется, что вышеупомянутая «Злата» в час по чайной ложке, но закончит ремонт быстрее, чем будет вынесено решение суда.
Такая вот арифметика. Не нами придуманная: печально известным 94-м федеральным законом.
«ЧЛ» волновали, собственно, два вопроса – те, что попросили задать заместителю губернатора наши читатели. Первый – о детских садиках. Губернатор на недавней встрече предлагал добиваться возвращения зданий детских дошкольных учреждений, занимаемых сейчас бог знает кем, в лоно садиков и яслей. Я попросила уточнить, какие методы этого возвращения применительны к Новочеркасску. Увы, оказалось не наш случай. Ну, нет у нас таких ситуаций, как в Ростове-на-Дону, где, по рассказам замминистра, в этом благом деле добились немалых успехов. Наверное, потому что нигде нет такой наглости, как поселение в 2001 году в здание садика — суда («детский судик», говорят сейчас жители Черемушек) – нет опыта, как с этим бороться. И ведомственные садики у нас не пустуют, и так далее. Правда, порадовало обещание И.А. Гуськова поддержать всеми способами строительство новых муниципальных детских садов, открытие частных садиков.
Второй вопрос касался отсутствия в Новочеркасске школьных автобусов. А такой вид транспорта не помешал бы при доставке детей, например, в школы №№ 6 и 7 с хутора Татарки, из района улицы Ветеринарной: в последнем случае детвора идет по проезжей части дороги, где нет тротуаров, зимой это совсем страшно. В ответ Игорь Гуськов рассказал, что в области 830 школьных автобусов, выделены деньги на решение всех проблем по качеству перевозки: автобусы оборудованы ремнями безопасности, будут оснащены системой ГЛОНАСС…
В Новочеркасске из этих 830-ти – ноль. Странно, но администрация Кондратенко тут не причем: последний школьный автобус, принадлежащий СКЗНИВИ, рассыпался в пух и прах 11 лет назад. И сколько ни писали тогда родители мэру Волкову… сами понимаете.
— Вообще это программа – сельский автобус, — заявил И.А. Гуськов. – И тут же порадовал: — Но мы выделяли автобусы Шахтам, Новошахтинску, Азову. Рассмотрим вопрос по Новочеркасску.
Меня «взяли на карандаш»: обещали разобраться и позвонить. Буду держать читателей в курсе.

Елена Надтока.

Если случилась беда…

Можно сказать, что Юрий Николаевич Калмыков оказался чересчур доверчивым человеком. Через банк «Русский стандарт» он оформил в магазине кредит на покупку ноутбука, ноутбук передал некоему Виталию Цмыго. Если бы эта история закончилась благополучно, никто не обвинил бы Юрия Николаевича в излишней доверчивости, но… Она, эта история не закончилась еще и сегодня. И люди пока еще редкой профессии – коллекторы – обрывают телефон Калмыкова, требуя погасить кредит, хотя он давно погашен.
Впрочем, Юрий Николаевич все сделал грамотно и правильно. И, передавая дорогую покупку Виталию Цмыго, взял у него гарантийное письмо, где тот обещал ежемесячно производить оплату по кредиту, взятому для него Калмыковым. Такие же обязательства взяла на себя мать Виталия – Лилия Ивановна Кузина.
Цмыго погашал кредит от случая к случаю: вместо 10-ти месяцев дело растянулось на 3 года. И сейчас он еще не рассчитался с Калмыковым.
А банк «Русский стандарт» ждать не стал: подал в суд на Юрия Николаевича. Суд решил: взыскать с Калмыкова 33 тысячи рублей. Взыскание обратили на пенсию. Правдами-неправдами должник деньги банку выплатил, и 27 июля этого года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства. Но осталось у этой истории две ниточки: Цмыго и его мать и вышеупомянутые уже коллекторы.
Наша рубрика «Если случилась беда» — про Ю.Н. Калмыкова тоже. Его же просто ограбили настоящие мошенники! А еще он стал жертвой незаконных действий взыскателей долга. Начнем с последних.
Некое ООО «Кредит Коллекшн Груп» принялось звонить Юрию Николаевичу и требовать, чтобы он погасил кредит банку. Приходили суровые письма, угрожали конфискацией имущества. Калмыков объяснил: по судебному решению он уже платит с пенсии. Звонки продолжались, к просьбам, напоминаниям прибавились угрозы: «Если не заплатишь, то…». Должник обратился к приставам-исполнителям: «Что происходит, мне кому платить?». Те его успокоили: «Нам, конечно. А то –самодеятельность». То же, про самодеятельность, ему сказали в банке. В последнее верится с трудом: дал же кто-то коллекторам сведения о долге Калмыкова, номер его телефона и т.д.
«Кредит Коллекшн Груп» звонками и письмами его просто замучило. Напрасно Калмыков говорил им, что весь долг уже погасил. Они продолжали и продолжают звонить: «Вы должны заплатить нам» и называют непонятно откуда взявшуюся сумму.
— Что мне делать? – пришел к нам с таким вопросом Юрий Николаевич.
Мы уже как-то писали, что Генеральная прокуратура опубликовала шокирующие подробности практики коллекторских агентств, которые занимаются деятельностью по взысканию просроченной задолженности физических лиц. «Повсеместно в деятельности коллекторских агентств прокурорами выявляются факты угроз жизни и здоровью граждан, их запугивания, избиения, вторжения в жилища, распространения порочащих их сведений», – говорится в опубликованном сообщении Генпрокуратуры. Часто они действительно занимаются самодеятельностью: зачастую «в своих названиях используют наименования органов государственной власти, используют названия «Частный судебный пристав», «Альтернативный судебный пристав», что вводит граждан в заблуждение относительно их статуса». В сообщении Генпрокуратуры отмечается, что в большинстве случаев деятельность коллекторских агентств «напрямую связана с неправомерными действиями должностных лиц кредитных организаций, направленными на ущемление прав получателей потребительских кредитов».
Прокуроры установили, что банки, «действуя исключительно в своих коммерческих интересах, продавали кредитные портфели коллекторским агентствам, что противоречит взаимосвязанным положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые прямо запрещают банковским организациям передачу сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, лицам, не указанным в законе».
По результатам проверок деятельности коллекторских агентств и кредитных организаций прокурорами вскрыто более 3,5 тыс. нарушений закона, возбуждено 55 уголовных дел. Грубейшие нарушения закона выявлены, в частности, в Ростовской области. По материалам прокурорских проверок Министру экономического развития РФ Генпрокуратурой направлена информация с конкретными правовыми предложениями по доработке проекта Федерального закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности физических лиц».
Вероятно, закон будет изменен. Но что делать пока людям, ставшим, как Ю.Н. Калмыков, жертвой коллектора? Пока, исходя из вышесказанного, совет один: обращаться с заявлением в прокуратуру.
Вторая сторона проблемы Калмыкова – Виталий Цмыго и Лилия Кузина. Проанализировав ситуацию (деньги брали в долг не только у него, не отдавали так же), он обратился в правоохранительные органы. Проблема в том, что Цмыго и Кузина — граждане Беларуси: то исчезают они из поля зрения Калмыкова, то появляются. И здесь, в России, и там, в Беларуси у них бизнес. Вот и приходится Юрию Николаевичу заниматься прямо-таки международным розыском, добиваясь возбуждения уголовного дела.
Правильно все делает Ю.Н. Калмыков. Но мы советуем ему принять еще одно, нестандартное решение — написать батьке Лукашенко: так, мол, и так, граждане Вашей славной Республики Беларусь позорят свою родину, бросают тень на Ваших земляков. Батька – человек принципиальный и решительный. Думаем, с парой мошенников – справится.

Елена Надтока.

(Финансирование проекта осуществляется Администрацией г. Новочеркасска Ростовской области).

Законопроект, которого ждали

«ЧЛ» не раз писала о «детях войны» — о тех, кто родился и рос в суровые годы Великой Отечественной, кто часто вместо того, чтобы сидеть за школьной партой, становился к станку наравне со взрослыми. Они тоже ковали Победу! Но о них забыло государство. А сейчас, когда они уже далеко не дети, на них навалились старость, нищета, болезни…
Сейчас КПРФ подготовила законопроект, приравнивающий «детей войны» к труженикам тыла. Журналистам рассказал о нем секретарь ЦК КПРФ Н.В. Арефьев.

Фракция КПРФ в Государственной Думе ФС РФ внесла поправки в закон «О ветеранах», предусматривающие «детей войны» приравнять к труженикам тыла.
Дети войны! Кто они? Почему понадобилось выделить их в особую группу людей, почему им надо помогать или благодарить за то, что они есть, за то, что выжили, помогли взрослым одержать великую Победу?
Ответы на эти вопросы лежат и в глубине 70-летней истории и на уровне современности, но они неразрывно связаны многострадальной нитью длиною в жизнь.
Они стояли за токарными станками, подставив под ноги снарядные ящики из-за малого роста. Под открытым небом, под проливным дождем, под снегом, в жару и мороз они без устали наравне со взрослыми делали военную технику – Все для фронта! Все для Победы!
Разутые и раздетые, полуголодные они спали рядом со своими станками, чтобы не тратить время на возвращение домой, и снова принимались за работу. Они лишились детства, рано взрослели, рано получали болезни, которые свойственны только взрослым.
Сколько их умерло от болезней и голода! Сколько получили увечья! Скольким война сломала жизнь от понесенных утрат.
У большинства из них отцы сгинули в военном лихолетье. Отцы оплатили свободу своей кровью, они не щадили себя и свято верили, что если и придется погибнуть в бою, об их детях позаботится страна, ради которой они пошли на смерть.
Сегодня им более 65 лет. Многие из них все еще работают, потому что на пенсию 5-8 тысяч рублей не проживешь. Ну, а те, кто не могут работать, лишены возможности даже купить лекарства от тех болезней, которые получили во время войны.
Поколение «детей войны» превратилось в поколение лишних людей.
Побежденная Германия давно расплатилась со своими участниками войны, выплатила контрибуцию временно оккупированным странам, выплатила компенсации узникам концлагерей. В Германии статус «детей войны» со всеми правами и льготами принят и действует многие годы. Есть «дети войны» на Украине, и в некоторых других странах.
Но в огромной богатой России–победительнице военному поколению детей пришлось родиться в нищете и умирать голодной смертью. Сегодня средняя пенсия в побежденной Германии составляет 40 тысяч рублей, а в богатейшей России — 8,5 тысяч рублей, половину из которых «дети войны» должны отдавать за коммунальные услуги.
Знает ли руководство России, что сегодня можно купить на 8 тысяч рублей, 4 из которых надо отдать за коммунальные услуги? Все серьезные лекарства стоят более 1000 рублей. Мясо — 300 рублей, огурцы – 100 рублей, хлеб – 20 рублей, молоко – 60 рублей. Про одежду и обувь даже говорить не стоит! Именно поэтому наши «дети войны» до сих пор ходят в советских нарядах, а из обуви могут позволить себе только калоши.
Может ли Россия хоть как-то помочь этому несчастному поколению?
Может! Законопроект КПРФ «О внесении дополнений в статью 2 и статью 20 Федерального Закона «О ветеранах» предусматривает возрастную категорию «детей войны» приравнять к труженикам тыла с предоставлением льгот, предусмотренных действующим законодательством. И это справедливо!
Согласно проекту, льготами тружеников тыла будут наделены граждане, родившиеся в период с 22 июня 1928 по 9 мая 1945 года. Реальная численность указанной категории граждан составляет 9 миллионов человек.
Льготы и компенсации на приобретение лекарств, оплаты за телефон, транспорт и услуги ЖКХ для указанной категории граждан составят в расчете на год 112 млрд. 680 млн. рублей.
Много это или мало? Ну, во-первых, для «детей войны» жалеть что-либо просто безнравственно. Во-вторых, 113 миллиардов это копейки для России. Сегодня Фонд Национального Благосостояния составляет 2,6 триллиона рублей, а этот фонд, согласно своему назначению, и должен выполнять те функции, которые возлагаются на него проектом закона. Кроме того, нефтегазовые доходы в текущем году составят 1,2 триллиона рублей. Поэтому нет никаких оснований для того, чтобы отказать в улучшении жизни совсем небольшой, но заслуженной категории «детей войны».
Это выглядело бы совсем по-людоедски на фоне огромных затрат на никчемное «Сколково», олимпийский комплекс в Сочи, реконструкцию Большого театра и множества региональных дворцов налоговых инспекций и Пенсионных фондов.
Самой большой ценностью любого государства является человек, и советский призыв: «Все во имя человека – все для блага человека» приобретает особый смысл при принятии закона о «детях войны».

Николай Арефьев,
секретарь ЦК КПРФ.

Исторический парадокс

М.И. Платов

В период своего основания и открытия в 1907 году единственное тогда на Дону высшее учебное заведение получило имя наследника российского престола – цесаревича Алексея Романова. Но через 10 лет самодержавие в России было свергнуто. А ещё через год на Дону было создано национально-территориальное образование — Всевеликое войско Донское, высший законодательный орган которого – Войсковой Круг – присвоил Донскому политехническому институту (ДПИ) имя донского войскового атамана А.М. Каледина.
В годы первых советских пятилеток и индустриализации страны политехнический институт был назван институтом индустриальным и стал носить имя наркома тяжёлой промышленности Г.К. Орджоникидзе (партийная кличка – Серго). С этим именем, но ставший Новочеркасским политехническим институтом (НПИ), он и встретил в 1957 году свой полувековой юбилей и связанное с ним награждение орденом Трудового Красного Знамени.
В 1990-е годы НПИ был преобразован в технический университет: сначала – в Новочеркасский (НГТУ), затем – в Южно-Российский (ЮРГТУ). Дважды – с интервалом в десятилетие — отпраздновавший своё 100-летие, ЮРГТУ (НПИ) подошёл к своему 105-летию якобы безымянным. Однако официальной отмены имени Серго Орджоникидзе при этом никем не производилось.

А.М. Каледин

И вот пришло сообщение о том, что Южно-Российскому техническому университету присвоено имя атамана Донского казачьего войска М.И. Платова. Распоряжение № 463 от 25.10.2012 г. о присвоении университету имени Матвея Платова подписал губернатор Ростовской области Василий Голубев. Вот такой сюрприз ЮРГТУ (НПИ) получил к своему сто пятому дню рождения. Почему техническим вузом не было востребовано некогда уже имевшееся у него имя героя Первой мировой войны – донского атамана А.М. Каледина, а потребовалось имя другого донского атамана-героя, ставшее для этого образовательного учреждения уже четвёртым, остаётся только гадать.

Павел Чернов.

Как 200 лет назад…

«…Одним ожесточеньем воли
Вы брали сердце и скалу, —
Цари на каждом бранном поле
И на балу…».
(М. Цветаева, 1913).

В конце октября в честь празднования 200-летия победы в Отечественной войне 1812 года в Центральной городской библиотеке им. А.С. Пушкина устроили бал.
— Сейчас балы снова входят в моду. Шансы на восстановление традиций есть и у нас с вами, – обнадежила ведущая. — Мы не рискнули реконструировать бал 1812. Мы лишь немного приблизим вас к тому балу, где воспевали победителей…
Пообещали и приблизили. Атмосфера царила удивительная, торжественная. Мероприятие получилось насыщенным и красивым. Приглашенные артисты красиво пели, танцевали полонез, читали стихи, играли на скрипках. Ведущая и ассистенты учили хорошим манерам и «знакам» использования веера. Гостям рассказали о том, какие раньше давали балы. Юные артисты сыграли отрывок из спектакля. Зрители были в восторге.
Вряд ли в близком будущем, но, может быть, и впрямь удастся возродить традиции. И тогда на балах гости будут не только любоваться выступлениями отдельных людей и ансамблей, но и вальсировать сами. А пока хоть помечтать есть о чем, ведь красивая мечта может оказаться не хуже красивого бала.

Ксения Неместная.

Выбираем городского голову

«Такого количества кандидатов, выдвинувшихся на пост мэра города, не было за всю шестнадцатилетнюю историю Избирательной комиссии Ростовской области», — едва ли не с ужасом признается облизбирком. — Конкурентная ситуация на предстоящих 2 декабря досрочных выборах, таким образом, обещает быть очень острой».

И СТАЛО ИХ … ПЯТНАДЦАТЬ
25 октября в Территориальную избирательную комиссию Новочеркасска подал документы претендент на пост мэра от политической партии «Справедливая Россия», депутат городской Думы г. Новочеркасска Вадим Олегович Марыгин. Он стал вторым представителем кандидатов от партий. Накануне свои документы подал Владимир Иванович Надтока, генеральный директор ООО НПП «ВНИКО», выдвинутый Новочеркасским местным отделением КПРФ.
Ранее все желающие стать мэрами были самовыдвиженцами. Напомним, это:
— Кутырев Андрей Андреевич, директор ООО «Объединение»;
— Попов Дмитрий Владимирович, директор Общества защиты прав потребителей «Народный Контроль»;
— Дьяченко Павел Николаевич, командир в/ч 6784 в г. Грозном;
— Филоненко Владимир Иосифович, доцент военной кафедры ФГБОУ ВПО ЮРГТУ(НПИ);
— Шалыгин Сергей Валерьевич, директор ООО «Стриж и К»;
— Невеселов Александр Викторович, председатель наблюдательного совета ООО «Научно-производственное объединение и Инновационные технологические комплексы»;
— Волков Анатолий Панфилович, генеральный директор ООО «Сфера Плюс», самовыдвижение;
— Ушаков Олег Валерьевич, пенсионер;
— Киргинцев Владимир Витальевич, первый заместитель мэра г. Ростова-на-Дону;
— Поволоцкая Марина Валерьевна, директор ООО «Дипол»;
— Желябин Иван Александрович, индивидуальный предприниматель;
— Лаптев Александр Владимирович, генеральный директор ООО «РостПак».
«Таким образом, желающих принять участие в выборной гонке стало четырнадцать», — констатирована Областная избирательная комиссия. Но не тут-то было: появился пятнадцатый. Им оказался житель города Шахты:
— Турманизде Илья Ревазович, 1988 года рождения, индивидуальный предприниматель.
Наверное, с карьерным ростом в шахтерском городе туго…
По данным на утро 30 октября зарегистрированы были двое кандидатов: А.А. Кутырев и Д.В. Попов.

АЖ ДВА ВОЛКОВА!
Один наш читатель, зайдя на сайт облизбиркома, позвонил нам в ужасе: «Там… аж два… Волкова! Он седьмой и пятнадцатый!». Мы его успокоили: Волков – только один, знакомый нам Анатолий Панфилович. Просто он что-то там напортачил с подписями, сданными для регистрации 24 октября, и 26 октября сам написал заявление об отзыве — говоря предвыборным языком, «снялся с выборов». На сайте под «Волковым № 1» значится: «утративший статус выдвинутого кандидата». Впрочем, утрата была недолгой: 27 октября отставной генерал снова уведомил теризбирком о своем выдвижении и отправился собирать новые подписи, появившись на сайте под номером 2.
Эксперты гадают, что заставляет Волкова (по его же словам, ушедшего «от большой политики навсегда»), так драться хотя бы за право участия в предвыборной гонке. Есть версия, что виной ангажированные социологи: мол, они поют в уши Анатолию Панфиловичу, что рейтинг у него – зашкаливает, а он слушает, не замечая, что наступает на те же грабли, что в 2010-м году.
Donnews.ru пишет, что, как минимум в двух штабах оппонентов Волкова, утверждают: у экс-мэра самый высокий рейтинг в Новочеркасске. Об этом же сегодня в телефонном разговоре с корреспондентом Ростовского агентства новостей заявил сам Анатолий Панфилович.
Однако, по мнению политолога Алексея Фёдорова, реальный рейтинг экс-главы Новочеркасска не более 10-15%. «Создаётся впечатление, — цитирует Федорова donnews.ru, что Волкова решили использовать втёмную, показав ему липовый соцопрос, из которого выходит, что максимальный рейтинг именно у него. Зная неуступчивый характер пенсионера, его таким образом обнадёжили и теперь, возможно, попытаются использовать для отъёма голосов у других кандидатов».

НЕВЕСЕЛОВ, МАРЫГИН, КИРГИНЦЕВ, ДРУГИЕ…
Что-то не так было с подписями и другого кандидата – А.В. Невеселова. По крайней мере, председатель Территориальной избирательной комиссии Н.Н. Тютюник разъяснил Александру Викторовичу, что, мол, представленные им подписи потребовали тщательной проверки в связи с поступившими анонимными звонками. А.В. Невеселов на «разборки полетов» в ТИК, так увлекшуюся изучением хвостатых росписей потенциальных избирателей, явился с солидной группой поддержки, оснащенной видеокамерой. Полученная съемка выложена в Интернет на форум Novocherkassk.ru. Теперь народ спорит, что за «брунетка» мелькала в кадре: особа приближенная? журналистка? политтехнолог?

Команда кандидата В.О. Марыгина идет по городу уверенным, прямо-таки победным шагом. Складывается впечатление, что люди Марыгина «раскиданы» по всем форумам, сайтам и т.п., чтобы, выступая под разными «никами», создавать иллюзию: весь город за него. Не беремся предсказывать будущее, но за него даже не все однопартийцы из «Справедливой России». По нашей информации, при выдвижении Марыгина в Новочеркасске, итоги голосования были следующими: 8 – за, 6 – против, 1 – воздержался. А тут еще бывший соратник-справедливоросс А.А. Лембриков «отпочковался» — работает в штате Невеселова. За это его даже из партии исключили … за предательство – нарушение партийной дисциплины: голосовал против эсера, агитирует за единоросса. «… один из бывших теперь уже членов нашей партии решил сменить членство в партии на должность в команде Невеселова? Это печально, но не смертельно, — прокомментировал сей прискорбный факт лидер городских справедливороссов депутат гордумы А.Г. Карабедов. — У нас в партии будут работать люди, которые разделяют взгляды и идеи наших избирателей. Это честно. Для фанатов путина созданы другие структуры, туда и идите». «Путина» — с маленькой буквы?! андрей георгиевич, вы президента не уважаете?!!

А что у других кандидатов?
Честно и спокойно взирает на горожан с огромных плакатов А.А. Кутырев, с маленьких (и надо признать, со вкусом выполненных) листовок – В.В. Киргинцев. Последний во всю силу отдался встречам с избирателями, вызывая у многих (что греха таить) положительные эмоции. И «про ЖКХ», говорят, отвечает грамотно, на Троицкой, 1 в подвал спуститься не погнушался – своими глазами на трещину в фундаменте посмотреть. А еще сделал регулярными встречи с прессой: предвыборный ход, конечно, но почему бы и нет?
На минувшей неделе В.В. Киргинцев сообщил журналистам (среди которых был и наш корреспондент), что его предвыборная программа находится только в стадии разработки:
— Чтобы предложить реальную программу, нужно вникнуть в проблему. Для подготовки программы я начал проводить встречи с жителями. Стараюсь встречаться не в больших актовых залах, а в микрорайонах (Донской, Молодежный), во дворах, на предприятиях, в цехах. Я сделал выводы, что мониторинг, проведенный по проблемам города, совпадает с действительностью. Поработав и проведя анализ, я буду делать программу такой, чтобы она была понятна для жителей.
На вопрос, будет ли трудно решать проблемы Новочеркасска, кандидат ответил:
— Я думаю, будет немного. Но глаза боятся, а руки делают. Всё возможно при конструктивном взаимодействии.

Об остальных претендентах на роль градоначальника как-то не очень слышно. Хотя у каждого есть, конечно, сторонники. Форум Novocherkassk.net открыл тему «Выборы мэра Новочеркасска 2012», где есть подраздел про каждого кандидата. Тут сложился свой рейтинг популярности «мэров»: количество постов (сообщений) и количество просмотров. В «отрыв», безусловно, ушла пятерка (по алфавиту) Волков – Киргинцев – Надтока – Невеселов – Марыгин. При этом больше всего пишут (538 сообщений на 12.00 час. 30 октября) о Киргинцеве, а читают (6425 просмотров) о Невеселове. Волков в обеих номинациях занимает четвертое место. Однако по вылитой на его голову «грязи» он – первый, правда, почти не уступает Невеселову и Марыгину.

ДУМА ЗАДУМАЛАСЬ
В понедельник 29 октября состоялось внеочередное заседание городской Думы. Оно было таким внеочередным (читай – экстренным?), что кворум в 13 человек (из 25-ти) наскребли с трудом. В повестке дня — один вопрос: о пересмотре формулировки, которой определялись сроки проведения кампании по досрочным выборам мэра. Вместо ранее принятой «сроки кампании могут быть сокращены не более чем на треть» депутаты утвердили конкретную: «… на треть». 12 депутатов проголосовали «за», А.Г. Карабедов воздержался. Свое «воздержание» он прокомментировал «Новой газете»: «Не всегда можно точно определить треть, на которую нужно было сократить тот или иной этап кампании. К примеру, период регистрации в качестве кандидата в обычном режиме составляет 10 дней. А в случае сокращенной кампании это может быть 7 или 8 дней. В нашем ураганном режиме один день, пара часов могут стать решающими. И не успевший претендент, опираясь на решение Думы, вполне может обратиться в суд». Таким образом решение Думы о пересмотре формулировки может стать основанием  для отмены результатов голосования.

ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ — ПРИБЫЛО
Когда этот номер «ЧЛ» уже готовился в печать, в 12 часов 30 октября состоялось заседание Территориальной избирательной комиссии, на котором было принято решение о регистрации кандидатами на должность мэра города Новочеркасска следующих граждан:
— Надтока Владимир Иванович;
— Невеселов Александр Викторович.

Елена Надтока,
Ксения Неместная.

Красный день календаря

Как-то странно праздновать День народного единства сейчас, в дни «мэровской» избирательной кампании: когда политические силы разобщены, штабы кандидатов полны перебежчиков – к кому примкнуть: к умным или к красивым?
«Частная лавочка», конечно за единение, но не абы с кем. Смесь бульдога с носорогом – не есть плод разума. Нужна консолидация здоровых, конструктивных сил, во имя… Впрочем, все это уже здорово похоже на речь на партийном собрании. А у нас 4 ноября все же – праздник. Тем не менее мы решили отпраздновать его, так сказать, на партийной, точнее – многопартийной платформе. И обратились к представителям нескольких партий с вопросом: что для вас значит этот день календаря? Мы умышленно не называем фамилии партийцев, с которыми беседовали, потому что договорились сразу: они не излагают платформу партии, а выражают свое ЛИЧНОЕ мнение. И все же… встречайте представителя…

… «Единой России»:
— Вы из «Лавочки»? М-м-м… Позитивное значение этого праздника – в изначальной идее, призывающей к единению всех слоев нашего общества на благо Родины. Нам это близко и понятно, не случайно наша партия получила название «Единой России». 7 ноября, как я его воспринимаю, символизирует борьбу, противостояние, то есть разобщение: и пожилые, и молодежь по-разному оценивают значение того, что произошло в 1917 году. Нужен был праздник, который бы всех примирил, объединил. И здесь пришла на помощь сама история – события 4 ноября напоминают нам о тяжелом историческом моменте, когда страна оказалась перед угрозой потери государственности, и люди объединились, чтобы сохранить ее. К сожалению, этот праздник как-то не приживается. Наверное, потому, что рядом оказалось 7 ноября. И этот, привычный, праздник получился как бы отменен. Пенсионерам, ветеранам обидно…
— То есть получилось опять-таки разобщение?
— Я этого не говорил. Вы так не напишите.

… КПРФ:
— Это какой-то не наш праздник. Нет, конечно, к истории я отношусь с уважением, но новые, придуманные, навязанные нам свыше праздники не воспринимаю. Вот взять хотя бы День Победы. Он сначала произошел, случился в жизни миллионов людей – при их жизни. Не нужно было ничего реанимировать, его бы все равно праздновали, даже если бы не было никаких приказов, указов. А тут покопались в истории, вспомнили, вытащили то, что было кому-то нужно. Но в истории ведь столько славных, великолепных дат! Давайте их все возведем в ранг праздников и будем отмечать круглый год. 4 ноября для меня какое-то непраздничное… Мне ближе 7 ноября. Великая Октябрьская социалистической революция в истории человечества более значима, значительнее, чем Смутное время. В 1917 году людям всего мира предложили альтернативу капиталистическому пути развития. И ведь многие, очень многие страны ее выбрали, и добились немалых успехов. Конечно, были ошибки, было предательство первых лиц, но сейчас сколько звучит голосов, что нужно бы вернуться к той России, что звалась в советские годы великой державой!

… «Справедливая Россия»:
— Это новый праздник, он хорошо воспринят молодым поколением. А пожилые отмечают 7 ноября, это понятно – с этим праздником они связывают свою боевую молодость, свои лучшие годы. Пусть будут в календаре оба праздника. Вот это, по-моему, и есть единство: когда разные поколения, разные политические силы друг друга понимают.

… ЛДПР:
— Наше общество во многом традиционное. И празднование 7 ноября – давняя традиция, которую ни одним постановлением или законом не отменишь. Идея нового праздника 4 ноября понятна, и, я думаю, никто в принципе не против его главной идеи. Но чтобы этот праздник приняли, нужно еще много и долго работать. Нужно сначала донести до людей так, чтобы она была проста и понятна, идею единства, тогда и праздник получится. А то мы все твердим о единстве, а сами – по разные стороны баррикад.

… беспартийного!
— А по мне праздник – это праздник. И пусть их будет больше, и будет что праздновать: успехи, достижения. Вот Гагарин в космос полетел, и стал праздник – День космонавтики. Пусть у нашей страны будет больше таких событий … праздничных!

«ЧЛ»: ну как не присоединиться к такой беспартийной точке зрения!

Мнения собирала
Татьяна Владимирова.