Дело Журавлева

4 октября в Новочеркасском городском суде состоялось второе открытое слушание по «Делу Журавлёва». В зал судебного заседания снова поместились не все желающие – их было около тридцати человек. Пришедшие поддержать Журавлёва быстро решили, что сначала они пропустят в зал суда журналистов, затем представителей национальных общин, ветеранов, представителей разных микрорайонов, а потом уж кто поместится. Так и сделали. В этот раз в зале присутствовало несколько журналистов, в том числе зарубежных СМИ (США, Нью-Йорк), велись записи процесса.
Данное судебное заседание было целиком посвящено заслушиванию свидетелей обвинения. Все четыре приглашенных свидетеля явились и терпеливо часами ждали своего вызова.

Первый свидетель казак станицы «Средняя» Юрий Семенов в целом дал обвинительные показания в отношении Журавлева. По его словам, Журавлев 16 июня 2010 года на сходе станичников заявил, что “нынешние казаки – не казаки вообще, что больше казаки те, которые на стороне вермахта воевали”. А еще Журавлев, мол, говорил что-то по поводу лиц другой национальности, но что конкретно, г-н Семенов точно вспомнить не смог.
Словом – не оправдал казак надежд обвинения. Правда, он утверждал, что видел пропавший оригинал протокола схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010 г. и даже вносил в его проект поправку, касающуюся того, что Журавлёв якобы возмущался намерением построить в городе мечеть. Из слов свидетеля проистекало, что мечеть собирались строить армяне, что вызвало смех в зале.
Помощник прокурора Ольга Степанова, не удовлетворившись расплывчатыми ответами Юрия Семенова, начала задавать вопросы по-новому, вкладывая в них готовые ответы и посылая сигналы свидетелю с такой назойливостью, что это вызвало острую реакцию присутствующих, в том числе судьи, с замечанием которого ей пришлось согласиться.
Не добившись нужных ответов, гособвинитель (помощник прокурора) заявила ходатайство об оглашении протокола допроса Юрия Семенова, который был составлен во время следствия. Защита возражала: в зале суда находится свидетель, он в полном здравии и при памяти, в связи с чем нет необходимости зачитывать сочинения следователя, тем более что в ранее данных показаниях свидетелей содержатся существенные противоречия, на что в ходе следствия неоднократно указывала сама же прокуратура.
Судья однако разрешил зачитать показания свидетеля, данные им еще следователю. Оказалось, что год назад Семенов дословно воспроизводил текст выступления Журавлева на злополучном сходе казаков! Любопытно: следователю цитаты выдавал (аж от зубов отскакивало!), а на суде, будучи предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, текст и забыл…

Второй свидетель казак Вадим Горелов сообщил суду, что в своей речи Журавлёв не затрагивал никаких националистических тем, а рассматривал конфликт предыдущей администрацией по поводу незаконной застройки частными особняками исторического центра города с одним из предпринимателей, который был по национальности армянином.
Гособвинитель тут же прервала свидетеля и на повышенных тонах заявила: «Меня не интересует предыдущая администрация, меня интересуют высказывания Журавлёва в адрес казаков и лиц кавказской национальности!».
Получив отрицательный ответ свидетеля (такого, мол, не было), О. Степанова попросила судью огласить показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия. Защита снова возражала. Судья, к удивлению присутствующих, гособвинителю отказал. На что она в резкой форме заявила, что свидетель изменил свои показания, хотя предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Обратившись к В. Горелову, как грозная учительница к нашкодившему двоечнику, прокурорша выпалила ему в глаза: «Если свидетель врёт, он должен нести уголовную ответственность!». Еще более распалившись от негодования, она потребовала внести в протокол заседания факт отказа судьи в оглашении ранее данных показаний свидетеля. Затем прокурор начала уточнять только что сказанное свидетелем, от чего тот отскочил от трибуны, как от беса, робко прошептал: «Я этого не говорил»…
Кстати, при допросе этого свидетеля двое зрителей попросили у судьи разрешения выйти из зала, сославшись на невозможность смотреть, как прокурор “давит” на свидетеля. Судья разрешил.

Третий свидетель обвинения нынешний атаман станицы Средней Владимир Устинников начал свою речь с того, что выступление Журавлёва на сходе было нормальным, деловым, была затронута прежняя администрация города, что вызвало резкую реакцию бывшего заместителя мэра А.П. Волкова – А.В. Демченко. Ничего плохого о казаках он не сказал; хотя слова его были обидны, но все изложенные им факты – историческая действительность.
Гособвинитель: «А в отношении лиц нерусской национальности высказывалось?»
Свидетель: «Затрагивались очень многие вопросы. Если из контекста вырвать отдельные фрагменты, то можно «притянуть за уши» любые проблемы. Отношение казаков к выступлению неодинаковое. Одни согласились, другие – нет. Это нормально».
Гособвинитель: «Кого Журавлёв предлагал выметать?»
Свидетель: «Нечестных, коррупционеров. Чтобы более прозрачно проводились тендеры и расходование бюджетных средств».
Выступление В. Устинникова было настолько содержательным, что, несмотря на строжайшие запреты, зрители трижды сопровождали его аплодисментами.

Протокол схода казаков станицы «Средняя» от 16.06.2010г. безвестно канул, а может, его вообще не было. Зато в уголовном деле фигурируют две якобы копии, заверенные начальником штаба этой станицы В.И. Титоренко. Подозрение, что эти копии – липа, получило на днях существенное подкрепление. Приказом атамана станицы «Средняя» В.И. Устинникова № 12 от 26.09.2012г. начальник штаба СКО «Станица Средняя» В.И. Титоренко отстранен от занимаемой должности и выведен из состава правление за «недобросовестное исполнение своих функциональных обязанностей и УМЫШЛЕННУЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ СТАНИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ при проведении Большого Круга Новочеркасского казачьего округа 22 сентября 2012г.».

«Гвоздем программы» был четвертый, главный свидетель обвинения — атаман Новочеркасского казачьего округа Андрей Демченко. Он без малейших колебаний повторил заученные наизусть показания из материалов «дела». По его словам, вся речь Журавлева была направлена на возбуждение ненависти и вражды к лицам кавказской национальности, особенно в отношении армян. Выходило, что Журавлев намеренно приехал в станицу «Средняя», чтобы натравить казаков на армян, а также вывести казаков на митинг против армянской диаспоры.
С А. Демченко случился казус. Перед дачей показаний все свидетели сообщали своё имя, дату рождения, место жительства и место работы. Свидетель Демченко о месте работы умолчал, а судья пропустил это. Защита настояла: назовите место работы. Прокурор возражал! Видимо, это была секретная организация, не причастная к «делу» Журавлёва. В результате, с третьей попытки задать вопрос, Демченко назвал, где трудится: «Администрация Ростовской области».

Очередное слушание по «делу» назначено на 11 октября, 15 часов. Планируется заслушать ещё четырёх свидетелей обвинения.
Любопытно, что по истечении двух лет следствия и шести судебных заседаний «Дело Журавлёва» утратило политический смысл. Ушел в отставку ненавистный для партии власти «красный» мэр Новочеркасска Анатолий Кондратенко. Похоже, что в победном, обвинительном приговоре никто в «верхах» уже не заинтересован. «Дело» катится по инерции. А расхлебывать всё – судье.

Татьяна Владимирова.

На снимках: В. Журавлев и его СемьЯ. На снимке  – Владислав, его жена Елена и шестеро детей: Георгий, Дарья, Василиса, Владимир, Виктор, Алексей.. На снимке слева – Владислав с седьмой, младшенькой, Маргаритой. Сейчас ей восемь месяцев, а на фото было четыре.

Наркотикам – нет!

В решении проблем наркозависимости и в борьбе с другими пагубными привычками в первую очередь приходится обращать внимание на профилактику.

«Выбор есть всегда» — в прошлом учебном году эту полезную и очень интересную акцию в ЦЭВД проводили уже не раз.
Недавно в Центре эстетического воспитания еще раз собрались ребята из нескольких классов новочеркасских школ, чтобы вновь (но уже с новыми пассажирами) отправиться в путешествие на психологическом поезде по трем станциям жизни. И все для чего – чтобы еще кто-то захотел сделать выбор сам.
Вначале руководитель социально-психологической службы Центра Г.В. Кондрат рассказала сказку-притчу.
Далее по программе глубокий по смыслу короткометражный фильм, из тех, что, произведя тяжелое впечатление, заставляют осмысливать и вдумываться.
А потом — игра. Игра не простая, она направлена на повышение социальной активности детей, развитие у подрастающего поколения чувства ответственности.
На три пункта «Болото коварства», «Залив обиды» и «Город веселья» учеников направляли взрослые, а там они разбирались сами, что им помешает оставаться здоровыми и, наоборот, поможет быть счастливыми.
Так, путешествуя от станции к станции, ребята размышляли, кто и что кроме нас самих, может влиять на наш выбор.
Потом собравшиеся обобщили свои познания и опыт. А в финале посмотрели несколько историй о талантливых известных личностях, сгубивших себя нездоровым образом жизни.

Все, что было сказано и просмотрено, не обязательно тут же и в корне изменит мировоззрение ребят. Но если хоть кто-то задумался над смыслом жизни и бессмыслием ее разрушения – это уже победа!

БЕРЕГИ ЗДОРОВЬЕ СМОЛОДУ

Эти слова – русская пословица: «Береги платье снову, а здоровье смолоду».
Концерт, состоявшийся в минувшее воскресенье в Александровском парке, назвали «Хочу жить здорово!» — и это очень подходящее название, потому как ничто не улучшает здоровье лучше, чем свежий воздух и хорошее настроение. Благо данный проект отдела по молодежной политике администрации города поддержала и погода — солнышко радовало в этот день посетителей парка. Выступающие, их родители и просто проходящие мимо люди могли полюбоваться на трудившихся в этот день «в ракушке» артистов.
На сцене выступали малыши и подростки, пели и танцевали, агитировали «за здоровый образ жизни». Юные артисты различных направлений призывали жить здорово, ведущая концертной программы советовала начинать беречь свое здоровье с самого детства.
Ребята-помощники бродили по парку, раздавали наклейки «Десант здоровья» и полезные брошюрки.
Хорошо, когда есть что вспомнить, и эти осенние дни, быть может, кому-то запомнятся чуть больше именно из-за этого маленького праздника, а значит, запомнится и главный вывод: быть здоровым – это здорово! С этим не поспорит ни один здравомыслящий человек.
Фестиваль “Хочу жить здорово!”, открывшийся концертом в парке, прошел в рамках городской программы “Комплексные меры противодействия и профилактики наркозависимости”. Организатор мероприятия, отдел по работе с молодежью администрации города, основными задачами фестиваля называет пропаганду здорового образа жизни, а также создание условий для реализации творческого потенциала молодых людей.

Ксения Неместная.

Любо!

На прошедшем 28-30 сентября 2012 года IV Всемирном казачьем конгрессе официоза хватало с лихвой. С резолюцией, решениями и прочей документацией можно ознакомиться как в прессе, так и на интернет-ресурсах. Сегодня мы хотим представить читателю конгресс неофициальный, такой, каким он выглядел изнутри. Это предаст грандиозному событию дополнительные краски, без которых любое мероприятие такого масштаба выглядит постно. Итак, несколько зарисовок, характеризующих «человеческое лицо» Конгресса.

Начальство не опаздывает
Самое главное для журналиста – успеть везде, окунуться в самую гущу событий для того, чтобы более полно описать ситуацию, ничего не пропустив или забыв. По этой причине большинство пишущей и снимающей братии было возле Новочеркасского собора чуть ли не раньше самих казачьих делегатов. Организаторы Конгресса весьма продуктивно потрудились над планом проведения мероприятий, и никаких сложностей с попаданием в нужное место в нужное время не предвиделось.
Площадь постепенно заполнялась казаками из двадцати восьми стран мира и одиннадцати войск РФ. Такого разнообразия форм и стилей одежды давненько не видел Новочеркасск. Даже невозможно было определить, кто выглядел ярче — казаки из Австралии с доминирующими синими и желтыми тонами в форме, пластуны из Ростова в ярко-красных косоворотках или терцы, в своих темных, длиннополых одеждах. Взгляд одинаково притягивали и представители Европейского союза казаков из Кельна, и гость из Сербии с высоким орлиным пером на головном уборе. Но не будем отвлекаться.
До возложения цветов к памятникам вокруг соборной площади все шло по плану. О блестящем бравурном параде вообще отдельная история. Сравнительно организованно прошел и переход в театр им. Комиссаржевской, где состоялось открытие Конгресса. Прозвучали гимны, молитва, вступительная речь атамана В.П. Водолацкого, и вдруг случилась заминка. Дело в том, что на открытии должен быть губернатор, а его до сих пор не было. Стол президиума оставался пустым. То ли коллеги журналисты поймали В.Ю. Голубева на входе, то ли произошла задержка из-за поздравления работников градообразующего предприятия с Днем машиностроителя, только факт остается фактом – народ ждет, губернатора нет. Однако атаман на то и атаман, что не даст ситуации выйти из-под контроля! Надо отдать должное Виктору Петровичу, он остался на трибуне и «держал оборону» еще минут сорок, пока не появился глава области. Причем Водолацкий уже не вскользь, а довольно подробно рассказал о планах Конгресса и чаяниях казаков, ждущих результатов этого мероприятия, еще раз, но уже другими словами повторил свою вступительную речь, пояснив некоторые моменты, связанные с работой «круглых столов». И, когда, наконец, в зал вошел губернатор со товарищи, в голосе атамана сквозило явное облегчение. Дальнейшее – уже официоз.

Казачий парад
Скажу сразу – парад порадовал, Возможно, это субъективное мнение, но наши новочеркасские казаки и казачата прошли лучше всех. Впрочем, не будем отвлекаться. Любой парад — само по себе событие неординарное, а уж казачий, когда строй донских сменяет строй украинских, а затем и калмыцких казаков – зрелище воистину феерическое. Это не просто смотр. Это строй кадет, почетные караулы, военный оркестр, знамена, шашки, кавалерия и яркое, самобытное разнообразие форм. Всех восхитили кадеты, на долю которых пришлась основная часть парада. А уж с какой самоотдачей вышагивали семи-восьмилетние воспитанники и воспитанницы — просто невозможно забыть! Зрители порой заходили за ограждение, чтобы поближе увидеть все происходящее. Особенно ярко выступила группа кадет с винтовками, показав свое умение в обращении с оружием. Это невозможно описать, замечу лишь, что казаки, забыв про команду «смирно», не удержавшись, громогласно аплодировали юным донцам. В общем, все было красиво, солидно и величественно.

Казачки
Одной из особенностей Конгресса стал приезд не только самих делегатов из разных стран, но и их жен, которые у себя на родине не просто домохозяйки, но занимаются активной общественной работой, причем мирового масштаба. Тут и политическая деятельность, и благотворительные акции, и многое другое. В перерыве между мероприятиями Конгресса мы разговорились с одной из австралийских казачек довольно пожилого возраста. Конечно, русский язык австралийцев далек от совершенства (что удивительно: мужчины говорят чисто по-русски, женщины – с видимым акцентом), но все же гораздо лучше, чем многие молодые россияне, да и словарный запас шире.
Так вот, выяснилось, что она является членом одного из благотворительных фондов Австралии, который еще в 1986-м году поставлял помощь пострадавшим от Чернобыльской катастрофы, причем не просто «сэконд-хэнд», а медикаменты, оборудование для хирургических кабинетов, лабораторий и многое другое. Эта отважная женщина была одной из тех, кто сопровождал грузы к месту назначения. А ведь это были «посылки» по 240 тонн каждая!
Возможно, читатель подумает: «Что тут такого? СССР был еще жив, закон и порядок еще действовали. Это не то, что сейчас, когда мародеры могут ограбить и разворовать любую машину с гуманитарной помощью прямо на трассе или уже на месте прибытия». Ан, нет! Уже тогда действовали целые формирования по «добровольно-принудительному изъятию» материальных ценностей! Казачка скупыми фразами, как о чем-то само собой разумеющемся, поведала о жестком противостоянии с некими лицами (национальность которых вынужден опустить из-за тотальной толерантности), сначала обманом, а потом «в наглую» с угрозами, пытавшихся получить комплект оборудования для хирургического кабинета стоимостью не один миллион рублей. Группа отстояла свой груз, и до сих пор оборудование работает где-то в больницах Украины. Вот такая история…
Не обошлось и без шуток. Я попросил описать, как они празднуют в южном полушарии Новый год, чем вызвал взрыв веселого смеха. Оказывается, что в самый разгар австралийского лета магазины, дома и офисы наряжаются «по-зимнему», на подоконники расстилается вата, на стекло клеятся снежинки, развешиваются новогодние игрушки. Вот только Дед Мороз приезжает к ним не в шубе, в санях, запряженных тройкой лошадей, а в шортах и на водном мотоцикле. Из традиционной одежды остались только красная шапка и борода.

Казаки
Не все на Конгрессе вызывает позитив и душевный подъем. Есть и то, над чем стоит очень сильно подумать. Речь пойдет о казаках Семиречья и Приднестровья. К сожалению, с распадом Союза пятнадцати республик, пятнадцати сестер, «за кордоном» остались не только те, кто ушел после поражения Белой армии в начале двадцатого века, но и те, кто остался вдали от Родины уже в девяностых годах. Что греха таить, некоторые «сестры», мягко говоря, недолюбливают отпрысков старшей сестры – России и пытаются отторгнуть «инородное тело». В такое положение попали казаки Семиречья, живущие на границе Китая и Киргизии. Это порядка двенадцати тысяч семей. Живется им так, что на данный момент идут активные переговоры с руководством Ставропольского края о выделении земель для переселения на территорию России. Иными словами, казаки не живут, а пытаются выжить, так как развал промышленности уже практически пришел в свою завершающую стадию, проекты экономического характера блокируются, идут ограничения в применении русского языка. Только за 2010 год казаками были пресечены попытки захвата посевных полей, попытки мародерства в одной из станиц, попытка разграбления храма в станице Ново-Покровка. Безусловно, так продолжаться не может. Все мы прекрасно понимаем, что с титульным народом можно успешно бороться… но не в Киргизии однозначно. И тут встает основная проблема: переезд – переездом, а жить на что? Как хозяйство поднимать? И приходит мысль о компактном переселении, так называемой репатриации с помощью государственной поддержки. Вот только поддержка государства распространяется ли на живых людей? А вдруг только на е-мобили, банки и нанотехнологии. Вопрос открытый и не журналистами поставленный. Так что борьба за место под солнцем казакам-семирекам предстоит упорная.
Впрочем, не все так печально: казаки из Калининграда заявили, что способны принять у себя всех переселенцев т.к. на территории области есть возможность их разместить и дать им работу. Не осталась безучастной и Беларусь…
На западе, в Приднестровье тоже не все гладко. Нет смысла напоминать, что одним из первых вооруженных конфликтов было противостояние именно в этом регионе. В результате конфликта и родилась Приднестровская республика, непризнанная другими странами. Более того, отношение России к Приднестровью и наличие на территории республики российских военных баз является одной из претензий ЕС. Таким образом, практически, вся сфера деятельности Приднестровья, включая экономическую и политическую, находится в подвешенном состоянии. Она, как кость в горле, застряла у Молдавии, обращенной взором к Румынии, и у ЕС, т.к. лежит на торговых путях. Шаткое положение привело к кризису, невозможности вести экономическую деятельность и, если в ближайшее время ситуация не разрешится хотя бы по линии казачества, то более семисот тысяч человек ждет судьба, далекая от стабильности.
К сожалению, эти, без сомнения, самые животрепещущие вопросы остались открытыми.

Экономика должна быть…
А вот в этом направлении есть положительные подвижки. Отрадно заметить, что казачьи предприятия достаточно успешно развиваются в сферах сельского хозяйства, строительства и даже производства. Нет ничего зазорного в том, что помимо казачьих воинских частей, дружин и кадетских корпусов, существуют и успешные экономические структуры. Особенно широкое развитие казачья экономика получила в центральной России, Украине, Белоруссии и Калининграде. Казаки строят большие планы, реализуют широкомасштабные идеи и разрабатывают новые направления. Казак 21-го века – это уже не только и не столько всадник на лошади, сколько строитель, инженер, фермер, коммерсант. Чаша весов сдвинулась в сторону производства, высоких технологий, пищевой промышленности. Здесь особо можно отметить строительство рыбхозов в Калининграде (на фоне того, что наши, мягко говоря, приходят в упадок), производство энергоэффективного оборудования казаками Чехии и Германии, строительные технологии Болгарии и Украины. Можно только порадоваться за наших соседей и надеяться, что их опыт постепенно найдет применение и у нас на Дону.
На «круглом столе» экономической направленности было сказано очень много позитивного. Прошло «на ура» и предложение о создании Всемирного Казачьего Торгового дома с торговой маркой «казачий» и «атаманский». Правда, у казаков, не являющихся делегатами Конгресса, по этому поводу есть масса вопросов, но их разрешение, видимо, войдет в пакет документов, регулирующих деятельность данного экономического образования. Озвучу лишь два из них: Какова выгода от деятельности этого Торгового дома казакам, не являющимся работниками данного предприятия? И не исчезнут ли с Донской земли названия казачьей направленности, в случае если атрибуты казаков и само название станет брэндом торгового Дома?

Немного позитива
Слушая выступления представителей разных стран, поймал себя на мысли, что все, мягко говоря, не очень хорошо. В Чехии нет возможности проводить массовые мероприятия, в Украине было запрещено (по словам атамана из Днепропетровска С.А. Зинукова) праздновать 9 мая как День Победы, в Семиречье приходится проводить показательные празднования казачьих станиц, дабы урезонить некоторые элементы.
Тем не менее, из некоторых ситуаций казаки находят выходы, причем самые неожиданные. К примеру, на Украине, чтобы все-таки отметить праздник Победы, приурочили к нему Церковный Крестный ход и пронесли парадом Георгиевскую ленту размером два с половиной на тридцать метров.
А уж от разговора с представителем Болгарии Георги Владевым вообще получил истинное удовольствие. Всего лишь задал один вопрос: «Скажите, а у Алеши цветы еще лежат?». Для подростков, которые, может быть, прочитают эту статью, поясняю: Алеша – памятник русскому солдату-освободителю Болгарии в Пловдиве. Вопрос был не праздный, т.к. было несколько попыток сноса самого главного русского памятника Болгарии. Но представитель Болгарии сходу ответил: «В Болгарии четыреста тридцать четыре памятника русским воинам, освобождавшим Болгарию сначала от турецкого ига, а затем и от фашистского. У каждого из них весной лежат цветы. А в этом году мы ставим еще один каменный девятиметровый крест на месте одного из сражений». Вот такой урок патриотизма и трепетного отношения к истории преподносят нам братья-болгары.
К слову сказать, на Конгрессе присутствовал даже прямой потомок графа В.В. Орлова-Денисова (памятник которому открыли в Александровском саду) — Егор Георгиевич Брюн де Сент-Ипполит из Канады, который охарактеризовал мероприятие как прекрасное, грандиозное, оставившее самые яркие впечатления на долгие годы. Егор Георгиевич возглавляет монреальское казачество, спокойно сосуществующее со всеми остальными организациями Северной Америки в добром соседстве.
Необходимо отметить, что этот Конгресс переломный, что, по всем признакам, казачество переходит от стадии возрождения к стадии развития и, хочется верить, что нынешнему казачеству удастся вписать и свое имя в историю развития России.

Дмитрий Ветров.
Фото автора, MIM.

Всемирный казачий…

В первой половине второго дня (29 сентября) работы IV Всемирного конгресса казаков в Новочеркасске был проведён ряд так называемых круглых столов и прошла научно-практическая конференция «Эпоха 1812 года: герои, битвы, властители». К сожалению, сил аккредитованных корреспондентов было крайне не достаточно для того, чтобы посетить все места проведения круглых столов и конференции и рассказать о них всех хотя бы в минимальном объёме.

***

Научно-практическая конференция проходила в Атаманском дворце под эгидой Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» (ВКО «ВВД»), Министерства культуры Ростовской области, новочеркасского музея истории донского казачества (МИДК). Программа конференции включала в себя 14 докладов с последующим их обсуждением в пределах пяти минут. Однако фактически прозвучали 10 докладов. Так что в регламент своей работы конференция вполне уложилась.
Среди докладчиков были не только новочеркасцы, но и ростовчане, а также представители более удалённых от нас городов как России (Санкт-Петербург, Краснодар, Новороссийск), так и городов ближнего зарубежья (республики Беларусь). Темы докладов были как традицинными для научно-практических конференций, ежегодно проводимых новочеркасским МИДК, так и нехарактерными для них. Не так часто бывают в Новочеркасске представители других музеев нашей страны, работа которых пересекается с казачьей тематикой. Но они всё же бывают.
Так, например, в этот раз в Новочеркасск прибыли: Горбунов А.В. — заместитель директора по научной работе Бородинского военно-исторического музея-заповедника с докладом «Бородинское поле как памятник ратной славы России»; Соснина Н.В. – старший научный сотрудник Российского этнографического музея из Санкт-Петербурга с докладом «Национальные казачьи объединения в Отечественной войне 1812 г.»; Ерёменко А.Г. – директор ГБУК КК «Краснодарский государственный историко-архитектурный музей-заповедник имени Е.Д. Фелицына» с докладом «Возвращение исторических реликвий Кубанского казачьего войска на родину»; Попов В.А. – представитель этнокультурного товарищества «Казаки святой Руси» из республики Беларусь с докладом «Подвиг казаков на Романовском поле 14 июля 1812 г.».
Вполне естественно, что доклады этих и других представителей отдалённых от Дона мест придали проведённой в нашем городе конференции более высокий статус и привнесли в неё общероссийский колорит.

***

Работа круглого стола с названием «Вопросы казачьего кадетского образования и участия в этом процессе зарубежных казачьих организаций и потомков казаков» проходила в Южно-Российском Государственном техническом университете (Новочеркасском политехническом институте), обозначаемом аббревиатурой ЮРГТУ (НПИ). Ведущая роль в работе этого круглого стола отводилась руководителю и сотрудникам отдела по работе с так называемыми кадетскими учебными заведениями департамента по делам казачества и кадетских учебных заведений Ростовской области. К слову сказать, такого рода департамент впервые появился отнюдь не на Дону, а в далёком от нас Красноярском крае — в составе краевой администрации, когда таковую возглавил там небезызвестный выходец с Дона. А другой наш земляк возглавлял там новосозданный департамент до своего возвращения на Дон, где специально под него и был создан аналогичный департамент в составе администрации Ростовской области.
В работе проводившегося в ЮРГТУ (НПИ) круглого стола приняли участие не только представители администрации Ростовской области, но и ведущие учёные Дона, директора кадетских учебных заведений, представители религиозных и общественных организаций, делегаты конгресса казаков. Хотелось бы напомнить читателям, что первым в постсоветской России был возрождён в Новочеркасске именно Донской кадетский корпус. А целую сеть кадетских корпусов первым создал во вверенном ему народом субъекте федерации генерал-губернатор Лебедь А.И. , который и поддерживал эту сеть на должном для учебных заведений такого типа материальном уровне. А вот пришедший на его место предприниматель урезал финансирование не только кадетских корпусов, но и возрождённых практически одновременно с ними Мариинских женских гимназий, почти вдвое.
Целью проведённого в ЮРГТУ (НПИ) круглого стола был поиск новых путей и форм развития почему-то именно казачьего кадетского образования и привлечение зарубежных казачьих обществ к созданию некоего международного образовательного пространства якобы казачьих учебных заведений. В ходе обсуждений рассматривавшихся проблем поднимались вопросы совершенствования управленческих, организационных, методических и информационных механизмов взаимодействия казачьих учебных заведений, формирования единой методической базы. При этом была рассмотрена концепция непрерывного образования для казачества в системе высшего образования, в которой предлагалось создать федеральную экспериментальную площадку на базе находящегося и действующего в нашем городе ЮРГТУ (НПИ) для проведения мониторинга и апробации моделей образовательных программ всех уровней профессионального образования.
Особое внимание при этом было уделено подготовке обучающихся по военным специальностям с целью формирования государственного заказа и обеспечения взаимодействия с государственными органами и силовыми ведомствами для плановой и целевой подготовки специалистов. Из довольно экзотических и реально вряд ли выполнимых предложений, отобранных для внесения в принимавшуюся в завершение работы круглого стола резолюцию, можно отметить следующие.
1.Рекомендовать высшим учебным заведениям, реализующим казачий компонент, создать кафедры теологии.
2.Рекомендовать Северо-Западному казачьему округу создание двух казачьих кадетских корпусов.
3.Рекомендовать создание казачьего кадетского корпуса Уссурийскому казачьему войску и Забайкальскому казачьему войску.
4.Открытие казачьих классов при культурных центрах России за рубежом.
Говоря о якобы непрерывности казачьего воспитания и образования в образовательных учреждениях, включённых ныне в образовательную систему Войсковых (реестровых) казачьих обществ и подчинённых департаментам по делам казачества и кадетских учебных заведений, занимающие сейчас в этих департаментах штатные должности лица что только не называют казачьими и кадетскими: и детсады, и школы, и лицеи, и профессиональные училища (ПУ). Хотя первые и последние из них к таковым вряд ли можно отнести. Ну, не приравнивалось никогда ремесленное училище к училищу суворовскому (а военно-ремесленная школа к кадетскому корпусу)! А о казачьих военных училищах никто даже не заикается. Хотя на Дону на сегодняшний день не осталось ни одного военного ВУЗа. И куда прикажете теперь идти выпускникам имеющимся в нашей области аж шести кадетских корпусов?
Но, несмотря на это, количество кадетских корпусов в ближайшее время намереваются увеличить вдвое. О необходимости же открытия на Дону хотя бы одного казачьего военного ВУЗа речь при этом не идёт.

***

В рамках IV Всемирного конгресса казаков в двухсветном актовом зале Центральной городской библиотеки имени А.С. Пушкина была организована также работа круглого стола под названием «Армия и казачество: история, современность, перспективы». К участию в работе этого круглого стола были приглашены не только представители казачьих обществ, но и военнослужащие, деятелей науки и культуры, представители средств массовой информации.
Дело в том, что развитие казачьего движения в условиях новейшей Российской истории к началу нынешнего тысячелетия достигло уровня, позволяющего российскому казачеству выполнять обязанности по несению не только службы отдельных видов, но и государственной службы.
В статье 5 «Государственная служба российского казачества» Федерального закона Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества» в пункте 2 говорится: «Российское казачество проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах в соответствии с федеральным законодательством. Для прохождения военной службы российское казачество направляется, как правило, в соединения и войсковые части Вооруженных Сил Российской Федерации, которым присвоены традиционные казачьи наименования, во внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации, в пограничные органы».
В связи с этим, тема круглого стола «Армия и казачество: история, современность, перспективы» имела особую актуальность и была призвана осветить как пути выполнения названного Федерального Закона, так и способы решения проблемных вопросов, возникших при его реализации.
Обсуждение главной темы круглого стола строилось по трём подтемам, заявленным в его названии.
В подтеме «история» были освещены основные вехи исторического развития казачества (как народа-воина) по эпохам как периода Дикого поля, так и Российской империи. При этом особое внимание было уделено основным характерным чертам казачьих воинских формирований и их преемственности и трансформация через призму времени своего исторического развития.
В подтеме «современность» были раскрыты три основных направления: особенности военно-патриотической работы с использованием лучших исторических казачьих традиций; особенности войсковой призывной работы среди казачьей молодёжи с указанием как положительных, так и отрицательных сторон её проведения; статусное значение войсковых частей и соединений, комплектуемых казаками.
В подтеме «перспективы» были обозначены основные тенденции дальнейшего развития современного казачества в контексте интеграции в Вооруженные силы Российской Федерации и прогнозы вариантов осуществления этого процесса.
Казаки-енисейцы предложили проект «Казачий конвой» (по аналогии с императорским казачьим конвоем). Сошлись на том, что документацию по своему предложению они передадут в Военный отдел ВВД, где оценят степень реальности проекта. После этого и будет принято конкретное решение по этому вопросу.
Яркое впечатление у присутствовавших оставило выступление недавнего выпускника академии Генерального штаба, генерал-майора, в своё время командовавшего 22-й бригадой спецназа, дислоцированной в посёлке Степной. Он профессионально проанализировал всю нормативно-правовую базу казачества с точки зрения концепции государственной безопасности и пришёл к неутешительным выводам. Присутствовавшим при этом врезались в память его слова: «Можно легко найти людей, согласных убивать за деньги. И очень трудно найти тех, кто согласен бесплатно умирать за Родину». К таковым бывший комбриг отнёс лишь казаков.
Этот генерал-майор весьма профессионально изложил свои аналитические мысли в отношении роли и места казачества в концепции государственной безопасности. Присутствовавшие при этом представители современного казачества даже высказали предложение делегировать подобных ему военачальников в Генштаб, в котором им следует поручать работу с казачеством. На должности, позволяющие им реально вписать казачество в систему Государственной безопасности России (то есть обеспечить реальную казачью службу).
Много познавательного сказал и представитель ДОСААФ России.
Ему был задан вопрос по поводу Сальского казачьего лицея. Смысл в том, что у этого лицея имеются не только здания и сооружения, но и неплохая учебно-техническая база. А в близлежащих населённых пунктах имеются молодые ребята-казаки, которых не требуется никуда возить с целью подготовки их там по специальностям, необходимых для службы в армии, так как они проживают близ потенциального места их обучения. А у лицея имеется лицензия на право обучение их по военно-учётной специальности (ВУС) «военный водитель». Поэтому было бы целесообразней перенаправить часть финансового потока ДОСААФ в этот лицей, чтобы, во-первых, снять напряженность с самого ДОСААФ (а там — хроническое невыполнение плана подготовки водителей) и навсегда решить проблему подготовки нужного числа водителей из числа молодых казаков. Однако конкретного ответа по поводу возможных путей решения этого вопроса так и не было дано.
К сожалению, выступить хотя бы кратко, чтобы проинформировать участников круглых столов об имеющихся на сегодняшний день проблемах, многим заинтересованным в этом представителям казачества не довелось. С одной стороны, просто не хватило времени (очень уж затягивались вступительные части круглых столов). Много сообщалось, например, общеизвестных фактов по истории казачества, по истории императорского конвоя (чем грешили казаки-енисейцы). А некоторым представителям современного казачества, известным по прошлым выступлениям своими нестандартными мыслями в их публичных высказываниях, попросту не давали слова под тем либо иным благовидным предлогом.
Но, тем не менее, в целом всё прошло весьма конструктивно. Однако присутствовавшие на этом круглом столе наиболее инициативные казаки, хоть и не сумели выступить, но в кулуарах всё же успели обсудить некоторые моменты и прийти к выводу, что интеграция современного казачества и современных армейских структур должна быть обоюдной. А, придя к такому мнению, обменялись адресами уже не традиционной, а электронной почты — для поддержания отношений на уровне народной дипломатии.

Павел Чернов.
Фото автора.

Ах, вернисаж!
В Доме-музее Грекова открылась персональная выставка новочеркасского художника Владимира Коновалова. Владимир Иванович Коновалов – старожил городского клуба художников. Он вступил туда одним из первых в 1972 году и имеет членский билет № 4. Сорокалетию творческой деятельности и посвящена выставка живописных работ, получившая название «Память сердца».
Как и у многих в нашем городе, молодые годы художника связаны с политехническим институтом. В 1952 году он, пойдя по стопам своего отца, поступил на механический факультет НПИ. С детства увлекался музыкой, самостоятельно обучился игре на аккордеоне и, конечно, был непременным участником институтской художественной самодеятельности. После института, работая на НЭВЗе в качестве инженера-конструктора, продолжал заниматься музыкой, играл в различных музыкальных коллективах в Доме учителя, в ДК НЭВЗа. Но постепенно в его жизнь вошло увлечение живописью. Ещё в 60-х годах прошлого века Владимир Коновалов вступил в художественную студию при НЭВЗе, которую вёл Л.В. Елисеев. Он и стал его первым наставником на поприще художника-живописца. С тех пор эти две музы – живопись и музыка – никогда не покидали Владимира Ивановича.
Огромную роль в его жизни сыграла дружба с известным новочеркасским художником Владимиром Ивановичем Кулишовым. Эта дружба стала для него той академией, в которой постигались секреты живописного мастерства.
Владимир Иванович Коновалов – продолжатель традиций русской классической школы живописи. Очень близки ему и французские импрессионисты. Художник очень требователен к себе и часто много раз переписывает свои полотна, добиваясь высокой степени выразительности. Его кисти подвластны разные жанры: и портрет, и натюрморт. Но всё же центральное место в его творчестве занимает пейзаж. Это с детства всем нам знакомые улочки родного города, близкие сердцу городские окраины, окрестности Новочеркасска. Любой из нас привычно ходит по улицам города и видит эти мотивы каждый день, может быть, даже не замечая. Но тем и отличается истинный художник от обычного человека, что умеет увидеть в обыденном тему для работы, и вот преобразованный волшебной кистью мастера мотив становится произведением искусства. Надо отметить, что Владимир Иванович относится именно к таким мастерам, находя темы для своих живописных полотен повсюду. Несомненно, в его живописи играет большую роль и талант музыканта. Картины Коновалова просты, очень выразительны и музыкальны по своей сути.
Владимир Иванович имеет большой выставочный стаж, с 1972 года постоянно принимает участие в ежегодных городских художественных выставках. Но именно потому, что так взыскательно относится к своему творчеству, это его первая персональная выставка. «Я долго не решался, — говорит художник. – Мне всё время казалось, что мои работы ещё не достаточно совершенны. И тут организатором и вдохновителем стала моя жена Наталья Викторовна. Она всячески помогала и создавала условия для работы. Поэтому то, что выставка состоялась во многом и её заслуга».
Да, выставка состоялась. Это бесспорно. И только настоящий художник знает и понимает, какой это огромный труд. Ведь почти все работы были написаны практически за полгода. И можно с уверенностью сказать, что выставка «Память сердца» подарит много радости зрителям и даст художнику толчок к новым свершениям.

Артур Горбенко.

Просто хулиганство

«Липа ревниво оглянулась…
И увидела дверь.
Никто никогда не узнает, что произошло в ее душе. Козья душа — потемки. Но Джонни видел, как Липины глаза вспыхнули желтой ненавистью. Липа сразу как-то помолодела.
— Им-ммэх! — энергично сказала она. Широко расставила ноги, подалась назад и, разбежавшись, врезала рогами по оранжевой двери».
(Владислав Крапивин.
«Бегство рогатых викингов»).

Если верить СМИ, то самый популярный депутат Новочеркасской городской Думы – Дмитрий Ларионов. Обязательно куда-нибудь вляпается. И гадай потом читатель-избиратель: то ли он бил, то ли его били…
Но я пока про последний инцидент.
В приемной мэра А.И. Кондратенко, в здании Администрации города я оказалась 27 сентября, в 11.00 часов. Сидела в кабинете заведующей приемной Е.И. Родионовой, ждала, пока она в холле беседует со стареньким ветераном – шел прием граждан.
А тем временем городская Дума приняла отставку А.И. Кондратенко. И после заседания депутат Д.Л. Ларионов зашел зачем-то к помощнику мэра по делам казачества С.А. Мещерякову (его кабинет рядом с кабинетом Родионовой). И увидел дверь. С надписью: «Приемная мэра города Анатолия Ивановича Кондратенко». Не сумел сдержать радость депутат от ухода мэра — так она из него и пёрла. Поднял депутат руку – сорвал табличку с двери (хорошо, табличка была бумажной, а то в запале и дверь бы сорвал).
— Что вы делаете! – закричала Родионова.
— А он больше не мэр, — нахально реагировал Ларионов, сминая табличку.
— Мы сами снимем, если будет нужно, — сказала Елена Ивановна. – А вы какое право имеете снимать? Сейчас же повесьте на место, а то я милицию вызову!
— Вы мне угрожаете! – возопил Ларионов. И «сделал ноги». Но остались на память его фото…
Елена Ивановна вызвала начальника охраны и написала заявление председателю Думы: как ведет себя ваш депутат?! А потом вызвала полицию.
Явление последней – это отдельная песня, и даже в статье про Ларионова ее стоит пропеть.
Битый час два полицейских рассказывали нам (я оказалась свидетелем произошедшего), что вызвали их по абсолютной чепухе, что они заняты гораздо более важными вопросами, а «эта ваша бумажка» — вообще ничто.
— Она должна быть из мрамора? – спрашиваю. – Из гранита? Тогда это будет преступление? Правонарушение хотя бы?
Словом, предложила я все же считать сорванную табличку «табличкой, выполненной на бумажном носителе». Полиция спросила: кто ее собственник и какой ущерб ему нанесен? Возможно, финуправление оценит стоимость одного листа бумаги формата А4 с выполненным на принтере текстом. И смех, и грех!
А грех Ларионова я лично оцениваю как мелкое хулиганство.
КоАП РФ, статья 20.1 «Мелкое хулиганство»:
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».
Пошухарил Ларионов с имуществом Администрации (повреждение…), общественный порядок (шел прием граждан) нарушал, неуважение к обществу выразил: Родионова, я, Мещеряков и узнавшие о случившемся его сотрудники, да и бывший на приеме ветеран – сочли поведение Ларионова просто оскорблением! И не только нас – исполнительной власти: табличку он сорвал в здании Администрации. Кстати, здесь же находится терминал, по которому можно отправить обращение к Президенту России…
По моему мнению, мистер Ларионов 15-ти суток достоин. Как раз показал бы, как надо бороться с мусором в городе, а то всё к мэру претензии.
Любопытно, что беседа с полицией закончилась обсуждением (и осуждением) законодательства. «Плохие законы у нас принимает Госдума, — заявил один полицейский. — Потому что законодатели такие».
— Стоп! – сказала я. – А у нас, на местном уровне, есть и свои законы. А наши законодатели – депутаты городской Думы. Один из них – это вот Ларионов. Какие уж тут законы…

Хроника скандалов с участием Ларионова

Апрель 2011г. После митинга в поддержку мэра Анатолия Кондратенко, в фойе городского Дома культуры произошла потасовка. Сам Ларионов утверждал, что один из коммунистов нанес ему два удара в грудь. По свидетельствам наших читателей, «депутат сам начал»: он якобы вырывал из рук транспаранты и оскорблял всех.
По информации в СМИ, Ларионов обратился в БСМП и в прокуратуру. Но, судя по отсутствию шума, уголовного дела нет: видимо, факт избиения депутата (он же помощник атамана округа) не подтвердился. Или побили не сильно.

Июнь 2011г. Председатель Союза писателей Дона И.И. Снисаренко обратился к председателю городской Думы В.Н. Лучкину с жалобой на поведение Ларионова. Иван Иванович писал «о вопиюще хамском поступке Д.Л. Ларионова, когда он ворвался в помещение здания на Ермака, 93, где проводился литературный салон и было 40 человек присутствующих. Истерично крича «Вон отсюда!», он стал выгонять всех из помещения. А многие члены Союза писателей Дона – военные, участники «горячих точек», есть профессоры и кандидаты наук, а также генерал милиции В.В. Бураков, задержавший серийного убийцу Чикатило». Помещение это принадлежит Всевеликому войску Донскому, и разрешение на проведение здесь литературного мероприятия было получено на самом высоком уровне.
Лучкин тогда ответил Ивану Ивановичу, что действия депутата Ларионова во время проведения 25 июня 2011 г. литературно-музыкального мероприятия в здании по адресу: пр. Ермака, 93 «не были связаны с его депутатской деятельностью». На что Снисаренко отреагировал: «Депутат всегда остается депутатом — и в магазине, и на улице, и в бане…».

Июнь 2011г. В Новочеркасском городском суде началось слушание дела по иску мэра А.И. Кондратенко к городской Думе, поставившей ему «неуд» за отчет о проделанной работе. В суд пришли зрители – и избиратели, и депутаты. Ларионов в суд не попал. При прохождении им металлоискателя в депутате что-то зазвенело. Добровольно показать приставам, что хранилось в карманах, Ларионов отказался. Судья согласилась пропустить «звенящего» гражданина в зал, но обиженный и возмущенный казак гордо удалился.
— А вообще у него нож был, — сообщили «частным лавочникам» судебные приставы.

Может, скандальный депутат так же азартно интересы своих избирателей защищает? Увы… «Сколько раз жители улицы (Грибоедова – «ЧЛ») обращались за помощью к депутату Ларионову Д.Л., но так ничего не услышали и не получили никакого содействия в наших проблемах. Хотя, будучи помощником мэра (А.П. Волкова — “ЧЛ”) и когда баллотировался в депутаты, много обещал, а как стал депутатом — забыл про свои красивые речи. За полтора года был всего один раз на нашей улице и то с телевидением, и жителям очевидно было, что занимался своим пиаром, используя проблемы улицы в свою пользу».

***
Такие вот депутаты свергают «красного» мэра.

Елена Надтока.

К СВЕДЕНИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

ИНТЕРФАКС. 05.01.11. В Туле задержан местный житель, пытавшийся украсть табличку с общественной приемной президента РФ, расположенной в здании областной администрации.
<…> мужчина проник к подъезду здания, где находилась президентская общественная приемная, и попытался сорвать табличку. Злоумышленник был тут же задержан сотрудниками милиции.
По данному факту возбуждено дело о хулиганстве, материалы дела в ближайшее время будут переданы в суд, отметили в пресс-службе регионального УВД.

Строго официально

25 сентября мэр г. Новочеркасска А.И. Кондратенко написал заявление в городскую Думу об отставке.
26 сентября на экстренном внеочередном заседании городская Дума г. Новочеркасска приняла решение досрочно прекратить полномочия мэра г. Новочеркасска А.И. Кондратенко в связи с отставкой по собственному желанию с 26 сентября 2012 года.
Внеочередное заседание городской Думы г. Новочеркасска, назначенное на 27 сентября 2012 года, на котором было запланировано заслушать отчет мэра г. Новочеркасска А.И. Кондратенко, отменено.
2 октября на внеочередном заседании городской Думы г. Новочеркасска принято решение о назначении досрочных выборов мэра г. Новочеркасска. Выборы назначены на 2 декабря 2012 г.

Дословно!

Заявление МЭРА об отставке

«ЧЛ» располагает копией заявления А.И. Кодратенко об отставке, поданного им в городскую Думу. Поскольку вокруг этого документа ходит множество кривотолков, приводим его дословно:

«В Городскую Думу
города Новочеркасска
Мэра города Новочеркасска
Кондратенко Анатолия Ивановича

Заявление

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 36 Федерального Закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и частью 8 статьи 27 Устава муниципального образования «Город Новочеркасск» прошу досрочно прекратить мои полномочия по собственному желанию в связи со сложившимися обстоятельствами непреодолимой силы, угрозой жизни и здоровью.

Подпись
25 сентября 2012г.»

25 сентября 2012 года Мэр города Новочеркасска Анатолий Иванович Кондратенко досрочно прекратил свои полномочия «в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, угрозой жизни и здоровью». Жители Новочеркасска в течение двух с половиной лет были свидетелями беспрецедентного давления на законно избранного Мэра города со стороны государственной власти, претендующей на исключительную политическую монополию партии «Единая Россия». Это давление с требованием освободить занимаемую выборную должность осуществлялось всеми доступными власти путями, в том числе прямыми угрозами судебной и внесудебной расправы. На жителей города непрерывно пытались воздействовать через распространение заведомой лжи в отношении деятельности команды А.И. Кондратенко, доходило также до преднамеренного отключения города от электро-, водо- и газоснабжения.
Власть неоднократно заявляла, что требование досрочной отставки А.И. Кондратенко не связано с его принадлежностью другой политической партии (КПРФ), а связано исключительно с якобы постигшим город «кризисом управления».
Однако это утверждение полностью опровергается итогами социально-экономического развития города.
За период работы администрации города Новочеркасска под руководством Кондратенко А.И., согласно официально утвержденным данным, выросли все без исключения показатели развития, в том числе:

• в сфере образования Новочеркасск занимает четвертое место среди 12 городов Ростовской области (в 2010 году было 8-е место);
• в сфере здравоохранения Новочеркасск занимает восьмое место среди 12 городов Ростовской области (в 2010 году было 9-е место);
• в результате резкого роста предпринимательской активности совокупный объём отгруженных товаров и услуг только в первом полугодии 2012 года вырос на 2,8%, рост инвестиций в основной капитал вырос на 75,3% (ведущее место среди 12 городов области, и это в условиях экономического кризиса);
• наметился значительный рост промышленного производства, темпов строительства и объёмов транспортных перевозок;
• город является устойчивым донором областного и федерального бюджетов, объём собираемых налогов регулярно и значительно превышает плановые показатели.

Другой причиной ненависти власти к представителю КПРФ А.И. Кондратенко явилось поэтапное свёртывание на территории города коррупционных отношений, полная прозрачность бюджетных расходов, борьба с мошенническими действиями управляющих компаний, незаконно присвоившими сотни миллионов собранных с населения средств.

За это московское правительство Ростовской области создало для А.И. Кондратенко невыносимые условия работы, а партия «Единая Россия» вместо политической конкуренции использовала в своей борьбе лживую пропаганду, коррумпированную прокурорскую и судебную системы.

Несмотря на огромные потоки лжи и клеветы, за 2,5 года в городе не было зафиксировано ни одного скандала, связанного с хищением или нецелевым использованием бюджетных средств! По итогам расходования бюджетных средств Новочеркасская администрация официально признана одной из лучших в области!
Одним из последних актов лжи в отношении А.И. Кондратенко стало распространенное на заседании городской Думы и в средствах массовой информации сообщение о том, что А.И. Кондратенко освободил занимаемую должность «по состоянию здоровья», хотя в заявлении им было указано – «в связи с угрозой жизни и здоровью».

Поскольку отставка мэра города депутатами городской Думы, где в основном заседают единороссы, была неизбежной, А.И. Кондратенко подал заявление о досрочном сложении полномочий, отвергая унизительную процедуру отставки, приготовленную ему и в его лице – всем избирателям.

Накануне проведения 28-30 сентября в Новочеркасске Всемирного конгресса казаков, когда ожидалось прибытие первых лиц государства, давление на А.И. Кондратенко сменилось угрозами его жизни и здоровью, а также угрозами всем жителям города через отключение газоснабжения в период отопительного сезона. Оставаться на занимаемом посту в данных условиях не имело ни смысла, ни возможности, о чём сам А.И. Кондратенко многократно заявлял через средства массовой информации.

В связи со сложившейся ситуацией Новочеркасский городской комитет КПРФ, обращаясь к жителям Новочеркасска, к избирателям, заявляет о своей полной решимости защитить конституционные права граждан на местное самоуправление, участвовать в досрочных выборах мэра города в декабре 2012 года.

Мы считаем, что у нашего лидера Анатолия Кондратенко есть все права вновь выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих выборах мэра города, получить поддержку большинства избирателей, продолжить начатый курс по выводу Новочеркасска из кризисного состояния.

При повторном избрании Анатолия Кондратенко мэром города у его жителей откроется перспектива переизбрания в 2015 году действующих депутатов городской Думы, тем самым дать городу динамично развиваться без потрясений и новых досрочных выборов.

Уважаемые жители Новочеркасска!
Завоевание народовластия – благородная, достойная цель. Ударим воровскую власть ещё раз по рукам!

Вместе выстоим и победим!

А напоследок я скажу…

26 сентября на форуме Новочеркасск.net появилась новая тема. Было оговорено сразу: «Тема для выражения положительных отзывов о Мэре. Есть желание негативные высказать — создайте отдельную тему».
С некоторыми из постов предлагаем познакомиться нашим читателям (с минимальной правкой орфографии и пунктуации и сокращениями). Все они начинаются со слов «Уважаемый Анатолий Иванович!» и заканчиваются пожеланиями удачи, здоровья, благополучия.

KATERINA: — Я хотела бы обратиться со словами благодарности.
Вы были назначены на должность волею большинства горожан. Возможно, были ошибки и недочеты, но это был сложный период знакомства со спецификой руководства в целом, так что оплошности имели место быть, к тому же под натиском области и Городской Думы можно сказать, что это был наисложнейший период. Но за это время город не дошел до упаднического состояния, как некоторые это выставляют.
Работают школы, больницы, другие муниципальные учреждения, транспорт.
Город свой выбор сделал, руководству области и страны на выбор людей наплевать… Изменится ли что-то к лучшему? Возможно, все-таки нужно жить с оптимизмом.

rus_cryman: — Анатолий Иванович доказал нам, что мало быть просто порядочным человеком, чтобы успешно руководить городом. Каждый должен заниматься своим делом.
Спасибо ему за то, что избавил нас от Волкова, пусть и даже неожиданно для себя.
Но раз уж не нашлось среди 180 тысяч человек никого другого, кто бы смог перешибить плетью обуха — то кто тут имеет право осуждать?
Теперь простор открыт — вперед, доблестные эффективные менеджеры и успешные руководители.
А жизнь на этом не кончается, город маленький. Увидимся!

Nekto: — Голосовала за вас, нисколько не разделяя программы КПРФ — достала ПЖиВ. Потом с сожалением убеждалась в правильности своего прогноза — ничего коммунисты сделать уже не могут. Нет партии, нет поддержки в народе, нет способности бороться, нет возможности работать в полную силу.
И тем не менее, вы один из немногих чиновников такого ранга, которому не стыдно будет после отставки, идя по городу, встречаться глазами с людьми. Вы приняли правильное решение и ушли достойно.

Виртуальная сущность: — Вы сделали всё, что смогли, спасибо.

Nathan: — Главное, что удалось сломать хоть один росток «вертикали» ворья. И заживёт он не скоро (надеюсь).

Blackoffbit: Дороги делались, не только на главных улицах. Но, насколько мне известно, это потому что финансы были по депутатам распределены. Вопрос в другом, могли ли они так быть распределены при Волкове????
Спасибо Анатолий Иванович за это!

Leomond: — Вам пришлось фактически без рычагов возглавить выстроенную Волковым под себя структуру управления городом. Понимаю, насколько это была трудная задача, сломать эту схему и в тоже время остаться в правовом поле. Отдалить фактически раздербанивших город друганов генерала и его лепших корешей толерантной национальности, а финансовые потоки города избавить от волковских прокладок. Не все получилось, но хорошо, что вам удалось сделать на этом поприще достаточно много.
Спасибо, что вы были первым мэром г. Новочеркасска, который вспомнил о поселке Донском не просто словом, но и делом (два предыдущих срока простой алтайский мужик суетился только тогда, когда Кожин собирался приехать к маме на день рождения).

ola0108: — Спасибо за то, что с Вашим избранием появилась небольшая надежда на то, что люди в этом городе могут выбрать достойного человека. Все-таки лучше голосовать головой, а не пропитым насквозь сердцем. Пусть многое не удалось, но за надежду спасибо. В случае повторного выдвижения с удовольствием за Вас проголосую.

Sem’jaza: — На самом деле, мы не знаем, каким мэром был бы Кондратенко в стране, где руководствуются законом и здравым смыслом все, сверху донизу. К тем двум годам, что Анатолий Иванович работал в должности мэра, вполне применима евангельская притча о зёрнах, которые упали в разную почву, и Кондратенко «упал» в почву бюрократически бесплодную и каменистую, подверженную политическим ветрам и солнцепёку, не удобряемую областной властью финансами и заросшую едросовскими сорняками.
Власть не стоит здоровья и покоя, и человек его склада вполне естественно решил
не держаться за неё, потеряв лицо, как это сделал бы человек недостойный.
При всех недостатках, как профессиональных, так и личных Анатолия Ивановича, и при всех явных и мнимых грехах партии, которую он представляет, на сегодняшний день это единственная реальная в стране сила, способная бросить вызов и новой Госдуме, принимаемыми законами показавшей все признаки тоталитарно-репрессивного органа, и правительству, распродающему последнюю собственность, пустившему на территорию страны НАТО, ВТО и прочие губительные для России вещи.
Я не знаю, как управлял бы городом Кондратенко, если бы были исключены эти факторы. Один в поле не воин, да и у руля города всё-таки нужно не воевать. Я далёк от мысли считать его святым, но понимаю, что по большей части плюсы, приписываемые его предшественнику, порождены пиаром, которым команда Кондратенко так и не смогла овладеть. Да и работала ли его команда на общее дело или больше доставляла ему проблем?
Как бы то ни было, я искренне желаю ему здоровья и благополучия.
А напоследок хочу сказать, что страна никогда не избавится от ворья и равнодушия, пока на её карте будут гореть лишь одинокие красные точки. Таких точек должно быть много. И не только красных. Мы же разные. Новочеркасск и Таганрог показали, что мы, горожане, способны отказаться от выбора, который нам навязывают, и сделать пусть и не самый удачный, но свой. Давайте же сделаем это опять, и пусть чиновничья клика утрётся снова.