20-21 октября 2012 года в пойме реки Тузлов состоится открытый лично-командный чемпионат Ростовской области по мотоциклетному спорту. 20 октября соревнования начнутся в 10.00 часов, 21 октября – в 9.00 часов.

Пресс-служба Администрации
г. Новочеркасска.

Любо!

 «По делам их узнаете их».
(Евангелие от Матфея, 7:20).

Вот уже на протяжении девяти месяцев на территории нашего муниципального образования Администрацией города совместно с казачьими обществами и объединениями Новочеркасска осуществляется реализация перечня основных направлений и мероприятий городской долгосрочной целевой Программы «Поддержка казачества города Новочеркасска на 2012-2015 годы». Девять месяцев – срок немалый, достаточный для того, чтобы на свет появился новый человек. Что же удалось «родить» за это время в рамках названной Программы? Насколько выполненные мероприятия отвечают запросам казачьего сообщества Новочеркасска и вызовам сегодняшнего дня? Судить вам, уважаемые земляки.
Итак, за девять месяцев текущего года благодаря ГДЦП «Поддержка казачества города Новочеркасска на 2012-2015 годы» удалось реализовать следующие мероприятия и направления:
1. Провести в январе акцию, посвящённую Дню геноцида казачьего народа.
2. Организовать и провести в январе турнир на Кубок атамана Я.П. Бакланова по карате киокушинкай.
3. Организовать и провести в апреле турнир на Кубок атамана А.М. Каледина по гандболу.
4. Осуществить в мае экскурсионную поездку для учащихся казачьих образовательных учреждений города в станицу Старочеркасскую, направленную на ознакомление с историей Донского края.
5. Впервые в истории города организовать и провести в мае в Новочеркасске молодёжный фестиваль казачьей культуры и искусства.
6. Провести в июне акцию, посвящённую 50-летию Новочеркасской трагедии 1962 года.
7. Впервые за весь период казачьего Возрождения организовать и провести в августе конкурс экономических проектов «Развитие станицы».
8. Организовать летом текущего года деятельность казачьего экологического патруля, с функциями мониторинга ключевых объектов системы жизнеобеспечения населения города.
9. Провести в августе митинг, посвящённый Дню рождения основателя города М.И. Платова.
10. Организовать и провести в августе соревнования на Кубок города по дворовому футболу, посвящённые М.И. Платову.
11. Организовать и провести в сентябре командный турнир по самбо, посвящённый атаману Ермаку.
12. Установкой в сентябре в Александровском саду бюста герою Отечественной войны 1812 года В.В. Орлову-Денисову положить начало формированию будущей Аллеи казачьей Славы.
13. Подготовить и издать в сентябре брошюру «Новочеркасск – казачья столица» — информационный бюллетень о прошлом, настоящем и будущем нашего города.
14. Ежемесячно подготавливать и размещать в печатных СМИ информацию о деятельности Администрации города в отношении казачьих обществ и объединений, а также информацию о деятельности самих казачьих обществ и объединений.
15. Обеспечить в текущем году изготовление сценических костюмов для народного ансамбля казачьей песни «Вольный Дон».
16. Обеспечить на протяжении девятимесячного периода реализации Программы консультирования и поддержки казачьих обществ и объединений города в рамках городской долгосрочной целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в городе Новочеркасске на 2009-2013 годы».
Кроме того, до конца года в рамках направлений указанной Программы предусмотрено проведение таких мероприятий, как:
— «круглые столы», встречи с молодёжью представителей казачьих обществ и объединений города;
— ярмарки казачьих сельхозпроизводителей;
— приобретение музыкальных инструментов (баянов) для казачьих песенных коллективов;
— архивно-поисковые работы с разработкой макета и тиражированием проекта краеведческого и исторического характера;
— поощрение художников, литераторов, журналистов, фотографов и других лиц, освещающих жизнь казачьей столицы;
— тематические встречи казачьей молодёжи с участниками Великой Отечественной войны – ветеранами 5-го Гвардейского Донского казачьего кавалерийского Краснознамённого Будапештского корпуса, воинами-интернационалистами, участниками контртеррористических операций на Северном Кавказе;
— празднование Дня матери-казачки в казачьих обществах и объединениях города;
— празднование памятных дат станичных казачьих обществ;
— объёмная и весьма разнообразная работа с образовательными учреждениями, реализующими в своей деятельности региональный казачий компонент, в том числе придание статуса «казачье образовательное учреждение» некоторым городским школам и МОУ ДОД «Центр детского технического творчества № 1»;
— создание «Центра подготовки молодых казаков к службе в армии» и некоторые другие мероприятия.
Характерной особенностью Программы являются равные условия, предъявляемые участникам из числа казачьих обществ и объединений города – как взявшим на себя обязательства по несению государственной и иной службы, так и не сделавшим этого. Данный подход полностью соответствует разделу 5 Концепции государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества, утверждённой Президентом Российской Федерации 3 июля 2008 года, где, в числе прочего, сказано: «Наряду с казачьими обществами, включёнными в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, осуществляют соответствующую деятельность общественные объединения российского казачества, являющиеся добровольными самоуправляемыми организациями, созданными по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей. Государство обеспечивает соблюдение прав и законных интересов общественных объединений российского казачества, оказывает поддержку (в том числе экономическую) их деятельности в рамках законодательства Российской Федерации. Государственная поддержка также может выражаться в виде целевого финансирования отдельных общественно полезных программ…»

Сергей Мещеряков, помощник главы
Администрации города по делам казачества.

Если случилась беда

На дворе нынче осень. То погода еще нас радует, то ветер начинает завывать – со всеми вытекающими отсюда последствиями. А последствия эти часто – сухие ветки, свалившиеся с высоты: хорошо если не на голову — к примеру, на вашу машину. И результат: помятый капот, разбитое лобовое стекло… В общем, грустно, и денежно. И что делать, если случилась такая беда?
Мы расскажем сегодня об этом на конкретном примере, на основе документов.
В один не очень прекрасный вечер (дело было весной, когда тоже дуют ветры) Петр Ш. припарковал свою машину на ул. Атаманской и ушел в здание. Через некоторое время сработала электронная сигнализация, установленная на его «Мазде 3». Когда он по зову своего железного коня выскочил на улицу, его глазам предстала удручающая картина: на автомобиль свалилась большая толстая ветка тополя. Слава богу, стекло не пострадало, но капот … правая дверца … ! Вмятины были солидными.
Впрочем, владелец «Мазды» без лишних вздохов перешел сразу же к действиям: сфотографировал повреждения и лежащую на капоте ветку; вызвал милицию; позвонил знакомому адвокату. В общем, состоялась документальная фиксация произошедшего, а адвокат тут же оценил обстановку и предпринял надлежащие шаги.

Шаг 1-й. Приглашенный оценщик (имеющий необходимые документы для проведения оценки ущерба, нанесенного автомобилю) осмотрел машину и дал свое заключение о стоимости ущерба.

ШАГ 2-й. В администрацию города было направлено письмо, в котором Петр Ш. просил возместить вред, причиненный его имуществу вследствие того, что коммунальные службы вовремя не произвели опиловку сухих веток.
На это письмо пришел отрицательный ответ: администрация не усмотрела каких-либо своих противоправных действий и посоветовала владельцу злополучной «Мазды» обратиться в суд.

ШАГ 3-й. Петр Ш. обратился в суд. Помогал в этом ему адвокат В.Е. Кабаненков.

Вот такое исковое заявление получили судьи.

В Новочеркасский городской суд Ростовской области

Истец: Ш. Петр Е., прож. (домашний адрес)

Представитель истца: Кабаненков Виктор Евгеньевич (адрес)

Ответчики: Администрация г. Новочеркасска г. Новочеркасск, пр. Платовский д.59-Б;
МУ «Департамент ЖКХ и благоустройства Администрации города Новочеркасска», г.Новочеркасск, ул.Дворцовая д.8

Цена иска: 106723 рубля.
Госпошлина: 3334,46 рублей

Исковое заявление
о возмещение вреда, причиненного повреждением имущества

Мне на праве собственности принадлежит автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный знак 161 региона 2011 года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства серии № .
23 марта 2012 г. около 18.00 ч. я припарковал принадлежащий мне автомобиль с правой стороны на проезжей части у дома № 47 по ул. Атаманской в г.Новочеркасске по направлению движения от ул. Красноармейской в сторону улицу Комитетской.
Примерно в 21.00 ч. я вышел на улицу, так как сработала электронная сигнализация, установленная на принадлежащий мне автомобиль.
Там я обнаружил, что на переднюю часть моего автомобиля упала сухая ветка дерева, стоящего на газоне рядом с моим автомобилем, причинив механические повреждения.
Согласно заключения о результатах исследования № 1114/т-12 от 02.04.2012 г. ИП Клюшникова Д.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мазда 3» г/н без учета износа составляет 83491 рубль.
Утрата товарной стоимости, согласно вышеуказанного исследования, составляет 23232 рубля.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. (Решение Верхового суда РФ от 24.07.2007 г. № ГПКИ 07-658). Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.
Поэтому в результате падения сухого дерева и повреждения принадлежащего мне автомобиля мне причинен ущерб в размере :
— 83491 рубля (стоимость восстановительного ремонта) + 23232 рубля (размер утраты товарной стоимости) = 106723 рубля.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.14 ФЗ № 131 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.
Согласно п.п.3.27,3.30,3.21 Положения о Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска утвержденного решением Городской Думы г. Новочеркасска № 178 от 28.09.2011 г. к функциям Департамента ЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска относятся организация благоустройства и озеленения города, осуществление административно-хозяйственного управления зеленым фондом, оформление сноса, обрезки, пересадки зеленых насаждений, оценка зеленых насаждений, контроль за проведением компенсационного озеленения.
На основании п.25 ст.3 Устава Муниципального образования «город Новочеркасск» к вопросам местного значения относятся организация благоустройства и озеленения территории города Новочеркасска.
Таким образом за возмещение причиненного мне имущественного вреда и убытков солидарную ответственность несут ответчики.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Также мной были понесены судебные расходы:
— уплаченная госпошлина в размере 3334,46 рублей;
— произведена оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего мне транспортного средства, в связи с чем мной были уплачены оценщику ИП Клюшникову Д.А. денежные средства в размере 2500 рублей;
— направлены телеграммы ответчикам с целью их уведомления о месте и времени осмотр специалистом поврежденного транспортного средства на сумму 433,14 рублей.
Общая сумма судебных расходов на момент подачи искового заявления составила:
— 3334,46 рублей (оплата госпошлины) + 2500 рублей (расходы по оплате расчета стоимости восстановительного ремонта) + 433,14 рублей (телеграммы) = 6267,60 рублей.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в случае удовлетворения заявленных мной исковых требований, я имею право на возмещение понесенных мной при рассмотрении дела судебных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 1064, 1082, ГК РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ,

Прошу:
1. Взыскать в мою пользу солидарно с ответчиков Администрации г. Новочеркасска и МУ «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска» в качестве возмещения ущерба денежные средства в сумме 106723 рубля.
2. Взыскать в мою пользу солидарно с ответчиков Администрации г. Новочеркасска и МУ «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска» в качестве возмещения судебных расходов денежные средства в сумме 6267,60 рублей.
3.Настоящее гражданское дело прошу рассмотреть в отсутствие истца, но с участием его представителя.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству ходатайствую перед судом об истребовании :
— в МУ «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска» устав данного юридического лица.
— в отделе полиции № 1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» материал проверки по факту причинения ущерба Ш. П.Е. КУСП № 3047 от 23.03.2012 г.

Список прилагаемых документов:

— копия доверенности на представление интересов;
— квитанция об уплате госпошлины;
— копия паспорта транспортного средства;
— копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
— отчет № 880-т/11 от 11.05.11 г. оценщика Клюшникова Д.А.;
— квитанция об оплате услуг специалиста-оценщика Клюшникова Д.А.;
— квитанция с телеграфа об оплате услуг;
— фототаблица на 8-ми листах.

Представитель истца по доверенности
______________ /Кабаненков В.Е. /

«20» апреля 2012 г.

25 июня 2012г. Новочеркасский городской суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Петра Ш. Правда, судья М.Г. Тюрин посчитал, что ответственность за случившееся должен нести только МУ «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска» (а не солидарно с Администрацией), с которого и взыскал: ущерб (106723 руб.) и все судебные расходы.
Департамент с данным решением не согласился, подал апелляционную жалобу в Ростовский областной суд. Мол, отсутствуют доказательства, подтверждающие правовую принадлежность земельного участка, на котором находилось дерево, упавшая сухая ветка которого повредила автомобиль истца. В МУ «Департамент ЖКХ и Благоустройства» Администрации г. Новочеркасска не поступали обращения о необходимости сноса спорного зеленого насаждения, в связи с чем не было оснований для оформления акта обследования и разрешения об обрезке и удалении дерева. И т.д.
Областной суд оставил решение Новочеркасского городского суда в силе. Денежные средства с коммунальщиков в пользу Петра Ш. взысканы.

Подготовила Елена Надтока.

(Финансируется Администраций города в рамках городского конкурса социальных проектов «Добрые дела»).

Наши премьеры

Октябрь – время открытия театральных сезонов. Вот и Новочеркасский театр драмы и комедии им. В.Ф. Комиссаржевской открыл свой 188-й театральный сезон. Аншлаговые сборы принес театру премьерный спектакль по пьесе А. Гладкова «Давным-давно», по воле режиссера–постановщика, заслуженного деятеля искусств РФ Леонида Шатохина сменивший имя на более броское и героическое «Вперед, гусары!»
Несомненно, беспроигрышным вариантом было взять к постановке пьесу А. Гладкова в год 200-летия Бородинской битвы и изгнания Наполеона из России. Лучшей драматургии на эту тему у нас на сегодня нет. Надо сразу сказать, что это название для спектакля было выбрано Шатохиным не с бухты–барахты. Именно так назывался марш Пятого гусарского Александрийского полка, известный как гимн русских черных гусар. А давно известно, как корабль назовешь, так он и поплывет. Этому спектаклю, как мне кажется, предстоит большое и успешное плавание по волнам репертуара. И, прежде всего, гарантирует это его жанр – излюбленная публикой музыкальная комедия. Я бы даже сказала музыкально–героическая комедия с элементами гротеска и фарса. Недаром же Кутузов (артист Игорь Двуреченский) так реагирует на сообщение графа Нурина (удачная работа заслуженного артиста РФ Александра Коняхина) о том, что корнет Азаров – женщина. «Все выдумка иль фарса площадная», — недовольно обрывает сплетника фельдмаршал. Но вскоре и самому Михаилу Илларионовичу предстоит поучаствовать в этой «фарсе», утирая носовыми платками слезы и сопли не плачущей, а ревмя ревущей Шуры и, дабы успокоить, качая ее, на радость публике, как младенца в собственном кресле.
Правда режиссер называет всю эту историю сказкой для взрослых. Что, де, не было в действительности пылкой Шурочки Азаровой, и не служила она адъютантом у Кутузова, и уж тем более не утирал старый фельдмаршал слез и соплей кавалерист–девицы. Что этот литературно–сценический образ далек от подлинного своего прототипа – героической Надежды Дуровой, не скрывавшей на войне 1812 года своей женской сути. Но что нам до того за дело? Сказка? Пусть. Мы любим и будем любить сказки, ведь именно они скрашивают суровость будней и дают надежду, что чудеса иногда сбываются.
Спектакль начинается, и первые непроизвольные мысли отвлекают даже искушенного театрала: «Как постарела эта актриса – так заметен грим на ее лице» или «Как была бы впору роль вот того усача гусара актеру, недавно, к сожалению, покинувшему труппу». Но эти никчемные мысли вскоре бесследно исчезают, и ты забываешь, что шел на премьеру, поневоле опасаясь возможных сравнений с популярнейшим фильмом Эльдара Рязанова, хотя и допуская их. И вот уже сидишь, захваченный темой горячей любви к Отечеству, актуальной в наши дни не менее, чем в веке 19-м, которая ничуть не мешает романтической любви персонажей друг к другу. Актеры работают на сцене с полной отдачей. Ожившие благодаря их таланту герои пьесы — живые и полнокровные. Трогательны их объятия и нежны речи, искрометны шутки, вдохновенны порывы исполнить свой долг и умереть за Россию. И зритель уже увлечен, восхищен, удивляется, где это нужно постановщику, и думает лишь: «Ай да режиссер, ай да сукин сын!..» А в конце спектакля и сам подпевает гусарам, отбивая ладони пылким аплодисментом.
Спектакль легкий, динамичный и веселый. Безусловно, находка режиссера — молодая исполнительница роли Шурочки Азаровой Валерия Пшеничнова. На ее юном темпераменте и, конечно же, вдохновенном мастерстве любимца публики Романа Пуличева – исполнителя роли рокового красавца поручика Ржевского и держится спектакль. Но даже колоссального старания и способностей этих двоих было бы недостаточно, чтобы сложилась на сцене целостная картина войны и мира 1812 года. Режиссер вновь, в который раз доказал, что в своем деле он – ас, и его актеры умеют работать в команде. Тогда действие не разваливается на куски и фрагменты, где всяк тянет одеяло зрительского внимания на себя в ущерб восприятию в целом, но все действуют в едином ансамбле.
Вторым планом проходит перед нами тема любви и разлуки французской актрисы Луизы Жермон (актриса Людмила Ильина) и молодца–гусара Петра Пелымова (мастерская работа артиста Игоря Лебедева), но благодаря умению исполнителей она не теряется на фоне главных событий пьесы, а держит свою ноту, достойно вплетаемую в художественную ткань спектакля. За трогательной историей их любовных отношений со всплесками ревности и опасным поддразниванием объекта любви интересно наблюдать. Здесь, как сказал поэт, тоже «дышат почва и судьба». И зритель любуется исполнителями, сопереживая им.
Конечно, музыкальная комедия немыслима без музыки и пения. Спектакль «Вперед, гусары!» буквально напитан превосходными музыкальными номерами. Есть произведения весьма известные и любимые народом, а есть и неожиданные, но не менее удачные в общем контексте спектакля. Остается в памяти бравая гусарская песня покидающих своих подружек смельчаков–усачей, уходящих в бой, с ее залихватским рефреном: «А недоцелованное тело доцелует кто–нибудь другой…». Услышит зритель «Колыбельную Светланы», «Давным–давно», «Жил–был Анри IV», знакомые ему по кинофильму «Гусарская баллада». Без этих песен, столь привычных слуху, история Шуры Азаровой не была бы такой полной и узнаваемой. Но режиссер счел возможным добавить также и песни на стихи реального гусара и поэта Дениса Давыдова — героя Отечественной войны 1812 года. Его «Я люблю кровавый бой» звучит в спектакле более чем уместно. Вполне органично вписался в сюжет романс «Две розы», который поет на бивуаке спасенная от отступающих французов Луиза Жермон. В нем достаточно выразительности и накала чувств. А вот преломленная в неожиданном для себя сюжетном ракурсе англоязычная и, на первый взгляд, инородная здесь песенка «Кошки» в исполнении разыгравшихся Шурочки и ее подруг–барышень стала своеобразным вокальным украшением сцены бала. «Прелестно!»,- так и хотелось воскликнуть данному коллективному «Мяу–вокализу». На мой взгляд, включение подобного музыкального произведения в мелодическую канву спектакля свежо, смело и отнюдь не режет ухо даже опытного меломана. К слову сказать, Леонид Шатохин вообще любит эксперименты – и небезответно. Поют новочеркасские актеры, что называется, без дураков, то есть сами. Есть голоса, посыл, даже где–то и надрыв. При этом они не забывают и о создаваемых образах, не опускаясь на уровень пресловутого попсового пения. Сказанное относится не только к исполнителям ролей корнета Азаровой, поручика Ржевского, но и графа Нурина, Луизы Жермон, другим актерам.
Не секрет, что на спектаклях Шатохина зрителю не уснуть. Даже если очень захочется. Следуя заветам патриархов театрального Олимпа, Леонид Иванович любит и умеет удивлять – с фантазией у него полный порядок. Есть «вкусные» приемы и пикантные «изюминки» и в этой комедии. Это и спускающиеся с небес, летящие кони, несущие своих бравых седоков–гусаров к победам (а загадка вполне разрешима, кто придет на спектакль — поймет). Это и маленькие пузатые безликие «наполеончики», под визгливое завывание дудок из раза в раз появляющиеся в драматических местах спектакля – яркий и вполне читаемый образ вражеского нашествия на Россию «двунадесяти языков». Они, как куклы, синхронно движутся, картинно помахивая сабельками и сохраняя на кукольных личиках угрожающие гримаски.
Но помимо того, что в спектакле достаточно экспрессии, акробатических изысков и лирических отступлений, главное все же — это посыл к зрителю, его мыслям и чувствам. Спектакль еще не закончился, а мне уже было ясно, что он обречен. Обречен на успех. И это, безусловно, так, чему я от души рада и с чем поздравляю постановщика и исполнителей. Далеко не в каждом театре и далеко не с каждого спектакля зритель по его окончании уходит, напевая вполголоса, как было здесь после премьеры: «За тебя на черта рад, наша матушка – Россия…» А это, ребята, дорогого стоит. Вот за этот дух удали и азарта, этот внутренний подъем чувств, гордость за державу и наших бравых русаков, казаков, гусар с их лихостью и задором и их героических барышень спасибо режиссеру. Потому и скандировали в финале вышедшие на поклон актеры и аплодирующие зрители, поднявшиеся в едином порыве: «Режиссера! Режиссера!!». И он вышел — режиссер и художественный руководитель театра им. В.Ф.Комиссаржевской Шатохин, явив себя залу и сцене, как до того явил миру свое детище – славную комедию «Вперед, гусары!». Несмотря на внешнюю невозмутимость, было заметно – Леонид Иванович доволен.
Так вперед же, новочеркасские гусары. К новым победам на полях любви и брани и в зрительских сердцах. И вперед, новочеркасский зритель – на встречу с искусством театра – в чем–то, возможно, несовершенным, но чувственно-ярким, удивительным и прекрасным.

Лариса Лиховидова, член Союза журналистов РФ.
Фото автора

Презентация

В воскресный день, 7 октября, в помещении музея истории Новочеркасского электровозостроительного завода, находящегося во Дворце культуры НЭВЗа, прошла презентация книги-альбома «ПО НОВОЧЕРКАССКУ» авторского коллектива в составе В.Н. Репникова (автор проекта и текста) и В.С. Бессарабова (автор красочных фотографий).

* * *
Заслуженный учитель РСФСР Владимир Никифорович Репников по образованию не только инженер-строитель, но и архитектор-планировщик. Выйдя на заслуженный отдых, он, и ранее внештатно сотрудничавший с выходившими в нашем городе и в области периодическими изданиями, стал автором многих публиковавшихся в «Частной лавочке» материалов. На основе этих публикаций им был издан ряд книжек: первоначально – «Мой город Новочеркасск», затем – «Прогулки по Новочеркасску» и альбом «По Новочеркасску без гида», автором фотографий к которому стал его нынешний соавтор — Виктор Семёнович Бессарабов.
Жизнь последнего связана с НЭВЗом, где Виктор Семёнович работал технологом литейного производства. Но в душе он всегда был фотохудожником. Свои творческие фотоработы В.С. Бессарабов не держал под спудом, а нёс их в массы, участвуя во многих фотовыставках. На одной из них, устроенной в честь 70-летия фотохудожника, В.Н. Репников и предложил ему объединить свои усилия и создать книгу-альбом с фотоизображениями достопримечательностей Новочеркасска, к которым он составит их краткие описания.
И вот творческий дуэт двух увлечённых людей заработал в полную силу. Но демонстрировавшихся на фотовыставках работ удалось использовать лишь несколько. Ибо подавляющее большинство их было сделано зимой, когда листья деревьев не закрывают памятники архитектуры. Чтобы сделать все остальные фотографии достопримечательностей нашего города в осенне-весенние периоды, Виктору Семёновичу пришлось избить не одну пару обуви – как летней, так и зимней.
Помимо мук творчества, авторскому коллективу пришлось преодолевать как чисто технические, так и финансовые проблемы. Искать спонсоров Владимир Никифорович и Виктор Семёнович решили оригинальным способом: серия очерков об архитектурных достопримечательностях Новочеркасска В.Н. Репникова, проиллюстрированная фотоработами В.С. Бессарабова, была предложена общегородскому еженедельнику «Новочеркасские ведомости», в котором она и была опубликована.
Проделанная работа не осталась незамеченной: администрация Новочеркасска предложила соавторам подготовить красочный альбом для вручения гостям нашего города, издание которого она и профинансировала. Так появился и был издан альбом «ПО НОВОЧЕРКАССКУ БЕЗ ГИДА». Альбом этот, вручённый В.С. Бессарабовым генеральному директору НЭВЗа С.Ф. Подусту, заинтересовал руководителя градообразующего предприятия. И он стал спонсором новой работы творческого дуэта – книги-альбома «ПО НОВОЧЕРКАССКУ». А вот руководитель другого крупнейшего предприятия нашего города – директор Новочеркасской ГРЭС В.Г. Лукьянов – почему-то не поддержал выпуск этого издания, что могло бы увеличить тираж заказа вдвое. Хотя авторы книги-альбома разместили материалы, посвящённые как самой ГРЭС, так и посёлку энергетиков – Донскому, на целый разворот. Поэтому на выручку соавторам пришёл генеральный директор ООО НПП «ВНИКО» В.И. Надтока, профинансировавший выпуск другой половины тиража новой книги-альбома.
На состоявшейся в стенах музея ООО «ПК «НЭВЗ»» презентации, которую вела заведующая музеем истории НЭВЗа Г.Т. Захарова, было сказано множество добрых слов в адрес виновников торжества. А соавторы новой книги-альбома рассказали присутствовавшим о работе над этим изданием, поделились творческими планами. А затем все присутствовавшие (в большинстве своём тоже люди творческие: самодеятельные художники, поэты, мастера прикладного искусства) посетили размещённые в помещениях ДК выставки членов работающих при ДК НЭВЗ клубов самодеятельных фотографов и художников. И познакомились там с последними работами Виктора Семёновича Бессарабова, где он на этот раз выступил не только как фотохудожник, но и как художник–прикладник.

Павел Чернов.

Фото автора.

Летит время!

В Новочеркасске, в одном из залов Центральной библиотеки им. Пушкина, по инициативе местной ячейки общественной организации «Суть времени» открылась фотовыставка «20 лет без СССР».
Основную массу работ составляют фотографии того, что когда-то было промышленными гигантами великой страны, развитыми сельскохозяйственными комплексами, мощными военными объектами. Кроме этого, как яркий контраст, представлены «шедевры» сегодняшних успешных организаций. В основном это магазины, не гнушающиеся продажей спиртного подросткам, казино, торговые фирмы и всевозможные развлекательные заведения с сомнительными моральными ценностями. Показан и человек… но не тот, которого мы чаще всего видим по центральным каналам в телесериалах и киносказках, а тот, кто проходит по улице рядом с нами. Это выброшенные за черту бедности пенсионеры и работоспособное население, оказавшееся на обочине жизни. В общем – разруха. Разруха в стране, разруха в головах, разруха в сердцах.
Организаторы выставки не ставят перед собой задачи восхваления политической системы тех лет. Цель акции – показать, чего мы лишились с тех пор, когда страна была сильным и могучим государством, вызвать желание и осознание необходимости вернуть былое величие нашей Родине.
Выставки такого плана проходят по всей стране от Дальнего Востока до Украины, их увидели уже миллионы людей. Теперь выставка — в Новочеркасске.
Вот лишь некоторые из отзывов ее посетителей, которые по новому переосмыслили трагедию страны, а то и просто воочию убедились (в основном молодежь), что лишились многого: «Верните нам нашу Родину!», «Люди! Очнитесь! Мы потеряли СССР, а вместе с ним, возможно, и свое будущее», «После посещения этой фотовыставки на сердце скорбь по нашим жизням и большое беспокойство за наших детей и внуков. Хочется кричать: власти, задумайтесь, что вы творите!?»

Виктор Жженов.

Уроки истории

Атаманский дворец приглашает на выставку «Деятели донской демократии».
Впервые посетителям предлагаются редкие материалы по данной тематике из фондов Новочеркасского музея истории донского казачества: фотографии и документы по персоналиям, образцы демократической печати из газетного и книжного фонда начала ХХ века.
Проблемы развития демократических институтов в российском обществе сегодня весьма актуальны. Сто лет назад, в начале ХХ века, в России бурно шел процесс роста демократических настроений, захвативший широкие слои общества. Мечты о конституции, всеобщем избирательном праве и равенстве всех российских граждан без различия пола, религии и национальности получили большое распространение. Активную позицию занимали демократически настроенные общественные и политические деятели Дона.
Катализатором этого процесса стала демократическая печать. На Дону наиболее заметными газетами демократической направленности были «Донская речь», «Приазовский край», затем, после Февральской революции, – «Вольный Дон».
На волне революции 1905 года впервые гражданам Империи даровали демократические права и свободы, в том числе свободы слова, печати, собраний, союзов. Высочайшим Манифестом 17 октября был учрежден выборный законодательный орган – Государственная Дума.
Большую роль в этот период играла созданная в июле 1905 года конституционно-демократическая партия или, как ее еще называли, «Партия Народной Свободы», имевшая большое влияние в Донской области. Большинство донских либеральных демократов состояли именно в этой партии, среди них такие известные деятели, как Митрофан Семенович Воронков, Михаил Петрович Араканцев, Андрей Иванович Петровский.
Выставка знакомит с наиболее яркими представителями донской демократии. Условно их можно разделить на три группы: публицисты и общественные деятели, депутаты Государственной Думы от Области войска Донского (1906-1917) и деятели возрожденного Войскового Круга и демократически избранные атаманы (1917-1919). Деление это во многом условно, поскольку некоторые личности, например, Василий Акимович Харламов и Федор Дмитриевич Крюков проявили себя во всех этих видах деятельности.
Содержание выставки дает возможность соотнести прошлое донской демократии с реалиями современного общественного развития.

Светлана Чибисова, автор выставки, заведующая Атаманским дворцом
музея истории донского казачества.

Кто на новенького?

“Ведь он все-таки лучше, чем Дракон. У него есть руки, ноги, а чешуи нету. Ведь все-таки он хоть и президент, а человек”.
Евгений Шварц «Дракон».

Два с половиной года кушали-кушали думцы мэра Новочеркасска, а скушали и … растерялись! Оказалось, очередь в мэры не стоит. И укороченный ими же, думцами, срок предвыборной гонки никому не на руку: разбежаться не успеешь, а тут уже финишная ленточка. Впрочем, растерялись не только думцы, но и сильные мира сего (см. выше – на уровень области).
На днях из области прибыл «засланец», который очень хотел узнать, кто будет мэром в Новочеркасске. Собрали группу директоров, и тут пошли самоотводы: не хочу, не могу, не буду…
Собрали Совет директоров. Та же песня. Фамилии кандидатов называли, будто играли в города: «Подуст?» — «Да он отказался», «Карабедов?» — «Вроде партия не выдвинула», «Андрющенко?» — «?!», «Невеселов?» — «А где у нас сейчас Невеселов?..».
Представитель ЮРГТУ предложил разойтись, подумать, а потом тайным голосованием определиться. Решили перенести заседание на 9 октября. Но тут один особо нервный господин заголосил: «Область ждет от нас ответа сегодня!!!». Его урезонили: мол, прошлый раз, в 2010-м, тоже поторопились, область услышала, что хотела. А именно: Анатолия Панфиловича от «Единой России», ведь он сам гарантировал 400% голосов. И – влипли. Пришлось самоуверенного проигравшего генерала быстренько из рядов едроссов исключать … за неуплату членских взносов.
9 октября, когда этот номер «ЧЛ» уже готовился в печать и мы хотели сообщить вам, уважаемые читатели, решение Совета директоров, выяснилось: заседание перенесли на 10 октября. Видно, кто-то опять не определился.
А вообще слухи ходят разные. Кандидатами в мэры называют: Анатолия Кондратенко, экс-прокурора Ростовской области Валерия Кузнецова (уроженец, кстати, Новочеркасска), Сергея Бондарева из обладминистрации, “прославившегося” незаконной приватизацией земли в нашем городе на свою сестру — по версии облпрократуры) и даже … директора института физического воспитания и спорта Южно-Российского государственного технического университета (НПИ) Николая Могилинца. Последнее, возможно, шутка журналистов (мы прочитали об этом на страницах «Южного федерального»), ведь известен Николай Николаевич как руководящий сугубо военными методами. А это мы уже проходили…
Если же отойти от слухов, то из достоверной информации от партий только одна. Официальный сайт политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» сообщает, что 5 октября члены Бюро Совета Ростовского регионального отделения партии единогласно поддержали кандидатуру Вадима Марыгина, в ближайшее время пройдет процедура его выдвижения кандидатом на должность мэра города Новочеркасска.
«Кандидатура Вадима Марыгина, хорошего организатора, молодого перспективного специалиста, человека, который в последнее время «на своих плечах» держал жизнеобеспечение города, возглавляя постоянную комиссию Новочеркасской Думы по ЖКХ, жизнедеятельности, промышленности, транспорту и энергетике, — не случайное решение, – прокомментировал решение Бюро руководитель Аппарата регионального отделения Сергей Косинов. – Думаю, что город в лице Марыгина получит достойного мэра».
Про «жизнеобеспечение» нам особенно понравилось, а мы-то думали: «Единая Россия» о наших благах печется! Возможно, партия власти подставляла под жилремонты, водоканал, котельные и трамвай-автобусы не плечи, а что-нибудь другое. Вопрос деликатный. Подробности мы, конечно, узнаем на выборах, когда кандидаты от разных партий расскажут о своих подвигах и достижениях.
Ну, что ж, как говорится, электорат в помощь!

Ваши «частные лавочники».

Частное мнение

Уважаемая редакция!

В №39 «Частной лавочки» была опубликована статья «…Бега. Старт дан», подписанная Обозревателем. Автор заметки анализирует ситуацию, сложившуюся в городе в связи с досрочными выборами мэра, которые должны состояться 2 декабря. Позвольте мне не согласиться с некоторыми выводами Обозревателя.
Любой анализ подразумевает рассмотрение проблемы со всех сторон, с разных углов зрения. Уважаемый Обозреватель в своей яркой дискуссионной статье справедливо отмечает негативные моменты, имевшиеся в период управления городом Анатолия Кондратенко. Однако Обозреватель совершенно упускает из виду то, что удалось достичь Анатолию Кондратенко за два с половиной года работы. А ведь без оценки как недостатков, так и достоинств, анализ не получится объективным. Рассмотрим на примерах.
Цитирую: «Хочется сказать ещё и о прошедшем правлении мэра. Не хватало ему решительности и жёсткости. Печально». Может быть, это так. Однако всё познаётся в сравнении. А с кем сравнивать? Да хотя бы с гражданином Волковым. Чего-чего, а «решительности и жёсткости» генералу всегда хватало. Только, почему-то, эта хвалёная военная «решительность и жёсткость» была направлена против граждан, а не против воров, окопавшихся в Администрации в годы его правления. Как всё же коротка народная память! Многие горожане позабывали вещи, о которых забывать не следует: как в период 2000-2009 гг. незаконно продавались объекты муниципальной собственности, как земельные участки оформлялись на родственников генерала и его окружения, как «нагибался» бизнес для занесения «откатов», как представитель одной диаспоры стал хозяином половины города, да много чего можно припомнить…
Женщины-домохозяйки обычно млеют от брутальной мужской «решительности и жёсткости», вот почему Панфилыч был так популярен в кругу одиноких домохозяек старше 50-ти, однако мэр города – это не шоумэн, и оцениваться его работа должна по РЕЗУЛЬТАТУ, а не по тем эмоциям, которые он вызывает.
Мэр Кондратенко решительно и жёстко боролся с коррупцией. Это факт. В период его работы взяточники и воры беспощадно увольнялись из Администрации. Это факт. У Кондратенко и его родственников нет бизнесов, особняков, огромных состояний. Это факт. У его заместителей и их родственников нет бизнесов, особняков, огромных состояний. Это факт.
Все эти бесспорные факты для каждого из нас многое означают. Они означают, что каждый рубль муниципального бюджета при Кондратенко расходовался ПО НАЗНАЧЕНИЮ, т.е. для улучшения жизни всего города. Можно привести много примеров. Введён в эксплуатацию бассейн «Дельфин» на Донском, начат капитальный ремонт 2-й школы, и т.п. Да, не спорю, не всё удалось сделать. Мафия активно противостояла всем позитивным начинаниям Кондратенко. Продажный суд восстанавливал на работе уволенных из мэрии воров. Насквозь прогнившие чекисты вместе с коррумпированными новочеркасскими следаками отказываются расследовать хищения жилремонтов на сотни миллионов рублей. Но разве это вина Кондратенко? Нет. Это импотенция федеральной власти в нашем городе, а мэр Кондратенко на своём посту делал всё, что мог в рамках закона.
Тем более, никак нельзя согласиться со словами Обозревателя: «Единая Россия», как показывает пресса, везде выдавила мэров, не являющихся их однопартийцами. Имейте это в виду. Стоит ли выбирать не члена этой партии?!». Конечно, стоит. Кого может предложить партия жуликов и воров, как ее называют? Только жулика и вора. А зачем нам такой нужен на посту мэра? Чтобы продать своим друзьям муниципальную собственность? Чтобы “пилить” бюджет? Чтобы стать миллионером за наш счёт? Кондратенко спас от приватизации «Водоканал», сохранил Александровский сад от застройки частными особняками. Нетрудно догадаться, что будет с этими объектами муниципальной собственности, если город, не дай Бог, возглавит едрос.
Выбирать в декабре надо с умом, не поддаваясь эмоциям. Трезвый, прагматический подход поможет проголосовать рационально, тем более, что опыт выбора эффективного руководителя в 2010 г. всегда с нами.

С уважением,
Дмитрий Фролов.

В мэры!

«ЧЛ» уже называла дату, когда мы будем выбирать нового мэра Новочеркасска. Теперь слухами земля полнится: только ленивый не называет фамилии якобы кандидатов.
Но слухи слухами, а из достоверных источников нам стало известно, что первым кандидатом на пост градоначальника стал депутат городской Думы по 5-му избирательному округу Андрей Кутырев. Именно он первым предоставил необходимый для начала предвыборной гонки пакет документов в территориальную избирательную комиссию.
Остальные кандидаты что-то замешкались на старте… А зря: сроки необходимых избирательных процедур сокращены на треть, и последний день подачи документов в избирком стремительно приближается.
Предвыборная гонка кандидатов в мэры Новочеркасска началась! Редакция обещает внимательно следить за борьбой кандидатов и рассказывать о ней читателям.

Елена Ильина.
Фото с официального сайта
города Новочеркасска.