Строго официально
Областная прокуратура продолжает информировать нас (а мы – вас, соответственно) о развитии событий с уголовным преследованием бывшего мэра и его команды, а также «служителей закона» эпохи генерала Волкова.
ДЕЛО ВОЛКОВА
Как мы уже писали, по факту незаконного вынесения мэром А.П. Волковым постановлений о передаче четырех муниципальных земельных участков в собственность физическому лицу (а конкретно – сестре С.Б. Бондарева, тогдашнего зама мэра, а ныне – зама губернатора) 31.03.2011 г. СУ СК РФ по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, по факту превышения должностных полномочий главой администрации.
30.11.2011 г. уголовное дело в отношении Волкова было прекращено по ч. 1 ст. 293 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 214 УПК РФ (истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности) и на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в его действиях состава преступления) по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Однако прокуратурой области 15.03.2012г. постановление о прекращении уголовного дела отменено, производство по делу возобновлено. Ход расследования находится на контроле прокуратуры Ростовской области.
ДЕЛО БОНДАРЕВИЧА
Этот чиновник был в свое время заместителем А.П. Волкова и директором департамента строительства и городского развития. Уголовное дело в отношении А.В. Бондаревича по факту превышения должностных полномочий было возбуждено еще несколько лет назад, после чего успешно развалено. С приходом нового прокурора области – В.А. Кузнецова дело достали с полки и возобновили расследование. Тянулось оно еще несколько лет, после чего в конце прошлого года было приостановлено по причине того, что следователи … потеряли фигуранта. Найти его, правда, удалось, и в настоящее время ситуация такова. 20.04.2012г. прокуратура Новочеркасска утвердила обвинительное заключение, и в тот же день уголовное дело Бондаревича было направлено в Новочеркасский городской суд для рассмотрения по существу.
Первоначально бывшему заму Волкова инкриминировалась растрата 8 миллионов рублей, в том числе при выполнении работ по реконструкции терапевтического корпуса больницы скорой медицинской помощи. В каком объеме обвинение дошло до суда, мы пока не знаем.
ДЕЛО «ЖИЛРЕМОНТОВ»
17.02.2011 г. Управлением внутренних дел по Новочеркасску было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении директоров МУП УК «Жилремонт» и восьми ООО «Жилремонт» с соответствующими порядковыми номерами. Управляющие компании, метко прозванные народом «жульремонтами», собирали с жильцов денежки, но не платили их поставщикам ресурсов, подводя последних под разорение и банкротство.
Однако прокуратура области изучила материал проверки и установила, что «органом дознания не приняты меры по установлению события преступления и изобличению лиц, виновных в его совершении», и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
19.05.2011г. уголовное дело в отношении «неустановленных лиц из числа руководителей управляющих компаний» было возбуждено.
В настоящее время срок предварительного расследования по данному уголовному делу продлен до 12-ти месяцев, то есть до 19.05.2012г.
Ход расследования находится на контроле прокуратуры области.
Но этим данная история не закончилась. За допущенную «грубую волокиту» при расследовании этого дела, за то, что «ряд проверочных действий, необходимость в производстве которых очевидна, не был выполнен, виновные понесли наказание: «в связи с бездействием, а также полным отсутствием ведомственного контроля со стороны начальника УВД по г. Новочеркасску А.Н. Паремузова». Сам Паремузов был освобожден от занимаемой должности, 12 сотрудников УВД города привлечены к дисциплинарной ответственности.
ДЕЛО ПРИЙМАКА
18.05.2011г. СО-1 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении бывшего директора МУП «Спецавтохозяйство», действующего неправомерно при заключении договора с ООО «Общество страхования жизни «России» (деньги предприятия оказались на личных счетах), возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 201 УК РФ.
20.05.2011г. в отношении этого же господина, незаконно получившего денежное вознаграждение за 2008-2009 годы в общей сумме 396 616 рублей 28 коп., что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам МУП «САХ», было возбуждено еще одно уголовное дело по той же статье УК.
09.11.2011г. в отношении Приймака возбудили третье уголовное дело – по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Уголовные дело соединили в одно производство. В настоящее время в рамках расследования проводится проверка финансово-хозяйственной деятельности МУП «САХ».
Срок предварительного следствия по уголовному делу Приймака продлен до 12-ти месяцев, то есть до 18.05.2012г.
Вот такое наследство досталось мэру Кондратенко от мэра Волкова…
Елена Надтока.
(По материалах областной прокуратуры).