Дело Александра Толмачева

Мы продолжаем рассказывать о том, как разворачиваются события вокруг журналиста, правозащитника Александра Толмачева, знакомого новочеркасцам, прежде всего, по публикациям в газете «Уполномочен заявить». Обвиненный в вымогательстве (по мнению его адвокатов совершенно незаконно), он уже несколько месяцев находится в СИЗО (что, по мнению адвокатов, незаконно также). В изменении меры пресечения – отказано, несмотря даже на то, что, находясь в тюрьме, он перенес серьезную операцию. Сторонники Толмачева считают, что причина всей этой череды событий – публикации журналиста, разоблачающие многих «больших людей», в том числе председателя облсуда В.Н. Ткачева. Подтверждение этой версии – попытка следствия любой ценой запретить Толмачеву писать. Об этом рассказывает журналист из «Уполномочен заявить».

Цензура в нашей стране запрещена Конституцией. Однако следователь СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по РО Светлана Уразова делает все, чтобы ее возродить. А прокурор областной прокуратуры Харитонов поддерживает ее в этом.
Следователь Уразова, которая ведет предварительное расследование по делу Александра Толмачева, обратилась в Ленинский районный суд Ростова-на-Дону с ходатайством о временном отстранении от должности главного редактора газеты «Уполномочен заявить» Александра Толмачева. Чем она обосновала столь серьезное обвинение? Тем, что Толмачев, используя свое служебное положение, публикует в газете статьи, в которых освещает ход и результаты предварительного следствия. Когда ее попросили привести хотя бы одну из таких фраз, подполковник юстиции не нашла, что сказать. Судья Лариса Веремеенко предоставила ей время, чтобы она подготовилась к ответу. Но и после этого Уразова не смогла привести убедительные доказательства.
Как ни странно, позицию Уразовой полностью поддержал прокурор областной прокуратуры Харитонов, который должен надзирать за исполнением законов. Александр Толмачев и его защитники камня на камне не оставили от доводов (если так можно сказать) следователя и государственного обвинителя. «Как же я, находясь под стражей, — спросил Толмачев, — могу редактировать материалы журналистов, руководить трудовым коллективом?». Уразова и Харитонов, опустив глаза, сидели молча. Адвокат Сергей Карпов просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку оно нарушает положения статьи 29 Конституции РФ о свободе искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. «Кроме того, – заявил Карпов, – Толмачев не может быть отстранен от должности, так как он не является должностным лицом, понятие которого дано в статье 285 УК РФ. Органом расследования не представлено суду доказательств, подтверждающих основания отстранения Толмачева от должности, а также не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что он, используя свое служебное положение, препятствует производству по уголовному делу и пытается воздействовать на свидетелей и других участников уголовного судопроизводства». Также адвокат Карпов указал, что с декабря 2011 года, то есть с момента задержания, Толмачев не занимает должности главного редактора газеты «Уполномочен заявить».
Адвокат Марина Великоцкая также просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя. «Следователь Уразова, – подчеркнула адвокат, – таким образом выражает свою обиду на те статьи Толмачева, которые были опубликованы в газете «Уполномочен заявить» и имеют отношение к расследованию уголовного дела в отношении Толмачева. В этих статьях приводятся цитаты из кассационных жалоб обвиняемого и его адвокатов на постановления судов о мере пресечения и цитаты из выступлений этих лиц в судебных заседаниях».
Поэтому суд не удовлетворил ходатайство следователя Уразовой, что Александром Толмачевым, его защитниками и общественностью, находившейся в зале судебных заседаний, было воспринято пусть небольшой, но все-таки победой в этом заказном деле. После суда адвокат Сергей Карпов так прокомментировал выигранный суд: «Ходатайство следователя было вовсе не подготовлено, составлено на одних эмоциях. К сожалению, Уразову обидел сам факт публикации о ходе расследования дела, о том, что она не подготовлена к следственным действиям. Но обидного, грубого, циничного в этих публикациях нет ничего. Это просто правда. Но зачем обижаться на правду?».
Остается добавить, что в деле имеется заключение исполняющего обязанности прокурора Ростовской области, который 15 марта сего года изучил данное уголовное дело и нашел массу недостатков в нем. Эти недостатки свидетельствуют о том, что следствие фактически не ведется. Из чего можно сделать вывод, что журналист Александр Толмачев сидит незаконно. Его необходимо выпустить. И после этого пусть следствие своими неспешными шагами ведется и дальше ведется – хоть год, хоть два. Но не так, как сейчас: Толмачев сидит уже пять месяцев, а следственные действия не проводятся. Зачем ему тогда сидеть?

Николай Асташкин.
(«Уполномочен заявить», 05.05.2012).

Бухгалтеру и не только

Мы открываем новую рубрику и надеемся на ваше участие в ней, уважаемый читатель. В рамках наших с вами общений вы получите ответы на вопросы, вашему вниманию будут предложены интересные решения возникающих вопросов в бухгалтерском и налоговом учете. Итак, сегодня предлагаем вам ознакомиться с основами защиты персональных данных.

Вот уже больше года, как закон о защите персональных данных работает в полной мере, без каких-либо оговорок и исключений. Контролирующие органы активно подключились к проверкам по соблюдению закона и не скупятся на штрафы.
Ответственность за нарушение в сфере охраны персональных данных законодатель отнес к административной. Заглянув в Кодекс об административных правонарушениях, увидим, что штрафы составляют 5-10 тысяч рублей для организации и 500-1000 рублей для ее руководителя, если в нарушении есть его вина (статья 13.11 КоАП РФ).
Проблема защиты персональных данных (далее ПДн) не является новой, она встала в 2009-2010 годах в связи с поэтапным вступлением в действие Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О защите персональных данных». Защита ПДн актуальна для большинства российских организаций, осуществляющих обработку персональных данных сотрудников и партнеров.
Основной задачей защиты персональных данных является определение и рекомендации по организации и проведению мероприятий по защите ПДн, а также разработка организационно-технической документации.
Мероприятия по организации безопасности персональных данных позволяют сохранить информацию от несанкционированного доступа посторонних лиц, а также упорядочить процесс ее учета и хранения.
Система защиты персональных данных представляет собой совокупность организационных и технических мероприятий для защиты ПДн от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения ПДн, а также иных неправомерных действий с ними.
В организации необходимо назначить должностное лицо, ответственное за обеспечение безопасности персональных данных.
Основные задачи системы защиты ПДн:
— защита от вмешательства к персональным данным посторонних лиц;
— разграничение доступа зарегистрированных пользователей к аппаратным, программным и информационным ресурсам системы;
— регистрация действий пользователей системы ресурсов данных;
— контроль целостности среды исполнения программ и ее восстановление в случае нарушения;
— защита от несанкционированной модификации используемых информационных систем ПДн;
— своевременное выявление источников угроз безопасности ПДн.
Контроль за соблюдением режима персональных данных возложен на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
По данным Роскомнадзора, всего с момента возложения на эту организацию полномочий по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям Российской Федерации, проведено 3307 проверок.
Результатом этих проверок стали более чем 4500 предписаний об устранении выявленных нарушений и 7591 протоколов об административных нарушениях.
В 2011 году проведено 1743 проверки. При этом количество плановых и внеплановых (т.е. тех, которые проводятся по жалобам) проверок примерно равно 954 и 789 соответственно. Количество жалоб, поступающих от граждан и организаций, постоянного растет – с 465 в 2009 году до 3240 на 26 декабря 2011 года.
По результатам проверок в 2011 году в прокуратуру передано около 900 материалов. Возросли и штрафы. Так с 2007 по 2009 год к административной ответственности было привлечено всего 37 организаций и взыскано административных штрафов на общую сумму чуть менее 22 тысяч рублей. В 2011 году эта сумма составила около 12 миллионов рублей. Средний размер штрафа составляет 3-5 тысяч рублей.
Чтобы избежать штрафов, каждая организация должна выполнять требования Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», если у нее есть хотя бы один работник.
Первое, что хотят увидеть проверяющие, — это приказ руководителя о назначении ответственного за работу с персональными данными и обеспечения их защиты.
Далее потребуется утвердить документ, содержащий перечень персональных данных, которые реально используются в деятельности организации. Составляя такой документ, не забудьте включить в него все сведения, которые работник письменно сообщает о себе при поступлении на работу, а также используемые в дальнейшем при оформлении кадровой документации. В перечне должны присутствовать документы, содержащие сведения о сотрудниках, которые организация представляет в различные государственные органы (налоговую и трудовую инспекции, органы статистики, военкомат). Трудоемкость защиты персональных данных напрямую зависит от степени важности обрабатываемых сведений. Например, информация о политических и религиозных взглядах, личной жизни человека, здоровье, национальности законом отнесена к категории информации, которые подлежат более надежным средствам защиты, чем данные, идентифицирующие личность. Поэтому анализ составленного перечня и исключение из него данных, не являющихся, безусловно, необходимыми в деятельности организации, позволит существенного удешевить систему защиты персональных данных.
Следующий этап работы – это подготовка и утверждение списка лиц, допущенных к работе с персональными данными.
И, наконец, документ, который надо подготовить и утвердить – Положение о работе с персональными данными. В нем нужно детально прописать все требования к получению, хранению, комбинированию, передаче и любому использованию персональных данных, а также гарантии по их защите.
Вот мы и выполнили задачу данной заметки – нацелить все организации на проведение полной работы по выполнению требований Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О защите персональных данных».

Людмила Кравчик – директор ООО «НовочеркасскАудит-93».

Новое в законодательстве

  Приказом Министерства образования и науки РФ от 15 февраля 2012 г. N 107 “Об утверждении Порядка приема граждан в общеобразовательные учреждения” закреплен порядок приема детей в школы. Он распространяется на все общеобразовательные учреждения независимо от их формы собственности.

Правила приема учеников определяются школой самостоятельно. При этом муниципальные школы обязаны принимать детей, проживающих на закрепленной за ними территории. Вступительные испытания для них не допускаются. Отказать могут только по причине отсутствия свободных мест.

Разрешено проводить отбор детей на программы углубленного и/или профильного изучения отдельных предметов, а также по определенным видам искусства или спорта.

В школы с интернатом дети принимаются только при отсутствии медицинских противопоказаний для их пребывания в таком учреждении.

Школа обязана разместить копии документов, регламентирующих организацию образовательного процесса, на информационном стенде и своем официальном сайте. Это, в частности, устав, лицензия, свидетельство о госаккредитации, акт местного органа власти о закрепленной территории. Последний принимается не позднее 1 марта текущего года. В течение 10 дней после его издания школа должна сообщить число мест в первых классах. До 1 августа доводится информация о наличии свободных мест для приема детей, не зарегистрированных на закрепленной территории.

Для приема в школу родители ребенка подают заявление. Приведены требования к его содержанию. К нему прилагают свидетельства о рождении ребенка и регистрации его по месту жительства на закрепленной территории (оригиналы и ксерокопии). Также родители предъявляют удостоверение личности. Школа может принимать заявления в электронном виде. Родители вправе по своему усмотрению представить медзаключение о состоянии здоровья ребенка.

Если поступающий является иностранным гражданином или не имеет гражданства вообще, родители дополнительно подают заверенные копии документа о родстве (или законности представления его интересов) и своем праве на пребывание в России.

При переводе ребенка из другой школы родители представляют его личное дело. При приеме на ступень полного общего образования необходим документ об основном общем образовании.

Заявления о приеме в 1 класс начинают принимать не позже 10 марта и заканчивают не позднее 31 июля текущего года (для незарегистрированных на закрепленной территории — с 1 августа до заполнения свободных мест, но максимум до 5 сентября). Для удобства родителей школа вправе установить график приема документов в зависимости от адреса регистрации.

Если ребенок посещал детский сад при школе, он принимается в 1 класс в том же учреждении.

Из Комитета народного действия нас попросили опубликовать ответ на обращение одного из жителей нашего города – Владимира Рынкового. Чтобы было понятно, о чем идет речь, мы приводим сегодня и само письмо Рынкового. Считаем, что тема, поднятая в переписке, злободневна и актуальна, а значит – интересна нашим читателям.

«НЕ ВИДНО СИЛЬНОЙ РУКИ ГРАДОНАЧАЛЬНИКА»
Коммунисты так яро защищают Кондратенко от так называемых нападок на него, причем вполне справедливых.
Отчет о расходовании городского бюджета, как они пишут, прозрачный, давать городскому собранию не собирается.
Заслуги предприятий, к которым он никакого отношения не имеет, принимает на свой счет.
Детский дом-интернат, который нуждается в конкретной финансовой помощи, которому в данный момент времени нужно всего 50 000 рублей на приобретения учебников, почему-то у нынешнего мэра до него руки не доходят. Он хоть раз был в этом детском доме, интересовался нуждами детей и сотрудников?
А что творится на дорогах города, которые пришли в полное аварийное состояние, из-за которых гибнут люди.
Уже все города и районы давно приступили к ремонту дорог, а Новочеркасск никак не соберется.
Единая Россия, которую коммунисты так хают, принимает активное участие в оказании помощи и детям-инвалидам, к Новому году коллектив Новочеркасской ГРЭС во главе с Единой Россией оказал материальную помощь. И в п. Донском построены оздоровительные комплексы для детей, и приступают к строительству оздоровительного комплекса для жителей поселка.
А что же коммунисты во главе с Кондратенко в этом плане сделали? Только лозунгами народ кормят. Когда Кондратенко перейдет от слов к делу?
Или он по дорогам не ездит, а летает и не видит, во что город превратился. Нет, не может он навести в городе порядок, это не значит, что он коммунист, он просто как руководитель не способен управлять городским хозяйством.
Если директор Новочеркасской ГРЭС, придя к руководству в тяжелые экономические периоды, сумел наладить работу предприятия и превратил территорию электростанции получше, чем в некоторых санаториях, то город Кондратенко за два года превратил в заброшенную деревню. Особенно п. Донской, да и остальные поселки не в лучшем состоянии.
Вы конкретно ответьте — что Кондратенко лично сделал полезного для города и его жителей, кроме борьбы с неведомыми темными силами?
Я лично никакого улучшения не увидел за время правления Кондратенко. За два года можно очень много сделать, если захотеть. “Кто хочет работать, тот ищет средства, а кто не хочет, ищет причины”.
Так и у Кондратенко, вечно кто-то ему мешает.
Не видно сильной руки градоначальника, полная анархия. Газоны и детские площадки поселков превратились в круглосуточные парковочные стоянки для автомобилей, как легковых, так и грузовых. А это экология, это здоровье этих нерадивых граждан, их детей и остальных жителей города.
А почему так — да потому, что не работает экологическая и административная комиссия или их вообще нет. А вот вам и источник пополнения в городской бюджет.
Пусть Кондратенко выйдет на городское собрание с предложением ужесточить наказание за парковку и езду по газонам, тротуарам, детским площадкам.
Опубликовать в местной прессе распоряжение по городу: за парковку на газонах штраф примерно в 1000 рублей. Вам хватит за эти штрафы отремонтировать и дороги и восстановить газоны, а заодно и сберечь тысячам граждан здоровье.
Пусть потребует от административной комиссии — если она есть, активно проводить рейды по улицам города и поселков для целей наказания нерадивых водителей, нарушающих правила парковки транспортных средств.
Пусть это будут непопулярные меры, но в целом полезные для граждан города.
Возьмите пример с Новочеркасской ГРЭС: если кто-то из работников наедет на газон, не говоря уже о парковке — лишится премии, а то и получит выговор.
В результате территория ухожена, красивая, приятно и работать на таком предприятии.
Не умеет руководить Кондратенко, не может или боится или стесняется потребовать от подчиненных и граждан соблюдать закон и правила совместного проживания, так пусть лучше честно сам подаст в отставку.

С уважением, Владимир Рынковой,
житель города Новочеркасска.

«НЕПЛОХО, ЕСЛИ ПОЖЕЛАЕТЕ РАЗОБРАТЬСЯ»

Здравствуйте, Владимир!
Спасибо, что выразили своё мнение. Видно, что Вы искренни и откровенны.
Многие вопросы Вы ставите объективно. Часть проблем не может быть решена так, как Вы предлагаете, в силу действующего законодательства. Отдельные предложения, случись начать их выполнять, потянут на уголовную статью как превышение должностных полномочий. Сравнение города с внутренней территорией режимного предпрития (НчГРЭС) крайне неудачное. Ваши рассуждения — хорошее начало познания действительности. Желаем Вам удачи в этом познании! Вы также можете обратить внимание на сравнительные показатели социально-экономического развития города по сравнению с другими городами. Они — в пользу Новочеркасска! Пообщайтесь с предпринимателями и обсудите вопрос, помогает ли их делу отсутствие давёжки и поборов? Сравните число крупных коррупционных скандалов при Волкове-Лукьянове с их числом при Кондратенко. Соотношение будет 80 к 0. Волков правил городом в период экономического подъема (2003-2008), а Кондратенко — в период кризиса. Остатки бюджетных средств в 2010 и в 2012 годах направляются исключительно на ликвидацию провалов прежней администрации (на доделку формально сданных объектов -детская поликлиника, плавательный бассейн и еще несколько), на приведение в состояние безопасности всех 400 муниципальных объектов социального назначения по причине признания их пожарной службой сразу после выборов 2010 года не пригодными к эксплуатации, на открытие новых групп в детских садах, на ремонт возвращенных в сеть детских садов, на комплектование больниц жизненно важным оборудованием, на ликвидацию городской свалки, на закупку полностью отсутствовавшей новой коммунальной и снегоуборочной техники и т.д. На благоустройство средств выделялось крайне мало. Об этом Кондратенко честно заявил в своей предвыборной программе: сначала люди, потом всё остальное. Так что насчет благоустройства Вы правы. Хотя дороги будут все отремонтированы в ближайшие два месяца. В Ростове такие же сроки. Для сравнения поезжайте в Воронеж или Владикавказ. Вот где “дороги” и мусор!
Неплохо, если Вы пожелаете разобраться. Плохо, если Вас кто-то обманывает и вкладывает Вам в голову готовые штампы.

С уважением,
пресс-центр Комитета народного действия.

Мир, труд, народная воля

Первомай в Новочеркасске выдался нестандартным и колоритным.
Нынешняя первомайская демонстрация, проводимая по инициативе КПРФ и Комитета народного действия в защиту мэра города Анатолия Кондратенко, стала решающей акцией солидарности с народным мэром накануне предстоящей попытки его досрочной отставки на заседании городской Думы 15 мая.
Запланированные на 1 мая шествие и митинг профсоюзов по непонятным причинам в последний момент были отменены, хотя обещали стать многочисленными благодаря производственной разнарядке, организованной доставке участников и кое-где обещанным «пряникам».
Колонна сторонников А.И. Кондратенко и его антикоррупционного курса собрала более 1200 участников! Представители казачества, общественных объединений, бюджетных учреждений и муниципальных предприятий… В колонне демонстрантов шли атаман Всевеликого войска Донского Н.И. Козицын Николай Иванович, координатор Союза «Женщины Дона» В.И. Череватенко, председатель Общественной палаты и руководитель Союза предпринимателей города М.К. Васильев, директора муниципальных предприятий и бюджетных учреждений.
На состоявшемся на ступенях городской Администрации митинге мэр города Анатолий Кондратенко поблагодарил собравшихся за оказываемую ему поддержку. Здесь же выступили депутат Государственной Думы РФ В.А. Коломейцев, атаман Всевеликого войска Донского казачий генерал Н.И. Козицын, а также ветераны, жители города.
На митинге сторонников Анатолия Кондратенко была принята резолюция, содержащая программу действий:
1. Ведение активной разъяснительной работы среди жителей города о сущности попыток досрочной отставки Анатолия Кондратенко и фигурах, стоящих за этой попыткой.
2. Направление в органы государственной власти, в городскую Думу и в средства массовой информации индивидуальных и коллективных открытых писем с выражением протеста против досрочной отставки Анатолия Кондратенко.
3. Участие жителей города и их представителей в заседании городской Думы г. Новочеркасска, запланированном на 15 мая.
4. Участие жителей города в массовых акциях протеста, в том числе в пикетировании городской Думы 15 мая, которое будет проходить с 9 до 20 часов.
5. Получение информации об итогах заседания городской Думы 15 мая в пикете, работающем 15 мая до 20 часов, с последующим доведением данной информации до широкой общественности.
6. Формирование инициативной группы граждан по проведению местного референдума об отзыве депутатов городской Думы.
Участники демонстрации и митинга призвали жителей города, региона, страны, каких бы политических взглядов они не придерживались, включиться в справедливое дело по защите законности и законно избранного мэра города Новочеркасска Анатолия Кондратенко.

Игорь Дмитриев.

Прикладая руки!

29 апреля выдался невероятно тёплый солнечный денёк, и жители города совместно с коммунальными службами использовали его для наведения порядка на улицах и в скверах. В этот день по инициативе Комитета народного действия были проведены воскресники на площади Чапаева и на территории парка отдыха в микрорайоне Октябрьском.
Наиболее масштабно воскресник прошел в Октябрьском: на него кроме активистов Комитета народного действия и Новочеркасской организации КПРФ пришли и местные жители, откликнувшиеся на призыв. Так здесь активно трудились: семья Родиона Илюшенко в полном составе, проживающая неподалеку от парка; ветеран НЗСП Александр Иванович Глухов, многие другие.
Едва не стал участником воскресника проходивший мимо в сторону своего гаража депутат городской Думы Д. Ларионов (партия «Единая Россия»). Он с радостью принял предложение, но объяснил, что как православный, не может работать в воскресенье.
И труд, и праздник всегда рядом ходят: двое участников субботника в этот день отметили свой день рождения. Через установленный в парке микрофон в адрес Анатолия Владимировича Репникова (Хотунок) и Ю.И. Мирошникова (Соцгород) прозвучали поздравления и советские песни.
Был выполнен немалый объем работ: собраны мусор, ветки и листья, спилены сухие деревья. Всё было тщательно собрано и вывезено.
В парке отдыха микрорайона Октябрьского работы по очистке продолжались до 17 часов. К этому времени, словно дожидаясь окончания уборки, в парк стали подтягиваться сотни жителей поселка. Грустно, но у некоторых из них здесь свой «воскресник» — они принесли с собой выпивку и закуску, бутылки и объедки обязательно бросят под новые лавки или под деревья…
И все-таки субботник в микрорайоне Октябрьском показал, что неравнодушных стало чуть меньше, а повторение опыта Октябрьского во всех остальных местах отдыха сделает наш город чище и красивее.

Владислав Журавлев.

В поселке Донском, как и в центре Новочеркасске, тоже прошли Первомайское шествие и митинг. О них расскажет этот маленький фоторепортаж.

Ход конем

Мэр Новочеркасска А.И. Кондратенко завоевал Кубок губернатора Ростовской области по шахматам. Областной турнир, посвященный 75-летию Ростовской области и 95-летию газеты «Молот», прошел 28 апреля в Ростове-на-Дону.
Турнир проводился между руководителями администрации Ростовской области, главами районов и мэрами городов. К участию также допускались заместители глав городов и районов. Как пояснили в шахматной федерации Ростовской области, участники играли по швейцарской системе в семь туров.
Всех обыграла … Администрация Новочеркасска! Мэр Анатолий Кондратенко победил в турнире, ему и достался Кубок губернатора. Заместитель «красного мэра» Олег Болдырев завоевал «бронзу» — занял третье место. На втором — заместитель ростовского мэра Виталий Золотухин.
Напомним, что в прошлом году нынешних победителей — мэра Новочеркасска Кондратенко и заммэра Ростова Золотухина — не допустили до участия в турнире, объяснив это неравенством сил: мол, у них есть шахматные разряды, а у других участников лишь любительский уровень. Кроме того, многие участники турнира были так откровенно слабы, что просто не хотели быть участниками, боясь получить мат в два хода. Турнир тогда оказался под угрозой срыва. Поэтому разрядников деликатно «попросили»… Впрочем, это официальная версия. Ходили слухи, что победа «красного мэра» была тогда просто недопустима.
Политический ветер переменился? Или слабаки научились играть?

Елена Ильина.

Дело Александра Толмачева

Правозащитнику, редактору газеты «Уполномочен заявить» Александру Толмачёву придется провести за решеткой еще минимум два месяца. Такое решение принято в суде Ленинского района Ростова-на-Дону.
Адвокаты Толмачева возмущены.
— Решение суда о продлении ареста не основано ни на чём, кроме внутреннего убеждения судьи, — заявила журналистам адвокат Марина Великоцкая, — следователь Светлана Уразова не привела ни одного довода в обоснование продления срока ареста, не ответила ни на один наш вопрос.
Ходатайство защиты об отводе судье было отклонено. Также было отклонено ходатайство о применении к Толмачёву домашнего ареста – по причине рапорта одного из оперативников. Тот утверждал, что в течение двух месяцев неоднократно приходил на место жительства обвиняемого, а там, мол, никого не оказалось. Странно было бы, если б там оказался сам арестованный Толмачев! Впрочем, жена, дочь и внук оперативника в гости не ждали и обеспечить ему, незваному, достойную встречу не планировали.
Суд заседал два дня. Решение было предсказуемо. Александр Толмачёв ходатайствовал не привозить его в суд во второй раз и зачитать решение без него, так как он плохо себя чувствует после операции, которую ему сделали 20 марта в военном госпитале. Тем не менее, журналиста под конвоем доставили в здание суда и на другой день.

Сергей Смирнов.

День закрытых дверей

Заканчивается срок полномочий уполномоченного по правам человека в Ростовской области Анатолия Харьковского. Новую кандидатуру в лице старого уполномоченного обсудили «за закрытыми дверями» в Законодательном собрании области.
О том, что такое заседание состоится, не было известно никому, кроме, конечно, самих законодателей. В СМИ объявлений о совещании не было. Между тем, в соответствии со статьей 5 Областного закона «Об уполномоченном по правам человека в Ростовской области», уполномоченный по правам человека назначается на должность Законодательным Собранием по предложению Губернатора Ростовской области и Председателя Донского парламента. Прежде чем внести предложение по кандидатуре уполномоченного по правам человека по Ростовской области в Законодательное Собрание, его депутаты и члены Правительства проводят консультации с общественными организациями и некоммерческими объединениями по кандидатуре на эту должность. Какие консультации с какими общественными организациями провели члены правительства? Неизвестно.
Зато нам стало известно, что за день до заседания к заявке Харьковского добавились еще два кандидата на должность уполномоченного: руководитель общественной приемной партии «Единая Россия» Нина Дмитриева и руководитель общественной организации «Гражданский комитет» Николай Маликов.
Как официально сообщают из ЗС РО, «кроме депутатов, в обсуждении приняли участие представители правительства Ростовской области, более 20 общественных объединений и политических партий, руководители органов местного самоуправления и образовательных учреждений». Правда, перечень общественных объединений, приглашенных для участия в голосовании, не называется. И, конечно же, не сообщается о том, что Дмитриеву и Маликова на заседание не то что не пригласили, их просто не пустили. Зато входящих в здание областной администрации встречал плакат с требованием отправления в отставку действующего уполномоченного – Анатолия Харьковского.
Да и само обсуждение одной-единственной кандидатуры Харьковского прошло не совсем гладко. Председатель Ростовского отделения Общероссийского общественного движения «За права человека» Ольга Погуляй была категорически против представленной кандидатуры:
– Я не знаю ни одного серьезного дела, в котором Анатолий Харьковский защитил бы чьи-то права, — заявила она журналистам.
В итоге из 31 участника совещания «против» проголосовала только организация «За права человека». Теперь, возможно, ныне действующий (бездействующий?) уполномоченный по правам человека продолжит правозащищать жителей Ростовской области в течение еще одного срока…

Валентина Просветова.